BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik heb wat raars ik post op K&L topic en dat verschijnt mijn reactie onder de naa van een ander, hoe kan dat?
Ja, en dan nog als psychopate moordenaar van 2 jonge vrouwen, die camera's, telefoons en rugzakken manipuleert en nachten wegblijft in een uitgestrekte jungle.quote:
666
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je hebt je klonen niet helemaal meer op orde?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik heb wat raars ik post op K&L topic en dat verschijnt mijn reactie onder de naa van een ander, hoe kan dat?
Ja doei.
lol, het is niet mijn kloon.quote:
[..]
Je hebt je klonen niet helemaal meer op orde?
Ik ken de user niet eens.
Jogy, kun je dit uitstekende overzicht dan ook alsjeblieft in de OP erbij zetten?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:00 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het ideaalbeeld. Verschillende mensen met verschillende insteken die bereid zijn tot het delen en accepteren van verschillende inzichten.
BNW / Kris & Lisanne #221 - Is het nou een Miradortje of Mirador
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, en dan nog als psychopate moordenaar van 2 jonge vrouwen, die camera's, telefoons en rugzakken manipuleert en nachten wegblijft in een uitgestrekte jungle.
, verdacht..
Ik heb het voor je gefixedquote:
[..]
lol, het is niet mijn kloon.
Ik ken de user niet eens.
Oh, mijn FOK!alibi is niet genoeg, op mijn satelliettelefoon in het telefoonbereikloze stroomgebied van de Changuinola?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zit je op werk? Ik heb ooit wel eens gehad dat de werk proxy gekke shit veroorzaakte. Wist ik wel meteen wie er op mijn werk nog meer op fok! zat.quote:
Ik heb wat raars ik post op K&L topic en dat verschijnt mijn reactie onder de naa van een ander, hoe kan dat?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Volgens anderen hebben we op hetzelfde moment hetzelfde gepost, ik vind het prima hij doet het nu goed.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:14 schreef jogy het volgende:
[..]
Zit je op werk? Ik heb ooit wel eens gehad dat de werk proxy gekke shit veroorzaakte. Wist ik wel meteen wie er op mijn werk nog meer op fok! zat.
Ik heb vanmiddag wel gewisseld van werk/thuis verbinding
Euhm. Gaat het om die post dat jullie beiden 'huh' zeggen?quote:
Ik heb wat raars ik post op K&L topic en dat verschijnt mijn reactie onder de naa van een ander, hoe kan dat?
Mwoah, zit een minuut of twaalf tussen ...quote:
Volgens anderen hebben we op hetzelfde moment hetzelfde gepost, ik vind het prima hij doet het nu goed.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Maar er was wel iemand die exact hetzelfde zei! Huh!quote:
[..]
Mwoah, zit een minuut of twaalf tussen ...
Ik zou ook denken dat mijn internet kapot was.
Das dan weer raarquote:
[..]
Mwoah, zit een minuut of twaalf tussen ...
Wat is er in vredesnaam raar aan 2 mensen die met dezelfde uitdrukking op een post reageren.quote:
Het is geen enorm complexe zin. Het is 'huh'.
Huh?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Misschien is er met de Exif data van die posts geknoeidquote:
[..]
Mwoah, zit een minuut of twaalf tussen ...
Ik denk dat de meeste topics op BNW zijn tussen bepaalde users allang uitgepraat of tis gewoon punteloos om verder in discussie te gaan.Van beide kanten.quote:
Er is hier ook ergens een space fakery GPS topic aanwezig waar in de openingspost heel duidelijk aangegeven staat wat de aanvullende regels zijn vood discussie en die gaat op zich ook best redelijk, het is nu een beetje doodgevallen omdat er geen antwoord op komt maar dat is bijzaak.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat klinkt in het abstracte tof, maar ik vraag me wel af hoe je dat concreet wilt maken.quote:
Neemt niet weg dat er topics gemaakt moeten kunnen worden waar de nuance en samenwerking verplicht is en daar ook op gestuurd kan worden. Is er wel ruimte voor iedereen en alles maar ook ruimte voor elk soort onderwerp met welke insteek dan ook.
Er is hier ook ergens een space fakery GPS topic aanwezig waar in de openingspost heel duidelijk aangegeven staat wat de aanvullende regels zijn vood discussie en die gaat op zich ook best redelijk, het is nu een beetje doodgevallen omdat er geen antwoord op komt maar dat is bijzaak.
Wie bepaalt die guidelines? Lijkt me dat jij dat doet, kan moeilijk elke topicstarter zelf de regels laten bepalen die jij dan uitvoert?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat lijkt me niet echt een werkbare oplossing nee. Op het moment is er alleen een uitgangspunt in ieder geval. En wie weet is wat mij persoonlijk het beste lijkt wel iets wat voor anderen totaal niet wenselijk is of als onwerkbaar wordt gezien, kan ook.quote:
[..]
Dat klinkt in het abstracte tof, maar ik vraag me wel af hoe je dat concreet wilt maken.
Wie bepaalt die guidelines? Lijkt me dat jij dat doet, kan moeilijk elke topicstarter zelf de regels laten bepalen die jij dan uitvoert?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Sure, maar dan zou ik nog steeds wel graag willen weten wat het plan is, de afgelopen dagen zjn er meerdere mensen mee gestopt en ik vraag me heel selfish af of het de persoonlijke frustratie nog wel waard is omdat het beter gaat worden of dat ik beter gewoon iets anders op kan zoekenquote:
[..]
Dat lijkt me niet echt een werkbare oplossing nee. Op het moment is er alleen een uitgangspunt in ieder geval. En wie weet is wat mij persoonlijk het beste lijkt wel iets wat voor anderen totaal niet wenselijk is of als onwerkbaar wordt gezien, kan ook.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Op verzoek van Jogy, plaats ik deze ook even hier:
Dit filmpje ging het om. Als El Matador bij zijn idee blijft dat ruimtevaart niet bestaat, dan moet dit ook nagemaakt zijn.
Ik had gevraagd of El Matador Wubbo Ockels een zg. vicsim vond in zijn afscheidsrede. Dat is niet 'op de man bashen', maar een relevante vraag. Toch vond je het nodig dat weg te halen.quote:
[..]
Je mag een onderwerp best grappig vinden maar inderdaad niet meteen op de persoon gaan bashen nee. Tingo is een prima kerel maar dat neemt niet weg dat zijn onderwerpen en perspectieven voor mij soms grappig/vergezocht over komen. Daar is niets mis mee.
Dit filmpje ging het om. Als El Matador bij zijn idee blijft dat ruimtevaart niet bestaat, dan moet dit ook nagemaakt zijn.
Benieuwd hiernaar.quote:
Op verzoek van Jogy, plaats ik deze ook even hier:
[..]
Ik had gevraagd of El Matador Wubbo Ockels een zg. vicsim vond in zijn afscheidsrede. Dat is niet 'op de man bashen', maar een relevante vraag. Toch vond je het nodig dat weg te halen.
Dit filmpje ging het om. Als El Matador bij zijn idee blijft dat ruimtevaart niet bestaat, dan moet dit ook nagemaakt zijn.
Lijkt me een prima legitieme vraag.
Even in mijn geheugen gravend was mijn beredenering destijds dat de vraag in kwestie maar één doel had en dat was om mata door middel van een emotionele sterfbed speech van Okkel in een hoek te zetten.quote:
Op verzoek van Jogy, plaats ik deze ook even hier:
[..]
Ik had gevraagd of El Matador Wubbo Ockels een zg. vicsim vond in zijn afscheidsrede. Dat is niet 'op de man bashen', maar een relevante vraag. Toch vond je het nodig dat weg te halen.
Dit filmpje ging het om. Als El Matador bij zijn idee blijft dat ruimtevaart niet bestaat, dan moet dit ook nagemaakt zijn.
Je weet hoe mata en tingo erover denken dus was er maar één antwoord mogelijk en die kon alleen maar uitkomen op wat een lul mata is omdat hij die arme Wubbo Okkel niet gelooft met zijn sterfbed speech.
Het was geen bewijsvoering verder, het posten van de speech van Okkel was een in mijn ogen redelijk misselijke voorzet om mata te kakken te zetten.
Als het dan komt op ken je users dan vermoed ik dat ik wel redelijk in de goede richting zit.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Overigens was ik misschien wel iets te snel met het verwijderen van de post hoor, mata kan best goed voor zichzelf zorgen. daar niet van. Maar ik heb het je een tijdje geleden hier ook al gezegd; jouw op de persoon / op het topic ratio is een beetje te ver doorgeschoten naar de 'op persoon' kant dus dat telt ook mee. Weinig inhoudelijks maar juist veel tegen de mensen die je niet zint, soms zonder ook maar naar het topic te kijken lijkt wel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als mensen geen argumenten of onderbouwing posten blijft er niet veel anders dan op de persoon over...quote:
Overigens was ik misschien wel iets te snel met het verwijderen van de post hoor, mata kan best goed voor zichzelf zorgen. daar niet van. Maar ik heb het je een tijdje geleden hier ook al gezegd; jouw op de persoon / op het topic ratio is een beetje te ver doorgeschoten naar de 'op persoon' kant dus dat telt ook mee. Weinig inhoudelijks maar juist veel tegen de mensen die je niet zint, soms zonder ook maar naar het topic te kijken lijkt wel.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat je commentaar hebt op iemands postgedrag en tussen de inhoudelijke posts door is het geen probleem hoor, als het de hoofdmoot van je posts wordt gaat er iets mis. Er blijft genoeg kritiek tegen users staan, zeker als deze redelijk of begrijpelijk is maar iemand in de val laten lopen door een vraag te stellen waarvan je het antwoord al weet alleen om daar commentaar op te kunnen geven gaat me een beetje te ver.quote:
[..]
Als mensen geen argumenten of onderbouwing posten blijft er niet veel anders dan op de persoon over...
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ongelofelijk. Alsof Mata nooit te ver gaat.quote:
[..]
Dat je commentaar hebt op iemands postgedrag en tussen de inhoudelijke posts door is het geen probleem hoor, als het de hoofdmoot van je posts wordt gaat er iets mis. Er blijft genoeg kritiek tegen users staan, zeker als deze redelijk of begrijpelijk is maar iemand in de val laten lopen door en vraag te stellen waarvan je het antwoord al weet alleen om daar commentaar op te kunnen geven gaat me een beetje te ver.
Fair enough, maar als je nergens inhoudelijk op in kunt gaan zijn op de man spelen, of verdwijnen de enige opties...quote:
[..]
Dat je commentaar hebt op iemands postgedrag en tussen de inhoudelijke posts door is het geen probleem hoor, als het de hoofdmoot van je posts wordt gaat er iets mis. Er blijft genoeg kritiek tegen users staan, zeker als deze redelijk of begrijpelijk is maar iemand in de val laten lopen door een vraag te stellen waarvan je het antwoord al weet alleen om daar commentaar op te kunnen geven gaat me een beetje te ver.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Geen bewijsvoering? Dus jij denkt ook dat de speech van Ockels nep is? El Matador neemt zelf een onhoudbaar standpunt in en dat impliceert bepaalde dingen. Laat hij maar staan voor zijn ideeën.quote:
[..]
Even in mijn geheugen gravend was mijn beredenering destijds dat de vraag in kwestie maar één doel had en dat was om mata door middel van een emotionele sterfbed speech van Okkel in een hoek te zetten.
Je weet hoe mata en tingo erover denken dus was er maar één antwoord mogelijk en die kon alleen maar uitkomen op wat een lul mata is omdat hij die arme Wubbo Okkel niet gelooft met zijn sterfbed speech.
Het was geen bewijsvoering verder, het posten van de speech van Okkel was een in mijn ogen redelijk misselijke voorzet om mata te kakken te zetten.
Als het dan komt op ken je users dan vermoed ik dat ik wel redelijk in de goede richting zit.
En wat jij hier impliceert staat je ook goed: je enige argument is een aanname tov mijn persoon en dat is kennelijk voldoende reden om mijn posts weg te halen.
Het is natuurlijk belachelijk om een user in bescherming te nemen op het moment dat hij zichzelf idd te kakken dreigt te zetten.
En die laatste zin is gewoon een persoonlijke aanval. Je mening is kennelijk reden genoeg om iemand al dan niet sneller te editten. Ik kan me sowieso niet aan de indruk onttrekken dat je niet echt met plezier modt en ook niet erg dol op de users bent.
Ter overdenking wil ik je erop wijzen dat je eerder vandaag wel oké vond om een user keihard uit te lachen vanwege zijn standpunt. Daarbij is het niet de bedoeling dat een moderator bemiddelt tussen users, laat staan dat hij ze in bescherming neemt.
En dan te bedenken dat Mata continu zit uit te lokken met trollposts. Niet bepaald subtiel, ook.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
True enough. Hij kan ook zuigen als een Dyson maar het één sluit het ander niet uit.quote:
[..]
Ongelofelijk. Alsof Mata nooit te ver gaat.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Gesteld dat het een valstrik was, wat is daar op tegen? Als je zo'n flinke jongen bent om een standpunt in te nemen waaruit dat een logisch voortvloeisel is, laat hem dan ook zo'n flinke jongen zijn om dat te beamen. Een andere reden om het te laten staan is zodat meelezers ook meekrijgen dat dit dus één van de implicaties is van dat standpunt.
Op zichzelf, dus los van het gedragsdossier van de persoon die de vraag stelt, lijkt me dit gewoon een legitieme vraag. Dat het een vraag is waar de ontvanger alleen maar ja op kan beantwoorden, ligt toch echt aan degene waaraan de vraag gericht is en niet aan degene die uitspelt wat de consequenties zijn van het standpunt dat de ontvanger inneemt.
Het doet me denken aan een inmiddels beroemde foto van het verkoolde lijk van een Iraakse soldaat tijdens de eerste golfoorlog. De media wilden die foto niet tonen want te confronterend, waarop de fotograaf zei:
“If we’re big enough to fight a war, we should be big enough to look at it.”
Foto + artikel: http://www.theatlantic.co(...)ould-publish/375762/
Nu is dit maar een discussie op het internet, maar het principe blijft geldig imo. Heb je een ranzige mening, dan mag je daar op gewezen worden.
Op zichzelf, dus los van het gedragsdossier van de persoon die de vraag stelt, lijkt me dit gewoon een legitieme vraag. Dat het een vraag is waar de ontvanger alleen maar ja op kan beantwoorden, ligt toch echt aan degene waaraan de vraag gericht is en niet aan degene die uitspelt wat de consequenties zijn van het standpunt dat de ontvanger inneemt.
Het doet me denken aan een inmiddels beroemde foto van het verkoolde lijk van een Iraakse soldaat tijdens de eerste golfoorlog. De media wilden die foto niet tonen want te confronterend, waarop de fotograaf zei:
“If we’re big enough to fight a war, we should be big enough to look at it.”
Foto + artikel: http://www.theatlantic.co(...)ould-publish/375762/
Nu is dit maar een discussie op het internet, maar het principe blijft geldig imo. Heb je een ranzige mening, dan mag je daar op gewezen worden.
Nee, ik vind het een held en ik vond het een geweldige speech maar is het wel of niet meer dan een speech van een stervende man? In zichzelf is het geen bewijs van iets.quote:
[..]
Geen bewijsvoering? Dus jij denkt ook dat de speech van Ockels nep is?
Het onhoudbare standpunt kan op een miljoen andere manieren worden aangetoond.quote:El Matador neemt zelf een onhoudbaar standpunt in en dat impliceert bepaalde dingen. Laat hij maar staan voor zijn ideeën.
Je kan hem op genoeg andere manieren te kakken zetten hoor, en vaak genoeg doet hij het helemaal zelf dus dat komt wel goed.quote:En wat jij hier impliceert staat je ook goed: je enige argument is een aanname tov mijn persoon en dat is kennelijk voldoende reden om mijn posts weg te halen.
Het is natuurlijk belachelijk om een user in bescherming te nemen op het moment dat hij zichzelf idd te kakken dreigt te zetten.
Ik ben hartstikke dol op de BNW users en het modereren vind ik erg uitdagend maar ook heel leuk om te doen.quote:En die laatste zin is gewoon een persoonlijke aanval. Je mening is kennelijk reden genoeg om iemand al dan niet sneller te editten. Ik kan me sowieso niet aan de indruk onttrekken dat je niet echt met plezier modt en ook niet erg dol op de users bent.
Ik vond zijn post inderdaad heel grappig, dat is helemaal niet erg, ik ben het ook vaak genoeg met hem eens als het op andere punten aan komt maar soms komt er iets langs wat zo ver buiten mijn belevingswereld schiet dat ik inderdaad in de lach schiet. Nogmaals dat is geen probleem. Je mag een onderwerp of post geweldig/extreem onwaarschijnlijk vinden en ook zo'n reactie erop geven maar dan val je de persoon zelf niet perse aan.quote:Ter overdenking wil ik je erop wijzen dat je eerder vandaag wel oké vond om een user keihard uit te lachen vanwege zijn standpunt. Daarbij is het niet de bedoeling dat een moderator bemiddelt tussen users, laat staan dat hij ze in bescherming neemt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Jogy gaf aan dat hij die post misschien wat te snel verwijderd heeft. Dat lijkt mij voldoende, op naar het volgende drama 
.
.
edit: Laten we het hier bij houden.
[ Bericht 92% gewijzigd door jogy op 28-05-2015 22:26:52 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door jogy op 28-05-2015 22:26:52 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Opstokerij is 't ?quote:
[..]
Even in mijn geheugen gravend was mijn beredenering destijds dat de vraag in kwestie maar één doel had en dat was om mata door middel van een emotionele sterfbed speech van Okkel in een hoek te zetten.
Je weet hoe mata en tingo erover denken dus was er maar één antwoord mogelijk en die kon alleen maar uitkomen op wat een lul mata is omdat hij die arme Wubbo Okkel niet gelooft met zijn sterfbed speech.
Het was geen bewijsvoering verder, het posten van de speech van Okkel was een in mijn ogen redelijk misselijke voorzet om mata te kakken te zetten.
Als het dan komt op ken je users dan vermoed ik dat ik wel redelijk in de goede richting zit.
Provoking a 'satisfactory' reaction, right?
'Hoe durven ze dat denken van onze space heroes !'
Fuck that.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En dat.quote:Op donderdag 28 mei 2015 21:05 schreef Scrummie het volgende:
Jogy gaf aan dat hij die post misschien wat te snel verwijderd heeft. Dat lijkt mij voldoende, op naar het volgende drama
Het was trouwens een actie van een maand geleden, even voor de duidelijkheid. Ik ben al blij dat ik nog weet wat ik een week geleden gegeten heb
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En sorry dat ik je dino-post uitlachte, tingo.quote:
[..]
Opstokerij is 't ?
Provoking a 'satisfactory' reaction, right?
'Hoe durven ze dat denken van onze space heroes !'
Fuck that.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Jogy ik vind je werkelijkwaar een top mod. Hoe je zo rustig blijft, zo objectief mogelijk ook mod. Echt veel respect voor. 
Feyenoord!
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Doei Fogelmansquote:
Bedankt Jogy!
Ik wens je succes met (voorlopig) alleen verder modden alhier
BNW / Bedankt Fogel!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Echt zo objectief, je gelooft het bijna niet.quote:
Jogy ik vind je werkelijkwaar een top mod. Hoe je zo rustig blijft, zo objectief mogelijk ook mod. Echt veel respect voor.
Tis helemaal geen probleem.Ik snap hoe 'gek' 't allemaal klinkt.quote:Op donderdag 28 mei 2015 22:27 schreef jogy het volgende:
[..]
En sorry dat ik je dino-post uitlachte, tingo.
Ik zit goed met 't gedacht dat er zijn meer en meer mensen met vragen over de established science,politiek,media enz.
In de komende jaren komt 't dichter bij.Het zou meer 'n kwestie zijn van :
'Jeetje-how could anybody be so stupid to believe that people landed on the moon' bvb.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
