Murray had de punten hard nodig om zich te plaatsen.quote:Op zondag 19 oktober 2014 21:32 schreef Norrage het volgende:
Jezus wist niet dat Murray Valencia ook nog speelt Dat zijn 6 toernooien op rij. Al die WTF mensen spelen zichzelf de vernieling in zeg. Wees vers voor Parijs zou ik zeggen, dat zijn de makkelijkste punten :/
Als ie gewoon Valencia speelt en ook Parijs het goed doet, komt dat ook wel goed. En daarnaast: nu speelt ie straks 7!!!! weken op rij en is hij, als hij Londen haalt, volstrekt opgebrand....Al is hij wellicht nog vers na dit relatief rustige jaar.quote:Op zondag 19 oktober 2014 21:49 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Murray had de punten hard nodig om zich te plaatsen.
Helemaal mee eens, dit geldt voor heel veel spelers. Murray had tenminste nog een atp 250'je open, maar om de een of andere reden durven weinig spelers gewoon voor goede resultaten in de laatste twee weken te gaan. Ik denk dat ze zich veiliger voelen door zo te "hedgen", dan zichzelf onder druk zetten om te presteren. Als je de kans dat vermoeidheid (mentaal of fysiek) ze een wedstrijd verliest in Parijs, of in een later stadium van Basel/Valencia vergelijkt met de kans dat je de titel wint of de finale haalt (zelfs een semi is weinig waard), is niet spelen voor de meeste veel beter. Maar ja.quote:Op zondag 19 oktober 2014 21:32 schreef Norrage het volgende:
Jezus wist niet dat Murray Valencia ook nog speelt Dat zijn 6 toernooien op rij. Al die WTF mensen spelen zichzelf de vernieling in zeg. Wees vers voor Parijs zou ik zeggen, dat zijn de makkelijkste punten :/
Zolang Michel Koning maar blijft staan!quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:14 schreef Jellereppe het volgende:
Het wordt tijd dat iemand die OP gaat aanpassen.
Michel Koning?quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:17 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Zolang Michel Koning maar blijft staan!
Triest. Wat doet de tennisbond verkeerd? Een Richard Krajicek is een zeldzaamheid, maar zelfs een Schalken zit er niet in (die haalde gewoon kwartfinales tijdens grandslams). Ik heb Schalken gezien in de nadagen van zijn carrière. Richard was voor mijn tijd.quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:24 schreef de_boswachter het volgende:
Haase gezakt naar plek 92. Sijsling naar 88 (-1).
Thiemo en JHG winnen een plekje en stijgen naar 141 en 183.
Het was trouwens hazenweek bij de ATP. Tommy Haas grootste zakker deze week (-33), gevolgd door Roooowbin.
Volgens jaar geen Nederlanders meer op de ATP tour
De tennisbond doet nooit iets verkeerd. Die blijven lekker op hun vergulde troon zitten, zichzelf masturberend op de uitslagen van Richard Krajicek en Sjeng Sjalken.quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:27 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Triest. Wat doet de tennisbond verkeerd?
D'r moet iets verkeerd gaan. Mentaliteit, niet de juiste opleiding etc.quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:29 schreef Norrage het volgende:
Het is niet het gebrek aan talent. Haase en Thiemo zijn serieus twee van de meeste talentvolle tennissers die we gehad hebben....maarja
In NL combineren velen tennis met reguliere school op jonge leeftijd. Logisch. Ik heb alleen geen idee hoe dat met andere toppers zit. Het zou mij niet verbazen dat die een soort van privélessen in house volgden naast hun fulltime tennisopleiding door gerenommeerde tenniscoachs.quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:28 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
De tennisbond doet nooit iets verkeerd. Die blijven lekker op hun vergulde troon zitten, zichzelf masturberend op de uitslagen van Richard Krajicek en Sjeng Sjalken.
Hoe kun je hun nou talentvol noemen als ze 92 en 141 van de wereld staan op een leeftijd dat ze eigenlijk moeten pieken.quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:29 schreef Norrage het volgende:
Het is niet het gebrek aan talent. Haase en Thiemo zijn serieus twee van de meeste talentvolle tennissers die we gehad hebben....maarja
Met talent alleen kom je er natuurlijk niet. Maar bij Thiemo zie je echt aan alles dat als die er gewoon 100% voor gaat hij gewoon een top 30 speler kan zijn.quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:32 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hoe kun je hun nou talentvol noemen als ze 92 en 141 van de wereld staan op een leeftijd dat ze eigenlijk moeten pieken.
Omdat ze eerder top 40 hebben gestaan...Als je dat eenmaal staat, dan moet dat mogelijk zijn. En dat was echt geen fluke destijds.quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:32 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hoe kun je hun nou talentvol noemen als ze 92 en 141 van de wereld staan op een leeftijd dat ze eigenlijk moeten pieken.
Zelfs in deze landen maken ze zich zorgen , omdat al hun topspelers oud zijn (gevolg van de oude top 100), Over 4/5 jaar hebben ze allemaal geen topspelers meer en er lijkt weinig talent in het verschiet te liggen.quote:Ik denk dat alleen in Servië, Zwitserland, Spanje, Japan en Canada niet geklaagd wordt.
Deze post komt me net als mijn klacht over Boring Haase bekend voor. Copy/paste toevallig ?quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:36 schreef PippenScottie het volgende:
Andere landen waar geklaagd wordt dat er vroeger betere tennissers waren zijn oa:
De VS, Mexico, Brazilië, Argentinië, Chili, Zuid-Afrika, Zimbabwe, Marokko, Zweden, Duitsland, Groot-Brittannië, Frankrijk, Roemenië, Rusland, Thailand, Australië en Nieuw-Zeeland.
Ik denk dat alleen in Servië, Zwitserland, Spanje, Japan en Canada niet geklaagd wordt.
Grow up en steun onze jongens een beetje. Leven als ATP speler met een ranking tussen de 80 en 150 is een jungle. Geen zekerheid, lage inkomsten (bij gelijke kosten), afweging kwali ATP toernooien of terug naar de Challenger tour.
Nope.quote:Op maandag 20 oktober 2014 14:24 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Deze post komt me net als mijn klacht over Boring Haase bekend voor. Copy/paste toevallig ?
Bij hun is het ook wel mentaliteit, ze geven zo vaak een wedstrijd weg...quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:30 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
D'r moet iets verkeerd gaan. Mentaliteit, niet de juiste opleiding etc.
Wel mee eens, maar misschien speler er meer dingen....quote:Op maandag 20 oktober 2014 14:54 schreef macca728 het volgende:
[..]
Bij hun is het ook wel mentaliteit, ze geven zo vaak een wedstrijd weg...
Heeft wel een hele mooie loting, maar denk dat hij eruit gaat tegen Gulbis, mocht die weer eens een fatsoenlijk niveau halen..quote:Op maandag 20 oktober 2014 14:58 schreef 1239758715981 het volgende:
Hoe ver gaat Nadal komen in Basel, denken jullie?
Als hij een goede loting heeft, dan zeker ver. Hij heeft een tijdje niet gespeeld, dus zal zeker 2/3 wedstrijden nodig hebben om een beetje in vorm te geraken.quote:Op maandag 20 oktober 2014 14:58 schreef 1239758715981 het volgende:
Hoe ver gaat Nadal komen in Basel, denken jullie?
Hij heeft zoals gewoonlijk de makkelijkste loting mogelijk in de historie van de mensheid, dus hij kan ver komen. Maar dat gaat hem wss niet lukken.quote:Op maandag 20 oktober 2014 15:07 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Als hij een goede loting heeft, dan zeker ver. Hij heeft een tijdje niet gespeeld, dus zal zeker 2/3 wedstrijden nodig hebben om een beetje in vorm te geraken.
We zullen zien. Nadal presteert zelden goed tijdens het indoorseizoen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 15:10 schreef Norrage het volgende:
[..]
Hij heeft zoals gewoonlijk de makkelijkste loting mogelijk in de historie van de mensheid, dus hij kan ver komen. Maar dat gaat hem wss niet lukken.
Inderdaad, Joop Bos staat er niet eens inquote:Op maandag 20 oktober 2014 11:14 schreef Jellereppe het volgende:
Het wordt tijd dat iemand die OP gaat aanpassen.
yesss ik heb het telefoonnummer van Joop Bosquote:Op maandag 20 oktober 2014 17:33 schreef wimderon het volgende:
[..]
Inderdaad, Joop Bos staat er niet eens in
Zo heeft Joop op dit moment een tennisracket te koop voor ¤10 (en voor Federer-Fan ook nog wat vogels in de aanbieding):
http://www.marktplaats.nl/verkopers/16533306.html
Er is wel een knop bij hem omgegaan sinds midden juni hèquote:Op maandag 20 oktober 2014 21:53 schreef neantog het volgende:
Goffin heeft zojuist met 7-6 6-3 gewonnen van Thiem. Goffin heeft in totaal 15 aces geslagen en 91% first serve points won voor Goffin (32/35)
quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:33 schreef wimderon het volgende:
[..]
Inderdaad, Joop Bos staat er niet eens in
Zo heeft Joop op dit moment een tennisracket te koop voor ¤10 (en voor Federer-Fan ook nog wat vogels in de aanbieding):
http://www.marktplaats.nl/verkopers/16533306.html
Simon komt z'n startgeld weer ophalen, net als drie weken geleden bij een ander toernooi.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 14:50 schreef Norrage het volgende:
Waarom staat Dolgo 6-0 voor tegen held Simon?
twitter:Tim_Colijn twitterde op dinsdag 21-10-2014 om 16:26:47 Zei die het echt op FoxSports? "Een affiche om van te likkebaarden. Ivan Dodig tegen Marco Chiudinelli." Ja, dat zei die echt. reageer retweet
Bronquote:De Zweedse tennisser Robin Söderling plant een rentree. De 30-jarige tweevoudig finalist van Roland Garros moest 3 jaar geleden zijn carrière afbreken vanwege de ziekte van Pfeiffer. „Ik ga het absoluut proberen en hopelijk lukt het me”, zei hij dinsdag.
De voormalig nummer 5 van de wereld is sinds dit jaar directeur van het ATP-toernooi in Stockholm. Dat toernooi zou volgend jaar ook het podium kunnen zijn voor zijn terugkeer. „Dat kan ik me goed voorstellen. Ik ben voorzichtig met het belasten van mijn lichaam, want soms heb ik nog last van vermoeidheid. De artsen kunnen niet veel meer doen; het lichaam moet vanzelf genezen.”
Hij doet het vast beter dan Haase.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:30 schreef Jellereppe het volgende:
Ik denk niet dat hij op die leeftijd meer zijn oude niveau gaat halen.
[..]
Bron
Dat ongetwijfeld.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:34 schreef Norrage het volgende:
[..]
Hij doet het vast beter dan Haase.
Hij heeft eigenlijk nog een leuke loting: nu tegen Dodig, dan tegen Raonic/Young levert een halve finale op tegen Nadal (als die er raakt).quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 13:23 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Er is wel een knop bij hem omgegaan sinds midden juni hè
Weer een plekje minder in de top100 danquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:34 schreef Norrage het volgende:
[..]
Hij doet het vast beter dan Haase.
Zelfs Blaz Rola en Malek Jaziri zijn beter dan Roooooowbinnnnn .!!!!quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:34 schreef Norrage het volgende:
[..]
Hij doet het vast beter dan Haase.
Inderdaad. Als hij zo blijft spelen dan is het gewoon Frankrijk dat gaat winnen. Een Wawa in topvorm doet niet onder voor een Djokovic.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 22:17 schreef tennisboy het volgende:
Wawrinka zit er echt helemaal doorheen de laatste tijd . Kan zo nog spannend worden voor de Davis Cup.
wawrinka speelde beter toen hij slamloos wasquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 23:48 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Inderdaad. Als hij zo blijft spelen dan is het gewoon Frankrijk dat gaat winnen.
Helaas. Heeft dit jaar wel een goed jaar gehad met een slam en master, maar misschien is het de druk of mentale vermoeidheid. Geen idee.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 23:48 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
wawrinka speelde beter toen hij slamloos was
Dat is wel weer een voordeel en misschien dat spelen voor zijn land weer het betere uit hem gaat halen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 23:49 schreef Norrage het volgende:
Wel gravel he. Wawa is gewoonweg niet zo goed op snelle banen.
Sowieso heeft hij wel goed gespeeld buiten die master en GS hoor. Op Wimbledon was hij erg goed, maar kwam hij wat adem tekort tegen Fed. En ook op de USO was hij goed, vooral mentaal. Maar redde het net niet tegen Kei. Dus in de grote toernooien, buiten RG dan, staat ie er goed. Maar het is wel ff afwachten ja.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 23:49 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Helaas. Heeft dit jaar wel een goed jaar gehad met een slam en master, maar misschien is het de druk of mentale vermoeidheid. Geen idee.
Zeker een goed jaar gehad. We houden hem natuurlijk ook beter in de gaten sinds zijn resultaten van dit jaar. Dan valt het net wat meer op. We zullen zien van 21 tot 23 november. Ik ben benieuwd. Het kan alle kanten op. Een Tsonga in goede doen is ook bijna niet tegen te houden.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 23:50 schreef Norrage het volgende:
[..]
Sowieso heeft hij wel goed gespeeld buiten die master en GS hoor. Op Wimbledon was hij erg goed, maar kwam hij wat adem tekort tegen Fed. En ook op de USO was hij goed, vooral mentaal. Maar redde het net niet tegen Kei. Dus in de grote toernooien, buiten RG dan, staat ie er goed. Maar het is wel ff afwachten ja.
Federer zal misschien Parijs overslaan. Afwachten. Ik heb wel de indruk dat hij toch voor die cup wil gaan nu ze er zo 'dichtbij' zijn en Wawa zijn beste jaar heeft. Het zit alleen wel kort op elkaar. Dat wordt snel schakelen. Gewoon van 5 in een keer naar een 2. Van snelle hardcourt indoorbanen naar trage gravelbanen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 23:55 schreef Norrage het volgende:
Het punt is ook wel dat Frankrijk waarschijnlijk net zo onberekenbaar is als Zwitserland. Wie gaan ze in godsnaam opstellen? Gasquet? Simon? Monfils? Alleen Tsonga lijkt een zekerheidje, al is dat dan weer de minste gravelspeler. En van Zwitserland weet je het ook nauwelijks. Fed op gravel? Na zo'n lang seizoen? Mmmmm...Doorgaans speelt Fed sowieso crap met de DC en als het voor zijn eigen land is (waardeloze OS historie ook). Wordt een intrigerend spelletje, erg benieuwd ben ik
hangt er vanaf hoever hij komt in basel deze week denk ikquote:Op woensdag 22 oktober 2014 00:00 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Federer zal misschien Parijs overslaan. Afwachten. Ik heb wel de indruk dat hij toch voor die cup wil gaan nu ze er zo 'dichtbij' zijn en Wawa zijn beste jaar heeft. Het zit alleen wel kort op elkaar. Dat wordt snel schakelen. Gewoon van 5 in een keer naar een 2. Van snelle hardcourt indoorbanen naar trage gravelbanen.
Uiteraard.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 00:04 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
hangt er vanaf hoever hij komt in basel deze week denk ik
hij heeft al 71 wedstrijden gespeeldquote:
Dat zijn er aardig wat gezien zijn leeftijd. Het geeft aan dat hij topfit is en nog steeds dorst heeft.Een Helveet. Djokovic zit op 60 wedstrijden en Murray op 68 wedstrijden. Nadal op 56 (en hij is nog een heel tijd uit geweest en zal zich binnenkort laten opereren). Dat komt natuurlijk door de gravelperiode waar die toernooi achter toernooi speelt.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 00:09 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
hij heeft al 71 wedstrijden gespeeld
Federer raakt amper geblesseerdquote:Op woensdag 22 oktober 2014 00:12 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dat zijn er aardig wat gezien zijn leeftijd. Het geeft aan dat hij topfit is en nog steeds dorst heeft.Een Helveet. Djokovic zit op 60 wedstrijden en Murray op 68 wedstrijden.
Inderdaad. Daar staat hij bekend om.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 00:14 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Federer raakt amper geblesseerd
hij is gezond als een vis
hij kan zeker tot zijn 35e spelenquote:Op woensdag 22 oktober 2014 00:16 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Inderdaad. Daar staat hij bekend om.
Ik verwacht dat hij minimaal tot zijn 35ste door gaat. De 36 zie ik hem ook wel halen. Helaas is 39 jaar naar mijn mening niet meer haalbaar tegenwoordig. Wel haalbaar maar niet als je Federer heet. Een Federer die moeite gaat krijgen met tennissers als Bolelli en Kukushin zal voor mensen even slikken zijn. Dan krijgen we taferelen als in 2013 maar dan definitief.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 00:18 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
hij kan zeker tot zijn 35e spelen
conners ging stoppen toen hij 39 was en haalde een GS halve finale
Federer was ook 27 toen hij voor het eerst vader werdquote:Op woensdag 22 oktober 2014 00:24 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Toch wel jong vader geworden. Op 27-jarige leeftijd.
Serieus. Damn. Helemaal niet bij stil gestaan. Zijn oudste tweeling is natuurlijk ook al 4/5 jaar nu je het zegt.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 00:32 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Federer was ook 27 toen hij voor het eerst vader werd
5 jaar geloof ikquote:Op woensdag 22 oktober 2014 00:35 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Serieus. Damn. Helemaal niet bij stil gestaan. Zijn oudste tweeling is natuurlijk ook al 4/5 jaar nu je het zegt.
De tijd gaat snel. Ik zeg 50/50.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 00:52 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
5 jaar geloof ik
maar zwitserland staat wel onder druk
ik geef frankrijk zeker een kans
federer zal wel die 2 rubber wedstrijden winnenquote:Op woensdag 22 oktober 2014 01:02 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
De tijd gaat snel. Ik zeg 50/50.
Frankrijk heeft ook geen koekenbakkers en geen spelers in de WTF, zie ze ook wel een kansje maken tegen Federer.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 01:06 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
federer zal wel die 2 rubber wedstrijden winnen
maar wawrinka ik weet het niet, hij is te onvoorspelbaar
Federer is ook al hard aan het trainen op gravel! Dus hij is er serieus mee bezigquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 23:55 schreef Norrage het volgende:
Het punt is ook wel dat Frankrijk waarschijnlijk net zo onberekenbaar is als Zwitserland. Wie gaan ze in godsnaam opstellen? Gasquet? Simon? Monfils? Alleen Tsonga lijkt een zekerheidje, al is dat dan weer de minste gravelspeler. En van Zwitserland weet je het ook nauwelijks. Fed op gravel? Na zo'n lang seizoen? Mmmmm...Doorgaans speelt Fed sowieso crap met de DC en als het voor zijn eigen land is (waardeloze OS historie ook). Wordt een intrigerend spelletje, erg benieuwd ben ik
quote:Op woensdag 22 oktober 2014 12:01 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Als je hem wil zien, raad ik aan kaartjes voor maandag en/of dinsdag te kopen.
Goud (dubbel) en zilver (single) op de OS valt wel mee toch? En voor de OS in Sydney heeft hij als excuus dat hij z'n vrouw leerde kennen, dus toen heeft hij zich amper met tennis bezig gehouden waarschijnlijkquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 23:55 schreef Norrage het volgende:
Het punt is ook wel dat Frankrijk waarschijnlijk net zo onberekenbaar is als Zwitserland. Wie gaan ze in godsnaam opstellen? Gasquet? Simon? Monfils? Alleen Tsonga lijkt een zekerheidje, al is dat dan weer de minste gravelspeler. En van Zwitserland weet je het ook nauwelijks. Fed op gravel? Na zo'n lang seizoen? Mmmmm...Doorgaans speelt Fed sowieso crap met de DC en als het voor zijn eigen land is (waardeloze OS historie ook). Wordt een intrigerend spelletje, erg benieuwd ben ik
Die zilveren medaille lag ook alleen maar aan de loting, ik heb Fed nog nooit zo slecht zien spelen op gras als dat toernooi.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 13:07 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Goud (dubbel) en zilver (single) op de OS valt wel mee toch? En voor de OS in Sydney heeft hij als excuus dat hij z'n vrouw leerde kennen, dus toen heeft hij zich amper met tennis bezig gehouden waarschijnlijk
(DC-historie is wel vrij beroerd ja, maar met de motivatie zal het dit keer wel goed zitten, zo vaak krijg je de kans niet om de Davis Cup te winnen)
Relevante post.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 15:03 schreef Jellereppe het volgende:
Ivanovic heeft anorexia. Het was een mooie jonge vrouw (naar mijn mening zelfs stukken knapper dan Sharapova) toen ze wat meer spek op het lichaam had.
Als je anorexia hebt kan je niet op topniveau tennissen lijkt mequote:Op woensdag 22 oktober 2014 15:03 schreef Jellereppe het volgende:
Ivanovic heeft anorexia. Het was een mooie jonge vrouw (naar mijn mening zelfs stukken knapper dan Sharapova) toen ze wat meer spek op het lichaam had.
Het kwam opeens in mij op.quote:
Scherp. Ik weet niet, maar ze is in mijn ogen vel over been.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 15:15 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Als je anorexia hebt kan je niet op topniveau tennissen lijkt me
Naja nu valt het wel weer mee, maar eerder was het echt erg. Ze blijft er verschrikkelijk uitzien though.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 15:17 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het kwam opeens in mij op.
[..]
Scherp. Ik weet niet, maar ze is in mijn ogen vel over been.
Hoezo Youzhny en vooral 'ineens'? Speelt al het hele jaar als een drol.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 15:21 schreef HulkHeld het volgende:
Mijn hemel waar is die Youzhny ineens mee bezig, Gulbis ook overigens
Triest. Ik vind haar knap, misschien dat het mij daarom wat zwaarder valt.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 15:23 schreef Norrage het volgende:
[..]
Naja nu valt het wel weer mee, maar eerder was het echt erg. Ze blijft er verschrikkelijk uitzien though.
Dacht dat hij wel een redelijke reeks had neergezet, althans had Bellucci niet zo hoog ingeschat.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 15:24 schreef Szura het volgende:
[..]
Hoezo Youzhny en vooral 'ineens'? Speelt al het hele jaar als een drol.
Als een drol spelen en dan gewoon nog #27e staan.. konden onze jongens dat maarquote:Op woensdag 22 oktober 2014 15:24 schreef Szura het volgende:
[..]
Hoezo Youzhny en vooral 'ineens'? Speelt al het hele jaar als een drol.
Onze jongens spelen als mongolenquote:Op woensdag 22 oktober 2014 15:32 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Als een drol spelen en dan gewoon nog #27e staan.. konden onze jongens dat maar
En daarvoor Martin neem ik aan?quote:Op woensdag 22 oktober 2014 16:04 schreef 1239758715981 het volgende:
Eerste 17-jarige die minstens één wedstrijd wint op 3 verschillende ATP-toernooien sinds Nadal (feitjes )
Leontien van Moorsel won de Tour de France (fysiek tig keer zo zwaar) met anorexia.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 15:15 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Als je anorexia hebt kan je niet op topniveau tennissen lijkt me
Nummer 51 van de wereld. Doet hij extreem snel.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 19:10 schreef Marcoss het volgende:
Federer wilde op tijd klaar zijn blijkbaar, wint in 46 minuten van Muller
Nooit meer verwacht dat het nog zo spannend zou gaan worden. Federer krijgt nog wel een extreem druk einde van het jaar dan, ben benieuwd of hij met de Davis Cup dan nog kan uitblinkenquote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:04 schreef PippenScottie het volgende:
Federer staat 990 punten achter op Djokovic in de Race.
Djokovic gaat echter ook nog 150 ranking punten verliezen omdat hij vorig jaar de Davis Cup finale speelde.
Om nummer 1 te worden moet Federer dus 840 punten inhalen op Djokovic.
Tweede ronde Basel is 45 punten... Nog 795 punten te gaan.
Djokovic gaat in de race punten verliezen? Wat is dat voor een raar concept?quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:04 schreef PippenScottie het volgende:
Federer staat 990 punten achter op Djokovic in de Race.
Djokovic gaat echter ook nog 150 ranking punten verliezen omdat hij vorig jaar de Davis Cup finale speelde.
Om nummer 1 te worden moet Federer dus 840 punten inhalen op Djokovic.
Tweede ronde Basel is 45 punten... Nog 795 punten te gaan.
Hij haalt de race en de ranking door elkaar, dat doen wel meer tennisfans. Duidelijk moge zijn dat de deelname van Djokovic aan de Davis Cup van vorig jaar geen invloed heeft op de race van dit jaar.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:34 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Djokovic gaat in de race punten verliezen? Wat is dat voor een raar concept?
Halve finale in Hamburg als 17-jarige. Supertalent is misschien wat veel gezegd waar dat is wel een knappe run van iemand die nog geen rijbewijs heeft.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:50 schreef Szura het volgende:
Dimi verloor zojuist de eerste set met 6-2 van Alex Zverev. Is dat echt zo'n supertalent?
Het is inderdaad prima geregeld allemaal. Leuk om te zien dat ze Wimbledon ook zo uitgebreid aanpakten, dat deed Sport1 totaal niet. Het commentaar is echter vaak wel om van te huilenquote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:26 schreef IJsbergsla het volgende:
Vinden jullie het, na bijna een jaar, trouwens ook niet enorm vooruitgegaan sinds het tennis bij FOX zit?
Ik had vooraf zwaar m'n twijfels, mede door het late bekendmaken van het uitzendschema, maar de dekking vind ik echt heel erg goed. Op de meest onmogelijke momenten is er tennis uitgezonden (midden in de nacht, vroeg op de ochtend etc.) en het waren niet alleen maar de eerste ronde potjes van onze landgenoten ;').
Enig minpunt is de kwaliteit van het verslag.
Jawel. De punten van de Davis Cup-finale vorig jaar tellen gewoon mee voor de race van dit jaar.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:59 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Hij haalt de race en de ranking door elkaar, dat doen wel meer tennisfans. Duidelijk moge zijn dat de deelname van Djokovic aan de Davis Cup van vorig jaar geen invloed heeft op de race van dit jaar.
Hij gaat geen punten verliezen in de race, maar de race begint met de Davis Cup finale.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:34 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Djokovic gaat in de race punten verliezen? Wat is dat voor een raar concept?
Ik snap de race en de ranking heus wel, het helpt om ze beiden te nemen om bij te houden hoeveel punten Federer nodig heeft om Djokovic voorbij te steken.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:59 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Hij haalt de race en de ranking door elkaar, dat doen wel meer tennisfans. Duidelijk moge zijn dat de deelname van Djokovic aan de Davis Cup van vorig jaar geen invloed heeft op de race van dit jaar.
Ja maar hij verliest ze niet toch (pas na de race, want ze tellen voor de race)? Net als dat Fed er geen wint door de finale te spelen.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 22:13 schreef wimderon het volgende:
[..]
Jawel. De punten van de Davis Cup-finale vorig jaar tellen gewoon mee voor de race van dit jaar.
Tennis bij Fox vindt ik zeker voorruit gegaan. Ze zenden het nu ook meer uit gelukkig. Komen ook steeds meet kleinere toernooien bij. Als commentatoren hebben ze maar wel goede ja dat kan wel wat verbeterd worden.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:26 schreef IJsbergsla het volgende:
Vinden jullie het, na bijna een jaar, trouwens ook niet enorm vooruitgegaan sinds het tennis bij FOX zit?
Ik had vooraf zwaar m'n twijfels, mede door het late bekendmaken van het uitzendschema, maar de dekking vind ik echt heel erg goed. Op de meest onmogelijke momenten is er tennis uitgezonden (midden in de nacht, vroeg op de ochtend etc.) en het waren niet alleen maar de eerste ronde potjes van onze landgenoten ;').
Enig minpunt is de kwaliteit van het verslag.
Hij verliest ze niet in de race, net zo goed als eventuele punten voor Federer pas tellen voor de race van vorig jaar.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 23:01 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja maar hij verliest ze niet toch? Net als dat Fed er geen wint door de finale te spelen.
Wat? Nee. Federer's eventuele finalepunten tellen ook niet mee voor 2015.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 22:13 schreef wimderon het volgende:
[..]
Jawel. De punten van de Davis Cup-finale vorig jaar tellen gewoon mee voor de race van dit jaar.
quote:Op woensdag 22 oktober 2014 23:35 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Wat? Nee. Federer's eventuele finalepunten tellen ook niet mee voor 2015.
Precies, maar er wordt hier anders beweerd.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 23:06 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Hij verliest ze niet in de race, net zo goed als eventuele punten voor Federer pas tellen voor de race van vorig jaar.
In de ATP ranking verliest Djokovic die 150 punten natuurlijk wel en kan Federer er in het gunstigste geval 225 punten bij winnen.
Dus wat is nou het punt dat men hier wilt maken? Ik snap er niks meer van Federer komt in ieder geval niet 150 punten dichter bij Djoko omdat Djoko punten verliest ofzo. AAn het begin van volgend jaar wel, want dan vallen ze inderdaad weg. Maar die telt niet mee voor de year-end ranking. Dus Fed wordt misschien wel #1 dankzij die 150 punten begin volgend jaar, maar zal dan niet de YE#1 krijgen.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 23:35 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Wat? Nee. Federer's eventuele finalepunten tellen ook niet mee voor 2015.
Voor de race wel, voor de ranking eind 2015 niet.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 23:35 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Wat? Nee. Federer's eventuele finalepunten tellen ook niet mee voor 2015.
De ATP maakt het verwarrend door Davis Cup punten toe te kennen. Daarvoor maakten fans en media ook wel fouten door de race te serieus te nemen, maar was het aan het eind van het jaar iig duidelijk waar iedereen stond.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 00:21 schreef Norrage het volgende:
Dat is een goede uitleg. Maar ik dacht dat voor de YE#1 gewoon de race + WTF werd gebruikt. Ik blijf het een beetje vaag vinden...
Ik wil wel eens een bron zien waarin dat glashelder is, dan. Want ik ben nog steeds niet overtuigd. Volgens mij is er een verschil tussen het YE#1 zijn, en het YE#1 waar altijd naar wordt gekeken voor de statistieken.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 13:31 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Davis Cup zou nog veel meer punten moeten krijgen, veel mensen zijn nou eenmaal slecht in getallen of 'exacte' systemen, dat is niet genoeg reden om dit te veranderen.
De YE#1 is Federer als hij Djokovic via Davis Cup inhaalt, dat is glashelder.
Q. What is the Emirates ATP Rankings Race To London?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 13:45 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
De Davis Cup 2014 hoort, bij 2014, waarom zou het in godsnaam niet meetellen voor de YE#1 van 2014? Ik heb geen officieel document voor je, ik weet niet eens of het een officieel ding is of gewoon een trofee voor de leuk.
Euh, ja? Heeft weinig met YE#1 te maken heeft, is gewoon een uitleg over hoe de race werkt.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 15:21 schreef rhubarb het volgende:
[..]
Q. What is the Emirates ATP Rankings Race To London?
A. The Emirates ATP Rankings Race To London is an indicator of what the Emirates ATP Rankings will be on the Monday after the end of the regular season. Players finishing within the Top 8 of the Emirates ATP Rankings after the ATP World Tour Masters 1000 tournament in Paris will qualify for the Barclays ATP World Tour Finals, beginning 9 November. The Emirates ATP Rankings Race To London include points earned in 2014 plus points earned at the 2013 Davis Cup final and late-season 2013 Challengers and Futures played after the 2013 Barclays ATP World Tour Finals. The Emirates ATP Rankings Race To London differs from the Emirates ATP Rankings, which at any given moment ranks players according to points earned during the immediate past 52 weeks.
Bron: http://www.atpworldtour.com/Rankings/Rankings-FAQ.aspx#yeartodate
Nee, daar zit niet de crux. Het reguliere seizoen eindigt na Parijs, dat staat gewoon in het antwoord. Het gaat echter niet om het reguliere seizoen.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 15:26 schreef Norrage het volgende:
Dus....wat is dan het einde van het seizoen ('regular season')? Daar zit hem de crux.
Doe niet zo eigenwijs. Als het dus eindigt na Parijs (/ WTF), telt de Davis Cup dus niet mee voor YE#1. Volgens mij wordt de 52 week ranking ook pas begin van het 2015 seizoen geupdate met de resultaten van de DC, of tenminste pas nadat de YE#1 wordt berekend. Maar dat weet ik dus niet zeker, en volgens mij weet niemand dat zeker.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 15:28 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Nee, daar zit niet de crux. Het reguliere seizoen eindigt na Parijs, dat staat gewoon in het antwoord. Het gaat echter niet om het reguliere seizoen.
Corry Coric, de broer van Corry Koningsquote:Op donderdag 23 oktober 2014 15:31 schreef luckass het volgende:
Coric serveert voor een QF tegen Rafa
Sowieso een kneus, ook al deed hij niet op z'n heup slaan.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 15:32 schreef Norrage het volgende:
Wat is Murray irritant trouwens. Echt bij ELKE bal zit hij op zij heup te slaan en de zeiken over hoe slecht die bal wel niet was
Murray
Eigenwijs.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 15:31 schreef Norrage het volgende:
[..]
Doe niet zo eigenwijs. Als het dus eindigt na Parijs (/ WTF), telt de Davis Cup dus niet mee voor YE#1. Volgens mij wordt de 52 week ranking ook pas begin van het 2015 seizoen geupdate met de resultaten van de DC, of tenminste pas nadat de YE#1 wordt berekend. Maar dat weet ik dus niet zeker, en volgens mij weet niemand dat zeker.
goede garpquote:Op donderdag 23 oktober 2014 15:32 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Corry Coric, de broer van Corry Konings
Ik noem je eigenwijs, omdat je impliceert dat ik het niet snap, maar dat doe ik wel. Volgens mij zeg je het terecht. Het REGULIERE seizoen eindigt inderdaad na Parijs, om vervolgens voor enkel 8 spelers nog afgemaakt te worden met de WTF (WTF is geen regulier toernooi, dat is een speciale seizoensafsluiting waar niet eens iedereen aan mee kan doen: WAT IMPLICEERT dat dat het einde van het seizoen is, en dat de YE#1 na de WTF berekend wordt). Nogmaals, je hebt nog GEEN ENKELE keer mijn vraag beantwoord. Volgens mij zit er in een verschil in definitie van wanneer de YE#1 wordt berekend, ten opzichte van de 52 weken ranking. Bij wijze van spreken zou Djokovic nog challengers/futures kunnen gaan spelen (wat niet mag voor top 10 spelers geloof ik) om nog extra punten te scoren voor de YE#1. Maar ook dat gaat dus niet, omdat volgens mij de YE#1 dus na de WTF bepaald wordt. Onafhankelijk van de race of wat dan ook.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 15:53 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Eigenwijs.
Jij haalt allemaal dingen door elkaar. Het REGULIERE seizoen eindigt na Parijs (nee, niet de WTF, dat staat er niet, ook wellicht een hint, zou impliceren dat ook de WTF niet meetelt voor de YE#1). Dat heeft echter geen reet te maken de YE#1, dat is gewoon, nog steeds, de spelers met het meeste aantal punten in het jaar.
Die race, zoals ook in die quote doorschemert, is slechts een indicatie van hoe de rankings eruit zullen zien de maandag na Bercy. Officieel is die niet eens, een paar jaar geleden afgeschaft en nu gebruikt men een lichtelijk gemodificeerde normale ranking van de week na Parijs voor WTF entree. (zondere WTF van vorig jaar, geloof dat ze die nu tegelijk met Parijs van het vorige jaar van de ranking afhalen).
Coric. Gulbis en Golubev zijn niet de meest stabiele spelers, maar alsnog heel knap op jonge leeftijd. Nu tegen Nadal.
Ik vind hem wel leukquote:
Je zou er maar fan van zijnquote:Op donderdag 23 oktober 2014 15:32 schreef Norrage het volgende:
Wat is Murray irritant trouwens. Echt bij ELKE bal zit hij op zij heup te slaan en de zeiken over hoe slecht die bal wel niet was
Murray
Naast de baan is Murray een held gelukkigquote:
fognini verlorenquote:Op donderdag 23 oktober 2014 15:31 schreef luckass het volgende:
Coric serveert voor een QF tegen Rafa
Laatste post hierover, want als je met je vraag een officiële bron bedoelt heb ik geen zin om die te gaan zoeken.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 16:07 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik noem je eigenwijs, omdat je impliceert dat ik het niet snap, maar dat doe ik wel. Volgens mij zeg je het terecht. Het REGULIERE seizoen eindigt inderdaad na Parijs, om vervolgens voor enkel 8 spelers nog afgemaakt te worden met de WTF (WTF is geen regulier toernooi, dat is een speciale seizoensafsluiting waar niet eens iedereen aan mee kan doen: WAT IMPLICEERT dat dat het einde van het seizoen is, en dat de YE#1 na de WTF berekend wordt). Nogmaals, je hebt nog GEEN ENKELE keer mijn vraag beantwoord. Volgens mij zit er in een verschil in definitie van wanneer de YE#1 wordt berekend, ten opzichte van de 52 weken ranking. Bij wijze van spreken zou Djokovic nog challengers/futures kunnen gaan spelen (wat niet mag voor top 10 spelers geloof ik) om nog extra punten te scoren voor de YE#1. Maar ook dat gaat dus niet, omdat volgens mij de YE#1 dus na de WTF bepaald wordt. Onafhankelijk van de race of wat dan ook.
Begint mijn vraag eens wat duidelijker te worden, betweterige? ;-) Ik begrijp dat het een ingewikkelde vraag is en dat ik het wellicht niet duidelijk genoeg voor je formuleer. Jij bent altijd wel wat duidelijker in je formuleringen
Ook mijn laatste opmerking, want we komen er toch niet uit Ik wil gewoon dat je toegeeft dat het inderdaad onduidelijk is Het is allemaal voor meerdere interpretaties vatbaar.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 16:28 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Laatste post hierover, want als je met je vraag een officiële bron bedoelt heb ik geen zin om die te gaan zoeken.
Ik denk dat het veel nuttiger is om de vraag te stellen: waarom zou de DC-finale niet meetellen?
-We hebben vastgesteld dat het niet om het reguliere seizoen gaat, want dan zou de WTF niet meetellen. Dan lijkt het logisch dat het over het hele jaar gaat.
-Het heet de Year-end-nummer 1: wat impliceert dat het om het eind van het jaar gaat, dus het hele jaar.
-Het maakt deel uit van Davis Cup, een toernooi wat dit jaar gehouden werd, waar punten van de eerdere rondes al meetellen.
De reden om Davis Cup niet mee te laten tellen is zodat er geen 1% kans is dat je de trofee niet op de WTF kan uitdelen?
Murray heeft inderdaad best een leuk droog gevoel voor humor buiten de baan.
Hij is wél fan van de Muzzardtwitter:KevinSpacey twitterde op donderdag 23-10-2014 om 21:27:48 .@andy_murray with 30 titles won and a promising contender for the @valencia_open, good to see one of the greats back in their stride. reageer retweet
Goffin straks nog naar de WTFquote:Op donderdag 23 oktober 2014 21:37 schreef Norrage het volgende:
En Goffin he
Die gaat morgen ff Raozaadje vegen
Dat kan niet meerquote:Op donderdag 23 oktober 2014 21:39 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Goffin straks nog naar de WTF
The greatest trick the Muzzard ever pulled was convincing the world he's a legit Grand Slam winner.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 21:32 schreef 1239758715981 het volgende:Hij is wél fan van de Muzzardtwitter:KevinSpacey twitterde op donderdag 23-10-2014 om 21:27:48 .@andy_murray with 30 titles won and a promising contender for the @valencia_open, good to see one of the greats back in their stride. reageer retweet
Echt beschamend slecht die pot net ook tegen Youngquote:Op donderdag 23 oktober 2014 22:07 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Ook 1-7 tegen de top 10 dit jaar. Nishikori is 8-4.
Zijn goede stat is 33-11 in tiebreaks. Waar hij dus in terecht komt tegen al die 30+ ranked spelers.
Nishi is dan ook altijd geblesseerd en staat daarom lager. Verder betekent het dus wel dat Raonic alle kleintjes standaard meptquote:Op donderdag 23 oktober 2014 22:03 schreef Norrage het volgende:
Om in perspectief te plaatsen: Dimitrov, die 3 plaatsen lager staat, heeft 13 top 30 wins. Nishikori die ongeveer even hoog staat heeft er 15.
Die kende ik nog nietquote:
Ik mis wel de Zweedse tennissersquote:Op donderdag 23 oktober 2014 22:13 schreef Norrage het volgende:
Dan moet ik ineens hier aan denken. De beste tennis-reclame allertijden
quote:
Die Granny.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 22:13 schreef Norrage het volgende:
Dan moet ik ineens hier aan denken. De beste tennis-reclame allertijden
Greffel de next levelquote:
De Navy Sealsquote:
Had toen ook de ''prijs'' gewonnen voor slechtste reclame van het jaar dacht ik, geheel onterecht natuurlijk.quote:
Precies die had naar Tuitert en zijn Bueno's moeten gaanquote:Op donderdag 23 oktober 2014 22:23 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Had toen ook de ''prijs'' gewonnen voor slechtste reclame van het jaar dacht ik, geheel onterecht natuurlijk.
Oké, dus omdat hij het Haase erg lastig maakte, wacht Nadal een pittig duel. Mooi staaltje journalistiek van de Telegraaf. Ik lach altijd in mij zelf bij dit soort uitspraken.quote:Rafael Nadal wacht een pittig duel in de kwartfinales van het ATP-toernooi in Basel. De Spanjaard neemt het op tegen het grote tennistalent Borna Coric.
De 17-jarige Coric baarde in september al opzien in het Davidcupduel tussen Kroatië en Nederland. In het Ziggo Dome maakte hij het Robin Haase erg lastig. Coric was in de tweede ronde van Basel te sterk voor Andrey Golubev: 6-4, 6-4. Opvallend was de statistiek van Coric met 23 winners en slechts 13 onnodige fouten in de partij.
Het betekent de tweede kwartfinale uit de nog prille loopbaan van de Kroaat. In juli bereikte hij in eigen land al de laatste 8 tijdens het toernooi van Umag.
Bron
Nadal kan van iedereen verliezen zeker op (indoor) hardcourtquote:Op donderdag 23 oktober 2014 22:57 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Oké, dus omdat hij het Haase erg lastig maakte, wacht Nadal een pittig duel. Mooi staaltje journalistiek van de Telegraaf. Ik lach altijd in mij zelf bij dit soort uitspraken.
Dat is dan weer wel waar.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:03 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Nadal kan van iedereen verliezen zeker op (indoor) hardcourt
CoricGodquote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:03 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Nadal kan van iedereen verliezen zeker op (indoor) hardcourt
3 weken geleden had nadal verloren van een qualifierquote:
Luckassgodquote:
over een paar jaar in de top 20quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:15 schreef Jellereppe het volgende:
Kroatië is toch ook wel een tennisland. Cilic, Ivanisevic en nu tennistalent Coric. Alleen afwachten hoe hij zich ontwikkelt. Hij is nog wel piepjong.
We zullen zien. Ik heb hem nog niet zien spelen. Zeker kijken als hij tegen Nadal moet aantreden. Ben wel benieuwd.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:17 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
over een paar jaar in de top 20
hij won van gulbis in straights die staat in de top 15quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:18 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
We zullen zien. Ik heb hem nog niet zien spelen. Zeker kijken als hij tegen Nadal moet aantreden. Ben wel benieuwd.
Zeer beloftevol. Dat zeker.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:19 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
hij won van gulbis in straights die staat in de top 15
zijn beste overwinning tot nu toe
Nadal is zijn favoriete spelerquote:
Serieus. Heb je een bron? Als hij maar niet te veel respect toont tijdens de wedstrijd.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:21 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Nadal is zijn favoriete speler
quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:23 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Serieus. Heb je een bron? Als hij maar niet te veel respect toont tijdens de wedstrijd.
Hij komt over als een relaxed gozer. Ik ben benieuwd.quote:
Nee, die discussie van jou en VV was leukquote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:34 schreef Norrage het volgende:
Wat een telegraaf-praat allemaal hier
Dat was hoge-school ATP-praat manquote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:37 schreef luckass het volgende:
[..]
Nee, die discussie van jou en VV was leuk
quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:34 schreef Norrage het volgende:
Wat een telegraaf-praat allemaal hier
En hij speelt als Novak.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:49 schreef Anonymousz het volgende:
Coric kijkt een beetje op Djorde Djokovic
wordt een moeizame overwinning voor nadal dus of wellicht een nederlaagquote:
Nou ja, het zijn persoonlijke redenen dat hij er niet is.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:54 schreef PippenScottie het volgende:
Nadal gaat na Basel onder het mes vanwege een blindedarmontsteking.
Mist sowieso Parijs en waarschijnlijk ook de WTF, het grootste toernooi dat hij nooit won.
Echt bizarquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 14:53 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Hoe de fuck, op breakpunt terwijl er voor de set geserveerd wordt.
GSM Murray.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 15:58 schreef Norrage het volgende:
Murray..... 40-0 3 MPs, 2 DFs later en een laffe 2e service en deuce.
wat een tekstenquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:40 schreef suus21 het volgende:
het talentloze joch gaat er af tegen het talentvolle jochie
heb je die kop ooit gezien in close up...quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:48 schreef HulkHeld het volgende:
60 unforced errors ook voor Raonic haha.
Waar komt eigenlijk jullie haat richting Raonic vandaan?
Zijn saaie speelstijl, zijn saaie (lees verschrikkelijke lelijke) kleren, zijn saaie karakter en het feit dat hij overrated is en nooit goede spelers kan verslaan. Als ie dat nou deed, dan verdiende hij nog respect...maar zijn top 30 record zegt genoeg.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:48 schreef HulkHeld het volgende:
60 unforced errors ook voor Raonic haha.
Waar komt eigenlijk jullie haat richting Raonic vandaan?
Ja een babyface wel, maar is dat de enige gegronde reden voor die haat?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:50 schreef suus21 het volgende:
[..]
heb je die kop ooit gezien in close up...
Dat zijn de argumenten die ik wilde horen ja, ben het wel eens met je trouwens.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:52 schreef Norrage het volgende:
[..]
Zijn saaie speelstijl, zijn saaie (lees verschrikkelijke lelijke) kleren, zijn saaie karakter en het feit dat hij overrated is en nooit goede spelers kan verslaan. Als ie dat nou deed, dan verdiende hij nog respect...maar zijn top 30 record zegt genoeg.
Servicekanon met een forehandje zonder andere leuke eigenschappen. Slechte return, slechte backhand, saaie, maar redelijke effectieve speelstijl en ook niet super charismatisch verder.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:48 schreef HulkHeld het volgende:
60 unforced errors ook voor Raonic haha.
Waar komt eigenlijk jullie haat richting Raonic vandaan?
Karlovic is enkelhandigquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:49 schreef suus21 het volgende:
ik begrijp ook niet dat al die lange gasten allemaal dubbelhandige backhands hebben..
Ik val jullie ook niet aan hoor haha, ben ook geen fan van hem. Vind Karlovic trouwens wel wat hebben, al is het ook zo'n servicekanon. Moet altijd wel lachen om hemquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:53 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Servicekanon met een forehandje zonder andere leuke eigenschappen. Slechte return, slechte backhand, saaie, maar redelijke effectieve speelstijl en ook niet super charismatisch verder.
Wat is er om fan van te zijn?
Karlovic en Isner zijn hetzelfde natuurlijk, maar die zijn wel fun. Beide met uitstraling (vooral Isner) en Ivo speelt ook een leuk spelletje en lekker service-volley.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:53 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Servicekanon met een forehandje zonder andere leuke eigenschappen. Slechte return, slechte backhand, saaie, maar redelijke effectieve speelstijl en ook niet super charismatisch verder.
Wat is er om fan van te zijn?
Die heeft een grappige twitteraccount. En heeft de underdog factor, want die kan echt niet tennissen. Een beetje kijken hoe ver je kan komen als je een clubspeler een idiote service geeft. Niet dat ik daar wel graag naar kijk.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:54 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Ik val jullie ook niet aan hoor haha, ben ook geen fan van hem. Vind Karlovic trouwens wel wat hebben, al is het ook zo'n servicekanon. Moet altijd wel lachen om hem
Goffin heeft wel precies het spelletje om het Rafa moeilijk te maken met die snel genomen vlakke slagen Kan heel leuk worden jaquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:57 schreef suus21 het volgende:
goffin vs nadal lijkt me zeer interessant..
Heb wel Twitter, maar doe er geen reet aan, laat staan mensen volgen ofzo dus dat zou ik niet weten. Zijn slices vind ik altijd lachwekkend, al verslikken veel mensen zich daar nog in.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:57 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Die heeft een grappige twitteraccount. En heeft de underdog factor, want die kan echt niet tennissen. Een beetje kijken hoe ver je kan komen als je een clubspeler een idiote service geeft. Niet dat ik daar wel graag naar kijk.
Niet te snel he, Coric gaat stunten ;pquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:59 schreef Norrage het volgende:
[..]
Goffin heeft wel precies het spelletje om het Rafa moeilijk te maken met die snel genomen vlakke slagen Kan heel leuk worden ja
En vervolgens ook voor de 2e x in de tweede setquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 18:13 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Becker wordt 2x in zijn eerste service game van een set gebroken door Karlovic.
Cilic is al geplaatst en Gulbis kan zich al geruime tijd niet meer realistisch plaatsen en inmiddels al een tijdje ook niet meer mathematisch.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 18:14 schreef TennispeRFect het volgende:
Die race is ongezond voor de spelers.
U.S. Open champion Marin Cilic and Ernests Gulbis also withdrew. Cilic has a right-arm injury and Gulbis a right-shoulder injury.
Momenteel nummer 124 van de wereld.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |