FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Waar vind je lenzen te koop?
› http://google.nl/shopping
› http://ebay.nl (of .de / .co.uk , of je zet 'wereldwijd' aan)
› http://pricewatch.tweakers.nl
› http://geizhals.at/eu/?o=35
quote:Op woensdag 9 januari 2013 01:51 schreef shiznuts het volgende:
Ff een linkje naar ome Rock'n'roll in de OP joh.En naar Lenshero mag ook wel.
• http://www.kenrockwell.com/tech/reviews.htm
• http://lenshero.com
http://www.cesweb.org is going on, trouwens.
Brengt dat nog wat op lens-gebied. Eerder niet hè?
Dat komt vaker op CP+, NAB en Photokina, niet?
quote:
linkje voor de OP?
http://www.photozone.de/
http://www.dpreview.com/products/lenses
Game on!quote:
Vintage en nieuwe lenzen:
http://www.keh.com/
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ja, schandequote:
Oke, zal het zelf gaan uitproberen, maar ben erg onzeker en winkels willen alleen maar verkopen...
Ikzelf loop alleen nog de videotheek in om te zien wat ik wil downloaden
Waarschijnlijk ook vrij weinig. Die camera is van een bedrijf (en dit is wel een echt bedrijfquote:
[..]
Een 5DII met minder dan 100 clicks? Hoeveel filmuren heeft ie erop zitten?
Geen scammer) Maar ga het nog even na vragen.Want als dat allemaal klopt is het natuurlijk wel een goed deal.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Hoe weet je dan of je de juiste keuze maakt?quote:
[..]
Ja, schande
Ikzelf loop alleen nog de videotheek in om te zien wat ik wil downloaden
Als 'ie doet wat je wil dat 'ie doet heb je de juiste keuze gemaakt.quote:
[..]
Hoe weet je dan of je de juiste keuze maakt?
Door reviews te lezen. Maar ik test ook in de winkel en koop dan soms alsnog elders. Nu heb je info op FOK!, google ook elders, op tweakers hebben ze ook goede topics trouwens,ga naar de winkel. En soms moet je geluk hebben.quote:
[..]
Hoe weet je dan of je de juiste keuze maakt?
Waar woon je trouwens ongeveer? Welke regio?
Regio Den Haag...quote:
[..]
Door reviews te lezen. Maar ik test ook in de winkel en koop dan soms alsnog elders. Nu heb je info op FOK!, google ook elders, op tweakers hebben ze ook goede topics trouwens,ga naar de winkel. En soms moet je geluk hebben.
Waar woon je trouwens ongeveer? Welke regio?
Voor vakantie is wel een heel breed begrip, voor straatjes en panoramas leuk maar voor portretten/snapshots en de overkant van de straat weer beperkt.quote:
mmm ik kan nu deze kopen (tweedehands): http://www.camerashop.nl/(...)dium=pricecomparison
Dit lijkt mij ook wel een erg goede voor op vakantie.
Dan heb je Konijnenberg in den Haag (heet anders tegenwoordig), Camera.nl in Rotterdam, FOKA in Rotterdam, en de MediaMarkt in Den Haag en Rotterdam, plek zat om te testenquote:
Vakantie IJsland, vooral landschap fotos dus.quote:
[..]
Voor vakantie is wel een heel breed begrip, voor straatjes en panoramas leuk maar voor portretten/snapshots en de overkant van de straat weer beperkt.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik zou zelf voor de 24-105 gaan, omdat je ook loslopende paarden en spuitende geisers hebt en ijsvolgels, etcquote:
[..]
Vakantie IJsland, vooral landschap fotos dus.
Als je een 5D 2 met de 24-105 op de kop kunt tikken ben je wel gebeiteld. Ook de bokeh is prima met deze lens en in de schemering kan je 5DII moeiteloos 1600 ISO aan
En ga je dan ook veel in de schemer en 's avonds fotograferen? Want waarom wil je een 1.4?quote:
[..]
Vakantie IJsland, vooral landschap fotos dus.
Ik zou als eerlijk ben 1000 euro in m'n zak houden en een 2.8 kopen. Gewoon overdag geloof ik namelijk niet dat je die extra stop nodig hebt.
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
Ik ga zeker ook wel in de avond fotos maken ja. Noorderlicht enzo. Maar de grootste reden is, dat het een bundel deal isquote:
[..]
En ga je dan ook veel in de schemer en 's avonds fotograferen? Want waarom wil je een 1.4?
Ik zou als eerlijk ben 1000 euro in m'n zak houden en een 2.8 kopen. Gewoon overdag geloof ik namelijk niet dat je die extra stop nodig hebt.
Ik kies niet expres voor die lens. Waar ik wel aan zit te denken is om de deal te nemen en de lens meteen door te verkopen en daar dus weer een andere lens van te halen. Goed punt ja.quote:
[..]
Ik zou zelf voor de 24-105 gaan, omdat je ook loslopende paarden en spuitende geisers hebt en ijsvolgels, etc
Als je een 5D 2 met de 24-105 op de kop kunt tikken ben je wel gebeiteld. Ook de bokeh is prima met deze lens en in de schemering kan je 5DII moeiteloos 1600 ISO aan
Al is die hoge iso helemaal niet nodig. Ik hou van lange sluitertijd fotos
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Voor het Noorderlicht is een 1.4 niet nodig hoor, eerder een stevig statief. Ik zou dan in elk geval naast die 24mm een zoom lens meenemen.quote:
[..]
Ik ga zeker ook wel in de avond fotos maken ja. Noorderlicht enzo. Maar de grootste reden is, dat het een bundel deal is
[..]
Goed punt ja.
Dan zou ik idd kijken of je m kunt ruilen voor een 24-105. Ik heb het eerste jaar deze lens niet van mn camera gehad.quote:
. Maar de grootste reden is, dat het een bundel deal is
Ja, ik wacht maar even af, heb een bod van 1500 op een 5dmII met 14k clicks + EF24-105 F4 L IS USM staan.quote:
[..]
Dan zou ik idd kijken of je m kunt ruilen voor een 24-105. Ik heb het eerste jaar deze lens niet van mn camera gehad.
Of koop dus die met 100 clicks + CANON EF 24MM F/1.4L USM II voor 2200
Maar moet sowieso even het antwoord van de verkopers afwachten. Denk toch wel dat ik voor de 24 - 105 ga. Scheelt ook aardig in prijs.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Nou, de eerste lijkt me too good to bee true, 14k clicks is niks aangezien je er 150.000 hebt. Maar als die goed is, neem die. Je bent namelijk ook een paar honderd euro kwijt aan batterijen en 2 CF cards. Een 32 gig kost al bijna 200 euro en aangezien er geen SD kaart in kan ben je daar wel wat geld aan kwijt. En ik neem aan dat je RAW schiet dus 32 gig is zo volquote:
[..]
Ja, ik wacht maar even af, heb een bod van 1500 op een 5dmII met 14k clicks + EF24-105 F4 L IS USM staan.
Of koop dus die met 100 clicks + CANON EF 24MM F/1.4L USM II voor 2200
Hoezo is 14000 clicks niks.. niet iedereen zit ieder weekend bij e.o.a. evenement. Als je 'm doorgaans voornamelijk op vakantie gebruikt en max 5x ergens een keer mee neemt naar een uitje/evenement (per jaar).. dan zit je iets van max aan 3000 foto's per jaar.. 5DII is hoeveel jaar oud.. ? 5 oid.. komt aardig overeen dus.quote:
[..]
Nou, de eerste lijkt me too good to bee true, 14k clicks is niks aangezien je er 150.000 hebt. Maar als die goed is, neem die. Je bent namelijk ook een paar honderd euro kwijt aan batterijen en 2 CF cards. Een 32 gig kost al bijna 200 euro en aangezien er geen SD kaart in kan ben je daar wel wat geld aan kwijt. En ik neem aan dat je RAW schiet dus 32 gig is zo vol
say whut??quote:
[..]
... aangezien je er 150.000 hebt.
Sluitercount garanties worden nooit gegeven, al denken veel mensen van wel. Het is geen minimum garantie die ze geven maar een richtgetal van het aantal sluiterbewegingen dat gemiddeld genomen gehaald kan worden. Dat betekent niet dat een sluiter er niet na 50k mee op kan houden. Of misschien pas na 300k. En als hij er toch na 20k mee stopt maar toch al een paar jaar oud is, dan kun je ook geen aanspraak maken op garantie of coulance regelingen...
Daarnaast heb ik liever een goed onderhouden body met 100k op de teller dan een afgeragde body met 14k.
[ Bericht 3% gewijzigd door Uncle op 11-12-2013 14:11:32 ]
Beetje zoals auto's inderdaad.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Een 5D die er na ophoudt met 80.000 clicks kun je gewoon terugbrengen ter garantie en dan vervangen ze de spiegel.
De 8mm is binnen, absurde FOV, als je je hand op een paar cm van de lens houd is hij alsnog volledig zichtbaar, bediening is erg makkelijk, f8, focus op bijna oneindig en alles is scherp(relatief scherp, het blijft een budget lens.)
Laat mij dat maar eens zien in de garantievoorwaarden van jou canon, want daar heb ik echt nog nooit van gehoord. Garantie geldt binnen de gegeven garantieperiode. Buiten de garantieperiode geldt in een aantal landen nog een coulance regeling omdat je er bij normaal gebruik vanuit mag gaan dat een product lang mee gaat (vaak langer dan de gegeven garantie termijn).quote:
Een 5D die er na ophoudt met 80.000 clicks kun je gewoon terugbrengen ter garantie en dan vervangen ze de spiegel.
Maar er is geen enkel merk die een minimum shuttercount garandeert. En Canon ook niet
Nice, veel plezier ermee. Once you go fish...quote:
De 8mm is binnen, absurde FOV, als je je hand op een paar cm van de lens houd is hij alsnog volledig zichtbaar, bediening is erg makkelijk, f8, focus op bijna oneindig en alles is scherp(relatief scherp, het blijft een budget lens.)
Iemand wil mijn Canon ruilen voor zijn nieuwe Sony A3000 met 100 euro erbij.
Lijkt me toch geen goede deal voor mij of wel?
Lijkt me toch geen goede deal voor mij of wel?
De vraag is: waarom overweeg JIJ om je camera te ruilenquote:
Iemand wil mijn Canon ruilen voor zijn nieuwe Sony A3000 met 100 euro erbij.
Lijkt me toch geen goede deal voor mij of wel?
Dat deed ik niet, maar ken de A3000 niet.quote:
[..]
De vraag is: waarom overweeg JIJ om je camera te ruilen
Als je slim bent koop je die telelens en ga je lekker doorpielen met je canon. Want als je nu een andere camera gaat kopen kom je toch weer met vragen te zitten. Hak die knoop eens door.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Waarom overweeg je het dan...quote:
[..]
Dat deed ik niet, maar ken de A3000 niet.
Oke, bedankt voor het advies!quote:
Als je slim bent koop je die telelens en ga je lekker doorpielen met je canon. Want als je nu een andere camera gaat kopen kom je toch weer met vragen te zitten. Hak die knoop eens door.
quote:
Omdat ik wil weten wat voor camera het is voordat ik ja of nee zeg.quote:
Maar aan het feit dat hij er 100 euro bij wil doen kan ik al afleiden dat het voor mij geen goede deal is.
je koopt een splinternieuwe camera, en iemand zegt oh ruilen? en ik leg wel wat bij.quote:
[..]
[..]
Omdat ik wil weten wat voor camera het is voordat ik ja of nee zeg.
Maar aan het feit dat hij er 100 euro bij wil doen kan ik al afleiden dat het voor mij geen goede deal is.
En je overweegt het, want je vraagt er naar.
How about no.
Zijn camera is nieuw, de mijne is 1,5 jaar oud.quote:
[..]
je koopt een splinternieuwe camera, en iemand zegt oh ruilen? en ik leg wel wat bij.
En je overweegt het, want je vraagt er naar.
How about no.
Wilde gewoon weten waar ik nee tegen zei. Is toch niet zo raar?
Hij heeft een canon.quote:
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Nee, ik heb de Canon 600D en die wilde hij ruilen voor zijn nieuwe Sony A3000 met 100 euro erbij.quote:
Op
Ja precies. "Zij".
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Vraag het toch maar hier, hier reageren steeds wel snel mensen Is niet echt iets wat helemaal met lenzen te maken heeft maar meer met de body, Hoeveel maakt het uit hoeveel er met een body gefilmd is voor de levensduur van je camera?
Is niet echt iets wat helemaal met lenzen te maken heeft maar meer met de body, Hoeveel maakt het uit hoeveel er met een body gefilmd is voor de levensduur van je camera?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Alle gebruik = slijtage natuurlijk. Maar filmen is in principe wat vergeeflijker dan dezelfde duur foto's schieten omdat de mechanische sluiter, een bewegend deel (bewegende delen slijten) bij elke foto wordt gebruikt, bij filmen gaat 'ie open voor recorden en dan pas weer dicht als je de footage stopt. Daarentegen zou je kunnen stellen dat het minder goed voor de sensor is om 'em zolang actief te houden en de camera wordt wat warmer dan bij het schieten van foto's met de kans op overheating.
Maar goed, geldt eigenlijk net als een auto: stond 'ie altijd buiten? Was 'ie van een oud oma'tje met een garage die weinig het huis uitging? Altijd netjes gewassen en in de lak gezet, servicebeurtjes? De ene rijdt met een auto 80.000 km en dat ding is afgetrapt. Een ander rijdt 250.000 en ziet er nog pico bello uit en doet het prima.
Maar goed, geldt eigenlijk net als een auto: stond 'ie altijd buiten? Was 'ie van een oud oma'tje met een garage die weinig het huis uitging? Altijd netjes gewassen en in de lak gezet, servicebeurtjes? De ene rijdt met een auto 80.000 km en dat ding is afgetrapt. Een ander rijdt 250.000 en ziet er nog pico bello uit en doet het prima.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Dat zijn de slechtste autos, want nooit gebruiken is ook slechtquote:
Was 'ie van een oud oma'tje met een garage die weinig het huis uitging?
Het gaat om deze advertentie: http://www.marktplaats.nl(...)e6-zacuto-frame.html
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Een oma hoeft niet 5 dgn p/week te werken en dan het weekend met de kids naar de grootouders toe.quote:
[..]
Dat zijn de slechtste autos, want nooit gebruiken is ook slecht
Maar als ze maandags en zaterdags boodschappen doet, dan wordt dat ding 'weinig' gebruikt. Ik had het nergens over 'nooit'. LEZEN. Liever een auto van zo'n iemand die 'em met mate gebruikt dan van een 19-jarige met petje op, tribalstickers op de auto, lekgeprikte uitlaat omdat dat geiler klinkt en die er elke dag mee rijdt en dan graag lekker met gierende banden wegscheurt. Beste manier dus om de eigenaar te ontmoeten en een beeld te vormen van hoe zo'n iemand er mee omgesprongen zou zijn en dan goed naar de auto zelf kijken en luisteren.Shuttercount navragen is hoe dan ook altijd een goed idee. En hoeveel jaar voor hoeveel shoots is 'ie ingezet? Bij zulke bedragen sowieso niet blind kopen, gewoon ff voorbij en dat ding eens evalueren/uitproberen.quote:
Het gaat om deze advertentie: http://www.marktplaats.nl(...)e6-zacuto-frame.html
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik ga morgen me camera ophalen, en krijg de ef 24 105mm f 4l is usm er bij
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Wat is de prijs?quote:
Ik ga morgen me camera ophalen, en krijg de ef 24 105mm f 4l is usm er bij
1500quote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
850quote:
Een 5D 2e hands voor 700 euro is geen gekke deal
op kieskeurig zie ik 24-105 lenzen nieuw staan voor 650 euro
Nog tips waar ik goed op moet letten voordat ik hem koop?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat hij het doet? Gewoon ff kijken wat voor persoon het is waar je 'm va koopt. Als het een vage gast is met een raar verhaal, niet doen. Heb je er een goed gevoel bij? Wel doen.
En ff wat testshots maken en op je pc bekijken denk ik, ik heb iig tot nu toe alles van betrouwbare mensen gekocht.
En ff wat testshots maken en op je pc bekijken denk ik, ik heb iig tot nu toe alles van betrouwbare mensen gekocht.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ha en deze is 2e hands dus een 1000 euro voor de bodyquote:
[..]
850
op kieskeurig zie ik 24-105 lenzen nieuw staan voor 650 euro
Shuttercount kun je hier testen, kost 1 dollar nogwat via paypalquote:
Nog tips waar ik goed op moet letten voordat ik hem koop?
Werkt
http://eoscount.com/
dat is dus wat ik je duidelijk probeerde te makenquote:
[..]
Ha en deze is 2e hands dus een 1000 euro voor de body
Ja dat hij het doet lijkt me duidelijkquote:
Dat hij het doet? Gewoon ff kijken wat voor persoon het is waar je 'm va koopt. Als het een vage gast is met een raar verhaal, niet doen. Heb je er een goed gevoel bij? Wel doen.
En ff wat testshots maken en op je pc bekijken denk ik, ik heb iig tot nu toe alles van betrouwbare mensen gekocht.
Maar dacht misschien vergeet ik iets daarom vraag ik het ff.Ik neem mijn laptop mee zodat ik even een foto op me laptop kan bekijken. En bekijk het glaswerk goed of er geen krassen opzitten.
ja wel een goede. Ga ik maar ff doen denk ik. Hij zegt dat er 14k fotos mee gemaakt zijn dus ben benieuwd.quote:
[..]
Shuttercount kun je hier testen, kost 1 dollar nogwat via paypal
Werkt
http://eoscount.com/
Ja klopt. Maar prima prijs toch? (mits alles zo is als hij zegt dat het isquote:
[..]
dat is dus wat ik je duidelijk probeerde te maken
)
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Privequote:
Hedge, koop je m zakelijk of prive?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dit is echt weer zo'n typische sunchaser uitspraak. Hoe weet je in godsnaam wat iemand nodig heeft op reis?quote:
My de 24 105 op fullframe heb je op reis niks anders nodig
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Op reis heb je zo min mogelijk bagage nodig, dat snapt een kindquote:
[..]
Dit is echt weer zo'n typische sunchaser uitspraak. Hoe weet je in godsnaam wat iemand nodig heeft op reis?
Ik heb wel vrij weinig nodig op reis Ik ging nu altijd met een 550d met een 18 - 200 sigma lens Dus dan moet het met een 5D MII met 24-105 ook wel lukken.
Ik ging nu altijd met een 550d met een 18 - 200 sigma lens Dus dan moet het met een 5D MII met 24-105 ook wel lukken.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Compleet afhankelijk van waar je naar toe gaat op vakantie en hoe. Ik heb in alle vakanties/weekenden weg/enzovoorts nog nooit een probleem gehad dat ik iets niet mee kon nemen.quote:
[..]
Op reis heb je zo min mogelijk bagage nodig, dat snapt een kind
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Als je googlet ol best travel lens for 5dIi zul je ook de 24 105 vaak als advies krijgen, vooral omdat deze lens ook nog IS heeft, en de 24 70 heeft die niet. De 24 105 heeft alles wat je nodig hebt, groothoek, zoom, IS en spatwater en stof bestendig
Ik twijfel nog voor de komende trip naar Vietnam, X100 mee of de D700 met 50/1.4G of 28-75/2.8. Na mn laatste reis naar Thailand met alleen de X100 neig ik naar wederom de eerste optie. Veel te lomp zo'n DSLR mee op reis. Maar dat ben ik
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Dat hij de beste allround lens is hoor je mij ook niet tegenspreken. Gaat mij er meer om dat je hier beweerd dat je met die 24-105 verder niets nodig hebt op vakantie is niet waar.
En het feit dat ik geen X100 heb maakt het ook wel weer makkelijk
Ik heb daar eigenlijk weinig moeite mee. Ja, als je een hoge berg oploopt met een gripped 50D, 17-40 en 70-200 in je rugzak dan voel je dat wel, maar toch ben ik er blij mee.quote:
Ik twijfel nog voor de komende trip naar Vietnam, X100 mee of de D700 met 50/1.4G of 28-75/2.8. Na mn laatste reis naar Thailand met alleen de X100 neig ik naar wederom de eerste optie. Veel te lomp zo'n DSLR mee op reis. Maar dat ben ik
En het feit dat ik geen X100 heb maakt het ook wel weer makkelijk
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nog goed voor je conditie ook!quote:
Dat hij de beste allround lens is hoor je mij ook niet tegenspreken. Gaat mij er meer om dat je hier beweerd dat je met die 24-105 verder niets nodig hebt op vakantie is niet waar.
[..]
Ik heb daar eigenlijk weinig moeite mee. Ja, als je een hoge berg oploopt met een gripped 50D, 17-40 en 70-200 in je rugzak dan voel je dat wel, maar toch ben ik er blij mee.
En het feit dat ik geen X100 heb maakt het ook wel weer makkelijk
Ik neem ook altijd met dslr mee, en een statief.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Statief niet. Dat ding van mij is 3/4 kg en dat wordt me toch wat te gortig.quote:
[..]
Nog goed voor je conditie ook!
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik heb een goedkoop statief ding waar je een heel handig ding bij hebt om hem om je rug te doen. Wel primaquote:
[..]
Statief niet. Dat ding van mij is 3/4 kg en dat wordt me toch wat te gortig.
Behalve dat het statief zelf niet geweldig is.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
quote:
[..]
Ik heb een goedkoop statief ding waar je een heel handig ding bij hebt om hem om je rug te doen. Wel prima
Heb die. Zwaar, maar wel degelijk. Dus niet geschikt om te slepen.
Wel om volgend jaar een keer een 400 f/2.8 te huren voor wedstrijden op de bosbaan
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:
[..]
Statief niet. Dat ding van mij is 3/4 kg en dat wordt me toch wat te gortig.
Ik had hetzelfde probleem, had (heb nog steeds) de bekende manfrotto. Heerlijk ding maar ietwat lomp.
Sinds kort een Sirui erbij en dat sleept toch stukken makkelijker
(Ding weegt maar 1.3kg excl kop, 1.6kg incl)*Link naar de review is niet van mij, blijkbaar stappen er meer mensen over van manfrotto naar sirui
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2013 14:27:06 ]
3 jaar geleden ben ik naar Indonesie en Thailand geweest met de Flipside 400AW, D700 plus 50mm en 28-75mm, en heb ik in Bangkok de laatste week van de trip ook nog met de X100 rondgelopen (daar aangeschaft). Dat was erg leuk, vooral dingen als de Borobodur en marktjes en straatjes 's avonds met de 50/1.4. Maar de Flipside woog bijna 10 kilo, en dat was vooral in de jungle in Thailand een biaatch. Opzich wel handig, die lensvakjes, om blikjes bier koel te houden verder 
Afgelopen trip naar Thailand met alleen de X100 mee woog mn (gewone) grote trekkersbackpack van 50 liter net aan 7 kilo Daypack iets meer dan 3.
Ik was wel (weer) van plan om te gaan backpacken; En dan is het wel prettig om een wat kleinere en lichtere camera mee te nemen, in een kleine lichte daypack ipv een speciale fototas/rugzak. Zit er zelfs over te twijfelen of ik helemaal geen daypack meer meeneem, en alles met de 50L ga doen. Nu heb ik wel pouches en een Zing neoprene hoes voor de D700, maar dan wordt het toch echt teveel gedoe.
Verder hangt het natuurlijk helemaal af wat je gewend bent, en wat precies je intenties zijn. Ik zou me bijvoorbeeld geen raad weten met een 70-200 op vakantie. Maar mijn vakanties zijn dan ook niet primair om te gaan fotograferen
Afgelopen trip naar Thailand met alleen de X100 mee woog mn (gewone) grote trekkersbackpack van 50 liter net aan 7 kilo
Daypack iets meer dan 3. Ik was wel (weer) van plan om te gaan backpacken; En dan is het wel prettig om een wat kleinere en lichtere camera mee te nemen, in een kleine lichte daypack ipv een speciale fototas/rugzak. Zit er zelfs over te twijfelen of ik helemaal geen daypack meer meeneem, en alles met de 50L ga doen. Nu heb ik wel pouches en een Zing neoprene hoes voor de D700, maar dan wordt het toch echt teveel gedoe.
Verder hangt het natuurlijk helemaal af wat je gewend bent, en wat precies je intenties zijn. Ik zou me bijvoorbeeld geen raad weten met een 70-200 op vakantie. Maar mijn vakanties zijn dan ook niet primair om te gaan fotograferen
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Mijne vakantie ook niet, maar we moesten de auto vanaf boven op de berg op de foto zetten, dus dan heb je een 70-200 nodig.quote:
Maar mijn vakanties zijn dan ook niet primair om te gaan fotograferen
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Als je een kofferbak hebt waar je je spul in kan dumpen tijdens de reis wordt het al een stuk makkelijker natuurlijk
Af en toe in azie was het wel een dillemma, stukje klimmen / boottocht / zwemmen, waar laat je dan je fotorugzak. Af en toe hail mary maar gewoon bij de andere daypacks gedumped, die flipside 400 was gelukkig nog niet heel erg herkenbaar als fototas. Gelukkig wel goed gegaan, maar het is niet zo fijn voor je gemoedsrust.
Maar back on topic, zo'n 24-105 is een prima allrounder verder.
Af en toe in azie was het wel een dillemma, stukje klimmen / boottocht / zwemmen, waar laat je dan je fotorugzak. Af en toe hail mary maar gewoon bij de andere daypacks gedumped, die flipside 400 was gelukkig nog niet heel erg herkenbaar als fototas. Gelukkig wel goed gegaan, maar het is niet zo fijn voor je gemoedsrust.
Maar back on topic, zo'n 24-105 is een prima allrounder verder.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ik heb de camera en lens 
Alles was in orde Wel blij mee 
Alles was in orde Wel blij mee
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Gefeliciteerd! Veel plezier ermee!quote:
Ik heb de camera en lens
nice! mooie en vooral fijne apperatuur heb je nu!quote:
Ik heb de camera en lens
Veel plezier ermee
Dankjequote:Op dinsdag 17 december 2013 06:11 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Veel plezier ermee!
Jaquote:
[..]
nice! mooie en vooral fijne apperatuur heb je nu!
Veel plezier ermee
Erg blij mee tot nu toe. Net ook even die lens geprobeerd met extension tubes. Werkt perfect.
Toch niet slecht voor wat stukjes plastic tussen je lens en camera
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Heb van de goede Sint deze gekregen
Erg mooie onscherpte en scherpte
Erg mooie onscherpte en scherpte
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik kan een Tamron 90mm 2.8 macro lens overnemen voor 175 euro.
Lens is in nieuwstaat, is dit een acceptabele prijs?
Lens is in nieuwstaat, is dit een acceptabele prijs?
Eskimo Joe
Nice!quote:
Heb van de goede Sint deze gekregen
[ afbeelding ]
Erg mooie onscherpte en scherpte
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ja, op ebay is dat ook de laagste prijs. Is het de Tamron AF SP 90mm f/2.8 Di VC USD macro?quote:
Ik kan een Tamron 90mm 2.8 macro lens overnemen voor 175 euro.
Lens is in nieuwstaat, is dit een acceptabele prijs?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee de oude versie zonder VC.quote:Op zondag 22 december 2013 11:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, op ebay is dat ook de laagste prijs. Is het de Tamron AF SP 90mm f/2.8 Di VC USD macro?
Nieuw kost deze 400 euro (Link)
Is deze lens trouwens ook te gebruiken op een FX?
Eskimo Joe
jaquote:
[..]
Nee de oude versie zonder VC.
Nieuw kost deze 400 euro (Link)
Is deze lens trouwens ook te gebruiken op een FX?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Damn! Wanneer was die in de aanbieding dan?quote:
Heb van de goede Sint deze gekregen
[ afbeelding ]
Erg mooie onscherpte en scherpte
o.a. zondag 8 december. Was ¤45 goedkoper dan de pricewatch van Tweakers.quote:
Damn! Wanneer was die in de aanbieding dan?
Klopt. 299,- en omdat ik prime heb, geen verzendkosten.quote:
[..]
o.a. zondag 8 december. Was ¤45 goedkoper dan de pricewatch van Tweakers.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Amazon heeft altijd dolle dagen (na ja, een dikke maand) voor de kerst, kortingen van 20-40 procent op allerlei artikelen. Ook objectieven en camera's
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik check zelf elke dag ff:
• http://www.amazon.co.uk/d(...)=UTF8&node=350613011
• http://www.amazon.de/Sond(...)&node=872398#csld-mc
• http://www.amazon.de/b/re(...)=872398&tag=sf0d7-21
• http://www.amazon.fr/prom(...)e=UTF8&node=51375011
Lightning deals zijn overigens all year around. Wel altijd ff vergelijken met de prijzen op http://geizhals.at/eu , http://pricewatch.tweakers.net en http://www.google.nl/shopping?hl=nl&tab=wf .
• http://www.amazon.co.uk/d(...)=UTF8&node=350613011
• http://www.amazon.de/Sond(...)&node=872398#csld-mc
• http://www.amazon.de/b/re(...)=872398&tag=sf0d7-21
• http://www.amazon.fr/prom(...)e=UTF8&node=51375011
Lightning deals zijn overigens all year around. Wel altijd ff vergelijken met de prijzen op http://geizhals.at/eu , http://pricewatch.tweakers.net en http://www.google.nl/shopping?hl=nl&tab=wf .
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Geen idee, ik laat Amazon.de het niet naar NL verzenden. Maar Amazon.co.uk ging/gaat het prima naar Nederland. Amazon.com kocht ik vroeger veel maar sinds TNT fors geld ging vragen voor het inklaren van pakjes uit de states bovenop de belasting die je moest betalen doe ik dat niet meer.quote:
Wil dat een beetje, naar Nederland verzenden?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Uiteraard.
Mijn laatste bestelling van Amazon.de was er na 2 dagen al (al woon ik in Oostenrijk, maar ook weleens iets naar NL gestuurd, same difference). Mijn laatste bestelling van Amazon.co.uk was er na 4 dagen. Zijn beide bestellingen van een week ofzo geleden.
Sommige items/sellers laten zich vanwege regelingen niet versturen naar bepaalde landen. Tv's vaak enzo.
.com is inderdaad vaak niet interessant. Al had iemand laatst een Walimex fisheye gekocht en was het ondanks inklaring goedkoper dan hem in de EU halen.
Mijn laatste bestelling van Amazon.de was er na 2 dagen al (al woon ik in Oostenrijk, maar ook weleens iets naar NL gestuurd, same difference). Mijn laatste bestelling van Amazon.co.uk was er na 4 dagen. Zijn beide bestellingen van een week ofzo geleden.
Sommige items/sellers laten zich vanwege regelingen niet versturen naar bepaalde landen. Tv's vaak enzo.
.com is inderdaad vaak niet interessant. Al had iemand laatst een Walimex fisheye gekocht en was het ondanks inklaring goedkoper dan hem in de EU halen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Jep. ik ookquote:
Ik check zelf elke dag ff:
• http://www.amazon.co.uk/d(...)=UTF8&node=350613011
• http://www.amazon.de/Sond(...)&node=872398#csld-mc
• http://www.amazon.de/b/re(...)=872398&tag=sf0d7-21
• http://www.amazon.fr/prom(...)e=UTF8&node=51375011
Lightning deals zijn overigens all year around. Wel altijd ff vergelijken met de prijzen op http://geizhals.at/eu , http://pricewatch.tweakers.net en http://www.google.nl/shopping?hl=nl&tab=wf .
Zo is er ook weinvorteil.de die regelmatig aanbiedingen heeft, soms 50% korting.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, zo kijk ik ook altijd nog op http://www.liveshopping-aktuell.de/?mobile=0 en http://www.sparfreunde.com .
Geheugenkaartjes (microSD voornamelijk) haal ik vaak van http://www.mymemory.co.uk .
Maar goed, OFT.
Geheugenkaartjes (microSD voornamelijk) haal ik vaak van http://www.mymemory.co.uk .
Maar goed, OFT.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
http://www.dealdoktor.de/quote:Op zondag 22 december 2013 16:18 schreef shiznuts het volgende:
Ja, zo kijk ik ook altijd nog op http://www.liveshopping-aktuell.de/?mobile=0 en http://www.sparfreunde.com .
Geheugenkaartjes (microSD voornamelijk) haal ik vaak van http://www.mymemory.co.uk .
Maar goed, OFT.
heeft prijsfouten, aanbiedingen etc
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jaquote:
[..]
En vind je 175 euro een acceptabele prijs?
150-175 is acceptabel
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik zat me te verdiepen in de 24-70mm f/2.8 en zag dat de Canon-versie zo'n ¤2000 kost, en de Sigma ¤700. Nu is mijn budget niet al te groot dus ik zou zelf eerder voor de Sigma gaan, maar raden jullie dit aan? Ik kom er zelf niet echt uit wat het verschil nou precies is. 
Hellup!
Hellup!
1300 Euro, en kijk hier voor testen
http://www.photozone.de
Verder is het zoombereik eerder handig voor full frame.
Zou voor het geld van de canon liever een
Canon 2.8 28mm, 1.4 50mm en een 85mm 1.8 kopen voor een Full Frame camera, en met wat je over houdt een 14mm walimex
[ Bericht 32% gewijzigd door Pietverdriet op 24-12-2013 14:15:10 ]
http://www.photozone.de
Verder is het zoombereik eerder handig voor full frame.
Zou voor het geld van de canon liever een
Canon 2.8 28mm, 1.4 50mm en een 85mm 1.8 kopen voor een Full Frame camera, en met wat je over houdt een 14mm walimex
[ Bericht 32% gewijzigd door Pietverdriet op 24-12-2013 14:15:10 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De Sigma schijnt echt een prima lens te zijn. De Canon is misschien nog beter (in beeld en bouwkwaliteit), maar als 'ie buiten je budget ligt is dat dus geen optiequote:
Ik zat me te verdiepen in de 24-70mm f/2.8 en zag dat de Canon-versie zo'n ¤2000 kost, en de Sigma ¤700. Nu is mijn budget niet al te groot dus ik zou zelf eerder voor de Sigma gaan, maar raden jullie dit aan? Ik kom er zelf niet echt uit wat het verschil nou precies is.
Overigens, ik weet niet wat voor camera je hebt, maar op een crop camera vind ik persoonlijk het bereik 24-70 niet fijn. Ik mis groothoek.
Je kunt dan ook voor de Tamron 24-70 met VC gaan. Is ook een erg goed objectief.quote:
[..]
De Sigma schijnt echt een prima lens te zijn. De Canon is misschien nog beter (in beeld en bouwkwaliteit), maar als 'ie buiten je budget ligt is dat dus geen optie
Overigens, ik weet niet wat voor camera je hebt, maar op een crop camera vind ik persoonlijk het bereik 24-70 niet fijn. Ik mis groothoek.
De canon is weather sealed, en scherper vanaf F2.8. Verder zal ie wel een nettere bokeh en beter microcontrast hebben. Of het je die 1300 euro verschil waard is, moet je zelf beslissen, maar als je nu al hikt tegen je budget zou ik gewoon voor de Sigma gaan. Er is ook nog een niet onaardige Tamron 24-70/2.8 trouwens dacht ik
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
De 28 f/2.8 is niet meer leverbaar, ze hebben een nieuwe versie met IS. IS op een groothoeklens, ik zie er niks in. Is alleen maar duurder.quote:
...
Zou voor het geld van de canon liever een
Canon 2.8 28mm, 1.4 50mm en een 85mm 1.8 kopen voor een Full Frame camera, en met wat je over houdt een 14mm walimex
Misschien in de plaats van de 85 een 100 f2?
Dat zeg ik netquote:
De canon is weather sealed, en scherper vanaf F2.8. Verder zal ie wel een nettere bokeh en beter microcontrast hebben. Of het je die 1300 euro verschil waard is, moet je zelf beslissen, maar als je nu al hikt tegen je budget zou ik gewoon voor de Sigma gaan. Er is ook nog een niet onaardige Tamron 24-70/2.8 trouwens dacht ik
Doet niet onder voor de Canon II lees ik veel.
Waarom?quote:
Misschien in de plaats van de 85 een 100 f2?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is ook duurder, groter, zwaarder en net weer iets te lang voor portretten vind ikquote:
[..]
Schijnt volgens de pixelpeepers nog iets beter te zijn.
Op Crop is het weer een ander verhaal, daar is de 50mm je ideale portret objectief en voor een heel goede niet al te lange telelens is de 2.0 135mm canon nog weer beter (en nog duurder, groter, zwaarder)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Amazon.de heeft de Walimex Pro AE 14 mm 1:2,8 in de aanbieding voor Nikon, Canon, 279,-
En om 18:00 uur komt de Canon's eigen Tiltshift in de aanbieding
En om 18:00 uur komt de Canon's eigen Tiltshift in de aanbieding
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Morgen om 14:00 de Tamron 24-70 mm in de aanbieding
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kosten respectievelijk ¤319 (Canon) en ¤369 in de Tweakers Pricewatch.quote:
Amazon.de heeft de Walimex Pro AE 14 mm 1:2,8 in de aanbieding voor Nikon, Canon, 279,-
En om 18:00 uur komt de Canon's eigen Tiltshift in de aanbieding
Zijn altijd mooie aanbiedingen van die lenzen bij Amazon.de
Verder nog de
- Walimex Pro 35 mm 1:1,4 voor Canon voor ¤339 (¤489 in PW)
- Sony Alpha A7 body voor ¤1279 (¤1324 PW)
- Fujifilm FinePix X-M1 + Fujinon XC16-50mm OIS Kit voor ¤689 (¤739 PW)
- Nikon D3200 + Sigma 18-250 OS; gecombineerde PW prijs is ¤746.99 en Amazon staat nu al op ¤608.99. (om 18:00 uur in de aanbieding)
- En nog een paar twijfelgevallen waarvan ik nu niet zeker weet of het goedkoper dan de PW gaat zijn.
Alleen kan de Canon variant niet naar NL verzonden worden. Zul je dus moeten afhalen van een afhaalpunt in Duitsland; uitleg hier. De Nikon variant is wel leverbaar in NL.quote:
Morgen om 14:00 de Tamron 24-70 mm in de aanbieding
De vorige keer kostte de Canon variant ¤829.99 (kost nu ¤822.97) en is toen in de aanbieding gekomen voor ¤749.
De Nikon variant kostte ¤818.89 (nu ¤814) en was toen in de aanbieding voor ¤739.
Dergelijke prijzen kun je dus nu weer verwachten.
Wat gaat die Tiltshift kosten denken jullie? De Walimex 35mm heb ik vorige week al besteld voor ¤339 Komt morgen binnen.
Komt morgen binnen.
Kost nu ¤2353.60. Ik kon 'm niet vinden dat hij eerder is langsgekomen (alleen de 24mm variant op Amazon.co.uk die van ¤2052 naar ¤1983 ging), maar ik gok ergens tussen de ¤2150 en ¤2300.quote:
Wat gaat die Tiltshift kosten denken jullie? De Walimex 35mm heb ik vorige week al besteld voor ¤339
óf de korting is te weinig om ook maar interessant te zijn (i.v.m. garantie afhandeling e.d.); of de korting is direct heel erg goed zoals met die Walimex/Samyang lenzen hierboven.
De Canon 100-400mm is bijvoorbeeld met ¤90 korting (t.o.v. PW prijs) als deal aangeboden.
EDIT: ¤2229 geworden voor de TS-E 17mm.
[ Bericht 5% gewijzigd door Iemand91 op 26-12-2013 18:06:05 ]
En morgen de Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM (¤640+) bij Amazon.de in de aanbieding. Om 14:00 uur en nu met ¤626.96 al goedkoper dan in NL.
Misschien wordt de Nikon D7000 om dezelfde tijd ook nog interessant; hoewel deze op dit moment met ¤644 duurder is dan de ¤608 in NL.
Misschien wordt de Nikon D7000 om dezelfde tijd ook nog interessant; hoewel deze op dit moment met ¤644 duurder is dan de ¤608 in NL.
Misschien beter hier dan in het patsen:
Kort vraagje mensen.
Vandaag de SY35mm binnen gekregen voor mijn 5DIII. Vanavond na het werk even kort mee gespeeld. Nu viel me op dat mijn viewfinder op f/22 erg donker is en op f/1.4 gewoon goed licht. Komt dit doordat de SY35 geen elektronica heeft en de camera dus de f/ niet kan lezen? De dof preview had ik namelijk niet ingedrukt...
Edit: d0h Peter. Compleet manuele lens... Mijn eerst zonder ook maar enige chip
[ Bericht 18% gewijzigd door Peter_Aragorn op 28-12-2013 00:36:37 ]
Kort vraagje mensen.
Vandaag de SY35mm binnen gekregen voor mijn 5DIII. Vanavond na het werk even kort mee gespeeld. Nu viel me op dat mijn viewfinder op f/22 erg donker is en op f/1.4 gewoon goed licht. Komt dit doordat de SY35 geen elektronica heeft en de camera dus de f/ niet kan lezen? De dof preview had ik namelijk niet ingedrukt...
Edit: d0h Peter. Compleet manuele lens... Mijn eerst zonder ook maar enige chip
[ Bericht 18% gewijzigd door Peter_Aragorn op 28-12-2013 00:36:37 ]
Bij mijn Pentax heb ik dat probleem niet. Die stopt ook manuele lenzen gewoon af bij het fotograferen, en niet bij het scherstellen. (Met uitzondering van pre-set lenzen dan maar deze is de Walimex/Samyang niet).
Heeft die Pentax wel een chip oid?! De Samyang niet namelijk en dan is het logisch dat het zo werkt.
Wat je zegt. Normaal stel je een diafragma in maar blijft deze open voor autofocus en lichtmeting totdat je de ontspan knop indrukt. Of de dof preview. Dan krijg je dus maximaal licht in je zoeker zolang je niet afdrukt. Op een volledig manuele lens draai je het diafragma dicht voordat je op een van die knoppen drukt. Je krijgt dus gewoon minder licht binnen en dus een donkere zoekerquote:
Edit: d0h Peter. Compleet manuele lens...
Normaal kunnen zulke diagragmas problemen geven met met AF maar daar heb je met doezelend in elk heel geen last van
Het heeft zijn voordelen, al die electronica, maar mensen hebben dan niet meer door hoe fotografie werkt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Met jouw lens heb je altijd een DOF preview
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
EDIT: de Nikon D7000 is ¤579 geworden en de Canon 15-85mm ¤539.95.quote:
En morgen de Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM (¤640+) bij Amazon.de in de aanbieding. Om 14:00 uur en nu met ¤626.96 al goedkoper dan in NL.
Misschien wordt de Nikon D7000 om dezelfde tijd ook nog interessant; hoewel deze op dit moment met ¤644 duurder is dan de ¤608 in NL.
En de Sony DT SAL-50F18 (PW: ¤159) komt om 15:00 uur langs als Boxing Deal Lightning Deal.
Is nu al £129 / ¤154.60.
EDIT: is £87.80 / ¤105 geworden.
En de Nikon D5100 (PW: ¤358) om 20:00 uur, nu £299.99 / ¤360
EDIT: is £275.27 / ¤329.89 geworden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Iemand91 op 28-12-2013 21:50:46 ]
Bij Pentax is geen gechipte lens nodig. Je hoeft alleen maar in het menu de keuzeoptie 'diafragmaring' vrij te schakelen en je kunt de hele tijd met alle oude lenzen fotograferen inclusief focusconformatie en bij K-bajonet ook met automatische diafragmasluiting. Lichtmeting voor oude K-bajonetlenzen zit er ook standaard in.quote:
Heeft die Pentax wel een chip oid?! De Samyang niet namelijk en dan is het logisch dat het zo werkt.
Pentax heeft veel briljante oplossingen, een merk dat heel veel innovaties op zijn naam heeft. Jammer dat ze de race verloren van de grote twee.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De vraag zal vast al eerder voorbij gekomen zijn, maar ik twijfel tussen een 35mm en een 50mm lens.
Ik heb een D3100 (Nikon).
Wil portretten, architectuur en landschappen fotograferen.
Bokeh vind ik erg belangrijk.
Welke lens moet ik kiezen?
Of raden jullie mij een andere aan?
Ik heb een D3100 (Nikon).
Wil portretten, architectuur en landschappen fotograferen.
Bokeh vind ik erg belangrijk.
Welke lens moet ik kiezen?
Of raden jullie mij een andere aan?
Als het gaat tussen de 35 of de 50 zou ik voor de 35 gaan.quote:
De vraag zal vast al eerder voorbij gekomen zijn, maar ik twijfel tussen een 35mm en een 50mm lens.
Ik heb een D3100 (Nikon).
Wil portretten, architectuur en landschappen fotograferen.
Bokeh vind ik erg belangrijk.
Welke lens moet ik kiezen?
Of raden jullie mij een andere aan?
Je kunt je 18-55 lens op beide mm testen en ervaren wat je prettiger vind.
Maar ik zou zonder twijfel voor een 17-50 2.8 (tamron / sigma) gaan!
Eskimo Joe
Ik vond de 35mm zelf ook prettiger op mijn kitlens.quote:
[..]
Als het gaat tussen de 35 of de 50 zou ik voor de 35 gaan.
Je kunt je 18-55 lens op beide mm testen en ervaren wat je prettiger vind.
Maar ik zou zonder twijfel voor een 17-50 2.8 (tamron / sigma) gaan!
Maar lees dat de bokeh op de 50mm wel wat beter is.
Mooie lens idd, die 17-50! Maar daar moet ik nog wel even voor sparen
>400 euro zie ik 
De 50mm 1.8g is een topper!quote:
[..]
Ik vond de 35mm zelf ook prettiger op mijn kitlens.
Maar lees dat de bokeh op de 50mm wel wat beter is.
Mooie lens idd, die 17-50! Maar daar moet ik nog wel even voor sparen
Probeer ze allebei eens?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Voor portretten is de 50mm wat fijnerquote:
De vraag zal vast al eerder voorbij gekomen zijn, maar ik twijfel tussen een 35mm en een 50mm lens.
Ik heb een D3100 (Nikon).
Wil portretten, architectuur en landschappen fotograferen.
Bokeh vind ik erg belangrijk.
Welke lens moet ik kiezen?
Of raden jullie mij een andere aan?
Voor architectuur en landschap is de 35mm wat fijner
Op marktplaats zie ik de Tamron vaak voorbij komen voor rond de 200 euro.
Dan heb je een prima lens voor architectuur en landschap op 17mm en portretten op 50mm.
Het is ook een prima lens voor op vakantie.
Ik denk dat je langer plezier zult hebben van de 17-50 dan van een prima.
Eskimo Joe
Alleen op crop, bij FF 85-100 mmquote:
[..]
Voor portretten is de 50mm wat fijner
35MM op crop heeft ongeveer dezelfde beeldhoek als het menselijk oog, (50mm op FF) en geeft daarom een afbeelding zoals wij gewend zijn te kijken. De brandpunt afstand ongeveer gelijk aan de sensor diagonaal.quote:Voor architectuur en landschap is de 35mm wat fijner
Architectuur is een bijzondere omdat je daar een plat vlak met parallelle lijnen wilt afbeelden. Als jij op de grond staat is echter de bovenkant van gebouwen verder van je vandaan als de onderkant. Daardoor lopen de lijnen niet parallel maar boven naar elkaar toe.
De gespecialiseerde architectuurfotograaf gebruikt daarvoor een tilt shift lens om dit te compenseren (of een compromis, dan doet hij/zij dat post productie in Photoshop)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als iemand tussen een 35 1.8 en 50 1.8 twijfelt is een tiltshift geen optie...
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
De keuze is tussen 35 en 50 op een crop, vandaar mijn reactie.quote:
[..]
Alleen op crop, bij FF 85-100 mm
[..]
35MM op crop heeft ongeveer dezelfde beeldhoek als het menselijk oog, (50mm op FF) en geeft daarom een afbeelding zoals wij gewend zijn te kijken. De brandpunt afstand ongeveer gelijk aan de sensor diagonaal.
Architectuur is een bijzondere omdat je daar een plat vlak met parallelle lijnen wilt afbeelden. Als jij op de grond staat is echter de bovenkant van gebouwen verder van je vandaan als de onderkant. Daardoor lopen de lijnen niet parallel maar boven naar elkaar toe.
De gespecialiseerde architectuurfotograaf gebruikt daarvoor een tilt shift lens om dit te compenseren (of een compromis, dan doet hij/zij dat post productie in Photoshop)
Eskimo Joe
Voor Architectuur op Crop zou ik trouwens een 24 of 28 mm gebruiken en de vertekening in PS corrigeren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zeiquote:
Als iemand tussen een 35 1.8 en 50 1.8 twijfelt is een tiltshift geen optie...
quote:De gespecialiseerde architectuurfotograaf
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Weet ik.quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Bedankt voor de informatie! Daar kan ik altijd weer van leren
Ik denk dat ik vandaag toch voor de 35mm lens ga, omdat ik er goede verhalen over hoor en hij is betaalbaar
Die andere, 17-50, komt zeker op mijn lijstje! Ook de 24mm klinkt interessant die ga ik nog eventjes onderzoeken!
Ik denk dat ik vandaag toch voor de 35mm lens ga, omdat ik er goede verhalen over hoor en hij is betaalbaar
Die andere, 17-50, komt zeker op mijn lijstje! Ook de 24mm klinkt interessant
die ga ik nog eventjes onderzoeken!
Persoonlijk zou ik nooit meer zonder 50mm willen en stap pas over naar FF als ik tegelijk met de body ook een 85mm kan kopen. Op m'n analoge reflex zit nog steeds een 28-85 en die gebruik ik meest aan de bovenkant van het bereik.
Wat architectuur betreft heb je wat mij betreft nooit genoeg groothoek en als je nu voor de keuze staat zou ik zeggen koop nu de 50 en spaar dan door voor een 28, 24 of liefst een 20mm
Wat architectuur betreft heb je wat mij betreft nooit genoeg groothoek en als je nu voor de keuze staat zou ik zeggen koop nu de 50 en spaar dan door voor een 28, 24 of liefst een 20mm
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
Of gewoon n panorama stitchenquote:
Voor Architectuur op Crop zou ik trouwens een 24 of 28 mm gebruiken en de vertekening in PS corrigeren.
Nadeel wat ik trouwens bedenk nu ik zie dat je een D3100 hebt....quote:
Bedankt voor de informatie! Daar kan ik altijd weer van leren
Ik denk dat ik vandaag toch voor de 35mm lens ga, omdat ik er goede verhalen over hoor en hij is betaalbaar
Die andere, 17-50, komt zeker op mijn lijstje! Ook de 24mm klinkt interessant
De enige echte groothoek die Nikon daar biedt met autofocus is de AF-S 24mm 1.4
En die is nogal prijzig
Alle andere vast brandpunt groothoeken onder de 35mm hebben bij mijn weten geen ingebouwde AF motor
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
Als je een canon 50 mm koopt, neem dan de 1.4, die is duidelijk beter, ja, hij is drie keer zo duur, maar je kan dan ook handmatig goed scherp stellen, en tweedehands kan je hem ook over 10 jaar nog goed verkopen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb de Nikon-mount Tokina 11-16mm f/2.8 (met Nikon(G)->M43 adapter voor m'n GH2). 
Ook een leuke.
Binnenshuis ga je trouwens teveel hebben aan die 50mm op de cropsensor denk ik. 35mm is dan wel wat flexibeler.
Ook een leuke.Binnenshuis ga je trouwens teveel hebben aan die 50mm op de cropsensor denk ik. 35mm is dan wel wat flexibeler.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Is dat verschil bij canon zo groot? Bij Nikon is het niet gigantisch tussen die twee. Kwalitatief dan. Prijs welquote:
Als je een canon 50 mm koopt, neem dan de 1.4, die is duidelijk beter, ja, hij is drie keer zo duur, maar je kan dan ook handmatig goed scherp stellen, en tweedehands kan je hem ook over 10 jaar nog goed verkopen
Aan de andere kant schrijf je op de 1.4 denk ik in die ten jaar meer Af dan de 99 Euro die je voor de 1.8 betaalt. Weet dus niet wat financieel de beste keuze is
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
De 50mm f1.8 en f1.4 van Canon is een wereld van verschil in bouwkwaliteitquote:
[..]
Is dat verschil bij canon zo groot? Bij Nikon is het niet gigantisch tussen die twee. Kwalitatief dan. Prijs wel
Aan de andere kant schrijf je op de 1.4 denk ik in die ten jaar meer Af dan de 99 Euro die je voor de 1.8 betaalt. Weet dus niet wat financieel de beste keuze is
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ik heb zojuist de Nikor af-s 35mm 1.8G gekocht al een paar foto's gemaakt. Ziet er goed uit! Morgen even verder testen
Thanks voor jullie hulp! Heb ook weer een leuk verlanglijstje bij elkaar nu
[ Bericht 0% gewijzigd door xuryah op 31-12-2013 18:55:19 (spellingfouten eruit, leuk zo'n mobiel) ]
al een paar foto's gemaakt. Ziet er goed uit! Morgen even verder testen Thanks voor jullie hulp! Heb ook weer een leuk verlanglijstje bij elkaar nu
[ Bericht 0% gewijzigd door xuryah op 31-12-2013 18:55:19 (spellingfouten eruit, leuk zo'n mobiel) ]
Fijn dat we je wat hebben kunnen helpen!quote:
Ik heb zojuist de Nikor af-s 35mm 1.8G gekocht
Thanks voor julliw hulp! Heb ook weer een leuk verlanglijstje bij elkaar nu
Veel plezier met de lens
Haha. Da's nog eens knopen doorhakken. Dat zie je hier niet vaak genoeg. Enjoy!
Enjoy!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Susanne2611
Die heeft volgens mij intussen nog steeds niets gekocht.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2013 17:41:08 ]
Die heeft volgens mij intussen nog steeds niets gekocht.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2013 17:41:08 ]
quote:Op dinsdag 31 december 2013 17:40 schreef CrashO het volgende:
Susanne2611
Die heeft volgens mij intussen nog steeds niets gekocht.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
OK, niet zo groot als de grote twee. Maar dat betekent niet dat Pentax geen bestaansrecht meer heeft. Voor wie wat anders wil is het een prima alternatief voor de mainstream.quote:
Pentax heeft veel briljante oplossingen, een merk dat heel veel innovaties op zijn naam heeft. Jammer dat ze de race verloren van de grote twee.
En heul veel betaalbaar goed glas, ze waren de eerste met bajonet, en ze hebben nog steeds dezelfde.quote:
[..]
OK, niet zo groot als de grote twee. Maar dat betekent niet dat Pentax geen bestaansrecht meer heeft. Voor wie wat anders wil is het een prima alternatief voor de mainstream.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is waarom ik destijds voor Pentax koos en nog altijd bij Pentax blijf (heb nu m'n 4e Pentax body).quote:
[..]
En heul veel betaalbaar goed glas, ze waren de eerste met bajonet, en ze hebben nog steeds dezelfde.
Analoog KB heb ik ook nog een paar pentaxen, digitaal SLR een Canon, Analoog Rolfilm een mamiya. Verder nog wat fuji, panasonic en ander speelgoed.quote:
[..]
Dat is waarom ik destijds voor Pentax koos en nog altijd bij Pentax blijf (heb nu m'n 4e Pentax body).
Als ik zie wat je voor een tweedehands Hasselblad betaald, of voor ander geweldig speelgoed moet ik mij inhouden geen verzamelaar te worden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ze hebben een te gekke manier voor astrofotografie. Een GPS-tag apparaatje die zorgt dat beeldstabilisatie gebruikt wordt om een 5 minuten luchtopname te kunnen makenquote:
Pentax heeft veel briljante oplossingen, een merk dat heel veel innovaties op zijn naam heeft. Jammer dat ze de race verloren van de grote twee.
quote:The O-GPS1offers the advanced PENTAX original Astrotracer function,* which works with the PENTAX Shake Reduction (SR) system on select cameras for tracking and photographing celestial bodies. The unit calculates the movement of stars, planets, and other bodies using the latitude obtained from GPS data and the camera’s alignment data (horizontal and vertical inclinations and aspect) obtained from its magnetic and acceleration sensors. Then, the unit shifts the camera’s image sensor in synchronization with the movement of the object(s).** As a result, stars and other bodies are captured as solid points rather than blurry streaks, even during extended exposures. The unit also simplifies astrophotography by requiring only a tripod and eliminating the need for additional accessories such as an equatorial telescope.
Je zou er eentje voor kopen.quote:
[..]
Ze hebben een te gekke manier voor astrofotografie. Een GPS-tag apparaatje die zorgt dat beeldstabilisatie gebruikt wordt om een 5 minuten luchtopname te kunnen maken
[..]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kun je bij Ouwesok in de leer gaanquote:
[..]
Analoog KB heb ik ook nog een paar pentaxen, digitaal SLR een Canon, Analoog Rolfilm een mamiya. Verder nog wat fuji, panasonic en ander speelgoed.
Als ik zie wat je voor een tweedehands Hasselblad betaald, of voor ander geweldig speelgoed moet ik mij inhouden geen verzamelaar te worden
.
Denk dat ouwesok en ik van elkaar kunnen leren wat chemie en zonesysteem aangaat.quote:
[..]
Kun je bij Ouwesok in de leer gaan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ook qua zelfbeheersingquote:
[..]
Denk dat ouwesok en ik van elkaar kunnen leren wat chemie en zonesysteem aangaat.
Als ik naar de prijzen van met name 6*7 en groter kijk moet ik me ook inhouden om niet als een dolle een paar camera's en lenzen binnen te slepen.Helaas geen tijd en ruimte meer voor chemisch, maar eenmaal verslaafd raak je het nooit echt meer kwijt.
Gelukkig kun je ook in klassieke lenzen je tijd, energie en vooral je banksaldo kwijt, hoewel ik dat laatste weer ondervang door principieel met afdankertjes te fotograferen die me per stuk minder kosten dan de zonnekap van een prestigetoeter
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Nou, toevallig ben ik me een beetje aan het oriënteren op een slr en ben wel gecharmeerd van de Pentax K5. Ik heb altijd wel een zwak voor een fabrikant/merk die 'anders' is en gewoon z'n eigen lijn volgt ipv de markt te volgen.quote:
Met oude lenzen en bodies heb ik het minder, hoewel ik nog steeds 'de perfecte F3' zoek.quote:
[..]
Ook qua zelfbeheersing
Helaas geen tijd en ruimte meer voor chemisch, maar eenmaal verslaafd raak je het nooit echt meer kwijt.
Gelukkig kun je ook in klassieke lenzen je tijd, energie en vooral je banksaldo kwijt, hoewel ik dat laatste weer ondervang door principieel met afdankertjes te fotograferen die me per stuk minder kosten dan de zonnekap van een prestigetoeter
Maar als je ziet wat je op marktplaats betaalt voor bijvoorbeeld een mooie Durst
En ja, ik heb de ruimte om weer een doka in te richten. Gelukkig ken ik ook zelfbeheersing anders had ik het allang gedaan
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
Er is nog tot eind van de week een cash-back actie op de K5.quote:
[..]
Nou, toevallig ben ik me een beetje aan het oriënteren op een slr en ben wel gecharmeerd van de Pentax K5. Ik heb altijd wel een zwak voor een fabrikant/merk die 'anders' is en gewoon z'n eigen lijn volgt ipv de markt te volgen.
Hoi!
Ik ben nu al een tijdje met mijn Nikon D3100 aan het spelen.
Heb laatst een 35mm lens aangeschaft. Nu heb ik eigenlijk wel behoefte aan een zoomlens.
Die zoomlens is vooral voor natuurfoto's en bijv. dierentuin.
Het liefst een met beeldstabilisatie, want ik zie mezelf niet altijd met een statief zeulen.
Is er een "goede" te vinden onder de 300 euro?
Ik ben nu al een tijdje met mijn Nikon D3100 aan het spelen.
Heb laatst een 35mm lens aangeschaft. Nu heb ik eigenlijk wel behoefte aan een zoomlens.
Die zoomlens is vooral voor natuurfoto's en bijv. dierentuin.
Het liefst een met beeldstabilisatie, want ik zie mezelf niet altijd met een statief zeulen.
Is er een "goede" te vinden onder de 300 euro?
Telezoom met stabilisatie onder de 300 euro?
Denk dat je enige keuze dan eigenlijk de Nikkor 55-300 is
http://www.kenrockwell.com/nikon/55-300mm.htm
Denk dat je enige keuze dan eigenlijk de Nikkor 55-300 is
http://www.kenrockwell.com/nikon/55-300mm.htm
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
Ja dat is ook de enige die ik tegenkwam. Heb je ervaring met deze lens?quote:
Telezoom met stabilisatie onder de 300 euro?
Denk dat je enige keuze dan eigenlijk de Nikkor 55-300 is
http://www.kenrockwell.com/nikon/55-300mm.htm
Ik wel. Ik vond hem een tikje traagquote:
[..]
Ja dat is ook de enige die ik tegenkwam. Heb je ervaring met deze lens?
I solemnly swear i'm up to no good
Je hebt hem niet meer?quote:
[..]
Ik wel. Ik vond hem een tikje traag
Welke zoomlens/lenzen heb jij?
Nikon 70-300 heb ik. Een van de welpen leiding bij scouting heeft hem. Daar heb ik hem geprobeerd toen ik me ook aan het oriënteren was op een telezoom:)quote:
[..]
Je hebt hem niet meer?
Welke zoomlens/lenzen heb jij?
I solemnly swear i'm up to no good
Pfoe die is wel erg duur. Gebruik je die 300 ook? (dat bereik bedoel ik)quote:
[..]
Nikon 70-300 heb ik. Een van de welpen leiding bij scouting heeft hem. Daar heb ik hem geprobeerd toen ik me ook aan het oriënteren was op een telezoom:)
Of heb je deze?
Je zegt ik wil een 300 voor natuur / dierentuin gebruiken. Is een beetje een breed bereik.quote:
[..]
Pfoe die is wel erg duur. Gebruik je die 300 ook?
Met een 300 een vogeltje echt close halen op wat afstand gaat ook niet lukken is mijn ervaring.
#35.
Ik hoef ook geen 300. Maar 105 is waarschijnlijk weer net te weinig. 200mm lijkt me meer dan zat.quote:
[..]
Je zegt ik wil een 300 voor natuur / dierentuin gebruiken. Is een beetje een breed bereik.
Met een 300 een vogeltje echt close halen op wat afstand gaat ook niet lukken is mijn ervaring.
Ik heb er anderhalf jaar geleden meer voor betaald haha. En ja die gebruik ik weleens ja. Een vriend van me heeft de tamron 70-300 en is er ook erg tevreden mee.quote:
[..]
Pfoe die is wel erg duur. Gebruik je die 300 ook? (dat bereik bedoel ik)
I solemnly swear i'm up to no good
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Behalve die millimeters heb je ook nog het probleem van het benaderen van het vogeltje. Als je het puur met de lens wilt doen kom je met een 500 of een 600mm ook nog niet zo bar ver.quote:
[..]
Je zegt ik wil een 300 voor natuur / dierentuin gebruiken. Is een beetje een breed bereik.
Met een 300 een vogeltje echt close halen op wat afstand gaat ook niet lukken is mijn ervaring.
Bedenk dat iedere stap die je naar voren leert doen zonder dat het vogeltje wegvliegt nergens afgerekend hoeft te worden
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Tamron 70-300 heb ik ook.
Maar een vogeltje echt close halen op wat afstand gaat ook niet lukken is mijn ervaring.
Maar een vogeltje echt close halen op wat afstand gaat ook niet lukken is mijn ervaring.
#35.
Moet je niet vaak wisselen van lens met een 70-300? voor veel foto's is 70 waarschijnlijk te dichtbij? Of valt dat wel mee?quote:
[..]
Ik heb er anderhalf jaar geleden meer voor betaald haha. En ja die gebruik ik weleens ja. Een vriend van me heeft de tamron 70-300 en is er ook erg tevreden mee.
Das waar, maar ik had gedacht dat ik ze wel iets closer in beeld had kunnen krijgen.quote:
[..]
Behalve die millimeters heb je ook nog het probleem van het benaderen van het vogeltje. Als je het puur met de lens wilt doen kom je met een 500 of een 600mm ook nog niet zo bar ver.
Bedenk dat iedere stap die je naar voren leert doen zonder dat het vogeltje wegvliegt nergens afgerekend hoeft te worden
#35.
Voor wat is een bereik van 300mm wel goed dan?quote:
Tamron 70-300 heb ik ook.
Maar een vogeltje echt close halen op wat afstand gaat ook niet lukken is mijn ervaring.
300mm is toch 450mm op een crop? Dat lijkt mij nogal wat.
Ik vind het wel meevallen. Ben nog steeds erg blij met die lens.quote:
[..]
Moet je niet vaak wisselen van lens met een 70-300? voor veel foto's is 70 waarschijnlijk te dichtbij? Of valt dat wel mee?
I solemnly swear i'm up to no good
voor vele doelen wel idd. maar de wat grotere objecten haal je lekker dichtbij hoor.quote:
[..]
Moet je niet vaak wisselen van lens met een 70-300? voor veel foto's is 70 waarschijnlijk te dichtbij? Of valt dat wel mee?
en mijn 70-300 komt van MP voor 25¤
, dus doet geen pijn
#35.
Zit daar autofocus en stabilisator enzo op?quote:
[..]
voor vele doelen wel idd. maar de wat grotere objecten haal je lekker dichtbij hoor.
en mijn 70-300 komt van MP voor 25¤
I solemnly swear i'm up to no good
Voor wat voor fotografie gebruik je hem?quote:
[..]
Ik vind het wel meevallen. Ben nog steeds erg blij met die lens.
Zijn gewoon vragen uit interesse hoor, misschien zet ik hem op mijn verlanglijstje voor later
Nice! Dat is wel erg goedkoop. Welke is het precies dan?quote:
Hoop dat ik ook zo'n koopje vind. Die stabilisatie maakt me dan ook niet meer zoveel uit
De hond. Als hij in het water rent enzo. Toffe plaatjes zijn dat. In de dierentuin, circus, maar ook in de natuur. Kun je dingen dichterbij halen enzo.quote:
[..]
Voor wat voor fotografie gebruik je hem?
Zijn gewoon vragen uit interesse hoor, misschien zet ik hem op mijn verlanglijstje voor later
I solemnly swear i'm up to no good
Ik ben toch wel erg blij met mijn stabilisator. Denk dat ik er anders geen scherpe plaat uitkrijg.quote:
I solemnly swear i'm up to no good
Ja voor dat soort dingen wil ik er dus ook een. Thanks, ik zet die op mijn lijst. Even door sparen welquote:
[..]
De hond. Als hij in het water rent enzo. Toffe plaatjes zijn dat. In de dierentuin, circus, maar ook in de natuur. Kun je dingen dichterbij halen enzo.
Misschien een domme vraag maar wat is het verschil tussen AF en AF-S.
Wat AF-D is, weet ik wel. maar vroeg me af wat het nadeel/voordeel is van AF en AF-S.
Hier kun je een beetje het verschil zien tuusen bereik.
http://www.tamron.eu/en/lenses/focal-length-comparison.html
http://www.tamron.eu/en/lenses/focal-length-comparison.html
#35.
https://nikoneurope-nl.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/12098quote:
[..]
Ja voor dat soort dingen wil ik er dus ook een. Thanks, ik zet die op mijn lijst. Even door sparen wel
Misschien een domme vraag maar wat is het verschil tussen AF en AF-S.
Wat AF-D is, weet ik wel. maar vroeg me af wat het nadeel/voordeel is van AF en AF-S.
I solemnly swear i'm up to no good
Misschien iets voor je:http://www.comfortshoppin(...)0-300-di-vc-usd-n-af heel veel positieve reacties en aangezien je niet je brood hoeft te verdienen met fotografie een hele geschikte lens wellicht?
Deze is volgens mij ook wel leuk. Is ook over de 300 euro, maar vanaf woensdag btw vrij actie bij mediamarkt.
Kent iemand deze?
Kent iemand deze?
Check ook de pricewatch op tweakers. Bij die btw stunts willen ze nog weleens een paar weken van te voren eerst de prijs omhoog gooien.quote:
Deze is volgens mij ook wel leuk. Is ook over de 300 euro, maar vanaf woensdag btw vrij actie bij mediamarkt.
Kent iemand deze?
I solemnly swear i'm up to no good
Handige site btw.quote:
Hier kun je een beetje het verschil zien tuusen bereik.
http://www.tamron.eu/en/lenses/focal-length-comparison.html
Snap nog steeds niet zo goed wat dat nou doet met de foto'squote:
[..]
https://nikoneurope-nl.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/12098
Ik vraag vriend wel lief of hij t uitlegt anders Ja ik weet het, houd ik ook zeker in de gaten!quote:
[..]
Check ook de pricewatch op tweakers. Bij die btw stunts willen ze nog weleens een paar weken van te voren eerst de prijs omhoog gooien.
Denk dat ik voor deze lens ga.
Is namelijk al voor 50 euro tweedehands te krijgen. Kan ik er iig mee oefenen. Heeft geen VR enzo, maar ach, is ook niet per se nodig (is gewoon luxe)
[ Bericht 10% gewijzigd door xuryah op 27-01-2014 23:30:41 ]
Die Tamron 70-300?quote:
Doorsparen is de moeite waard.. Heb die lens zelf ook gehad..
Yepquote:
.. Is in het begin ff leuk maar je gaat al snel verder kijken denk ik.. Op 300mm vind ik 't niet veel, en veel paars/blauwe halo's om je objecten is mijn ervaring..
Ik ben al enige tijd aan het rond kijken voor een macro lens maar er is zoveel keus.
Nu wil ik niet meteen de hoofdprijs ervoor neerleggen (lees: Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM). Maar heeft iemand ervaring met macro lenzen en wat raden jullie aan?
Ik twijfel tussen de:
Tamron SP AF60mm F/2.0 Di II MACRO 1:1
Canon EF-S 60mm 1:2.8 Macro USM
Canon EF 100mm 2,8L Macro USM
Volgens mij alle drie prima keuzes. Maar wellicht dat iemand op dit forum een van deze lenzen heeft die hier erg enthousiast over is
Nu wil ik niet meteen de hoofdprijs ervoor neerleggen (lees: Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM). Maar heeft iemand ervaring met macro lenzen en wat raden jullie aan?
Ik twijfel tussen de:
Tamron SP AF60mm F/2.0 Di II MACRO 1:1
Canon EF-S 60mm 1:2.8 Macro USM
Canon EF 100mm 2,8L Macro USM
Volgens mij alle drie prima keuzes. Maar wellicht dat iemand op dit forum een van deze lenzen heeft die hier erg enthousiast over is
Ik heb zelf de canon 100mm 2,8.
Prima lens, rete scherpe foto's!
verder geen ervaring met andere macro lenzen
Prima lens, rete scherpe foto's!
verder geen ervaring met andere macro lenzen
Ik wil een zonnekap aanschaffen voor mijn 50mm 1.8 lens.
Maar maakt het verschil of het 1 is van canon of een bootleg?
Ik zie hier nl 1 van canon: http://www.foka.nl/canon-(...)non-ef-50mm-f-1-8-ii
Voor 22 euro.
En hier een bootleg: http://www.miniinthebox.c(...)abxLwCFdHLtAodG1AAwg
Voor 3,20
Maar maakt het verschil of het 1 is van canon of een bootleg?
Ik zie hier nl 1 van canon: http://www.foka.nl/canon-(...)non-ef-50mm-f-1-8-ii
Voor 22 euro.
En hier een bootleg: http://www.miniinthebox.c(...)abxLwCFdHLtAodG1AAwg
Voor 3,20
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Achter een sunhood steekt nu niet bepaald rocketscience, dus...
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Die goedkope dingen passen gewoon. Ik heb een oude rubberen zonnekap die erop paste (52mm), werkt prima.quote:
Ik wil een zonnekap aanschaffen voor mijn 50mm 1.8 lens.
Maar maakt het verschil of het 1 is van canon of een bootleg?
Ik zie hier nl 1 van canon: http://www.foka.nl/canon-(...)non-ef-50mm-f-1-8-ii
Voor 22 euro.
En hier een bootleg: http://www.miniinthebox.c(...)abxLwCFdHLtAodG1AAwg
Voor 3,20
Neem aan dat die L daar dan niet hoorde te staan? Er is namelijk geen L-versie zonder IS (Heb zelf de L-versie, geen ervaringen met andere macrolenzen dus kan niks zinnigs over je opties zeggen helaas)quote:
Die L hoorde daar inderdaad niet tussen. Maar bedankt voor je reactie.quote:
[..]
Neem aan dat die L daar dan niet hoorde te staan? Er is namelijk geen L-versie zonder IS (Heb zelf de L-versie, geen ervaringen met andere macrolenzen dus kan niks zinnigs over je opties zeggen helaas)
Ik ga binnenkort wel even langs de winkel om wat uit te proberen.
quote:
[..]
Die goedkope dingen passen gewoon. Ik heb een oude rubberen zonnekap die erop paste (52mm), werkt prima.
Maar het is niet zo dat die op, wat voor manier dan ook, minder functioneel zijn oid? Gezien het behoorlijke verschil in prijs.quote:
Achter een sunhood steekt nu niet bepaald rocketscience, dus...
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Hooguit dunner, ander materiaal en minder goede passing. En canon vraagt er heel veel geld voor.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Thanks. Dan ga ik eerst die cheape proberenquote:
Hooguit dunner, ander materiaal en minder goede passing. En canon vraagt er heel veel geld voor.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
zeker doen!quote:
[..]
Thanks. Dan ga ik eerst die cheape proberen
heb ook voor een andere lens een hood gekocht via dx.com (zelfde idee als miniinthebox)
functioneert prima en voor een schappelijke prijs!
Zelfde voor een omnibounce (wit kapje op je flitser), via china 1,50 euro. (incl. verzendkosten)
Nederlandse fotowinkels 15 euro (excl. verzendkosten)
Verschil is me IETS te groot, en ding doet prima zijn werk
Nee, echt niet. Volgens mij is de zonnekappenafdeling van Canon goed voor zo'n 75% van de jaarwinst, die dingen zijn echt belachelijk geprijst.quote:
Maar het is niet zo dat die op, wat voor manier dan ook, minder functioneel zijn oid? Gezien het behoorlijke verschil in prijs.
Kitlensje leveren ze voor 85 euro, de bijbehorende zonnekap voor 20
Ik ben sowieso fan van chinashopping. Numero uno poster dan ook in:
• GC / [Chinese Webshops] Topic #286 Hop hop hop paardje in galop!
Zoals inderdaad wordt gezegd. Alles wordt toch sowieso al in Azië gemaakt, maar dan bespaar je je ff alle tussenpersonen die er bakken met geld aan proberen te verdienen. Wat je af en toe ook niet bij Groupon e.d. voorbij ziet komen en eigenlijk gewoon goedkope Chinameuk is die je voor tien keer minder in huis haalt als je het direct uit China bestelt... In principe kun je ook een zonnescherm maken van wat karton en wat tape. Kijk, als het nu om glaselementen ging of iets, maar het is gewoon een plastic ding dat de zon uit de toetenbak van de lens moet houden.
• GC / [Chinese Webshops] Topic #286 Hop hop hop paardje in galop!
Zoals inderdaad wordt gezegd. Alles wordt toch sowieso al in Azië gemaakt, maar dan bespaar je je ff alle tussenpersonen die er bakken met geld aan proberen te verdienen. Wat je af en toe ook niet bij Groupon e.d. voorbij ziet komen en eigenlijk gewoon goedkope Chinameuk is die je voor tien keer minder in huis haalt als je het direct uit China bestelt...
In principe kun je ook een zonnescherm maken van wat karton en wat tape. Kijk, als het nu om glaselementen ging of iets, maar het is gewoon een plastic ding dat de zon uit de toetenbak van de lens moet houden.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Die lenskappen van Canon zijn belachelijk geprijsd, net als die tripod mount ringen van 130+ Euro
http://tweakers.net/price(...)mount-ring-a-ii.html
http://tweakers.net/price(...)mount-ring-a-ii.html
Aanrader dx.comquote:
Ik wil een zonnekap aanschaffen voor mijn 50mm 1.8 lens.
Maar maakt het verschil of het 1 is van canon of een bootleg?
Ik zie hier nl 1 van canon: http://www.foka.nl/canon-(...)non-ef-50mm-f-1-8-ii
Voor 22 euro.
En hier een bootleg: http://www.miniinthebox.c(...)abxLwCFdHLtAodG1AAwg
Voor 3,20
Heb hier mijn batterygrip vandaag voor een paar tientjes
DX is te mainstream man. 
Over lenzen in een lenzentopic gesproken...
Heb de Panasonic 14mm f/2.5 en 20mm f/1.7 II beide in het zwart onderweg.
Over lenzen in een lenzentopic gesproken...
Heb de Panasonic 14mm f/2.5 en 20mm f/1.7 II beide in het zwart onderweg.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Pannenkoekenfeestjequote:
DX is te mainstream man.
Over lenzen in een lenzentopic gesproken...
Heb de Panasonic 14mm f/2.5 en 20mm f/1.7 II beide in het zwart onderweg.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ja, lekker minimalistisch en portable, edoch zeer capabel.
Beetje stroop of basterdsuiker erover. Hmmm.
En dan hopelijk volgende maand dan de OM-D E-M1 met 12-40mm f/2.8 erbij om ze op te doen...
Beetje stroop of basterdsuiker erover. Hmmm.
En dan hopelijk volgende maand dan de OM-D E-M1 met 12-40mm f/2.8 erbij om ze op te doen...
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik plemp de vraag ook hier maar neer:
Ik zit me enigszins te oriënteren op een wat lichtsterke lens ter vervanging van de kitlens (18-55mm IS II).
Ben enigszins begonnen met wat filmen en dan is meer lichtsterkte wel zo mooi en bij de kitlens is die ook niet vast wat niet handig is.
Ik zat te denken aan de Sigma 17-50mm (pricewatch: Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM (Canon).
Redelijk lichtsterk en zelfde diafragma over de hele lengte.
Feit dat de prijs flink is gedaald (¤300 bij OnestopDigital en zo'n ¤340 bij Amazon.de) helpt ook mee.
Maar ik ben pas ook gevraagd om bij een bruiloft ook wat rond te klikken. Er is gewoon een echte fotograaf aanwezig maar dat ik ook wat foto's maak. Niet zo heel serieus dus.
Maar met wat ik nu heb begin je niet zo veel. Heb de kitlens, de 50mm 1.8, Super Takumar 50mm 1.4 en een 70-210mm (heel oud ding). (en nog wat experimenteel spul)
Overdag zou je nog wel kunnen redden, maar 's avonds binnen wordt het natuurlijk niet wat. De kitlens is laat niet genoeg licht door, de 50mm 1.8 is teveel tele en voor de Takumar geldt hetzelfde (evenals deze manual focus is).
En nou probeer ik met de 50mm 1.8 op 2.8 wat vergelijkbare situaties uit (binnenshuis, niet te veel licht) en dan weet ik niet of een Sigma 17-50mm 2.8 wel toereikend is. Ik zie hoge ISO-waarden en toch best lange sluitertijden. En laat ik nou een 650D hebben die natuurlijk niet uitblinkt bij hoge ISO-waarden.
Kijk ik in de OP naar lichtsterke lenzen dan kom ik eigenlijk op 2 keuzes uit; de Sigma 18-35mm 1.8 of primes. Nou is die eerste best aardig in dit geval op die bruiloft na weet ik nou al dat ik die niet veel zou gebruiken. Ik ben voornamelijk buiten bezig namelijk. Bovendien is die lens duur.
Prime's kunnen qua lichtsterkte prima maar ik ben nog niet echt blij met maar een brandpuntsafstand. Zo'n prime zal rond de 20-30mm zijn en als ik bij die bruiloft ook wat anders wil schieten ben ik bang dat ik vast zit aan die vaste afstand.
Nou kan ik natuurlijk ook gaan oefenen met een flits (externe dus) maar dan gaat het doel van niet al te serieus foto's maken op de bruiloft ook wat voorbij. Ben namelijk ook gewoon de broer van de bruidegom en wil dus niet met volle uitmonstering daar bezig zijn.
Iemand tips?
Ik zit me enigszins te oriënteren op een wat lichtsterke lens ter vervanging van de kitlens (18-55mm IS II).
Ben enigszins begonnen met wat filmen en dan is meer lichtsterkte wel zo mooi en bij de kitlens is die ook niet vast wat niet handig is.
Ik zat te denken aan de Sigma 17-50mm (pricewatch: Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM (Canon).
Redelijk lichtsterk en zelfde diafragma over de hele lengte.
Feit dat de prijs flink is gedaald (¤300 bij OnestopDigital en zo'n ¤340 bij Amazon.de) helpt ook mee.
Maar ik ben pas ook gevraagd om bij een bruiloft ook wat rond te klikken. Er is gewoon een echte fotograaf aanwezig maar dat ik ook wat foto's maak. Niet zo heel serieus dus.
Maar met wat ik nu heb begin je niet zo veel. Heb de kitlens, de 50mm 1.8, Super Takumar 50mm 1.4 en een 70-210mm (heel oud ding). (en nog wat experimenteel spul)
Overdag zou je nog wel kunnen redden, maar 's avonds binnen wordt het natuurlijk niet wat. De kitlens is laat niet genoeg licht door, de 50mm 1.8 is teveel tele en voor de Takumar geldt hetzelfde (evenals deze manual focus is).
En nou probeer ik met de 50mm 1.8 op 2.8 wat vergelijkbare situaties uit (binnenshuis, niet te veel licht) en dan weet ik niet of een Sigma 17-50mm 2.8 wel toereikend is. Ik zie hoge ISO-waarden en toch best lange sluitertijden. En laat ik nou een 650D hebben die natuurlijk niet uitblinkt bij hoge ISO-waarden.
Kijk ik in de OP naar lichtsterke lenzen dan kom ik eigenlijk op 2 keuzes uit; de Sigma 18-35mm 1.8 of primes. Nou is die eerste best aardig in dit geval op die bruiloft na weet ik nou al dat ik die niet veel zou gebruiken. Ik ben voornamelijk buiten bezig namelijk. Bovendien is die lens duur.
Prime's kunnen qua lichtsterkte prima maar ik ben nog niet echt blij met maar een brandpuntsafstand. Zo'n prime zal rond de 20-30mm zijn en als ik bij die bruiloft ook wat anders wil schieten ben ik bang dat ik vast zit aan die vaste afstand.
Nou kan ik natuurlijk ook gaan oefenen met een flits (externe dus) maar dan gaat het doel van niet al te serieus foto's maken op de bruiloft ook wat voorbij. Ben namelijk ook gewoon de broer van de bruidegom en wil dus niet met volle uitmonstering daar bezig zijn.
Iemand tips?
Ik heb een beetje hetzelfde probleem! Ik ga ook een bruiloft fotograferen (wél als hoofdfotograaf) en neem uiteraard een externe flitser mee (mits ik die dan nog heb, lang verhaal blabla). Anyway, ik zit ook te twijfelen over een nieuw objectief.
Momenteel heb ik in mijn bezit:
- Canon 18-55mm f/3.5-5.6 (kitlens)
- Canon 50mm f/1.8
- Tamron 70-300mm f/4-5.6 (kan ook macro)
Ik had ooit de Sigma 10-20mm f/4-5.6 waar ik best verliefd op was. Ik zit erover te denken om die opnieuw te kopen, hoewel die niet het probleem van lichtsterkte oplost.
Mijn twijfel is als volgt: aan de ene kant wil ik een goede allround set hebben voor op die bruiloft. Het is de eerste bruiloft die ik ga fotograferen en ik wil wel een enigszins goede uitrusting hebben. Aan de andere kant wil ik ook een toffe lens hebben die ik voor meer dingen kan gebruiken. Naast dit soort dingen fotografeer ik lezingen, concerten en andere kleine evenementen. Daarbij maakt het 9 van de 10 keer niet uit of er veel ruis op de foto's zit, want ze worden in het klein gedrukt in boekjes en op Facebook gegooid. Maar in mijn privétijd fotografeer ik ook vaak zat, waar ik dus wel een echt toffe lens voor wil (zoals dus die 10-22mm). Oh en een 35mm f/1.4 staat ook al lang op m'n lijstje. Zoveel keuze.
Ik krijg ¤ 400,- voor die bruiloft, en aangezien ik student ben is dat ook ongeveer mijn budget.
Iemand superslimme ideeën of tips?
[ Bericht 5% gewijzigd door Coke. op 22-02-2014 16:03:47 ]
Momenteel heb ik in mijn bezit:
- Canon 18-55mm f/3.5-5.6 (kitlens)
- Canon 50mm f/1.8
- Tamron 70-300mm f/4-5.6 (kan ook macro)
Ik had ooit de Sigma 10-20mm f/4-5.6 waar ik best verliefd op was. Ik zit erover te denken om die opnieuw te kopen, hoewel die niet het probleem van lichtsterkte oplost.
Mijn twijfel is als volgt: aan de ene kant wil ik een goede allround set hebben voor op die bruiloft. Het is de eerste bruiloft die ik ga fotograferen en ik wil wel een enigszins goede uitrusting hebben. Aan de andere kant wil ik ook een toffe lens hebben die ik voor meer dingen kan gebruiken. Naast dit soort dingen fotografeer ik lezingen, concerten en andere kleine evenementen. Daarbij maakt het 9 van de 10 keer niet uit of er veel ruis op de foto's zit, want ze worden in het klein gedrukt in boekjes en op Facebook gegooid. Maar in mijn privétijd fotografeer ik ook vaak zat, waar ik dus wel een echt toffe lens voor wil (zoals dus die 10-22mm). Oh en een 35mm f/1.4 staat ook al lang op m'n lijstje. Zoveel keuze.
Ik krijg ¤ 400,- voor die bruiloft, en aangezien ik student ben is dat ook ongeveer mijn budget.
Iemand superslimme ideeën of tips?[ Bericht 5% gewijzigd door Coke. op 22-02-2014 16:03:47 ]
Als je toch een flitser gebruikt zou je bijvoorbeeld kunnen denken aan de Sigma 17-50. Vrij goedkoop tegenwoordig (¤300-340 afhankelijk van winkel/shop).quote:
Op Heeft constante diafragma van 2.8 en uitstekende lens.
Maar ik heb geen flitser en wil die ook niet gebruiken bij die bruiloft (waarom; zie vorig bericht) dus zoek eigenlijk iets wat én lichtsterk is en eigenlijk geen prime.
En dat is eigenlijk niet mogelijk; enige optie is de Sigma 18-35 1.8, maar die is én duur én die gebruik ik verder toch niet.
Een tip die ze mij op Tweakers gaven is eventueel wat huren; zoals een 5D; die heeft flink betere performance bij hogere ISO-waarden wat mogelijkheden geeft bij een bruiloft.
Maar goed; een 5D huren + een lens huren/kopen gaat ook redelijk in de papieren lopen; zeker als je 'm wat langer huurt om er aan te wennen/uit te proberen.
Maar ik heb nog tot augustus om dat uit te zoeken.
Mijn kitlens doet raar. Heel plotseling heeft het problemen met focussen. 
Wil eigenlijk niet meer focussen, heel af en toe nog wel. Maakt ook waar raar geluid bij het focussen.
Die Sigma 17-50 moet er dus dan sowieso maar komen.
Ben overigens aan het kijken naar de 'oude' Sigma 30mm f/1.4 om bij de bruiloft te gebruiken wanneer er minder licht is. Gewoon 2e-hands en dan weer verkopen.
Wil eigenlijk niet meer focussen, heel af en toe nog wel. Maakt ook waar raar geluid bij het focussen.
Die Sigma 17-50 moet er dus dan sowieso maar komen.
Ben overigens aan het kijken naar de 'oude' Sigma 30mm f/1.4 om bij de bruiloft te gebruiken wanneer er minder licht is. Gewoon 2e-hands en dan weer verkopen.
Volgens mij kan ik het beste deze vraag hier stellen.. hoewel er pas voor het laatst is gereageerd in feb .
Sinds een maand heb ik mijn eerste spiegelreflex gekocht. De Canon 700D, heel erg blij mee en ook met de standaard kit lens. Nu zoek ik een nieuwe lens, een zoomlens, want ik ga op vakantie binnenkort en dan lijkt mij een beetje zoomen wel handig. Nu zit ik te denken aan de 'Canon EF 70-200mm 1:4L USM'. Alleen zit hier geen IS op, ga ik dit erg missen? Of zijn er betere lenzen in deze prijscategorie?
.Sinds een maand heb ik mijn eerste spiegelreflex gekocht. De Canon 700D, heel erg blij mee en ook met de standaard kit lens. Nu zoek ik een nieuwe lens, een zoomlens, want ik ga op vakantie binnenkort en dan lijkt mij een beetje zoomen wel handig. Nu zit ik te denken aan de 'Canon EF 70-200mm 1:4L USM'. Alleen zit hier geen IS op, ga ik dit erg missen? Of zijn er betere lenzen in deze prijscategorie?
optisch is dit echt een super lens!! en tja.. ga je de IS missen....quote:
Volgens mij kan ik het beste deze vraag hier stellen.. hoewel er pas voor het laatst is gereageerd in feb
Sinds een maand heb ik mijn eerste spiegelreflex gekocht. De Canon 700D, heel erg blij mee en ook met de standaard kit lens. Nu zoek ik een nieuwe lens, een zoomlens, want ik ga op vakantie binnenkort en dan lijkt mij een beetje zoomen wel handig. Nu zit ik te denken aan de 'Canon EF 70-200mm 1:4L USM'. Alleen zit hier geen IS op, ga ik dit erg missen? Of zijn er betere lenzen in deze prijscategorie?
In situaties van weinig licht is het wel fijn als je niet een erg vaste hand hebt en niet vanaf statief wil werken om IS te hebben.
Zo kan je de sluitertijden wat lager houden.
Heb zelf de 70-200 F4 IS L, ben wel erg blij met de IS, nu valt er op 200mm (volledig ingezoomd) nog prima een foto te maken op 1/60ste van een stilstaand onderwerp zonder dat ik een bewogen foto heb.
Zonder IS moet je toch al snel aan de 1/200ste gaan zitten (beetje vuistregel, foto op 100mm => 1/100ste, op 200mm => 1/200ste)
Het is maar net waar je foto's van wil maken en welk budget je hebt.
Ook zonder de IS blijft het een super fijne lens, zijn er weinig tot geen die beter zijn
Een beetje zoomen dan zou ik eerder de 24-105 nemen, dan heb je en redelijke groothoek en goede zoom, met de 70mm kun je niks dichtbijnemen zeker niet met cropquote:
Nu zit ik te denken aan de 'Canon EF 70-200mm 1:4L USM'. Alleen zit hier geen IS op, ga ik dit erg missen? Of zijn er betere lenzen in deze prijscategorie?
Heb ik ook en als je een 18-55 hebt is het imo een goede aanvullingquote:
Volgens mij kan ik het beste deze vraag hier stellen.. hoewel er pas voor het laatst is gereageerd in feb
Sinds een maand heb ik mijn eerste spiegelreflex gekocht. De Canon 700D, heel erg blij mee en ook met de standaard kit lens. Nu zoek ik een nieuwe lens, een zoomlens, want ik ga op vakantie binnenkort en dan lijkt mij een beetje zoomen wel handig. Nu zit ik te denken aan de 'Canon EF 70-200mm 1:4L USM'. Alleen zit hier geen IS op, ga ik dit erg missen? Of zijn er betere lenzen in deze prijscategorie?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dank jullie wel allemaal voor de snelle reacties!
Die heb ik inderdaad als kitlens. Heb jij ook zonder IS? Dat is eigenlijk het enige wat mij aan het twijfelen maakt.. en die met IS is mij te duurquote:
[..]
Heb ik ook en als je een 18-55 hebt is het imo een goede aanvulling
Je doet wel 10 jaar of meer met zon lensquote:
Dank jullie wel allemaal voor de snelle reacties!
[..]
Die heb ik inderdaad als kitlens. Heb jij ook zonder IS? Dat is eigenlijk het enige wat mij aan het twijfelen maakt.. en die met IS is mij te duur
Ik heb zonder IS en dat is overdag nog nooit een probleem geweest. Zodra het wat donker word is het wat problematisch want als je tot 200 mm inzoomt moet je toch al snel 1/400 als sluitertijd hebben. Vanaf schemertijd kan je er niet zo veel meer mee tenzij je eenstatief gebruikt.quote:
Dank jullie wel allemaal voor de snelle reacties!
[..]
Die heb ik inderdaad als kitlens. Heb jij ook zonder IS? Dat is eigenlijk het enige wat mij aan het twijfelen maakt.. en die met IS is mij te duur
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
https://www.flickr.com/search/?w=53444511@N04&q=70-200
Alle foto's zijn met een 70-200 f/4 gemaakt afgezien van de boksfoto's
Alle foto's zijn met een 70-200 f/4 gemaakt afgezien van de boksfoto's
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Gisteren blaadje gelezen (CHIP.de FOTO/VIDEO). De Sigma EX 2.8 50-150mm DC OS HSM was testwinnaar.
De Tamron AF 2.8 70-200mm Di LD Macro was de valuewinnaar.
De Tamron AF 2.8 70-200mm Di LD Macro was de valuewinnaar.
Regel gaat overigens op voor 35mm equiv. Dus moet je met de cropfactor van de 700D nog eens verhogen eigenlijk.quote:
[..]
Zonder IS moet je toch al snel aan de 1/200ste gaan zitten (beetje vuistregel, foto op 100mm => 1/100ste, op 200mm => 1/200ste)
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Dank je! Heb je ook voorbeelden van wat donkere situaties met die lens?quote:
https://www.flickr.com/search/?w=53444511@N04&q=70-200
Alle foto's zijn met een 70-200 f/4 gemaakt afgezien van de boksfoto's
Shiznuts, wat vind jij van de Canon EF 70-200mm zonder IS? (met daarbij de kitlens Canon 18-55)
Foto's: Top Gear Livequote:
[..]
Dank je! Heb je ook voorbeelden van wat donkere situaties met die lens?
Shiznuts, wat vind jij van de Canon EF 70-200mm zonder IS? (met daarbij de kitlens Canon 18-55)
Gedeelte met een 50D 24-70 en een gedeelte met een 50D met de 70-200.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Geen ervaring mee hoor, dacht alleen 'hey, hier heb ik gister nog over gelezen, zal het ff delen'.quote:
[..]
Shiznuts, wat vind jij van de Canon EF 70-200mm zonder IS? (met daarbij de kitlens Canon 18-55)
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
dan hoop ik echt dat de focusmotor wat sneller geworden is. Toen ik die een paar jaar terug eens probeerde was dat ding echt baggertraag.quote:
De Tamron AF 2.8 70-200mm Di LD Macro was de valuewinnaar.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Met de canon geen ervaring, wel met een andere 80-200 zonder stabilisatie op een cropcamera. Overdag geen enkel probleem, sluitertijden iets korter houden lukt prima dan. In de schemering wel, reden dat ik bijna altijd minimaal een monopod bij me heb. Net iets lichter en handzamer dan een volledig statief en toch voldoende steun om bewegings onscherpte te voorkomen.
Overigens is de mijne wel 2.8 dus heb ik sowieso al 1 stop voordeel.
Overigens is de mijne wel 2.8 dus heb ik sowieso al 1 stop voordeel.
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
Heel erg bedankt allemaal! Zal er nog eens even goed over nadenken. Heel fijn dat ik zo snel van verschillende users een reactie heb gehad! 
Aangezien ik binnenkort op vakantie ga naar Schotland ben ik op zoek naar een leuke groothoeklens voor mijn Nikon D700 (fullframe dus). Het liefst een 24mm. Ik las al dat de Sigma super wide II 24/2.8 en de Nikkor 24/2.8 (zowel de oude als de nieuwe varianten) werden aanbevolen.
Heeft er iemand nog andere tips? Of weet iemand waar ik bovenstaande objectieven tegen een leuke prijs (occasion misschien) kan vinden?
Heeft er iemand nog andere tips? Of weet iemand waar ik bovenstaande objectieven tegen een leuke prijs (occasion misschien) kan vinden?
www.ebay.de ?quote:Op woensdag 30 april 2014 20:23 schreef Disorder het volgende:
Aangezien ik binnenkort op vakantie ga naar Schotland ben ik op zoek naar een leuke groothoeklens voor mijn Nikon D700 (fullframe dus). Het liefst een 24mm. Ik las al dat de Sigma super wide II 24/2.8 en de Nikkor 24/2.8 (zowel de oude als de nieuwe varianten) werden aanbevolen.
Heeft er iemand nog andere tips? Of weet iemand waar ik bovenstaande objectieven tegen een leuke prijs (occasion misschien) kan vinden?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Staat er 1 op marktplaatsquote:
Aangezien ik binnenkort op vakantie ga naar Schotland ben ik op zoek naar een leuke groothoeklens voor mijn Nikon D700 (fullframe dus). Het liefst een 24mm. Ik las al dat de Sigma super wide II 24/2.8 en de Nikkor 24/2.8 (zowel de oude als de nieuwe varianten) werden aanbevolen.
Heeft er iemand nog andere tips? Of weet iemand waar ik bovenstaande objectieven tegen een leuke prijs (occasion misschien) kan vinden?
http://www.marktplaats.nl(...)8f31&previousPage=lr
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
Thanks!quote:
Mooie! Heb haar gemaild.quote:
[..]
Staat er 1 op marktplaats
http://www.marktplaats.nl(...)8f31&previousPage=lr
Die heb ik, dat is een erg fijne lens: snel en erg scherp. Ik heb geen ervaring met de 2.8 versies, de IS II versie is scherper, maar ook bijna 4x zo duur en veel zwaarderquote:
[..]
Dank je! Heb je ook voorbeelden van wat donkere situaties met die lens?
Shiznuts, wat vind jij van de Canon EF 70-200mm zonder IS? (met daarbij de kitlens Canon 18-55)
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ik heb hem gekocht! En ben er al super blij meequote:
[..]
Die heb ik, dat is een erg fijne lens: snel en erg scherp. Ik heb geen ervaring met de 2.8 versies, de IS II versie is scherper, maar ook bijna 4x zo duur en veel zwaarder
Oh. Sweet. Canon komt met een EF-S 10-18mm IS STM lens.
~ ASO http://photorumors.com/20(...)n-wide-angle-lenses/
~ ASO http://photorumors.com/20(...)n-wide-angle-lenses/
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
+ 16-35 4.0 IS
Canon EF 16-35mm f/4.0L IS USM objectief
De Canon EF 16-35mm f/4.0L IS USMis een groothoek zoomlens met een constant diafragma van f/4.0 voor consistente prestaties over het gehele zoombereik. Om te kunnen werken in omstandigheden met weinig licht is dit het allereerste objectief wat voorzien is van Canon's gloednieuwe 4-stops optische beeldstabilisator met gyro-sensoren. Voor een grotere nauwkeurigheid bij traditionele fotografie of bij het vastleggen van bewegingen in het horizontale vlak.
Voor een soepele en snelle autofocus is het objectief voorzien van een ringvormige USM autofocusmotor. Een intern scherpstelmechanisme zorgt ervoor dat de totale lengte van het objectief niet langer wordt tijdens het in- en uitzoomen. Daarnaast beschikt de Canon EF 16-35mm f/4.0L IS USM over continu handmatig scherpstellen met een minimale scherpstelafstand van 28cm.
Scherp en helder beeld
Het optiek bevat drie asferische lenselementen en twee ultra laag-dispersie lenselementen om chromatische aberraties te minimaliseren en een hoge scherpte en resolutie over het volledige beeld te garanderen. Een fluorcoating op het voorste en achterste lenselement vermindert beeldschaduwen en zorgt voor een hoge kleurneutraliteit en beeldcontrast.
Stof- en vochtbestendig
Het compacte en lichte objectief zorgt naast professionele prestaties ook voor een zeer hoog bedieningsgemak en biedt intuïtieve toegang tot de zoom- en scherpstelregeling. Daarnaast is het objectief stof en vochtbestendig en is daarom bestand tegen de meest extreme omstandigheden.
Canon EF 16-35mm f/4.0L IS USM objectief
De Canon EF 16-35mm f/4.0L IS USMis een groothoek zoomlens met een constant diafragma van f/4.0 voor consistente prestaties over het gehele zoombereik. Om te kunnen werken in omstandigheden met weinig licht is dit het allereerste objectief wat voorzien is van Canon's gloednieuwe 4-stops optische beeldstabilisator met gyro-sensoren. Voor een grotere nauwkeurigheid bij traditionele fotografie of bij het vastleggen van bewegingen in het horizontale vlak.
Voor een soepele en snelle autofocus is het objectief voorzien van een ringvormige USM autofocusmotor. Een intern scherpstelmechanisme zorgt ervoor dat de totale lengte van het objectief niet langer wordt tijdens het in- en uitzoomen. Daarnaast beschikt de Canon EF 16-35mm f/4.0L IS USM over continu handmatig scherpstellen met een minimale scherpstelafstand van 28cm.
Scherp en helder beeld
Het optiek bevat drie asferische lenselementen en twee ultra laag-dispersie lenselementen om chromatische aberraties te minimaliseren en een hoge scherpte en resolutie over het volledige beeld te garanderen. Een fluorcoating op het voorste en achterste lenselement vermindert beeldschaduwen en zorgt voor een hoge kleurneutraliteit en beeldcontrast.
Stof- en vochtbestendig
Het compacte en lichte objectief zorgt naast professionele prestaties ook voor een zeer hoog bedieningsgemak en biedt intuïtieve toegang tot de zoom- en scherpstelregeling. Daarnaast is het objectief stof en vochtbestendig en is daarom bestand tegen de meest extreme omstandigheden.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Met 'L'-glas is je portemonnee de lul. Denk dat het een verstandige keuze was om toch geen 5DmkIII te halen, je hebt wel heel mooi spul ervoor, maar als je naast de 24-105 nog wat leuke dingen wil, ben je zo je hele kit aanschafsprijs nog eens kwijt, als het niet meer is. Beetje té voor een beetje gehobby. Maar als je er natuurlijk wat meer hardcore/professioneel mee aan de slag bent is het natuurlijk een leuke toevoeging.
Denk dat het een verstandige keuze was om toch geen 5DmkIII te halen, je hebt wel heel mooi spul ervoor, maar als je naast de 24-105 nog wat leuke dingen wil, ben je zo je hele kit aanschafsprijs nog eens kwijt, als het niet meer is. Beetje té voor een beetje gehobby. Maar als je er natuurlijk wat meer hardcore/professioneel mee aan de slag bent is het natuurlijk een leuke toevoeging.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
De EF 16-35mm f/4L IS USM (links) en EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM (rechts).
En die laatste is al bij cameranu te reserveren voor ¤269. Erg nette prijs.
Op dit moment vind ik het ook veel te duur in mijn geval. Ik vind het nog niet waard.
Maar als je er goed mee omgaat gaat dat glas langer mee dan je hobby en ben je al 10 generaties camera's verder.
En wat kosten al die objectieven die jij ondertussen al niet hebt verzameld?
En die laatste is al bij cameranu te reserveren voor ¤269. Erg nette prijs.
Mwah ligt eraan.quote:
Met 'L'-glas is je portemonnee de lul.
Op dit moment vind ik het ook veel te duur in mijn geval. Ik vind het nog niet waard.
Maar als je er goed mee omgaat gaat dat glas langer mee dan je hobby en ben je al 10 generaties camera's verder.
En wat kosten al die objectieven die jij ondertussen al niet hebt verzameld?
Dat roepen ze allemaal maar zodra er nieuwe objectieven uitkomen is de oude zooi altijd snel uit de 'gratie' en staat marktplaats er vol mee.quote:
[..]
Maar als je er goed mee omgaat gaat dat glas langer mee dan je hobby en ben je al 10 generaties camera's verder.
Uiteindelijk leuk voor koopjesjagers, oud analoog glas is bijvoorbeeld erg voordelig aan te komen. Maar voor velen is het gewoon een goede smoes om mooie dure spulletjes thuis te verantwoorden.
Voordeel is uiteraard wel dat objectieven relatief waardevast zijn dus mocht je na 3 jaar toch dat objectief willen verkopen waarvan je je vriendin/vrouw/moeder had overtuigd dat je er 30 jaar mee kon doen, dan schrijf je er doorgaans niet zo gek veel op af
Ik heb nu een 17-40 en ik zie geen reden om die ooit te verkopen. Tenzij ik de 16-35 het waard vind of stop met fotograferen. Ookal komt er een nieuwe uit.quote:
[..]
Dat roepen ze allemaal maar zodra er nieuwe objectieven uitkomen is de oude zooi altijd snel uit de 'gratie' en staat marktplaats er vol mee.
Uiteindelijk leuk voor koopjesjagers, oud analoog glas is bijvoorbeeld erg voordelig aan te komen. Maar voor velen is het gewoon een goede smoes om mooie dure spulletjes thuis te verantwoorden.
Voordeel is uiteraard wel dat objectieven relatief waardevast zijn dus mocht je na 3 jaar toch dat objectief willen verkopen waarvan je je vriendin/vrouw/moeder had overtuigd dat je er 30 jaar mee kon doen, dan schrijf je er doorgaans niet zo gek veel op af
Net als mijn 70-200. Al issie f/4 en non IS, hij voldoet prima.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
And that's where I come in!quote:
Dat roepen ze allemaal maar zodra er nieuwe objectieven uitkomen is de oude zooi altijd snel uit de 'gratie' en staat marktplaats er vol mee.
Daarom mag van mijn part wel een nieuwe 100-400mm komen; dan neem ik die 'oude' misschien wel over.
Ik zou die op zich nog best wel eens willen hebben voor een dagje spotten of de natuur in trekken.
Of bij de autosport; daar is 210mm. soms ook niet helemaal genoeg. Moet ik bij dat laatste alleen wel betere staplekken zien te regelen
quote:Uiteindelijk leuk voor koopjesjagers, oud analoog glas is bijvoorbeeld erg voordelig aan te komen. Maar voor velen is het gewoon een goede smoes om mooie dure spulletjes thuis te verantwoorden.
Oude Takumar 50mm 1.4; leuk om mee te spelen met kleine DOV.
Verder nog een Medium Format objectief (voor tilt/shift).
En dat helemaal. Zeker de wat goedkopere bodies dalen gigantisch (snel) in prijs. Maar die objectieven blijven relatief veel waard.quote:Voordeel is uiteraard wel dat objectieven relatief waardevast zijn dus mocht je na 3 jaar toch dat objectief willen verkopen waarvan je je vriendin/vrouw/moeder had overtuigd dat je er 30 jaar mee kon doen, dan schrijf je er doorgaans niet zo gek veel op af
Perfecte allroundlens, al heb ik de 2,8 non IS maar die heb ik nog nooit gemist, de IS eigenlijkquote:
+ 16-35 4.0 IS
Canon EF 16-35mm f/4.0L IS USM objectief
Lijkt me 'speciaal' voor de filmers onder ons... (?)quote:
[..]
Perfecte allroundlens, al heb ik de 2,8 non IS maar die heb ik nog nooit gemist, de IS eigenlijk
Hoe bedoel je speciaal?quote:
[..]
Lijkt me 'speciaal' voor de filmers onder ons... (?)
Wanneer was de laatste keer dat je IS op 16-35 mm nodig had met foto's maken?quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nooitquote:
[..]
Wanneer was de laatste keer dat je IS op 16-35 mm nodig had met foto's maken?
En kan het bij filmen van pas komen?quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Alleen als je uit de hand filmt, op een rig, slider of tripod zet je IS sowieso uitquote:
[..]
En kan het bij filmen van pas komen?
There's your answer!quote:
[..]
Alleen als je uit de hand filmt, op een rig, slider of tripod zet je IS sowieso uit
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hoe verwachten jullie dat de 10-18mm zich zal verhouden tot een Samyang 8mm? Het lijkt me dat de 10-18mm veel gebruiksvriendelijker zal zijn, maar zal hij optisch beter, slechter of vergelijkbaar zijn?
quote:
[..]
Hoezo heb ik een antwoord nodig, ik stelde njet eens een vraag
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik snap nog steeds de uitdrukking speciaal niet.
IS op groothoek heb je niet nodig per se ook niet om te filmen
IS op groothoek heb je niet nodig per se ook niet om te filmen
Het is er. Dus mensen kopen het.quote:
Ik snap nog steeds de uitdrukking speciaal niet.
IS op groothoek heb je niet nodig per se ook niet om te filmen
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Of dacht je dat Canon etc alleen maar dingen maken die noodzakelijk zijn?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Daar hoor je mij toch niet over?quote:
Wat maakt t uit wat canon maakt, ik zeg dat ik de IS niet mis op de 16-35
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nuttige discussie, would hit.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Zou graag een 50mm of 35mm 1.4 zien met IS
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bericht is al van een tijd terug, het patent van nog langer maar er is hoopquote:
Zou graag een 50mm of 35mm 1.4 zien met IS
!http://www.digifotopro.nl(...)ie-te-zien-in-patent
Hmz...
Ik ben blij dat je het nut er van inziet. Zonder deze discussie zou de wereld een stuk slechter af zijn.quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Canon heeft weer een leuke cashback actie!
http://www.canon.nl/perfectsummer/
http://www.canon.nl/Image(...)gs_tcm16-1152956.pdf
http://www.canon.nl/perfectsummer/
http://www.canon.nl/Image(...)gs_tcm16-1152956.pdf
Alleen lijkt het steeds minder te worden.
Bijv. de 24-70mm f/2.8; mei-juli 2013: ¤300, oktober '13 - januari '14 ¤250 en nu ¤235.
Of de 17-40mm f.4: ¤100, ¤70 en nu ¤65.
Of de 10-22mm: ¤100, ¤?? en nu ¤45.
Of de 70-200mm II f/2.8; ¤300, ¤250 en nu ¤235.
[ Bericht 0% gewijzigd door Iemand91 op 17-05-2014 00:36:37 ]
Bijv. de 24-70mm f/2.8; mei-juli 2013: ¤300, oktober '13 - januari '14 ¤250 en nu ¤235.
Of de 17-40mm f.4: ¤100, ¤70 en nu ¤65.
Of de 10-22mm: ¤100, ¤?? en nu ¤45.
Of de 70-200mm II f/2.8; ¤300, ¤250 en nu ¤235.
[ Bericht 0% gewijzigd door Iemand91 op 17-05-2014 00:36:37 ]
Dat is wel jammer, in Duitsland is nu ook een cashback actie, daar zijn iets andere prijzen (zag in elk geval voor de 70D 70euro staan)quote:
Alleen lijkt het steeds minder te worden.
Bijv. de 24-70mm f/2.8; mei-juli 2013: ¤300, oktober '13 - januari '14 ¤250 en nu ¤235.
Of de 17-400mm f.4: ¤100, ¤70 en nu ¤65.
Of de 10-22mm: ¤100, ¤?? en nu ¤45.
Of de 70-200mm II f/2.8; ¤300, ¤250 en nu ¤235.
En de objectieven worden alleen maar duurder zeker?quote:
Alleen lijkt het steeds minder te worden.
Bijv. de 24-70mm f/2.8; mei-juli 2013: ¤300, oktober '13 - januari '14 ¤250 en nu ¤235.
Of de 17-400mm f.4: ¤100, ¤70 en nu ¤65.
Of de 10-22mm: ¤100, ¤?? en nu ¤45.
Of de 70-200mm II f/2.8; ¤300, ¤250 en nu ¤235.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Even de Tweakers' pricewatch bekeken en alle objectieven zijn min of meer gelijk gebleven (voor zover ik dat uit hun grafieken kan halen.)quote:
En de objectieven worden alleen maar duurder zeker?
Behalve de 10-22mm, die is duidelijk goedkoper geworden.
Ik ben zelf niet heel bekend met fotografen, af en toe loop ik wat rond met de camera.
en vaak gaat die ook mee naar de dierentuin.
Nu waren we vandaag in A'dam en dan kwam ik er toch weer achter dat ik wat groothoek mis.
over 4 weken gaan we naar New York, dus groot hoek zal daar ook zeer welkom zijn denk ik naast mijn huidige lens:
Ik fotografeer met een Canon 600D en lens: Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
(Met uv filter of polarisatiefilter)
Nu zat ik zelf aan de volgende te denken:
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM (269 euro)
Hierbij vraag ik jullie mening, of hebben jullie andere suggesties ?
Het budget is toch wel 300 euro
en vaak gaat die ook mee naar de dierentuin.
Nu waren we vandaag in A'dam en dan kwam ik er toch weer achter dat ik wat groothoek mis.
over 4 weken gaan we naar New York, dus groot hoek zal daar ook zeer welkom zijn denk ik naast mijn huidige lens:
Ik fotografeer met een Canon 600D en lens: Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
(Met uv filter of polarisatiefilter)
Nu zat ik zelf aan de volgende te denken:
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM (269 euro)
Hierbij vraag ik jullie mening, of hebben jullie andere suggesties ?
Het budget is toch wel 300 euro
FOK! Fukt Whatpulse... Help jij mee?
De 10-18mm is gloedje nieuw en mensen zijn er best enthousiast over.
Lijkt me een mooie toevoeging op het 18mm-begin van andere zoomlenzen.
Featured als andere kitlenzen gewoon STM en IS. En qua budget ook nog eens prima.
Ome Rockwell heeft 'em zelfs (op een APS-C) tegen de 16-35mm f/2.8 L II (op FF) vergeleken, best geinig:
• http://www.kenrockwell.co(...)5mm-f28-ii/index.htm
• Eigenlijke review: http://kenrockwell.com/canon/lenses/10-18mm.htm
• Komt ook highly recommended door PhotoZone: http://www.photozone.de/canon-eos/874-canon_1018_4556is
Laagste rating bij B&H is 4/5 sterren met de opmerking 'excellent': http://www.bhphotovideo.c(...)mm_f_4_5_5_6_is.html , bij Amazon.com hetzelfde (4/5) met opmerkingen 'must have' en 'great lens'. Ja, hij zal vast een beetje een cheapo feel hebben, moet een beetje oppassen met vignetting en 't is geen constante f/2.8 lens ofzo. Maar denk dat de bang-for-buck op prima niveau zit, net zoals de nifty fifty (50mm f/1.8 lens die je voor 99,- EUR in huis haalt).
Een goeie vriend van me heeft de 600D ook en zei al dat hij hem maar moest gaan halen. Maar die heeft net een appartementje gekocht en is aan het verbouwen, dus die heeft andere prioriteiten. Jammer, was best benieuwd.
Lijkt me een mooie toevoeging op het 18mm-begin van andere zoomlenzen.
Featured als andere kitlenzen gewoon STM en IS. En qua budget ook nog eens prima.
Ome Rockwell heeft 'em zelfs (op een APS-C) tegen de 16-35mm f/2.8 L II (op FF) vergeleken, best geinig:
• http://www.kenrockwell.co(...)5mm-f28-ii/index.htm
• Eigenlijke review: http://kenrockwell.com/canon/lenses/10-18mm.htm
• Komt ook highly recommended door PhotoZone: http://www.photozone.de/canon-eos/874-canon_1018_4556is
Laagste rating bij B&H is 4/5 sterren met de opmerking 'excellent': http://www.bhphotovideo.c(...)mm_f_4_5_5_6_is.html , bij Amazon.com hetzelfde (4/5) met opmerkingen 'must have' en 'great lens'. Ja, hij zal vast een beetje een cheapo feel hebben, moet een beetje oppassen met vignetting en 't is geen constante f/2.8 lens ofzo. Maar denk dat de bang-for-buck op prima niveau zit, net zoals de nifty fifty (50mm f/1.8 lens die je voor 99,- EUR in huis haalt).
Een goeie vriend van me heeft de 600D ook en zei al dat hij hem maar moest gaan halen. Maar die heeft net een appartementje gekocht en is aan het verbouwen, dus die heeft andere prioriteiten. Jammer, was best benieuwd.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Alleen beetje jammer dat de 10-18mm in fysieke winkels zeer slecht leverbaar is.
Wil 'm graag eens zelf proberen, in een winkel, voordat ik hem koop. Maar dat kan hier (Den Bosch) dus nergens
Wil 'm graag eens zelf proberen, in een winkel, voordat ik hem koop. Maar dat kan hier (Den Bosch) dus nergens
Als je hem online besteld bij amazon kan je hem gewoon retourneren als hij niet bevalt.quote:
Alleen beetje jammer dat de 10-18mm in fysieke winkels zeer slecht leverbaar is.
Wil 'm graag eens zelf proberen, in een winkel, voordat ik hem koop. Maar dat kan hier (Den Bosch) dus nergens
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Anders is de Sigma 10-20 ook nog een optie. Is 4 tientjes duurder, wel een heel stuk beter wat betreft bouwkwaliteit (niet dat je daar nu zo zwaar aan moet tillen). Is ook een hele fijne UWAquote:
Alleen beetje jammer dat de 10-18mm in fysieke winkels zeer slecht leverbaar is.
Wil 'm graag eens zelf proberen, in een winkel, voordat ik hem koop. Maar dat kan hier (Den Bosch) dus nergens
En optisch minderquote:
[..]
Anders is de Sigma 10-20 ook nog een optie. Is 4 tientjes duurder, wel een heel stuk beter wat betreft bouwkwaliteit (niet dat je daar nu zo zwaar aan moet tillen). Is ook een hele fijne UWA
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Schijnt. Zegt men. Maar als de Canon niet verkrijgbaar is, en je wil toch een UWA in die prijsklasse is het een goeie optie. Verder, pixelpeepers kunnen beter een grootformaat technische camera kopen, of niet zeuren en gewoon gaan schieten met de spullen die ze beschikbaar hebben. Zo'n Sigma is gewoon prima geschikt voor normaal gebruik.quote:
quote:
[..]
Schijnt. Zegt men. Maar als de Canon niet verkrijgbaar is, en je wil toch een UWA in die prijsklasse is het een goeie optie. Verder, pixelpeepers kunnen beter een grootformaat technische camera kopen, of niet zeuren en gewoon gaan schieten met de spullen die ze beschikbaar hebben. Zo'n Sigma is gewoon prima geschikt voor normaal gebruik.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dank je.quote:
[..]
Goed argument PietKlopt gewoon wat er staat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gewoon niet gaan pixelpeepen... De 10-20mm 4-5.6 is echt een dijk van een objectief op DX en er hangen hier nog wel wat platen van 30x50cm aan de muur geschoten met die lens (van een 13MP sensor!)quote:
Geen optische problemen te zien hoor. Maar Misschien vallen ze door de mand als je met een vergrootglas gaat kijken
Ik heb hem sinds een paar weken, als vervanging van een Rokinon 8mm en hij is erg goed, zeker voor dat geld. STM is ook handig als je er mee gaat filmen, dan gaat het focussen geluidsloos. Optisch zit hij niet op het niveau van de 50mm 1.8 (is ook niet te verwachten met een goedkope zoom lens) maar qua prijs/kwaliteit verhouding absoluut.quote:
De 10-18mm is gloedje nieuw en mensen zijn er best enthousiast over.
Lijkt me een mooie toevoeging op het 18mm-begin van andere zoomlenzen.
Featured als andere kitlenzen gewoon STM en IS. En qua budget ook nog eens prima.
Ome Rockwell heeft 'em zelfs (op een APS-C) tegen de 16-35mm f/2.8 L II (op FF) vergeleken, best geinig:
• http://www.kenrockwell.co(...)5mm-f28-ii/index.htm
• Eigenlijke review: http://kenrockwell.com/canon/lenses/10-18mm.htm
• Komt ook highly recommended door PhotoZone: http://www.photozone.de/canon-eos/874-canon_1018_4556is
Laagste rating bij B&H is 4/5 sterren met de opmerking 'excellent': http://www.bhphotovideo.c(...)mm_f_4_5_5_6_is.html , bij Amazon.com hetzelfde (4/5) met opmerkingen 'must have' en 'great lens'. Ja, hij zal vast een beetje een cheapo feel hebben, moet een beetje oppassen met vignetting en 't is geen constante f/2.8 lens ofzo. Maar denk dat de bang-for-buck op prima niveau zit, net zoals de nifty fifty (50mm f/1.8 lens die je voor 99,- EUR in huis haalt).
Een goeie vriend van me heeft de 600D ook en zei al dat hij hem maar moest gaan halen. Maar die heeft net een appartementje gekocht en is aan het verbouwen, dus die heeft andere prioriteiten. Jammer, was best benieuwd.
Ik zoek een nieuwe lens.
Ik ga in oktober op reis naar Indonesië en wil naast mijn 50mm 1.8 lens (en een standaard kitlensje die ik nooit gebruik maar erbij kreeg ) een nieuwe, goeie lens.
Daarin wil ik dus investeren en mijn budget ligt rond de 600-700 euro.
Mijn wensen:
Moet goed zijn voor mensen fotograferen. Moet tegelijkertijd ook goed zijn voor natuur/landschap/straatbeeld.
Ik wil dus een beetje een allround lens waar ik kwalitatief sterke en goeie sfeerfoto's mee maken kan.
Ik begrijp dat dit ook grotendeels aan de fotograaf ligt; maar goed, een kwalitatief goeie lens die geschikt is voor soortgelijk beeld werkt natuurlijk ook wel mee.
Wat mij elders aangeraden werd was bijvoorbeeld de Sigma 35mm f1.4 Art. Hoewel ik de Art serie nergens vinden kan, zei iemand anders weer tegen me dat dit geen lens was die geschikt was voor mensen/portretten?
Iemand anders raadde aan de Canon 85mm f1.8 te combineren met de Tamron 28-75mm f2.8.
Maar de 85mm brengt mijn onderwerp veel te dichtbij (ik wil juist een lens waar ik niet zo ver van mijn onderwerp hoef af te staan om het er helemaal op te krijgen) en ik wil dus sowieso een lens waarbij diafragma tot 1.8 of 2.0 kan gaan voor de bokeh.
Wat zijn jullie aanraders? Ben zeer benieuwd, want zie zelf door de bomen het bos niet meer.
Ik ga in oktober op reis naar Indonesië en wil naast mijn 50mm 1.8 lens (en een standaard kitlensje die ik nooit gebruik maar erbij kreeg
) een nieuwe, goeie lens.Daarin wil ik dus investeren en mijn budget ligt rond de 600-700 euro.
Mijn wensen:
Moet goed zijn voor mensen fotograferen. Moet tegelijkertijd ook goed zijn voor natuur/landschap/straatbeeld.
Ik wil dus een beetje een allround lens waar ik kwalitatief sterke en goeie sfeerfoto's mee maken kan.
Ik begrijp dat dit ook grotendeels aan de fotograaf ligt; maar goed, een kwalitatief goeie lens die geschikt is voor soortgelijk beeld werkt natuurlijk ook wel mee.
Wat mij elders aangeraden werd was bijvoorbeeld de Sigma 35mm f1.4 Art. Hoewel ik de Art serie nergens vinden kan, zei iemand anders weer tegen me dat dit geen lens was die geschikt was voor mensen/portretten?
Iemand anders raadde aan de Canon 85mm f1.8 te combineren met de Tamron 28-75mm f2.8.
Maar de 85mm brengt mijn onderwerp veel te dichtbij (ik wil juist een lens waar ik niet zo ver van mijn onderwerp hoef af te staan om het er helemaal op te krijgen) en ik wil dus sowieso een lens waarbij diafragma tot 1.8 of 2.0 kan gaan voor de bokeh.
Wat zijn jullie aanraders? Ben zeer benieuwd, want zie zelf door de bomen het bos niet meer.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Als je natuur/landschap/straat/portret in 1 lens wil hebben heb je dus zowel wijd als beetje tele nodig.quote:
Ik zoek een nieuwe lens.
Ik ga in oktober op reis naar Indonesië en wil naast mijn 50mm 1.8 lens (en een standaard kitlensje die ik nooit gebruik maar erbij kreeg
Daarin wil ik dus investeren en mijn budget ligt rond de 600-700 euro.
Mijn wensen:
Moet goed zijn voor mensen fotograferen. Moet tegelijkertijd ook goed zijn voor natuur/landschap/straatbeeld.
Ik wil dus een beetje een allround lens waar ik kwalitatief sterke en goeie sfeerfoto's mee maken kan.
Ik begrijp dat dit ook grotendeels aan de fotograaf ligt; maar goed, een kwalitatief goeie lens die geschikt is voor soortgelijk beeld werkt natuurlijk ook wel mee.
Wat mij elders aangeraden werd was bijvoorbeeld de Sigma 35mm f1.4 Art. Hoewel ik de Art serie nergens vinden kan, zei iemand anders weer tegen me dat dit geen lens was die geschikt was voor mensen/portretten?
Iemand anders raadde aan de Canon 85mm f1.8 te combineren met de Tamron 28-75mm f2.8.
Maar de 85mm brengt mijn onderwerp veel te dichtbij (ik wil juist een lens waar ik niet zo ver van mijn onderwerp hoef af te staan om het er helemaal op te krijgen) en ik wil dus sowieso een lens waarbij diafragma tot 1.8 of 2.0 kan gaan voor de bokeh.
Wat zijn jullie aanraders? Ben zeer benieuwd, want zie zelf door de bomen het bos niet meer.
Dan komt bij mij bijv. de Sigma 17-50mm f/2.8 naar boven. Kost afhankelijk van mount tussen ¤360 en ¤390 en is een uitstekende lens. (Heb 'm zelf ook daarom
).De eerste keer dat je werkt met constant 2.8 over de hele range
EDIT: Maar die past alleen op crop-bodies (zoals 700D, 70D etc.) en niet op full-frame. Die Tamron past wel weer op full-frame en de range daarvan (24-70mm) is ook meer voor full-frame; op een crop-body mis je dan toch wel wat wijd.
De suggestie van Shiznuts hieronder is ook een uitstekende lens; maar max. 35mm lijkt me niet echt geschikt voor portrets. Bovendien vindt ik 18-35mm wel vrij beperkte range. (maar goed; dat is dan weer to each his own)
Maar goed; boven dat bedrag heb je (afhankelijk van welke camera je hebt) ook nog meer keuze dus er zullen hieronder nog wel meer opties komen
Zoals de Canon EF 17-40mm f/4L USM of een combinatie van primes.
[ Bericht 6% gewijzigd door Iemand91 op 07-07-2014 12:17:43 ]
85mm is op 35mm-equivalent zeer flateus voor het gezicht en vervormt ook niet zo sterk als bijvoorbeeld 28mm 35mm-equivalent. Op een cropsensor werkt de 85mm eerder als een 135mm, dus dan brengt 'ie je onderwerp inderdaad veel te dichtbij.
Art is de nieuwe 'performance'-lijn van Sigma. Je hebt ook de erg toffe 18-35mm f/1.8. Precies je budget nog: http://geizhals.eu/sigma-(...)-210954-a934581.html . Kijk daar anders eens naar. Krijg ik alleen maar goeie dingen van mee.
Art is de nieuwe 'performance'-lijn van Sigma. Je hebt ook de erg toffe 18-35mm f/1.8. Precies je budget nog: http://geizhals.eu/sigma-(...)-210954-a934581.html . Kijk daar anders eens naar. Krijg ik alleen maar goeie dingen van mee.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Jij zegt dus beter 35mm lens voor mensen/portretten ipv de 85mm?quote:
85mm is op 35mm-equivalent zeer flateus voor het gezicht en vervormt ook niet zo sterk als bijvoorbeeld 28mm 35mm-equivalent. Op een cropsensor werkt de 85mm eerder als een 135mm, dus dan brengt 'ie je onderwerp inderdaad veel te dichtbij.
Art is de nieuwe 'performance'-lijn van Sigma. Je hebt ook de erg toffe 18-35mm f/1.8. Precies je budget nog: http://geizhals.eu/sigma-(...)-210954-a934581.html . Kijk daar anders eens naar. Krijg ik alleen maar goeie dingen van mee.
Ja, maar ik kan dus zo weinig terugvinden van die Art lijn. Ik wil namelijk ook altijd graag sample foto's zien (zodat ik van verschillende mensen resultaten van de lens kan bekijken incl op high res formaat) en ik vind met de Art lijn dus echt helemaal niks? Misschien google ik slecht maar ook die link die jij geeft is geen NL link en ik vind in NL webshops ook niks van de Art serie.
Maar ook nog de andere vraag; Is die Sigma 35mm 1.4 Art geschikt voor mensen/portretten als voor natuur/straatbeeld etc? Weet iemand dit toevallig?
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Tsja, wat is geschikt, natuurlijk is 'ie geschikt voor die onderwerpen. Het is alleen de vraag of 'ie geschikt is voor jou, en dat is een vraag die je alleen zelf kan beantwoorden. Je hebt nu een 50mm schrijf je. Wat doet die lens niet voor je dat je wel wil?quote:
[..]
Jij zegt dus beter 35mm lens voor mensen/portretten ipv de 85mm?
Ja, maar ik kan dus zo weinig terugvinden van die Art lijn. Ik wil namelijk ook altijd graag sample foto's zien (zodat ik van verschillende mensen resultaten van de lens kan bekijken incl op high res formaat) en ik vind met de Art lijn dus echt helemaal niks? Misschien google ik slecht maar ook die link die jij geeft is geen NL link en ik vind in NL webshops ook niks van de Art serie.
Maar ook nog de andere vraag; Is die Sigma 35mm 1.4 Art geschikt voor mensen/portretten als voor natuur/straatbeeld etc? Weet iemand dit toevallig?
Ik wil iets meer afstand (dus 50mm vind ik soms, zeker als ik mensen wil fotograferen, het onderwerp te dichtbij brengen) leg ik het zo goed uit? Ik wil dus, op korte afstand van mijn onderwerp, iets meer ruimte erom heen krijgen op beeld. Daarnaast vind ik hem qua scherpte niet altijd optimaal op high res formaat en ik vind hem voor natuur sowieso niet heel lekker werken.quote:
[..]
Tsja, wat is geschikt, natuurlijk is 'ie geschikt voor die onderwerpen. Het is alleen de vraag of 'ie geschikt is voor jou, en dat is een vraag die je alleen zelf kan beantwoorden. Je hebt nu een 50mm schrijf je. Wat doet die lens niet voor je dat je wel wil?
En tja, een vraag die ik alleen kan beantwoorden, lijkt me niet. Een ander moet toch iets kunnen aanraden op basis van iemands wensen?
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
35mm met cropsensor is op zich echt okay voor portretten en de zoomrange naar wijder met constante f/1.8 leent zich voor van alles natuurlijk. Mooi spul. 't Is natuurlijk maar een suggestie hè, iets voor je om te verkennen.
't Is natuurlijk maar een suggestie hè, iets voor je om te verkennen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Bedankt Vind het zo verdomde lastig, je hebt zo veel keuze en zelf nog vrij weinig verstand van zaken. Echt kut vind ik het om het maar gewoon even zo te zeggen Wil voor 600-700 euro geen verkeerde keuze maken en ik wil gewoon daar echt super tof beeld kunnen gaan maken dat als ik terugkom en alles terug zie dat ik denk; wauw, dit is te gek!
Vind het zo verdomde lastig, je hebt zo veel keuze en zelf nog vrij weinig verstand van zaken. Echt kut vind ik het om het maar gewoon even zo te zeggen Wil voor 600-700 euro geen verkeerde keuze maken en ik wil gewoon daar echt super tof beeld kunnen gaan maken dat als ik terugkom en alles terug zie dat ik denk; wauw, dit is te gek!
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Is dit de lens die je bedoelt? http://www.photozone.de/canon-eos/857-sigma35f14eosapscquote:
[..]
Jij zegt dus beter 35mm lens voor mensen/portretten ipv de 85mm?
Ja, maar ik kan dus zo weinig terugvinden van die Art lijn. Ik wil namelijk ook altijd graag sample foto's zien (zodat ik van verschillende mensen resultaten van de lens kan bekijken incl op high res formaat) en ik vind met de Art lijn dus echt helemaal niks? Misschien google ik slecht maar ook die link die jij geeft is geen NL link en ik vind in NL webshops ook niks van de Art serie.
Maar ook nog de andere vraag; Is die Sigma 35mm 1.4 Art geschikt voor mensen/portretten als voor natuur/straatbeeld etc? Weet iemand dit toevallig?
Niet de meest uitgebereide review, maar misschien dat je er wat aan hebt.
Dank je! Dat klopt inderdaad. Het klinkt vrij positief, alleen wordt er niet verteld over de beeldkwaliteit en er worden ook geen beelden laten zien.quote:
[..]
Is dit de lens die je bedoelt? http://www.photozone.de/canon-eos/857-sigma35f14eosapsc
Niet de meest uitgebereide review, maar misschien dat je er wat aan hebt.
Dat is nou dus net waar ik naar op zoek ben; samples! Ik vind wel van alles van de gewone 35mm 1.4 van Sigma, maar niet van die nieuwe Art collectie en dat is nou net wat je wil zien, aangezien die nogal wat prijziger is. Wat ik er best voorover heb; als ik maar kan zien dat hij qua beeld geschikt is voor wat ik zoek. Erg vervelend en lastig dus!
Daarnaast vind ik ook nog geen NL webshop waar deze Art wordt verkocht
Verder; andere suggesties en ervaringen zijn zéker ook welkom hoor!
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
