quote:Op dinsdag 31 december 2013 17:40 schreef CrashO het volgende:
Susanne2611
Die heeft volgens mij intussen nog steeds niets gekocht.
OK, niet zo groot als de grote twee. Maar dat betekent niet dat Pentax geen bestaansrecht meer heeft. Voor wie wat anders wil is het een prima alternatief voor de mainstream.quote:Op zondag 29 december 2013 00:17 schreef Pietverdriet het volgende:
Pentax heeft veel briljante oplossingen, een merk dat heel veel innovaties op zijn naam heeft. Jammer dat ze de race verloren van de grote twee.
En heul veel betaalbaar goed glas, ze waren de eerste met bajonet, en ze hebben nog steeds dezelfde.quote:Op maandag 6 januari 2014 21:21 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
OK, niet zo groot als de grote twee. Maar dat betekent niet dat Pentax geen bestaansrecht meer heeft. Voor wie wat anders wil is het een prima alternatief voor de mainstream.
Dat is waarom ik destijds voor Pentax koos en nog altijd bij Pentax blijf (heb nu m'n 4e Pentax body).quote:Op maandag 6 januari 2014 21:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En heul veel betaalbaar goed glas, ze waren de eerste met bajonet, en ze hebben nog steeds dezelfde.
Analoog KB heb ik ook nog een paar pentaxen, digitaal SLR een Canon, Analoog Rolfilm een mamiya. Verder nog wat fuji, panasonic en ander speelgoed.quote:Op maandag 6 januari 2014 21:37 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Dat is waarom ik destijds voor Pentax koos en nog altijd bij Pentax blijf (heb nu m'n 4e Pentax body).
Ze hebben een te gekke manier voor astrofotografie. Een GPS-tag apparaatje die zorgt dat beeldstabilisatie gebruikt wordt om een 5 minuten luchtopname te kunnen makenquote:Op zondag 29 december 2013 00:17 schreef Pietverdriet het volgende:
Pentax heeft veel briljante oplossingen, een merk dat heel veel innovaties op zijn naam heeft. Jammer dat ze de race verloren van de grote twee.
quote:The O-GPS1offers the advanced PENTAX original Astrotracer function,* which works with the PENTAX Shake Reduction (SR) system on select cameras for tracking and photographing celestial bodies. The unit calculates the movement of stars, planets, and other bodies using the latitude obtained from GPS data and the camera’s alignment data (horizontal and vertical inclinations and aspect) obtained from its magnetic and acceleration sensors. Then, the unit shifts the camera’s image sensor in synchronization with the movement of the object(s).** As a result, stars and other bodies are captured as solid points rather than blurry streaks, even during extended exposures. The unit also simplifies astrophotography by requiring only a tripod and eliminating the need for additional accessories such as an equatorial telescope.
Je zou er eentje voor kopen.quote:Op maandag 6 januari 2014 21:46 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ze hebben een te gekke manier voor astrofotografie. Een GPS-tag apparaatje die zorgt dat beeldstabilisatie gebruikt wordt om een 5 minuten luchtopname te kunnen maken
[..]
Kun je bij Ouwesok in de leer gaanquote:Op maandag 6 januari 2014 21:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Analoog KB heb ik ook nog een paar pentaxen, digitaal SLR een Canon, Analoog Rolfilm een mamiya. Verder nog wat fuji, panasonic en ander speelgoed.
Als ik zie wat je voor een tweedehands Hasselblad betaald, of voor ander geweldig speelgoed moet ik mij inhouden geen verzamelaar te worden
Denk dat ouwesok en ik van elkaar kunnen leren wat chemie en zonesysteem aangaat.quote:Op maandag 6 januari 2014 21:48 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Kun je bij Ouwesok in de leer gaan.
Ook qua zelfbeheersingquote:Op maandag 6 januari 2014 21:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk dat ouwesok en ik van elkaar kunnen leren wat chemie en zonesysteem aangaat.
Nou, toevallig ben ik me een beetje aan het oriënteren op een slr en ben wel gecharmeerd van de Pentax K5. Ik heb altijd wel een zwak voor een fabrikant/merk die 'anders' is en gewoon z'n eigen lijn volgt ipv de markt te volgen.quote:
Met oude lenzen en bodies heb ik het minder, hoewel ik nog steeds 'de perfecte F3' zoek.quote:Op maandag 6 januari 2014 22:16 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ook qua zelfbeheersingAls ik naar de prijzen van met name 6*7 en groter kijk moet ik me ook inhouden om niet als een dolle een paar camera's en lenzen binnen te slepen.
Helaas geen tijd en ruimte meer voor chemisch, maar eenmaal verslaafd raak je het nooit echt meer kwijt.
Gelukkig kun je ook in klassieke lenzen je tijd, energie en vooral je banksaldo kwijt, hoewel ik dat laatste weer ondervang door principieel met afdankertjes te fotograferen die me per stuk minder kosten dan de zonnekap van een prestigetoeter
Er is nog tot eind van de week een cash-back actie op de K5.quote:Op maandag 6 januari 2014 22:49 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Nou, toevallig ben ik me een beetje aan het oriënteren op een slr en ben wel gecharmeerd van de Pentax K5. Ik heb altijd wel een zwak voor een fabrikant/merk die 'anders' is en gewoon z'n eigen lijn volgt ipv de markt te volgen.
Ja dat is ook de enige die ik tegenkwam. Heb je ervaring met deze lens?quote:Op maandag 27 januari 2014 22:27 schreef Clicks_nl het volgende:
Telezoom met stabilisatie onder de 300 euro?
Denk dat je enige keuze dan eigenlijk de Nikkor 55-300 is
http://www.kenrockwell.com/nikon/55-300mm.htm
Ik wel. Ik vond hem een tikje traagquote:Op maandag 27 januari 2014 22:30 schreef xuryah het volgende:
[..]
Ja dat is ook de enige die ik tegenkwam. Heb je ervaring met deze lens?
Je hebt hem niet meer?quote:Op maandag 27 januari 2014 22:31 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ik wel. Ik vond hem een tikje traag
Nikon 70-300 heb ik. Een van de welpen leiding bij scouting heeft hem. Daar heb ik hem geprobeerd toen ik me ook aan het oriënteren was op een telezoom:)quote:Op maandag 27 januari 2014 22:32 schreef xuryah het volgende:
[..]
Je hebt hem niet meer?
Welke zoomlens/lenzen heb jij?
Pfoe die is wel erg duur. Gebruik je die 300 ook? (dat bereik bedoel ik)quote:Op maandag 27 januari 2014 22:36 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Nikon 70-300 heb ik. Een van de welpen leiding bij scouting heeft hem. Daar heb ik hem geprobeerd toen ik me ook aan het oriënteren was op een telezoom:)
Je zegt ik wil een 300 voor natuur / dierentuin gebruiken. Is een beetje een breed bereik.quote:Op maandag 27 januari 2014 22:43 schreef xuryah het volgende:
[..]
Pfoe die is wel erg duur. Gebruik je die 300 ook?
Ik hoef ook geen 300. Maar 105 is waarschijnlijk weer net te weinig. 200mm lijkt me meer dan zat.quote:Op maandag 27 januari 2014 22:46 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Je zegt ik wil een 300 voor natuur / dierentuin gebruiken. Is een beetje een breed bereik.
Met een 300 een vogeltje echt close halen op wat afstand gaat ook niet lukken is mijn ervaring.
Ik heb er anderhalf jaar geleden meer voor betaald haha. En ja die gebruik ik weleens ja. Een vriend van me heeft de tamron 70-300 en is er ook erg tevreden mee.quote:Op maandag 27 januari 2014 22:43 schreef xuryah het volgende:
[..]
Pfoe die is wel erg duur. Gebruik je die 300 ook? (dat bereik bedoel ik)
Behalve die millimeters heb je ook nog het probleem van het benaderen van het vogeltje. Als je het puur met de lens wilt doen kom je met een 500 of een 600mm ook nog niet zo bar ver.quote:Op maandag 27 januari 2014 22:46 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Je zegt ik wil een 300 voor natuur / dierentuin gebruiken. Is een beetje een breed bereik.
Met een 300 een vogeltje echt close halen op wat afstand gaat ook niet lukken is mijn ervaring.
Moet je niet vaak wisselen van lens met een 70-300? voor veel foto's is 70 waarschijnlijk te dichtbij? Of valt dat wel mee?quote:Op maandag 27 januari 2014 22:49 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ik heb er anderhalf jaar geleden meer voor betaald haha. En ja die gebruik ik weleens ja. Een vriend van me heeft de tamron 70-300 en is er ook erg tevreden mee.
Das waar, maar ik had gedacht dat ik ze wel iets closer in beeld had kunnen krijgen.quote:Op maandag 27 januari 2014 22:49 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Behalve die millimeters heb je ook nog het probleem van het benaderen van het vogeltje. Als je het puur met de lens wilt doen kom je met een 500 of een 600mm ook nog niet zo bar ver.
Bedenk dat iedere stap die je naar voren leert doen zonder dat het vogeltje wegvliegt nergens afgerekend hoeft te worden
Voor wat is een bereik van 300mm wel goed dan?quote:Op maandag 27 januari 2014 22:50 schreef Clayton1 het volgende:
Tamron 70-300 heb ik ook.
Maar een vogeltje echt close halen op wat afstand gaat ook niet lukken is mijn ervaring.
Ik vind het wel meevallen. Ben nog steeds erg blij met die lens.quote:Op maandag 27 januari 2014 22:51 schreef xuryah het volgende:
[..]
Moet je niet vaak wisselen van lens met een 70-300? voor veel foto's is 70 waarschijnlijk te dichtbij? Of valt dat wel mee?
voor vele doelen wel idd. maar de wat grotere objecten haal je lekker dichtbij hoor.quote:Op maandag 27 januari 2014 22:51 schreef xuryah het volgende:
[..]
Moet je niet vaak wisselen van lens met een 70-300? voor veel foto's is 70 waarschijnlijk te dichtbij? Of valt dat wel mee?
Zit daar autofocus en stabilisator enzo op?quote:Op maandag 27 januari 2014 22:56 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
voor vele doelen wel idd. maar de wat grotere objecten haal je lekker dichtbij hoor.
en mijn 70-300 komt van MP voor 25¤, dus doet geen pijn
Voor wat voor fotografie gebruik je hem?quote:Op maandag 27 januari 2014 22:55 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ik vind het wel meevallen. Ben nog steeds erg blij met die lens.
Nice! Dat is wel erg goedkoop. Welke is het precies dan?quote:
De hond. Als hij in het water rent enzo. Toffe plaatjes zijn dat. In de dierentuin, circus, maar ook in de natuur. Kun je dingen dichterbij halen enzo.quote:Op maandag 27 januari 2014 22:56 schreef xuryah het volgende:
[..]
Voor wat voor fotografie gebruik je hem?
Zijn gewoon vragen uit interesse hoor, misschien zet ik hem op mijn verlanglijstje voor later
Ik ben toch wel erg blij met mijn stabilisator. Denk dat ik er anders geen scherpe plaat uitkrijg.quote:
Ja voor dat soort dingen wil ik er dus ook een. Thanks, ik zet die op mijn lijst. Even door sparen welquote:Op maandag 27 januari 2014 22:59 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
De hond. Als hij in het water rent enzo. Toffe plaatjes zijn dat. In de dierentuin, circus, maar ook in de natuur. Kun je dingen dichterbij halen enzo.
https://nikoneurope-nl.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/12098quote:Op maandag 27 januari 2014 23:03 schreef xuryah het volgende:
[..]
Ja voor dat soort dingen wil ik er dus ook een. Thanks, ik zet die op mijn lijst. Even door sparen wel
Misschien een domme vraag maar wat is het verschil tussen AF en AF-S.
Wat AF-D is, weet ik wel. maar vroeg me af wat het nadeel/voordeel is van AF en AF-S.
Check ook de pricewatch op tweakers. Bij die btw stunts willen ze nog weleens een paar weken van te voren eerst de prijs omhoog gooien.quote:Op maandag 27 januari 2014 23:10 schreef xuryah het volgende:
Deze is volgens mij ook wel leuk. Is ook over de 300 euro, maar vanaf woensdag btw vrij actie bij mediamarkt.
Kent iemand deze?
Handige site btw.quote:Op maandag 27 januari 2014 23:04 schreef Clayton1 het volgende:
Hier kun je een beetje het verschil zien tuusen bereik.
http://www.tamron.eu/en/lenses/focal-length-comparison.html
Snap nog steeds niet zo goed wat dat nou doet met de foto'squote:Op maandag 27 januari 2014 23:06 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
https://nikoneurope-nl.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/12098
Ja ik weet het, houd ik ook zeker in de gaten!quote:Op maandag 27 januari 2014 23:12 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Check ook de pricewatch op tweakers. Bij die btw stunts willen ze nog weleens een paar weken van te voren eerst de prijs omhoog gooien.
Die Tamron 70-300?quote:Op maandag 27 januari 2014 23:40 schreef Timmos het volgende:
Doorsparen is de moeite waard.. Heb die lens zelf ook gehad..
Yepquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |