FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Dat roepen ze allemaal maar zodra er nieuwe objectieven uitkomen is de oude zooi altijd snel uit de 'gratie' en staat marktplaats er vol mee.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 13:39 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Maar als je er goed mee omgaat gaat dat glas langer mee dan je hobby en ben je al 10 generaties camera's verder.
Uiteindelijk leuk voor koopjesjagers, oud analoog glas is bijvoorbeeld erg voordelig aan te komen. Maar voor velen is het gewoon een goede smoes om mooie dure spulletjes thuis te verantwoorden.
Voordeel is uiteraard wel dat objectieven relatief waardevast zijn dus mocht je na 3 jaar toch dat objectief willen verkopen waarvan je je vriendin/vrouw/moeder had overtuigd dat je er 30 jaar mee kon doen, dan schrijf je er doorgaans niet zo gek veel op af
Ik heb nu een 17-40 en ik zie geen reden om die ooit te verkopen. Tenzij ik de 16-35 het waard vind of stop met fotograferen. Ookal komt er een nieuwe uit.quote:
[..]
Dat roepen ze allemaal maar zodra er nieuwe objectieven uitkomen is de oude zooi altijd snel uit de 'gratie' en staat marktplaats er vol mee.
Uiteindelijk leuk voor koopjesjagers, oud analoog glas is bijvoorbeeld erg voordelig aan te komen. Maar voor velen is het gewoon een goede smoes om mooie dure spulletjes thuis te verantwoorden.
Voordeel is uiteraard wel dat objectieven relatief waardevast zijn dus mocht je na 3 jaar toch dat objectief willen verkopen waarvan je je vriendin/vrouw/moeder had overtuigd dat je er 30 jaar mee kon doen, dan schrijf je er doorgaans niet zo gek veel op af
Net als mijn 70-200. Al issie f/4 en non IS, hij voldoet prima.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
And that's where I come in!quote:
Dat roepen ze allemaal maar zodra er nieuwe objectieven uitkomen is de oude zooi altijd snel uit de 'gratie' en staat marktplaats er vol mee.
Daarom mag van mijn part wel een nieuwe 100-400mm komen; dan neem ik die 'oude' misschien wel over.
Ik zou die op zich nog best wel eens willen hebben voor een dagje spotten of de natuur in trekken.
Of bij de autosport; daar is 210mm. soms ook niet helemaal genoeg. Moet ik bij dat laatste alleen wel betere staplekken zien te regelen
quote:Uiteindelijk leuk voor koopjesjagers, oud analoog glas is bijvoorbeeld erg voordelig aan te komen. Maar voor velen is het gewoon een goede smoes om mooie dure spulletjes thuis te verantwoorden.
Oude Takumar 50mm 1.4; leuk om mee te spelen met kleine DOV.
Verder nog een Medium Format objectief (voor tilt/shift).
En dat helemaal. Zeker de wat goedkopere bodies dalen gigantisch (snel) in prijs. Maar die objectieven blijven relatief veel waard.quote:Voordeel is uiteraard wel dat objectieven relatief waardevast zijn dus mocht je na 3 jaar toch dat objectief willen verkopen waarvan je je vriendin/vrouw/moeder had overtuigd dat je er 30 jaar mee kon doen, dan schrijf je er doorgaans niet zo gek veel op af
Perfecte allroundlens, al heb ik de 2,8 non IS maar die heb ik nog nooit gemist, de IS eigenlijkquote:
+ 16-35 4.0 IS
Canon EF 16-35mm f/4.0L IS USM objectief
Lijkt me 'speciaal' voor de filmers onder ons... (?)quote:
[..]
Perfecte allroundlens, al heb ik de 2,8 non IS maar die heb ik nog nooit gemist, de IS eigenlijk
Hoe bedoel je speciaal?quote:
[..]
Lijkt me 'speciaal' voor de filmers onder ons... (?)
Wanneer was de laatste keer dat je IS op 16-35 mm nodig had met foto's maken?quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nooitquote:
[..]
Wanneer was de laatste keer dat je IS op 16-35 mm nodig had met foto's maken?
En kan het bij filmen van pas komen?quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Alleen als je uit de hand filmt, op een rig, slider of tripod zet je IS sowieso uitquote:
[..]
En kan het bij filmen van pas komen?
There's your answer!quote:
[..]
Alleen als je uit de hand filmt, op een rig, slider of tripod zet je IS sowieso uit
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hoe verwachten jullie dat de 10-18mm zich zal verhouden tot een Samyang 8mm? Het lijkt me dat de 10-18mm veel gebruiksvriendelijker zal zijn, maar zal hij optisch beter, slechter of vergelijkbaar zijn?
quote:
[..]
Hoezo heb ik een antwoord nodig, ik stelde njet eens een vraag
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik snap nog steeds de uitdrukking speciaal niet.
IS op groothoek heb je niet nodig per se ook niet om te filmen
IS op groothoek heb je niet nodig per se ook niet om te filmen
Het is er. Dus mensen kopen het.quote:
Ik snap nog steeds de uitdrukking speciaal niet.
IS op groothoek heb je niet nodig per se ook niet om te filmen
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Of dacht je dat Canon etc alleen maar dingen maken die noodzakelijk zijn?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Daar hoor je mij toch niet over?quote:
Wat maakt t uit wat canon maakt, ik zeg dat ik de IS niet mis op de 16-35
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nuttige discussie, would hit.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Zou graag een 50mm of 35mm 1.4 zien met IS
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bericht is al van een tijd terug, het patent van nog langer maar er is hoopquote:
Zou graag een 50mm of 35mm 1.4 zien met IS
!http://www.digifotopro.nl(...)ie-te-zien-in-patent
Hmz...
Ik ben blij dat je het nut er van inziet. Zonder deze discussie zou de wereld een stuk slechter af zijn.quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Canon heeft weer een leuke cashback actie!
http://www.canon.nl/perfectsummer/
http://www.canon.nl/Image(...)gs_tcm16-1152956.pdf
http://www.canon.nl/perfectsummer/
http://www.canon.nl/Image(...)gs_tcm16-1152956.pdf
Alleen lijkt het steeds minder te worden.
Bijv. de 24-70mm f/2.8; mei-juli 2013: ¤300, oktober '13 - januari '14 ¤250 en nu ¤235.
Of de 17-40mm f.4: ¤100, ¤70 en nu ¤65.
Of de 10-22mm: ¤100, ¤?? en nu ¤45.
Of de 70-200mm II f/2.8; ¤300, ¤250 en nu ¤235.
[ Bericht 0% gewijzigd door Iemand91 op 17-05-2014 00:36:37 ]
Bijv. de 24-70mm f/2.8; mei-juli 2013: ¤300, oktober '13 - januari '14 ¤250 en nu ¤235.
Of de 17-40mm f.4: ¤100, ¤70 en nu ¤65.
Of de 10-22mm: ¤100, ¤?? en nu ¤45.
Of de 70-200mm II f/2.8; ¤300, ¤250 en nu ¤235.
[ Bericht 0% gewijzigd door Iemand91 op 17-05-2014 00:36:37 ]
Dat is wel jammer, in Duitsland is nu ook een cashback actie, daar zijn iets andere prijzen (zag in elk geval voor de 70D 70euro staan)quote:
Alleen lijkt het steeds minder te worden.
Bijv. de 24-70mm f/2.8; mei-juli 2013: ¤300, oktober '13 - januari '14 ¤250 en nu ¤235.
Of de 17-400mm f.4: ¤100, ¤70 en nu ¤65.
Of de 10-22mm: ¤100, ¤?? en nu ¤45.
Of de 70-200mm II f/2.8; ¤300, ¤250 en nu ¤235.
En de objectieven worden alleen maar duurder zeker?quote:
Alleen lijkt het steeds minder te worden.
Bijv. de 24-70mm f/2.8; mei-juli 2013: ¤300, oktober '13 - januari '14 ¤250 en nu ¤235.
Of de 17-400mm f.4: ¤100, ¤70 en nu ¤65.
Of de 10-22mm: ¤100, ¤?? en nu ¤45.
Of de 70-200mm II f/2.8; ¤300, ¤250 en nu ¤235.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Even de Tweakers' pricewatch bekeken en alle objectieven zijn min of meer gelijk gebleven (voor zover ik dat uit hun grafieken kan halen.)quote:
En de objectieven worden alleen maar duurder zeker?
Behalve de 10-22mm, die is duidelijk goedkoper geworden.
Ik ben zelf niet heel bekend met fotografen, af en toe loop ik wat rond met de camera.
en vaak gaat die ook mee naar de dierentuin.
Nu waren we vandaag in A'dam en dan kwam ik er toch weer achter dat ik wat groothoek mis.
over 4 weken gaan we naar New York, dus groot hoek zal daar ook zeer welkom zijn denk ik naast mijn huidige lens:
Ik fotografeer met een Canon 600D en lens: Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
(Met uv filter of polarisatiefilter)
Nu zat ik zelf aan de volgende te denken:
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM (269 euro)
Hierbij vraag ik jullie mening, of hebben jullie andere suggesties ?
Het budget is toch wel 300 euro
en vaak gaat die ook mee naar de dierentuin.
Nu waren we vandaag in A'dam en dan kwam ik er toch weer achter dat ik wat groothoek mis.
over 4 weken gaan we naar New York, dus groot hoek zal daar ook zeer welkom zijn denk ik naast mijn huidige lens:
Ik fotografeer met een Canon 600D en lens: Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
(Met uv filter of polarisatiefilter)
Nu zat ik zelf aan de volgende te denken:
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM (269 euro)
Hierbij vraag ik jullie mening, of hebben jullie andere suggesties ?
Het budget is toch wel 300 euro
FOK! Fukt Whatpulse... Help jij mee?
De 10-18mm is gloedje nieuw en mensen zijn er best enthousiast over.
Lijkt me een mooie toevoeging op het 18mm-begin van andere zoomlenzen.
Featured als andere kitlenzen gewoon STM en IS. En qua budget ook nog eens prima.
Ome Rockwell heeft 'em zelfs (op een APS-C) tegen de 16-35mm f/2.8 L II (op FF) vergeleken, best geinig:
• http://www.kenrockwell.co(...)5mm-f28-ii/index.htm
• Eigenlijke review: http://kenrockwell.com/canon/lenses/10-18mm.htm
• Komt ook highly recommended door PhotoZone: http://www.photozone.de/canon-eos/874-canon_1018_4556is
Laagste rating bij B&H is 4/5 sterren met de opmerking 'excellent': http://www.bhphotovideo.c(...)mm_f_4_5_5_6_is.html , bij Amazon.com hetzelfde (4/5) met opmerkingen 'must have' en 'great lens'. Ja, hij zal vast een beetje een cheapo feel hebben, moet een beetje oppassen met vignetting en 't is geen constante f/2.8 lens ofzo. Maar denk dat de bang-for-buck op prima niveau zit, net zoals de nifty fifty (50mm f/1.8 lens die je voor 99,- EUR in huis haalt).
Een goeie vriend van me heeft de 600D ook en zei al dat hij hem maar moest gaan halen. Maar die heeft net een appartementje gekocht en is aan het verbouwen, dus die heeft andere prioriteiten. Jammer, was best benieuwd.
Lijkt me een mooie toevoeging op het 18mm-begin van andere zoomlenzen.
Featured als andere kitlenzen gewoon STM en IS. En qua budget ook nog eens prima.
Ome Rockwell heeft 'em zelfs (op een APS-C) tegen de 16-35mm f/2.8 L II (op FF) vergeleken, best geinig:
• http://www.kenrockwell.co(...)5mm-f28-ii/index.htm
• Eigenlijke review: http://kenrockwell.com/canon/lenses/10-18mm.htm
• Komt ook highly recommended door PhotoZone: http://www.photozone.de/canon-eos/874-canon_1018_4556is
Laagste rating bij B&H is 4/5 sterren met de opmerking 'excellent': http://www.bhphotovideo.c(...)mm_f_4_5_5_6_is.html , bij Amazon.com hetzelfde (4/5) met opmerkingen 'must have' en 'great lens'. Ja, hij zal vast een beetje een cheapo feel hebben, moet een beetje oppassen met vignetting en 't is geen constante f/2.8 lens ofzo. Maar denk dat de bang-for-buck op prima niveau zit, net zoals de nifty fifty (50mm f/1.8 lens die je voor 99,- EUR in huis haalt).
Een goeie vriend van me heeft de 600D ook en zei al dat hij hem maar moest gaan halen. Maar die heeft net een appartementje gekocht en is aan het verbouwen, dus die heeft andere prioriteiten. Jammer, was best benieuwd.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Alleen beetje jammer dat de 10-18mm in fysieke winkels zeer slecht leverbaar is.
Wil 'm graag eens zelf proberen, in een winkel, voordat ik hem koop. Maar dat kan hier (Den Bosch) dus nergens
Wil 'm graag eens zelf proberen, in een winkel, voordat ik hem koop. Maar dat kan hier (Den Bosch) dus nergens
Als je hem online besteld bij amazon kan je hem gewoon retourneren als hij niet bevalt.quote:
Alleen beetje jammer dat de 10-18mm in fysieke winkels zeer slecht leverbaar is.
Wil 'm graag eens zelf proberen, in een winkel, voordat ik hem koop. Maar dat kan hier (Den Bosch) dus nergens
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Anders is de Sigma 10-20 ook nog een optie. Is 4 tientjes duurder, wel een heel stuk beter wat betreft bouwkwaliteit (niet dat je daar nu zo zwaar aan moet tillen). Is ook een hele fijne UWAquote:
Alleen beetje jammer dat de 10-18mm in fysieke winkels zeer slecht leverbaar is.
Wil 'm graag eens zelf proberen, in een winkel, voordat ik hem koop. Maar dat kan hier (Den Bosch) dus nergens
En optisch minderquote:
[..]
Anders is de Sigma 10-20 ook nog een optie. Is 4 tientjes duurder, wel een heel stuk beter wat betreft bouwkwaliteit (niet dat je daar nu zo zwaar aan moet tillen). Is ook een hele fijne UWA
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Schijnt. Zegt men. Maar als de Canon niet verkrijgbaar is, en je wil toch een UWA in die prijsklasse is het een goeie optie. Verder, pixelpeepers kunnen beter een grootformaat technische camera kopen, of niet zeuren en gewoon gaan schieten met de spullen die ze beschikbaar hebben. Zo'n Sigma is gewoon prima geschikt voor normaal gebruik.quote:
Op
quote:
[..]
Schijnt. Zegt men. Maar als de Canon niet verkrijgbaar is, en je wil toch een UWA in die prijsklasse is het een goeie optie. Verder, pixelpeepers kunnen beter een grootformaat technische camera kopen, of niet zeuren en gewoon gaan schieten met de spullen die ze beschikbaar hebben. Zo'n Sigma is gewoon prima geschikt voor normaal gebruik.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dank je.quote:
[..]
Goed argument PietKlopt gewoon wat er staat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gewoon niet gaan pixelpeepen... De 10-20mm 4-5.6 is echt een dijk van een objectief op DX en er hangen hier nog wel wat platen van 30x50cm aan de muur geschoten met die lens (van een 13MP sensor!)quote:
Geen optische problemen te zien hoor. Maar Misschien vallen ze door de mand als je met een vergrootglas gaat kijken
Ik heb hem sinds een paar weken, als vervanging van een Rokinon 8mm en hij is erg goed, zeker voor dat geld. STM is ook handig als je er mee gaat filmen, dan gaat het focussen geluidsloos. Optisch zit hij niet op het niveau van de 50mm 1.8 (is ook niet te verwachten met een goedkope zoom lens) maar qua prijs/kwaliteit verhouding absoluut.quote:Op maandag 7 juli 2014 01:25 schreef shiznuts het volgende:
De 10-18mm is gloedje nieuw en mensen zijn er best enthousiast over.
Lijkt me een mooie toevoeging op het 18mm-begin van andere zoomlenzen.
Featured als andere kitlenzen gewoon STM en IS. En qua budget ook nog eens prima.
Ome Rockwell heeft 'em zelfs (op een APS-C) tegen de 16-35mm f/2.8 L II (op FF) vergeleken, best geinig:
• http://www.kenrockwell.co(...)5mm-f28-ii/index.htm
• Eigenlijke review: http://kenrockwell.com/canon/lenses/10-18mm.htm
• Komt ook highly recommended door PhotoZone: http://www.photozone.de/canon-eos/874-canon_1018_4556is
Laagste rating bij B&H is 4/5 sterren met de opmerking 'excellent': http://www.bhphotovideo.c(...)mm_f_4_5_5_6_is.html , bij Amazon.com hetzelfde (4/5) met opmerkingen 'must have' en 'great lens'. Ja, hij zal vast een beetje een cheapo feel hebben, moet een beetje oppassen met vignetting en 't is geen constante f/2.8 lens ofzo. Maar denk dat de bang-for-buck op prima niveau zit, net zoals de nifty fifty (50mm f/1.8 lens die je voor 99,- EUR in huis haalt).
Een goeie vriend van me heeft de 600D ook en zei al dat hij hem maar moest gaan halen. Maar die heeft net een appartementje gekocht en is aan het verbouwen, dus die heeft andere prioriteiten. Jammer, was best benieuwd.
Ik zoek een nieuwe lens.
Ik ga in oktober op reis naar Indonesië en wil naast mijn 50mm 1.8 lens (en een standaard kitlensje die ik nooit gebruik maar erbij kreeg ) een nieuwe, goeie lens.
Daarin wil ik dus investeren en mijn budget ligt rond de 600-700 euro.
Mijn wensen:
Moet goed zijn voor mensen fotograferen. Moet tegelijkertijd ook goed zijn voor natuur/landschap/straatbeeld.
Ik wil dus een beetje een allround lens waar ik kwalitatief sterke en goeie sfeerfoto's mee maken kan.
Ik begrijp dat dit ook grotendeels aan de fotograaf ligt; maar goed, een kwalitatief goeie lens die geschikt is voor soortgelijk beeld werkt natuurlijk ook wel mee.
Wat mij elders aangeraden werd was bijvoorbeeld de Sigma 35mm f1.4 Art. Hoewel ik de Art serie nergens vinden kan, zei iemand anders weer tegen me dat dit geen lens was die geschikt was voor mensen/portretten?
Iemand anders raadde aan de Canon 85mm f1.8 te combineren met de Tamron 28-75mm f2.8.
Maar de 85mm brengt mijn onderwerp veel te dichtbij (ik wil juist een lens waar ik niet zo ver van mijn onderwerp hoef af te staan om het er helemaal op te krijgen) en ik wil dus sowieso een lens waarbij diafragma tot 1.8 of 2.0 kan gaan voor de bokeh.
Wat zijn jullie aanraders? Ben zeer benieuwd, want zie zelf door de bomen het bos niet meer.
Ik ga in oktober op reis naar Indonesië en wil naast mijn 50mm 1.8 lens (en een standaard kitlensje die ik nooit gebruik maar erbij kreeg
) een nieuwe, goeie lens.Daarin wil ik dus investeren en mijn budget ligt rond de 600-700 euro.
Mijn wensen:
Moet goed zijn voor mensen fotograferen. Moet tegelijkertijd ook goed zijn voor natuur/landschap/straatbeeld.
Ik wil dus een beetje een allround lens waar ik kwalitatief sterke en goeie sfeerfoto's mee maken kan.
Ik begrijp dat dit ook grotendeels aan de fotograaf ligt; maar goed, een kwalitatief goeie lens die geschikt is voor soortgelijk beeld werkt natuurlijk ook wel mee.
Wat mij elders aangeraden werd was bijvoorbeeld de Sigma 35mm f1.4 Art. Hoewel ik de Art serie nergens vinden kan, zei iemand anders weer tegen me dat dit geen lens was die geschikt was voor mensen/portretten?
Iemand anders raadde aan de Canon 85mm f1.8 te combineren met de Tamron 28-75mm f2.8.
Maar de 85mm brengt mijn onderwerp veel te dichtbij (ik wil juist een lens waar ik niet zo ver van mijn onderwerp hoef af te staan om het er helemaal op te krijgen) en ik wil dus sowieso een lens waarbij diafragma tot 1.8 of 2.0 kan gaan voor de bokeh.
Wat zijn jullie aanraders? Ben zeer benieuwd, want zie zelf door de bomen het bos niet meer.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Als je natuur/landschap/straat/portret in 1 lens wil hebben heb je dus zowel wijd als beetje tele nodig.quote:
Ik zoek een nieuwe lens.
Ik ga in oktober op reis naar Indonesië en wil naast mijn 50mm 1.8 lens (en een standaard kitlensje die ik nooit gebruik maar erbij kreeg
Daarin wil ik dus investeren en mijn budget ligt rond de 600-700 euro.
Mijn wensen:
Moet goed zijn voor mensen fotograferen. Moet tegelijkertijd ook goed zijn voor natuur/landschap/straatbeeld.
Ik wil dus een beetje een allround lens waar ik kwalitatief sterke en goeie sfeerfoto's mee maken kan.
Ik begrijp dat dit ook grotendeels aan de fotograaf ligt; maar goed, een kwalitatief goeie lens die geschikt is voor soortgelijk beeld werkt natuurlijk ook wel mee.
Wat mij elders aangeraden werd was bijvoorbeeld de Sigma 35mm f1.4 Art. Hoewel ik de Art serie nergens vinden kan, zei iemand anders weer tegen me dat dit geen lens was die geschikt was voor mensen/portretten?
Iemand anders raadde aan de Canon 85mm f1.8 te combineren met de Tamron 28-75mm f2.8.
Maar de 85mm brengt mijn onderwerp veel te dichtbij (ik wil juist een lens waar ik niet zo ver van mijn onderwerp hoef af te staan om het er helemaal op te krijgen) en ik wil dus sowieso een lens waarbij diafragma tot 1.8 of 2.0 kan gaan voor de bokeh.
Wat zijn jullie aanraders? Ben zeer benieuwd, want zie zelf door de bomen het bos niet meer.
Dan komt bij mij bijv. de Sigma 17-50mm f/2.8 naar boven. Kost afhankelijk van mount tussen ¤360 en ¤390 en is een uitstekende lens. (Heb 'm zelf ook daarom
).De eerste keer dat je werkt met constant 2.8 over de hele range
EDIT: Maar die past alleen op crop-bodies (zoals 700D, 70D etc.) en niet op full-frame. Die Tamron past wel weer op full-frame en de range daarvan (24-70mm) is ook meer voor full-frame; op een crop-body mis je dan toch wel wat wijd.
De suggestie van Shiznuts hieronder is ook een uitstekende lens; maar max. 35mm lijkt me niet echt geschikt voor portrets. Bovendien vindt ik 18-35mm wel vrij beperkte range. (maar goed; dat is dan weer to each his own)
Maar goed; boven dat bedrag heb je (afhankelijk van welke camera je hebt) ook nog meer keuze dus er zullen hieronder nog wel meer opties komen
Zoals de Canon EF 17-40mm f/4L USM of een combinatie van primes.
[ Bericht 6% gewijzigd door Iemand91 op 07-07-2014 12:17:43 ]
85mm is op 35mm-equivalent zeer flateus voor het gezicht en vervormt ook niet zo sterk als bijvoorbeeld 28mm 35mm-equivalent. Op een cropsensor werkt de 85mm eerder als een 135mm, dus dan brengt 'ie je onderwerp inderdaad veel te dichtbij.
Art is de nieuwe 'performance'-lijn van Sigma. Je hebt ook de erg toffe 18-35mm f/1.8. Precies je budget nog: http://geizhals.eu/sigma-(...)-210954-a934581.html . Kijk daar anders eens naar. Krijg ik alleen maar goeie dingen van mee.
Art is de nieuwe 'performance'-lijn van Sigma. Je hebt ook de erg toffe 18-35mm f/1.8. Precies je budget nog: http://geizhals.eu/sigma-(...)-210954-a934581.html . Kijk daar anders eens naar. Krijg ik alleen maar goeie dingen van mee.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Jij zegt dus beter 35mm lens voor mensen/portretten ipv de 85mm?quote:
85mm is op 35mm-equivalent zeer flateus voor het gezicht en vervormt ook niet zo sterk als bijvoorbeeld 28mm 35mm-equivalent. Op een cropsensor werkt de 85mm eerder als een 135mm, dus dan brengt 'ie je onderwerp inderdaad veel te dichtbij.
Art is de nieuwe 'performance'-lijn van Sigma. Je hebt ook de erg toffe 18-35mm f/1.8. Precies je budget nog: http://geizhals.eu/sigma-(...)-210954-a934581.html . Kijk daar anders eens naar. Krijg ik alleen maar goeie dingen van mee.
Ja, maar ik kan dus zo weinig terugvinden van die Art lijn. Ik wil namelijk ook altijd graag sample foto's zien (zodat ik van verschillende mensen resultaten van de lens kan bekijken incl op high res formaat) en ik vind met de Art lijn dus echt helemaal niks? Misschien google ik slecht maar ook die link die jij geeft is geen NL link en ik vind in NL webshops ook niks van de Art serie.
Maar ook nog de andere vraag; Is die Sigma 35mm 1.4 Art geschikt voor mensen/portretten als voor natuur/straatbeeld etc? Weet iemand dit toevallig?
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Tsja, wat is geschikt, natuurlijk is 'ie geschikt voor die onderwerpen. Het is alleen de vraag of 'ie geschikt is voor jou, en dat is een vraag die je alleen zelf kan beantwoorden. Je hebt nu een 50mm schrijf je. Wat doet die lens niet voor je dat je wel wil?quote:
[..]
Jij zegt dus beter 35mm lens voor mensen/portretten ipv de 85mm?
Ja, maar ik kan dus zo weinig terugvinden van die Art lijn. Ik wil namelijk ook altijd graag sample foto's zien (zodat ik van verschillende mensen resultaten van de lens kan bekijken incl op high res formaat) en ik vind met de Art lijn dus echt helemaal niks? Misschien google ik slecht maar ook die link die jij geeft is geen NL link en ik vind in NL webshops ook niks van de Art serie.
Maar ook nog de andere vraag; Is die Sigma 35mm 1.4 Art geschikt voor mensen/portretten als voor natuur/straatbeeld etc? Weet iemand dit toevallig?
Ik wil iets meer afstand (dus 50mm vind ik soms, zeker als ik mensen wil fotograferen, het onderwerp te dichtbij brengen) leg ik het zo goed uit? Ik wil dus, op korte afstand van mijn onderwerp, iets meer ruimte erom heen krijgen op beeld. Daarnaast vind ik hem qua scherpte niet altijd optimaal op high res formaat en ik vind hem voor natuur sowieso niet heel lekker werken.quote:
[..]
Tsja, wat is geschikt, natuurlijk is 'ie geschikt voor die onderwerpen. Het is alleen de vraag of 'ie geschikt is voor jou, en dat is een vraag die je alleen zelf kan beantwoorden. Je hebt nu een 50mm schrijf je. Wat doet die lens niet voor je dat je wel wil?
En tja, een vraag die ik alleen kan beantwoorden, lijkt me niet. Een ander moet toch iets kunnen aanraden op basis van iemands wensen?
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
35mm met cropsensor is op zich echt okay voor portretten en de zoomrange naar wijder met constante f/1.8 leent zich voor van alles natuurlijk. Mooi spul. 't Is natuurlijk maar een suggestie hè, iets voor je om te verkennen.
't Is natuurlijk maar een suggestie hè, iets voor je om te verkennen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Bedankt Vind het zo verdomde lastig, je hebt zo veel keuze en zelf nog vrij weinig verstand van zaken. Echt kut vind ik het om het maar gewoon even zo te zeggen Wil voor 600-700 euro geen verkeerde keuze maken en ik wil gewoon daar echt super tof beeld kunnen gaan maken dat als ik terugkom en alles terug zie dat ik denk; wauw, dit is te gek!
Vind het zo verdomde lastig, je hebt zo veel keuze en zelf nog vrij weinig verstand van zaken. Echt kut vind ik het om het maar gewoon even zo te zeggen Wil voor 600-700 euro geen verkeerde keuze maken en ik wil gewoon daar echt super tof beeld kunnen gaan maken dat als ik terugkom en alles terug zie dat ik denk; wauw, dit is te gek!
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Is dit de lens die je bedoelt? http://www.photozone.de/canon-eos/857-sigma35f14eosapscquote:
[..]
Jij zegt dus beter 35mm lens voor mensen/portretten ipv de 85mm?
Ja, maar ik kan dus zo weinig terugvinden van die Art lijn. Ik wil namelijk ook altijd graag sample foto's zien (zodat ik van verschillende mensen resultaten van de lens kan bekijken incl op high res formaat) en ik vind met de Art lijn dus echt helemaal niks? Misschien google ik slecht maar ook die link die jij geeft is geen NL link en ik vind in NL webshops ook niks van de Art serie.
Maar ook nog de andere vraag; Is die Sigma 35mm 1.4 Art geschikt voor mensen/portretten als voor natuur/straatbeeld etc? Weet iemand dit toevallig?
Niet de meest uitgebereide review, maar misschien dat je er wat aan hebt.
