vorig jaar verloor ie de finale, dus dat is dan 250 punten minder volgens mij.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 18:55 schreef Gruisman het volgende:
Mocht Fedje deze al verliezen (wat ik niet verwacht) zakt die dan niet gewoon naar de 11e/12e plek? +- 500 punten instant weg toch?
300. Delpo won vorig jaar de finale van Fed. Hij blijft wonder boven wonder nog ruimschoots 7e.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 18:55 schreef Gruisman het volgende:
Mocht Fedje deze al verliezen (wat ik niet verwacht) zakt die dan niet gewoon naar de 11e/12e plek? +- 500 punten instant weg toch?
Ah! Ik dacht dat hij hem gewonnen had maar dat was dan het jaar daarvoor..? Goed nieuws iig. Een WTF zonder Federer zou toch bizar zijn..quote:Op woensdag 23 oktober 2013 18:57 schreef Salamando het volgende:
[..]
vorig jaar verloor ie de finale, dus dat is dan 250 punten minder volgens mij.
Edit: oh 300
Daarom moet ie ook meer risico nemen met zijn returns, zo schiet het niet op..maar hij wint wel.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:03 schreef TheGeneral het volgende:
Ach het probleem zit niet in de returns.
Maar er zit ook geen enkele versnelling in zijn slagen. Al een paar jaar niet meer vind ik. Dat was vroeger zo'n kracht vanuit het niets ineens een versnelling te kunnen plaatsen, een onverwachte bal. Nu is het allemaal maar terugslaan. Hooguit een korte bal kan hij nog wegleggen maar een bal vanuit de rally ineens versnellen lukt gewoon niet. En als hij in de rally wil blijven komt er uiteindelijk gewoon een mishit.
Dat heeft hij gewoon niet. Nooit echt gehad. Zijn kracht was in zijn toptijd juist dat hij bijna alles terugkreeg. Hij had niet zoals een Djokovic heeft tegen een Nadal of zo dat hij hem vaak krachtig terug kon slaan en daarmee de bovenhand heeft in de rally.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:05 schreef suus21 het volgende:
[..]
Daarom moet ie ook meer risico nemen met zijn returns, zo schiet het niet op..maar hij wint wel.
De federer die sampras versloeg op wimbledon had dat wel, hij kan het wel degelijk maar hij wil zo niet meer spelen...quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:09 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat heeft hij gewoon niet. Nooit echt gehad. Zijn kracht was in zijn toptijd juist dat hij bijna alles terugkreeg. Hij had niet zoals een Djokovic heeft tegen een Nadal of zo dat hij hem vaak krachtig terug kon slaan en daarmee de bovenhand heeft in de rally.
Fedje kreeg zoveel terug dat de tegenstander constant de rally moest spelen en in zijn toptijd was hij uiteraard meestal de betere in de rally.
Die wedstrijd had hij het inderdaad. En hij heeft het nu ook nog wel af en toe. Maar dat zijn vaak 'reactie' returns. Maar het is niet dat hij er niet voor kiest natuurlijk. Hij zou wel gek zijn om niet elke return als (semi) winner weg te willen leggen. Hij heeft het gewoon niet .quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:13 schreef suus21 het volgende:
[..]
De federer die sampras versloeg op wimbledon had dat wel, hij kan het wel degelijk maar hij wil zo niet meer spelen...
Hij doet dit ook wel soms, maar er zit helemaal geen regelmaat meer in. Het is vaak zo dat hij ineens weer helemaal instort. Bij de USO speelde die echt heel goed totdat hij opeens compleet instortte tegen Robredo (of all the players...). Ook tegen Nadal in Canada had die eigenlijk zelfs moeten winnen. Waarschijnlijk komt dit ook door zijn fysieke gesteldheid komt trouwens.. toch niet meer durven om altijd volle bak te spelen.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:03 schreef TheGeneral het volgende:
Ach het probleem zit niet in de returns.
Maar er zit ook geen enkele versnelling in zijn slagen. Al een paar jaar niet meer vind ik. Dat was vroeger zo'n kracht vanuit het niets ineens een versnelling te kunnen plaatsen, een onverwachte bal. Nu is het allemaal maar terugslaan. Hooguit een korte bal kan hij nog wegleggen maar een bal vanuit de rally ineens versnellen lukt gewoon niet. En als hij in de rally wil blijven komt er uiteindelijk gewoon een mishit.
Als Milos de WTF haalt ga ikquote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:03 schreef suus21 het volgende:
Raonic is echt vreselijk, vooral die kleuterkop van hem
Wat is volgens jou de oorzaak? Is het mentaal, fysiek of een combinatie?quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:03 schreef TheGeneral het volgende:
Ach het probleem zit niet in de returns.
Maar er zit ook geen enkele versnelling in zijn slagen. Al een paar jaar niet meer vind ik. Dat was vroeger zo'n kracht vanuit het niets ineens een versnelling te kunnen plaatsen, een onverwachte bal. Nu is het allemaal maar terugslaan. Hooguit een korte bal kan hij nog wegleggen maar een bal vanuit de rally ineens versnellen lukt gewoon niet. En als hij in de rally wil blijven komt er uiteindelijk gewoon een mishit.
Volgens sommigen? Je kan er simpelweg niet omheenquote:Op donderdag 24 oktober 2013 21:13 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Morgen Federer - Dimitrov ("BabyFed" volgens sommigen), voor de eerste keer.
Dimitrov speelt op het moment beter dan Federer, maar dat maakt hem nog niet de favoriet.
Als je echt op zoek gaat kan je van de meeste spelers met een enkelhandige backhand wel iets vergelijkbaars fabriceren denk ik, maar het is wel duidelijk wie zijn grote inspiratie is jaquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 00:50 schreef Norrage het volgende:
[..]
Volgens sommigen? Je kan er simpelweg niet omheen
[ afbeelding ]
Mwah, vind het een prima slag, eigenlijk, ook een fantastische slice. Wel gebrekkig op de return, een onderdeel van zijn spel dat sowieso niet supersterk is.quote:Die enkelhandige backhand, die vond ik bij Dimi niet zo sterk vandaag. Gaat dat niet net als bij Fed z'n achilleshiel worden?
Inderdaad ja.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 01:25 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Als je echt op zoek gaat kan je van de meeste spelers met een enkelhandige backhand wel iets vergelijkbaars fabriceren denk ik, maar het is wel duidelijk wie zijn grote inspiratie is ja
Ik hoop Robredo of Tursunov, die komen van heel ver hoor.. Obscure challengers enzo. Maar 't zal wel niet.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 01:53 schreef Szura het volgende:
Rara wie zou de award voor comeback van het jaar toch gaan winnen??!
Devvarman
Nadal
Robredo
Toersoenov
ik verwacht nadalquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 01:53 schreef Szura het volgende:
Rara wie zou de award voor comeback van het jaar toch gaan winnen??!
Devvarman
Nadal
Robredo
Toersoenov
Jaquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:12 schreef Gruisman het volgende:
Haase heeft dit ook ooit eens gewonnen niet?
quote:2001 Guillermo Cañas
2002 Richard Krajicek
2003 Mark Philippoussis
2004 Tommy Haas
2005 James Blake
2006 Mardy Fish
2007 Igor Andreev
2008 Rainer Schüttler
2009 Marco Chiudinelli
2010 Robin Haase
2011 Juan Martín del Potro
2012 Tommy Haas
Het was geen tennisinstantie die de straf te zwaar achtte en hem daarom omzette naar de tijd nu al uitgezeten.quote:
Ja, zo ziet een éénhandige backhand eruit. Je kan dit ook doen met Dimitrov en Tommy Robredo.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 00:50 schreef Norrage het volgende:
[..]
Volgens sommigen? Je kan er simpelweg niet omheen
[ afbeelding ]
Das waarquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 14:44 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Het was geen tennisinstantie die de straf te zwaar achtte en hem daarom omzette naar de tijd nu al uitgezeten.
Dat ligt aan jou.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 20:16 schreef Federer-fan het volgende:
Ik dacht dat ze al een paar keer tegen elkaar hasdden gespeeld.
quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 21:34 schreef 1239758715981 het volgende:
Dimitrov heeft nog niet één breakpunt verzilverd, de enige break van Fed kwam door zijn eigen DF
Dan lijkt ie toch echt op federer..quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 21:34 schreef 1239758715981 het volgende:
Dimitrov heeft nog niet één breakpunt verzilverd, de enige break van Fed kwam door zijn eigen DF
Dat zijn de hooligans van de Zürichsidequote:Op vrijdag 25 oktober 2013 21:49 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Wie gaat er nou fluiten om een netservice...
quote:
Die heeft hij al gehaald.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 22:25 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Matige pot inderdaad, maar geweldig voor Fedje dat hij nu echt een goede kans heeft om hier in ieder geval de halve finale te halen.
[...]
Oeps ja. Vergissinkie mijnerzijds.quote:
Moet kunnen. Ik moest je post ook dertien keer lezen voordat ik dat eruithaalde trouwens.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 22:31 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Oeps ja. Vergissinkie mijnerzijds.
Loting voor Parijs neem ik aan?quote:
nee voor de WTFquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 22:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Loting voor Parijs neem ik aan?
FAILquote:
Dat lijtk me sterk want daaraan doen alleen de beste acht mee.quote:
Oh echtquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 22:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat lijtk me sterk want daaraan doen alleen de beste acht mee.
Duh.quote:
Vamos Janowicz.quote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Wat is er mis mee? Mogelijk Tursunov -> Janowicz -> Tsonga -> Berdych -> Djokovic.quote:
hij heeft gelijk , WO tot aan de finalequote:Op vrijdag 25 oktober 2013 23:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat is er mis mee? Mogelijk Tursunov -> Janowicz -> Tsonga -> Berdych -> Djokovic.
Of had je die post al getypt zonder dat je uberhaupt naar de loting had gekeken?
3e ronde Jano al en vervolgens wellicht Tsonga. Zeker niet de makkelijkstequote:
Supertiebreak, doen ze altijd in de dubbel.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 23:37 schreef LuckyLuQ het volgende:
Ik zat net een beetje op Unibet te livebetten, had ingezet op Isner/Lopez die tegen Peya/Soares moesten. Na 6-3 en 5-7 kwam er een of andere tie-break en was het ineens klaar. Wat snap ik hier niet aan?
Ah oke, zonde van mijn tientje in ieder gevalquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 23:44 schreef Salamando het volgende:
[..]
Supertiebreak, doen ze altijd in de dubbel.
Alsof Janoquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 23:32 schreef Gruisman het volgende:
[..]
3e ronde Jano al en vervolgens wellicht Tsonga. Zeker niet de makkelijkste
Ik verwacht eerder troubles van Jano dan van Tsonga voor Nadal....quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 00:32 schreef Norrage het volgende:
[..]
Alsof Jano
Nadal heeft Ferrer, geblesseerde Tsonga etc. Delpo andere kant, fedje andere kant, Dimi andere kant..tsja. Al moet ik zeggen dat het niet heel veel uitmaakt want hij wint toch wel van iedereen...
Das dus waar inderdaadquote:Op zaterdag 26 oktober 2013 02:59 schreef Rosario het volgende:
Wat een jankerds zijn jullie toch, iedereen faalt even hard de laatste maanden dus lotingen maken geen reet uit.
Je hebt gelijk hoor.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 02:59 schreef Rosario het volgende:
Wat een jankerds zijn jullie toch, iedereen faalt even hard de laatste maanden dus lotingen maken geen reet uit.
Waarom zouden die drie gemiste eerste servives zo'n grote invloed hebben op zijn eersteservicepercentage?quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 12:55 schreef 1239758715981 het volgende:
Ik vond Federer gister best goed spelen. Hij had die vreselijke servicegame aan het begin van de tweede set, maar verder was het niet onaardig. Goed breakpunten verzilverd, hoog percentage van eerste services gewonnen, weinig errors (voor mijn gevoel, kan nergens stats vinden die ook UEs weergeven ). Zijn 1e-servicepercentage was weliswaar laag maar als hij niet 3 DFs in die ene game had geslagen was dat percentage ook behoorlijk geweest.
Vaak wel ja, maar dat komt ook omdat hij er zo ongeschoren bijloopt. Maar soms oogt hij wel fris, vooral als alles goed gaat, zoals tegen Nadal in Shanghai.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 16:32 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Del Potro ziet er altijd half dood uit en levensmoe uit op de baan.
Maar dat doet hij eigenlijk alleen als het niet zo lekker loopt, toch?quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 16:48 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Ik vind het meer door zijn gezichtsuitdrukking en hoe hij over de baan sjokt tussen de punten door.
Eens ja. Gek genoeg is dat, voor mijn gevoel, na die polsblessure echt veel erger geworden. Of eigenlijk vanaf het moment dat hij echt de top 5 bereikte..Daarvoor was zijn lichaamstaal altijd een stuk beter..vooral in die gruwelijke run toen hij zich de top 10 insloegquote:Op zaterdag 26 oktober 2013 16:57 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Tenzij het 95% van de wedstrijden niet zo lekker loopt, geloof het niet. Zijn normale lopen lijkt sjokken met de schouders hangend en de mond enigszins open te zijn.
Zeker, maar toen met dat thuispubliek in Canada, dat was dan weer fantastisch. Helaas heeft hij dat hier helemaal niet, maar misschien kan hij zich ook optrekken aan een 'vijandig' publiek.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 17:15 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Posposil is wel weer een van de weinige spelers waarvan je kan zeggen dat hij mentaal zwakker is dan Dimitrov.
Zo'n beetje ja. Goed spel en/of mentaal sterk op belangrijke momenten.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 18:19 schreef Federer-fan het volgende:
Wat betekent het woord 'clutch' dat hier tegenwoordig wordt gebruikt? Ik nam aan dat het erom ging dat je op een belangrijk moment wat punten achter elkaar wint, maar geen idee of dat klopt.
Oke, bedankt.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 18:25 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Zo'n beetje ja. Goed spel en/of mentaal sterk op belangrijke momenten.
Ronduit kutquote:Op zaterdag 26 oktober 2013 18:37 schreef Federer-fan het volgende:
Zonde dat Federer het niet uitserveerde.
Sick heeft Federer die 5-3 nog weggegeven? Zag de stand en ik dacht dat het klaar zou zijn.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 19:04 schreef Federer-fan het volgende:
Wat maakt Federer veel fouten zeg, en hij slaat ze ook eens meters uit.
Ook die voorlaatste volley op 15-15. Zit werkelijk niets in.
Nee, maar ze dachten dat een tiebreak wel leuk zou zijn.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 19:06 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Sick heeft Federer die 5-3 nog weggegeven? Zag de stand en ik dacht dat het klaar zou zijn.
Tegenwoordig kun je daar helemaal niet meer van uitgaan bij Fed.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 19:06 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Sick heeft Federer die 5-3 nog weggegeven? Zag de stand en ik dacht dat het klaar zou zijn.
Nou, je kunt veel over hem zeggen maar hij heeft dit jaar nog geen grote voorsprong weggegeven.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 19:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Tegenwoordig kun je daar helemaal niet meer van uitgaan bij Fed.
Je kent na al die jaren nog de website met de livescores niet ?quote:
Die loopt nu ver achter.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 19:36 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je kent na al die jaren nog de website met de livescores niet ?
Krijg je ze per fax binnen dan?quote:
ATP-site livescores bleef hangen op 1-0 derde set.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 19:39 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Krijg je ze per fax binnen dan?
5-4 Pospisil, Fed aan service
Klopt, maar de livescores staan daar nu op 4-3 dus lopen achter.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 19:40 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
http://www.atpworldtour.com/
Gewoon bovenaan daar, maar 4*-5 Federer serveert om in de set te blijven.
Pospisil wat fysieke mankementen.
Heb je internetproblemen? Loopt gewoon gelijk bij mij hoor..quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 19:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Klopt, maar de livescores staan daar nu op 4-3 dus lopen achter.
Ik check het op mijn iPhone.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 19:44 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Heb je internetproblemen? Loopt gewoon gelijk bij mij hoor..
http://www.flashscores.co.uk/tennis/
Die loopt ook gelijk.
Dat klinkt goed. Hoop echt dat Federer morgen wint (maar ik zie het somber in.) Mocht hij winnen dan kan hij in Parijs helemaal vrijuit spelen lijkt me. Als hij vroeg verliest heeft hij wat extra rust voor de WTF.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 20:20 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Als ik het goed bekeken heb nog maar 1 scenario over waarin Federer de WTF niet haalt, namelijk als deze 4 dingen gebeuren:
Federer wint geen wedstrijd meer (Basel of Bercy).
Raonic wint Bercy
Gasquet haalt de SF (verliest van Raonic)
Wawrinka haalt de SF of F.
Nou, zeg dat wel. Elke keer is het weer met de hakken over de sloot. Spelers moeten tegenwoordig wel heel zwak zijn wil Federer er makkelijk van winnen. Maar goed, van mij mag hij Basel, Parijs en de WTF winnen en dan in 2014 met enorm veel fitheid en zelfvertrouwen gaan spelen.quote:
Het begint voor DelPo echter wel weer eens tijd te worden om een groot toernooi te winnen. Buiten de USO heeft die werkelijk geen één groot toernooi gewonnen. Hij blijft te vaak hangen in de semi's of de finale. En inmiddels is hij ook alweer 25 jaar.quote:Op zondag 27 oktober 2013 13:32 schreef 1239758715981 het volgende:
Ik denk DelPo in 3 maar ik hoop dat Federer wint want Federer is een baas en DelPo kan nog genoeg winnen als Federer met pensioen is.
Dat duurt nog tot Rio.quote:Op zondag 27 oktober 2013 13:32 schreef 1239758715981 het volgende:
Ik denk DelPo in 3 maar ik hoop dat Federer wint want Federer is een baas en DelPo kan nog genoeg winnen als Federer met pensioen is.
Ben bang van niet.quote:
Ik denk dat het je vooral opvalt als het gebeurt, en je al die keren dat het niet gebeurt meteen weer vergeet. Ik heb in ieder geval het idee dat het wel meevalt.quote:Op zondag 27 oktober 2013 16:13 schreef Federer-fan het volgende:
Set Federer: 6-2.
Federer mag als eerste serveren in de derde.
En begint met een DF. Daar slaat hij er veel van de laatste tijd heb ik het idee.
Ik niet, omdat hij ze op cruciale momenten slaat.quote:Op zondag 27 oktober 2013 16:17 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Ik denk dat het je vooral opvalt als het gebeurt, en je al die keren dat het niet gebeurt meteen weer vergeet. Ik heb in ieder geval het idee dat het wel meevalt.
Drie in één game.quote:Op zondag 27 oktober 2013 16:17 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Ik denk dat het je vooral opvalt als het gebeurt, en je al die keren dat het niet gebeurt meteen weer vergeet. Ik heb in ieder geval het idee dat het wel meevalt.
We zitten hier niet op de universiteit ja.quote:Op zondag 27 oktober 2013 16:24 schreef Rosario het volgende:
123nogwat is gewoon een Federer-apologeet.
[...]
Jij hebt daar wel gezeten, toch? Die indruk krijg ik altijd.quote:Op zondag 27 oktober 2013 16:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
We zitten hier niet op de universiteit ja.
Ja. Je bedoelt door mijn vergissingen? Het niveau van de Nederlandse universiteiten is inderdaad beroerd.quote:Op zondag 27 oktober 2013 16:29 schreef Rosario het volgende:
[..]
Jij hebt daar wel gezeten, toch? Die indruk krijg ik altijd.
Nee, het was juist als compliment bedoeld.quote:Op zondag 27 oktober 2013 16:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja. Je bedoelt door mijn vergissingen? Het niveau van de Nederlandse universiteiten is inderdaad beroerd.
quote:Op zondag 27 oktober 2013 16:32 schreef Rosario het volgende:
[..]
Nee, het was juist als compliment bedoeld.
Kolonel ofzo?quote:Op zondag 27 oktober 2013 16:44 schreef 1239758715981 het volgende:
Wisten jullie dat Youzhny gepromoveerd is?
Echt waar, net als Karlovic? Youzhny lijkt me bepaald geen licht. Is het misschien via internet, zo'n 'Get a PhD based on your life experience'?quote:Op zondag 27 oktober 2013 16:44 schreef 1239758715981 het volgende:
Wisten jullie dat Youzhny gepromoveerd is?
Precies.quote:Op zondag 27 oktober 2013 16:48 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Ja. Ik zet mijn vraagtekens bij het type "promotie" dat het was, echter. De meeste promoties die ik ken eisen 4 jaar (hard) werk van zeer intelligente mensen die een (onderzoeks)master hebben afgerond. Zie niet in hoe je dat met een profcarrière kan combineren.
[...]
Ik denk dat het je vooral opvalt als het gebeurt, en je al die keren dat het niet gebeurt meteen weer vergeet. Ik heb in ieder geval het idee dat het wel meevalt.quote:Op zondag 27 oktober 2013 16:52 schreef Norrage het volgende:
Fedje slaat inserdaad bizar veel DFs tegenwoordig
Fedje sloeg normaal 1DF per toernooi ofzo, nu 1 per game :/quote:Op zondag 27 oktober 2013 16:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik denk dat het je vooral opvalt als het gebeurt, en je al die keren dat het niet gebeurt meteen weer vergeet. Ik heb in ieder geval het idee dat het wel meevalt.
Het was een grap. Zie:quote:Op zondag 27 oktober 2013 16:57 schreef Norrage het volgende:
[..]
Fedje sloeg normaal 1DF per toernooi ofzo, nu 1 per game :/
en mijn reacties daarop.quote:Op zondag 27 oktober 2013 16:17 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Ik denk dat het je vooral opvalt als het gebeurt, en je al die keren dat het niet gebeurt meteen weer vergeet. Ik heb in ieder geval het idee dat het wel meevalt.
quote:Op zondag 27 oktober 2013 16:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het was een grap. Zie:
[..]
en mijn reacties daarop.
Wat bedoel je? Zijn spel?quote:Op zondag 27 oktober 2013 17:02 schreef Rosario het volgende:
Jammer voor Federer. Maar het is allemaal niet goed.
Ja, ben benieuwd wat de komende twee weken hem brengen. Maar tegen Djokovic, Nadal, Murray en DP wordt het toch allemaal heel erg lastig.quote:Op zondag 27 oktober 2013 17:05 schreef Rosario het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik. Eigenlijk mist het woordje 'genoeg'.
Del Potro is absoluut een van de sympathiekste spelers op de tour momenteel. Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat die ooit (bijna?) gevochten heeft met Nalbandianquote:Op zondag 27 oktober 2013 17:17 schreef Federer-fan het volgende:
Mooie woorden van Del Potro. Hij heeft wel klasse hoor. Zo ongeveer de sympathiekste speler ooit, samen met Edberg.
Sport1 schakelt meteen over naar Ferrer-Youzhny 3-6 *4-4 15-0 is het daar.
Met Nalbandian? Je moet natuurlijk wel je feiten op een rijtje hebben. Dat was met de paus man.quote:Op zondag 27 oktober 2013 17:34 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Del Potro is absoluut een van de sympathiekste spelers op de tour momenteel. Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat die ooit (bijna?) gevochten heeft met Nalbandian
no wayquote:Op zondag 27 oktober 2013 17:34 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Del Potro is absoluut een van de sympathiekste spelers op de tour momenteel. Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat die ooit (bijna?) gevochten heeft met Nalbandian
klikquote:
quote:
+1quote:
Ik had Ferrer veel liever zien winnen dan dr. Youzhny.quote:
quote:Op zondag 27 oktober 2013 17:34 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Del Potro is absoluut een van de sympathiekste spelers op de tour momenteel. Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat die ooit (bijna?) gevochten heeft met Nalbandian
Valt wel mee met die Delpo ja Maar feit is dat je nog zo sportief en lief kan zijn (zie Djoko) dat je ook best een beest op de baan kan zijn, bij tijd en wijlenquote:
Natuurlijk. Hetzelfde geldt voor Djoko. Maar soms, heel soms, misdraagt iedereen zich wel eens op de baan (zelfs Fedje....)quote:Op zondag 27 oktober 2013 20:48 schreef TheGeneral het volgende:
Nee joh. Delpo is tof. En ook sportief. Vroeger was dat wellicht wat minder, maar ik denk niet dat er nu iemand is die Delpo niet mag.
Zelfs Federer kan het goed vinden met Delpo.
Dan is Murray natuurlijk wel de opper-zeikwijf van de tour. Dat stadion trouwens tien toeschouwers.quote:
Ik mag Djokovic niet. Hij komt extreem onoprecht op mij over, al die grappen en grollen lijken ingestudeerd.quote:Op zondag 27 oktober 2013 20:51 schreef Norrage het volgende:
[..]
Natuurlijk. Hetzelfde geldt voor Djoko. Maar soms, heel soms, misdraagt iedereen zich wel eens op de baan (zelfs Fedje....)
Dit dus.. heb altijd het gevoel alsof die met een act bezig is.quote:Op zondag 27 oktober 2013 21:07 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Ik mag Djokovic niet. Hij komt extreem onoprecht op mij over, al die grappen en grollen lijken ingestudeerd.
Dat heb ik ook. Hoe leuk ik het ook vind dat hij klapt voor zijn tegenstanders en dat hij ze omhelst, het komt nep over. Het is net iets te gelikt en ingestudeerd allemaal.quote:Op zondag 27 oktober 2013 21:10 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Dit dus.. heb altijd het gevoel alsof die met een act bezig is.
Zelfs? Volgens mij gaan die twee al geruime tijd zeer sympathiek met elkaar om.quote:Op zondag 27 oktober 2013 20:48 schreef TheGeneral het volgende:
Nee joh. Delpo is tof. En ook sportief. Vroeger was dat wellicht wat minder, maar ik denk niet dat er nu iemand is die Delpo niet mag.
Zelfs Federer kan het goed vinden met Delpo.
Helemaal mee eens. Doet teveel 'z'n best' om maar 'grappig' gevonden te worden. Werkt niet, wat mij betreft.quote:Op zondag 27 oktober 2013 21:07 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Ik mag Djokovic niet. Hij komt extreem onoprecht op mij over, al die grappen en grollen lijken ingestudeerd.
Zit verkeerd te lezen. Dacht dat je het over mij had.quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:08 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Doet teveel 'z'n best' om maar 'grappig' gevonden te worden. Werkt niet, wat mij betreft.
[...]
Nee joh, mafkees! Jou mag ik wel hoor!quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zit verkeerd te lezen. Dacht dat je het over mij had.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |