BNW / bom Boston door Illuminati?
Laaste update Boston:quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:40 schreef zijwielen het volgende:
heeft de illuminati wat met de bom te maken?
En verder met dit topic, waarin Tribalwars bewijzen gaat aanleveren dat de Illuminati de aanslag hebben gepleegd!quote:'Verhoor Boston-verdachte op losse schroeven'
De Amerikaanse autoriteiten zullen mogelijk de nog levende verdachte van de bomaanslag bij de marathon in Boston niet kunnen verhoren. Dat zei burgemeester Tom Menino van Boston zondag tegen de nieuwszender ABC.
Volgens Menino is zijn gezondheidstoestand zeer ernstig. En wij weten niet of wij de gelegenheid krijgen hem te verhoren, aldus de burgemeester.
Het 'bewijs' dat tot nu toe geleverd werd:
quote:Op woensdag 24 april 2013 09:31 schreef tribalwars het volgende:
illuminati card spel voorspelde al een aanslag
FBI financiert de aanslagen volgens deze bron
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P2095&l=NL
deze bron bevestigt mijn argument: dat er acteurs bij betrokken zijn. dat er zogenaamde beveiligers bij betrokken zijn. je ziet op geen een foto de echte dader dat vind ik ook opvallend. ook niet voor 100% betrouwbaar want het komt van infowars af.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
family guy voorspelde de aanslag al in hun aflevering. hoezo weten er al mensen voor de aanslag van af. dat geeft aan dat het gepland is. door de illuminati.
er is ook na de aanslag weer een wet aangenomen . die inhoud dat alle sociale media alle infomatie van personen mag afstaan aan amerika.
http://www.niburu.co/inde(...)2:internet&Itemid=35
Wel kan er sprake zijn van een inside job door zoiets als de invloed rijke banken families en dergelijke.
Heeft de illuminati wat met de bom in Boston te maken?
Nee dus. ^^
Dan verander ik de vraag van de TS in deel 1 naar: Is de aanslag in Boston een inside job en wie hebben er wat mee te maken?
aanhangers van iets wat er niet is.quote:
Illuminati staat gelijk aan satanaanhangers. Aangezien de positieve massa(god) niet bestaat kan de negatieve massa(satan) ook niet bestaan.
Met illuminati bedoeld iedereen de elite/ de rijke en invloedrijke banken families zoals de rothschilds en dergelijke. Toch vind ik de verwoording foutief. Aangezien illuminati ook te maken heeft met satan en het god geloven etc. En dat zijn slechts fabeltjes, dus.quote:
Op Dus iedereen bedoeld rijke/invloedrijke families met illuminati maar illuminati heeft te maken met God en satan maar dat is ook niet waar.quote:
[..]
Met illuminati bedoeld iedereen de elite/ de rijke en invloedrijke banken families zoals de rothschilds en dergelijke. Toch vind ik de verwoording foutief. Aangezien illuminati ook te maken heeft met satan en het god geloven etc. En dat zijn slechts fabeltjes, dus.
Ik kan je niet helemaal volgen.
Je hebt religieuze mensen.quote:
[..]
Dus iedereen bedoeld rijke/invloedrijke families met illuminati maar illuminati heeft te maken met God en satan maar dat is ook niet waar.
Ik kan je niet helemaal volgen.
Je hebt mensen die religie verafschuwen maar wel in god geloven.
Het geloven in god is het positieve aspect voor die mensen.
Als je een kuil graaft, dan krijg je iets negatiefs. Maar ook iets positiefs want alle modder die weg schept gooi je weer op een bult. Zo heb je dat ook met god en satan gelovers.
Illuminati staat voor de duivel, dat zijn allemaal mythische verhalen. Die kun je wel weg laten.
De TS van deel 1 vraagt dus eigenlijk: bestaan satan en god? en heeft satan iets te maken met de boston bommen? Dat is fout, er vanuit gaande dat deze persoon minstens een atheist is.
Dan kom ik weer bij wat ik zei in mijn vorige post. ^^
Je bedoelt de ts, of de daders van de aanslag? Want die zijn moslim.quote:
[..]
Je hebt religieuze mensen.
Je hebt mensen die religie verafschuwen maar wel in god geloven.
Het geloven in god is het positieve aspect voor die mensen.
Als je een kuil graaft, dan krijg je iets negatiefs. Maar ook iets positiefs want alle modder die weg schept gooi je weer op een bult. Zo heb je dat ook met god en satan gelovers.
Illuminati staat voor de duivel, dat zijn allemaal mythische verhalen. Die kun je wel weg laten.
De TS van deel 1 vraagt dus eigenlijk: bestaan satan en god? en heeft satan iets te maken met de boston bommen? Dat is fout, er vanuit gaande dat deze persoon minstens een atheist is.
Dan kom ik weer bij wat ik zei in mijn vorige post. ^^
De TS ja.quote:
[..]
Je bedoelt de ts, of de daders van de aanslag? Want die zijn moslim.
Kijk alleen al naar alle illuminati symboliek.quote:
De illuminati waren van oorsprong verlichtingsdenkers en geen satanisten. Hoe kom je daarbij?
De ts heeft zich niet meer laten zien hier, dus of die gelovig is weten we niet.quote:
Dat is een beetje jammer, anders kon de ts zijn/haar vraag verklaren.quote:
[..]
De ts heeft zich niet meer laten zien hier, dus of die gelovig is weten we niet.
Eerlijk gezegd denk ik dat de ts het hele satan verhaal nooit aan de vraag gekoppeld zou hebben.
Ik begrijp nog steeds niet wat je nou wil zeggen.quote:
[..]
Je hebt religieuze mensen.
Je hebt mensen die religie verafschuwen maar wel in god geloven.
Het geloven in god is het positieve aspect voor die mensen.
Als je een kuil graaft, dan krijg je iets negatiefs. Maar ook iets positiefs want alle modder die weg schept gooi je weer op een bult. Zo heb je dat ook met god en satan gelovers.
Illuminati staat voor de duivel, dat zijn allemaal mythische verhalen. Die kun je wel weg laten.
De TS van deel 1 vraagt dus eigenlijk: bestaan satan en god? en heeft satan iets te maken met de boston bommen? Dat is fout, er vanuit gaande dat deze persoon minstens een atheist is.
Dan kom ik weer bij wat ik zei in mijn vorige post. ^^
Sorry hoor maar als je een kuil graaft krijg je iets negatiefs
Misschien moet ik eerst wat roken om dit te begrijpen.
TS (zijwielen) registreerde op Fok! vijf dagen voor de bomaanslag, en is nu verdwenen!quote:
[..]
Dat is een beetje jammer, anders kon de ts zijn/haar vraag verklaren.
Eerlijk gezegd denk ik dat de ts het hele satan verhaal nooit aan de vraag gekoppeld zou hebben.
Wist hij er meer over?!
Als je dat niet begrijpt............. -_-'quote:
[..]
Ik begrijp nog steeds niet wat je nou wil zeggen.
Sorry hoor maar als je een kuil graaft krijg je iets negatiefs
Misschien moet ik eerst wat roken om dit te begrijpen.
Kijk eens; curiosity did god create the universe. (daarin word oa het voorbeeld van de kuil toegelicht)
En gaan eens opzoek naar wat illuminati symboliek.
Volgens mij moet het dan wel te volgen zijn.
Dat is wel te volgen maar ik begrijp niet wat je nou wil zeggen.quote:
[..]
Als je dat niet begrijpt............. -_-'
Kijk eens; curiosity did god create the universe. (daarin word oa het voorbeeld van de kuil toegelicht)
En gaan eens opzoek naar wat illuminati symboliek.
Volgens mij moet het dan wel te volgen zijn.
http://www.nu.nl/buitenla(...)tocht-vrijkomen.html
denk niet dat dat zo snel gaat gebeuren.
ik ben het gedeeltelijk met je eens over de illuminatie, er zijn al een 2 tal topics over wat jij nu aan kaart.quote:
[..]
Kijk alleen al naar alle illuminati symboliek.
de link tussen illumniatie en boston leg ik nog steeds niet.
wat ik misschien als er genoeg bewijs werd aangeleverd wel zou kunnen is dat het staged is door de overheid, vanwege doorvoeren wetten naar aanleiding van deze aanslag.
en misschien zelfs gebruikt is voor trainings doeleinden bijvoorbeeld door de hele stad af te grendelen voor de klopjacht, dat misschien een link mee word gelegd, tot nu toe heb ik alleen de link nog niet gevonden
ook ff leuk om te lezen.
Dat had ik voorzien.quote:
De TT is wel erg toepasselijk nu:
http://www.nu.nl/buitenla(...)tocht-vrijkomen.html
denk niet dat dat zo snel gaat gebeuren.
Illuminatiquote:
over boston de persoon zelf was in Watertown, tijdens de klopjacht.
linkje er bij
Ja, hebben we uhm nu te pakken?
Lijkt erop van wel he?quote:
Mijn punt over illuminati ging niet over een antwoord op de vraag maar om de vraagstelling zelf.
Ja, hebben we uhm nu te pakken?
Ladies and gentlemen, we've got him.quote:
Mijn punt over illuminati ging niet over een antwoord op de vraag maar om de vraagstelling zelf.
Ja, hebben we uhm nu te pakken?
Zo zit het, dus niks raars aan. (je ziet zelfs een stuk van zijn jas)quote:
Deze foto zou gefotoshopt zijn. Tussen de benen van Tsarnaev zie je een ander been (blauwe spijkerbroek). Waar is het lichaam dat daarbij hoort?
[ [url=http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/vkGk5ugOSbWvDWValiDgHw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD03MjY7cT03OTt3PTk3NQ--/http://media.zenfs.com/en(...)09493.jpg]afbeelding[/url] ]
Dat is niet zijn facebook pagina. CNN maakte de echte pagina bekend, die kan ik ondertussen niet meer vinden. Zal wel verwijderd zijn.quote:
Juistem!quote:Op zondag 5 mei 2013 22:05 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Zo zit het, dus niks raars aan.
[ afbeelding ]
[..]
Dat is niet zijn facebook pagina. CNN maakte de echte pagina bekend, die kan ik ondertussen niet meer vinden. Zal wel verwijderd zijn.
SPOILER
Het zijn 3 personen. De jongste broer staat stil, de oudere loopt naar rechts en een derde persoon loopt naar linksquote:
De blauwe broek en voet gaat naar links en de oudere broer loopt naar rechts , het klopt echt niet
[ [url=http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/vkGk5ugOSbWvDWValiDgHw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD03MjY7cT03OTt3PTk3NQ--/http://media.zenfs.com/en(...)09493.jpg]afbeelding[/url] ]
PHOTOSHOP!!!!!!!!!!quote:
[..]
Zo zit het, dus niks raars aan. (je ziet zelfs een stuk van zijn jas)
[ afbeelding ]
[..]
Dat is niet zijn facebook pagina. CNN maakte de echte pagina bekend, die kan ik ondertussen niet meer vinden. Zal wel verwijderd zijn.
Fout, jij wil niet dat het klopt. Dat is een heel ander verhaal.quote:
De blauwe broek en voet gaat naar links en de oudere broer loopt naar rechts de punt zou de andere kant op moeten staan , het klopt echt niet
[ [url=http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/vkGk5ugOSbWvDWValiDgHw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD03MjY7cT03OTt3PTk3NQ--/http://media.zenfs.com/en(...)09493.jpg]afbeelding[/url] ]
Dat been hoort gewoon bij iemand die tussen de anderen staat, zie tekening Ajacied.
(Gefeli Ajacied!)
welke persoon ? ik zie alleen een stukje beenquote:
[..]
Het zijn 3 personen. De jongste broer staat stil, de oudere loopt naar rechts en een derde persoon loopt naar links
quote:
[..]
welke persoon ? ik zie alleen een stukje been
Duidelijker is het niet te krijgen.
Duidelijk !quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Duidelijker is het niet te krijgen.
Danku.quote:
Niets.quote:
Wat is nou eigenlijk het probleem met die foto? Wat toont het aan?
Dat is het leuke: he-le-maal nietsquote:
Wat is nou eigenlijk het probleem met die foto? Wat toont het aan?
Ja ok maar er zijn mensen die vinden van wel. Wat toont het aan volgens hun?quote:
Al sla je me dood, ik heb werkelijk geen ideequote:
[..]
Ja ok maar er zijn mensen die vinden van wel. Wat toont het aan volgens hun?
Ik wil jou helemaal niet doodslaan.quote:
[..]
Al sla je me dood, ik heb werkelijk geen idee
Eerst even antwoord op deze vraag:quote:
Na alle lijntjes klopt het voor mij nog steeds niet , als ik de lijn volg naar boven van de been zou er iets van de persoon te zien moeten zijn , je tekent zelf de derde persoon een stuk over de oudere broer heen om het met het been te laten kloppen maar in de foto moet je dat dan ook terug zien .
quote:
[..]
Ja ok maar er zijn mensen die vinden van wel. Wat toont het aan volgens hun?
Maar wat wil je aantonen?quote:
Na alle lijntjes klopt het voor mij nog steeds niet , als ik de lijn volg naar boven van de been zou er iets van de persoon te zien moeten zijn , je tekent zelf de derde persoon een stuk over de oudere broer heen om het met het been te laten kloppen maar in de foto moet je dat dan ook terug zien .
jij wilt aantonen met je lijntjes dat er niet met de foto is gekloot en het klopt nog steeds niet , blijkbaar vond je de derde persoon behorende bij het been ook er onnatuurlijk uitzien als je die niet over de broer heen had getekend .quote:
[..]
Eerst even antwoord op deze vraag:
[..]
Maar als er met de foto gekloot is is mijn vraag: waarom?quote:
[..]
jij wilt aantonen met je lijntjes dat er niet met de foto is gekloot en het klopt nog steeds niet , blijkbaar vond je de derde persoon behorende bij het been ook er onnatuurlijk uitzien als je die niet over de broer heen had getekend .
Ik zie niet wat eraan 'gekloot' is. Maar oke, al is ermee 'gekloot', wat dan?quote:
[..]
jij wilt aantonen met je lijntjes dat er niet met de foto is gekloot en het klopt nog steeds niet , blijkbaar vond je de derde persoon behorende bij het been ook er onnatuurlijk uitzien als je die niet over de broer heen had getekend .
Daarnaast nog even een makkelijkere tekening voor je gemaakt. Als je het nu nog steeds niet ziet, dan is er iets mis met je inzicht
quote:Op zondag 5 mei 2013 22:52 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik zie niet wat eraan 'gekloot' is. Maar oke, al is ermee 'gekloot', wat dan?
Daarnaast nog even een makkelijkere tekening voor je gemaakt. Als je het nu nog steeds niet ziet, dan is er iets mis met je inzicht
[ afbeelding ]
duidelijker kan bijna niet..maar goed met photoshop kan bijna alles
zie hier onder.
al deze plaatjes zijn volledig van de grond af opgebouwd met computerprogramma's.
Architect hiero, dus ik ken het, al zijn deze plaatjes wel heel goed.quote:
[..]
maar goed met photoshop kan bijna alles
zie hier onder.
al deze plaatjes zijn volledig van de grond af opgebouwd met computerprogramma's.
[ afbeelding ]
Dat is een drogargumentquote:
[..]
Ik zie niet wat eraan 'gekloot' is. Maar oke, al is ermee 'gekloot', wat dan?
Daarnaast nog even een makkelijkere tekening voor je gemaakt. Als je het nu nog steeds niet ziet, dan is er iets mis met je inzicht
[ afbeelding ]
Ik doe niet aan complotten dus voor mij maakt het verder niks uit. Maar je ziet toch duidelijk dat die ene blauwe naar rechts loopt, terwijl de benen naar links gaan? Ik hoop nog nooit iemand zo zien lopen, die kan wel naar het circus.
Volgens mij klopt je tekening echt niet, er moet nog iemand zijn die er nu niet opstaat. Of de bom was toen al ontploft en dat is een loshangend been
Blauw loopt naar links... paars loopt naar rechts ... en geel en groen dekken blauw en paars af.quote:
[..]
Dat is een drogargument
Ik doe niet aan complotten dus voor mij maakt het verder niks uit. Maar je ziet toch duidelijk dat die ene blauwe naar rechts loopt, terwijl de benen naar links gaan? Ik hoop nog nooit iemand zo zien lopen, die kan wel naar het circus.
Volgens mij klopt je tekening echt niet, er moet nog iemand zijn die er nu niet opstaat. Of de bom was toen al ontploft en dat is een loshangend been
Gefeliciteerd. Zat jij trouwens in kamp Cruijff of in kamp van Gaal tijdens de machtstrijd?quote:
Op Noord Korea deed ook aan photoshop met een hoovercraft landing oefening.quote:
oke dus we hebben een been wat eigenlijk niet of wel bestaat en dus dan gephotoshopped moet zijn begrijp ik dat nu goed?
De VS had dit al snel door, maar als ze nu het zelfde doen......lawlo!
Klopt. De benen die er afgeblazen zijn tijdens de bom photoshoppen 'ze' er gewoon weer bij op een ander plaatje.quote:
oke dus we hebben een been wat eigenlijk niet of wel bestaat en dus dan gephotoshopped moet zijn begrijp ik dat nu goed?
Oke, Het betere knip en plak werk dusquote:
[..]
Klopt. De benen die er afgeblazen zijn tijdens de bom photoshoppen 'ze' er gewoon weer bij op een ander plaatje.
Ik geloof dat ze bij de CIA FBI en andere organisaties gewoon een heel team hebben die niks anders doen dan Photoshoppen
http://www.nu.nl/buitenla(...)nslag-minnesota.html
http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Waltham_murders
Gelukkig, maar het is wel de FBI als bron en ik weet niet of die nou zo betrouwbaar is...quote:
Gelukkig een vervolg op Boston voorkomen
http://www.nu.nl/buitenla(...)nslag-minnesota.html
Weet ik ook niet. Denk wel dat zij aardig de vinger aan de pols hebben.quote:
[..]
Gelukkig, maar het is wel de FBI als bron en ik weet niet of die nou zo betrouwbaar is...
Deze fijne vriend van Dzhokhar is op borgtocht vrij. Met enkelband
http://www.nu.nl/buitenla(...)-borgtocht-vrij.html
Ik dacht even dat het Dzhokhar's z'n hond was.quote:
[..]
Weet ik ook niet. Denk wel dat zij aardig de vinger aan de pols hebben.
Deze fijne vriend van Dzhokhar is op borgtocht vrij. Met enkelband
http://www.nu.nl/buitenla(...)-borgtocht-vrij.html
quote:Op maandag 6 mei 2013 21:36 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik dacht even dat het Dzhokhar's z'n hond was.
of een vinger in de pap?quote:
[..]
Weet ik ook niet. Denk wel dat zij aardig de vinger aan de pols hebben.
Deze fijne vriend van Dzhokhar is op borgtocht vrij. Met enkelband
http://www.nu.nl/buitenla(...)-borgtocht-vrij.html
De FBI doet wat de FBI gedacht wordt te doen. Toch?quote:
Daar ga ik wel vanuit ja maar er zijn genoeg mensen die daar twijfels bij hebben.quote:
[..]
De FBI doet wat de FBI gedacht wordt te doen. Toch?
Oh ja, er zijn mensen die overal twijfels bij hebben.quote:
[..]
Daar ga ik wel vanuit ja maar er zijn genoeg mensen die daar twijfels bij hebben.
Geven ze ook workshops ?quote:
[..]
De FBI doet wat de FBI gedacht wordt te doen. Toch?
quote:Tamerlan Tsarnaev Attended CIA-sponsored Workshop
http://www.infowars.com/t(...)m_source=twitterfeed
Infowars.quote:
Niet de beste bron.
quote:Lichaam Tsarnajev na collecte naar Rusland'
In het Amerikaane plaatsje Worcester in de staat Massachusetts wordt geld ingezameld om het lichaam van een van de verdachten van de aanslag in Boston naar Rusland te kunnen verschepen.
Dat schrijft de lokale krant Daily Worcesteria maandag. Begraafplaatsen in en om Boston weigeren namelijk het lichaam van de Tsjetsjeen Tamerlan Tsarnajev (26) te begraven.
„We doen een beroep op de inwoners van Worcester, Boston, Massachusetts en de natie om zijn lichaam terug te kunnen brengen naar zijn Russische thuisland”, zegt initiatiefnemer en lokale activist Billy Breault. „Mijn medeleven gaat uit naar de families van de overledenen, slachtoffers die lichaamsdelen zijn verloren en de honderden die gewond zijn raakt.”
Geen controle
Begrafenisondernemers hebben uitgerekend dat hij 3000 tot 7000 dollar nodig heeft om Tsarnajev naar een laatste Russische rustplaats te laten verschepen. Breault heeft de eerste 500 dollar ingelegd en houdt ook zijn hand op bij de overheid. Die wilde nog niet reageren.
Lokale uitvaartondernemer Peter Stefan wil niet dat het stoffelijk overschot naar Rusland verscheept wordt. Dan zou er namelijk geen controle meer zijn over wat er met het lichaam gebeurt. Uiteindelijk, zegt hij, kunnen de Verenigde Staten dan beschuldigd worden van het 'dumpen' van het lichaam.
Ik heb de linkjes ook bekeken maar van de http://izvestia.ru/ weet ik niet of dat 'n "beste "bron is.quote:
Die kan ik niet lezen, dus kan er geen oordeel over geven.quote:
[..]
Ik heb de linkjes ook bekeken maar van de http://izvestia.ru/ weet ik niet of dat 'n "beste "bron is.
Daarom, dus ik dacht ik laat die optie even open.quote:
[..]
Oh ja, er zijn mensen die overal twijfels bij hebben.
Vertaling;quote:
[..]
Die kan ik niet lezen, dus kan er geen oordeel over geven.
http://translate.google.c(...)qi=2&ved=0CDQQ7gEwAA
Dankjewel. Trainingskamp dus volgens die bron.quote:
[..]
Vertaling;
http://translate.google.c(...)qi=2&ved=0CDQQ7gEwAA
mooi initiatief
Dear **** Colleagues,
All of us at **** have likely been touched, in one way or another, by the tragic events that took place during the recent Boston Marathon. On April 15, four people lost their lives and hundreds were injured when bombs went off near the finish line, and the effects have been absolutely devastating for many individuals and families. Yet at the same time, we can find comfort, encouragement and inspiration in the way people and businesses have come together to help those in need.
Today we are proud to announce that **** businesses with locations in or near the Boston area - ******** **** Fire Protection Products, ****Integrated Security and **** Security Products - have joined together to support the recovery and renewal effort. Through our combined efforts, **** will be making a $10,000 contribution to The One Fund Boston that has been established to help those most affected by the tragedy.
When The One Fund Boston was first announced, Massachusetts Governor Deval Patrick said, "At moments like this, we are one state, one city, and one people." For our part, we at **** are pleased to be taking a coordinated approach to support this important cause. By aligning our efforts, we build stronger connections with our communities and enable **** to make a larger, more impactful contribution.
Our donation is in keeping with ***** commitment to our responsibility as a corporate citizen, supporting philanthropic organizations and interacting with the communities in which our employees live and work. It also reflects our ****values, and the care and compassion our employees demonstrate by helping those in need in our communities. We are honored to support The One Fund Boston on behalf of **** and our employees. For more information on The One Fund Boston or to make an individual contribution, visit .....
Mooi initiatief.quote:Op woensdag 8 mei 2013 08:45 schreef theguyver het volgende:
Kreeg vandaag mailtje in postvak.
mooi initiatief
Dear **** Colleagues,
All of us at **** have likely been touched, in one way or another, by the tragic events that took place during the recent Boston Marathon. On April 15, four people lost their lives and hundreds were injured when bombs went off near the finish line, and the effects have been absolutely devastating for many individuals and families. Yet at the same time, we can find comfort, encouragement and inspiration in the way people and businesses have come together to help those in need.
Today we are proud to announce that **** businesses with locations in or near the Boston area - ******** **** Fire Protection Products, ****Integrated Security and **** Security Products - have joined together to support the recovery and renewal effort. Through our combined efforts, **** will be making a $10,000 contribution to The One Fund Boston that has been established to help those most affected by the tragedy.
When The One Fund Boston was first announced, Massachusetts Governor Deval Patrick said, "At moments like this, we are one state, one city, and one people." For our part, we at **** are pleased to be taking a coordinated approach to support this important cause. By aligning our efforts, we build stronger connections with our communities and enable **** to make a larger, more impactful contribution.
Our donation is in keeping with ***** commitment to our responsibility as a corporate citizen, supporting philanthropic organizations and interacting with the communities in which our employees live and work. It also reflects our ****values, and the care and compassion our employees demonstrate by helping those in need in our communities. We are honored to support The One Fund Boston on behalf of **** and our employees. For more information on The One Fund Boston or to make an individual contribution, visit .....
Toch?
Mooi scam.quote:
Oh, is het geld-uit-de-zak-klopperij?quote:
Als je al zijn argumenten doorneemt dan kun je bijna niet anders dan concluderen dat het een scam is.quote:
[..]
Oh, is het geld-uit-de-zak-klopperij?
ah ... mijnheer weet het beter.quote:
Hoorde ook dat 2 collega's van bedrijf licht gewond zijn geraakt, ze maken het goed.
las het vandaag pas op werk forum.
ken ze ook verder niet.
Er zijn helaas altiijd mensen die misbruik maken van de ellende van anderen en geld willen verdienen over de ruggen van de slachtoffers heenquote:Op woensdag 8 mei 2013 13:56 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Als je al zijn argumenten doorneemt dan kun je bijna niet anders dan concluderen dat het een scam is.
Het is triest maar waar. Gelukkig steken de meeste mensen anders in elkaar.quote:
[..]
Er zijn helaas altiijd mensen die misbruik maken van de ellende van anderen en geld willen verdienen over de ruggen van de slachtoffers heen
Gelukkig wel. Het nare van dit soort zaken is dat men achterdochtig wordt waardoor initiatieven die wél deugen niet van de grond komen.quote:
[..]
Het is triest maar waar. Gelukkig steken de meeste mensen anders in elkaar.
dit is vanuit bedrijf zelf aan een instantie, en kwam op pagina, waar bij een en ander ook wel bij staat waar geld naar toe gaat.
zo te zien geen SCAM
Het is een mooi gebaar.quote:
agh ja zo heeft nederland miljoenen gegeven voor de tsoenami.. waar de helft van geld is gebleven is een raadsel.
dit is vanuit bedrijf zelf aan een instantie, en kwam op pagina, waar bij een en ander ook wel bij staat waar geld naar toe gaat.
zo te zien geen SCAM
Af en toe twijfel ik wel of alles goed terecht komt, vooral richting oorlogsgebieden (Irak, Syrie, Libie etc.), maar dit is een initiatief vanuit een bedrijf, dus dat zal wel goed terecht komen.
SPOILER
We hebben ze node gemist .quote:
Ah, de pijlen en de cirkeltjes zijn weer terug.
Waaruit blijkt datquote:
Ook uit deze fotoreeks blijkt wel dat er geen sprake is van daadwerkelijke slachtoffers, maar van "acteurs":SPOILER[ afbeelding ]
Die foto's zeggen niets. En degene die die cirkeltjes heeft gezet heeft een heel rijke fantasie.
zal straks ff goed kijken..quote:
nsfw!
.. misschien Nicolas Cage? kerel neemt alles aan tegenwoordig
Rijk, morbide, ziek. Kies maar.quote:
[..]
Waaruit blijkt dat
Die foto's zeggen niets. En degene die die cirkeltjes heeft gezet heeft een heel rijke fantasie.
- Hoe kan deze kerel gehurkt zitten op foto 4, terwijl zijn linker-onderbeen er compleet af ligt (zie foto 5) ?quote:
[..]
Waaruit blijkt dat
Die foto's zeggen niets. En degene die die cirkeltjes heeft gezet heeft een heel rijke fantasie.
- Waarom is zijn linker-onderbeen niet te zien op foto 5, maar wel op foto 6 (vlak naast zijn rechtervoet),
terwijl deze 2 foto's op vrijwel hetzelfde moment zijn genomen ?
- Hoe kan zijn linker-onderbeen er gewoon weer aanzitten als hij in de rolstoel zit (zie foto 9) ?
- Enz...
Omwille van de duidelijkheid wordt hier maar even één "slachtoffer" uitgelicht, maar er is zoveel meer dat er gewoon niet klopt. Maar 't zijn duidelijke foto's die aantonen dat er gesoept is en dat het "slachtoffer" niet echt gewond is.
Foto 5 is te onduidelijk om te concluderen dat dat ook hetzelfde been (of het gebrek daaraan) is.quote:
[..]
- Hoe kan deze kerel gehurkt zitten op foto 4, terwijl zijn linker-onderbeen er compleet af ligt (zie foto 5) ?
Wellicht omdat ze vanuit een andere hoek zijn genomenquote:- Waarom is zijn linker-onderbeen niet te zien op foto 5, maar wel op foto 6 (vlak naast zijn rechtervoet),
terwijl deze 2 foto's op vrijwel hetzelfde moment zijn genomen ?
De foto's zijn te onduidelijk om te concluderen wiens been nou precies van wie is. Daarnaast is het mogelijk dat hij z'n been wellicht heeft meegenomen in de rolstoel, als hij hem al verloren had.quote:- Hoe kan zijn linker-onderbeen er gewoon weer aanzitten als hij in de rolstoel zit ?
Ik vind van niet.quote:Omwille van de duidelijkheid wordt hier maar even één "slachtoffer" uitgelicht, maar er is zoveel meer dat er gewoon niet klopt. Maar 't zijn duidelijke foto's die aantonen dat er gesoept is en dat het "slachtoffer" niet echt gewond is.
Deze is wel interessant. Ik begin je bijna te geloven.quote:
Ook uit deze fotoreeks blijkt wel dat er geen sprake is van daadwerkelijke slachtoffers, maar van "acteurs":SPOILER[ afbeelding ]
Maar vertel mij eens, waarom heb je acteurs nodig als je een bom laat ontploffen tussen de mensen?quote:
Ook uit deze fotoreeks blijkt wel dat er geen sprake is van daadwerkelijke slachtoffers, maar van "acteurs":SPOILER[ afbeelding ]
Die kende ik nog niet maar is idd heel duidelijkquote:
Ook uit deze fotoreeks blijkt wel dat er geen sprake is van daadwerkelijke slachtoffers, maar van "acteurs":SPOILER[ afbeelding ]
Volgens mij wordt de meeste symboliek onterecht aan de illuminati toegeschreven, ik weet eigenlijk nauwelijks wie de illuminati nu zijn. Het is een soort boeman die allerlei gedaantes kan aannemen.quote:
[..]
Kijk alleen al naar alle illuminati symboliek.
- Geen doden of gewondenquote:
[..]
Maar vertel mij eens, waarom heb je acteurs nodig als je een bom laat ontploffen tussen de mensen?
- Mensen wel angst aanjagen
- Ondertussen de CISPA invoeren
- Nieuwe maatregelen om dit te voorkomen (dus minder privacy)
etc., zo denken sommigen tenminste
Onduidelijk bedoel je.quote:
[..]
Die kende ik nog niet maar is idd heel duidelijk
Gezócht.
Wilde de Kwade Genius die dit op z'n geweten heeft niet ook 90% van de wereldbevolking uitroeien?quote:
[..]
- Geen doden of gewonden
- Mensen wel angst aanjagen
- Ondertussen de CISPA invoeren
- Nieuwe maatregelen om dit te voorkomen (dus minder privacy)
etc., zo denken sommigen tenminste
Zijn mensen in de top van het bedrijfsleven en de overheid bovengemiddeld psychopathisch aangelegd en kijken dus ook niet op van een slachtoffer meer of minder?
Vraag aan de truthers hier.
Maar hier zijn wel doden en 177 gewonden + mensen die hun ledematen kwijt zijn.quote:
[..]
- Geen doden of gewonden
- Mensen wel angst aanjagen
- Ondertussen de CISPA invoeren
- Nieuwe maatregelen om dit te voorkomen (dus minder privacy)
etc., zo denken sommigen tenminste
Het getuigt van minachting voor de slachtoffers, dat gegeil over een false flag.
Ja maar er was toch echt een bom of was die dan ook nep?quote:
[..]
- Geen doden of gewonden
- Mensen wel angst aanjagen
- Ondertussen de CISPA invoeren
- Nieuwe maatregelen om dit te voorkomen (dus minder privacy)
etc., zo denken sommigen tenminste
Voor ons is dat makkelijk te zien...quote:
[..]
Maar hier zijn wel doden en 177 gewonden + mensen die hun ledematen kwijt zijn.
Het getuigt van minachting voor de slachtoffers, dat gegeil over een false flag.
Voor hun is het natuurlijk een prachtig moment om weer met hun 'false flag' verhaal te komen...
De false flag ging al uit du moment dat deze aanslag bekend werd.quote:Op woensdag 8 mei 2013 18:04 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Voor ons is dat makkelijk te zien...
Voor hun is het natuurlijk een prachtig moment om weer met hun 'false flag' verhaal te komen...
Ook daarvan heb ik plaatjes voorbij zien komen waarbij dat ontkend wordt. Met als argument: 'photoshop of media manipuleert beelden'.quote:
[..]
Ja maar er was toch echt een bom of was die dan ook nep?
Ok dus "ze" hebben het slechtste met ons voor maar mensen vermoorden gaat te ver?quote:
[..]
Ook daarvan heb ik plaatjes voorbij zien komen waarbij dat ontkend wordt. Met als argument: 'photoshop of media manipuleert beelden'.
Dus zetten "ze" acteurs in en manipuleren beelden.
'kans' meteen aangrijpen hè...quote:
[..]
De false flag ging al uit du moment dat deze aanslag bekend werd.
Het begon al met Jeff Bauman vergelijken met Nick Vogt. Toen dat weerlegd was gingen ze maar opzoek naar andere 'kansen'..
Na de aanslag heb je geen onderbeen foto 5 en 6 en als je later op de rolstoel word weggebracht over de weg heb je wel weer een onderbeen foto 9 , in ieder geval duidelijk voor mij dan .quote:
Dat snap ik ook niet helemaal...quote:
[..]
Ok dus "ze" hebben het slechtste met ons voor maar mensen vermoorden gaat te ver?
Dus zetten "ze" acteurs in en manipuleren beelden.
How true!quote:
[..]
Er zijn helaas altiijd mensen die misbruik maken van de ellende van anderen en geld willen verdienen over de ruggen van de slachtoffers heen
Het is ook allemaal zo omslachtig. Een bom daadwerkelijk laten ontploffen is veel makkelijker.quote:
Op En er hoeft maar een klein aantal mensen vanaf te weten.
Als er zoveel terroristen zijn.....ik zou verwacht veel meer aanslagen....maar nee,we krijgen alleen maar sensationalisch,hollywoodesque,sentimentele,emotionele BS.
Dat komt omdat de Kwade Genius die dit op z'n geweten heeft teveel Hollywoodfilms heeft gekeken en Dr. Evil zijn held is. Net zoals gangsters Tony Montana of The Godfather imiteren.quote:
[..]
Het is ook allemaal zo omslachtig. Een bom daadwerkelijk laten ontploffen is veel makkelijker.
En er hoeft maar een klein aantal mensen vanaf te weten.
Zo zou je inderdaad denken.quote:
[..]
Het is ook allemaal zo omslachtig. Een bom daadwerkelijk laten ontploffen is veel makkelijker.
En er hoeft maar een klein aantal mensen vanaf te weten.
Was het maar een false flag, en dus geen doden en gewonden...
Ja jij ook het lijkt.quote:
[..]
Dat komt omdat de Kwade Genius die dit op z'n geweten heeft teveel Hollywoodfilms heeft gekeken
[ afbeelding ]
Want? Het zijn de truthers die denken alsof de werkelijkheid geregisseerd kan worden als in een Hollywoodfilm, waarbij de regisseur opmerkelijk veel trekjes heeft van een James Bond schurk. En de truthers spelen afhankelijk van hun geslachtsvoorkeur Neo of Trinity, die de matrix hebben doorzien en heldhaftig vanachter hun toetsenborden de Waarheid de ether inslingeren.quote:
Voor mij het maakt niet erg veel uit 'wie' het was - het is toch BS.quote:
[..]
'kans' meteen aangrijpen hè...
Het begon al met Jeff Bauman vergelijken met Nick Vogt. Toen dat weerlegd was gingen ze maar opzoek naar andere 'kansen'..
Ze zijn niet echte mensen.....ze zijn personages gecreerd voor het verhaal - just like the movies.
Waarom zou je dat verwachten? Het kan ook grote gevolgen voor jezelf, als bom legger, hebben.quote:
Volgens mij is het echt makkelijk (als je die kennis voor hebt) om 'n bom te liggen in duizenden plekjes door Europa.
Als er zoveel terroristen zijn.....ik zou verwacht veel meer aanslagen....maar nee,we krijgen alleen maar sensationalisch,hollywoodesque,sentimentele,emotionele BS.
Volgens mij is dat nog steeds een behoorlijke drempel voor de gemiddelde terrorist.
Ik weet niet wat je t over hebt.quote:
[..]
Want? Het zijn de truthers die denken alsof de werkelijkheid geregisseerd kan worden als in een Hollywoodfilm, waarbij de regisseur opmerkelijk veel trekjes heeft van een James Bond schurk. En de truthers spelen afhankelijk van hun geslachtsvoorkeur Neo of Trinity, die de matrix hebben doorzien en heldhaftig vanachter hun toetsenborden de Waarheid de ether inslingeren.
Ik weet niet eens wat die films over gaat.
Maar ja - ik ben ook geen 'truther'.
Het Terrorist Threat(net als veel andere vreselijk leugens) is bangmakerij.quote:
[..]
Waarom zou je dat verwachten? Het kan ook grote gevolgen voor jezelf, als bom legger, hebben.
Volgens mij is dat nog steeds een behoorlijke drempel voor de gemiddelde terrorist.
dus ... graag de volgende uitleg van de boston complot denkers.
1. hoe gooi je binnen 7 seconden zoveel bloed er neer op verschillende plekken.
2. scheur je broeken kapot shirts etc kapot.
3. sta je bij een explosie met zo'n flammen zee zonder gewond te raken.
4. verwissel je benen voor protheses etc zonder dat tig omstanders het niet zien.
5. gooi je een winkel ruit in zonder dat iemand het merkt.
6. zorg je er voor dat ondanks namaak boem mensen die aan hardlopen zijn omvallen door de schok.
7. regel je dit op 2 plekken amper 10 seconden na elkaar.
Maar er zijn zoveel terroristische aanslagen geweest waar dan ook. Die zijn toch allemaal niet nep?quote:
[..]
Het Terrorist Threat(net als veel andere vreselijk leugens) is bangmakerij.
Geloof je dat nu echt?quote:
[..]
Voor mij het maakt niet erg veel uit 'wie' het was - het is toch BS.
Ze zijn niet echte mensen.....ze zijn personages gecreerd voor het verhaal - just like the movies.
Meneer is een uniek sneeuwvlokje?quote:
[..]
Ik weet niet wat je t over hebt.
Ik weet niet eens wat die films over gaat.
Maar ja - ik ben ook geen 'truther'.
Ík neem die tijd niet om zo veel over te denken.quote:
[..]
Maar er zijn zoveel terroristische aanslagen geweest waar dan ook. Die zijn toch allemaal niet nep?
Nee - niet alles is nep. Mensen zijn dood gevallen van maar misschien die 'Terrorist Threat' zijn niet die terroristen als het is vermeld(reported)
Waarschijnlijk is het ook makkelijk om het te doen - dan geef iemand anders de schuld....maar nee,onze eigen security people zouden nooit zoiets doen eh?.
Kijk - ik geloof dat 99% van alle mensen zijn goed,eerlijk enz. maar die andere 1% ?
Een hoop duidelijkheid weet jij te halen aan compleet onduidelijke foto'squote:
[..]
Na de aanslag heb je geen onderbeen foto 5 en 6 en als je later op de rolstoel word weggebracht over de weg heb je wel weer een onderbeen foto 9 , in ieder geval duidelijk voor mij dan .
Mensen moeten de foto's zelf maar beoordelen om te zien of het klopt .quote:
[..]
Een hoop duidelijkheid weet jij te halen aan compleet onduidelijke foto's
Gewoon de beelden zien was voor mij voldoende.quote:
[..]
Mensen moeten de foto's zelf maar beoordelen om te zien of het klopt .
Hoef ik geen gephotoshopte troep meer te zien.
kijken is niet verplicht dus dat komt dan goed uit .quote:
[..]
Gewoon de beelden zien was voor mij voldoende.
Hoef ik geen gephotoshopte troep meer te zien.
Inderdaad. Ben ook blij dat dit spul in een spoiler staat.quote:
[..]
kijken is niet verplicht dus dat komt dan goed uit .
Foto's zijn vanuit verschillende standpunten genomen. Vanuit een bepaalde hoek zie ABC wel en DEF niet. Vanuit een andere hoek zie je DEF wel en juist ABC niet. Het is allemaal echt niet zo moeilijk om te begrijpen.quote:
[..]
Na de aanslag heb je geen onderbeen foto 5 en 6 en als je later op de rolstoel word weggebracht over de weg heb je wel weer een onderbeen foto 9 , in ieder geval duidelijk voor mij dan .
De enige conclusie die je kunt maken is dat je aan de hand van deze foto's niet tot een conclusie kunt komen als het gaat om wel of niet nep.
8. Hoe zorg je ervoor dat geen van de duizenden aanwezige mensen ook maar iets van bovenstaande zien.quote:
nou foto gezien van tig verschillende camera punten terwijl de rook nog op trekt.( dit duurde ongeveer 7 seconden)
dus ... graag de volgende uitleg van de boston complot denkers.
1. hoe gooi je binnen 7 seconden zoveel bloed er neer op verschillende plekken.
2. scheur je broeken kapot shirts etc kapot.
3. sta je bij een explosie met zo'n flammen zee zonder gewond te raken.
4. verwissel je benen voor protheses etc zonder dat tig omstanders het niet zien.
5. gooi je een winkel ruit in zonder dat iemand het merkt.
6. zorg je er voor dat ondanks namaak boem mensen die aan hardlopen zijn omvallen door de schok.
7. regel je dit op 2 plekken amper 10 seconden na elkaar.
9. Hoe zorg je ervoor dat van bovenstaande geen duidelijke filmpjes worden gemaakt.
10. Hoe zorg je ervoor dat van bovenstaande geen duidelijke foto's worden gemaakt.
11. Hoe zorg je ervoor dat ambulancepersoneel, ziekenhuispersoneel en familie, vrienden, collega's, buren etc. van de slachtoffers hun mond niet voorbijpraten.
12. Hoe weet je van te voren dat alles wat hierboven staat geen enkel probleem zal zijn en heel eenvoudig in de praktijk uit te voeren is.
yes .. dat allemaal mocht er nog iemand meer dingen willen weten..quote:
[..]
Foto's zijn vanuit verschillende standpunten genomen. Vanuit een bepaalde hoek zie ABC wel en DEF niet. Vanuit een andere hoek zie je DEF wel en juist ABC niet. Het is allemaal echt niet zo moeilijk om te begrijpen.
De enige conclusie die je kunt maken is dat je aan de hand van deze foto's niet tot een conclusie kunt komen als het gaat om wel of niet nep.
[..]
8. Hoe zorg je ervoor dat geen van de duizenden aanwezige mensen ook maar iets van bovenstaande zien.
9. Hoe zorg je ervoor dat van bovenstaande geen duidelijke filmpjes worden gemaakt.
10. Hoe zorg je ervoor dat van bovenstaande geen duidelijke foto's worden gemaakt.
11. Hoe zorg je ervoor dat ambulancepersoneel, ziekenhuispersoneel en familie, vrienden, collega's, buren etc. van de slachtoffers hun mond niet voorbijpraten.
12. Hoe weet je van te voren dat alles wat hierboven staat geen enkel probleem zal zijn en heel eenvoudig in de praktijk uit te voeren is.
we wachten op uitleg van Summers Lambiekje en Tribalwars..
lekker makkelijk hier hoor , ik zie niks dus ik hoef er ook niet op in te gaan , ik kijk niet dus ik hoef het ook niet serieus te nemen en wie dat wel doet is alvast een hele rij vooroordelen . Het is niet relevant wat ik zou doen , het is relevant wat er echt is gebeurd , daar ligt mijn interesse . De rest is afleiding .quote:
[..]
Foto's zijn vanuit verschillende standpunten genomen. Vanuit een bepaalde hoek zie ABC wel en DEF niet. Vanuit een andere hoek zie je DEF wel en juist ABC niet. Het is allemaal echt niet zo moeilijk om te begrijpen.
De enige conclusie die je kunt maken is dat je aan de hand van deze foto's niet tot een conclusie kunt komen als het gaat om wel of niet nep.
Leg jij het mij dan eens uit. Waarom moet je acteurs hebben bij een bom of denk jij ook dat er nooit een echt bom is geweest?quote:
[..]
lekker makkelijk hier hoor , ik zie niks dus ik hoef er ook niet op in te gaan , ik kijk niet dus ik hoef het ook niet serieus te nemen en wie dat wel doet is alvast een hele rij vooroordelen . Het is niet relevant wat ik zou doen , het is relevant wat er echt is gebeurd , daar ligt mijn interesse . De rest is afleiding .
en wat is er echt gebeurt dan?quote:
[..]
lekker makkelijk hier hoor , ik zie niks dus ik hoef er ook niet op in te gaan , ik kijk niet dus ik hoef het ook niet serieus te nemen en wie dat wel doet is alvast een hele rij vooroordelen . Het is niet relevant wat ik zou doen , het is relevant wat er echt is gebeurd , daar ligt mijn interesse . De rest is afleiding .
althans jou mening?
sturing van mening. Problem-reaction-solution.quote:
[..]
Leg jij het mij dan eens uit. Waarom moet je acteurs hebben bij een bom of denk jij ook dat er nooit een echt bom is geweest?
Meer schijnveiligheid op straat...
Je wilt zeggen dat een daadwerkelijke bomaanslag minder dramatisch zou zijn? Geen bloed, geen slachtoffers, geen hijgerige media?quote:
[..]
sturing van mening. Problem-reaction-solution.
Meer schijnveiligheid op straat...
Maar dat hoeft toch niet? Je kan toch gewoon een bom laten ontploffen?quote:
[..]
sturing van mening. Problem-reaction-solution.
Meer schijnveiligheid op straat...
Dan krijg je de hele opzet met doden/gewonden er gratis bij.
Een slachtoffer zou ik zeggen maar het is natuurlijk bizar dat hij op meerde foto's voorkomt.quote:
En wie is die gast in rolstoel op foto 8 dan werkelijk?
Ja, want een bomaanslag zorgt voor een gevoel van meer veiligheid op straat. Merk je zelf hoe absurd je bewering is?quote:
[..]
sturing van mening. Problem-reaction-solution.
Meer schijnveiligheid op straat...
Een slachtoffer die nu een been mist.quote:
En wie is die gast in rolstoel op foto 8 dan werkelijk?
Mededogen? No way. Het moet en het zal een false flag dus ook geen echt slachtoffer zijn
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
quote:
nog een artikel
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
Haha.quote:Door wat er in Boston is gebeurd, kun je volgens website Veterans Today stellen dat Homeland Security medeplichtig is aan de dood van Tamerlan Tsarnaev, de slachtoffers Martin Richard, Krystle Campbell, Lu LIngzi en de vermoorde politieman Sean Collier. Deze medeplichtigheid behelst ook de 260 gewonden.
En wat dacht je dan dat ze bij oefeningen zouden gebruiken? Opblaaspoppen?
Paar dagen niet meer meegelezen omdat het toch honderdduizend keer hetzelfde gedram was, maar is er bijvoorbeeld al bevestigd dat er een oefening was ofzo?
Gewoon wat leesvoer voor jullie. Ik weet al dat het een False flag is. En ik heb al vele topic een poging gedaan om jullie dat te laten zien dat een False Flag is. Wat mij opviel is dat de meeste mensen er na 13 topic nog steeds ervan overtuigt waren dat het geen false flag was. Ik was wat chaotisch met post en onduidelijk maar ik had genoeg bewijs maar jammer genoeg konden mensen het hier niet in zien. heb niet echt zin om na mijn ban weer verder te post op het boston topic. ik dump hier alleen nog wat leesvoer voor jullie natuurlijk ben ik nog wel actieve op andere topics in BNW.quote:
[..]
[..]
Haha.
En wat dacht je dan dat ze bij oefeningen zouden gebruiken? Opblaaspoppen?
Paar dagen niet meer meegelezen omdat het toch honderdduizend keer hetzelfde gedram was, maar is er bijvoorbeeld al bevestigd dat er een oefening was ofzo?
Echt, als ik jouw moeder was zou ik me zorgen om jou maken.quote:
[..]
Gewoon wat leesvoer voor jullie. Ik weet al dat het een False flag is. En ik heb al vele topic een poging gedaan om jullie dat te laten zien dat een False Flag is. Wat mij opviel is dat de meeste mensen er na 13 topic nog steeds ervan overtuigt waren dat het geen false flag was. Ik was wat chaotisch met post en onduidelijk maar ik had genoeg bewijs maar jammer genoeg konden mensen het hier niet in zien. heb niet echt zin om na mijn ban weer verder te post op het boston topic. ik dump hier alleen nog wat leesvoer voor jullie natuurlijk ben ik nog wel actieve op andere topics in BNW.
Maar ik snap je.
Dit, natuurlijk.quote:
[..]
Een slachtoffer die nu een been mist.
Mededogen? No way. Het moet en het zal een false flag dus ook geen echt slachtoffer zijn
Meer wordt er toch niet gevonden, dus er kan wel een slotje op
Nou ja, je denkt het te weten, je kunt het niet zeker weten natuurlijk, maar goed. Zo lang er nog steeds geen enkel bewijs voor is geloof ik niet dat het een false flag was, en dat geldt voor velen hier denk ik.quote:
[..]
Gewoon wat leesvoer voor jullie. Ik weet al dat het een False flag is. En ik heb al vele topic een poging gedaan om jullie dat te laten zien dat een False Flag is. Wat mij opviel is dat de meeste mensen er na 13 topic nog steeds ervan overtuigt waren dat het geen false flag was. Ik was wat chaotisch met post en onduidelijk maar ik had genoeg bewijs maar jammer genoeg konden mensen het hier niet in zien. heb niet echt zin om na mijn ban weer verder te post op het boston topic. ik dump hier alleen nog wat leesvoer voor jullie natuurlijk ben ik nog wel actieve op andere topics in BNW.
Off-topic: Overigens heeft die ban je goed gedaan lijkt het wel, dit is volgens mij de eerste post die ik van je zie die gewoon duidelijk en goed te lezen is enzo, goed bezig
uitleg voor de 12 vragen plzquote:
[..]
Gewoon wat leesvoer voor jullie. Ik weet al dat het een False flag is. En ik heb al vele topic een poging gedaan om jullie dat te laten zien dat een False Flag is. Wat mij opviel is dat de meeste mensen er na 13 topic nog steeds ervan overtuigt waren dat het geen false flag was. Ik was wat chaotisch met post en onduidelijk maar ik had genoeg bewijs maar jammer genoeg konden mensen het hier niet in zien. heb niet echt zin om na mijn ban weer verder te post op het boston topic. ik dump hier alleen nog wat leesvoer voor jullie natuurlijk ben ik nog wel actieve op andere topics in BNW.
uitleg voor de 12 vragen plzquote:
[..]
lekker makkelijk hier hoor , ik zie niks dus ik hoef er ook niet op in te gaan , ik kijk niet dus ik hoef het ook niet serieus te nemen en wie dat wel doet is alvast een hele rij vooroordelen . Het is niet relevant wat ik zou doen , het is relevant wat er echt is gebeurd , daar ligt mijn interesse . De rest is afleiding .
uitleg voor de 12 vragen plzquote:
[..]
sturing van mening. Problem-reaction-solution.
Meer schijnveiligheid op straat...
Ik zie diepte in onderstaande foto die vanuit een bepaalde hoek is genomen, dus het is bewezen dat die muur niet plat is.quote:
[..]
lekker makkelijk hier hoor , ik zie niks dus ik hoef er ook niet op in te gaan , ik kijk niet dus ik hoef het ook niet serieus te nemen en wie dat wel doet is alvast een hele rij vooroordelen . Het is niet relevant wat ik zou doen , het is relevant wat er echt is gebeurd , daar ligt mijn interesse . De rest is afleiding .
Oh wacht, het is wel degelijk een platte muur met een plat billboard. Die diepte die je hersenen denken te zien is er helemaal niet.
Linkerstreep is echt wel langer dan de rechter! Oh nee, toch niet...
Zijn er nou 7 of 6 potloden? Ik zie zeven punten aan de bovenkant maar slechts 6 gummetjes aan de onderkant.
Dus nogmaals, het is een feit dat de enige conclusie die je kunt maken m.b.v. van genoemde fotocollage dat je aan de hand van die foto's die daarin staan niet kunt concluderen of het wel of niet nep is.quote:Ik kon neit gvoleen wat ik aan het lzeen was.
De kahcrt van de meenijklse heeenrsn! Vneglos een adefilng van
Cmabridge Uinervtisy mkaat het neit uit in wklee vdroogle de ltretes in een wrood saatn,
als de etsere en lstaate lteter maar op de jtsuie ptlaas saatn. De
rset mag een tlotae phinooup zjin en tcoh kun je de tsket bejilvn lzeen. Dit kmot, oadmt
de heeenrsn geen ltretes lzeen, maar aeleln wreoodn als geeehl.
En ik ajiltd maar dkeenn dat speillng baegijlnrk is.
http://www.optical-illusionist.com/
http://www.richardcolly.nl/Illusions_NL/
[ Bericht 4% gewijzigd door Dlocks op 09-05-2013 02:14:13 ]
Als ik jou was zou ik niet naar de optische illusies kijken of naar je medemens om bij de ware toedracht te komen maar naar de livebeelden en naar de foto's van de gebeurtenis . Zoveel moeite om niet te kijken naar wat we wel hebben , een man die geen onderbeen heeft en later weer wel . In een serieus politieonderzoek zou dat een aanwijzing zijn dat het verhaal niet klopt .quote:
[..]
Ik zie diepte in onderstaande foto die vanuit een bepaalde hoek is genomen, dus het is bewezen dat die muur niet plat is.
[ afbeelding ]
Oh wacht, het is wel degelijk een platte muur met een plat billboard. Die diepte die je hersenen denken te zien is er helemaal niet.
[ afbeelding ]
Linkerstreep is echt wel langer dan de rechter! Oh nee, toch niet...
[ afbeelding ]
Zijn er nou 7 of 6 potloden? Ik zie zeven punten aan de bovenkant maar slechts 6 gummetjes aan de onderkant.
[..]
Dus nogmaals, het is een feit dat de enige conclusie die je kunt maken m.b.v. van genoemde fotocollage dat je aan de hand van die foto's die daarin staan niet kunt concluderen of het wel of niet nep is.
http://www.optical-illusionist.com/
http://www.richardcolly.nl/Illusions_NL/
Jij ziet dat omdat je het maar al te graag wil. Ik heb nog geen één duidelijke foto gezien waarop datgene van wat jij nu zegt, te zien is.quote:
[..]
een man die geen onderbeen heeft en later weer wel . In een serieus politieonderzoek zou dat een aanwijzing zijn dat het verhaal niet klopt .
Ik dacht dat jij dat juist altijd deed?quote:
[..]
Als ik jou was zou ik niet naar de optische illusies kijken of naar je medemens om bij de ware toedracht te komen maar naar de livebeelden en naar de foto's van de gebeurtenis . Zoveel moeite om niet te kijken naar wat we wel hebben , een man die geen onderbeen heeft en later weer wel . In een serieus politieonderzoek zou dat een aanwijzing zijn dat het verhaal niet klopt .
En ik kijk liever naar de live-beelden dan naar foto's. Foto's kun je in een bepaalde volgorde leggen waardoor er een heel ander verhaaltje ontstaat.
Ik geloof dat de FBI politie etc paar duizend man mee bezig is.quote:
[..]
Als ik jou was zou ik niet naar de optische illusies kijken of naar je medemens om bij de ware toedracht te komen maar naar de livebeelden en naar de foto's van de gebeurtenis . Zoveel moeite om niet te kijken naar wat we wel hebben , een man die geen onderbeen heeft en later weer wel . In een serieus politieonderzoek zou dat een aanwijzing zijn dat het verhaal niet klopt .
(het aantal is maar een ruwe gok hoor), maar heb nog steeds geen antwoord op 12 vragen over het zelfde zie 1 pagina terug.
En dan is er ook nog "the force".quote:
Oh wacht, het is wel degelijk een platte muur met een plat billboard. Die diepte die je hersenen denken te zien is er helemaal niet.
The Bible (TV mini-series 2013– ) - IMDb
Op de rolstoel is in ieder geval NA de aanslag .quote:
[..]
Ik dacht dat jij dat juist altijd deed?
En ik kijk liever naar de live-beelden dan naar foto's. Foto's kun je in een bepaalde volgorde leggen waardoor er een heel ander verhaaltje ontstaat.
We kijken wel degelijk naar wat we wel hebben. De ene persoon bekijkt het echter objectiever dan de de andere persoon. De ene persoon begrijpt dat getoonde foto's genomen vanuit verschillenden hoeken niets zegt. De andere persoon begrijpt dat niet. De ene persoon begrijpt dat hersenen zeer eenvoudig in de maling te nemen zijn en dat wat je hersenen denken te zien niet juist hoeft te zijn.quote:
[..]
Als ik jou was zou ik niet naar de optische illusies kijken of naar je medemens om bij de ware toedracht te komen maar naar de livebeelden en naar de foto's van de gebeurtenis . Zoveel moeite om niet te kijken naar wat we wel hebben , een man die geen onderbeen heeft en later weer wel . In een serieus politieonderzoek zou dat een aanwijzing zijn dat het verhaal niet klopt .
Als je nou 360 graden rondom die foto's zou kunnen draaien dan pas zou je een beter beeld kunnen krijgen.
Jouw hersenen denken op 1 foto die vanuit een bepaalde hoek is genomen er in het geheel geen onderbeen is. Je kunt echter op die foto niet zien of die er nog voor 10% aan het bovenbeen hangt. Die foto geeft dus objectief gezien niet genoeg informatie om een conclusie te kunnen trekken.
Als je het totaal plaatje bekijkt en dus de andere foto's er ook bij betrekt zou je kunnen conluderen dat die ene foto genomen vanuit een bepaalde hoek niet een juiste/volledige weergave van die man weergeeft. En daarom moet je dus naar het totaalplaatje kijken. Niet enkel en alleen focussen op 1 foto die vanuit een bepaalde hoek is genomen.
Jij bent in deze juist degene die selectief beeldmateriaal bekijkt. Als van de 4 foto's 1 foto aansluit bij jouw tunnelvisie en 3 foto's niet dan is die ene foto echt en de andere 3 nep. Kortom, juist bij foto's die een zeer beperkte weergave van een gebeurtenis weergeven moet je naar het totaalplaatje kijken.
houd toch op man , tenzij we naar een X men movie kijken met een persoon die half mens half hagedis is wiens been weer snel aangroeit , kan het vanuit geen enkele hoek voorkomen dat iemand zonder onderbeen is en later weer met onderbeen . klaar . over tunnelvisie gesproken .quote:
[..]
We kijken wel degelijk naar wat we wel hebben. De ene persoon bekijkt het echter objectiever dan de de andere persoon. De ene persoon begrijpt dat getoonde foto's genomen vanuit verschillenden hoeken niets zegt. De andere persoon begrijpt dat niet. De ene persoon begrijpt dat hersenen zeer eenvoudig in de maling te nemen zijn en dat wat je hersenen denken te zien niet juist hoeft te zijn.
Als je nou 360 graden rondom die foto's zou kunnen draaien dan pas zou je een beter beeld kunnen krijgen.
Jouw hersenen denken op 1 foto die vanuit een bepaalde hoek is genomen er in het geheel geen onderbeen is. Je kunt echter op die foto niet zien of die er nog voor 10% aan het bovenbeen hangt. Die foto geeft dus objectief gezien niet genoeg informatie om een conclusie te kunnen trekken.
Als je het totaal plaatje bekijkt en dus de andere foto's er ook bij betrekt zou je kunnen conluderen dat die ene foto genomen vanuit een bepaalde hoek niet een juiste/volledige weergave van die man weergeeft. En daarom moet je dus naar het totaalplaatje kijken. Niet enkel en alleen focussen op 1 foto die vanuit een bepaalde hoek is genomen.
Jij bent in deze juist degene die selectief beeldmateriaal bekijkt. Als van de 4 foto's 1 foto aansluit bij jouw tunnelvisie en 3 foto's niet dan is die ene foto echt en de andere 3 nep. Kortom, juist bij foto's die een zeer beperkte weergave van een gebeurtenis weergeven moet je naar het totaalplaatje kijken.
Doe mij alsjeblieft nog even 1 foto waar dit te zien is...quote:
[..]
houd toch op man , tenzij we naar een X men movie kijken met een persoon die half mens half hagedis is wiens been weer snel aangroeit , kan het vanuit geen enkele hoek voorkomen dat iemand zonder onderbeen is en later weer met onderbeen . klaar . over tunnelvisie gesproken .
Waarom wíl je toch zo graag dat het niet klopt?quote:
[..]
houd toch op man , tenzij we naar een X men movie kijken met een persoon die half mens half hagedis is wiens been weer snel aangroeit , kan het vanuit geen enkele hoek voorkomen dat iemand zonder onderbeen is en later weer met onderbeen . klaar . over tunnelvisie gesproken .
Ik denk zomaar niet vanwege dat slachtoffer, want je toont weinig tot geen mededogen tot nu toe.
Dus vanwaar die hang naar false flag bij alles wat er gebeurt?
Neuh, op foto 5 kun je nou eenmaal vanuit die hoek niet zien in welke mate onderbeen er wel of niet is. In foto 6 kun weer niet zien in welk mate het onderbeen wel/niet aan bovenbeen vast zit. Bij die foto's mist info waardoor je er objectief gezien geen conclusie uit kunt trekken anders dan dat hij zwaar gewond is aan zijn been.quote:
[..]
houd toch op man , tenzij we naar een X men movie kijken met een persoon die half mens half hagedis is wiens been weer snel aangroeit , kan het vanuit geen enkele hoek voorkomen dat iemand zonder onderbeen is en later weer met onderbeen . klaar . over tunnelvisie gesproken .
Als je goed naar foto 9 kijkt zie je dat het onderbeen er soort van lost bij hangt oftewel alles behalve goed aan bovenbeen vast zit. Wat op zich niet vreemd is. In een dergelijke situatie waarbij een onderbeen voor groot deel is afgerukt zal je een en ander provisorisch bijelkaar proberen te houden.
Vreemd dat jouw hersenen die mogelijkheid al per definitie uitsluiten en niet naar het (beperkte) totaalplaatje kijken.
Maar goed, volgens jou is het dus een acteur die voor de bomaanslag ook al geen onderbeen had? En zijn familie, vrienden, collega's, buren, artsen, verplegend personeel in ziekenhuis etc. etc. zitten in het complot?
Lijkt mij relatief eenvoudig uit te zoeken wie deze man is en wat zijn geschiedenis en huidige status is.
En blerren "photshop!! photshop!!" kan ik ook. Foto 5 is door bravenewworld o.i.d. bewerkt in photoshop. Foto 6 en foto 9 zijn wel echt.
Ja ik weet het, dat is een stupide stelling. Even stupide als zeggen dat foto 5 echt is en 6 en 9 zijn bewerkt in photoshop. Maar blijkbaar mag je dat zeggen en geldt dat dan ook direct als bewijs.
Zoals ik al zei: Waarom is het onmogelijk dat hij z'n been niet gewoon meeneemt? Daarnaast is nergens op de foto duidelijk dat het dezelfde persoon betreft als wiens 'halve been' op de eerste foto in de lucht staat.quote:
[..]
houd toch op man , tenzij we naar een X men movie kijken met een persoon die half mens half hagedis is wiens been weer snel aangroeit , kan het vanuit geen enkele hoek voorkomen dat iemand zonder onderbeen is en later weer met onderbeen . klaar . over tunnelvisie gesproken .
En inderdaad. Photoshop als argument gebruiken is nogal krom. Wie zegt dat die foto's niet zijn gephotoshopt door wat ontspoorde BNW'ers?
Ik heb graag de waarheid en geen leugens en een false flag hoort bij de mogelijkheden , de rest verzin je er zelf bij om wat voor reden dan ook . Je zegt zelf dat je een grens zet bij false flags en die grens heb ik niet en zou ik persoonlijk niet realistisch vinden .quote:
[..]
Waarom wíl je toch zo graag dat het niet klopt?
Ik denk zomaar niet vanwege dat slachtoffer, want je toont weinig tot geen mededogen tot nu toe.
Dus vanwaar die hang naar false flag bij alles wat er gebeurt?
Dat doe je inderdaad. En ik vraag me af waarom.quote:
[..]
Ik heb graag de waarheid en geen leugens en een false flag hoort bij de mogelijkheden , de rest verzin je er zelf bij om wat voor reden dan ook . Je zegt zelf dat je een grens zet bij false flags en die grens heb ik niet en zou ik persoonlijk niet realistisch vinden .
Moet je doen , het leid in ieder geval weer af van het topic maar dat is de bedoeling ook lijkt wel .quote:
[..]
Dat doe je inderdaad. En ik vraag me af waarom.
Lijkt er vooralsnog niet op. Eerder tegenovergesteldequote:
Binnenkort een wetswijziging in Amerika, door dit tafereeltje, zou best opgezet spel kunnen zijn.
BNW / Wat voor maatregelen zal de VS nemen, na de aanslag in Boston?
BNW / Wat voor maatregelen zal de VS nemen, na de aanslag in Boston?
Om maar eens twee voorbeeldjes te noemen.
again summers.... zoveel vragen gesteld waar jij zo te zien ook geen antwoord op kan geven.quote:
[..]
Moet je doen , het leid in ieder geval weer af van het topic maar dat is de bedoeling ook lijkt wel .
12 vragen die alle argumenten onderuitschopt heb je nu al 2 keer gevraagd of je er antwoord op kan geven maar je blijft maar stug aangeven dat het niet klopt..
ik geef 12 vragen maar je blijf stug doorgaan.
geef please eens gewoon een antwoord
Nee zou ook raar zijn als het er wel op had gelekenquote:
[..]
Lijkt er vooralsnog niet op. Eerder tegenovergestelde
BNW / Wat voor maatregelen zal de VS nemen, na de aanslag in Boston?
BNW / Wat voor maatregelen zal de VS nemen, na de aanslag in Boston?
Om maar eens twee voorbeeldjes te noemen.
Maar wat ik laatst las was dat Amerika ook van de wapenvergunning af wilde, en dat ze tijdens zulke evenementen en gebeurtenissen ieder verdacht uitziende persoon mogen spreken/meenemen. Volgens mij is dat nu nog niet het geval.
Als daar binnenkort een wetswijziging in voorkomt met als reden Boston dan zal het vanzelf wel duidelijk worden. Maar dat is nog even afwachten dus.
Vervang illuminati met duivel of satan en er is geen verschil.quote:
[..]
Volgens mij wordt de meeste symboliek onterecht aan de illuminati toegeschreven, ik weet eigenlijk nauwelijks wie de illuminati nu zijn. Het is een soort boeman die allerlei gedaantes kan aannemen.
Het komt er op neer dat het gebruiken van (het woord) illuminati zeer fictief werkt.
Het is meer een verzamelwoord geworden voor alles dat slecht is in dit hedendaagse systeem. Net als men in de middeleeuwen het woord 'duivel' al snel in de mond nam.
Wat een aantal mensen slecht vinden bedoel je. En datgene wat dan slecht is is vaak ook nog verzonnen en wordt toegeschreven aan de illuminati.quote:
[..]
Vervang illuminati met duivel of satan en er is geen verschil.
Het komt er op neer dat het gebruiken van (het woord) illuminati zeer fictief werkt.
Het is meer een verzamelwoord geworden voor alles dat slecht is in dit hedendaagse systeem. Net als men in de middeleeuwen het woord 'duivel' al snel in de mond nam.
http://www.nu.nl/buitenla(...)boston-begraven.html
Je vraagt dingen die al voorbij zijn gekomen , op youtube kan je op amputee actor zien hoe een bomb drill in zijn werk gaat die er net echt uitziet , voor de rest zijn daar al draaiboeken voor en word het vaker geoefend . Wat de ruiten betreft kan ik niet zien door de rook maar ik hoor wel nog ruiten breken nadat de bom al is afgegaan . of het 7 sec zijn dat de foto is genomen na de bom weet ik niet , er stond geen tijd bij .quote:
[..]
again summers.... zoveel vragen gesteld waar jij zo te zien ook geen antwoord op kan geven.
12 vragen die alle argumenten onderuitschopt heb je nu al 2 keer gevraagd of je er antwoord op kan geven maar je blijft maar stug aangeven dat het niet klopt..
ik geef 12 vragen maar je blijf stug doorgaan.
geef please eens gewoon een antwoord
vaker voorgekomen, idd maar nog steeds geen antwoord op.quote:
[..]
Je vraagt dingen die al voorbij zijn gekomen , op youtube kan je op amputee actor zien hoe een bomb drill in zijn werk gaat die er net echt uitziet , voor de rest zijn daar al draaiboeken voor en word het vaker geoefend . Wat de ruiten betreft kan ik niet zien door de rook maar ik hoor wel nog ruiten breken nadat de bom al is afgegaan . of het 7 sec zijn dat de foto is genomen na de bom weet ik niet , er stond geen tijd bij .
ik concludeer hier uit dat je die vragen niet kan beantwoorden.
en 7 seconden is gewoon filmpje bij pakken en tijd aanhouden van explosie tot rook weg is, zo moeilijk is dat niet.
draaiboek? ah voorbeeldje van? link? iets? oefening voor zoiets waar paar honderd mensen aan mee doen.. bedoel niet alleen de mensen die gewond waren maar omstanders eerste hulp mensen harldopers, bedoel moet wel erg groot complot zijn lijkt me.
wat mij lijkt is volgende waarom al die moeite, bedoel waarom acteurs omstander etc hier voor opleiden terwijl, een echte bom veel makkelijker is.
als ik zo bekijk wat er voor nodig is om zoiets in elkaar te zetten dan kom ik uit op volgende.
honderden mensen die in complot zitten , hardlopers, slachtoffers, politie agenten, omstanders, mensen die goed zijn in photoshop, special effects mensen, en het moeten ook nog eens de beste in hun vak zijn, het moet namelijk in een keer goed gaan.
of 2 man boem plaatsen en vluchten.
i rest my case
nieuwe voor de dikke van Dalequote:
Dat allemaal en dan zonder repetitie. Bestaat nietquote:
[..]
vaker voorgekomen, idd maar nog steeds geen antwoord op.
ik concludeer hier uit dat je die vragen niet kan beantwoorden.
en 7 seconden is gewoon filmpje bij pakken en tijd aanhouden van explosie tot rook weg is, zo moeilijk is dat niet.
draaiboek? ah voorbeeldje van? link? iets? oefening voor zoiets waar paar honderd mensen aan mee doen.. bedoel niet alleen de mensen die gewond waren maar omstanders eerste hulp mensen harldopers, bedoel moet wel erg groot complot zijn lijkt me.
wat mij lijkt is volgende waarom al die moeite, bedoel waarom acteurs omstander etc hier voor opleiden terwijl, een echte bom veel makkelijker is.
als ik zo bekijk wat er voor nodig is om zoiets in elkaar te zetten dan kom ik uit op volgende.
honderden mensen die in complot zitten , hardlopers, slachtoffers, politie agenten, omstanders, mensen die goed zijn in photoshop, special effects mensen, en het moeten ook nog eens de beste in hun vak zijn, het moet namelijk in een keer goed gaan.
of 2 man boem plaatsen en vluchten.
i rest my case
.Ja - die mensen die zit achter....ja.quote:
Inderdaad. De mensen die dit gedaan hebben.quote:
Dat kan dus wel “real world event” drills of full scale exercises door homeland security .quote:
[..]
vaker voorgekomen, idd maar nog steeds geen antwoord op.
ik concludeer hier uit dat je die vragen niet kan beantwoorden.
en 7 seconden is gewoon filmpje bij pakken en tijd aanhouden van explosie tot rook weg is, zo moeilijk is dat niet.
draaiboek? ah voorbeeldje van? link? iets? oefening voor zoiets waar paar honderd mensen aan mee doen.. bedoel niet alleen de mensen die gewond waren maar omstanders eerste hulp mensen harldopers, bedoel moet wel erg groot complot zijn lijkt me.
wat mij lijkt is volgende waarom al die moeite, bedoel waarom acteurs omstander etc hier voor opleiden terwijl, een echte bom veel makkelijker is.
als ik zo bekijk wat er voor nodig is om zoiets in elkaar te zetten dan kom ik uit op volgende.
honderden mensen die in complot zitten , hardlopers, slachtoffers, politie agenten, omstanders, mensen die goed zijn in photoshop, special effects mensen, en het moeten ook nog eens de beste in hun vak zijn, het moet namelijk in een keer goed gaan.
of 2 man boem plaatsen en vluchten.
i rest my case
https://hseep.dhs.gov/support/HSEEP_Revision_Apr13_Final.pdf
quote:Full-Scale Exercises
FSEs are typically the most complex and resource-intensive type of exercise. They involve multiple agencies, organizations, and jurisdictions and validate many facets of preparedness. FSEs often include many players operating under cooperative systems such as the Incident Command System (ICS) or Unified Command.
In an FSE, events are projected through an exercise scenario with event updates that drive activity at the operational level. FSEs are usually conducted in a real-time, stressful environment that is intended to mirror a real incident. Personnel and resources may be mobilized and deployed to the scene, where actions are performed as if a real incident had occurred. The FSE simulates reality by presenting complex and realistic problems that require critical thinking, rapid problem solving, and effective responses by trained personnel.
The level of support needed to conduct an FSE is greater than that needed for other types of exercises. The exercise site for an FSE is usually large, and site logistics require close monitoring. Safety issues, particularly regarding the use of props and special effects, must be monitored. Throughout the duration of the exercise, many activities occur simultaneously.
Ja een oefening?quote:
[..]
Dat kan dus wel “real world event” drills of full scale exercises door homeland security .
https://hseep.dhs.gov/support/HSEEP_Revision_Apr13_Final.pdf
[..]
Met acteurs dood normaal hoor.
Zo zijn er ik weet niet hoeveel per jaar?
Bedoel 2 maand terug nog met een brandweer oefening mee gedaan dat ik een gewonde moest spelen in een loods. ( was zwaar gewond met een ingegroeide teen nagel)
Maar wat wil je hier mee aantonen?
Ja dat zijn dus de oefeningen van Homeland Security waarover gewoon openheid van zaken gegeven wordt. Staat op de agenda.quote:
[..]
Dat kan dus wel “real world event” drills of full scale exercises door homeland security .
https://hseep.dhs.gov/support/HSEEP_Revision_Apr13_Final.pdf
[..]
Dus wat je nu bedoelt begrijp ik niet.
Jij zei dat is teveel organisatie om mensen op te leiden , maar mensen doen dit voor hun werk en oefenen het constant incl acteurs en verschillende overheidsdiensten .quote:
[..]
Ja een oefening?
Met acteurs dood normaal hoor.
Zo zijn er ik weet niet hoeveel per jaar?
Bedoel 2 maand terug nog met een brandweer oefening mee gedaan dat ik een gewonde moest spelen in een loods. ( was zwaar gewond met een ingegroeide teen nagel)
Maar wat wil je hier mee aantonen?
Precies dus dat het onmogelijk is of te groot om te organiseren is voor ons maar niet voor een homeland security .quote:
[..]
Ja dat zijn dus de oefeningen van Homeland Security waarover gewoon openheid van zaken gegeven wordt. Staat op de agenda.
Dus wat je nu bedoelt begrijp ik niet.
Tuurlijk wel. Hoe kun je nu alle toeschouwers en omwonenden erbij betrekken en voor altijd zwijgplicht opleggen?quote:
[..]
Precies dus dat het onmogelijk is of te groot om te organiseren is voor ons maar niet voor een homeland security .
Denk nou eens na.
Die acteurs zijn mensen als jij of ik..quote:
[..]
Jij zei dat is teveel organisatie om mensen op te leiden , maar mensen doen dit voor hun werk en oefenen het constant incl acteurs en verschillende overheidsdiensten .
Bedoel als ze paar honderd mensen gebruiken voor zo'n aanslag, zal er vast wel iemand aan de bel jengelen?
als ze later zichzelf op tv zien, het was op elke zender, en dan er achter komen het was een oefening, het was geen bomaanslag... dan gaan ze de media echt wel opzoeken.
Dit is voor veiligheid en bepaalde scenario's te testen , en zo realistisch mogelijk te maken.
dat doen ze heel veel, ook in nederland om te kunnen testen hoe mensen reageren, of ze hun werk goed doen.
ooit gehoord van een firedrill??? elk nederlands bedrijf is verplicht eens in de zoveel tijd te doen.
De meeste mensen zijn weggerend uit angst , de paar die wel bleven filmen en foto's maken hebben dus ook opnames naast de MSM waaruit blijkt dat er vele zaken niet kloppen , Hoezo zijn omstanders een probleem ? Die zijn weggestuurd en het gebied is een hele tijd afgesloten geweest .quote:
[..]
Tuurlijk wel. Hoe kun je nu alle toeschouwers en omwonenden erbij betrekken en voor altijd zwijgplicht opleggen?
Denk nou eens na.
Hier een collectie foto's dan kan je zelf een beeld vormen van de antwoorden op je vragen http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1602&start=180
Geen antwoord alleen meer vragen.quote:
[..]
De meeste mensen zijn weggerend uit angst , de paar die wel bleven filmen en foto's maken hebben dus ook opnames naast de MSM waaruit blijkt dat er vele zaken niet kloppen , Hoezo zijn omstanders een probleem ? Die zijn weggestuurd en het gebied is een hele tijd afgesloten geweest .
Hier een collectie foto's dan kan je zelf een beeld vormen van de antwoorden op je vragen http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1602&start=180
beeld gevormd en logisch nadenken kunnen sommige niet schijnbaar
vraagje summers wat kost het om jou anders over dit te laten reageren?
in geld
en altijd zo te reageren?100 euro 1000euro een miljoen?
Je vergeet dat we qua ruimdenkendheid in de middeleeuwen leven , de MSM is staatspropaganda en als iemand aan " de bel trekt " is het een klokkenluider , een conspiracy nut die gevaarlijke alternatieve sites gelooft . Doe nou niet alsof het in de huidige wereld zo simpel is om met iets naar buiten te komen wat afwijkt van wat gangbaar is of van wat afwijkt wat de MSM zegt . Deze gebeurtenis is daar een stralend voorbeeld van .quote:
[..]
Die acteurs zijn mensen als jij of ik..
Bedoel als ze paar honderd mensen gebruiken voor zo'n aanslag, zal er vast wel iemand aan de bel jengelen?
als ze later zichzelf op tv zien, het was op elke zender, en dan er achter komen het was een oefening, het was geen bomaanslag... dan gaan ze de media echt wel opzoeken.
Dit is voor veiligheid en bepaalde scenario's te testen , en zo realistisch mogelijk te maken.
dat doen ze heel veel, ook in nederland om te kunnen testen hoe mensen reageren, of ze hun werk goed doen.
ooit gehoord van een firedrill??? elk nederlands bedrijf is verplicht eens in de zoveel tijd te doen.
quote:
[..]
Geen antwoord alleen meer vragen.
beeld gevormd en logisch nadenken kunnen sommige niet schijnbaar
vraagje summers wat kost het om jou anders over dit te laten reageren?
in geld
100 euro 1000euro een miljoen?
Geld en macht dus.quote:Psychologen van de Universiteit van Kent hebben deze maand vastgesteld dat complotdenkers zelf een Machiavellistische mentaliteit hebben. Zij dromen ervan om als machthebber de burgerij te belazeren voor een hoger doel.
Je heb volkomen gelijk met je mening. Als ook maar een andere mening hebt dan de MSM. Dan wordt je als gek of complotdenker afgebeeld. De MSM komt zo over dit is de waarheid en de rest is bullshit. De wetenschap speelt er ook weer een rol in. Die zegt dat complot denkers metale gestroort zijn. En aangezien veel mensen geloven in de wetenschap heeft de MSM niks te klagen over de kijk cijfers. Wat ik hier mee wil zeggen is. Dat het systeem er op is gericht om de rijken steeds rijker te maken en de armer steeds armer. En om de massa dom te houden door ze bezig te houden.quote:
[..]
Je vergeet dat we qua ruimdenkendheid in de middeleeuwen leven , de MSM is staatspropaganda en als iemand aan " de bel trekt " is het een klokkenluider , een conspiracy nut die gevaarlijke alternatieve sites gelooft . Doe nou niet alsof het in de huidige wereld zo simpel is om met iets naar buiten te komen wat afwijkt van wat gangbaar is of van wat afwijkt wat de MSM zegt . Deze gebeurtenis is daar een stralend voorbeeld van .
ik denk ruim, en veel dingen vind ik ronduit apart en zet ik vraagtekens bij..quote:
[..]
Je vergeet dat we qua ruimdenkendheid in de middeleeuwen leven , de MSM is staatspropaganda en als iemand aan " de bel trekt " is het een klokkenluider , een conspiracy nut die gevaarlijke alternatieve sites gelooft . Doe nou niet alsof het in de huidige wereld zo simpel is om met iets naar buiten te komen wat afwijkt van wat gangbaar is of van wat afwijkt wat de MSM zegt . Deze gebeurtenis is daar een stralend voorbeeld van .
maar dat was niet mijn vraag.
wat kost het als jij niet meer zo reageerd, en ook al blijf je ruim denkend maar reageerd op bnw dat dit gewoon een aanslag is.
valt dat in geld uit te drukken?
Dat klopt toch ook? Je denkt toch aan een complot?quote:
[..]
Je heb volkomen gelijk met je mening. Als ook maar een andere mening hebt dan de MSM. Dan wordt je als gek of complotdenker afgebeeld. De MSM komt zo over dit is de waarheid en de rest is bullshit. De wetenschap speelt er ook weer een rol in. Die zegt dat complot denkers metale gestroort zijn. En aangezien veel mensen geloven in de wetenschap heeft de MSM niks te klagen over de kijk cijfers. Wat ik hier mee wil zeggen is. Dat het systeem er op is gericht om de rijken steeds rijker te maken en de armer steeds armer. En om de massa dom te houden door ze bezig te houden.
Ik ga liever af op mijn eigen waarneming en wil niet op je lijken .quote:
[..]
Geen antwoord alleen meer vragen.
beeld gevormd en logisch nadenken kunnen sommige niet schijnbaar
vraagje summers wat kost het om jou anders over dit te laten reageren?
in geld
100 euro 1000euro een miljoen?
Heb je een bron van die psychologen van de universiteit van Kent? Vind ik wel interessantquote:
Misschien door velen inderdaad, ben sommige dingen ook best wel met je eens.quote:
[..]
Je heb volkomen gelijk met je mening. Als ook maar een andere mening hebt dan de MSM. Dan wordt je als gek of complotdenker afgebeeld. De MSM komt zo over dit is de waarheid en de rest is bullshit. De wetenschap speelt er ook weer een rol in. Die zegt dat complot denkers metale gestroort zijn. En aangezien veel mensen geloven in de wetenschap heeft de MSM niks te klagen over de kijk cijfers. Wat ik hier mee wil zeggen is. Dat het systeem er op is gericht om de rijken steeds rijker te maken en de armer steeds armer. En om de massa dom te houden door ze bezig te houden.
Maar lang niet alles, daarom zit ik op BNW, helaas wat ik wel moet aangeven dat mensen sommige dingen willen zien die er niet zijn.
Ik doe mijn best om het te zien, maar in het Boston geval zie ik het absoluut niet.
Sandy Hook, heb ik meer mijn twijfels aan dan dit.
maar laat ik jou de zelfde vraag stellen als summers.
wat kost het om jou princiepes en dergelijk overboord te gooien en mee te gaan met de menigte en nooit meer te reageren zoals je nu doet.
valt dat in geld uit te drukken?
mijn waarnemingen wijken inderdaad een beetje van jou af ik zie iets en jij wil iets zien.. is een groot verschilquote:
[..]
Ik ga liever af op mijn eigen waarneming en wil niet op je lijken .
weer geen antwoord op een simpele vraag.
stel je krijgt een miljoen.. doe je dat?
ik wil namelijk een punt maken, maar als je niet normaal een antwoord kan geven maakt het voor mij nog makkelijker
dat zegt nog niks over de persoon .quote:
[..]
Dat klopt toch ook? Je denkt toch aan een complot?
Nee, dat hoor je mij ook niet zeggen.quote:
Maar iemand die denkt dat iets een complot is is toch een complotdenker?
Complete onderzoek kan ik niet vinden helaas. Hier een stuk uit de NRC.quote:
[..]
Heb je een bron van die psychologen van de universiteit van Kent? Vind ik wel interessant
http://www.nrc.nl/stevend(...)st-zelf-samenzweren/
wat kost het om jou princiepes en dergelijk overboord te gooien en mee te gaan met de menigte en nooit meer te reageren zoals je nu doet.quote:
[..]
Misschien door velen inderdaad, ben sommige dingen ook best wel met je eens.
Maar lang niet alles, daarom zit ik op BNW, helaas wat ik wel moet aangeven dat mensen sommige dingen willen zien die er niet zijn.
Ik doe mijn best om het te zien, maar in het Boston geval zie ik het absoluut niet.
Sandy Hook, heb ik meer mijn twijfels aan dan dit.
maar laat ik jou de zelfde vraag stellen als summers.
wat kost het om jou princiepes en dergelijk overboord te gooien en mee te gaan met de menigte en nooit meer te reageren zoals je nu doet.
valt dat in geld uit te drukken?
dat valt niet in geld uit te drukken. ik denk graag zelf na en wil graag kritisch zijn. wil niet meer terug naar de tijd dat ik alles overnam van de MSM.
Of ik zie iets en jij bent in ontkenning , dat kan ook . Het mooie van de waarheid is dat je er niemand voor hoeft om te kopen om ervoor te zorgen dat de ander hetzelfde zegtquote:
[..]
mijn waarnemingen wijken inderdaad een beetje van jou af ik zie iets en jij wil iets zien.. is een groot verschil
weer geen antwoord op een simpele vraag.
stel je krijgt een miljoen.. doe je dat?
ik wil namelijk een punt maken, maar als je niet normaal een antwoord kan geven maakt het voor mij nog makkelijker
.http://www.academia.edu/1(...)_conspiracy_theoriesquote:
[..]
Heb je een bron van die psychologen van de universiteit van Kent? Vind ik wel interessant
Dank je wel.quote:
[..]
Complete onderzoek kan ik niet vinden helaas. Hier een stuk uit de NRC.
http://www.nrc.nl/stevend(...)st-zelf-samenzweren/
Pijnlijk nieuws voor mensen die geloven dat 9/11 een 'inside job' was, de maanlanding in een tv-studio opgenomen werd en Obama zijn geboortecertificaat heeft vervalst. Psychologen van de Universiteit van Kent hebben deze maand vastgesteld dat complotdenkers zelf een Machiavellistische mentaliteit hebben. Zij dromen ervan om als machthebber de burgerij te belazeren voor een hoger doel.
Volgens de onderzoekers Karen Douglas en Robbie Sutton treedt bij complotdenkers "psychologische projectie" op, de neiging om de eigen houding toe te dichten aan anderen.
189 studenten werden in het onderzoek langs de zogeheten Machiavelli-meetlat gelegd, met stellingen als 'de beste manier om mensen naar je hand te zetten, is te zeggen wat ze willen horen'. Daarna moesten de studenten op een schaal van 1 tot 7 aangeven hoe waarschijnlijk een bepaalde samenzweringstheorie is. De uitkomst: mensen met een 'lagere' moraal zijn eerder aanhanger van een complottheorie dan mensen die van nature eerlijk zijn. In het British Journal of Social Psychology beschrijven Douglas en Sutton het krachtig: "De overtuiging 'ze hebben het gedaan' is ingegeven door de perceptie 'ik zou het doen'."
De psyche van complotdenkers is eerder onderzocht. Het tijdschrift Miller-McCune wijst op een studie uit 2007 van Patrick Leman. Volgens de Britse psycholoog voorzien complottheorieën in een gevoel van veiligheid en voorspelbaarheid. Dat is aantrekkelijk voor mensen die niet kunnen leven met een instabiele omgeving.
Dit is dus ook wat ik gezien heb, aangezien ik dit topic gevolgd heb.
"Zoals de waard is vertrouwt ie zijn gasten".
kijk het antwoord waar ik naar zocht..quote:
[..]
wat kost het om jou princiepes en dergelijk overboord te gooien en mee te gaan met de menigte en nooit meer te reageren zoals je nu doet.
dat valt niet in geld uit te drukken. ik denk graag zelf na en wil graag kritisch zijn. wil niet meer terug naar de tijd dat ik alles overnam van de MSM.
Ik heb ongeveer + - 400 vrienden op FB daarvan zijn er 6 van redelijk ruimdenkend.
als het gaat om 9/11 boston sanday hook aliens etc. 1 op de 100 ongeveer dus.
Wat ik al eerder duidelijk maakte was dat als er mensen in dit complot verzijlt raken dan moeten ze betaald of zelfs bedreigt worden omhier aan mee te werken om dit zo geheim mogelijk te maken.
Als ik zoals ik eerder heb aangegeven er vanuit ga dat dit in scene is gezet zoals jullie aangeven moet de overheid ( of wat er dan ook maar achter zit mensen dus danig dwingen hieraan mee te werken zonder dat ze een klokkenluider hebben die dit door speelt naar de MSM of forums etc)
Als ik deel hiervan zou uitmaken zou ik mijn leven er voor willen geven dat dit vrij komt, misschien zelfs dat ik dan voor elkaar krijg het volk in opstand komt.
En dingen bekijken vanuit een kritsich standpunt heb je helemaal juist maar niet alles.
ik heb mij vragen bij een groot aantal grote gebeurtenissen deze eeuw en bekijk het kritsich en heb op heel veel vragen nu een antwoord waar ik al heel lang naar zocht, zie het JFK topic wat ik geopend heb.
maar nogsteeds twijfel ik over hoe wie wat er alsnog achter zit, ben alleen bang dat we het nooit te weten zullen komen.
Als dit boston bom gedoe was echt dan zou er toch niet zoveel vraagjes over het officiele verhaal.quote:
Och, jij geloofde ook al niks van de Sandy Hook school.quote:
[..]
Als dit boston bom gedoe was echt dan zou er toch niet zoveel vraagjes over het officiele verhaal.
Thank you for putting it so well.quote:
[..]
Je vergeet dat we qua ruimdenkendheid in de middeleeuwen leven , de MSM is staatspropaganda en als iemand aan " de bel trekt " is het een klokkenluider , een conspiracy nut die gevaarlijke alternatieve sites gelooft . Doe nou niet alsof het in de huidige wereld zo simpel is om met iets naar buiten te komen wat afwijkt van wat gangbaar is of van wat afwijkt wat de MSM zegt . Deze gebeurtenis is daar een stralend voorbeeld van .
ik heb geen vragen over het officiele verhaal, althans niet over Boston.quote:
[..]
Als dit boston bom gedoe was echt dan zou er toch niet zoveel vraagjes over het officiele verhaal.
lees elk berichtje van mij maar terug.
ik volg het al sinds ik de eerste berichten, toen er nog werd gedacht aan een gasexplosie
Tuurlijk wel. De false flag-schreeuwers waren er al vanaf minuut 1 .quote:
[..]
Als dit boston bom gedoe was echt dan zou er toch niet zoveel vraagjes over het officiele verhaal.
Lees nou maar eens de uitkomst van een onderzoek over complottersquote:
Er zijn geen vragen, alles is redelijk duidelijk. Maar als complotdenker kan dat natuurlijk niet, dus alle onzinvragen worden uit de kast gehaald...quote:
[..]
Als dit boston bom gedoe was echt dan zou er toch niet zoveel vraagjes over het officiele verhaal.
ik geloof niet dat het een false vlag is, maar dat wil niet zeggen dat ik nog steeds vragen heb er over.quote:
[..]
Och, jij geloofde ook al niks van de Sandy Hook school.
motieven dader, vage gedoe met paspoort wat de jongen bij zich had.
lees maar terug.Ik had het tegen Tingoquote:
[..]
ik geloof niet dat het een false vlag is, maar dat wil niet zeggen dat ik nog steeds vragen heb er over.
motieven dader, vage gedoe met paspoort wat de jongen bij zich had.
Ja, en dat zegt al alles. Echt alles.quote:
[..]
Tuurlijk wel. De false flag-schreeuwers waren er al vanaf minuut 1 .
Maar ja, het is wel duidelijk hoe die complotters in elkaar zitten.
ow sorryquote:
beetje overhaast reageren
Geeft nietquote:
[..]
ow sorry
beetje overhaast reageren [ afbeelding ]
Nee.Ik geloof bijna niks van deze soort verhaaltjes op TV.quote:
[..]
Och, jij geloofde ook al niks van de Sandy Hook school.
Ik kijk alleen maar op tv nieuws om op de hoogte te zijn van wat die laatste BS is....wordt bijna misselijk van soms.
Voor jou wel - voor miljoenen anderen niet.quote:
[..]
Er zijn geen vragen, alles is redelijk duidelijk.
Dat vond ik bizar. En onbeschoft ook.quote:
[..]
Ja, en dat zegt al alles. Echt alles.
Maar ja, het is wel duidelijk hoe die complotters in elkaar zitten.
Ja - het zegt dat het duidelijk is BS vanaf t eerste minute.quote:
[..]
Ja, en dat zegt al alles. Echt alles.
Maar ja, het is wel duidelijk hoe die complotters in elkaar zitten.
quote:
[..]
Voor jou wel - voor miljoenen anderen niet.
Hou toch op met je miljoenen. Verreweg de meeste mensen zijn geen complotters hoor.Want je roept al false flag terwijl je voor je ogen de slachtoffers weggedragen ziet worden? Wat is dat voor een vreemde reflex?quote:
[..]
Ja - het zegt dat het duidelijk is BS vanaf t eerste minute.
Er zijn zeker miljoenen mensen die geloven niks van t MSM.quote:
[..]
Is het ook. En sorry Lavenderr...dat geldt voor de meeste van de topics in BNW.quote:
[..]
Dat vond ik bizar. En onbeschoft ook.
Miljoenen van de 4 miljard ongeveer.quote:
[..]
Voor jou wel - voor miljoenen anderen niet.
Nou, daarover verschillen we van mening Robijn. Maar dat moet kunnenquote:
[..]
Is het ook. En sorry Lavenderr...dat geldt voor de meeste van de topics in BNW.
Bron? En kom niet weer aan met die wazige sites.quote:
[..]
Er zijn zeker miljoenen mensen die geloven niks van t MSM.
het grappige is dat die wazige sites zoals jij het noemt, alles halen uit de MSM en hun eigen twist er aan geven.quote:
[..]
Bron? En kom niet weer aan met die wazige sites.
of ze gebruiken een MENING van een persoon.
persoonlijk ben ik er niet zo'n fan van mits ik uit meerdere andere bronnen het verhaal geverifieerd heb.
Wil niet zeggen dat sommige dingen best boeiend zijn, hoe naderen er over denken.
maar om het te gebruiken als bron... nee!
Tja....je kan het lezen in onderzoeken die erover gedaan worden.quote:
[..]
Nou, daarover verschillen we van mening Robijn. Maar dat moet kunnen
Er wordt niet voor niets zoveel onderzoek gedaan naar complotdenkers, het is toch wel een bijzondere groep. Het is onbeschoft en het gaat af en toe veelste ver, maar je kan het ze niet verbieden..quote:
[..]
Tja....je kan het lezen in onderzoeken die erover gedaan worden.
Ik geloof de sport, uitslagen, regio gebeurtenissen, shownieuws, etc of geloof jij die ook al niet?quote:
[..]
Er zijn zeker miljoenen mensen die geloven niks van t MSM.
Mja kijk al heel lang geen tv meer.
mits ik bij mijn meisie zit na 5 over half 9 dan is GTST afgelopen
Ik ben ook een complot denker hoor, maar misschien iets nuchtere kijk op zaken.quote:
[..]
Er wordt niet voor niets zoveel onderzoek gedaan naar complotdenkers, het is toch wel een bijzondere groep. Het is onbeschoft en het gaat af en toe veelste ver, maar je kan het ze niet verbieden..
Anders zat ik hier niet op BNW.
al kunnen sommige mensen inderdaad te ver gaan hierin.
Bij mij ligt de grens bij vicsims en bij onmiddellijk false flag roepen als er nog helemaal niets bekend is verder.quote:
[..]
Ik ben ook een complot denker hoor, maar misschien iets nuchtere kijk op zaken.
Anders zat ik hier niet op BNW.
al kunnen sommige mensen inderdaad te ver gaan hierin.
Er is wel of geen complot , alles daaromheen is afleiding van de vraag of er wel of geen complot gaande is . De term complotdenker is afleiding van het antwoord op die vraag .quote:
[..]
Nee, dat hoor je mij ook niet zeggen.
Maar iemand die denkt dat iets een complot is is toch een complotdenker?
Tuurlijk, maar ook in complotdenken heb je verschillende niveaus. Ik ben best bereid om dingen te geloven als het met de juiste argumenten/feiten verteld wordt. Maar sommigen gaan er te ver in zonder enig bewijsquote:
[..]
Ik ben ook een complot denker hoor, maar misschien iets nuchtere kijk op zaken.
Anders zat ik hier niet op BNW.
al kunnen sommige mensen inderdaad te ver gaan hierin.
Nee, Summers.quote:
[..]
Er is wel of geen complot , alles daaromheen is afleiding van de vraag of er wel of geen complot gaande is . De term complotdenker is afleiding van het antwoord op die vraag .
Punt is dat jij er al vanuit gaat dat er een complot is. Ondanks dat je nog helemaal niks gehoord hebt over de betreffende gebeurtenis.
Jij moet de Media niet, dus alles is fout daaraan. En daar komt je houding uit voort.
Lees die onderzoeken over complotdenkers eens, als je durft.
Ik heb geen flauw idee wat je bedoeltquote:
[..]
Er is wel of geen complot , alles daaromheen is afleiding van de vraag of er wel of geen complot gaande is . De term complotdenker is afleiding van het antwoord op die vraag .
inderdaad, Boston false flag zonder doel. heb zelf al wat naar voren geschoven, wat Boston qua doel kon hebben,quote:
[..]
Tuurlijk, maar ook in complotdenken heb je verschillende niveaus. Ik ben best bereid om dingen te geloven als het met de juiste argumenten/feiten verteld wordt. Maar sommigen gaan er te ver in zonder enig bewijs
Sandy Hook daarintegen, wel een doel wapenwet, dat moge duidelijk zijn.
Nadeel van een bepaald complot zijn de bwijzen moeilijk te vinden.
in dit geval is elk bewijs wat maar naar voren geschoven eigenlijk gelijk ontkracht.
Noem maar even heeft adolf Hitler zichzelf nou wel of niet van het leven beroofd in de bunker.
we zullen nooit achter de volledige waarheid komen.
Dat onderzoek wat net voorbij kwam beschrijft imo maar een bepaald deel van de complotdenkers, het is vooral van toepassing op degenen die de onbedwingbare drang hebben om andersdenkenden voor schapen uit te maken en liefst ieder tegengeluid uitbannen (veelvoorkomend fenomeen op complotdenkersblogjes en -fora). Het onderzoek overigens al eens hier besproken: BNW / Complotdenkers willen zelf samenzweren?quote:
[..]
Tja....je kan het lezen in onderzoeken die erover gedaan worden.
Ik geloof gelijk dat het maar een bepaald deel van de complotdenkers beschrijft.quote:
[..]
Dat onderzoek wat net voorbij kwam beschrijft imo maar een bepaald deel van de complotdenkers, het is vooral van toepassing op degenen die de onbedwingbare drang hebben om andersdenkenden voor schapen uit te maken en liefst ieder tegengeluid uitbannen (veelvoorkomend fenomeen op complotdenkersblogjes en -fora). Het onderzoek overigens al eens hier besproken: BNW / Complotdenkers willen zelf samenzweren?
Toch beslaat het mijns inziens al een groot deel van het waarom erachter.
Zoals de waard is, vertrouwt ie zijn gasten.
lijkt het je niet logischer naar de gebeurtenis te kijken dan naar de persoon die een gebeurtenis betwijfeld ? ik hoef dat onderzoek niet te lezen , het gaat me geen enkel antwoord geven over de gebeurtenis en vooroordelen zijn puur tijdverspilling en nooit de waarheid .quote:
[..]
Nee, Summers.
Punt is dat jij er al vanuit gaat dat er een complot is. Ondanks dat je nog helemaal niks gehoord hebt over de betreffende gebeurtenis.
Jij moet de Media niet, dus alles is fout daaraan. En daar komt je houding uit voort.
Lees die onderzoeken over complotdenkers eens, als je durft.
Ik héb allang naar de gebeurtenis gekeken.quote:
[..]
lijkt het je niet logischer naar de gebeurtenis te kijken dan naar de persoon die een gebeurtenis betwijfeld ? ik hoef dat onderzoek niet te lezen , het gaat me geen enkel antwoord geven over de gebeurtenis en vooroordelen zijn puur tijdverspilling en nooit de waarheid .
En praat jij alsjeblieft niet over "logisch", want alles waar jij in gelooft is bepaald niet logisch.
En dat je dat onderzoek niet wil lezen, dat snap ik, vanuit jouw oogpunt.
Moet je je bevindingen niet naar iemand sturen? Want dat gelul hierover hier dat brengt toch niet veel op, maak het bekend, als je er zo in gelooft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Robijn48 op 10-05-2013 16:40:20 ]
Het is net een religie. Het wordt gezien als logisch, terwijl het zo af en toe van geen kant klopt. Kritiek kunnen ze niet tegen en verhalen (feiten) slaan ze het liefst over.quote:
[..]
Ik héb allang naar de gebeurtenis gekeken.
En praat jij alsjeblieft niet over "logisch", want alles waar jij in gelooft is bepaald niet logisch.
iedereen die logisch denkt over de Boston aanslagen komen tot een compleet andere conclusie dan wat ik hier van jou Tingo en Tribalwars heb vernomen.quote:
[..]
lijkt het je niet logischer naar de gebeurtenis te kijken dan naar de persoon die een gebeurtenis betwijfeld ? ik hoef dat onderzoek niet te lezen , het gaat me geen enkel antwoord geven over de gebeurtenis en vooroordelen zijn puur tijdverspilling en nooit de waarheid .
en als we met een vraag komen over een conclusie,die jij trekt, krijgen we,
A: geen antwoord.
B: je gaat over op iets anders.
C: je weet het niet, maar geeft niet toe.
D: je verdraait de vraag.
Het klopt van geen enkele kant.quote:
[..]
Het is net een religie. Het wordt gezien als logisch, terwijl het zo af en toe van geen kant klopt. Kritiek kunnen ze niet tegen en verhalen (feiten) slaan ze het liefst over.
Maar let op.
Als wij niet meer reageren, dan komen ze weer. Net alsof ze het voorgaande niet gelezen of gehoord hebben.
Gooi hier een lap tekst van infowars en ze komen allemaal tevoorschijn.quote:
[..]
Het klopt van geen enkele kant.
Maar let op.
Als wij niet meer reageren, dan komen ze weer. Net alsof ze het voorgaande niet gelezen of gehoord hebben.
Mensen hebben de MSM niet meer als voornaamste nieuwsbron maar internet , blijkbaar is dat een wereld van verschil .quote:
[..]
Ik héb allang naar de gebeurtenis gekeken.
En praat jij alsjeblieft niet over "logisch", want alles waar jij in gelooft is bepaald niet logisch.
En dat je dat onderzoek niet wil lezen, dat snap ik, vanuit jouw oogpunt.
Moet je je bevindingen niet naar iemand sturen? Want dat gelul hierover hier dat brengt toch niet veel op, maak het bekend, als je er zo in gelooft.
Mensen?quote:
[..]
Mensen hebben de MSM niet meer als voornaamste nieuwsbron maar internet , blijkbaar is dat een wereld van verschil .
Een kleine groep mensen ja. Doe nou niet alsof dat de meeste mensen zijn, want dat is niet zo.
internet is ook behoorlijk mainstream, elke zender heeft wel een website.quote:
[..]
Mensen hebben de MSM niet meer als voornaamste nieuwsbron maar internet , blijkbaar is dat een wereld van verschil .
maja wat valt onder de MSM, in feite valt volgens jou nu dus ook infowars en al die andere sites er ook onder want als veel mensen het bekijken word het MSM dus ook weer niet betrouwbaar
Ik zie wereldwijd het vertrouwen in staat en MSM verdwijnen , het maakt mij niet uit als dat niet de grote massa is , het heeft toch invloed .quote:
[..]
Mensen?
Een kleine groep mensen ja. Doe nou niet alsof dat de meeste mensen zijn, want dat is niet zo.
Oh, waaraan merk je dat dan?quote:
[..]
Ik zie wereldwijd het vertrouwen in staat en MSM verdwijnen , het maakt mij niet uit als dat niet de grote massa is , het heeft toch invloed .
En zoals ik net als vroeg, maar waar ik weer geen antwoord op kreeg: moet je je bevindingen niet eens aan de regering van de USA kenbaar gaan maken, als je toch zo overtuigd bent?
Bron? Ik hou van getallen en grafiekjes, dus kom maar!quote:
[..]
Ik zie wereldwijd het vertrouwen in staat en MSM verdwijnen , het maakt mij niet uit als dat niet de grote massa is , het heeft toch invloed .
Er zal geen concreet antwoord volgen.quote:
[..]
Bron? Ik hou van getallen en grafiekjes, dus kom maar!
Wedden?
http://cdn.breitbart.com/(...)ust-mainstream-mediaquote:
[..]
Bron? Ik hou van getallen en grafiekjes, dus kom maar!
60% van de Amerikanen
Op vrijdag 10 mei 2013 17:41 schreef theguyver het volgende:[..]
http://cdn.breitbart.com/(...)ust-mainstream-media
60% van de Amerikanen
[/quote
En wat is dit nou weer voor wazige site?
was dat maar in Nederland.quote:
[..]
http://cdn.breitbart.com/(...)ust-mainstream-media
60% van de Amerikanen
Breitbart is de thuisbasis voor losgeslagen Amerikaanse conservatieven. Gallup is wel een gerespecteerd enquetebureau.quote:
[..]
En wat is dit nou weer voor wazige site?
Weet jouw moeder wel waar jij allemaal mee bezig bent...?quote:
In Nederland beginnen ze het ook door te krijgenquote:
quote:DE JOURNALISTIEK IN NEDERLAND IS MORSDOOD
http://salonvansisyphus.w(...)derland-is-morsdood/
LEVENLOZE JOURNALISTEN
http://herstelderepubliek(...)nalisten/#more-20746
MSM nieuws/propaganda/afleidingen enz. dan.quote:
[..]
Ik geloof de sport, uitslagen, regio gebeurtenissen, shownieuws, etc of geloof jij die ook al niet?
Mja kijk al heel lang geen tv meer.
mits ik bij mijn meisie zit na 5 over half 9 dan is GTST afgelopen
Wat heeft dat er nou mee te bepalen. Ik bepaal mooi zelf waar ik mijn mee bezig hou.quote:
[..]
Weet jouw moeder wel waar jij allemaal mee bezig bent...?
Hee Tingo, voor de derde keer: mag ik een bron dat veel mensen in conspiraties geloven?quote:
[..]
MSM nieuws/propaganda/afleidingen enz. dan.
Ik begrijp je probleem niet echt.quote:
[..]
Bij mij ligt de grens bij vicsims en bij onmiddellijk false flag roepen als er nog helemaal niets bekend is verder.
Hoe weet jij zeker dat deze 'slachtoffers' echt bestaat, van zo'n onzekere bron als CNN enz.?
Ik wel.quote:
[..]
Ik heb geen flauw idee wat je bedoelt
Dacht wel dat jij dat niet zou begrijpen. Kan het je -denk ik-ook niet uitleggen. Al vaak geprobeerd.quote:
[..]
Ik begrijp je probleem niet echt.
Hoe weet jij zeker dat deze 'slachtoffers' echt bestaat, van zo'n onzekere bron als CNN enz.?
Verrassendquote:
ja alles wat op tv te zien valt valt daaronder..quote:
[..]
MSM nieuws/propaganda/afleidingen enz. dan.
Hoeveel onderzoekjes moet je lezen als je weet dat die onderzoekjes zijn ook BS?quote:
[..]
Ik héb allang naar de gebeurtenis gekeken.
En praat jij alsjeblieft niet over "logisch", want alles waar jij in gelooft is bepaald niet logisch.
En dat je dat onderzoek niet wil lezen, dat snap ik, vanuit jouw oogpunt.
Moet je je bevindingen niet naar iemand sturen? Want dat gelul hierover hier dat brengt toch niet veel op, maak het bekend, als je er zo in gelooft.
Ik wil graag iets lezen dat kan mij overtuigen dat er niet is iets vreselijk en eng aan de hand met hoe onze meningen zijn gemanipuleerd.
Beter gezegd hoe weet jij zo zeker dat ze niet bestaan.quote:
[..]
Ik begrijp je probleem niet echt.
Hoe weet jij zeker dat deze 'slachtoffers' echt bestaat, van zo'n onzekere bron als CNN enz.?
en omdat jou nieuwe media er ook niet zeker over is, wel niet wel niet etc..
Die onderzoeken over complotters zijn geen bullshit. Jullie wijken echt af van de rest, en daarom worden er onderzoeken gedaan.quote:
[..]
Hoeveel onderzoekjes moet je lezen als je weet dat die onderzoekjes zijn ook BS?
Ik wil graag iets lezen dat kan mij overtuigen dat er niet is iets vreselijk en eng aan de hand met hoe onze meningen zijn gemanipuleerd.
hoe voel jij je gemanipuleerd?quote:
[..]
Hoeveel onderzoekjes moet je lezen als je weet dat die onderzoekjes zijn ook BS?
Ik wil graag iets lezen dat kan mij overtuigen dat er niet is iets vreselijk en eng aan de hand met hoe onze meningen zijn gemanipuleerd.
iedereen hier deelt zijn eigen mening.
maar meningen en feiten is een groot verschil.
en de gebeurtnissen van en om boston is gewoon een FEIT!!!
wat ik niet snap is wat jullie hier eigenlijk op FOK! doen, dit is ook een soort van MSM
Het is helemaal niks te maken met religie.quote:
[..]
Het is net een religie. Het wordt gezien als logisch, terwijl het zo af en toe van geen kant klopt. Kritiek kunnen ze niet tegen en verhalen (feiten) slaan ze het liefst over.
Religie is gebaseerd op 'spiritualiteit' 'ethereal beings' en mirakelen.
'Complotten' (van welke kant) zijn fysiek.
religie is niet gebaseerd op feiten.quote:
[..]
Het is helemaal niks te maken met religie.
Religie is gebaseerd op 'spiritualiteit' 'ethereal beings' en mirakelen.
'Complotten' (van welke kant) zijn fysiek.
maar in feite komt het op het zelfde neer.
grote aantallen mensen geloven in iets boven natuurlijks, wat niet te bewijzen valt.
complot is geloven dat er er iets anders gebeurt is dan wat het lijkt, zodra bekend word dat het inderdaad zo gebeurt is , is het geen complot meer maar een feit
Ik heb meerdere keren links naar Clues Forum gepost.quote:
[..]
iedereen die logisch denkt over de Boston aanslagen komen tot een compleet andere conclusie dan wat ik hier van jou Tingo en Tribalwars heb vernomen.
en als we met een vraag komen over een conclusie,die jij trekt, krijgen we,
A: geen antwoord.
B: je gaat over op iets anders.
C: je weet het niet, maar geeft niet toe.
D: je verdraait de vraag.
Ze kunnen veel beter uitleggen dan ik.
Als je gaat die links volledig lezen en dan geloof t niet of begrijp t niet dan kom terug met hetzelfde vraagjes....
Sorry guyver,ik vind je best aardig (en ook alle hier eigenlijk) -maar ik heb niet genoeg tijd op tinternet om t uit te leggen.
Nee, ik vraag niet om een link ik vraag om jullie antwoord.quote:
[..]
Ik heb meerdere keren links naar Clues Forum gepost.
Ze kunnen veel beter uitleggen dan ik.
Als je gaat die links volledig lezen en dan geloof t niet of begrijp t niet dan kom terug met hetzelfde vraagjes....
Sorry guyver,ik vind je best aardig (en ook alle hier eigenlijk) -maar ik heb niet genoeg tijd op internet om t uit te leggen.
Als ik om een website vraag,
Dan vraag ik wel om een bron.
wat mij op valt zijn vorral Lambiekje en Summers en Tribal wars die zo reageren.
Waar ik benieuwd naar ben is hoe ziet het verloop van Boston en volgens jullie uit?
en dan niet een website of iets dergelijks.
maar hoe is volgens jou die aanslagen gebeurt en de dagen er na met de klopjacht.
Enige wat ik zie is, klopt niet want.. zie wazige foto, klopt niet want zie hier op de website de mening van die en die.
Maar roepen Actor, nep, klopt niet, etc
Voorbeeld
als je naar een 9/11 aanslag kijkt dan zijn er ook een heel tal geleerden, en mensen die hun vak verstaan bezig geweest om dingen uit te zoeken, die ook tot vragen komen waar ik ook mee sta te puzzelen.
En er zijn verschillende volledige Theorieën over wat er die dag gebeurt is, sommige zijn belachelijk maar sommigen geven je wel stof tot nadenken.
Dus als jij interessante theorie hebt, wil ik best naar je luisteren.
maar je kan verwachten dat ik er vragen over stel.
Bron?quote:
Oh en Tingo, ik heb je om een bron gevraagd waarin staat dat er heel veel mensen in complottherorieeen geloven.
Ik heb persoonlijk ervaringen.
Over de jaren heb ik met heel veel verschillende mensen van alle soorten nationaliteiten/culturen/'walks of life' gesproken.....en over t algemeen - er zijn meerdere mensen die denken dat er is iets raar en eng aan de hand met bepaalde gebeurtenissen dan jij denkt.
quote:
[..]
Bron?
Ik heb persoonlijk ervaringen.
Over de jaren heb ik met heel veel verschillende mensen van alle soorten nationaliteiten/culturen/'walks of life' gesproken.....en over t algemeen - er zijn meerdere mensen die denken dat er is iets raar en eng aan de hand met bepaalde gebeurtenissen dan jij denkt.
Sorry, dit staat voor helemaal niks.
Ik vind t gezond dat je vraagjes stellen.quote:
[..]
Nee, ik vraag niet om een link ik vraag om jullie antwoord.
Als ik om een website vraag,
Dan vraag ik wel om een bron.
wat mij op valt zijn vorral Lambiekje en Summers en Tribal wars die zo reageren.
Waar ik benieuwd naar ben is hoe ziet het verloop van Boston en volgens jullie uit?
en dan niet een website of iets dergelijks.
maar hoe is volgens jou die aanslagen gebeurt en de dagen er na met de klopjacht.
Enige wat ik zie is, klopt niet want.. zie wazige foto, klopt niet want zie hier op de website de mening van die en die.
Maar roepen Actor, nep, klopt niet, etc
Voorbeeld
als je naar een 9/11 aanslag kijkt dan zijn er ook een heel tal geleerden, en mensen die hun vak verstaan bezig geweest om dingen uit te zoeken, die ook tot vragen komen waar ik ook mee sta te puzzelen.
En er zijn verschillende volledige Theorieën over wat er die dag gebeurt is, sommige zijn belachelijk maar sommigen geven je wel stof tot nadenken.
Dus als jij interessante theorie hebt, wil ik best naar je luisteren.
maar je kan verwachten dat ik er vragen over stel.
Voor mij is t 'n kwestie van : Ik heb dit/dat informatie gekregen....ik kan het niet zowiezo geloven dus ga je ergens anders om 'n andere beeld te krijgen enz.....dan vorm je eigen mening ervan....its the same as reading books really isn't it?
PS : Ligt eraan wie heeft die boeken geschreven natuurlijk
Oh echt? Waarom?quote:
[..]
Sorry, dit staat voor helemaal niks.
Misschien ben jij zo iemand dat durft niks te discussieren of je heb geen opinie.
Boeit me niet.
Ik doel natuurlijk op de manier van denken en reageren.quote:
[..]
Het is helemaal niks te maken met religie.
Religie is gebaseerd op 'spiritualiteit' 'ethereal beings' en mirakelen.
'Complotten' (van welke kant) zijn fysiek.
t probleem is Tingo, je denkt dat het zo is naar jou ervaring, dat wil niet zeggen dat, jou ervaring gelijk is met iedereen over de planeet.quote:
als jij je mening deelt met een ander over een bepaald onderwerp, betekend niet dat je daaruit een percentage kan trekken voor de hele planeet.
wat boeit iemand uit afrika nou dat er een Bom ontploft is in Amerika en dat misschien de overheid er achter zit.
Enige wat hij denkt is.. WELKE KLOJO HEEFT DIE GNOE HIER GEPARKEERD!
We kunnen veilig vaststellen dat er wereldwijd mensen zijn die er anders tegenaan kijken , ook in Africa en dat de meningen verdeeld zijn over de ware toedracht .quote:
[..]
t probleem is Tingo, je denkt dat het zo is naar jou ervaring, dat wil niet zeggen dat, jou ervaring gelijk is met iedereen over de planeet.
als jij je mening deelt met een ander over een bepaald onderwerp, betekend niet dat je daaruit een percentage kan trekken voor de hele planeet.
wat boeit iemand uit afrika nou dat er een Bom ontploft is in Amerika en dat misschien de overheid er achter zit.
Enige wat hij denkt is.. WELKE KLOJO HEEFT DIE GNOE HIER GEPARKEERD!
Ik heb nooit gehad over nieuwe media - vind ik t ook raar.....maar wel leuk.quote:
[..]
Beter gezegd hoe weet jij zo zeker dat ze niet bestaan.
en omdat jou nieuwe media er ook niet zeker over is, wel niet wel niet etc..
Ik maak me af en toe 'n beetje zorgen over 'peoples own perspective'.
Ik zie als TV entertainment en niet de waarheid.
Hoe weet jij dat?quote:
[..]
Die onderzoeken over complotters zijn geen bullshit.
Omdat wat je vertelt over dat je het er met een paar mensen over gehad hebt helemaal niet telt.quote:
[..]
Oh echt? Waarom?
Misschien ben jij zo iemand dat durft niks te discussieren of je heb geen opinie.
Boeit me niet.
Jeetje!quote:
[..]
Jullie wijken echt af van de rest, en daarom worden er onderzoeken gedaan.
Misschien MOETEN we allemaal naar 'n speciale soort psychiatrische test of zo...en dan in 'n gekhuis opgesloten...en dan?
quote:
[..]
Jeetje!
Misschien MOETEN we allemaal naar 'n speciale soort psychiatrische test of zo...en dan in 'n gekhuis opgesloten...en dan?
Dat eerste zou ik niet eens zo slecht vinden. Opsluiten gaat wel te ver.gedeeltelijk, de waarheid staat voor mij vast in de kwestie Boston.quote:
[..]
We kunnen veilig vaststellen dat er wereldwijd mensen zijn die er anders tegenaan kijken , ook in Africa en dat de meningen verdeeld zijn over de ware toedracht .
En ik denk dat, voor veel mensen de gebeurtenissen in Boston het zelfde als ik ervaar.
En deze discussie eigenlijk van mij part na 14 delen gesloten mag worden.
want echt een discussie over de ware toedracht begint meer een feit te worden.
maar sommige blijven er bij dat er iets anders gebeurt is, zonder maar ook een fatsoenlijk bewijs te kunnen leveren.
daarbij duld ik op echt KEIHARD bewijs ipv meningen.
moet, nee ... in Nederland mogen we gelukkig zelf die keuze maken.quote:
[..]
Jeetje!
Misschien MOETEN we allemaal naar 'n speciale soort psychiatrische test of zo...en dan in 'n gekhuis opgesloten...en dan?
tenzij je een gevaar voor de samenleving vormt
Zeker meer dan 'n paar' dat weet beter dan ik en jou...en die meeste mensen hier,poppetje.quote:
[..]
Omdat wat je vertelt over dat je het er met een paar mensen over gehad hebt helemaal niet telt.
Ik hoop echt dat dit 'n grapje is.quote:
[..]
in nws gaat het niet over complotten dus dan kan jij daarheen toch .quote:
[..]
gedeeltelijk, de waarheid staat voor mij vast in de kwestie Boston.
En ik denk dat, voor veel mensen de gebeurtenissen in Boston het zelfde als ik ervaar.
En deze discussie eigenlijk van mij part na 14 delen gesloten mag worden.
want echt een discussie over de ware toedracht begint meer een feit te worden.
maar sommige blijven er bij dat er iets anders gebeurt is, zonder maar ook een fatsoenlijk bewijs te kunnen leveren.
daarbij duld ik op echt KEIHARD bewijs ipv meningen.
Het was een grapje inderdaad. Maar dat was jouw reactie ook, toch?! Of denk je echt dat de buitenwereld zo gemeen is?quote: