Bom Boston: We zijn er nog niet uit. dl 14

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 16:28 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ik héb allang naar de gebeurtenis gekeken.
En praat jij alsjeblieft niet over "logisch", want alles waar jij in gelooft is bepaald niet logisch.

En dat je dat onderzoek niet wil lezen, dat snap ik, vanuit jouw oogpunt.

Moet je je bevindingen niet naar iemand sturen? Want dat gelul hierover hier dat brengt toch niet veel op, maak het bekend, als je er zo in gelooft.

Hoeveel onderzoekjes moet je lezen als je weet dat die onderzoekjes zijn ook BS?
Ik wil graag iets lezen dat kan mij overtuigen dat er niet is iets vreselijk en eng aan de hand met hoe onze meningen zijn gemanipuleerd.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 18:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik begrijp je probleem niet echt.
Hoe weet jij zeker dat deze 'slachtoffers' echt bestaat, van zo'n onzekere bron als CNN enz.?

Beter gezegd hoe weet jij zo zeker dat ze niet bestaan.
en omdat jou nieuwe media er ook niet zeker over is, wel niet wel niet etc..

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 18:13 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoeveel onderzoekjes moet je lezen als je weet dat die onderzoekjes zijn ook BS?
Ik wil graag iets lezen dat kan mij overtuigen dat er niet is iets vreselijk en eng aan de hand met hoe onze meningen zijn gemanipuleerd.

Die onderzoeken over complotters zijn geen bullshit. Jullie wijken echt af van de rest, en daarom worden er onderzoeken gedaan.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 18:13 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoeveel onderzoekjes moet je lezen als je weet dat die onderzoekjes zijn ook BS?
Ik wil graag iets lezen dat kan mij overtuigen dat er niet is iets vreselijk en eng aan de hand met hoe onze meningen zijn gemanipuleerd.

hoe voel jij je gemanipuleerd?
iedereen hier deelt zijn eigen mening.
maar meningen en feiten is een groot verschil.
en de gebeurtnissen van en om boston is gewoon een FEIT!!!

wat ik niet snap is wat jullie hier eigenlijk op FOK! doen, dit is ook een soort van MSM

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 16:47 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Het is net een religie. Het wordt gezien als logisch, terwijl het zo af en toe van geen kant klopt. Kritiek kunnen ze niet tegen en verhalen (feiten) slaan ze het liefst over.

Het is helemaal niks te maken met religie.
Religie is gebaseerd op 'spiritualiteit' 'ethereal beings' en mirakelen.
'Complotten' (van welke kant) zijn fysiek.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 18:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het is helemaal niks te maken met religie.
Religie is gebaseerd op 'spiritualiteit' 'ethereal beings' en mirakelen.
'Complotten' (van welke kant) zijn fysiek.

religie is niet gebaseerd op feiten.
maar in feite komt het op het zelfde neer.
grote aantallen mensen geloven in iets boven natuurlijks, wat niet te bewijzen valt.

complot is geloven dat er er iets anders gebeurt is dan wat het lijkt, zodra bekend word dat het inderdaad zo gebeurt is , is het geen complot meer maar een feit

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 16:52 schreef theguyver het volgende:

[..]

iedereen die logisch denkt over de Boston aanslagen komen tot een compleet andere conclusie dan wat ik hier van jou Tingo en Tribalwars heb vernomen.

en als we met een vraag komen over een conclusie,die jij trekt, krijgen we,

A: geen antwoord.
B: je gaat over op iets anders.
C: je weet het niet, maar geeft niet toe.
D: je verdraait de vraag.

Ik heb meerdere keren links naar Clues Forum gepost.
Ze kunnen veel beter uitleggen dan ik.
Als je gaat die links volledig lezen en dan geloof t niet of begrijp t niet dan kom terug met hetzelfde vraagjes....
Sorry guyver,ik vind je best aardig (en ook alle hier eigenlijk) -maar ik heb niet genoeg tijd op tinternet om t uit te leggen.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 18:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb meerdere keren links naar Clues Forum gepost.
Ze kunnen veel beter uitleggen dan ik.
Als je gaat die links volledig lezen en dan geloof t niet of begrijp t niet dan kom terug met hetzelfde vraagjes....
Sorry guyver,ik vind je best aardig (en ook alle hier eigenlijk) -maar ik heb niet genoeg tijd op internet om t uit te leggen.

Nee, ik vraag niet om een link ik vraag om jullie antwoord.
Als ik om een website vraag,
Dan vraag ik wel om een bron.
wat mij op valt zijn vorral Lambiekje en Summers en Tribal wars die zo reageren.

Waar ik benieuwd naar ben is hoe ziet het verloop van Boston en volgens jullie uit?
en dan niet een website of iets dergelijks.

maar hoe is volgens jou die aanslagen gebeurt en de dagen er na met de klopjacht.

Enige wat ik zie is, klopt niet want.. zie wazige foto, klopt niet want zie hier op de website de mening van die en die.
Maar roepen Actor, nep, klopt niet, etc

Voorbeeld
als je naar een 9/11 aanslag kijkt dan zijn er ook een heel tal geleerden, en mensen die hun vak verstaan bezig geweest om dingen uit te zoeken, die ook tot vragen komen waar ik ook mee sta te puzzelen.
En er zijn verschillende volledige Theorieën over wat er die dag gebeurt is, sommige zijn belachelijk maar sommigen geven je wel stof tot nadenken.

Dus als jij interessante theorie hebt, wil ik best naar je luisteren.
maar je kan verwachten dat ik er vragen over stel.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 16:53 schreef Robijn48 het volgende:
Oh en Tingo, ik heb je om een bron gevraagd waarin staat dat er heel veel mensen in complottherorieeen geloven.

Bron?
Ik heb persoonlijk ervaringen.
Over de jaren heb ik met heel veel verschillende mensen van alle soorten nationaliteiten/culturen/'walks of life' gesproken.....en over t algemeen - er zijn meerdere mensen die denken dat er is iets raar en eng aan de hand met bepaalde gebeurtenissen dan jij denkt.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 18:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Bron?
Ik heb persoonlijk ervaringen.
Over de jaren heb ik met heel veel verschillende mensen van alle soorten nationaliteiten/culturen/'walks of life' gesproken.....en over t algemeen - er zijn meerdere mensen die denken dat er is iets raar en eng aan de hand met bepaalde gebeurtenissen dan jij denkt.

Sorry, dit staat voor helemaal niks.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 18:33 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nee, ik vraag niet om een link ik vraag om jullie antwoord.
Als ik om een website vraag,
Dan vraag ik wel om een bron.
wat mij op valt zijn vorral Lambiekje en Summers en Tribal wars die zo reageren.

Waar ik benieuwd naar ben is hoe ziet het verloop van Boston en volgens jullie uit?
en dan niet een website of iets dergelijks.

maar hoe is volgens jou die aanslagen gebeurt en de dagen er na met de klopjacht.

Enige wat ik zie is, klopt niet want.. zie wazige foto, klopt niet want zie hier op de website de mening van die en die.
Maar roepen Actor, nep, klopt niet, etc

Voorbeeld
als je naar een 9/11 aanslag kijkt dan zijn er ook een heel tal geleerden, en mensen die hun vak verstaan bezig geweest om dingen uit te zoeken, die ook tot vragen komen waar ik ook mee sta te puzzelen.
En er zijn verschillende volledige Theorieën over wat er die dag gebeurt is, sommige zijn belachelijk maar sommigen geven je wel stof tot nadenken.

Dus als jij interessante theorie hebt, wil ik best naar je luisteren.
maar je kan verwachten dat ik er vragen over stel.

Ik vind t gezond dat je vraagjes stellen.
Voor mij is t 'n kwestie van : Ik heb dit/dat informatie gekregen....ik kan het niet zowiezo geloven dus ga je ergens anders om 'n andere beeld te krijgen enz.....dan vorm je eigen mening ervan....its the same as reading books really isn't it?
PS : Ligt eraan wie heeft die boeken geschreven natuurlijk

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 18:36 schreef Robijn48 het volgende:

[..]


Sorry, dit staat voor helemaal niks.

Oh echt? Waarom?
Misschien ben jij zo iemand dat durft niks te discussieren of je heb geen opinie.
Boeit me niet.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 18:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het is helemaal niks te maken met religie.
Religie is gebaseerd op 'spiritualiteit' 'ethereal beings' en mirakelen.
'Complotten' (van welke kant) zijn fysiek.

Ik doel natuurlijk op de manier van denken en reageren.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 18:43 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh echt? Vind ik niet.

t probleem is Tingo, je denkt dat het zo is naar jou ervaring, dat wil niet zeggen dat, jou ervaring gelijk is met iedereen over de planeet.
als jij je mening deelt met een ander over een bepaald onderwerp, betekend niet dat je daaruit een percentage kan trekken voor de hele planeet.

wat boeit iemand uit afrika nou dat er een Bom ontploft is in Amerika en dat misschien de overheid er achter zit.
Enige wat hij denkt is.. WELKE KLOJO HEEFT DIE GNOE HIER GEPARKEERD!

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 18:46 schreef theguyver het volgende:

[..]

t probleem is Tingo, je denkt dat het zo is naar jou ervaring, dat wil niet zeggen dat, jou ervaring gelijk is met iedereen over de planeet.
als jij je mening deelt met een ander over een bepaald onderwerp, betekend niet dat je daaruit een percentage kan trekken voor de hele planeet.

wat boeit iemand uit afrika nou dat er een Bom ontploft is in Amerika en dat misschien de overheid er achter zit.
Enige wat hij denkt is.. WELKE KLOJO HEEFT DIE GNOE HIER GEPARKEERD!

We kunnen veilig vaststellen dat er wereldwijd mensen zijn die er anders tegenaan kijken , ook in Africa en dat de meningen verdeeld zijn over de ware toedracht .

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 18:14 schreef theguyver het volgende:

[..]

Beter gezegd hoe weet jij zo zeker dat ze niet bestaan.
en omdat jou nieuwe media er ook niet zeker over is, wel niet wel niet etc..

Ik heb nooit gehad over nieuwe media - vind ik t ook raar.....maar wel leuk.
Ik maak me af en toe 'n beetje zorgen over 'peoples own perspective'.
Ik zie als TV entertainment en niet de waarheid.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 18:16 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Die onderzoeken over complotters zijn geen bullshit.

Hoe weet jij dat?

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 18:43 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh echt? Waarom?
Misschien ben jij zo iemand dat durft niks te discussieren of je heb geen opinie.
Boeit me niet.

Omdat wat je vertelt over dat je het er met een paar mensen over gehad hebt helemaal niet telt.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 18:16 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Jullie wijken echt af van de rest, en daarom worden er onderzoeken gedaan.

Jeetje!
Misschien MOETEN we allemaal naar 'n speciale soort psychiatrische test of zo...en dan in 'n gekhuis opgesloten...en dan?

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 19:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jeetje!
Misschien MOETEN we allemaal naar 'n speciale soort psychiatrische test of zo...en dan in 'n gekhuis opgesloten...en dan?

Dat eerste zou ik niet eens zo slecht vinden. Opsluiten gaat wel te ver.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 18:57 schreef Summers het volgende:

[..]

We kunnen veilig vaststellen dat er wereldwijd mensen zijn die er anders tegenaan kijken , ook in Africa en dat de meningen verdeeld zijn over de ware toedracht .

gedeeltelijk, de waarheid staat voor mij vast in de kwestie Boston.
En ik denk dat, voor veel mensen de gebeurtenissen in Boston het zelfde als ik ervaar.
En deze discussie eigenlijk van mij part na 14 delen gesloten mag worden.
want echt een discussie over de ware toedracht begint meer een feit te worden.

maar sommige blijven er bij dat er iets anders gebeurt is, zonder maar ook een fatsoenlijk bewijs te kunnen leveren.
daarbij duld ik op echt KEIHARD bewijs ipv meningen.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 19:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jeetje!
Misschien MOETEN we allemaal naar 'n speciale soort psychiatrische test of zo...en dan in 'n gekhuis opgesloten...en dan?

moet, nee ... in Nederland mogen we gelukkig zelf die keuze maken.
tenzij je een gevaar voor de samenleving vormt

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 19:09 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Omdat wat je vertelt over dat je het er met een paar mensen over gehad hebt helemaal niet telt.

Zeker meer dan 'n paar' dat weet beter dan ik en jou...en die meeste mensen hier,poppetje.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 19:10 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Dat eerste zou ik niet eens zo slecht vinden. Opsluiten gaat wel te ver.

Ik hoop echt dat dit 'n grapje is.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 19:11 schreef theguyver het volgende:

[..]

gedeeltelijk, de waarheid staat voor mij vast in de kwestie Boston.
En ik denk dat, voor veel mensen de gebeurtenissen in Boston het zelfde als ik ervaar.
En deze discussie eigenlijk van mij part na 14 delen gesloten mag worden.
want echt een discussie over de ware toedracht begint meer een feit te worden.

maar sommige blijven er bij dat er iets anders gebeurt is, zonder maar ook een fatsoenlijk bewijs te kunnen leveren.
daarbij duld ik op echt KEIHARD bewijs ipv meningen.

in nws gaat het niet over complotten dus dan kan jij daarheen toch .