Het is net een religie. Het wordt gezien als logisch, terwijl het zo af en toe van geen kant klopt. Kritiek kunnen ze niet tegen en verhalen (feiten) slaan ze het liefst over.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:28 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik héb allang naar de gebeurtenis gekeken.
En praat jij alsjeblieft niet over "logisch", want alles waar jij in gelooft is bepaald niet logisch.
iedereen die logisch denkt over de Boston aanslagen komen tot een compleet andere conclusie dan wat ik hier van jou Tingo en Tribalwars heb vernomen.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:22 schreef Summers het volgende:
[..]
lijkt het je niet logischer naar de gebeurtenis te kijken dan naar de persoon die een gebeurtenis betwijfeld ? ik hoef dat onderzoek niet te lezen , het gaat me geen enkel antwoord geven over de gebeurtenis en vooroordelen zijn puur tijdverspilling en nooit de waarheid .
Het klopt van geen enkele kant.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:47 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Het is net een religie. Het wordt gezien als logisch, terwijl het zo af en toe van geen kant klopt. Kritiek kunnen ze niet tegen en verhalen (feiten) slaan ze het liefst over.
Gooi hier een lap tekst van infowars en ze komen allemaal tevoorschijn.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Het klopt van geen enkele kant.
Maar let op.
Als wij niet meer reageren, dan komen ze weer. Net alsof ze het voorgaande niet gelezen of gehoord hebben.
Mensen hebben de MSM niet meer als voornaamste nieuwsbron maar internet , blijkbaar is dat een wereld van verschil .quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:28 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik héb allang naar de gebeurtenis gekeken.
En praat jij alsjeblieft niet over "logisch", want alles waar jij in gelooft is bepaald niet logisch.
En dat je dat onderzoek niet wil lezen, dat snap ik, vanuit jouw oogpunt.
Moet je je bevindingen niet naar iemand sturen? Want dat gelul hierover hier dat brengt toch niet veel op, maak het bekend, als je er zo in gelooft.
Mensen?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 17:06 schreef Summers het volgende:
[..]
Mensen hebben de MSM niet meer als voornaamste nieuwsbron maar internet , blijkbaar is dat een wereld van verschil .
internet is ook behoorlijk mainstream, elke zender heeft wel een website.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 17:06 schreef Summers het volgende:
[..]
Mensen hebben de MSM niet meer als voornaamste nieuwsbron maar internet , blijkbaar is dat een wereld van verschil .
Ik zie wereldwijd het vertrouwen in staat en MSM verdwijnen , het maakt mij niet uit als dat niet de grote massa is , het heeft toch invloed .quote:Op vrijdag 10 mei 2013 17:07 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Mensen?
Een kleine groep mensen ja. Doe nou niet alsof dat de meeste mensen zijn, want dat is niet zo.
Oh, waaraan merk je dat dan?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 17:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik zie wereldwijd het vertrouwen in staat en MSM verdwijnen , het maakt mij niet uit als dat niet de grote massa is , het heeft toch invloed .
Bron? Ik hou van getallen en grafiekjes, dus kom maar!quote:Op vrijdag 10 mei 2013 17:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik zie wereldwijd het vertrouwen in staat en MSM verdwijnen , het maakt mij niet uit als dat niet de grote massa is , het heeft toch invloed .
Er zal geen concreet antwoord volgen.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 17:26 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Bron? Ik hou van getallen en grafiekjes, dus kom maar!
http://cdn.breitbart.com/(...)ust-mainstream-mediaquote:Op vrijdag 10 mei 2013 17:26 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Bron? Ik hou van getallen en grafiekjes, dus kom maar!
was dat maar in Nederland.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 17:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
http://cdn.breitbart.com/(...)ust-mainstream-media
60% van de Amerikanen
Breitbart is de thuisbasis voor losgeslagen Amerikaanse conservatieven. Gallup is wel een gerespecteerd enquetebureau.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 17:44 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
En wat is dit nou weer voor wazige site?
Weet jouw moeder wel waar jij allemaal mee bezig bent...?quote:
In Nederland beginnen ze het ook door te krijgenquote:
quote:DE JOURNALISTIEK IN NEDERLAND IS MORSDOOD
http://salonvansisyphus.w(...)derland-is-morsdood/
LEVENLOZE JOURNALISTEN
http://herstelderepubliek(...)nalisten/#more-20746
MSM nieuws/propaganda/afleidingen enz. dan.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik geloof de sport, uitslagen, regio gebeurtenissen, shownieuws, etc of geloof jij die ook al niet?
Mja kijk al heel lang geen tv meer.
mits ik bij mijn meisie zit na 5 over half 9 dan is GTST afgelopen
Wat heeft dat er nou mee te bepalen. Ik bepaal mooi zelf waar ik mijn mee bezig hou.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 17:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Weet jouw moeder wel waar jij allemaal mee bezig bent...?
Hee Tingo, voor de derde keer: mag ik een bron dat veel mensen in conspiraties geloven?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 18:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
MSM nieuws/propaganda/afleidingen enz. dan.
Ik begrijp je probleem niet echt.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bij mij ligt de grens bij vicsims en bij onmiddellijk false flag roepen als er nog helemaal niets bekend is verder.
Ik wel.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee wat je bedoelt
Dacht wel dat jij dat niet zou begrijpen. Kan het je -denk ik-ook niet uitleggen. Al vaak geprobeerd.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 18:05 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik begrijp je probleem niet echt.
Hoe weet jij zeker dat deze 'slachtoffers' echt bestaat, van zo'n onzekere bron als CNN enz.?
Verrassendquote:
ja alles wat op tv te zien valt valt daaronder..quote:Op vrijdag 10 mei 2013 18:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
MSM nieuws/propaganda/afleidingen enz. dan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |