BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nou ja, je denkt het te weten, je kunt het niet zeker weten natuurlijk, maar goed. Zo lang er nog steeds geen enkel bewijs voor is geloof ik niet dat het een false flag was, en dat geldt voor velen hier denk ik.quote:Op woensdag 8 mei 2013 22:30 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Gewoon wat leesvoer voor jullie. Ik weet al dat het een False flag is. En ik heb al vele topic een poging gedaan om jullie dat te laten zien dat een False Flag is. Wat mij opviel is dat de meeste mensen er na 13 topic nog steeds ervan overtuigt waren dat het geen false flag was. Ik was wat chaotisch met post en onduidelijk maar ik had genoeg bewijs maar jammer genoeg konden mensen het hier niet in zien. heb niet echt zin om na mijn ban weer verder te post op het boston topic. ik dump hier alleen nog wat leesvoer voor jullie natuurlijk ben ik nog wel actieve op andere topics in BNW.
Off-topic: Overigens heeft die ban je goed gedaan lijkt het wel, dit is volgens mij de eerste post die ik van je zie die gewoon duidelijk en goed te lezen is enzo, goed bezig
uitleg voor de 12 vragen plzquote:
[..]
Gewoon wat leesvoer voor jullie. Ik weet al dat het een False flag is. En ik heb al vele topic een poging gedaan om jullie dat te laten zien dat een False Flag is. Wat mij opviel is dat de meeste mensen er na 13 topic nog steeds ervan overtuigt waren dat het geen false flag was. Ik was wat chaotisch met post en onduidelijk maar ik had genoeg bewijs maar jammer genoeg konden mensen het hier niet in zien. heb niet echt zin om na mijn ban weer verder te post op het boston topic. ik dump hier alleen nog wat leesvoer voor jullie natuurlijk ben ik nog wel actieve op andere topics in BNW.
Er staat nog een vraag voor u open!!
uitleg voor de 12 vragen plzquote:
[..]
lekker makkelijk hier hoor , ik zie niks dus ik hoef er ook niet op in te gaan , ik kijk niet dus ik hoef het ook niet serieus te nemen en wie dat wel doet is alvast een hele rij vooroordelen . Het is niet relevant wat ik zou doen , het is relevant wat er echt is gebeurd , daar ligt mijn interesse . De rest is afleiding .
Er staat nog een vraag voor u open!!
uitleg voor de 12 vragen plzquote:Op woensdag 8 mei 2013 21:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
sturing van mening. Problem-reaction-solution.
Meer schijnveiligheid op straat...
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik zie diepte in onderstaande foto die vanuit een bepaalde hoek is genomen, dus het is bewezen dat die muur niet plat is.quote:
[..]
lekker makkelijk hier hoor , ik zie niks dus ik hoef er ook niet op in te gaan , ik kijk niet dus ik hoef het ook niet serieus te nemen en wie dat wel doet is alvast een hele rij vooroordelen . Het is niet relevant wat ik zou doen , het is relevant wat er echt is gebeurd , daar ligt mijn interesse . De rest is afleiding .
Oh wacht, het is wel degelijk een platte muur met een plat billboard. Die diepte die je hersenen denken te zien is er helemaal niet.
Linkerstreep is echt wel langer dan de rechter! Oh nee, toch niet...
Zijn er nou 7 of 6 potloden? Ik zie zeven punten aan de bovenkant maar slechts 6 gummetjes aan de onderkant.
Dus nogmaals, het is een feit dat de enige conclusie die je kunt maken m.b.v. van genoemde fotocollage dat je aan de hand van die foto's die daarin staan niet kunt concluderen of het wel of niet nep is.quote:Ik kon neit gvoleen wat ik aan het lzeen was.
De kahcrt van de meenijklse heeenrsn! Vneglos een adefilng van
Cmabridge Uinervtisy mkaat het neit uit in wklee vdroogle de ltretes in een wrood saatn,
als de etsere en lstaate lteter maar op de jtsuie ptlaas saatn. De
rset mag een tlotae phinooup zjin en tcoh kun je de tsket bejilvn lzeen. Dit kmot, oadmt
de heeenrsn geen ltretes lzeen, maar aeleln wreoodn als geeehl.
En ik ajiltd maar dkeenn dat speillng baegijlnrk is.
http://www.optical-illusionist.com/
http://www.richardcolly.nl/Illusions_NL/
[ Bericht 4% gewijzigd door Dlocks op 09-05-2013 02:14:13 ]
Als ik jou was zou ik niet naar de optische illusies kijken of naar je medemens om bij de ware toedracht te komen maar naar de livebeelden en naar de foto's van de gebeurtenis . Zoveel moeite om niet te kijken naar wat we wel hebben , een man die geen onderbeen heeft en later weer wel . In een serieus politieonderzoek zou dat een aanwijzing zijn dat het verhaal niet klopt .quote:
[..]
Ik zie diepte in onderstaande foto die vanuit een bepaalde hoek is genomen, dus het is bewezen dat die muur niet plat is.
[ afbeelding ]
Oh wacht, het is wel degelijk een platte muur met een plat billboard. Die diepte die je hersenen denken te zien is er helemaal niet.
[ afbeelding ]
Linkerstreep is echt wel langer dan de rechter! Oh nee, toch niet...
[ afbeelding ]
Zijn er nou 7 of 6 potloden? Ik zie zeven punten aan de bovenkant maar slechts 6 gummetjes aan de onderkant.
[..]
Dus nogmaals, het is een feit dat de enige conclusie die je kunt maken m.b.v. van genoemde fotocollage dat je aan de hand van die foto's die daarin staan niet kunt concluderen of het wel of niet nep is.
http://www.optical-illusionist.com/
http://www.richardcolly.nl/Illusions_NL/
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Jij ziet dat omdat je het maar al te graag wil. Ik heb nog geen één duidelijke foto gezien waarop datgene van wat jij nu zegt, te zien is.quote:
[..]
een man die geen onderbeen heeft en later weer wel . In een serieus politieonderzoek zou dat een aanwijzing zijn dat het verhaal niet klopt .
★★★
Ik dacht dat jij dat juist altijd deed?quote:
[..]
Als ik jou was zou ik niet naar de optische illusies kijken of naar je medemens om bij de ware toedracht te komen maar naar de livebeelden en naar de foto's van de gebeurtenis . Zoveel moeite om niet te kijken naar wat we wel hebben , een man die geen onderbeen heeft en later weer wel . In een serieus politieonderzoek zou dat een aanwijzing zijn dat het verhaal niet klopt .
En ik kijk liever naar de live-beelden dan naar foto's. Foto's kun je in een bepaalde volgorde leggen waardoor er een heel ander verhaaltje ontstaat.
Ik geloof dat de FBI politie etc paar duizend man mee bezig is.quote:
[..]
Als ik jou was zou ik niet naar de optische illusies kijken of naar je medemens om bij de ware toedracht te komen maar naar de livebeelden en naar de foto's van de gebeurtenis . Zoveel moeite om niet te kijken naar wat we wel hebben , een man die geen onderbeen heeft en later weer wel . In een serieus politieonderzoek zou dat een aanwijzing zijn dat het verhaal niet klopt .
(het aantal is maar een ruwe gok hoor), maar heb nog steeds geen antwoord op 12 vragen over het zelfde zie 1 pagina terug.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En dan is er ook nog "the force".quote:
Oh wacht, het is wel degelijk een platte muur met een plat billboard. Die diepte die je hersenen denken te zien is er helemaal niet.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Waarom wordt daarvoor een still gebruikt uit de miniserie The Bible met Mohamen Mehdi Ouazanni in de rol van Satan?
The Bible (TV mini-series 2013– ) - IMDb
The Bible (TV mini-series 2013– ) - IMDb
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Op de rolstoel is in ieder geval NA de aanslag .quote:
[..]
Ik dacht dat jij dat juist altijd deed?
En ik kijk liever naar de live-beelden dan naar foto's. Foto's kun je in een bepaalde volgorde leggen waardoor er een heel ander verhaaltje ontstaat.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
We kijken wel degelijk naar wat we wel hebben. De ene persoon bekijkt het echter objectiever dan de de andere persoon. De ene persoon begrijpt dat getoonde foto's genomen vanuit verschillenden hoeken niets zegt. De andere persoon begrijpt dat niet. De ene persoon begrijpt dat hersenen zeer eenvoudig in de maling te nemen zijn en dat wat je hersenen denken te zien niet juist hoeft te zijn.quote:
[..]
Als ik jou was zou ik niet naar de optische illusies kijken of naar je medemens om bij de ware toedracht te komen maar naar de livebeelden en naar de foto's van de gebeurtenis . Zoveel moeite om niet te kijken naar wat we wel hebben , een man die geen onderbeen heeft en later weer wel . In een serieus politieonderzoek zou dat een aanwijzing zijn dat het verhaal niet klopt .
Als je nou 360 graden rondom die foto's zou kunnen draaien dan pas zou je een beter beeld kunnen krijgen.
Jouw hersenen denken op 1 foto die vanuit een bepaalde hoek is genomen er in het geheel geen onderbeen is. Je kunt echter op die foto niet zien of die er nog voor 10% aan het bovenbeen hangt. Die foto geeft dus objectief gezien niet genoeg informatie om een conclusie te kunnen trekken.
Als je het totaal plaatje bekijkt en dus de andere foto's er ook bij betrekt zou je kunnen conluderen dat die ene foto genomen vanuit een bepaalde hoek niet een juiste/volledige weergave van die man weergeeft. En daarom moet je dus naar het totaalplaatje kijken. Niet enkel en alleen focussen op 1 foto die vanuit een bepaalde hoek is genomen.
Jij bent in deze juist degene die selectief beeldmateriaal bekijkt. Als van de 4 foto's 1 foto aansluit bij jouw tunnelvisie en 3 foto's niet dan is die ene foto echt en de andere 3 nep. Kortom, juist bij foto's die een zeer beperkte weergave van een gebeurtenis weergeven moet je naar het totaalplaatje kijken.
houd toch op man , tenzij we naar een X men movie kijken met een persoon die half mens half hagedis is wiens been weer snel aangroeit , kan het vanuit geen enkele hoek voorkomen dat iemand zonder onderbeen is en later weer met onderbeen . klaar . over tunnelvisie gesproken .quote:
[..]
We kijken wel degelijk naar wat we wel hebben. De ene persoon bekijkt het echter objectiever dan de de andere persoon. De ene persoon begrijpt dat getoonde foto's genomen vanuit verschillenden hoeken niets zegt. De andere persoon begrijpt dat niet. De ene persoon begrijpt dat hersenen zeer eenvoudig in de maling te nemen zijn en dat wat je hersenen denken te zien niet juist hoeft te zijn.
Als je nou 360 graden rondom die foto's zou kunnen draaien dan pas zou je een beter beeld kunnen krijgen.
Jouw hersenen denken op 1 foto die vanuit een bepaalde hoek is genomen er in het geheel geen onderbeen is. Je kunt echter op die foto niet zien of die er nog voor 10% aan het bovenbeen hangt. Die foto geeft dus objectief gezien niet genoeg informatie om een conclusie te kunnen trekken.
Als je het totaal plaatje bekijkt en dus de andere foto's er ook bij betrekt zou je kunnen conluderen dat die ene foto genomen vanuit een bepaalde hoek niet een juiste/volledige weergave van die man weergeeft. En daarom moet je dus naar het totaalplaatje kijken. Niet enkel en alleen focussen op 1 foto die vanuit een bepaalde hoek is genomen.
Jij bent in deze juist degene die selectief beeldmateriaal bekijkt. Als van de 4 foto's 1 foto aansluit bij jouw tunnelvisie en 3 foto's niet dan is die ene foto echt en de andere 3 nep. Kortom, juist bij foto's die een zeer beperkte weergave van een gebeurtenis weergeven moet je naar het totaalplaatje kijken.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Doe mij alsjeblieft nog even 1 foto waar dit te zien is...quote:
[..]
houd toch op man , tenzij we naar een X men movie kijken met een persoon die half mens half hagedis is wiens been weer snel aangroeit , kan het vanuit geen enkele hoek voorkomen dat iemand zonder onderbeen is en later weer met onderbeen . klaar . over tunnelvisie gesproken .
★★★
Waarom wíl je toch zo graag dat het niet klopt?quote:
[..]
houd toch op man , tenzij we naar een X men movie kijken met een persoon die half mens half hagedis is wiens been weer snel aangroeit , kan het vanuit geen enkele hoek voorkomen dat iemand zonder onderbeen is en later weer met onderbeen . klaar . over tunnelvisie gesproken .
Ik denk zomaar niet vanwege dat slachtoffer, want je toont weinig tot geen mededogen tot nu toe.
Dus vanwaar die hang naar false flag bij alles wat er gebeurt?
Neuh, op foto 5 kun je nou eenmaal vanuit die hoek niet zien in welke mate onderbeen er wel of niet is. In foto 6 kun weer niet zien in welk mate het onderbeen wel/niet aan bovenbeen vast zit. Bij die foto's mist info waardoor je er objectief gezien geen conclusie uit kunt trekken anders dan dat hij zwaar gewond is aan zijn been.quote:
[..]
houd toch op man , tenzij we naar een X men movie kijken met een persoon die half mens half hagedis is wiens been weer snel aangroeit , kan het vanuit geen enkele hoek voorkomen dat iemand zonder onderbeen is en later weer met onderbeen . klaar . over tunnelvisie gesproken .
Als je goed naar foto 9 kijkt zie je dat het onderbeen er soort van lost bij hangt oftewel alles behalve goed aan bovenbeen vast zit. Wat op zich niet vreemd is. In een dergelijke situatie waarbij een onderbeen voor groot deel is afgerukt zal je een en ander provisorisch bijelkaar proberen te houden.
Vreemd dat jouw hersenen die mogelijkheid al per definitie uitsluiten en niet naar het (beperkte) totaalplaatje kijken.
Maar goed, volgens jou is het dus een acteur die voor de bomaanslag ook al geen onderbeen had? En zijn familie, vrienden, collega's, buren, artsen, verplegend personeel in ziekenhuis etc. etc. zitten in het complot?
Lijkt mij relatief eenvoudig uit te zoeken wie deze man is en wat zijn geschiedenis en huidige status is.
En blerren "photshop!! photshop!!" kan ik ook. Foto 5 is door bravenewworld o.i.d. bewerkt in photoshop. Foto 6 en foto 9 zijn wel echt.
Ja ik weet het, dat is een stupide stelling. Even stupide als zeggen dat foto 5 echt is en 6 en 9 zijn bewerkt in photoshop. Maar blijkbaar mag je dat zeggen en geldt dat dan ook direct als bewijs.
Zoals ik al zei: Waarom is het onmogelijk dat hij z'n been niet gewoon meeneemt? Daarnaast is nergens op de foto duidelijk dat het dezelfde persoon betreft als wiens 'halve been' op de eerste foto in de lucht staat.quote:
[..]
houd toch op man , tenzij we naar een X men movie kijken met een persoon die half mens half hagedis is wiens been weer snel aangroeit , kan het vanuit geen enkele hoek voorkomen dat iemand zonder onderbeen is en later weer met onderbeen . klaar . over tunnelvisie gesproken .
En inderdaad. Photoshop als argument gebruiken is nogal krom. Wie zegt dat die foto's niet zijn gephotoshopt door wat ontspoorde BNW'ers?
Conscience do cost.
Ik heb graag de waarheid en geen leugens en een false flag hoort bij de mogelijkheden , de rest verzin je er zelf bij om wat voor reden dan ook . Je zegt zelf dat je een grens zet bij false flags en die grens heb ik niet en zou ik persoonlijk niet realistisch vinden .quote:
[..]
Waarom wíl je toch zo graag dat het niet klopt?
Ik denk zomaar niet vanwege dat slachtoffer, want je toont weinig tot geen mededogen tot nu toe.
Dus vanwaar die hang naar false flag bij alles wat er gebeurt?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat doe je inderdaad. En ik vraag me af waarom.quote:
[..]
Ik heb graag de waarheid en geen leugens en een false flag hoort bij de mogelijkheden , de rest verzin je er zelf bij om wat voor reden dan ook . Je zegt zelf dat je een grens zet bij false flags en die grens heb ik niet en zou ik persoonlijk niet realistisch vinden .
Binnenkort een wetswijziging in Amerika, door dit tafereeltje, zou best opgezet spel kunnen zijn.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Moet je doen , het leid in ieder geval weer af van het topic maar dat is de bedoeling ook lijkt wel .quote:
[..]
Dat doe je inderdaad. En ik vraag me af waarom.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Lijkt er vooralsnog niet op. Eerder tegenovergesteldequote:
Binnenkort een wetswijziging in Amerika, door dit tafereeltje, zou best opgezet spel kunnen zijn.
BNW / Wat voor maatregelen zal de VS nemen, na de aanslag in Boston?
BNW / Wat voor maatregelen zal de VS nemen, na de aanslag in Boston?
Om maar eens twee voorbeeldjes te noemen.
again summers.... zoveel vragen gesteld waar jij zo te zien ook geen antwoord op kan geven.quote:
[..]
Moet je doen , het leid in ieder geval weer af van het topic maar dat is de bedoeling ook lijkt wel .
12 vragen die alle argumenten onderuitschopt heb je nu al 2 keer gevraagd of je er antwoord op kan geven maar je blijft maar stug aangeven dat het niet klopt..
ik geef 12 vragen maar je blijf stug doorgaan.
geef please eens gewoon een antwoord
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee zou ook raar zijn als het er wel op had gelekenquote:
[..]
Lijkt er vooralsnog niet op. Eerder tegenovergestelde
BNW / Wat voor maatregelen zal de VS nemen, na de aanslag in Boston?
BNW / Wat voor maatregelen zal de VS nemen, na de aanslag in Boston?
Om maar eens twee voorbeeldjes te noemen.
Maar wat ik laatst las was dat Amerika ook van de wapenvergunning af wilde, en dat ze tijdens zulke evenementen en gebeurtenissen ieder verdacht uitziende persoon mogen spreken/meenemen. Volgens mij is dat nu nog niet het geval.
Als daar binnenkort een wetswijziging in voorkomt met als reden Boston dan zal het vanzelf wel duidelijk worden. Maar dat is nog even afwachten dus.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Vervang illuminati met duivel of satan en er is geen verschil.quote:
[..]
Volgens mij wordt de meeste symboliek onterecht aan de illuminati toegeschreven, ik weet eigenlijk nauwelijks wie de illuminati nu zijn. Het is een soort boeman die allerlei gedaantes kan aannemen.
Het komt er op neer dat het gebruiken van (het woord) illuminati zeer fictief werkt.
Het is meer een verzamelwoord geworden voor alles dat slecht is in dit hedendaagse systeem. Net als men in de middeleeuwen het woord 'duivel' al snel in de mond nam.
Overwatch: zweef boven het systeem en neem het systeem waar voor wat het daadwerkelijk is.
Wat een aantal mensen slecht vinden bedoel je. En datgene wat dan slecht is is vaak ook nog verzonnen en wordt toegeschreven aan de illuminati.quote:
[..]
Vervang illuminati met duivel of satan en er is geen verschil.
Het komt er op neer dat het gebruiken van (het woord) illuminati zeer fictief werkt.
Het is meer een verzamelwoord geworden voor alles dat slecht is in dit hedendaagse systeem. Net als men in de middeleeuwen het woord 'duivel' al snel in de mond nam.
Ich hock in meinem Bonker
Tamerlan Tsarnaev is eindelijk begraven. Wel goed dat de plek niet bekend gemaakt is, voorkomt dat het een bedevaartsoord wordt.
http://www.nu.nl/buitenla(...)boston-begraven.html
http://www.nu.nl/buitenla(...)boston-begraven.html
Je vraagt dingen die al voorbij zijn gekomen , op youtube kan je op amputee actor zien hoe een bomb drill in zijn werk gaat die er net echt uitziet , voor de rest zijn daar al draaiboeken voor en word het vaker geoefend . Wat de ruiten betreft kan ik niet zien door de rook maar ik hoor wel nog ruiten breken nadat de bom al is afgegaan . of het 7 sec zijn dat de foto is genomen na de bom weet ik niet , er stond geen tijd bij .quote:
[..]
again summers.... zoveel vragen gesteld waar jij zo te zien ook geen antwoord op kan geven.
12 vragen die alle argumenten onderuitschopt heb je nu al 2 keer gevraagd of je er antwoord op kan geven maar je blijft maar stug aangeven dat het niet klopt..
ik geef 12 vragen maar je blijf stug doorgaan.
geef please eens gewoon een antwoord
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
vaker voorgekomen, idd maar nog steeds geen antwoord op.quote:
[..]
Je vraagt dingen die al voorbij zijn gekomen , op youtube kan je op amputee actor zien hoe een bomb drill in zijn werk gaat die er net echt uitziet , voor de rest zijn daar al draaiboeken voor en word het vaker geoefend . Wat de ruiten betreft kan ik niet zien door de rook maar ik hoor wel nog ruiten breken nadat de bom al is afgegaan . of het 7 sec zijn dat de foto is genomen na de bom weet ik niet , er stond geen tijd bij .
ik concludeer hier uit dat je die vragen niet kan beantwoorden.
en 7 seconden is gewoon filmpje bij pakken en tijd aanhouden van explosie tot rook weg is, zo moeilijk is dat niet.
draaiboek? ah voorbeeldje van? link? iets? oefening voor zoiets waar paar honderd mensen aan mee doen.. bedoel niet alleen de mensen die gewond waren maar omstanders eerste hulp mensen harldopers, bedoel moet wel erg groot complot zijn lijkt me.
wat mij lijkt is volgende waarom al die moeite, bedoel waarom acteurs omstander etc hier voor opleiden terwijl, een echte bom veel makkelijker is.
als ik zo bekijk wat er voor nodig is om zoiets in elkaar te zetten dan kom ik uit op volgende.
honderden mensen die in complot zitten , hardlopers, slachtoffers, politie agenten, omstanders, mensen die goed zijn in photoshop, special effects mensen, en het moeten ook nog eens de beste in hun vak zijn, het moet namelijk in een keer goed gaan.
of 2 man boem plaatsen en vluchten.
i rest my case
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat allemaal en dan zonder repetitie. Bestaat nietquote:
[..]
vaker voorgekomen, idd maar nog steeds geen antwoord op.
ik concludeer hier uit dat je die vragen niet kan beantwoorden.
en 7 seconden is gewoon filmpje bij pakken en tijd aanhouden van explosie tot rook weg is, zo moeilijk is dat niet.
draaiboek? ah voorbeeldje van? link? iets? oefening voor zoiets waar paar honderd mensen aan mee doen.. bedoel niet alleen de mensen die gewond waren maar omstanders eerste hulp mensen harldopers, bedoel moet wel erg groot complot zijn lijkt me.
wat mij lijkt is volgende waarom al die moeite, bedoel waarom acteurs omstander etc hier voor opleiden terwijl, een echte bom veel makkelijker is.
als ik zo bekijk wat er voor nodig is om zoiets in elkaar te zetten dan kom ik uit op volgende.
honderden mensen die in complot zitten , hardlopers, slachtoffers, politie agenten, omstanders, mensen die goed zijn in photoshop, special effects mensen, en het moeten ook nog eens de beste in hun vak zijn, het moet namelijk in een keer goed gaan.
of 2 man boem plaatsen en vluchten.
i rest my case
.
Ja - die mensen die zit achter....ja.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat kan dus wel “real world event” drills of full scale exercises door homeland security .quote:
[..]
vaker voorgekomen, idd maar nog steeds geen antwoord op.
ik concludeer hier uit dat je die vragen niet kan beantwoorden.
en 7 seconden is gewoon filmpje bij pakken en tijd aanhouden van explosie tot rook weg is, zo moeilijk is dat niet.
draaiboek? ah voorbeeldje van? link? iets? oefening voor zoiets waar paar honderd mensen aan mee doen.. bedoel niet alleen de mensen die gewond waren maar omstanders eerste hulp mensen harldopers, bedoel moet wel erg groot complot zijn lijkt me.
wat mij lijkt is volgende waarom al die moeite, bedoel waarom acteurs omstander etc hier voor opleiden terwijl, een echte bom veel makkelijker is.
als ik zo bekijk wat er voor nodig is om zoiets in elkaar te zetten dan kom ik uit op volgende.
honderden mensen die in complot zitten , hardlopers, slachtoffers, politie agenten, omstanders, mensen die goed zijn in photoshop, special effects mensen, en het moeten ook nog eens de beste in hun vak zijn, het moet namelijk in een keer goed gaan.
of 2 man boem plaatsen en vluchten.
i rest my case
https://hseep.dhs.gov/support/HSEEP_Revision_Apr13_Final.pdf
quote:Full-Scale Exercises
FSEs are typically the most complex and resource-intensive type of exercise. They involve multiple agencies, organizations, and jurisdictions and validate many facets of preparedness. FSEs often include many players operating under cooperative systems such as the Incident Command System (ICS) or Unified Command.
In an FSE, events are projected through an exercise scenario with event updates that drive activity at the operational level. FSEs are usually conducted in a real-time, stressful environment that is intended to mirror a real incident. Personnel and resources may be mobilized and deployed to the scene, where actions are performed as if a real incident had occurred. The FSE simulates reality by presenting complex and realistic problems that require critical thinking, rapid problem solving, and effective responses by trained personnel.
The level of support needed to conduct an FSE is greater than that needed for other types of exercises. The exercise site for an FSE is usually large, and site logistics require close monitoring. Safety issues, particularly regarding the use of props and special effects, must be monitored. Throughout the duration of the exercise, many activities occur simultaneously.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ja een oefening?quote:
[..]
Dat kan dus wel “real world event” drills of full scale exercises door homeland security .
https://hseep.dhs.gov/support/HSEEP_Revision_Apr13_Final.pdf
[..]
Met acteurs dood normaal hoor.
Zo zijn er ik weet niet hoeveel per jaar?
Bedoel 2 maand terug nog met een brandweer oefening mee gedaan dat ik een gewonde moest spelen in een loods. ( was zwaar gewond met een ingegroeide teen nagel)
Maar wat wil je hier mee aantonen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja dat zijn dus de oefeningen van Homeland Security waarover gewoon openheid van zaken gegeven wordt. Staat op de agenda.quote:
[..]
Dat kan dus wel “real world event” drills of full scale exercises door homeland security .
https://hseep.dhs.gov/support/HSEEP_Revision_Apr13_Final.pdf
[..]
Dus wat je nu bedoelt begrijp ik niet.
Jij zei dat is teveel organisatie om mensen op te leiden , maar mensen doen dit voor hun werk en oefenen het constant incl acteurs en verschillende overheidsdiensten .quote:
[..]
Ja een oefening?
Met acteurs dood normaal hoor.
Zo zijn er ik weet niet hoeveel per jaar?
Bedoel 2 maand terug nog met een brandweer oefening mee gedaan dat ik een gewonde moest spelen in een loods. ( was zwaar gewond met een ingegroeide teen nagel)
Maar wat wil je hier mee aantonen?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Precies dus dat het onmogelijk is of te groot om te organiseren is voor ons maar niet voor een homeland security .quote:
[..]
Ja dat zijn dus de oefeningen van Homeland Security waarover gewoon openheid van zaken gegeven wordt. Staat op de agenda.
Dus wat je nu bedoelt begrijp ik niet.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Tuurlijk wel. Hoe kun je nu alle toeschouwers en omwonenden erbij betrekken en voor altijd zwijgplicht opleggen?quote:
[..]
Precies dus dat het onmogelijk is of te groot om te organiseren is voor ons maar niet voor een homeland security .
Denk nou eens na.
Die acteurs zijn mensen als jij of ik..quote:
[..]
Jij zei dat is teveel organisatie om mensen op te leiden , maar mensen doen dit voor hun werk en oefenen het constant incl acteurs en verschillende overheidsdiensten .
Bedoel als ze paar honderd mensen gebruiken voor zo'n aanslag, zal er vast wel iemand aan de bel jengelen?
als ze later zichzelf op tv zien, het was op elke zender, en dan er achter komen het was een oefening, het was geen bomaanslag... dan gaan ze de media echt wel opzoeken.
Dit is voor veiligheid en bepaalde scenario's te testen , en zo realistisch mogelijk te maken.
dat doen ze heel veel, ook in nederland om te kunnen testen hoe mensen reageren, of ze hun werk goed doen.
ooit gehoord van een firedrill??? elk nederlands bedrijf is verplicht eens in de zoveel tijd te doen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De meeste mensen zijn weggerend uit angst , de paar die wel bleven filmen en foto's maken hebben dus ook opnames naast de MSM waaruit blijkt dat er vele zaken niet kloppen , Hoezo zijn omstanders een probleem ? Die zijn weggestuurd en het gebied is een hele tijd afgesloten geweest .quote:
[..]
Tuurlijk wel. Hoe kun je nu alle toeschouwers en omwonenden erbij betrekken en voor altijd zwijgplicht opleggen?
Denk nou eens na.
Hier een collectie foto's dan kan je zelf een beeld vormen van de antwoorden op je vragen http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1602&start=180
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Geen antwoord alleen meer vragen.quote:
[..]
De meeste mensen zijn weggerend uit angst , de paar die wel bleven filmen en foto's maken hebben dus ook opnames naast de MSM waaruit blijkt dat er vele zaken niet kloppen , Hoezo zijn omstanders een probleem ? Die zijn weggestuurd en het gebied is een hele tijd afgesloten geweest .
Hier een collectie foto's dan kan je zelf een beeld vormen van de antwoorden op je vragen http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1602&start=180
beeld gevormd en logisch nadenken kunnen sommige niet schijnbaar
vraagje summers wat kost het om jou anders over dit te laten reageren?
in geld
en altijd zo te reageren?100 euro 1000euro een miljoen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je vergeet dat we qua ruimdenkendheid in de middeleeuwen leven , de MSM is staatspropaganda en als iemand aan " de bel trekt " is het een klokkenluider , een conspiracy nut die gevaarlijke alternatieve sites gelooft . Doe nou niet alsof het in de huidige wereld zo simpel is om met iets naar buiten te komen wat afwijkt van wat gangbaar is of van wat afwijkt wat de MSM zegt . Deze gebeurtenis is daar een stralend voorbeeld van .quote:
[..]
Die acteurs zijn mensen als jij of ik..
Bedoel als ze paar honderd mensen gebruiken voor zo'n aanslag, zal er vast wel iemand aan de bel jengelen?
als ze later zichzelf op tv zien, het was op elke zender, en dan er achter komen het was een oefening, het was geen bomaanslag... dan gaan ze de media echt wel opzoeken.
Dit is voor veiligheid en bepaalde scenario's te testen , en zo realistisch mogelijk te maken.
dat doen ze heel veel, ook in nederland om te kunnen testen hoe mensen reageren, of ze hun werk goed doen.
ooit gehoord van een firedrill??? elk nederlands bedrijf is verplicht eens in de zoveel tijd te doen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:
[..]
Geen antwoord alleen meer vragen.
beeld gevormd en logisch nadenken kunnen sommige niet schijnbaar
vraagje summers wat kost het om jou anders over dit te laten reageren?
in geld
100 euro 1000euro een miljoen?
Geld en macht dus.quote:Psychologen van de Universiteit van Kent hebben deze maand vastgesteld dat complotdenkers zelf een Machiavellistische mentaliteit hebben. Zij dromen ervan om als machthebber de burgerij te belazeren voor een hoger doel.
★★★
Je heb volkomen gelijk met je mening. Als ook maar een andere mening hebt dan de MSM. Dan wordt je als gek of complotdenker afgebeeld. De MSM komt zo over dit is de waarheid en de rest is bullshit. De wetenschap speelt er ook weer een rol in. Die zegt dat complot denkers metale gestroort zijn. En aangezien veel mensen geloven in de wetenschap heeft de MSM niks te klagen over de kijk cijfers. Wat ik hier mee wil zeggen is. Dat het systeem er op is gericht om de rijken steeds rijker te maken en de armer steeds armer. En om de massa dom te houden door ze bezig te houden.quote:
[..]
Je vergeet dat we qua ruimdenkendheid in de middeleeuwen leven , de MSM is staatspropaganda en als iemand aan " de bel trekt " is het een klokkenluider , een conspiracy nut die gevaarlijke alternatieve sites gelooft . Doe nou niet alsof het in de huidige wereld zo simpel is om met iets naar buiten te komen wat afwijkt van wat gangbaar is of van wat afwijkt wat de MSM zegt . Deze gebeurtenis is daar een stralend voorbeeld van .
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
ik denk ruim, en veel dingen vind ik ronduit apart en zet ik vraagtekens bij..quote:
[..]
Je vergeet dat we qua ruimdenkendheid in de middeleeuwen leven , de MSM is staatspropaganda en als iemand aan " de bel trekt " is het een klokkenluider , een conspiracy nut die gevaarlijke alternatieve sites gelooft . Doe nou niet alsof het in de huidige wereld zo simpel is om met iets naar buiten te komen wat afwijkt van wat gangbaar is of van wat afwijkt wat de MSM zegt . Deze gebeurtenis is daar een stralend voorbeeld van .
maar dat was niet mijn vraag.
wat kost het als jij niet meer zo reageerd, en ook al blijf je ruim denkend maar reageerd op bnw dat dit gewoon een aanslag is.
valt dat in geld uit te drukken?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat klopt toch ook? Je denkt toch aan een complot?quote:
[..]
Je heb volkomen gelijk met je mening. Als ook maar een andere mening hebt dan de MSM. Dan wordt je als gek of complotdenker afgebeeld. De MSM komt zo over dit is de waarheid en de rest is bullshit. De wetenschap speelt er ook weer een rol in. Die zegt dat complot denkers metale gestroort zijn. En aangezien veel mensen geloven in de wetenschap heeft de MSM niks te klagen over de kijk cijfers. Wat ik hier mee wil zeggen is. Dat het systeem er op is gericht om de rijken steeds rijker te maken en de armer steeds armer. En om de massa dom te houden door ze bezig te houden.
