Euhm dat is het niet helemaal hoor in het versieren topic.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:17 schreef Re het volgende:
ja of je kweekt wat meer eelt en zorgt dat dat hap gedeelte wat minder wordt, ik hoef niemands handje vast te houden hier toch?
kijk ook eerst eens naar je eigen gedrag, laat het lekker links liggen, je hebt nou eenmaal verschillende soorten mensen met verschillende soorten gevoelens en uitingen daarvan. Ook niet gelijk alles als aanval zien of zieken.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:20 schreef kree het volgende:
[..]
Euhm dat is het niet helemaal hoor in het versieren topic.
Ik probeer niemand te laten happen eigenlijk en ik denk de rest ook niet.
Er wordt juist meer gehapt door anderen en daarom krijgen we hele discussies die helemaal niks met het topic te maken hebben.
Dus je irritatiegrens verhogen. Accepteren dat mensen zo reageren en daar minder achter zoeken.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:41 schreef kree het volgende:
Doe ik ook niet, ik val niemand aan in het topic.
Maar het wekt irritatie op dat soort post van die lui
Ja maar het probleem is het topic gaat veels te hard door al dat soort dingen die er verteld worden die niks te maken hebben met persoonlijke situaties.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:43 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dus je irritatiegrens verhogen. Accepteren dat mensen zo reageren en daar minder achter zoeken.
Veel te hard... ga eens een jaar terug kijken naar Singles. 10+ topics per dag.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:44 schreef kree het volgende:
[..]
Ja maar het probleem is het topic gaat veels te hard door al dat soort dingen die er verteld worden die niks te maken hebben met persoonlijke situaties.
En dat is juist waar het topic over gaat, vandaar...
Omdat mensen er op reageren. Dat kan je stoppenquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:44 schreef kree het volgende:
Ja maar het probleem is het topic gaat veels te hard door al dat soort dingen die er verteld worden die niks te maken hebben met persoonlijke situaties.
En dat is juist waar het topic over gaat, vandaar...
Het is geen tweede singlesquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:44 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Veel te hard... ga eens een jaar terug kijken naar Singles. 10+ topics per dag.
*snif* the good old days
Hoewel ik me ook erger aan Firefly en Flepke, was het bij hun afwezigheid meer een slowchat dan dat het nu is. Het is nu een ander soort slowchat met allerlei mini-ruzies door gehap op elkaar. Voordat ze terugkwamen was het kliekjes-slowchat. Maar daar werden geen pagina's over volgeluld hier in het FB topic.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:44 schreef kree het volgende:
[..]
Ja maar het probleem is het topic gaat veels te hard door al dat soort dingen die er verteld worden die niks te maken hebben met persoonlijke situaties.
En dat is juist waar het topic over gaat, vandaar...
Het lijkt wel of de complete reeks is overgewaaid in het FB topic.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 16:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hoewel ik me ook erger aan Firefly en Flepke, was het bij hun afwezigheid meer een slowchat dan dat het nu is. Het is nu een ander soort slowchat met allerlei mini-ruzies door gehap op elkaar. Voordat ze terugkwamen was het kliekjes-slowchat. Maar daar werden geen pagina's over volgeluld hier in het FB topic.
Begrijp het punt.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 16:14 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Het lijkt wel of de complete reeks is overgewaaid in het FB topic.
We modereren alleen nog policy overschrijdende zaken in de reeks. En dat betekent dus dat de reeks een wat ander karakter heeft gekregen. We hebben nog even gedacht aan een serieuze en een minder serieuze versie om de mensen met serieuze vragen ook een podium te geven. Maar die scheiding wordt lastig te modereren dus daarom hebben we daar niet voor gekozen.
Iedereen zal dus met de verandering moeten leren leven.
Nouja ben het wel met je eens over dit hele gebeuren.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 16:40 schreef magnetronkoffie het volgende:
Gaan we met ons groepje op msn als ze het te gortig maken
En de nieuwelingen laten we aan flepke en firefly over, want ze moeten nou eenmaal gewoon wat eelt groeien
redelijkheid en meedenken van de problemen die mensen zeggen en niet blijven hangen in standaard regeltjes en door wedervragen de discussie uit te lokken.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 16:44 schreef CoolGuy het volgende:
Wat ik me dan afvraag, wil je nou echt dingen/ervaringen/tips/opmerkingen uit de echte wereld horen, of wil je alleen maar kusjekroelmetfluwelenhandschoentjesopmerkingendiealleeinjeeigenstraatjepassen reacties krijgen?
Want indien het dat laatste is, dan moet je natuurlijk niet op een forum zitten en daarna gaan huilen dat er reacties voorbij komen die je niet zinnen.
Nee oke, maar, dit forum hangt natuurlijk aan elkaar van de mensen die tips willen (en niet alleen in dat topic). Wat er dan gebeurd is dat mensen op elkaar gaan reageren. Daar zitten ook reacties tussen die sommige mensen helemaal niet op prijs kunnen stellen, en anderen weer wel. Dat is hoe een forum werkt.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 16:46 schreef kree het volgende:
[..]
redelijkheid en meedenken van de problemen die mensen zeggen en niet blijven hangen in standaard regeltjes en door wedervragen de discussie uit te lokken.
Het gaat namelijk niet om de discussie tussen wie wat vind.
Waar het wel om gaat is dat iemand een tip wil en niet uitgelokt te worden tot discussie en dat is de manier waarop die twee posten
Ja ben het wel met je eens hoor.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 16:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee oke, maar, dit forum hangt natuurlijk aan elkaar van de mensen die tips willen (en niet alleen in dat topic). Wat er dan gebeurd is dat mensen op elkaar gaan reageren. Daar zitten ook reacties tussen die sommige mensen helemaal niet op prijs kunnen stellen, en anderen weer wel. Dat is hoe een forum werkt.
Wat je dan natuurlijk kúnt doen is emmeren over 'ja maar hij zei zij zei blablabla'. Dat is een mogelijkheid. Dat heeft tot gevolg dat er alleen maar irritatie rond vliegt. Dat is wat nu gaande is.
Je kunt ook zeggen dat je 't gewoon negeert. Want, als er daar een groep mensen bij elkaar zit die ergens niet zo goed in zijn, en er komen mensen die een andere mening hebben dan de algemeen geldende mening, dan worden die uitzonderingen direct gebombardeerd tot internethelden of iets dergelijks.
Dat kun je natuurlijk doen, maar je kunt ook proberen iets uit die posts te halen, want ook al is het niet wat je wil horen, misschien kun je er toch wel iets mee. Snap je wat ik bedoel? Kun je er niks mee, dan kun je wel de discussie aangaan, maar daarmee draag je zelf bij aan hetgene waar je vervolgens in het FB topic over komt klagen. Dat werkt natuurlijk niet
Geen idee, ze hebben wel dezelfde ideeën min of meer.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 17:08 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik heb sowiezo 't vage idee dat flepke en firefly kloontjes zijn. Van wie? Geen idee
Ik snap de link van het hoogte krijgen van iemand en de waarde van die tips niet zo goed. Ik bedoel, je huidige aanpak mbt tot...vrouwen...is niet de beste, immers, anders zat je niet in dat topic. Dus, vastgesteld is dat je huidige aanpak niet werkt. Dus elke andere aanpak die voorbij komt, los van van wie die tip komt of wat dan ook, is dan toch het proberen waard?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 17:13 schreef kree het volgende:
[..]
Geen idee, ze hebben wel dezelfde ideeën min of meer.
Wat ik wel raar vindt is dat firefly ineens weer in het topic komt nu flepke unbanned is.
Heb hem daarvoor niet gezien.
Het lijkt wel een tweetal die effe alles willen zeggen op hun manier (wat dus de enige is volgens hun) en dat willen opleggen aan degenen die eens wat hulp zoeken.
Niet voor iedereen is die manier goed namelijk (het werkt bij iedereen anders en dat hangt af van persoonlijkheid) en als dat al meerdere keren gezegd is en je krijgt nog steeds dezelfde tips dan ben ik er wel klaar mee.
+ flepke wil niks vertellen over zich zelf, want elke keer als ik het vraag dan negeert ie het, daardoor krijg je al helemaal geen hoogte van zo iemand (dus je weet ook niet wat die tips voor waarde hebben!!!!!)
Niet mee eens,quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 17:16 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik snap de link van het hoogte krijgen van iemand en de waarde van die tips niet zo goed. Ik bedoel, je huidige aanpak mbt tot...vrouwen...is niet de beste, immers, anders zat je niet in dat topic. Dus, vastgesteld is dat je huidige aanpak niet werkt. Dus elke andere aanpak die voorbij komt, los van van wie die tip komt of wat dan ook, is dan toch het proberen waard?
Een tip negeren of niet accepteren, alleen maar omdat je niet de ins en outs kent van de persoon die achter de nickname schuil gaat is jezelf tekort doen.
dus het zal langzaam naar een derde sc gaan?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 16:14 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Het lijkt wel of de complete reeks is overgewaaid in het FB topic.
We modereren alleen nog policy overschrijdende zaken in de reeks. En dat betekent dus dat de reeks een wat ander karakter heeft gekregen. We hebben nog even gedacht aan een serieuze en een minder serieuze versie om de mensen met serieuze vragen ook een podium te geven. Maar die scheiding wordt lastig te modereren dus daarom hebben we daar niet voor gekozen.
Iedereen zal dus met de verandering moeten leren leven.
Dat is het grotendeels al.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 17:26 schreef Cue_ het volgende:
[..]
dus het zal langzaam naar een derde sc gaan?
Dat mag dat je het daar niet mee eens bent. Dan negeer je die tips gewoon omdat diegene geen achtergrondinfo over zichzelf geeft en beperk je jezelf. Dat mag ook.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 17:20 schreef kree het volgende:
[..]
Niet mee eens,
er kunnen tips gegeven worden door iemand die het ook echt weet en er ervaring mee heeft.
Of iemand die misschien alleen uit zijn gedachte denkt.
Waar heb je het meeste aan?
Denk het eerste hè
En ik snap niet waarom er dan gewoon niet geantwoord wordt op een rechtstreekse vraag die ik stel aan iemand die blijkbaar "de perfecte manier heeft" om meiden te versieren.
Dan kunnen er leuk tips gegeven worden maar als je niet eens zelf kan vertellen waarom jij er zelf nou zoveel succes mee hebt, is toch raar.
Ik schrijf niks af en ik pak ervan op wat ik wil.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 17:31 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat mag dat je het daar niet mee eens bent. Dan negeer je die tips gewoon omdat diegene geen achtergrondinfo over zichzelf geeft en beperk je jezelf. Dat mag ook.
Kijk, JIJ wil wat. Je krijgt tips, alleen blijkbaar niet in de vorm/manier waarop jij dat zou willen. Dat is prima, maar als je dat de boventoon gaat laten voeren dan is het hele nut van waarom je uberhaupt in dat topic bent natuurlijk weg.
Zoals je het zelf op dit moment doet werkt het blijkbaar in ieder geval niet, anders zou je niet in dat topic komen. Nou, dan kun je iets doen met tips van anderen, of die bij voorbaat al afschrijven. Moet je zelf weten, maar je schiet er echt niks mee op.
dat komt dan door sc gedoe van meestal de vaste users. Niet dorodat iemand geen persoonlijke info wil delen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 17:40 schreef kree het volgende:
[..]
Ik schrijf niks af en ik pak ervan op wat ik wil.
Maar het topic gaat zo hard door heel veel nutteloze opmerkingen dat mensen die een vraag stellen, niet eens gelezen wordt door allerlei bs van hun
Maar door de slowchat ontstaat een ontspannen sfeer waarin nieuwe users zich snel thuis voelenquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 17:46 schreef Cue_ het volgende:
[..]
dat komt dan door sc gedoe van meestal de vaste users. Niet dorodat iemand geen persoonlijke info wil delen.
Dat snap ik ook wel. Sommigen daar beginnen meteen seksistische opmerkingen te maken zodra er een nieuwe vrouw begint te posten, die dan ook prompt weer weg is. Daar is deze topic niet voor bedoeld maar naar mijn mening zouden beledigende users sowiezo uit R&P geweerd moeten worden en de boel een beetje serieus en respectabel maken en houdenquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 17:53 schreef kree het volgende:
Ja maar er is een verschil tussen leuke SC en SC met nutteloze one-liners of weet ik veel wat.
Ik vind vooral dat mensen die eigenlijk niks te zoeken hebben in een topic omdat ze niks constructiefs bij te dragen hebben geweerd zouden moeten worden. Het is natuurlijk lastig in te richten, maar er is gewoon een extreem verschil in sfeer in dat topic tussen wanneer die 2 er wel posten en wanneer ze er niet zijn.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 17:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
Dat snap ik ook wel. Sommigen daar beginnen meteen seksistische opmerkingen te maken zodra er een nieuwe vrouw begint te posten, die dan ook prompt weer weg is. Daar is deze topic niet voor bedoeld maar naar mijn mening zouden beledigende users sowiezo uit R&P geweerd moeten worden en de boel een beetje serieus en respectabel maken en houden
Volgens mij niet, Firefly gaat gewoon door.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 18:28 schreef Re het volgende:
Ik denk dat die mensen het ook wel begrepen hebben nu hoor
Ze passen meer in het singels slowchat topic denk ik.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 18:43 schreef Catbert het volgende:
[..]
Volgens mij niet, Firefly gaat gewoon door.
Daar hebben we het eerder in het topic al over gehad. Dat vond men unaniem een slecht idee omdat singles volgens hun een vaste kliek is waar je niet tussenkomt of waar ze zich niet op hun gemak voelen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 21:15 schreef stbabylon het volgende:
Overigens, is dat topic vrijwel exact hoe Singles is begonnen. Misschien een idee om de mensen die graag af en toe SC-en daar uit te nodigen.
Bij deze
Er zijn nu al twee klieken (werkdagen en avond/weekend) en als je met een hele bups komt, valt het best mee. Denk ik.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 21:20 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Daar hebben we het eerder in het topic al over gehad. Dat vond men unaniem een slecht idee omdat singles volgens hun een vaste kliek is waar je niet tussenkomt of waar ze zich niet op hun gemak voelen.
Das gewoon weer een kwestie van stug doorzettenquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 21:20 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Daar hebben we het eerder in het topic al over gehad. Dat vond men unaniem een slecht idee omdat singles volgens hun een vaste kliek is waar je niet tussenkomt of waar ze zich niet op hun gemak voelen.
Ik zeik in mijn broek van het lachen, zo hard dat ik het in een glas heb gedaan.quote:
dat geeft je instelling al weer aan, doe nou gewoon is rustig en vertel uit je eigen ervaringen?quote:Op zondag 16 oktober 2011 01:51 schreef Flepke het volgende:
[..]
Ik zeik in mijn broek van het lachen, zo hard dat ik het in een glas heb gedaan.
[ afbeelding ]
Alsjeblieft, voor de ontstane ongemakken & spanningen.
En trouwens, zeg eens dat hij normaal moet doen.
Mijn vriend steekt geen energie meer in onze relatie.
Ik zal even kijken.quote:Op maandag 17 oktober 2011 11:35 schreef kree het volgende:
Kan er iemand weer even naar het versieren topic kijken.
Ben er nu toch wel klaar mee.....
Anders ben ik er zelf weg uit.
Waarom toch ook altijd weer ik, drommels drommels drommels.quote:Op maandag 17 oktober 2011 11:39 schreef Cue_ het volgende:
Nu werd ik ook nieuwsgierig.
Maar tjonge.. jullie geven flepke genoeg voer.. geen wonder dat ie hapt. en jullie zijn er zelf de klos door. Is dat nou zo moeilijk om te snappen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2: RufusWainwright kwam even langs. een onbekende maar omdat mensen zo lekker happen en niet kunnen negeren ontspoort het.
3: kree heeft verkeerde verwachtingen van FOK, het topic en het leven en heeft bovendien grote moeite om mensen te negeren. Zit liever in de slachtofferrol
quote:Op maandag 17 oktober 2011 11:44 schreef Godtje het volgende:
Ik heb even gekeken en de conclusies:
1: Flepke na tig waarschuwingen blijft het een kut user die zijn status moet halen om andere mensen naar beneden te trekken en geheel ongepast het binkje uit te gaan hangen tegen autisten.
Dit plaatje is er voor uitgevonden:Punt 3SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2: RufusWainwright kwam even langs. een onbekende maar omdat mensen zo lekker happen en niet kunnen negeren ontspoort het.
3: kree heeft verkeerde verwachtingen van FOK, het topic en het leven en heeft bovendien grote moeite om mensen te negeren. Zit liever in de slachtofferrol
Er is een verschil tussen FOK in het algemeen, prima kan alles hebben.
Maar dat topic is er niet voor bedoeld om zo lomp te doen.
Je kunt me overal afzeiken maar als je persoonlijke dingen stelt of vragen in een topic wat daarvoor bedoeld is dan moet je niet met zulke reacties belaagd worden.
Echt ik irriteer me kapot eraan.
Zonde van het topic als iedereen die serieus iets vraag toch maar weg gaat. = einde topic en dan blijven de "alwetende" over daar in een groepjeDo what you love, love what you do!
Dankje. Maar ik hou ook van jou hoor.quote:Op maandag 17 oktober 2011 11:44 schreef Godtje het volgende:
1: Flepke na tig waarschuwingen blijft het een kut user
Pardon? Ik probeerde alleen die trol met de naam "RufusWainwright" op haar plek te zetten.quote:die zijn status moet halen om andere mensen naar beneden te trekken en geheel ongepast het binkje uit te gaan hangen tegen autisten.
Ik niet van jou en je hebt gefaald.quote:Op maandag 17 oktober 2011 11:47 schreef Flepke het volgende:
[..]
Dankje. Maar ik hou ook van jou hoor.
[..]
Pardon? Ik probeerde alleen die trol met de naam "RufusWainwright" op haar plek te zetten.
Mwa, hij weet hoe hij het NSB knopje moet gebruiken en scoort makkelijke puntjes, die komt er wel inderdaad.quote:
Die dondert meteen dood neer naast zijn stoel.quote:Op maandag 17 oktober 2011 12:06 schreef stbabylon het volgende:
Re wordt zometeen wakker en denkt: *zucht*
Whoa. Je snapt inmiddels dat je niet overal moet happen?quote:Op maandag 17 oktober 2011 12:12 schreef kree het volgende:
Nou hoopt dat ze snel met de bezem door het topic gaat in ieder geval.
Ik ben er maar even weg totdat het weer normaal gaat.
Wordt ik ook nog aangevallen dat ik niks kan hebben.
Das niet waar, kan alles hebben maar nu is het gewoon een soort van pesten en ik kan er maar beter niet op in gaan want dan wordt het nog erger.
Hoor jij niet thuis in PUB?quote:Op maandag 17 oktober 2011 12:13 schreef Flepke het volgende:
[..]
Mwa, hij weet hoe hij het NSB knopje moet gebruiken en scoort makkelijke puntjes, die komt er wel inderdaad.
[..]
Die dondert meteen dood neer naast zijn stoel.
[..]
Whoa. Je snapt inmiddels dat je niet overal moet happen?
Bij gebrek aan KLEuter.quote:
Ik mis je schat. Ik heb het topic weer de juiste richting in geholpen, kom je terug?quote:Op maandag 17 oktober 2011 12:23 schreef kree het volgende:
Zelfs hier blijft het niet serieus
Ik hap niet meer zie wel hoe het topic verder gaat voordat ik weer wat post (hier en in versieren)
Dit is weer een post he. Weer kan je het niet negeren.quote:Op maandag 17 oktober 2011 12:23 schreef kree het volgende:
Zelfs hier blijft het niet serieus
Ik hap niet meer zie wel hoe het topic verder gaat voordat ik weer wat post (hier en in versieren)
Jouw probleem is dat je jezelf te serieus neemt. Loosen up, dan komt het misschien eens van neukenquote:Op maandag 17 oktober 2011 12:23 schreef kree het volgende:
Zelfs hier blijft het niet serieus
Ik hap niet meer zie wel hoe het topic verder gaat voordat ik weer wat post (hier en in versieren)
Ben niet je schat.quote:Op maandag 17 oktober 2011 12:25 schreef Flepke het volgende:
[..]
Ik mis je schat. Ik heb het topic weer de juiste richting in geholpen, kom je terug?
Wtf maakt dat nou voor verschil uit? Dan verteld hij niet het verhaal hoe het theoretisch zou zijn, maar hoe hij het zelf heeft meegemaakt, maar vertelt verder precies hetzelfde verhaal.quote:Op maandag 17 oktober 2011 12:40 schreef kree het volgende:
[..]
Ben niet je schat.
Maar kan je prima hebben in het topic, zolang je maar serieus blijft en niet met onzin dingen komt.
En probeer dan niet eens iedereen op te naaien maar reageer serieus zonder al die opschepperij dingen.
Mag je best doen, maar dan wel uit eigen ervaring en vertel dan hoe je het zelf meegemaakt hebt.
Nu komt het uit de lucht vallen.
Maar hij houdt zich verder wel aan de regels die binnen Fok! gesteld zijn, en dús mag hij gewoon posten in dat topic. Er zijn er maar 2 die daar enorm over vallen, en dat ben jij en magnetronkoffie.quote:Op maandag 17 oktober 2011 12:51 schreef kree het volgende:
Daarom moet ie ook wegwezen, wat heeft het voor nut als iedereen over zijn reacties moet heen lezen in het topic of er doorheen moet prikken?
Jullie geven zelf al de reden waarom ie niks te zoeken heeft in dat topic.
Ja das niet het enige hè, hij is gewoon vervelend, ik heb al 10x dezelfde tips gelezen in andere woorden.quote:Op maandag 17 oktober 2011 12:46 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wtf maakt dat nou voor verschil uit? Dan verteld hij niet het verhaal hoe het theoretisch zou zijn, maar hoe hij het zelf heeft meegemaakt, maar vertelt verder precies hetzelfde verhaal.
Wat maakt dat nou voor wereld van verschil dat dat laatste in jouw ogen wel zou mogen? want je maakt je heel druk over iets wat er helemaal niet toe doet, als je maar tussen de regels door kunt lezen.
Ja de rest is al weg omdat het topic nergens meer over gaat (meestal)quote:Op maandag 17 oktober 2011 12:56 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar hij houdt zich verder wel aan de regels die binnen Fok! gesteld zijn, en dús mag hij gewoon posten in dat topic. Er zijn er maar 2 die daar enorm over vallen, en dat ben jij en magnetronkoffie.
Jij zoekt op internet naar tips. Dat is nou precies wat je doet, want je zit toch niet voor niks in dat topic? Dus nu komt persoon X voorbij die verhaal A vertelt vanuit een algemeen oogpunt, en dan sta jij op je achterste poten omdat jij per se wil dat persoon X verhaal A vertelt als zijnde een eigen ervaring omdat je er anders zogenaamd niks aan hebt.quote:Op maandag 17 oktober 2011 12:56 schreef kree het volgende:
[..]
Ja das niet het enige hè, hij is gewoon vervelend, ik heb al 10x dezelfde tips gelezen in andere woorden.
Het gaat veel beter als je wat meer persoonlijker bent. En theoretische tips zijn prima.
Maar flepke is wel heel theoretisch sterker nog ik heb niks persoonlijks van hem gelezen.
En als je dan 10x hetzelfde verteld????
Dan ga ik eraan twijfelen of ik daar wel echt wat aan heb (kan zelf ook wel op internet zoeken naar dat soort tips)
Maargoed ik heb m'n mening gegeven nu, hou m'n mond wel.
Ik zou bijna mee gaan doen met zo'n makkelijk doelwit.quote:Op maandag 17 oktober 2011 13:00 schreef kree het volgende:
Nouja laat maar Persoon X doet het er gewoon om naar mijn mening
Negeer hem dan. Als iedereen hem negeert is het oo kniet meer leuk voor hem om daar te posten en is ie zo weg .:)quote:Op maandag 17 oktober 2011 13:00 schreef kree het volgende:
Nouja laat maar Persoon X doet het er gewoon om naar mijn mening
Werkt niet er is altijd iemand die hapt.quote:Op maandag 17 oktober 2011 13:01 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Negeer hem dan. Als iedereen hem negeert is het oo kniet meer leuk voor hem om daar te posten en is ie zo weg .:)
En zo niet dan doen de modjes er echt wel wat aan. Maar jij/jullie happen nu zo hard dat zelfs ik er de lol van in zie.
wat zit jij graag in die slachtofferrol zeg.quote:Op maandag 17 oktober 2011 13:00 schreef kree het volgende:
Nouja laat maar Persoon X doet het er gewoon om naar mijn mening
En toen kwam ie weer en dook iedereen er weer bovenop, dus was het voor hem weer gezellig.quote:Op maandag 17 oktober 2011 13:03 schreef kree het volgende:
Werkt niet er is altijd iemand die hapt.
Laatste paar weken had ie een ban en toen ging het veel beter in dat topic.... vraag maar aan de rest.
Hoezo ik zeg gewoon wat ik ervan vindt.quote:Op maandag 17 oktober 2011 13:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
wat zit jij graag in die slachtofferrol zeg.
Je defaitisme is vast en zeker een babe magnet.quote:
Wat is het nut dan van flepke in dat topic?quote:Op maandag 17 oktober 2011 13:04 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En toen kwam ie weer en dook iedereen er weer bovenop, dus was het voor hem weer gezellig.
Ooit gehoord van "het is zo gezellig als dat je het zelf maakt"? Als jij alleen maar ellende ziet ja dan wordt het ook niet meer zoals het was of zoals je het graag zou zien.
Das precies wat ik zeg! wie zegt dat je je moet verdedigen? dat wil jij maar al te graag, en als reden daarvoor wijs je naar anderenquote:Op maandag 17 oktober 2011 13:04 schreef kree het volgende:
[..]
Hoezo ik zeg gewoon wat ik ervan vindt.
En er zijn er meer, beetje jammer dat ik me nu hier in het feedback topic moet verdedigen.
Wat is het nut uberhaupt van iemand hier op fokquote:Op maandag 17 oktober 2011 13:05 schreef kree het volgende:
Wat is het nut dan van flepke in dat topic?
Wat is het nut van jou in dat topic?quote:Op maandag 17 oktober 2011 13:05 schreef kree het volgende:
[..]
Wat is het nut dan van flepke in dat topic?
Ja suffe ik ga hier alweer teveel op in maargoed.quote:Op maandag 17 oktober 2011 13:06 schreef Flepke het volgende:
[..]
Wat is het nut van jou in dat topic?
ja, of je NEGEERT zijn posts gewoon, maar dat wil jij stiekem helemaal niet (immers, als je dat wel wilde deed je 't wel, en het is niet zo dat je 't niet 'kunt' negeren, want je kunt er ook gewoon NIET op reageren.)quote:Op maandag 17 oktober 2011 13:08 schreef kree het volgende:
[..]
Ja suffe ik ga hier alweer teveel op in maargoed.
Ik kom daar omdat ik nuttige tips zoek, iets wat jij niet geeft of niet meer je zit me alleen maar op te naaien.
En er zijn er nu ook weer een stel anderen die het allemaal maar opvullen met dikke bs.
Waarom ga je niet naar de singles SC? denk dat je daar beter zit.
En dan kunnen we het misschien *iets* serieuzer hebben in het versieren topic
Hij stelt een vraag en daar antwoord ik op en ik hoop dat er wat mee gedaan wordt maargoed.quote:Op maandag 17 oktober 2011 13:10 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
ja, of je NEGEERT zijn posts gewoon, maar dat wil jij stiekem helemaal niet (immers, als je dat wel wilde deed je 't wel, en het is niet zo dat je 't niet 'kunt' negeren, want je kunt er ook gewoon NIET op reageren.)
Dus laat het lekker rusten nu en volgende week horen we wel hoe het is afgelopen .. afgesproken?quote:Op maandag 17 oktober 2011 13:11 schreef kree het volgende:
[..]
Hij stelt een vraag en daar antwoord ik op en ik hoop dat er wat mee gedaan wordt maargoed.
Zal toch een kwestie van tijd zijn voor ie weer gebanned wordt
Dan kun je inderdaad foes benoemen wiens posts je onzichtbaar kunt maken.quote:Op maandag 17 oktober 2011 13:11 schreef Cue_ het volgende:
Misschien een fok abo nemen? dan kan ie die posts toch niet lezen?
Owh, dus het is zijn schuld dat jij daar op hapt? (slachtofferrol, ga je weer). Hij stelt een vraag, prima, maar dat betekent niet dat jij daar op moet reageren. Je kunt 'm ook negeren, maar je kiest er zelf voor om dat niet te doen, en vervolgens ga je janken en met het vingertje wijzen.quote:Op maandag 17 oktober 2011 13:11 schreef kree het volgende:
[..]
Hij stelt een vraag en daar antwoord ik op en ik hoop dat er wat mee gedaan wordt maargoed.
Zal toch een kwestie van tijd zijn voor ie weer gebanned wordt
Zal het proberen.quote:Op maandag 17 oktober 2011 13:12 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dus laat het lekker rusten nu en volgende week horen we wel hoe het is afgelopen .. afgesproken?
Blijkbaar heb je niet veel van afgelopen 300 delen geleerd als je nog steeds denkt dat het af hangt van wat voor magische openingszin je gebruikt.quote:Op maandag 17 oktober 2011 13:08 schreef kree het volgende:
[..]
Ja suffe ik ga hier alweer teveel op in maargoed.
Ik kom daar omdat ik nuttige tips zoek, iets wat jij niet geeft of niet meer je zit me alleen maar op te naaien.
En er zijn er nu ook weer een stel anderen die het allemaal maar opvullen met dikke bs.
Nah, dit volk bevalt me wel. Ik kan best serieus zijn. Alleen niet als mensen allemaal randzaken aanhalen waarom bepaalde dingen niet werken / waarom ze geen vrouwen moeten/willen benaderen.quote:Waarom ga je niet naar de singles SC? denk dat je daar beter zit.
En dan kunnen we het misschien *iets* serieuzer hebben in het versieren topic
Hangt een prima sfeertje nu hoor.quote:Op maandag 17 oktober 2011 13:12 schreef kree het volgende:
[..]
Maar ik hoop wel dat de mods dat topic meer in de gaten houden, want nu is het niet leuk meer.
Ok punt is gemaakt.quote:Op maandag 17 oktober 2011 13:31 schreef Crutch het volgende:
Even wat duidelijkheid over AVNZMG.
Heel simpel, als een user onnodig loopt uit te dagen, beledigen of trollen dan plaats je een TR en zet er desnoods even bij wat de aanleiding was van het uit de hand lopen.
In de tijd dat het topic nog 'beslist' geen SC mocht zijn waren de richtlijnen wat strenger, maar nu dat wat versoepeld is hoeft er eigenlijk alleen maar streng gemodereerd te worden als een user het te bont maakt.
Mijn tip is dan ook: meld het via een TR en negeer die persoon verder. Erop ingaan werkt alleen maar averechts.
Dank je wel.
Liever een hoop TR's dan pagina's vol met gescheld en getier.quote:Op maandag 17 oktober 2011 13:33 schreef kree het volgende:
[..]
Ok punt is gemaakt.
Ik snap het, misschien komen er nog een hoop TR's dan
Zal m'n best doen om niet zo te happen elke keer
Topic staat in sex. Waarom een melding maken in R&P?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 15:17 schreef Cue_ het volgende:
Decepties in bed, een verzameltopique!
kan de SC hieruit? eigenlijk totaal niet interessant.
Ow wachtquote:Op donderdag 20 oktober 2011 15:19 schreef Godtje het volgende:
Topic staat in sex. Waarom een melding maken in R&P?
EN ga je over de knie bij Tally!quote:Op donderdag 20 oktober 2011 15:23 schreef Re het volgende:
daar kom ik ook net achter, nou sta ik voor lul
Sorryquote:Op donderdag 20 oktober 2011 15:23 schreef Re het volgende:
daar kom ik ook net achter, nou sta ik voor lul
Als we iemand meerdere malen waarschuwen, bans geven, en het dan nog niet ophoudt dan loop je automatisch tegen een langere ban aan.quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:58 schreef Flepke het volgende:
Mods gek geworden:
[Als versieren niet zo makkelijk gaat] #362 Interpretatie is moeilijk
Meld maar via pm als ze normaal doen.Doei.
Waarom zou het topic dicht moeten dan?quote:Op maandag 24 oktober 2011 19:54 schreef Roos-x het volgende:
Hee kan iemand mijn topic sluiten ?
Het heet internet relatie
Bedankt!
Ik vind het een beetje een rare topic en ik voel me er niet gemakkelijk bij. Alsjeblieft?quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:26 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Waarom zou het topic dicht moeten dan?
Lees het topic eens door zou ik haast zeggenquote:Op maandag 24 oktober 2011 22:26 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Waarom zou het topic dicht moeten dan?
Dat doe ik al vanaf dat het geopend werd gisteren om 0:17. Zo'n topic valt op, dan gaan we eerst kijken of de user geen relkloon is. Maar het is niet gebruikelijk dat we op aanvraag topics sluiten.quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:42 schreef ayumu het volgende:
[..]
Lees het topic eens door zou ik haast zeggen
Bedankt!quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:45 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Dat doe ik al vanaf dat het geopend werd gisteren om 0:17. Zo'n topic valt op, dan gaan we eerst kijken of de user geen relkloon is. Maar het is niet gebruikelijk dat we op aanvraag topics sluiten.
Maargoed TS is nog jong en ik heb een goede bui, dus ik maak wel een uitzondering.
Snap ik al vind ik sommige reacties weer typisch en jammer, Begrijp jou punt zeker en volgens mij begrijp jij mij ook waar ik op doelquote:Op maandag 24 oktober 2011 22:45 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Dat doe ik al vanaf dat het geopend werd gisteren om 0:17. Zo'n topic valt op, dan gaan we eerst kijken of de user geen relkloon is. Maar het is niet gebruikelijk dat we op aanvraag topics sluiten.
Maargoed TS is nog jong en ik heb een goede bui, dus ik maak wel een uitzondering.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:03 schreef Godtje het volgende:
Ja we hebben nu:
De grote R&P chatreeks #1
Dus de rest vand e SC's kan wel dicht
Zeg dat ook ff tegen Danielquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:08 schreef Cue_ het volgende:
Lets give it a try!
(maar dan moeten die anderen wel echt gesloten worden. Mocht het echt neit werken, kunnen ze altijd weer open)
Daniel had dit ook gelezen hoor. Alleen we nemen het eerst even mee naar achteren voor een discussie en tot die tijd komt er geen 4e SC locatie bij.quote:
Toi toi toiquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:17 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Daniel had dit ook gelezen hoor. Alleen we nemen het eerst even mee naar achteren voor een discussie en tot die tijd komt er geen 4e SC locatie bij.
Het idee is wel leuk, maar als de rest dicht gaat dan is het echt niet meer te volgen denk.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:08 schreef Cue_ het volgende:
Lets give it a try!
(maar dan moeten die anderen wel echt gesloten worden. Mocht het echt neit werken, kunnen ze altijd weer open)
SC hoef je niet bij te lezen en de SC is dan weg uit het versieren topic.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:19 schreef kree het volgende:
[..]
Het idee is wel leuk, maar als de rest dicht gaat dan is het echt niet meer te volgen denk.
Heb al moeite om het versieren topic bij te lezen.
Kun je nagaan als het nog 4x zo hard gaat
Ging me meer om het punt dat er gezegd werd om dan de andere topics maar te sluiten.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:21 schreef Godtje het volgende:
[..]
SC hoef je niet bij te lezen en de SC is dan weg uit het versieren topic.
Ik vind dit ook wel een argument ja. Dat zal achter ook wel besproken worden.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:19 schreef kree het volgende:
[..]
Het idee is wel leuk, maar als de rest dicht gaat dan is het echt niet meer te volgen denk.
Heb al moeite om het versieren topic bij te lezen.
Kun je nagaan als het nog 4x zo hard gaat
We zijn al niet zo blij met de SC in AVNZMG, maar we hebben toch besloten dit maar toe te staan.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:22 schreef kree het volgende:
[..]
Ging me meer om het punt dat er gezegd werd om dan de andere topics maar te sluiten.
Tja als toevoeging lijkt het me prima zo'n topic.
Versieren topic hoeft natuurlijk niet dicht maar ontopic.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:22 schreef kree het volgende:
[..]
Ging me meer om het punt dat er gezegd werd om dan de andere topics maar te sluiten.
Tja als toevoeging lijkt het me prima zo'n topic.
Ik denk dat ik minder zou gaan slowchatten in AVNZMG met een nieuwe reeks. Dan plaats ik daar gewoon alleen nog mijn serieuze postsquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:23 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
We zijn al niet zo blij met de SC in AVNZMG, maar we hebben toch besloten dit maar toe te staan.
Nog een SC locatie erbij dat zit er niet in.
Want? R&P SC en Singles zijn er nu toch ook?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:32 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik denk dat ik minder zou gaan slowchatten in AVNZMG met een nieuwe reeks. Dan plaats ik daar gewoon alleen nog mijn serieuze posts
Ik ben voor.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:25 schreef stbabylon het volgende:
Nou ja, bij samenvoegen kunnen er iig een paar topics dicht. R&P SC, Singles en HVJJN zeker. Maak dan van datingsites en datingnewbs 1 reeks.
R&P Chat
R&P Dating
bijvoorbeeld.
Ik wil natuurlijk wel slijmen met Newbiequote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:33 schreef Godtje het volgende:
[..]
Want? R&P SC en Singles zijn er nu toch ook?
Dus dat kan je nu al doen.
Klopt. Er zou 1 singles/dating/versieren topic zonder sc moeten zijn.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:34 schreef ook_gek het volgende:
Er zijn nu verschillende topic met bijna de zelfde onderwerpen maar met hun eigen clubjes.
Kan je beter samen voegen en 1 sc topic maken.
Dat is het begin van het probleem. Want volgende maand zijn jullie weg uit die reeks en hebben een eigen SC. Dan komen er twee nieuwe aan en die kennen niemand in dei reeks en gaan SCén in dat topic.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:35 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik wil natuurlijk wel slijmen met Newbie
Maar het is gewoon leuker om al wat users te kennen, en in een samegevoegde chatreeks is dat zo
Mee eens!quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:36 schreef Godtje het volgende:
[..]
Klopt. Er zou 1 singles/dating/versieren topic zonder sc moeten zijn.
Ruim voldoende als er geen sc is.
Goh, wat een enorme verrassingquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:37 schreef Daniel1976 het volgende:
Na een korte vergadering (het was besloten voor ik terug was met de koffie ) hebben we besloten dat alles blijft zoals het is.
And how is that working out for youquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:38 schreef Re het volgende:
hoelang zitten jullie al op FOK!
Een SC is een kliekje waarbij mensen komen en gaan maar die elkaar meestal wel opzoeken ergens, door allerlei verschillende kliekjes bij elkaar te gooien ga je groepen creeeren die helemaal niet bij elkaar in een SC willen zitten, hooguit kun je eens een groepje verwijzen naar een andere SC maar ook dat wordt meestal door de FOK!users niet echt gewaardeerd. We leren er maar mee leven, gewoon aan de regels houden, niet teveel offtopic gefreubel in een reeks, deze moet altijd open staan voor nieuwe users met vragen en het delen van ervaringen, help je medeuser eens ipv je hakken in het zand te douwen, stoer lopen klieken of jezelf heel wat te vinden achter je toetsenbord, help elkaar eens, best verlichtend soms
Als tipje van de sluier kan ik je vertellen dat Re zich niet eens heeft gemengd in de discussie achter de schermen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Goh, wat een enorme verrassing
Ladingen users uit alle topics die er hier over mee brainstormen en er wel wat in zien en Re die weer lekker zijn kont in de krib gooit.
Ik zal je helpen door in mijn kliekje te blijven posten.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:38 schreef Re het volgende:
hoelang zitten jullie al op FOK!
Een SC is een kliekje waarbij mensen komen en gaan maar die elkaar meestal wel opzoeken ergens, door allerlei verschillende kliekjes bij elkaar te gooien ga je groepen creeeren die helemaal niet bij elkaar in een SC willen zitten, hooguit kun je eens een groepje verwijzen naar een andere SC maar ook dat wordt meestal door de FOK!users niet echt gewaardeerd. We leren er maar mee leven, gewoon aan de regels houden, niet teveel offtopic gefreubel in een reeks, deze moet altijd open staan voor nieuwe users met vragen en het delen van ervaringen, help je medeuser eens ipv je hakken in het zand te douwen, stoer lopen klieken of jezelf heel wat te vinden achter je toetsenbord, help elkaar eens, best verlichtend soms
Het werkt alleen niet. Er komen steeds nieuwe SC's bij. En in de oude kun je nauwelijks binnen komen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:41 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Als tipje van de sluier kan ik je vertellen dat Re zich niet eens heeft gemengd in de discussie achter de schermen.
Hoewel ik het van harte eens ben met wat hij hierboven schrijft.
Dit dus!quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:43 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Het werkt alleen niet. Er komen steeds nieuwe SC's bij. En in de oude kun je nauwelijks binnen komen.
Ergo, alles op de schop en R&P Chat en R&P Datingperikelen in het leven roepen. En keihard modden in die tweede. Als mensen niet met bepaalde mensen willen chatten in R&P Chat, dan is dat hun probleem lijkt me.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:47 schreef Cue_ het volgende:
Ik snap de punten van de Mods wel.Maar ben 'bang' dat er door dergelijke beleid steeds meer SC's zullen komen.
Ik zit ook niet per definitie te wachten op een 'nieuwe all-together SC' hoor, maar nu hebben we er al 3 binnen R&P. Tis dat het HVJJN dicht is (?) maar anders was dat ook een SC geworden. Dat is altijd zo met dergelijke reeksen waar dezelfde mensen in posten.
En in die zin 'mis' je nu de inhoud van Singles/Versieren topic.. voor de mensen die denken dat het wel inhoudelijk is en er graag wat willen posten.
users willen blijkbaar niet aan de zelfregulatie, gewoon eeen beetje verantwoordelijkheid nemen voor waar ze posten, nee indirect willen ze als een kleuterklasje worden behandeld, regeltje hier regeltje daar hup alles ordentelijk, maar dat werkt precies zo lang als dat men doorheeft dat men als een kleuterklasje wordt behandeld, dan gaan ze ineens weer miepen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:41 schreef ook_gek het volgende:
Oh dus omdat het altijd zo geweest is blijft het zo. Terwijl al duidelijk genoeg is dat er in een aantal reeksen buitenstaanders min of meer niet welkom
Zijn en in andere reeksen users weg blijven door de vele SC.
Nee dat is een top oplossing?
Verrandering is heus niet zo eng als dat het lijkt.
Geef het een kans ipv direct afbranden.
Zoals de SEX SC RIPquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:50 schreef Re het volgende:
reeksen evolueren, groeien, krimpen, ontstaan en verdwijnen en vallen en staan met de user die er in post
Reminder!quote:Op maandag 17 oktober 2011 13:12 schreef kree het volgende:
[..]
Zal het proberen.
Maar ik hoop wel dat de mods dat topic meer in de gaten houden, want nu is het niet leuk meer.
Behalve dan dat de mods nu elk nieuw plantje kapot stampen, en er niks nieuws bij komt, en er alleen nog maar oude sjagrijnige bomen in het bos staan. Als je dan toch zo nodig moeilijk wil lullen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:50 schreef Re het volgende:
[..]
users willen blijkbaar niet aan de zelfregulatie, gewoon eeen beetje verantwoordelijkheid nemen voor waar ze posten, nee indirect willen ze als een kleuterklasje worden behandeld, regeltje hier regeltje daar hup alles ordentelijk, maar dat werkt precies zo lang als dat men doorheeft dat men als een kleuterklasje wordt behandeld, dan gaan ze ineens weer miepen.
reeksen evolueren, groeien, krimpen, onstaan en verdwijnen en vallen en staan met de user die er in post
Sorry? ik ben juist trots op de users, dat ondanks de SC in het AVNZMG topic er nog steeds zeer regelmatig inhoudelijk wordt gepost. Ondanks dat we het topic wat verder los hebben gelaten blijft het regelmatig een topic met inhoud. Het is alleen een kwestie van zo af en toe de stoorzenders er uit halen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:47 schreef Cue_ het volgende:
Ik snap de punten van de Mods wel.Maar ben 'bang' dat er door dergelijke beleid steeds meer SC's zullen komen.
Ik zit ook niet per definitie te wachten op een 'nieuwe all-together SC' hoor, maar nu hebben we er al 3 binnen R&P. Tis dat het HVJJN dicht is (?) maar anders was dat ook een SC geworden. Dat is altijd zo met dergelijke reeksen waar dezelfde mensen in posten.
En in die zin 'mis' je nu de inhoud van Singles/Versieren topic.. voor de mensen die denken dat het wel inhoudelijk is en er graag wat willen posten.
Ik probeer altijd inhoudelijk te zijn maarja als er dan vragen over komen dan reageer ik erop.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:52 schreef Godtje het volgende:
[..]
Reminder!
Want de betreffende user is nu zelf de grootste SCér
Ironisch wel!
Ik ben zo voorquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:55 schreef Godtje het volgende:
Misschien moeten we gaan paintballen!
4 poules
1: mods
2: singles
3: R&P SC
4: Kneuzen die niet kunnen versieren
Mods eventueel samen met het dating topic!
De winnaar mag zijn topic houden!
Kon hem zo snel niet vinden vandaar het vraagtekenquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:55 schreef Daniel1976 het volgende:
HVJJN is gewoon open hoor!
Hoe Voel Je Je Nu #718
Ik heb altijd al een keer willen paintballen, ik ben voor.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:55 schreef Godtje het volgende:
Misschien moeten we gaan paintballen!
4 poules
1: mods
2: singles
3: R&P SC
4: Kneuzen die niet kunnen versieren
Mods eventueel samen met het dating topic!
De winnaar mag zijn topic houden!
Geeft al precies aan waarom er meerdere reeksen moeten blijven.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:55 schreef Godtje het volgende:
Misschien moeten we gaan paintballen!
4 poules
1: mods
2: singles
3: R&P SC
4: Kneuzen die niet kunnen versieren
Mods eventueel samen met het dating topic!
De winnaar mag zijn topic houden!
Hij noemt ook vaste posters in Singles kneuzen. Die ook maar opsplitsen dan?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:58 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Geeft al precies aan waarom er meerdere reeksen moeten blijven.
Zo als als jij mensen in het AVNZMG topic denigrerend "Kneuzen die niet kunnen versieren" noemt.
Ik wist dat je ging happen Inhoudelijke posts/regels links laten liggen en daar op reageren.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:58 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Geeft al precies aan waarom er meerdere reeksen moeten blijven.
Zo als als jij mensen in het AVNZMG topic denigrerend "Kneuzen die niet kunnen versieren" noemt.
Er is al een natuurlijke splitsing ontstaanquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:59 schreef stbabylon het volgende:
Hij noemt ook vaste posters in Singles kneuzen. Die ook maar opsplitsen dan?
Kan ik ook weer mooi gelijk aangeven wat er mis is met 2 van de drie mods. Ze zijn er niet zo heel goed in. Geen zin in, geforceerd, users niet kennen, etc etcquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:59 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik wist dat je ging happen Inhoudelijke posts/regels links laten liggen en daar op reageren.
Ben trots op je!
nee mods hebben zich de pestpokke gewerkt om een mooie sierlijke boom te onderhouden, dag en nacht omdat vandalen elke dag een stukje wortel aan het omzagen waren, takjes bijknippen, water geven en storende elementen te verwijderen. Dat werkte blijkbaar niet dus is de plantsoenendienst voor die boom even een ommetje gaan maken, en waarachtig die boom leeft nog gewoon, misschien niet de mooiste boom ooit maar toch.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:53 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Behalve dan dat de mods nu elk nieuw plantje kapot stampen, en er niks nieuws bij komt, en er alleen nog maar oude sjagrijnige bomen in het bos staan. Als je dan toch zo nodig moeilijk wil lullen.
Ja, maar het kan nog beter en meer gesplitst worden!quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:00 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Er is al een natuurlijke splitsing ontstaan
Ergo, het hele stuk terrein rooien en twee nieuwe bomen planten. 1 zorgen de users zelf voor en het kan je niet verrotten dat hij omdondert, zolang dat maar niet op de boom gebeurt die je wel verzorgt. Dan hoef je ook nog maar 1 boom in de gaten te houden ipv een heel bos.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:01 schreef Re het volgende:
[..]
nee mods hebben zich de pestpokke gewerkt om een mooie sierlijke boom te onderhouden, dag en nacht omdat vandalen elke dag een stukje wortel aan het omzagen waren, takjes bijknippen, water geven en storende elementen te verwijderen. Dat werkte blijkbaar niet dus is de plantsoenendienst voor die boom even een ommetje gaan maken, en waarachtig die boom leeft nog gewoon, misschien niet de mooiste boom ooit maar toch.
Maar oh wee als je de user vraagt om eens wat onderhoud te plegen.... neuh daar ben je gewoon te fucking lui voor
Jij bent alleen maar een blad. Wees iig blij dat je geen eikel bentquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:05 schreef Cue_ het volgende:
Ik vraag me af wat voor boom ik ben in het verhaal. Hopelijk een mooie!
Tegen de muur er mee.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:56 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Maar hoe zit het met users als CL en Q, die in Singles en R&P SC zitten?
En toch doen we DAT niet uit onszelf.. Beetje het punt van Requote:
dat.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:11 schreef ook_gek het volgende:
Voeg een aantal topics samen en daar mag alleen maar inhoudelijk gereageerd worden, voor slap lullen is er 1 SC simpel.
Vervolgens kan Re weer lekker 2 weken modden, lezen, gezeik aanhoren, klachten verwerken en oh wee als die niet binnen 10 minuten op een zaterdagnacht kan reageren. Want hij is toch mod.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:11 schreef ook_gek het volgende:
Re ik heb eigenlijk nooit op of aanmerkigen op je. Maar jezus wat kom je nu over als een verzuurd persoon zeg
Het lijkt wel als of je de verrandering eng vind.
Feiten zijn op dit moment als volgt in mijn ogen.
Er zijn reeksen waar nieuwe users niet met hun probleem van bv versieren durven te komen soor de vele SC ipv goed inhoudelijk te reageren.
Reeksen waar je als buitenstaander totaal niet binnen komt met als gevolg dat er weer een nieuwe sc op komt waar jullie niet blij mee zijn.
Voeg een aantal topics samen en daar mag alleen maar inhoudelijk gereageerd worden, voor slap lullen is er 1 SC simpel.
Ok, bij deze.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:13 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En toch doen we DAT niet uit onszelf.. Beetje het punt van Re
Waarom kan het niet uit onszelf komen? waarom kunnen we nu, ipv bashen op de mods.. niet nu besluiten allemaal naar de R&P SC te gaan?
och, ik heb ooit de singles reeks bij de R&P SC gedumpt een paar jaar geleden, dat ging al vanaf dag 1 mis, gewoon grote faal.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:03 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, maar het kan nog beter en meer gesplitst worden!
Volgens Re kunnen we niet samen posten, dus we moeten meer SC's hebben! We have to go deeper!
Hij noemt het dan wel een kleuterklasje, maar ziet niet in dat juist het overeind houden van tig SC's de kliekjesmentaliteit in stand houdt. Juist door maar 1 SC te hebben (en iets voor het hele dating gebeuren), en hun werk te doen behandel je de mensen hier als volwassenen.
Ik zie het probleem ook niet zo....quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:11 schreef ook_gek het volgende:
Re ik heb eigenlijk nooit op of aanmerkigen op je. Maar jezus wat kom je nu over als een verzuurd persoon zeg
Het lijkt wel als of je de verrandering eng vind.
Feiten zijn op dit moment als volgt in mijn ogen.
Er zijn reeksen waar nieuwe users niet met hun probleem van bv versieren durven te komen soor de vele SC ipv goed inhoudelijk te reageren.
Reeksen waar je als buitenstaander totaal niet binnen komt met als gevolg dat er weer een nieuwe sc op komt waar jullie niet blij mee zijn.
Voeg een aantal topics samen en daar mag alleen maar inhoudelijk gereageerd worden, voor slap lullen is er 1 SC simpel.
quote:
Maar dan kunnen alle R&P'ers die nooit seks hebben (driekwart) er niet meer posten. .quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:09 schreef Cue_ het volgende:
De perfecte oplossing:
De algehele SC wordt gewoon SEX SC.. heeft RE/Daniel er niets meer mee te maken.. en kunnen ze de rest gewoon streng modden
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:14 schreef Q. het volgende:
[..]
Maar dan kunnen alle R&P'ers die nooit seks hebben (driekwart) er niet meer posten. .
quote:Op woensdag 26 oktober 2011 12:04 schreef stbabylon het volgende:
Dit is de SEX SlowChat.
Let op: net zoals er in de SC van PTA voornamelijk niet over plains trains and automobiles wordt geluld, of in de SC van PUB over puberproblemen wordt gekletst, is het hier ook niet verplicht om alleen over seks te kletsen. In tegendeel.
SEX in SEX SC slaat op het subforum, niet het onderwerp!
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:01 schreef Re het volgende:
[..]
nee mods hebben zich de pestpokke gewerkt om een mooie sierlijke boom te onderhouden, dag en nacht omdat vandalen elke dag een stukje wortel aan het omzagen waren, takjes bijknippen, water geven en storende elementen te verwijderen. Dat werkte blijkbaar niet dus is de plantsoenendienst voor die boom even een ommetje gaan maken, en waarachtig die boom leeft nog gewoon, misschien niet de mooiste boom ooit maar toch.
Maar oh wee als je de user vraagt om eens wat onderhoud te plegen.... neuh daar ben je gewoon te fucking lui voor
Ja dat vond ik ook.quote:Op maandag 31 oktober 2011 15:15 schreef Cue_ het volgende:
Ondanks dat ik me er best wel mee vermaak is het natuurlijk bagger:
Obsessie voor vrouwen
Sorry, maar dat is toch debiel? Het is toch een openbaar forum hier, geen besloten chatkanaal ofzo? Die topics zijn toch niet van hun?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:38 schreef Re het volgende:
Een SC is een kliekje waarbij mensen komen en gaan maar die elkaar meestal wel opzoeken ergens, door allerlei verschillende kliekjes bij elkaar te gooien ga je groepen creeeren die helemaal niet bij elkaar in een SC willen zitten, hooguit kun je eens een groepje verwijzen naar een andere SC maar ook dat wordt meestal door de FOK!users niet echt gewaardeerd. We leren er maar mee leven, gewoon aan de regels houden, niet teveel offtopic gefreubel in een reeks, deze moet altijd open staan voor nieuwe users met vragen en het delen van ervaringen, help je medeuser eens ipv je hakken in het zand te douwen, stoer lopen klieken of jezelf heel wat te vinden achter je toetsenbord, help elkaar eens, best verlichtend soms
ik denk dat het iets te technisch is voor DE?quote:Op dinsdag 1 november 2011 18:16 schreef Dagonet het volgende:
Koude winter verwacht
Waarom naar GC? Wat is er mis met DE?
Dan was een zorgvuldig en uitgebreide OP wel gewenst geweest.quote:Op dinsdag 1 november 2011 18:16 schreef Dagonet het volgende:
Koude winter verwacht
Waarom naar GC? Wat is er mis met DE?
Ik denk dat je bijvoorbeeld dit topic; Winter in Europa 2011/2012 naast dat topic in GC moet leggen. DE is echt (voor) iets anders dan een beetje babbelen over het weer.quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:17 schreef Dagonet het volgende:
Nou ja, dat kan de mod van DE natuurlijk zelf prima bepalen. Of zeg je nu dat in GC dit soort nutteloze OP's wel kunnen?
Vergelijk de OP eens. Heel andere insteek waardoor het topic van meet af aan inderdaad ruimte geeft voor een goede mix. Daar is dan ook helemaal niks mis mee. Maar dat heeft dat topic in GC niet, dus mag het in GC blijven.quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:28 schreef Dagonet het volgende:
'Horrorwinter begint over een maand' #2 nou kijk eens. .
En een goede mix tussen hoog- en laagdrempelig bijt elkaar echt niet in DE hoor.
Welk topic, ik zie heul geen topic meerquote:Op zaterdag 5 november 2011 18:41 schreef Cue_ het volgende:
http://forum.fok.nl/topic/1733818
Volgens mij hoort zoiets hier niet thuis, zeker niet met zo'n OP
Doen jullie dat ook al Gewoon wegsmijten?quote:Op zaterdag 5 november 2011 18:44 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Welk topic, ik zie heul geen topic meer
Ik kan het topic niet bekijken, maar als het een zelfmoordmelding was dan is er wel contact opgenomen met de user.quote:Op zondag 6 november 2011 20:00 schreef Madame_Paon het volgende:
Hallo.
De user die dat topic hierboven geopend heeft, is dus geband.
Wordt daar verder nog iets mee gedaan of is hij gewoon aan zijn lot overgelaten?
Komt goed!quote:Op zondag 6 november 2011 21:05 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Hoi,
Zouden deze topics gekoppeld kunnen worden:
Moet je paranormale begaafdheid serieus nemen?
Moet je paranormale begaafdheid serieus nemen? #2
Alvast bedankt!
Bedankt dude!quote:
Ik vind niks mis met die post, ik ben het zelfs wel met hem eens. Ook vind ik die post niet te hard. Gewoon realistisch. Je hoeft bij problemen toch niet alleen maar mee te lullen van "oh, wat zielig" enzo? Je mag toch ook je eigen mening en standpunt geven? Als dat niet mag, dan moeten mensen hun problemen niet op een openbaar forum posten, maar lekker voor zichzelf houden.quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:16 schreef Sjapoela het volgende:
forum.fok.nl/topic/1735030/1/50#104121939
Post van Heinlein ofzoiets, belachelijk en totaal de situatie niet aanvoelend.
Ik zit op mijn mobiel, kan zijn post niet reporten of linken, sorry.
quote:Het lijkt me bijzonder heftig
Maar hij laat ook zien dat - ondanks dat het moeilijk voor ze is -, het aan de andere kant best wel meevalt. Juist zodat ze zich er misschien wat minder slecht en verdrietig over voelen.quote:Veel succes samen. Alles zal goed komen, dat weet ik zeker. Later kinderen krijgen is veel beter dan nu midden in de studie.
Ik heb gewoon een soort voor gevoel met dat topic of het is toevalquote:Op dinsdag 8 november 2011 15:23 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Ik vind niks mis met die post, ik ben het zelfs wel met hem eens. Ook vind ik die post niet te hard. Gewoon realistisch. Je hoeft bij problemen toch niet alleen maar mee te lullen van "oh, wat zielig" enzo? Je mag toch ook je eigen mening en standpunt geven? Als dat niet mag, dan moeten mensen hun problemen niet op een openbaar forum posten, maar lekker voor zichzelf houden.
O.k., jij zal mijn post nu ook wel belachelijk en 'totaal de situatie niet aanvoelend' vinden.
Valt wel mee die post, hij valt niemand aan verder.quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:16 schreef Sjapoela het volgende:
forum.fok.nl/topic/1735030/1/50#104121939
Post van Heinlein ofzoiets, belachelijk en totaal de situatie niet aanvoelend.
Ik zit op mijn mobiel, kan zijn post niet reporten of linken, sorry.
Wat?quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:24 schreef ayumu het volgende:
Ik heb gewoon een soort voor gevoel met dat topic of het is toeval
Oh dat nou het geval is of niet, er kan altijd nog een mooie discussie uit ontstaan dus is het zonde om zo'n topic dan maar dicht te gooien.quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:24 schreef ayumu het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een soort voor gevoel met dat topic of het is toeval
Dit.quote:
Je begrijpt me punt en op slot gooien dat heb ik nog niet eens gezegdquote:Op dinsdag 8 november 2011 15:30 schreef Crutch het volgende:
[..]
Oh dat nou het geval is of niet, er kan altijd nog een mooie discussie uit ontstaan dus is het zonde om zo'n topic dan maar dicht te gooien.
Als ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt.
Dat is toch heel wat anders!quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:36 schreef Sjapoela het volgende:
Als jullie het prima vinden, so be it.
En hij zet het zelf op een openbaar forum inderdaad, en de post valt niemand aan. Maar ik post toch ook niet in een topic van iemand die een geliefde is verloren; Ach, we gaan allemaal een keer dood? Is niet kwetsend, kan wel zo opgevat worden, toch? En de TS heeft er zelf veel moeite mee, hij praat zelf over kind etc, waarom dan een in mijn ogen bashende post plaatsen?
Maar ok, ik leg me er bij neer Alsnog bedankt.
Tja, eerlijk gezegd is het wel een beetje afwegen.quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:36 schreef Sjapoela het volgende:
Als jullie het prima vinden, so be it.
En hij zet het zelf op een openbaar forum inderdaad, en de post valt niemand aan. Maar ik post toch ook niet in een topic van iemand die een geliefde is verloren; Ach, we gaan allemaal een keer dood? Is niet kwetsend, kan wel zo opgevat worden, toch? En de TS heeft er zelf veel moeite mee, hij praat zelf over kind etc, waarom dan een in mijn ogen bashende post plaatsen?
Maar ok, ik leg me er bij neer Alsnog bedankt.
Vind het ook wel kunnen, Al kan het een beetje cru overkomen in een topic als deze.quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:41 schreef Crutch het volgende:
[..]
Tja, eerlijk gezegd is het wel een beetje afwegen.
Persoonlijk vind ik de reactie in kwestie minder erg dan "Ach, we gaan allemaal een keer dood." in een topic over een overledene, wat ik overigens wel een beetje een overdreven vergelijking vind.
Voel je vrij om op die persoon te reageren.
Ik had het ook al opgemerkt en laten staan.quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:43 schreef ayumu het volgende:
[..]
Vind het ook wel kunnen, Al kan het een beetje cru overkomen in een topic als deze.
Nee, ik zie geen verschil, misschien dat dat komt door de rode waas die nu voor mijn ogen hangt... Kijk dat topic nu... Niet levendsvatbaar enzo. Waarom GVD in dat topic? Heeft die gast maar mooi ff aangezwengeld. Leuk om terug te lezen voor hem. Weet je wat, ik pm hem over een maandje, als hij zich verveelt kan hij zijn topic ff teruglezen!quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:40 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Dat is toch heel wat anders!
Bovendien is dat wel kwetsend. Zie jij daar nou echt geen verschil in?
Hij zit zich in het ziekenhuis te vervelen en opent een topic erover. Dit is een openbaar forum en hij zou zich er bewust van moeten zijn dat hij niet alleen maar kussie-kroel reacties kan krijgen.quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:46 schreef Sjapoela het volgende:
[..]
Nee, ik zie geen verschil, misschien dat dat komt door de rode waas die nu voor mijn ogen hangt... Kijk dat topic nu... Niet levendvatbaar enzo. Waarom GVD in dat topic? Heeft die gast maar mooi ff aangezwengeld. Leuk om terug te lezen voor hem. Weet je wat, ik pm hem over een maandje, als hij zich verveelt kan hij zijn topic ff teruglezen!
O wacht, ik draaf door Begrijp mij niet verkeerd, prima dat er een discussie over is, maar niet in dat topic!
Maar wie ben ik
Sjapoela.quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:46 schreef Sjapoela het volgende:
[..]
Nee, ik zie geen verschil, misschien dat dat komt door de rode waas die nu voor mijn ogen hangt... Kijk dat topic nu... Niet levendsvatbaar enzo. Waarom GVD in dat topic? Heeft die gast maar mooi ff aangezwengeld. Leuk om terug te lezen voor hem. Weet je wat, ik pm hem over een maandje, als hij zich verveelt kan hij zijn topic ff teruglezen!
O wacht, ik draaf door Begrijp mij niet verkeerd, prima dat er een discussie over is, maar niet in dat topic!
Maar wie ben ik
Dat volgde ik al niet, Zit in het ziekenhuis vriendin heeft een abortus tijd om eens daar nu een topic over te openenquote:Op dinsdag 8 november 2011 15:48 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Hij zit zich in het ziekenhuis te vervelen en opent een topic erover. Dit is een openbaar forum en hij zou zich er bewust van moeten zijn dat hij niet alleen maar kussie-kroel reacties kan krijgen.
Helemaal top! Een paar posts terug is dat ook al gezegd en heb ik ook toegegeven. Maar nu weet ik het zeker, dit IS dus toch een openbaar forum!quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:48 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Hij zit zich in het ziekenhuis te vervelen en opent een topic erover. Dit is een openbaar forum en hij zou zich er bewust van moeten zijn dat hij niet alleen maar kussie-kroel reacties kan krijgen.
Jij wil dat iedereen rekening houdt met de gevoelens van de TS, omdat hij het misschien wel heel moeilijk heeft. Dat kun je dus vergeten. Als je hier iets neerzet, kun je allerlei reactie's verwachten, positieve, maar zeker ook negatieve.quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:59 schreef Sjapoela het volgende:
[..]
Helemaal top! Een paar posts terug is dat ook al gezegd en heb ik ook toegegeven. Maar nu weet ik het zeker, dit IS dus toch een openbaar forum!
Het gaat de discussie voorbij.
En als we het dan toch over negatieve reacties hebben, vind ik de negatiefste juist eerder de posts die fel tegen abortus zijn.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:01 schreef stbabylon het volgende:
Jij wil dat iedereen rekening houdt met de gevoelens van de TS, omdat hij het misschien wel heel moeilijk heeft. Dat kun je dus vergeten. Als je hier iets neerzet, kun je allerlei reactie's verwachten, positieve, maar zeker ook negatieve.
Dus we zijn het wel eens! Niet in dat topic! Ja toch? Want dit zag ik van mijlenver aankomen, daarom poste ik hier.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:04 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
En als we het dan toch over negatieve reacties hebben, vind ik de negatiefste juist eerder de posts die fel tegen abortus zijn.
Je zal maar net abortus hebben gepleegd (wat dus in dit geval hoogstwaarschijnlijk gebeurd is) en er zijn allemaal mensen die tegen je zeggen wat een schande en moord dat is!
Nee, we zijn het niet eens. Ik vind dat ook negatieve reacties gepost mogen worden (alhoewel ik wel vind dat het ongegrond iemand uitmaken voor moordenaar wat mij betreft te ver gaat). En in dit geval vind ik het ongegrond.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:09 schreef Sjapoela het volgende:
Dus we zijn het wel eens! Niet in dat topic! Ja toch? Want dit zag ik van mijlenver aankomen, daarom poste ik hier.
Heel erg hypocriet, echt. Dat soort reacties kun je toch verwachten na die ene post? Iemand is het met hem eens, de ander reageert, de ander begint te blaten etc etc...quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:12 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Nee, we zijn het niet eens. Ik vind dat ook negatieve reacties gepost mogen worden (alhoewel ik wel vind dat het ongegrond iemand uitmaken voor moordenaar wat mij betreft te ver gaat). En in dit geval vind ik het ongegrond.
Sowieso heb ik iets tegen schelden.
Wat reageer jij ontzettend overdreven.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:16 schreef Sjapoela het volgende:
[..]
Heel erg hypocriet, echt. Dat soort reacties kun je toch verwachten na die ene post? Iemand is het met hem eens, de ander reageert, de ander begint te blaten etc etc...
Maar volgens mij snappen jullie nog steeds niet wat ik bedoel.
MAAK DAN EEN ANDER TOPIC AAN EN GA DAAR IN DISCUSSIE!
Daar gaat het Sjapoela niet om.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:20 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Wat reageer jij ontzettend overdreven.
Het is nou eenmaal nog niet levensvatbaar zo vroeg in de zwangerschap, dat is een feit. Mogen feiten ook al niet meer genoemd worden?
Ik zit ook met verbazing te lezen hoe diverse mensen het topic hebben gekaapt om hun principes uit te dragen, terwijl TS nu waarschijnlijk bij zijn vriendin zit en zich afvraagt hoe het verder zal gaan.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:22 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Daar gaat het Sjapoela niet om.
Hem gaat het erom dat die post een pro-/antiabortus discussie uitlokt, wat niet tof is voor de TS.
Nee niks hypocriets aan, ik heb niks tegen de discussie. Ik vind schelden alleen altijd getuigen van een enorm laag niveau.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:16 schreef Sjapoela het volgende:
Heel erg hypocriet, echt. Dat soort reacties kun je toch verwachten na die ene post? Iemand is het met hem eens, de ander reageert, de ander begint te blaten etc etc...
Maar volgens mij snappen jullie nog steeds niet wat ik bedoel.
MAAK DAN EEN ANDER TOPIC AAN EN GA DAAR IN DISCUSSIE!
Maar dat is logisch als je over abortus (of wat voor onderwerp dan ook) begint op een internetforum, en als iemand daar niet tegen kan, moet die persoon dat dus niet in het openbaar gaan zitten posten.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:22 schreef stbabylon het volgende:
Daar gaat het Sjapoela niet om.
Hem gaat het erom dat die post een pro-/antiabortus discussie uitlokt, wat niet tof is voor de TS.
Dat zie je verkeerd. Dit is R&P. Als je bij je pyschogoloog komt krijg je ook geen discussie over de ethische waarde of hoe een arts er tegen aan kijkt.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:27 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Maar dat is logisch als je over abortus (of wat voor onderwerp dan ook) begint op een internetforum, en als iemand daar niet tegen kan, moet die persoon dat dus niet in het openbaar gaan zitten posten.
Ik heb helemaal niks tegen abortus.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:32 schreef Godtje het volgende:
Dat zie je verkeerd. Dit is R&P. Als je bij je pyschogoloog komt krijg je ook geen discussie over de ethische waarde of hoe een arts er tegen aan kijkt.
Als je een ethische discussie wil voeren zijn daar andere plekken voor op internet en zelfs op FOK! is daar genoeg ruimte voor.
Jammer dat zulke topics 24 uur mod aandacht nodig hebben. Verkas naar een ander topic als je daar graag je mening over wil delen.
Dat zeg ik toch ook niet.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:37 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niks tegen abortus.
Dan snap ik niet wat je bedoelt met dat je niet over abortus mag praten in een topic over abortus? Jij zegt, omdat dit 'R&P' is, maar het is toch ook gewoon een discussieforum! Je zit hier niet bij de psycholoog, maar op een discussieforum, dus die vergelijking van je snap ik niet.quote:
Succes met je zwart-wit leven dan. Verspilde moeite ben je dan.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:41 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Dan snap ik niet wat je bedoelt met dat je niet over abortus mag praten in een topic over abortus? Jij zegt, omdat dit 'R&P' is, maar het is toch ook gewoon een discussieforum! Je zit hier niet bij de psycholoog, maar op een discussieforum, dus die vergelijking van je snap ik niet.
Oh, ben jij er zo eentje. Niet inhoudelijk iets uit willen leggen als hij blijkbaar verkeerd begrepen wordt of als ik blijkbaar de doelstelling van R&P blijkbaar verkeerd begrijp, maar dan maar gaan beledigen.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:42 schreef Godtje het volgende:
Succes met je zwart-wit leven dan. Verspilde moeite ben je dan.
Kan ik me voorstellen, maar kun je ook niet voorkomen.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:22 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Daar gaat het Sjapoela niet om.
Hem gaat het erom dat die post een pro-/antiabortus discussie uitlokt, wat niet tof is voor de TS.
Jawel. Modden heet dat.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:46 schreef Crutch het volgende:
[..]
Kan ik me voorstellen, maar kun je ook niet voorkomen.
Zoals je zelf zegt moet zo'n topic dan 24-uur bewaakt worden. Zoveel tijd hebben we natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:47 schreef Godtje het volgende:
[..]
Jawel. Modden heet dat.
Probeer het eens.
Mwah, TS geeft niet de indruk dat hij van suiker is. En er staat aardig wat nuance in het topic.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:47 schreef Godtje het volgende:
[..]
Jawel. Modden heet dat.
Probeer het eens.
Topic notes, waarschuwing, zichtbaar zijn (in algemene zin niet perse dit topic) en ongewenste zaken verwijderen werkt over het algemeen natuurlijk al aardig effectiief.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:49 schreef Crutch het volgende:
[..]
Zoals je zelf zegt moet zo'n topic dan 24-uur bewaakt worden. Zoveel tijd hebben we natuurlijk niet.
Het hele topic gaat juist over het verwijderen van ongewenste zaken!quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:53 schreef Godtje het volgende:
Topic notes, waarschuwing, zichtbaar zijn (in algemene zin niet perse dit topic) en ongewenste zaken verwijderen werkt over het algemeen natuurlijk al aardig effectiief.
*proest*quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:55 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Het hele topic gaat juist over het verwijderen van ongewenste zaken!
Doe eens niet zo grof! Tis R&P .. daar mag dat niet!quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:55 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Het hele topic gaat juist over het verwijderen van ongewenste zaken!
Maar was deze 'discussie' nou al klaar achter de schermen of niet? Of zat het antwoord al in Re's post van 28-10-2011 11:38...quote:Op maandag 31 oktober 2011 21:38 schreef Modus het volgende:
Sorry, maar dat is toch debiel? Het is toch een openbaar forum hier, geen besloten chatkanaal ofzo? Die topics zijn toch niet van hun?
"Nee, jij mag niet meedoen met ons clubjuuuhhhhh" .
Daniël gooit inmiddels ook IVF in de mix.quote:Op dinsdag 8 november 2011 19:02 schreef Re het volgende:
Samenvatting?
Mensen die topics kapen worden meestal teruggefloten
Ja dat is besproken.quote:Op dinsdag 8 november 2011 19:04 schreef Modus het volgende:
[..]
Maar was deze 'discussie' nou al klaar achter de schermen of niet? Of zat het antwoord al in Re's post van 28-10-2011 11:38...
Ja dat ja Het ergste is, ik heb de titel ooit zelf verzonnen.quote:
Gedeeltelijk waar, er gebeuren ook nog steeds leuke dingen in de avnzmg reeks.quote:Maar eh, die topics gaan allang niet meer daarover. Het zijn gewoon chatkanalen met vaste users. Is je vast ook al wel eens opgevallen. . In Singles zit ook een hoop problematiek maar niet perse op dat gebied. .
Wonderbaarlijk verschilt dat nogal, ik zie er de laatste tijd steeds nieuwe users bijkomen.quote:Op dinsdag 8 november 2011 19:30 schreef Modus het volgende:
Als Zoenen Niet Zo Makkelijk Gaat? .
Maar eh, die topics gaan allang niet meer daarover. Het zijn gewoon chatkanalen met vaste users. Is je vast ook al wel eens opgevallen. . In Singles zit ook een hoop problematiek maar niet perse op dat gebied. .
Je bent al vaker gewaarschuwd voor het forumbreed getroll, zeker gezien je posthistory kan ik dit gewoon niet serieus nemen.quote:Op maandag 14 november 2011 17:21 schreef Ikbenserieus het volgende:
Beste Crutch, waarom zet je mijn topic: Vreemd verlangen op slot?
Ik zit hier best wel mee, en ik kan hier toch over psychisce problemen praten? Kun je even vertellen wat er niet conform de regels is in dit topic? Wat mag er allemaal niet? En weet je misschien waar ik het wel in kan zetten?
ik ben serieusquote:Op maandag 14 november 2011 17:25 schreef Crutch het volgende:
[..]
Je bent al vaker gewaarschuwd voor het forumbreed getroll, zeker gezien je posthistory kan ik dit gewoon niet serieus nemen.
Ik ook.quote:
Ik zie een kloontje. Effe navragen.quote:Op vrijdag 18 november 2011 13:57 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Ik zag het in mijn ogen op een foto
Paar reacties op het eind welke ik ongepast vind in zo'n topic.
ff goed lezen, is ook geen positief berichtje imoquote:Op vrijdag 18 november 2011 13:25 schreef LittleCthulhu het volgende:
als ik ts was
en niet kon dichten
dan zou ik alles doen
om de maatschappij te verlichten
van mijn vreselijke talentloosheid
Hij is dicht.quote:Op zaterdag 19 november 2011 11:13 schreef Bill_E het volgende:
waarom wordt deze onzin niet gesloten of weggehaald:
Mij vrienden worden vervelend
TS van het topic mag alleen nog achter de computer onder de supervisie van een volwassen.quote:
Jij weet wel veel voor een nieuwkomer he.quote:Op zaterdag 19 november 2011 14:29 schreef Emilian het volgende:
[..]
TS van het topic mag alleen nog achter de computer onder de supervisie van een volwassen.
Nuff said.
Ayumu is de naam volgens mij kennen wij elkaar alquote:Op zaterdag 19 november 2011 14:30 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Jij weet wel veel voor een nieuwkomer he.
Ik denk dat de discussie an sich wel interessant is. Misschien moeten we deel 2 maar los houden van deel 1.quote:Op zaterdag 19 november 2011 16:19 schreef simmu het volgende:
was er niet ergens een policy dat nieuwe deeltjes enkel door de ts gestart mochten worden?
Hoe om te gaan met abortus
het gaat geeneens meer over ts, tis enkel de ene fanaticus tegen de andere
dan noem je het anders of je voegt het samen met de 300 andere topics die er ook over lopen her en der overal over fok verspreidquote:Op zaterdag 19 november 2011 16:34 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ik denk dat de discussie an sich wel interessant is. Misschien moeten we deel 2 maar los houden van deel 1.
zoals?quote:Op maandag 21 november 2011 12:48 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Ik mis de linkjes naar instanties die helpen bij internetverslaving in dit topic:
Hulpverlening
Ik zou zeggen lever ze aan. Aangezien je iets met web doet, zet meteen even alle tags erbij enzo, dat scheelt mij weer.quote:Op maandag 21 november 2011 12:48 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Ik mis de linkjes naar instanties die helpen bij internetverslaving in dit topic:
Hulpverlening
[info]Internetverslaving[/info]quote:
Alsof ik je in het weekend nog niet genoeg geholpen heb met die huidige lijst.quote:Op maandag 21 november 2011 17:01 schreef Daniel1976 het volgende:
Ik zou zeggen lever ze aan. Aangezien je iets met web doet, zet meteen even alle tags erbij enzo, dat scheelt mij weer.
Nee lang niet genoeg.quote:Op maandag 21 november 2011 19:52 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Alsof ik je in het weekend nog niet genoeg geholpen heb met die huidige lijst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |