"Lost" is een serie die zes jaar duurde (2004-2010) in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".
Het ging over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat was het totaal niet. Het verhaal was doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets was wat het leek, en alles kon met elkaar te maken hebben.
Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
The Fuselage
Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com
Overige sites:
http://www.lostpedia.com
http://darkufo.blogspot.com/
http://www.4815162342.com/forum/
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl
Vorige Topics
S1||01|02|03|04|05|06|07|
S2||08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|
S3||35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|
S4||67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|
S5||88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|111|112|
S6||113|114|115|116|117|118|119|120|121|122|123|124|125|126|127|128|129|130|131|132|133|134|
S6||135|136|137|138|139|140|141|142|143|144|
***Deze openingspost is hier te vinden!***
Met dank aan InTre, Miguel, Symer
iedereen schrijft ducktape fout 
. En nee, geen huisvrouwensoapfan.
quote:jij ook
Het is gewoon Duct tape, maar omdat iedereen het fout doet is duchtape een goedgekeurde verbastering geworden volgens mij
quote:maar Charlie leek Hurley niet te herkennen toen ie met z'n verdovingsgun op de stoep stondOp dinsdag 25 mei 2010 13:14 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik was het al bijna vergeten, maar dat kwam in de special nog even terug: Charlie en Desmond waren de eerste personen in de ALT die zich konden herinneren wat er gebeurd was. Charlie liet Desmond het water inrijden en hield daarna z'n hand tegen het raam zoals hij dat ook deed bij het eiland toen hij verdronk ('not Penny's boat'). Voor Desmond kwam toen alles terug en hij is iedereen gaan verzamelen.
quote:QFT
quote:
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Duct_tapeEen rol duct tape
Duct tape (ook wel "duck tape" genaamd) is een zelfklevend en waterdicht soort plakband op textielbasis.
Duct tape is olie- en waterbestendig en hierdoor geschikt voor noodreparaties. Deze vorm van plakband is ook geschikt voor niet-permanente ophanging van iets, en het nog makkelijk los kunnen maken van het oppervlak, door vaak geen plak- en kleefresten achter te laten. Het is praktisch in gebruik doordat het in de lengterichting erg sterk is, maar toch makkelijk af te scheuren in de breedterichting.
Geschiedenis
Er bestaat geen overeenstemming over het eerste gebruik van de naam "duct tape" of "duck tape."
Een theorie is dat de naam "duck tape" is ontstaan tijdens de Tweede Wereldoorlog. Omdat de "duct tape" leek op het toen gebruikte katoenstof dat voor tenten en andere regenkleding werd gebruikt, heeft men hier toen de naam "duck tape" aan gegeven. De naam "duck" werd toen gebruikt als synoniem voor katoenstof.
Een andere hypothese is de waterbestendigheid van de "duct tape", net zoals die van de gebruikte katoenstof in het leger, de oorsprong van de naamgeving van "duct tape" is. Nadat de soldaten van het slagveld huiswaarts keerden, gebruikten ze de naam "duck tape" omdat deze tape net als de katoenstof uit het leger zeer goed waterbestendig was. Na verloop van tijd is dit toen ingeburgerd.
Misschien dat het streepje er niet thuishoort ofzo?
Heerlijk die terugkerende thema's, toch een uitdaging omdat allemaal in een lopend verhaal te krijgen.
Gelukkig dat Shannon, Boone en Vincent nog terug zijn gekomen. Alleen Michael en Walt waren grote afwezige.
quote:Denk je nou echt dat jij het goed spelt?
quote:ja want het is natuurlijk Duct tape
quote:
quote:goegel zegt van welOp dinsdag 25 mei 2010 13:49 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat jij het goed spelt?
.quote:
quote:Lost (USA) #145: We all believe in duct-tape!Er bestaat geen overeenstemming over het eerste gebruik van de naam "duct tape" of "duck tape."
Meer info: http://www.sfx.co.uk/2010/03/26/sfx-collection-lost/
Met ondermeer gratis lost muismat!
quote:Het slaat nergens op, die tape is origineel bedoeld om ducts te plakken, niet eenden.
Edit: Duck Tape is gewoon een merknaam.
quote:En toch in de series finale leek Charlie het alweer vergeten te zijn in de ALT. Door Claire kreeg hij zijn herinneringen weer terug.Op dinsdag 25 mei 2010 13:47 schreef Licko het volgende:
even iets uit een vorig topic:
[..]
maar Charlie leek Hurley niet te herkennen toen ie met z'n verdovingsgun op de stoep stond
Kutfinale
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 13:47 schreef Licko het volgende:
even iets uit een vorig topic:
[..]
maar Charlie leek Hurley niet te herkennen toen ie met z'n verdovingsgun op de stoep stond
Drugs are bad.
[ Bericht 6% gewijzigd door mediaconsument op 25-05-2010 14:55:24 ]
quote:Ik verwachte nog een andere plotwending op het einde. Ik vond dat MIB wel erg gemakkelijk dood ging. Op één of andere manier dacht ik dat Claire (
Ik ben wel tevreden met de verklaring van de ALT, alhoewel ik er nog wel langer over na moet denken. Ik dacht aanvankelijk dat de meeste mensen dood gingen na het slaan op de waterstofbom bij seizoen 5, Juliet. Maar dat klopt ook weer net niet, want wat was dan de tijdlijn die daarna volgde op het eiland? Seizoen zes dus.
Het enige wat ik hiervoor kan bedenken is dat de purgatory het wachten is op de doorstart naar de hemel, en de tijdlijn toen op het eiland de donkere zijde was (zoals Richard al zei: this is hell) En dat ze in de donkere zijde het verdient hebben om elkaar weer te vinden in de purgatory om vanaf daar met zijn allen verder te gaan naar de lichtere zijde.
Vandaar dat je ook bij het einde van seizoen 5 wit licht zag, met zwarte letters, in plaats van andersom.
Overigens denk ik echt dat bepaalde mensen echt niet kunnen genieten van een serie hoe hij nou eenmaal is, en altijd en overal over blijven bitchen. "Wie was mother? Waar komen de Egyptische stenen vandaan?
Lost is mysterie, heeft ons zes jaar geboeid door middel van dit. Laat alsjeblieft los dat in een serie als dit niet alles hapklaar uitgelegd wordt. Voor mij is het echt de beste serie ooit gemaakt, en dat zal een tijde zo blijven.
quote:Welk deel, hoeveelste minuut?Op dinsdag 25 mei 2010 14:04 schreef mediaconsument het volgende:
Heeft trouwens echt niemand de trillende bovenlip van Desmond opgemerkt?
quote:VincentOp dinsdag 25 mei 2010 13:48 schreef JohnLocke het volgende:
Eindelijk gezien. Ik heb nooit zo'n vreemd gevoel gehad bij het eind van een serie, echt jammer dat het over is.
Heerlijk die terugkerende thema's, toch een uitdaging omdat allemaal in een lopend verhaal te krijgen.
Gelukkig dat Shannon, Boone en Vincent nog terug zijn gekomen. Alleen Michael en Walt waren grote afwezige.
Toen Locke zei dat er een hond bij de put was geweest kreeg ik meteen een dikke smile op mijn gezicht. 
Vincent quote:Volgens mij is daar nu ook meer dan genoeg ruimte voor. Ik dacht eerst dat ik dat vervelend zou vinden, maar ik denk dat het te definitief was geweest als ze alles bij elkaar geknoopt hadden.Op dinsdag 25 mei 2010 14:39 schreef KingOfMars het volgende:
Toch raar, ten tijde van Twin Peaks werd het als positief gezien dat er nog veel te puzzelen en te ontrafelen was na het einde van de serie. Hele fanbase ging los op alle vragen en de meest prachtige theorieen werden bedacht. Dat was all part of the game, toen werd echt nog ingezien dat de vragen mooier waren dan het eventuele antwoord.
quote:Misschien hebben alleen hondenmensen dit, maar ik vond het ook zo ontroerend dat Vincent zo trouw bij stervende Jack ging liggen. Fantastisch.Op dinsdag 25 mei 2010 14:39 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Vincent
Aan het begin van seizoen 6 zagen we het eiland onder water!!
Dat is ook niet verklaard. Of wel soms...?
quote:Ik denk nog steeds dat dit gebeurd is na het ontploffen van de waterstofbom eind seizoen 5. Wat daarna is gebeurd on island is een andere timeline/demensie.Op dinsdag 25 mei 2010 14:44 schreef baba420 het volgende:
Ow ja, nog een mooie:
Aan het begin van seizoen 6 zagen we het eiland onder water!!
Dat is ook niet verklaard. Of wel soms...?
quote:Deel 1, 15:30. Geniaal!
quote:Dat denk ik ook. Ik snap alleen niet dat Ben zich niet eerder realiseert wat zijn huidige bestaan (die in de ALT) inhoudt. Ik bedoel, zijn vader heeft het zelfs over het eiland. Hij realiseert/herinnerd het pas nadat Desmond erop losslaat.Op dinsdag 25 mei 2010 14:48 schreef Jaytonism het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat dit gebeurd is na het ontploffen van de waterstofbom eind seizoen 5. Wat daarna is gebeurd on island is een andere timeline/demensie.
quote:Plothole.
[..]
Dat denk ik ook. Ik snap alleen niet dat Ben zich niet eerder realiseert wat zijn huidige bestaan (die in de ALT) inhoudt. Ik bedoel, zijn vader heeft het zelfs over het eiland. Hij realiseert/herinnerd het pas nadat Desmond erop losslaat.
quote:Dat is dus de Alternate, de wereld die ze zelf hebben gemaakt om samen te zijn.Op dinsdag 25 mei 2010 14:44 schreef baba420 het volgende:
Ow ja, nog een mooie:
Aan het begin van seizoen 6 zagen we het eiland onder water!!
Dat is ook niet verklaard. Of wel soms...?
quote:Ik ga meteen checken! Thanks
edit: Gezien (nice) en dat was me nooit eerder opgevallen.. Ik zal es opletten of hij dat vaker doet.
[ Bericht 11% gewijzigd door Asskimo op 25-05-2010 15:06:27 ]
quote:Zijn vader heeft het over een periode uit de jeugd van Ben. Die staat los van de periode uit zijn volwassen leven omdat Ben in de Alt als kind het eiland verlaten heeft.Op dinsdag 25 mei 2010 14:59 schreef Asskimo het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Ik snap alleen niet dat Ben zich niet eerder realiseert wat zijn huidige bestaan (die in de ALT) inhoudt. Ik bedoel, zijn vader heeft het zelfs over het eiland. Hij realiseert/herinnerd het pas nadat Desmond erop losslaat.
quote:Vincent was sowieso al de held van de serie voor mij...
[..]
Misschien hebben alleen hondenmensen dit, maar ik vond het ook zo ontroerend dat Vincent zo trouw bij stervende Jack ging liggen. Fantastisch.
quote:Toen Widmore tegen hem zei dat hij weer terug op het eiland was, deed hij het ook.Op dinsdag 25 mei 2010 15:00 schreef Asskimo het volgende:
[..]
Ik ga meteen checken! Thanks
edit: Gezien (nice) en dat was me nooit eerder opgevallen.. Ik zal es opletten of hij dat vaker doet.
quote:En de kwaliteit van de acteur uiteraard.Op dinsdag 25 mei 2010 15:10 schreef Asskimo het volgende:
Wat goed dat dat je opvalt, verklaart toch iets van spanning/angst in Desmond.
Lines Kate should have said instead of 'I saved you a bullet!'
"Kate: Smoke this."
quote:first of all, thank you for killing ana-lucia
"I want you to know that you died FOR NOTHING!"
quote:Uhuh!
Ik vond dat vuistgevecht tussen Jack en Locke echt fenomenaal in beeld gebracht trouwens
"I want you to know that you died FOR NOTHING!"
"See you in another life brother"
En het kwam uit.
quote:Jack had het ook al een keer eerder tegen Desmond gezegd.
Ik vond het mooi dat het laatste wat Jack tegen Desmond zei precies echo'de wat Desmond eens tegen hem zei:
"See you in another life brother"
En het kwam uit.
En tsja, als die schrijvers al de tijd gezegd hebben dat ze zich focussen op de personages, dan is het toch ook logisch dat ze dat doen? Het is net als klagen op J.K. Rowling omdat ze, in jouw ogen dan, te weinig aandacht geeft aan het hoe en waarom Hedwig van Harry is.
je kan nou eenmaal niet op alles een voor iedereen bevredigend antwoord geven.
quote:Die vergelijkingOp dinsdag 25 mei 2010 16:00 schreef kalinhos het volgende:
Het is net als klagen op J.K. Rowling omdat ze, in jouw ogen dan, te weinig aandacht geeft aan het hoe en waarom Hedwig van Harry is.
Slaat natuurlijk helemaal nergens op he?quote:De hurley bird vloog op dat moment blijkbaar over aldus lostisagame.com.Op dinsdag 25 mei 2010 15:40 schreef Symer het volgende:
Ik vond dat vuistgevecht tussen Jack en Locke echt fenomenaal in beeld gebracht trouwens
"I want you to know that you died FOR NOTHING!"
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 16:00 schreef kalinhos het volgende:
Mooi einde. Ik vond die grijze tape opmerking wel aardig van Miles, maar lachte meer bij die scene dat Sawyer en Jack overleggen dat Sawyer Desmond gaat halen en Jack en co al onderweg gaan naar het licht. Zaten wel een paar goede one-liners in.
"Well, Doc, how about you come down off the mountaintop and tell us what the hell the burning bush had to say for itself."
.quote:Lost valt best met Harry Potter te vergelijken hoor. Daarin stonden in boek 7 ook nog een flink aantal mysteries open en die werden uiteindelijk tevens op een nogal lauwe manier opgelost.Op dinsdag 25 mei 2010 16:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die vergelijking
SPOILEREen overzicht van critic reviews over "The End" alhier trouwens. Die verschillen net zoveel van mening als wij.Plus Rowling's eigen "hiernamaals", met Dumbledore die de boel in een soort hemel allemaal even kwam uitleggen.
quote:"All right, y'all head to your heart of the island, and I'll go get the magic leprechaun out of that well."
[..]
"Well, Doc, how about you come down off the mountaintop and tell us what the hell the burning bush had to say for itself."
quote:Ook mooi dat je die berg zo van een afstand zag afbrokkelenOp dinsdag 25 mei 2010 15:40 schreef Symer het volgende:
Ik vond dat vuistgevecht tussen Jack en Locke echt fenomenaal in beeld gebracht trouwens
"I want you to know that you died FOR NOTHING!"
.quote:En dat de regen spontaan ophield toen het gevecht afgelopen was.Op dinsdag 25 mei 2010 16:07 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ook mooi dat je die berg zo van een afstand zag afbrokkelen
Flash-zigzags
eindelijk gezien
en nu heb ik weer 3 topics om bij te lezen.
Ik moest stiekem toch even her en der een traantje wegpinken hoor
quote:Review van de New York Times. Kan ik me wel in vinden.When the entire island story line we had been following for six seasons turned out not to matter very much within the internal organization of the show’s narrative — to be largely disconnected from that final quasi-religious resolution of the plot — it was deflating, despite the warm feelings the finale otherwise inspired. … As it so often had been, “Lost” was shaky on the big picture — on organizing the welter of mythic-religious-philosophical material it insisted on incorporating into its plot — but highly skilled at the small one, the moment to moment business of telling an exciting story.
quote:Charlie was niks vergeten. Toen hij samen met Desmond het water in ging kreeg Desmond de herinnering en Charlie niet. Charlie kreeg deze dus pas in de finale..Op dinsdag 25 mei 2010 14:02 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En toch in de series finale leek Charlie het alweer vergeten te zijn in de ALT. Door Claire kreeg hij zijn herinneringen weer terug.
quote:Toch wel vreemd, aangezien Charlie in de Desmond aflevering wel wist dat er iets "off" was. Maarja, we hebben diverse personages wat vreemd naar elkaar zien kijken in de ALT.Op dinsdag 25 mei 2010 16:15 schreef Bluurgh het volgende:
[..]
Charlie was niks vergeten. Toen hij samen met Desmond het water in ging kreeg Desmond de herinnering en Charlie niet. Charlie kreeg deze dus pas in de finale..
alleen kon hij niet de vinger precies er op leggen wat het was... plus dat hij natuurlijk drugs deed
quote:Hij was behoorlijk nerveus geloof ik
quote:Ik zei het, omdat iemand beweerde dat Charlie het in de Desmond aflevering al helemaal had herinnerd , wat dus niet klopt.Op dinsdag 25 mei 2010 16:15 schreef Bluurgh het volgende:
[..]
Charlie was niks vergeten. Toen hij samen met Desmond het water in ging kreeg Desmond de herinnering en Charlie niet. Charlie kreeg deze dus pas in de finale..
Er zaten in de UK meer mensen om 5 uur 's ochtends de finale te kijken dan normaal gesproken naar Lost op z'n normale tijdstip kijken.
Watching the #LOST finale again this morning. Podcast later today, Hawaii time.
about 21 hours ago via web
Die Hawaii time gaat ook maar niet voorbij. 't Is daar nu nog steeds nacht
.
.
quote:Kijk 't nog eens terug. Vooral het stuk met Christian en Jack
Wat was die Alt tijdlijn nou precies? Snapte niet veel van het einde eerlijk gezegd
Hier ben ik het wel mee eens. Het is eigenlijk ook wat Jimmy Kimmel zei in z'n special. Het was vooral Jacks reis/avontuur. De mensen die we zien in de kerk zijn er voor hem.
Als zij doodgaan hebben ze weer hun eigen "ALT" met hun eigen mensen die op hen wachten tot ze dood zijn.
quote:Naaah, niet echt toch? Alle personages kregen toch een opheldering waardoor ze zich beseften waar ze vandaan kwamen en wat ze moesten gaan doen?Op dinsdag 25 mei 2010 17:01 schreef Bragi het volgende:
http://nikkistafford.blog(...)ead-lost-finale.html
Hier ben ik het wel mee eens. Het is eigenlijk ook wat Jimmy Kimmel zei in z'n special. Het was vooral Jacks reis/avontuur. De mensen die we zien in de kerk zijn er voor hem.
Als zij doodgaan hebben ze weer hun eigen "ALT" met hun eigen mensen die op hen wachten tot ze dood zijn.
quote:Nee.Op dinsdag 25 mei 2010 17:15 schreef DrowningMan het volgende:
Kijken jullie de finale meer dan één keer? Ik ga hem vanavond wel eventjes voor de tweede keer kijken denk ik.
- waarom kon de MIB niet van het eiland af
- wat zou er nou gebeuren als hij er WEL vanaf kwam
- waarom kon Jacob er wel vanaf? Of hoe verscheen hij anders aan die passagiers voor de vlucht met 815?
- wat was het nut van die nummers?
- wat deed Dharma daar nou uiteindelijk? Wisten ze van het licht af?
- waarom kon de MIB niet samenwerken met Dharma?
- wat deden die others/hostiles nou daar? En waarom zijn ze the others?
- waarom is mr Ecko niet in die kerk terug te zien?
- waarom moesten die opvolgers van Jacob nou perse dood? Hij had net zo goed even Desmond kunnen omlullen om dat steentje om te gooien. En dan nog, waarom kon hij dan opeens WEL van dat eiland af?
kut-einde....
quote:Ik kijk eigenlijk nooit een aflevering meer dan 1 keer, maar voor de finale maak ik een uitzondering.Op dinsdag 25 mei 2010 17:15 schreef DrowningMan het volgende:
Kijken jullie de finale meer dan één keer? Ik ga hem vanavond wel eventjes voor de tweede keer kijken denk ik.
Gewoon omdat ie zo tof was.
Want eigenlijk snap ik er geen ene fuck van!
Volgens mijn idee: ze zijn dood. Alleen de Alt was nep want dat was hun purgatory.
Maar wanneer zijn ze dan dood gegaan?
Ben is niet dood gegaan, Hurley ook niet, Claire, Sawyer en Kate ontsnappen van het eiland af....
Zijn ze dan doodgegaan bij de 1e crash in de pilot?
Kan niet, want toen was Ben niet bij de groep! Ben heeft nooit deel uitgemaakt van de Oceanic groep.
Waar blijven Hurley en Ben op het eiland nadat ie door Jack tot opvolger is benoemd?
En is Alpert nu opeens wel mortal doordat ie een grijze haar heeft of is die opeens wel dood terwijl ie dat niet kon?
Aaron is bij Claire haar moeder achtergebleven, hoe kan dat kind dan in de Alt geboren worden en ook dood zijn??
Rose en Bernard zijn op het eiland gebleven en hadden geen Alt, en zitten wel opeens in de kerk?
En last but not least: bij de crash in de pilot is het lichaam van Christian Shephard (christelijke herder!) verdwenen uit het vliegtuig. Waar is dat lichaam toen dan al gebleven?
In de 1e aflevering zie je het eiland op de bodem van de oceaan liggen en nu redt Jack het eiland en blijft het dus liggen!!! Waarom dan dat shot op de bodem?!
Oja nog even dit: waar kwamen de nummers vandaan waarmee Hurley de loterij won, die ook nog eens op de hatch stonden en die ook van belang waren bij het intikken van de tijdklok??
En dan heb ik het nog niet eens over de mysteries van het eland!!!!!!
en als laatste:
kate en jack
charlie en claire
julliet en sawyer
libby en hugo
desmond en penny
jin en sun
ik kan rustig slapen!
quote:Ik zal proberen het uit te leggen. Tijd bestaat niet in de ALT wereld waarin ze zaten. De ALT is waarschijnlijk begonnen (zoals al eerder door andere geopperd in dit topic) bij het afgaan van de bom aan het einde van season 5 of bij de dood van jack in de season final. Sommige zijn later doodgegaan dan Jack, sommige eerder. Waarschijnlijk hebben Kate, Sawyer, Richard en de andere in het vliegtuig nog een leven geleid in de gewone wereld tot ze stierven van ouderdom ofzo, en Hurley en Ben zijn het eiland gaan beschermen voor weet ik hoeveel jaar tot hun dood.Op dinsdag 25 mei 2010 17:32 schreef tass het volgende:
Mooi einde, traantje weggepinkt bij sommige momenten (Charlie &Claire bv) maar eigenlijk ben ik niet blij.
Want eigenlijk snap ik er geen ene fuck van!
Volgens mijn idee: ze zijn dood. Alleen de Alt was nep want dat was hun purgatory.
Maar wanneer zijn ze dan dood gegaan?
Ben is niet dood gegaan, Hurley ook niet, Claire, Sawyer en Kate ontsnappen van het eiland af....
Zijn ze dan doodgegaan bij de 1e crash in de pilot?
Kan niet, want toen was Ben niet bij de groep! Ben heeft nooit deel uitgemaakt van de Oceanic groep.
Waar blijven Hurley en Ben op het eiland nadat ie door Jack tot opvolger is benoemd?
En is Alpert nu opeens wel mortal doordat ie een grijze haar heeft of is die opeens wel dood terwijl ie dat niet kon?
Aaron is bij Claire haar moeder achtergebleven, hoe kan dat kind dan in de Alt geboren worden en ook dood zijn??
Rose en Bernard zijn op het eiland gebleven en hadden geen Alt, en zitten wel opeens in de kerk?
En last but not least: bij de crash in de pilot is het lichaam van Christian Shephard (christelijke herder!) verdwenen uit het vliegtuig. Waar is dat lichaam toen dan al gebleven?
In de 1e aflevering zie je het eiland op de bodem van de oceaan liggen en nu redt Jack het eiland en blijft het dus liggen!!! Waarom dan dat shot op de bodem?!
Oja nog even dit: waar kwamen de nummers vandaan waarmee Hurley de loterij won, die ook nog eens op de hatch stonden en die ook van belang waren bij het intikken van de tijdklok??
En dan heb ik het nog niet eens over de mysteries van het eland!!!!!!
en als laatste:
Iedereen zal dus op zijn eigen tijd die ALT hebben betreden maar omdat tijd niet relevant is is niet duidelijk wanneer. Echter op het moment dat ze samenkomen in de kerk in de ALT zijn ze allemaal dood. Misschien zit Jack dan al langer in de ALT dan bijvoorbeeld Kate.
quote:Lees de vorige drie topics eens door, dan heb je antwoord op je meeste vragenOp dinsdag 25 mei 2010 17:32 schreef tass het volgende:
Mooi einde, traantje weggepinkt bij sommige momenten (Charlie &Claire bv) maar eigenlijk ben ik niet blij.
Want eigenlijk snap ik er geen ene fuck van!
Volgens mijn idee: ze zijn dood. Alleen de Alt was nep want dat was hun purgatory.
Maar wanneer zijn ze dan dood gegaan?
Ben is niet dood gegaan, Hurley ook niet, Claire, Sawyer en Kate ontsnappen van het eiland af....
Zijn ze dan doodgegaan bij de 1e crash in de pilot?
Kan niet, want toen was Ben niet bij de groep! Ben heeft nooit deel uitgemaakt van de Oceanic groep.
Waar blijven Hurley en Ben op het eiland nadat ie door Jack tot opvolger is benoemd?
En is Alpert nu opeens wel mortal doordat ie een grijze haar heeft of is die opeens wel dood terwijl ie dat niet kon?
Aaron is bij Claire haar moeder achtergebleven, hoe kan dat kind dan in de Alt geboren worden en ook dood zijn??
Rose en Bernard zijn op het eiland gebleven en hadden geen Alt, en zitten wel opeens in de kerk?
En last but not least: bij de crash in de pilot is het lichaam van Christian Shephard (christelijke herder!) verdwenen uit het vliegtuig. Waar is dat lichaam toen dan al gebleven?
In de 1e aflevering zie je het eiland op de bodem van de oceaan liggen en nu redt Jack het eiland en blijft het dus liggen!!! Waarom dan dat shot op de bodem?!
Oja nog even dit: waar kwamen de nummers vandaan waarmee Hurley de loterij won, die ook nog eens op de hatch stonden en die ook van belang waren bij het intikken van de tijdklok??
En dan heb ik het nog niet eens over de mysteries van het eland!!!!!!
en als laatste:
.quote:Ach Jacob & Co hebben zich ook lang weten te vermaken... er komen heus wel weer nieuwe mensen naar het eilandOp dinsdag 25 mei 2010 17:54 schreef Jivis het volgende:
Vraag me wel af wat Ben en Hurley nog te doen hadden op het eiland als Smokey toch dood is... het licht beschermen, tja. Maar tegen wie? Niemand kan het toch vinden?
quote:Want? Ook in HP zitten raadsels en whatever die niet 1,2 3 te verklaren zijn.Op dinsdag 25 mei 2010 16:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die vergelijking
Mijn punt was meer dat de schrijvers toch hebben aangegeven dat de focus vooral zal liggen op de karakters en minder op het eiland en shit. Dan is het toch geen verrassing als dat ook daadwerkelijk gebeurd? JK Rowling had het toch ook voornamelijk over Harry en niet, of in mindere mate, over andere zaken?
quote:Rose en Bernard zaten beide wel al eerder in de Alt.Op dinsdag 25 mei 2010 17:32 schreef tass het volgende:
Mooi einde, traantje weggepinkt bij sommige momenten (Charlie &Claire bv) maar eigenlijk ben ik niet blij.
Want eigenlijk snap ik er geen ene fuck van!
Volgens mijn idee: ze zijn dood. Alleen de Alt was nep want dat was hun purgatory.
Maar wanneer zijn ze dan dood gegaan?
Ben is niet dood gegaan, Hurley ook niet, Claire, Sawyer en Kate ontsnappen van het eiland af....
Zijn ze dan doodgegaan bij de 1e crash in de pilot?
Kan niet, want toen was Ben niet bij de groep! Ben heeft nooit deel uitgemaakt van de Oceanic groep.
Waar blijven Hurley en Ben op het eiland nadat ie door Jack tot opvolger is benoemd?
En is Alpert nu opeens wel mortal doordat ie een grijze haar heeft of is die opeens wel dood terwijl ie dat niet kon?
Aaron is bij Claire haar moeder achtergebleven, hoe kan dat kind dan in de Alt geboren worden en ook dood zijn??
Rose en Bernard zijn op het eiland gebleven en hadden geen Alt, en zitten wel opeens in de kerk?
En last but not least: bij de crash in de pilot is het lichaam van Christian Shephard (christelijke herder!) verdwenen uit het vliegtuig. Waar is dat lichaam toen dan al gebleven?
In de 1e aflevering zie je het eiland op de bodem van de oceaan liggen en nu redt Jack het eiland en blijft het dus liggen!!! Waarom dan dat shot op de bodem?!
Oja nog even dit: waar kwamen de nummers vandaan waarmee Hurley de loterij won, die ook nog eens op de hatch stonden en die ook van belang waren bij het intikken van de tijdklok??
En dan heb ik het nog niet eens over de mysteries van het eland!!!!!!
en als laatste:
En je snapt de Alt niet, de Alt is niet echt. Je moet de alt zien als een soort leven na de dood. Een tijdloze wereld die ze voor zichzelf hebben gemaakt om samen te zijn. Daarin was het eiland dus gezonken, niet in het echt.
De numbers zijn eerder terug gekomen met de Valencetti equasion en later als de nummers van Jacob.
Zo had je toch ook een Egyptische afbeelding met een Smokey erop? Die Egyptenaren waren er toch zeker eerder dan bijv Jacob&Mib uit de Romeinse tijd.
quote:Ga eens heel snel 24 kijken ofzoietsOp dinsdag 25 mei 2010 18:15 schreef ufopiloot het volgende:
Ja, het hele eiland stond vol met vreemde tempels, grotten, standbeelden, hierogliefen, etc. Maar enige uitleg? Neeeeeee!
quote:Maar wie zou het dan uitgelegd moeten hebben? Er was geen enkele neergestortte Egyptoloog bijOp dinsdag 25 mei 2010 18:15 schreef ufopiloot het volgende:
Ja, het hele eiland stond vol met vreemde tempels, grotten, standbeelden, hierogliefen, etc. Maar enige uitleg? Neeeeeee!
http://www.dumpert.nl/med(...)vragen_van_lost.html
Weet nog steeds niet wat ik van Lost moet vinden.
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:19 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Maar wie zou het dan uitgelegd moeten hebben? Er was geen enkele neergestortte Egyptoloog bij
*Lost-geluidje*
Misschien dat ik iets gemist heb, maar het komt op mij nog steeds over alsof er een heleboel gebeurd is zonder enige aanleiding. Vandaar dat het hele vagevuur-verhaal voor mij gewoon vaag is. Voor zover ik het begrijp waren ze allemaal al dood. Jack's terugkeer naar de plek waar hij in seizoen 1 lag, zie ik derhalve als een soort symbolisch...tussen toen en nu is er niks gebeurd, behalve dat Jack (en de anderen) iets meegemaakt hebben wat zich alleen afspeelde in "het vagevuur". Dat verklaart nog niet waarom alles zo enorm wazig was. Het enige wat de slachtoffers van Oceanic 815 moesten doen, was het accepteren van hun dood. En daarvoor was het blijkbaar noodzakelijk dat er gemoord werd? Dat er dingen opgeblazen werden? En dat er door de tijd gereisd moest worden?
Ik kan er gewoon niet bij dat ik die seizoenen heb gekeken voor het verhaal waarna uiteindelijk blijkt dat het geen reet uitmaakte. Vandaar dat ik pissed off ben. Zeker omdat de schrijvers ons verzekerden dat het geen "vagevuur" was. Da's gewoon bedrog.
quote:Nee, je hebt gewoon niet goed opgelet de laatste aflevering en de vorige 3 topics hierover.Op dinsdag 25 mei 2010 18:31 schreef SuperHarregarre het volgende:
...
Ik kan er gewoon niet bij dat ik die seizoenen heb gekeken voor het verhaal waarna uiteindelijk blijkt dat het geen reet uitmaakte. Vandaar dat ik pissed off ben. Zeker omdat de schrijvers ons verzekerden dat het geen "vagevuur" was. Da's gewoon bedrog.
voor de laatste keer
Alles op het eiland was echt, de ALT van Seizoen 6 was een 'afterlife' wereld.
quote:Stel whoppers die dat gemaakt hebben. 80% van die vragen zijn allang beantwoordOp dinsdag 25 mei 2010 18:21 schreef heiden6 het volgende:
Moest hier wel om lachen:
http://www.dumpert.nl/med(...)vragen_van_lost.html
Weet nog steeds niet wat ik van Lost moet vinden.
quote:Oké. Dan hebben ze dus NIKS maar dan ook werkelijk NIKS uitgelegd over het eiland. Wat een kutshow.Op dinsdag 25 mei 2010 18:34 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Nee, je hebt gewoon niet goed opgelet de laatste aflevering en de vorige 3 topics hierover.
voor de laatste keer
Alles op het eiland was echt, de ALT van Seizoen 6 was een 'afterlife' wereld.
quote:Nee, maar ze hebben wel uitgelegd waar je vorige gefrustreerde post over ging.Op dinsdag 25 mei 2010 18:43 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Oké. Dan hebben ze dus NIKS maar dan ook werkelijk NIKS uitgelegd over het eiland. Wat een kutshow.
Probeer nog eens een vraag?
quote:Dat je er nog serieus op ingaat ook. Je opmerking sloeg nergens op. Harry Potter zijn magische filmdelen ; heel wat anders dan Lost de TV serie. Dat is appels met peren vergelijken.Op dinsdag 25 mei 2010 18:01 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Want? Ook in HP zitten raadsels en whatever die niet 1,2 3 te verklaren zijn.
Mijn punt was meer dat de schrijvers toch hebben aangegeven dat de focus vooral zal liggen op de karakters en minder op het eiland en shit. Dan is het toch geen verrassing als dat ook daadwerkelijk gebeurd? JK Rowling had het toch ook voornamelijk over Harry en niet, of in mindere mate, over andere zaken?
De series finale is gewoon slecht, puur om het feit dat de makers zich er makkelijk vanaf hebben gebracht met de ALT en het niet naar wens hebben verklaard.
Mensen die daar genoegen mee nemen ; zoals jij zei, staan in hun goed recht. Maar kom niet aanzetten met appel / peren vergelijkingen die in jou voordeel zouden kunnen staan. Lost is Lost, en niet HP.
quote:Try me.Op dinsdag 25 mei 2010 18:44 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Nee, maar ze hebben wel uitgelegd waar je vorige gefrustreerde post over ging.
Probeer nog eens een vraag?
http://www.dumpert.nl/med(...)vragen_van_lost.html
Ik zit ook met al deze vragen. Ik hou het voor mezelf gewoon op "het is allemaal niet echt gebeurd". Op een andere manier kan ik gewoon niks met Lost. Alleen op deze manier kan ik de pure onzin loszien van de character development. Lost was vermakelijk om te kijken, dat zeker. Af en toe was het wat minder maar op zich waren de personages goed uitgewerkt. Persoonlijk wilde ik alleen meer over het verhaal zelf. Waarom is het uberhaupt een eiland? Ik bedoel, er is geen enkele onderbouwing.
Wat ik bedoel te zeggen is dat dit voelt als een leuke voetbalwedstrijd tussen Nederland en Duitsland. Nederland staat voor met 1-0 tot de laatste minuut, waarin Duitsland twee maal scoort. Kun je nog zoveel genoten hebben van 90 minuten leuk voetbal en voorstaan...in de laatste minuut krijg je zoveel shit over je heen dat het de hele wedstrijd verpest. Ik zeg niet dat het voor iedereen zo hoeft te zijn. Als je kunt accepteren dat het verhaal flut is maar de personages en ontwikkelingen cool, dan is het best te doen. Helaas kan ik dat niet en blijf ik zitten met een veel te lange Sixth Sense maar dan minder spannend.
quote:Je gaat voorbij aan mijn punt. De makers hebben zelf al die tijd gezegd dat de focus ligt op de personages en minder op het eiland en de mystiek. Nou is dat zo dus uitgekomen en dan worden de kijkers ineens verontwaardigd. Terwijl het personage-verhaal, waar ze altijd van gezegd hebben de focus op te leggen, goed is afgerond. En dáár komt mijn punt dat het hetzelfde is als HP-fans die klagen dat de uil, of weet ik welk ander deel van HP-boeken wat mysterieus was niet genoeg verklaard wordt. JK Rowling heeft ook altijd gezegd dat de focus op Harry ligt.Op dinsdag 25 mei 2010 18:45 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat je er nog serieus op ingaat ook. Je opmerking sloeg nergens op. Harry Potter zijn magische filmdelen ; heel wat anders dan Lost de TV serie. Dat is appels met peren vergelijken.
De series finale is gewoon slecht, puur om het feit dat de makers zich er makkelijk vanaf hebben gebracht met de ALT en het niet naar wens hebben verklaard.
Mensen die daar genoegen mee nemen ; zoals jij zei, staan in hun goed recht. Maar kom niet aanzetten met appel / peren vergelijkingen die in jou voordeel zouden kunnen staan. Lost is Lost, en niet HP.
quote:
Ik moet gewoon de frustratie van me afschrijven. Ik snap best dat het bevredigend is voor mensen die alleen kijken voor de jankmomenten. M'n vriendin ging compleet los met Charlie en Claire maar ik persoonlijk wilde graag weten hoe het nou zat met dat standbeeld, en dergelijke.
Misschien dat ik iets gemist heb, maar het komt op mij nog steeds over alsof er een heleboel gebeurd is zonder enige aanleiding. Vandaar dat het hele vagevuur-verhaal voor mij gewoon vaag is. Voor zover ik het begrijp waren ze allemaal al dood. Jack's terugkeer naar de plek waar hij in seizoen 1 lag, zie ik derhalve als een soort symbolisch...tussen toen en nu is er niks gebeurd, behalve dat Jack (en de anderen) iets meegemaakt hebben wat zich alleen afspeelde in "het vagevuur". Dat verklaart nog niet waarom alles zo enorm wazig was. Het enige wat de slachtoffers van Oceanic 815 moesten doen, was het accepteren van hun dood. En daarvoor was het blijkbaar noodzakelijk dat er gemoord werd? Dat er dingen opgeblazen werden? En dat er door de tijd gereisd moest worden?
Ik kan er gewoon niet bij dat ik die seizoenen heb gekeken voor het verhaal waarna uiteindelijk blijkt dat het geen reet uitmaakte. Vandaar dat ik pissed off ben. Zeker omdat de schrijvers ons verzekerden dat het geen "vagevuur" was. Da's gewoon bedrog.
Not this shit again.quote:Dit vind ik écht onzin. De serie is heus niet gestart met dit idee.Op dinsdag 25 mei 2010 18:54 schreef chroestjov het volgende:
Ik krijg het gevoel dat een relatief groot aandeel van de Lost kijkers er nooit van hebben genoten omdat ze nooit helemaal hebben gesnapt dat het centrale thema van de show nooit de mysteries rond het eiland is geweest, karakterontwikkeling ondersteund door enkele filosofische thema's zijn 6 seizoenen lang de centrale thema's geweest en zo is het ook (vind ik zelf) heel mooi geeindigd. Ik kreeg trouwens zelf wel een Twin Peaks Flashback na het kijken van de finale.
quote:Ze hebben op een prachtige, meeslepende wijze 6 seizoenen lang uitgelegd dat er dingen op deze wereld zijn die altijd onverklaarbaar waren en die waarschijnlijk altijd onverklaarbaar zullen blijven. We hebben gezien dat al tijdens de beginjaren van Jacob en MIB de mensen putten groeven op het eiland om de bron van de kracht te ontdekken, velen beschavingen daarvoor en/of daarna hebben geprobeerd dit te achterhalen (de grotten, hiërogliefen, de tempel) , Dharma heeft het getracht te doorgronden en Widmore met al zijn geld kreeg ook niet de antwoorden die hij wilde.Op dinsdag 25 mei 2010 18:43 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Oké. Dan hebben ze dus NIKS maar dan ook werkelijk NIKS uitgelegd over het eiland. Wat een kutshow.
Het is misschien frustrerend, maar ik vind het nog steeds heel mooi dat het eiland altijd een mysterie zal blijven en dat het uiteindelijk meer ging om mensen en hun relaties met elkaar.
quote:Oké, fanboy alert much?
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:55 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Try me.
http://www.dumpert.nl/med(...)vragen_van_lost.html
Ik zit ook met al deze vragen. Ik hou het voor mezelf gewoon op "het is allemaal niet echt gebeurd". Op een andere manier kan ik gewoon niks met Lost. Alleen op deze manier kan ik de pure onzin loszien van de character development. Lost was vermakelijk om te kijken, dat zeker. Af en toe was het wat minder maar op zich waren de personages goed uitgewerkt. Persoonlijk wilde ik alleen meer over het verhaal zelf. Waarom is het uberhaupt een eiland? Ik bedoel, er is geen enkele onderbouwing.
Wat ik bedoel te zeggen is dat dit voelt als een leuke voetbalwedstrijd tussen Nederland en Duitsland. Nederland staat voor met 1-0 tot de laatste minuut, waarin Duitsland twee maal scoort. Kun je nog zoveel genoten hebben van 90 minuten leuk voetbal en voorstaan...in de laatste minuut krijg je zoveel shit over je heen dat het de hele wedstrijd verpest. Ik zeg niet dat het voor iedereen zo hoeft te zijn. Als je kunt accepteren dat het verhaal flut is maar de personages en ontwikkelingen cool, dan is het best te doen. Helaas kan ik dat niet en blijf ik zitten met een veel te lange Sixth Sense maar dan minder spannend.
quote:Dit klinkt al beter ja. Dit vind ik zowaar de eerste bevredigende verklaring.Op dinsdag 25 mei 2010 19:00 schreef dutch-treat het volgende:
[..]
Ze hebben op een prachtige, meeslepende wijze 6 seizoenen lang uitgelegd dat er dingen op deze wereld zijn die altijd onverklaarbaar waren en die waarschijnlijk altijd onverklaarbaar zullen blijven. We hebben gezien dat al tijdens de beginjaren van Jacob en MIB groeven de mensen putten op het eiland om de bron van de kracht te ontdekken, velen beschavingen daarvoor en/of daarna hebben geprobeerd dit te achterhalen (de grotten, hiërogliefen, de tempel) , Dharma heeft het getracht te doorgronden en Widmore met al zijn geld kreeg ook niet de antwoorden die hij wilde.
quote:Wel waar. Herinner je seizoen 1 nog? In elke aflevering stond één hoofdpersoon centraal met flashbacks en alles. Vooral in seizoen 1 en 2 waren ontwikkelingen van de hoofdpersonen erg belangrijk. In de latere seizoenen is dit misschien iets op de achtergrond geraakt, maar de hoofdpersonen, met name de Oceanic Six zijn altijd de boventoon blijven voeren. Met deze karakters is lost dan ook geëindigd.Op dinsdag 25 mei 2010 18:58 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Dit vind ik écht onzin. De serie is heus niet gestart met dit idee.
quote:Het vervelende is alleen dat ze naar een antwoord aan het werken waren. We kregen plotseling informatie over "magisch licht" en Jacob en the smoke monster...en dan plotseling...einde. Ze waren allemaal dood. (Of alleen Jack, of wie dan ook van de groep.)Op dinsdag 25 mei 2010 19:00 schreef dutch-treat het volgende:
[..]
Ze hebben op een prachtige, meeslepende wijze 6 seizoenen lang uitgelegd dat er dingen op deze wereld zijn die altijd onverklaarbaar waren en die waarschijnlijk altijd onverklaarbaar zullen blijven. We hebben gezien dat al tijdens de beginjaren van Jacob en MIB groeven de mensen putten op het eiland om de bron van de kracht te ontdekken, velen beschavingen daarvoor en/of daarna hebben geprobeerd dit te achterhalen (de grotten, hiërogliefen, de tempel) , Dharma heeft het getracht te doorgronden en Widmore met al zijn geld kreeg ook niet de antwoorden die hij wilde.
Het is misschien frustrerend, maar ik vind het nog steeds heel mooi dat het eiland altijd een mysterie zal blijven en dat het uiteindelijk meer ging om mensen en hun relaties met elkaar.
quote:Mjaa, ze zijn zich wel steeds meer gaan focussen op de eerste 6, maar ik kan er nog niet bij...Op dinsdag 25 mei 2010 19:01 schreef DrowningMan het volgende:
[..]
Wel waar. Herinner je seizoen 1 nog? In elke aflevering stond één hoofdpersoon centraal met flashbacks en alles. Vooral in seizoen 1 en 2 waren ontwikkelingen van de hoofdpersonen erg belangrijk. In de latere seizoenen is dit misschien iets op de achtergrond geraakt, maar de hoofdpersonen, met name de Oceanic Six zijn altijd de boventoon blijven voeren. Met deze karakters is lost dan ook geëindigd.
quote:Die video heb ik ook gezien, maar het gros daarvan is OF beantwoord of doet echt helemaal niets ter zake en is alleen voor een (flauwe) komische noot toegevoegd.Op dinsdag 25 mei 2010 18:55 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Try me.
http://www.dumpert.nl/med(...)vragen_van_lost.html
Ik zit ook met al deze vragen. Ik hou het voor mezelf gewoon op "het is allemaal niet echt gebeurd". Op een andere manier kan ik gewoon niks met Lost. Alleen op deze manier kan ik de pure onzin loszien van de character development. Lost was vermakelijk om te kijken, dat zeker. Af en toe was het wat minder maar op zich waren de personages goed uitgewerkt. Persoonlijk wilde ik alleen meer over het verhaal zelf. Waarom is het uberhaupt een eiland? Ik bedoel, er is geen enkele onderbouwing.
...
Waarom een eiland? Een eiland is lekker isolerend, wat is een betere plek om een zooi vreemden bij elkaar te zetten en menselijke interactie te bekijken? De show werd gedreven door de personages en dat openbaart zich het beste als je een hoop onbekenden in een beperkte ruimte zet waar ze niet uit kunnen.
Ze hadden ook een magisch Big Brother huis kunnen pakken, maar dat was qua locatie wat minder mooi geweest.
Tuurlijk zitten er een hoop gaten en ik had persoonlijk dan weer graag een aflevering gezien gefocussed op de Egyptenaren die uit angst voor smokey tempels en beelden gingen bouwen Wellicht een beetje als voor Sekhmet Genoeg materiaal voor een leuke proloog mini-serie wat mij betreft, maar als het er niet van komt vind ik het ook goed.
quote:Irrelevante opmerking.
Jij hebt blijkbaar gewoon niet goed opgelet en baseert daar je kritiek op. En mensen hadden het al eens uitgelegd bij je vorige huilie-post, maar blijkbaar vond je het niet waard om dat te lezen en kom je nu met hetzelfde huilieverhaal dat nergens op slaat.
quote:En waaruit concludeer je dat?Op dinsdag 25 mei 2010 18:58 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Dit vind ik écht onzin. De serie is heus niet gestart met dit idee.
Het eiland was niet meer dan een exceptioneel decor.
quote:Waarom is een chineesOp dinsdag 25 mei 2010 19:07 schreef One_conundrum het volgende:
En waarom de as om smokey tegen te houden. Wat was er met die As?
quote:Uit de richting die we eerst opgingen met The Hatch en die andere gebouwen en the Others, en toen in eens de omslag naar Jacob (die eerst minimaal aanwezig was).Op dinsdag 25 mei 2010 19:07 schreef chroestjov het volgende:
[..]
En waaruit concludeer je dat?
Het eiland was niet meer dan een exceptioneel decor.
Dit zijn gewoon 2 richtingen die ze opwilden. En tuurlijk is er karakterontwikkeling, sterk punt in de serie, maar dat is imo nooit de opzet van de serie geweest.
In Sopranos is er ook karakterontwikkeling als een malle, maar ging de serie daar om?
quote:Die as is irrelevant. Net als eigenlijk alles dat je de afgelopen zes seizoenen gezien hebt.Op dinsdag 25 mei 2010 19:07 schreef One_conundrum het volgende:
En waarom de as om smokey tegen te houden. Wat was er met die As?
quote:jah, lekker
Ik bedenk me nu gewoon een plotholetje, stoor me er niet aan hoor.
Waarom had Locke een wond over zijn oog?
Waarom deed Locke een sinaasappelschil in zijn mond?
IK WIL ANTWOORDEN!!! WAT EEN KUTSERIE!!! ZES SEIZOENEN LANG, WEHEHEHEHEH!!1!
quote:Nouja, ik zei eerder al; Als je alles nog es gaat kijken denk ik dat hele seizoenen nagenoeg overbodig blijken (karakterontwikkeling daargelaten, maar die ging ook niet heeeel snel)Op dinsdag 25 mei 2010 19:09 schreef nikk het volgende:
[..]
Die as is irrelevant. Net als eigenlijk alles dat je de afgelopen zes seizoenen gezien hebt.
quote:Ja, daar ging de Sopranos ook over.Op dinsdag 25 mei 2010 19:09 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Uit de richting die we eerst opgingen met The Hatch en die andere gebouwen en the Others, en toen in eens de omslag naar Jacob (die eerst minimaal aanwezig was).
Dit zijn gewoon 2 richtingen die ze opwilden. En tuurlijk is er karakterontwikkeling, sterk punt in de serie, maar dat is imo nooit de opzet van de serie geweest.
In Sopranos is er ook karakterontwikkeling als een malle, maar ging de serie daar om?
Waar ging de Sopranos anders over?
En nogmaals... The Hatch en the Others waren niets meer dan onderdeel van het decor.
quote:The hatch, the others, Dharma, the numbers. Dat waren nog eens tijden.Op dinsdag 25 mei 2010 19:09 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Uit de richting die we eerst opgingen met The Hatch en die andere gebouwen en the Others, en toen in eens de omslag naar Jacob (die eerst minimaal aanwezig was).
quote:Helemaal mee eens. Ik vind het ook een enorm zwaktebod om de hele serie maar in één keer te verklaren als één grote karakterontwikkelingsdrama of iets dergelijks.Dit zijn gewoon 2 richtingen die ze opwilden. En tuurlijk is er karakterontwikkeling, sterk punt in de serie, maar dat is imo nooit de opzet van de serie geweest.
In Sopranos is er ook karakterontwikkeling als een malle, maar ging de serie daar om?
quote:Ik ben fan hoor. Tevreden met het einde, maar wel realistisch. Dat mag toch?Op dinsdag 25 mei 2010 19:10 schreef Bragi het volgende:
Wat betekent de tattoo van Jack nou echt?
Waarom had Locke een wond over zijn oog?
Waarom deed Locke een sinaasappelschil in zijn mond?
IK WIL ANTWOORDEN!!! WAT EEN KUTSERIE!!! ZES SEIZOENEN LANG, WEHEHEHEHEH!!1!
quote:Feit blijft dat jij nu dus zegt dat het gewoon een soap is. Dat is prima maar daar keek ik het eigenlijk niet voor. Dat jij de vragen irrelevant vindt, geeft aan dat jij vooral keek voor de personages, right? Ik vond alle vragen wel relevant en dan is het voor mij een vrij onbevredigend einde. Moet ik ook aan toevoegen dat er eigenlijk géén einde mogelijk was, met alle crap in deze 6 seizoenen. Als het verhaal van plothole naar plothole gaat is alleen het "ze waren allemaal al dood" einde mogelijk.Op dinsdag 25 mei 2010 19:04 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Die video heb ik ook gezien, maar het gros daarvan is OF beantwoord of doet echt helemaal niets ter zake en is alleen voor een (flauwe) komische noot toegevoegd.
Waarom een eiland? Een eiland is lekker isolerend, wat is een betere plek om een zooi vreemden bij elkaar te zetten en menselijke interactie te bekijken? De show werd gedreven door de personages en dat openbaart zich het beste als je een hoop onbekenden in een beperkte ruimte zet waar ze niet uit kunnen.
Ze hadden ook een magisch Big Brother huis kunnen pakken, maar dat was qua locatie wat minder mooi geweest.
Tuurlijk zitten er een hoop gaten en ik had persoonlijk dan weer graag een aflevering gezien gefocussed op de Egyptenaren die uit angst voor smokey tempels en beelden gingen bouwen Wellicht een beetje als voor Sekhmet Genoeg materiaal voor een leuke proloog mini-serie wat mij betreft, maar als het er niet van komt vind ik het ook goed.
Anyway, aan de "not this shit again"-zeggers. Het is hier een forum waar we ook frustraties mogen uiten. Anders moet je gewoon op een lost-fan-forum gaan posten. Ik vind het prima als je zegt: "Het hele eilandverhaal was van geen belang. Het ging om de personages." En daar kan ik ook best mee inkomen. Je moet echter ook begrijpen dat veel mensen keken voor de vragen en dergelijke. En dat deel is gewoon slecht uitgewerkt. Zal vast komen omdat ze zich vooral op de personages moesten concentreren maar voor mij persoonlijk is dat een gemiste kans.
quote:As houdt ook demonen tegen, een geesten, en zout houdt hell hounds buiten. Serieus. Waarom moet iedereen een antwoord op alles?
En waarom de as om smokey tegen te houden. Wat was er met die As?
Waarom is het lichaam van Arnie nooit gevonden?
quote:De meeste reacties die ik hier hoor ( als ze negatief zijn ), zijn niet eens om de openstaande vragen ; maar met vragen over de ALT, en daar hebben ze groot gelijk in. Die is gewoon heel slecht uitgewerkt ; en de schrijvers hebben dat, zo leek , pas vlak van te voren besloten.Op dinsdag 25 mei 2010 18:54 schreef chroestjov het volgende:
Ik krijg het gevoel dat een relatief groot aandeel van de Lost kijkers er nooit van hebben genoten omdat ze nooit helemaal hebben gesnapt dat het centrale thema van de show nooit de mysteries rond het eiland is geweest, karakterontwikkeling ondersteund door enkele filosofische thema's zijn 6 seizoenen lang de centrale thema's geweest en zo is het ook (vind ik zelf) heel mooi geeindigd. Ik kreeg trouwens zelf wel een Twin Peaks Flashback na het kijken van de finale.
Deze aflevering levert gewoon 2 groepen op. Eentje die niet tevreden is, met hoe de schrijvers met ons omgaan, het feit dat wij geloven dat wij zo'n cheap emotioneel einde zomaar accepteren ; en een andere groep die alles weerlegt en de finale gewoon grandioos vind.
Persoonlijk vond ik de hele serie super ; en ik verwachtte echt geen veel antwoorden ; ik hoefde bijvoorbeeld niks te weten over het beeld, over ontstaan van het eiland, moeder van MiB en Jacob etc of andere mythologie ; maar ik verwachtte wel dat ze het grootste S6 verhaal goed zouden uitwerken ; wat gewoon niet gebeurd is.
quote:HOE KOMT HURLEY AAN ZIJN KRULLEN????Op dinsdag 25 mei 2010 19:10 schreef Bragi het volgende:
Wat betekent de tattoo van Jack nou echt?
Waarom had Locke een wond over zijn oog?
Waarom deed Locke een sinaasappelschil in zijn mond?
IK WIL ANTWOORDEN!!! WAT EEN KUTSERIE!!! ZES SEIZOENEN LANG, WEHEHEHEHEH!!1!
quote:Je hebt misschien een punt, alleen dit geklaag duurt nu al vier topics lang. Vind je het raar dat er mensen zijn die het zat worden?Op dinsdag 25 mei 2010 19:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Anyway, aan de "not this shit again"-zeggers. Het is hier een forum waar we ook frustraties mogen uiten. Anders moet je gewoon op een lost-fan-forum gaan posten. Ik vind het prima als je zegt: "Het hele eilandverhaal was van geen belang. Het ging om de personages." En daar kan ik ook best mee inkomen. Je moet echter ook begrijpen dat veel mensen keken voor de vragen en dergelijke. En dat deel is gewoon slecht uitgewerkt. Zal vast komen omdat ze zich vooral op de personages moesten concentreren maar voor mij persoonlijk is dat een gemiste kans.
En voor al die mensen die nu zitten te zeiken omdat 'hun' vragen niet beantwoord zijn. Een groot deel van hen zou blijven zeiken als de vragen eenmaal beantwoord waren, want dan waren die vragen in hun ogen vast niet bevredigend genoeg.
quote:De as heb je in allerlei legendes en magische verhalen, om heksen en geesten buiten te houden enzo.Op dinsdag 25 mei 2010 19:09 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
jah, lekker
Ik bedenk me nu gewoon een plotholetje, stoor me er niet aan hoor.
quote:En jij snapt mijn punt niet. Harry Potter is Harry Potter. Lost is Lost. Compleet verschillende dingen. Ook heb je mijn eerdere posts niet gelezen ; ik vind het best dat ze geen antwoord geven op mythologie vragen ; ik snap ook wel dat het op de personages is gericht, en daarom vond ik het ook zo leuk. MAAR, ik verwachtte wel minimaal dat ze de ALT goed zouden verklaren. Dat is niet gebeurd. Punt.Op dinsdag 25 mei 2010 18:55 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Je gaat voorbij aan mijn punt. De makers hebben zelf al die tijd gezegd dat de focus ligt op de personages en minder op het eiland en de mystiek. Nou is dat zo dus uitgekomen en dan worden de kijkers ineens verontwaardigd. Terwijl het personage-verhaal, waar ze altijd van gezegd hebben de focus op te leggen, goed is afgerond. En dáár komt mijn punt dat het hetzelfde is als HP-fans die klagen dat de uil, of weet ik welk ander deel van HP-boeken wat mysterieus was niet genoeg verklaard wordt. JK Rowling heeft ook altijd gezegd dat de focus op Harry ligt.
quote:Die info over Jacob en MIB was puur om de wisseling van de wacht over het 'magisch licht' te introduceren; om te laten zien dat dat ook al vele malen eerder gebeurd was.Op dinsdag 25 mei 2010 19:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Het vervelende is alleen dat ze naar een antwoord aan het werken waren. We kregen plotseling informatie over "magisch licht" en Jacob en the smoke monster...en dan plotseling...einde. Ze waren allemaal dood. (Of alleen Jack, of wie dan ook van de groep.)
Nieuwe Jacob + al 'onze' mensen (zoals velen voor hen die daar terechtkwamen) zijn uiteindelijk door het mysterie dat het Eiland is weer weggewerkt (door het te verlaten of dood te gaan) = Einde
quote:Ik zei dat omdat je er voor de twééde keer van uitging dat het allemaal een vagevuur was en 'bedrog'. En dat is dus niet zo. Dit:
Anyway, aan de "not this shit again"-zeggers.
quote:is dus nonsens. En dat is al een keer tegen je verteld in een vorig topic...Misschien dat ik iets gemist heb, maar het komt op mij nog steeds over alsof er een heleboel gebeurd is zonder enige aanleiding. Vandaar dat het hele vagevuur-verhaal voor mij gewoon vaag is. Voor zover ik het begrijp waren ze allemaal al dood. Jack's terugkeer naar de plek waar hij in seizoen 1 lag, zie ik derhalve als een soort symbolisch...tussen toen en nu is er niks gebeurd, behalve dat Jack (en de anderen) iets meegemaakt hebben wat zich alleen afspeelde in "het vagevuur". Dat verklaart nog niet waarom alles zo enorm wazig was. Het enige wat de slachtoffers van Oceanic 815 moesten doen, was het accepteren van hun dood. En daarvoor was het blijkbaar noodzakelijk dat er gemoord werd? Dat er dingen opgeblazen werden? En dat er door de tijd gereisd moest worden?
Ik kan er gewoon niet bij dat ik die seizoenen heb gekeken voor het verhaal waarna uiteindelijk blijkt dat het geen reet uitmaakte. Vandaar dat ik pissed off ben. Zeker omdat de schrijvers ons verzekerden dat het geen "vagevuur" was. Da's gewoon bedrog.
quote:Nou dat is dan wel lekker makkelijk: je maakt een serie met allerlei vage onverklaarbare shit, houdt iedereen 6 jaar lang aan het lijntje en laat dingen terugkomen die wel allemaal met elkaar verbonden lijken te zijn. Iedereen vraagt zich af hoe dit allemaal bij elkaar gaat komen maar in het laatste seizoen waar iedereen reikhalzend naar uitkijkt doe je er vervolgens helemaal niks mee. Ondertussen zeg je dat de focus niet op het mysterie ligt maar op de karakters zelfs terwijl je die mysteries wel constant onder de aandacht brengt. Tja.... ik vind het niet bepaald sterkOp dinsdag 25 mei 2010 18:55 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Je gaat voorbij aan mijn punt. De makers hebben zelf al die tijd gezegd dat de focus ligt op de personages en minder op het eiland en de mystiek.
quote:Wrong. De personages waren leuk, maar mysterie op mysterie vond ik ook geweldig. Heb seizoen 1 t/m 3 destijds in 2 weken er doorheen gejaagd samen met m'n vriendin en daarna trouw elke week gekeken bij de nieuwe afleveringen.Op dinsdag 25 mei 2010 19:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Feit blijft dat jij nu dus zegt dat het gewoon een soap is. Dat is prima maar daar keek ik het eigenlijk niet voor. Dat jij de vragen irrelevant vindt, geeft aan dat jij vooral keek voor de personages, right?
De ontdekking van The Hatch en de daaropvolgende ontmoeting met Desmond vond ik briljante televisie. De nieuwe stations die ontdekt werden, samen met de nieuwe videobanden. Geweldig.
Maar ik hou net zo hard van Sci-Fi als van Fantasy en ik heb absoluut geen moeite met de switch die de show heeft gemaakt. Ik vond het ergens wel mooi om te zien dat eigenlijk niemand ook maar enig benul had van wat het eiland nu precies is, maar goed... zo zit ik er dan weer in
quote:Maar dat is dan weer juist niet wat het einde is. Uiteindelijk zijn ze allemaal dood ja, maar niet voordat ze hun leven geleefd hebben dan wel alleen op het eiland dan wel nog jaren daarna.Ik vond alle vragen wel relevant en dan is het voor mij een vrij onbevredigend einde. Moet ik ook aan toevoegen dat er eigenlijk géén einde mogelijk was, met alle crap in deze 6 seizoenen. Als het verhaal van plothole naar plothole gaat is alleen het "ze waren allemaal al dood" einde mogelijk.
...
quote:Het probleem is ook niet zo zeer dat er geen antwoorden zijn maar dat het hele verhaal nergens op slaat. Als Twin Peaks halverwege de series ineens een Miami Vice zou worden en in de laatste paar afleveringen zou blijken dat alles dat je tot dan toen gezien had nergens op sloeg, dan waren de reacties ook niet zo positief geweest.Op dinsdag 25 mei 2010 14:39 schreef KingOfMars het volgende:
Toch raar, ten tijde van Twin Peaks werd het als positief gezien dat er nog veel te puzzelen en te ontrafelen was na het einde van de serie. Hele fanbase ging los op alle vragen en de meest prachtige theorieen werden bedacht. Dat was all part of the game, toen werd echt nog ingezien dat de vragen mooier waren dan het eventuele antwoord.
quote:Mensen mogen hun mening geven in Nederland. Wat jij wilt is censuur ; alleen positieve opmerkingen over de finale hier. FOK is een forum ; waar je je mening mag geven en het forum is er voor iedereen. ; niet alleen voor mensen die een kant van een mening delen.Op dinsdag 25 mei 2010 19:16 schreef DrowningMan het volgende:
[..]
Je hebt misschien een punt, alleen dit geklaag duurt nu al vier topics lang. Vind je het raar dat er mensen zijn die het zat worden?
Kan zijn dat jij het niet zo bedoeld ; maar zo komt t wel over. Jij vind dat mensen niet 4 topics mogen klagen, maar dus wel 4 topics mogen juichen?
quote:Damn, wat heb ik me gedurende de hele serie kapot geërgerd aan zo ongeveer elke zin die hij uitsprak en elke seconde dat hij in beeld was.
) dicht is, hier nogmaals de posts van mij daaruit:quote:Op dinsdag 25 mei 2010 13:50 schreef Bragi het volgende:
Little Jacob tussen de bladeren bij Jimmy Kimmel als hij het over die veiling heeft.
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 14:14 schreef Bragi het volgende:
De huilende mensen aan het begin van de Jimmy Kimmel Special.
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 14:31 schreef Bragi het volgende:
"I'll see you in another life, brotha"
"If we can't live together, we're gonna die alone!" "Live together, die alone"
Achteraf mooi op toepassing op de onthulling van de ALT.
quote:Het is gewoon super jammer dat dit niet is afgemaakt. Dat had briljant kunnen zijn. Het werd daarna alleen maar vager.Op dinsdag 25 mei 2010 19:19 schreef Ceased2Be het volgende:
De ontdekking van The Hatch en de daaropvolgende ontmoeting met Desmond vond ik briljante televisie. De nieuwe stations die ontdekt werden, samen met de nieuwe videobanden. Geweldig.
En niet te veel shit over Twin Peaks aub, die heb ik nog staan
Uiteindelijk ging het over een hele hoop mysteries en alhoewel ik ook wel vond dat ze sommige dingen wat meer hadden mogen uitleggen ben ik blij dat ik iig zelf nog iets heb om over na te denken in plaats van dat alles in hapklare brokken voor me werd neergezet.
quote:"goed zouden verklaren"Op dinsdag 25 mei 2010 19:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En jij snapt mijn punt niet. Harry Potter is Harry Potter. Lost is Lost. Compleet verschillende dingen. Ook heb je mijn eerdere posts niet gelezen ; ik vind het best dat ze geen antwoord geven op mythologie vragen ; ik snap ook wel dat het op de personages is gericht, en daarom vond ik het ook zo leuk. MAAR, ik verwachtte wel minimaal dat ze de ALT goed zouden verklaren. Dat is niet gebeurd. Punt.
Goed is voor iedereen relatief dus daar kunnen we niets mee, definieer dan eens welke specifieke aspecten het maken dat jij de afwerking van de finale niet gelukt vindt?
quote:Doe is niet zo haterig tegen MilesOp dinsdag 25 mei 2010 19:22 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Damn, wat heb ik me gedurende de hele serie kapot geërgerd aan zo ongeveer elke zin die hij uitsprak en elke seconde dat hij in beeld was.
, Miles is een baas. quote:Hoezo is dat nonsens? Ik wil niet veel zeggen maar voor mij is het eiland-verhaal zo slecht uitgewerkt dat ik gewoon niet kan leven met een andere verklaring dan dat ze altijd al dood waren.Op dinsdag 25 mei 2010 19:18 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik zei dat omdat je er voor de twééde keer van uitging dat het allemaal een vagevuur was en 'bedrog'. En dat is dus niet zo. Dit:
[..]
is dus nonsens. En dat is al een keer tegen je verteld in een vorig topic...
Wat jij zegt is dus dat ze allemaal pas doodgingen na de atoombom? Dus het hele time-traveling gedoe gebeurde echt? En waarom ging Jack dan "dood" op de plek waar alles begon? Maar dan is S6 dus alsnog het "vagevuur" in jouw verhaal, right?
Sorry, zal wel aan mij liggen. Ik wil het gewoon iets rationeler hebben dan een simpel "ja, het is zo" antwoord van de schrijvers.
quote:IK EIS EEN AFLEVERING WAARBIJ IK PIERRE CHANG IJSBEREN ZIE VANGEN!Op dinsdag 25 mei 2010 19:24 schreef Bragi het volgende:
Lost was echt een kutshow geweest als ze ieder mysterie dat ze hadden opgeroepen ook daadwerkelijk zouden beantwoorden.
quote:Ik kan er niets aan doen, ik vond hem irritant. Maar ja, iedereen vond altijd Faraday irritant en die vond ik wel grappig.Op dinsdag 25 mei 2010 19:25 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Doe is niet zo haterig tegen Miles
Wel jammer dat de laatste seizoenen Ben nogal van zijn oorspronkelijke rol af is gaan wijken, hij was pas echt een baas in het begin.
quote:Als je dat nog vraagt heb je mijn vorige posts absoluut niet gelezen. Heb verschillende malen gezegd wat ik vond, dat er beter kon, dus lees zelf maar terug.Op dinsdag 25 mei 2010 19:24 schreef chroestjov het volgende:
[..]
"goed zouden verklaren"
Goed is voor iedereen relatief dus daar kunnen we niets mee, definieer dan eens welke specifieke aspecten het maken dat jij de afwerking van de finale niet gelukt vindt?
quote:Nee, Jack ging dood nadat ie de stop erin deed. De rest voor of na Jack.Op dinsdag 25 mei 2010 19:26 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hoezo is dat nonsens? Ik wil niet veel zeggen maar voor mij is het eiland-verhaal zo slecht uitgewerkt dat ik gewoon niet kan leven met een andere verklaring dan dat ze altijd al dood waren.
Wat jij zegt is dus dat ze allemaal pas doodgingen na de atoombom? Dus het hele time-traveling gedoe gebeurde echt? En waarom ging Jack dan "dood" op de plek waar alles begon? Maar dan is S6 dus alsnog het "vagevuur" in jouw verhaal, right?
Sorry, zal wel aan mij liggen. Ik wil het gewoon iets rationeler hebben dan een simpel "ja, het is zo" antwoord van de schrijvers.
quote:Ik vind wat ze me uitlegden in de finale rationeel genoeg.
[..]
Hoezo is dat nonsens? Ik wil niet veel zeggen maar voor mij is het eiland-verhaal zo slecht uitgewerkt dat ik gewoon niet kan leven met een andere verklaring dan dat ze altijd al dood waren.
Wat jij zegt is dus dat ze allemaal pas doodgingen na de atoombom? Dus het hele time-traveling gedoe gebeurde echt? En waarom ging Jack dan "dood" op de plek waar alles begon? Maar dan is S6 dus alsnog het "vagevuur" in jouw verhaal, right?
Sorry, zal wel aan mij liggen. Ik wil het gewoon iets rationeler hebben dan een simpel "ja, het is zo" antwoord van de schrijvers.
Alles op het eiland was echt. Alles. De "alternate timeline" in seizoen 6 is een wereld die gecreëerd is door de Losties waar ze wachtten tot ze 'verder konden'. Iedereen moest dood zijn en elkaar en hun verleden herinneren, alvorens ze weg konden. Het wachten in deze ALT was dus op Jack, die écht doodging op het eiland. Waarom op de plek waar het begon? Om het verhaaltechnisch mooi af te ronden: LOST begint en eindigt met Jack. Het begint met Jack die zijn ogen open doet en eindigt met Jack die zijn ogen sluit. Einde verhaal. Letterlijk en figuurlijk.
S6 is dus niet het 'vagevuur' in mijn verhaal. De "alternatieve tijdlijn" in S6 is het 'vagevuur'.
quote:Dat verwarde maakte Faraday juist extra tof vond ik.
Ik vond Miles wel tof trouwens. De enige van het drietal overigens. Die rode miep, Charlotte, kon ik echt niet uitstaan. Slechte actrice. Faraday...tja...af en toe zou je gewoon je vuist in z'n gezicht willen planten zodat hij sneller praat. Andere keren is het weer een baas.
quote:ach dan had jij er vast ook met veel gejuich iedereen die het maar matig vond aangevallen dat ie niet goed bij zijn hoofd isOp dinsdag 25 mei 2010 19:24 schreef Bragi het volgende:
Lost was echt een kutshow geweest als ze ieder mysterie dat ze hadden opgeroepen ook daadwerkelijk zouden beantwoorden.
leuk hoor dat fantaseren wat het allemaal kán zijn. Dat hebben we de afgelopen jaren hier tot in de treure gedaan. Met in het achterhoofd dat het wel zou blijken wie gelijk had. Nu is het over en weten we nog vrij weinig en dat vind ik eerder een zwaktebod dan een creatief en mooi einde voor de karakters
quote:Faraday tjah ook zo'n rol die je overschat. Leuk dat natuurkunde gelul, Zou dat een verklaring opleveren. Maar nee zijn conclusie is; bom der op.Op dinsdag 25 mei 2010 19:30 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik vond Miles wel tof trouwens. De enige van het drietal overigens. Die rode miep, Charlotte, kon ik echt niet uitstaan. Slechte actrice. Faraday...tja...af en toe zou je gewoon je vuist in z'n gezicht willen planten zodat hij sneller praat. Andere keren is het weer een baas.
Of ben ik nu heel kort door de bocht?
quote:Mee eens. Mysterie is wat Lost zo bijzonder heeft gemaakt in de eerste paar seizoenen. Daarna was het vaagheid en spanning omtrent die vaagheid (en daar omheen een waardeloos verhaal) met soapachtige cliffhangers dat de serie interessant hield. Dat hebben de makers toch maar mooi voor elkaar gekregen. Ik heb de laatste jaren in ieder geval niet het idee dat ik naar dezelfde serie keek als toen in S1, 2 en 3.Op dinsdag 25 mei 2010 19:24 schreef Bragi het volgende:
Lost was echt een kutshow geweest als ze ieder mysterie dat ze hadden opgeroepen ook daadwerkelijk zouden beantwoorden.
Zoals ik al eerder zei. Lost is voor mij net als een slechte M. Night Shaymalan film. Opbouw is goed, de mysteries ook. Maar halverwege de film gaat het snel bergafwaarts met een absurd slot.
quote:Nee, hoor.
[..]
ach dan had jij er vast ook met veel gejuich iedereen die het maar matig vond aangevallen dat ie niet goed bij zijn hoofd is
quote:Ook daarin zit je wat mij betreft fout. Ik weet niet hoe anderen daar over denken, maar ik ging er nooit vanuit dat we alle antwoorden zouden krijgen. Die verwachtte ik dan ook en daar verlangde ik dan ook niet naar. Echt de belangrijkste vragen zijn voor mij beantwoord en daarom ben ik tevreden met Lost.leuk hoor dat fantaseren wat het allemaal kán zijn. Dat hebben we de afgelopen jaren hier tot in de treure gedaan. Met in het achterhoofd dat het wel zou blijken wie gelijk had.
quote:Mjaa, daarna kreeg je het natuurkunde verhaal. Desmond met Penny als constant, maar dat stierf uiteindelijk ook een langzame dood leek het wel...Op dinsdag 25 mei 2010 19:37 schreef nikk het volgende:
Ik heb de laatste jaren in ieder geval niet het idee dat ik naar dezelfde serie keek als toen in S1, 2 en 3.
Lekker discussieren erover. Alleen de ECHTE series zijn zó goed dat het mensen zó in groepen kan opdelen...
Maar ik denk dat jullie (de mensen die de ALT moeilijk vonden, én de mensen die de misteries opgelost wilden zien) het hele punt van de serie missen: Science versus Faith. In deze serie heeft Faith blijkbaar gewonnen...
quote:Ja precies. Lost is geen vagevuur. Weet je wat, we creeeren een alternatief universum en dat is dan het vagevuur.Op dinsdag 25 mei 2010 19:30 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik vind wat ze me uitlegden in de finale rationeel genoeg.
Alles op het eiland was echt. Alles. De "alternate timeline" in seizoen 6 is een wereld die gecreëerd is door de Losties waar ze wachtten tot ze 'verder konden'. Iedereen moest dood zijn en elkaar en hun verleden herinneren, alvorens ze weg konden. Het wachten in deze ALT was dus op Jack, die écht doodging op het eiland. Waarom op de plek waar het begon? Om het verhaaltechnisch mooi af te ronden: LOST begint en eindigt met Jack. Het begint met Jack die zijn ogen open doet en eindigt met Jack die zijn ogen sluit. Einde verhaal. Letterlijk en figuurlijk.
S6 is dus niet het 'vagevuur' in mijn verhaal. De "alternatieve tijdlijn" in S6 is het 'vagevuur'.
quote:Jack gaf het stokje over aan Hurley, maar die is ook aanwezig bij de "begrafenis". Hoe zit dat dan als Jack de laatste was die doodging? En waarom zouden de anderen moeten wachten op Jack? En waarom moet per se Jack's vader daar zijn? En Penny?Op dinsdag 25 mei 2010 19:30 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik vind wat ze me uitlegden in de finale rationeel genoeg.
Alles op het eiland was echt. Alles. De "alternate timeline" in seizoen 6 is een wereld die gecreëerd is door de Losties waar ze wachtten tot ze 'verder konden'. Iedereen moest dood zijn en elkaar en hun verleden herinneren, alvorens ze weg konden. Het wachten in deze ALT was dus op Jack, die écht doodging op het eiland. Waarom op de plek waar het begon? Om het verhaaltechnisch mooi af te ronden: LOST begint en eindigt met Jack. Het begint met Jack die zijn ogen open doet en eindigt met Jack die zijn ogen sluit. Einde verhaal. Letterlijk en figuurlijk.
S6 is dus niet het 'vagevuur' in mijn verhaal. De "alternatieve tijdlijn" in S6 is het 'vagevuur'.
Ze waren aan het wachten op Jack, maar dat is vreemd. Want Sawyer en Kate springen in het water, Hurley is nog levend samen met Ben als zijn 'number two'. Derhalve kan Jack dus niet de laatste overlevende zijn.
quote:Wat een onzin. In de (achteraf) irrelevante delen van het verhaal kwam dat inderdaad naar voren. Hoe komt die "faith" tot uitdrukking in het verhaal dan?Op dinsdag 25 mei 2010 19:39 schreef the_ring het volgende:
Dit is nou het leuke van LOST.
Lekker discussieren erover. Alleen de ECHTE series zijn zó goed dat het mensen zó in groepen kan opdelen...
Maar ik denk dat jullie (de mensen die de ALT moeilijk vonden, én de mensen die de misteries opgelost wilden zien) het hele punt van de serie missen: Science versus Faith. In deze serie heeft Faith blijkbaar gewonnen...
quote:Hurley, Jack, Kate, Ben etc, sterften VEEL later dan Jack. Jack zag het vliegtuig met de enige overlevenden ( behalve Hurley en Ben die achterblijven om t eiland te beschermen ) wegvliegen en sloot zijn ogen en ging dood. Hurley, Kate etc, zouden dus veel later in die ALT moeten komen ; en NIET Jack.Op dinsdag 25 mei 2010 19:30 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik vind wat ze me uitlegden in de finale rationeel genoeg.
Alles op het eiland was echt. Alles. De "alternate timeline" in seizoen 6 is een wereld die gecreëerd is door de Losties waar ze wachtten tot ze 'verder konden'. Iedereen moest dood zijn en elkaar en hun verleden herinneren, alvorens ze weg konden. Het wachten in deze ALT was dus op Jack, die écht doodging op het eiland. Waarom op de plek waar het begon? Om het verhaaltechnisch mooi af te ronden: LOST begint en eindigt met Jack. Het begint met Jack die zijn ogen open doet en eindigt met Jack die zijn ogen sluit. Einde verhaal. Letterlijk en figuurlijk.
S6 is dus niet het 'vagevuur' in mijn verhaal. De "alternatieve tijdlijn" in S6 is het 'vagevuur'.
quote:en dat was de allerbeste aflevering van lost ooit. daarna heb je er niets meer over gehoordOp dinsdag 25 mei 2010 19:38 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Mjaa, daarna kreeg je het natuurkunde verhaal. Desmond met Penny als constant, maar dat stierf uiteindelijk ook een langzame dood leek het wel...
Ik vind het nu ook best hoor dat het afgelopen is. als er nog een seizoen gekomen was werd het waarschijnlijk nog slechter.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:32 schreef Bragi het volgende:
[..]
Dat verwarde maakte Faraday juist extra tof vond ik.
quote:Zucht.. het maakt niet uit wanneer iemand dood was of is gegaan.Op dinsdag 25 mei 2010 19:43 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Jack gaf het stokje over aan Hurley, maar die is ook aanwezig bij de "begrafenis". Hoe zit dat dan als Jack de laatste was die doodging? En waarom zouden de anderen moeten wachten op Jack? En waarom moet per se Jack's vader daar zijn? En Penny?
Ze waren aan het wachten op Jack, maar dat is vreemd. Want Sawyer en Kate springen in het water, Hurley is nog levend samen met Ben als zijn 'number two'. Derhalve kan Jack dus niet de laatste overlevende zijn.
In die "tussen hemel", wat iedereen heel erg irritant alsnog de "alt lijn" blijft noemen, is tijd niet van belang.
Dus of iemand nou gisteren, op hetzelfde moment, of 1000 jaar na jack is overleden doet er niet toe.
quote:In die "ALT" was er geen sprake van "nu", zoals Christian ook zei.Op dinsdag 25 mei 2010 19:43 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Jack gaf het stokje over aan Hurley, maar die is ook aanwezig bij de "begrafenis". Hoe zit dat dan als Jack de laatste was die doodging? En waarom zouden de anderen moeten wachten op Jack? En waarom moet per se Jack's vader daar zijn? En Penny?
Ze waren aan het wachten op Jack, maar dat is vreemd. Want Sawyer en Kate springen in het water, Hurley is nog levend samen met Ben als zijn 'number two'. Derhalve kan Jack dus niet de laatste overlevende zijn.
Heb je by the way wel opgelet tijdens de finale?
Je stelt vragen die gewoon hardop beantwoord werden. quote:Sterften? Really?
[..]
Hurley, Jack, Kate, Ben etc, sterften VEEL later dan Jack. Jack zag het vliegtuig met de enige overlevenden ( behalve Hurley en Ben die achterblijven om t eiland te beschermen ) wegvliegen en sloot zijn ogen en ging dood. Hurley, Kate etc, zouden dus veel later in die ALT moeten komen ; en NIET Jack.
En voor een antwoord: zie hierboven.
quote:Tijd doet er niet toe. Iedereen gaat uiteindelijk dood. Ook al heeft Hurley nog 1000 jaar geleefd. De ALT begon voor iedereen tegelijk op het moment dat ze doodgingen.Op dinsdag 25 mei 2010 19:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hurley, Jack, Kate, Ben etc, sterften VEEL later dan Jack. Jack zag het vliegtuig met de enige overlevenden ( behalve Hurley en Ben die achterblijven om t eiland te beschermen ) wegvliegen en sloot zijn ogen en ging dood. Hurley, Kate etc, zouden dus veel later in die ALT moeten komen ; en NIET Jack.
quote:Wrs was je Chick toen aan het janken, maar luister nog es naar wat Jack en z'n pa bespreken.Op dinsdag 25 mei 2010 19:43 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Jack gaf het stokje over aan Hurley, maar die is ook aanwezig bij de "begrafenis". Hoe zit dat dan als Jack de laatste was die doodging? En waarom zouden de anderen moeten wachten op Jack? En waarom moet per se Jack's vader daar zijn? En Penny?
quote:In de ALT is er geen hier en nu. Hurley zei ook tegen Ben aan het eind "you were a great number two" ofzo, terwijl dat in de serie maar net was gebeurd.Op dinsdag 25 mei 2010 19:43 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Jack gaf het stokje over aan Hurley, maar die is ook aanwezig bij de "begrafenis". Hoe zit dat dan als Jack de laatste was die doodging? En waarom zouden de anderen moeten wachten op Jack? En waarom moet per se Jack's vader daar zijn? En Penny?
quote:Misschien is het slim dat je de afleveringen een keer opnieuw kijkt en goed oplet tijdens de dialogen.Op dinsdag 25 mei 2010 19:43 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Jack gaf het stokje over aan Hurley, maar die is ook aanwezig bij de "begrafenis". Hoe zit dat dan als Jack de laatste was die doodging? En waarom zouden de anderen moeten wachten op Jack? En waarom moet per se Jack's vader daar zijn? En Penny?
Ze waren aan het wachten op Jack, maar dat is vreemd. Want Sawyer en Kate springen in het water, Hurley is nog levend samen met Ben als zijn 'number two'. Derhalve kan Jack dus niet de laatste overlevende zijn.
quote:Nou ja, er is geen begin en eind dan he.Op dinsdag 25 mei 2010 19:46 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Tijd doet er niet toe. Iedereen gaat uiteindelijk dood. Ook al heeft Hurley nog 1000 jaar geleefd. De ALT begon voor iedereen tegelijk op het moment dat ze doodgingen.
quote:Daar stoorde ik mij wel aan. Ik had al wel een donkerbruin vermoeden dat het de verkeerde kant opging na het "smoke monster" maar ik bleef hoop houden, omdat je eerst het hele magnetisch veld/dharma-proeven gebeuren had. Later kreeg je dus de natuurkunde en time-traveling. Ik denk alleen dat de schrijvers het niet aandurfden om het hierop te gooien. Waarschijnlijk zagen zij ook wel in dat de fans hun natuurkunde-verhaal zo kunnen debunken. Het makkelijkste is het dan maar om het om te buigen naar "faith". Dus ja, "faith" heeft gewonnen maar alleen omdat het een verklaring geeft die niet te weerleggen is. Waarom? Omdat het niet aantoonbaar juist of onjuist is. Als ze op de wetenschappelijke tour waren gegaan, hadden ze heel makkelijk een slippertje kunnen begaan.Op dinsdag 25 mei 2010 19:38 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Mjaa, daarna kreeg je het natuurkunde verhaal. Desmond met Penny als constant, maar dat stierf uiteindelijk ook een langzame dood leek het wel...
Persoonlijk waren dat voor mij wel de leukste afleveringen. Met Faraday en het tijdreizen, de hatches en onderzoeken van Dharma. Zeker toen bleek dat het psychologische proeven waren. Veel daarvan is helaas ondergesneeuwd.
quote:Jack had op het einde Faith in dat het goed zou komen wanneer hij de kurk terug zou zetten, hij wist dat het zijn lot was.Op dinsdag 25 mei 2010 19:43 schreef nikk het volgende:
[..]
Wat een onzin. In de (achteraf) irrelevante delen van het verhaal kwam dat inderdaad naar voren. Hoe komt die "faith" tot uitdrukking in het verhaal dan?
En in de ALT had Jack het geloof dat het goed zou komen en zijn verleden "los liet"...
quote:Jack is de hoofdpersoon gebleken, het belangrijkste onderwerp is immers zijn test. Het begint dan ook met zijn ogen die opengaan en eindigt met zijn ogen die dichtgaan en hij dus sterft nadat hij zijn taak heeft volbracht. Hoe moeten ze dit nog duidelijker laten zien?Op dinsdag 25 mei 2010 19:51 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ja, maar waarom wachten ze dan op Jack, als tijd niet uitmaakt in de "tussenhemel" (ALT)? Dat slaat dan toch nergens op.
Op zich nog mooie beeldspraak ook, hij repareert immers de ruggegraat van het eiland, het licht.
quote:Dat zegt Christian ook tegen Jack...tijd is hier niet relevant. Allicht dat Sawyer en Kate, die overigens toen al in het vliegtuig zaten wat overvloog, ooit wel een x dood zijn gegaan. Evenals Hurley en Penny. Hoe zeer ik Penny ook het eeuwige leven gunde zo mooi dat ze is. Uiteindelijk komt iedereen in die kerk terecht.Op dinsdag 25 mei 2010 19:43 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Jack gaf het stokje over aan Hurley, maar die is ook aanwezig bij de "begrafenis". Hoe zit dat dan als Jack de laatste was die doodging? En waarom zouden de anderen moeten wachten op Jack? En waarom moet per se Jack's vader daar zijn? En Penny?
Ze waren aan het wachten op Jack, maar dat is vreemd. Want Sawyer en Kate springen in het water, Hurley is nog levend samen met Ben als zijn 'number two'. Derhalve kan Jack dus niet de laatste overlevende zijn.
quote:Hoe kan de ALT tijdlijn beginnen als er geen "nu" is. Dat is net zo onzinnig als stellen dat mensen moesten wachten op Jack totdat hij doodging.Op dinsdag 25 mei 2010 19:52 schreef the_ring het volgende:
Nee, de ALT begint wanneer ze allemaal dood zijn... Ze wachten niet op het moment dat Jack sterft, ze wachten op het moment dat hij zijn leven herinnert
quote:Ze zouden 'Lost voor dummies' moeten uitbrengen.Op dinsdag 25 mei 2010 19:55 schreef _GdR_ het volgende:
ik eis van de makers een complete verklaring in mickey mouse taal wat er nou precies gebeurd is.
quote:Omdat die tussen hemel er op gericht was mensen te helpen herinneren.Op dinsdag 25 mei 2010 19:51 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ja, maar waarom wachten ze dan op Jack, als tijd niet uitmaakt in de "tussenhemel" (ALT)? Dat slaat dan toch nergens op.
Jack was er nog niet klaar voor de rest al langer blijkbaar.. kwestie van perspectief ofzo.
Voor jack was het nog "nieuw" als het ware terwijl voor andere (eenmaal herinneringen terug) precies al wisten wat ze moesten doen en waar heen te gaan.
Nee het is allemaal niet waterdicht hoor dat ben ik met je eens maar goed wellicht deden ze dat expres zodat mensen hun eigen ideeën ertegenaan gooien achteraf.
quote:Van mij mag de serie nu eindelijk begraven worden eerlijk gezegd.Op dinsdag 25 mei 2010 19:55 schreef _GdR_ het volgende:
ik eis van de makers een complete verklaring in mickey mouse taal wat er nou precies gebeurd is.
quote:Eerstvolgende serieuze project; Twin PeaksOp dinsdag 25 mei 2010 19:56 schreef nikk het volgende:
[..]
Van mij mag de serie nu eindelijk begraven worden eerlijk gezegd.
quote:Om het compleet te maken.Op dinsdag 25 mei 2010 19:53 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Jack is de hoofdpersoon gebleken, het belangrijkste onderwerp is immers zijn test. Het begint dan ook met zijn ogen die opengaan en eindigt met zijn ogen die dichtgaan en hij dus sterft nadat hij zijn taak heeft volbracht. Hoe moeten ze dit nog duidelijker laten zien?
Op zich nog mooie beeldspraak ook, hij repareert immers de ruggegraat van het eiland, het licht.
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:58 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Om het compleet te maken.
[ afbeelding ]
quote:Dat snap ik. Maar Bragi zei letterlijk dat iedereen op Jack wachtte, op zijn dood. En dat klopt dus niet.Op dinsdag 25 mei 2010 19:46 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Tijd doet er niet toe. Iedereen gaat uiteindelijk dood. Ook al heeft Hurley nog 1000 jaar geleefd. De ALT begon voor iedereen tegelijk op het moment dat ze doodgingen.
quote:Ze wachtten op het moment dat hij het herinnert.Op dinsdag 25 mei 2010 20:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar Bragi zei letterlijk dat iedereen op Jack wachtte, op zijn dood. En dat klopt dus niet.
quote:Ik een Langoliers flashbackOp dinsdag 25 mei 2010 18:54 schreef chroestjov het volgende:
Ik kreeg trouwens zelf wel een Twin Peaks Flashback na het kijken van de finale.
Toen ze haast moesten maken met dat vliegtuig omdat de startbaan aan het instorten was verwachtte ik bijna kleine baby-smokeys om achter dat vliegtuig aan te jagen om het beeld compleet te maken.
Heb alleen nog sterker het gevoel dat Lost uit twee delen bestaat. Het mysterie e.d. in de eerste seizoenen. En de "filosofische" kant in het laatste seizoen. Eigenlijk is het hele eiland overbodig maar ging het meer om de fouten in je leven rechtzetten, jezelf opzoeken en vrede hebben met je einde.Een ding though, als tijd niet uitmaakt, boeit het dus ook niet dat Lapidus, Miles e.d. weg zijn gegaan van het eiland. Die zouden dan ook best bij de tussenhemel kunnen zijn, maar die waren er niet. Zou dit dan komen omdat "het eiland" niet het belangrijkste moment in hun leven was? Maar voor de anderen is het eiland ook slechts aan het einde van hun leven. Hebben ze dan niks anders gepresteerd in hun leven dat gedenkwaardig was? Waarom geen familieleden? Zelfs al zou ik een van de passagiers zijn, dan zouden de belangrijkste personen (en dus de personen op wie ik wacht, of die op mij zouden wachten, mijn familieleden zijn). Boone, Shannon, Arzt, hadden kleine rolletjes en ik kan me nauwelijks voorstellen dat dit het belangrijkste in hun leven was. Bovendien heeft Sayid eigenlijk al een andere vriendin maar gaat hij nu met Shannon. En Boone's enige prestatie is het niet langer willen hebben van z'n stiefzus. Zie niet in waarom Miles' tijd daar van minder belang was dan van Boone. Was voor Miles ook een belangrijke ervaring, reconciliation met z'n vader en dergelijke.
quote:mwa dat discussieren over een aflevering, lezen welke hints er allemaal inzaten over die mysteries zodat we het mogelijk eerder konden ontrafelen dan dat de makers het zouden verklaren, dát vond ik leuk. Nu is gebleken dat makers een hoop van die mysteries helemaal niet verklaren maar gewoon laten voor wat ze zijn vind ik gewoon zonde.Op dinsdag 25 mei 2010 19:38 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nee, hoor.
[..]
Ook daarin zit je wat mij betreft fout. Ik weet niet hoe anderen daar over denken, maar ik ging er nooit vanuit dat we alle antwoorden zouden krijgen. Die verwachtte ik dan ook en daar verlangde ik dan ook niet naar. Echt de belangrijkste vragen zijn voor mij beantwoord en daarom ben ik tevreden met Lost.
Bijv de hiërogliefen in de tempel, standbeeld, grot etc etc etc. Daar leek zoveel achter te zitten, overal op internet doken dingen op die het duidelijker leken te maken. Je dacht als kijker dat je een voorsprong had voordat duidelijk werd wat (bijv) jacob of alpert daarmee te maken had. Wat blijkt: ze hadden net zo goed een discotheek of supermarkt als achtergrond kunnen nemen met tekeningen met plakplaatjes van de eredivisie.
quote:En dáárom denk ik ook dat die "ALT" die we zagen vooral voor Jack was en dat iedereen zijn eigen "ALT"-wereld met z'n eigen "ALT"-clubje heeft . De Losties die je in de kerk zag waren de Losties die voor Jack in het belangrijkste deel van zijn leven, het leven op eiland, van belang waren. En dat je daarom geen Miles of Lapidus of Hurleys moeder zag.
Ik vind het erover praten leuker dan de serie zelf.
Een ding though, als tijd niet uitmaakt, boeit het dus ook niet dat Lapidus, Miles e.d. weg zijn gegaan van het eiland. Die zouden dan ook best bij de tussenhemel kunnen zijn, maar die waren er niet. Zou dit dan komen omdat "het eiland" niet het belangrijkste moment in hun leven was? Maar voor de anderen is het eiland ook slechts aan het einde van hun leven. Hebben ze dan niks anders gepresteerd in hun leven dat gedenkwaardig was? Waarom geen familieleden? Zelfs al zou ik een van de passagiers zijn, dan zouden de belangrijkste personen (en dus de personen op wie ik wacht, of die op mij zouden wachten, mijn familieleden zijn). Boone, Shannon, Arzt, hadden kleine rolletjes en ik kan me nauwelijks voorstellen dat dit het belangrijkste in hun leven was. Bovendien heeft Sayid eigenlijk al een andere vriendin maar gaat hij nu met Shannon. En Boone's enige prestatie is het niet langer willen hebben van z'n stiefzus. Zie niet in waarom Miles' tijd daar van minder belang was dan van Boone. Was voor Miles ook een belangrijke ervaring, reconciliation met z'n vader en dergelijke.
De beste vriendschappen zijn gebaseerd op maffe eilanden blijkbaar.(Overigens is dat nog altijd beter dan soaps waarin Grietje met Henk samenwoont, haar zwanger maakt maar dan blijkt dat hij haar bedrogen heeft met haar stiefzus. De stiefzus, Marie, blijkt dan ook zwanger te zijn maar na de bevalling worden de babies verwisseld en na 10 jaar ontdekken ze dit, waarna Marie en Grietje vriendinnen voor het leven worden en Henk wordt verbannen. Na 5 seizoenen keert Henk echter terug...met de mededeling dat hij onvruchtbaar was en dat de kinderen niet van hem zijn. Dan blijkt dat Peter, de melkboer, zijn snikkel in de halve familie van Grietje en Marie heeft gehangen en dat de achternicht van de zoon van Grietje de moeder is van Marie, waarna het tot een handgemeen komt tussen de melkboer en Henk. Etcetera.)
quote:Maar dan is Jack in het hiernamaals met "chat bots" aan het praten.Op dinsdag 25 mei 2010 20:20 schreef Bragi het volgende:
[..]
En dáárom denk ik ook dat die "ALT" die we zagen vooral voor Jack was en dat iedereen zijn eigen "ALT"-wereld met z'n eigen "ALT"-clubje heeft . De Losties die je in de kerk zag waren de Losties die voor Jack in het belangrijkste deel van zijn leven, het leven op eiland, van belang waren. En dat je daarom geen Miles of Lapidus of Hurleys moeder zag.
Of moeten ze bij elke Lostie op komen draven? Sociale verplichtingen in de hemel...sjezus. Ziet het al voor me. "Yo, Kate, Hurley, Sawyer, kom even hier. Jack is zojuist tot inkeer gekomen en komt binnenkoort aan de hemelpoort. Reception is at 18:00, drinks are free. En neem je goede humeur
mee. Oja, vergeet niet dat we aankomende woensdag ook de hemelvaart van Benjamin Linus gepland hebben. Ik weet dat sommigen van jullie hem een pisventje vinden, maar laten we het gezellig houden, oké? Ik heb Driveshaft geboekt als band, en er is een lopend buffet dus ik hoop dat jullie je een beetje gedeisd kunnen houden." trouwens. Dale Cooper!!!Lost = het verhaal op/rondom het eiland. Het begint op 22 september 2004 met Jack die zijn ogen open doet en eindigt in 2007 met Jack die zijn ogen dicht doet. Daarna, als Jack doodgaat, volgt wat we een seizoen lang de "ALT" genoemd hebben en wat ongeveer de helft van seizoen 6 besloeg.
En het verhaal dat begint met Jacks ogen die open gaan en eindigt met Jacks ogen die dichtgaan, dát vond ik een erg mooi verhaal.
De "ALT" had van mij niet per se gehoeven, maar ik snap best dat ze een nieuwe manier van vertellen zochten om het de kijkers interessant te houden. Je moet niet vergeten dat er soms ook gewoon keuzes gemaakt moesten worden om het interessant te houden voor datgene wat buiten het eiland staat: de kijkers, de zender, het feit dat een aflevering zoveel reclameblokken bevat, het feit dat de serie meerdere seizoensfinales kent, het feit dat ze afhankelijk zijn van wat er gebeurt met de acteurs, et cetera.quote:
[..]
Maar dan is Jack in het hiernamaals met "chat bots" aan het praten.
Ziet het al voor me. "Yo, Kate, Hurley, Sawyer, kom even hier. Jack is zojuist tot inkeer gekomen en komt binnenkoort aan de hemelpoort. Reception is at 18:00, drinks are free. En neem je goede humeur
Ik weet niet zo goed hoe het precies allemaal zit (en dat vind ik juist zo leuk aan die "ALT"), maar ik zie het gewoon voor me dat voor iedereen zo'n "ALT"-wereld wordt gecreeërd en dat de belangrijkste personen uit (het belangrijkste deel van) je leven daar dus een rol in spelen. En het is niet dat die ALT-personages iedere keer van ALT-wereld naar ALT-wereld hoppen, maar ze worden gewoon gecreëerd, samen met die wereld, als dat nodig is voor iemand die is doodgegaan.
Op zich, om het op onze echte wereld te betrekken, ook geen verkeerd idee, dat je na je dood wordt herenigd met iedereen die een belangrijke rol in je leven speelde.
quote:Dat was ik alweer totaal vergetenOp dinsdag 25 mei 2010 19:58 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Om het compleet te maken.
[ afbeelding ]
eigenlijk nooit gepost in de Lost topic's maar ik moet het toch allemaal even kwijt. Wauw.Ik baal enorm dat Lost nu over is, en ik ben ook bang dat ik volgende week weer het gevoel heb alsof de volgende aflevering alweer klaar staat
. Ik heb Lost eigenlijk binnen een paar maanden gekeken. En niet zoals andere elk jaar gevolgd. Maar wat ben ik gek geworden op deze serie. Vooral op Mr Locke, wat een geniale man is dat. En Kate en Sawyer natuurlijk ook maar dat is meer om andere zaken 
Ik heb echt met veel plezier naar deze serie gekeken, en heb de aardige traantjes gelaten. De serie is echt zo goed in elkaar gezet, en de personages zijn echt geweldig neer gezet. Van mij had de serie gewoon lekker door mogen gaan, alleen ben ik bang dat het dan nog ingewikkelder gaat worden quote:Maar als ze gecreëerd worden zijn het niet echt die mensen. Dat is wat ik bedoel. Ik kan Jessica Alba wel klonen maar dan is het niet de echte Jessica Alba, maar gewoon haar kloon. Ik wil niet met de kloon van mijn ouders praten in het hiernamaals. Dat klinkt namelijk meer als de hel.Op dinsdag 25 mei 2010 20:30 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik weet niet zo goed hoe het precies allemaal zit (en dat vind ik juist zo leuk aan die "ALT"), maar ik zie het gewoon voor me dat voor iedereen zo'n "ALT"-wereld wordt gecreeërd en dat de belangrijkste personen uit (het belangrijkste deel van) je leven daar dus een rol in spelen. En het is niet dat die ALT-personages iedere keer van ALT-wereld naar ALT-wereld hoppen, maar ze worden gewoon gecreëerd, samen met die wereld, als dat nodig is voor iemand die is doodgegaan.
Op zich, om het op onze echte wereld te betrekken, ook geen verkeerd idee, dat je na je dood wordt herenigd met iedereen die een belangrijke rol in je leven speelde.
Overigens vind ik zelf het hiernamaals-deel beter dan de rest. Ik kan er gewoon nog steeds niet bij dat er zo weinig verklaard is. En wat er verklaard is, vind ik teveel op de religieuze toer gaan. Wat dat betreft kan ik me meer vinden in het hiernamaals gedeelte. Niet dat dat niet religieus geladen is maar het is gewoon wel leuk om erover na te denken. Bij de rest van Lost heb ik nu een iets te groot gefrustreerd gevoel, omdat ik sommige dingen echt tof vond maar die werden dan afgeschoten en vervangen door Jacob en dergelijke.
Dus er zijn geen familieleden en geen volwassen Aaron en Charlie omdat die niet in die periode horen.
Heeft de eiland-periode meer vat op de personages dan andere periodes in hun leven, of is hun volgende station een andere periode met de mensen die toen belangrijk waren? Dat mag je zelf invullen op basis van je eigen religieuze overtuigingen.
Ik zelf denk dat dit Jack's enige station was voordat hij het Aardse leven los kan laten, maar dat Penny en Desmond bijvoorbeeld eerst nog een aantal andere stations bij langs moeten.
quote:Zulke dingen moet je ook niet vergeten bij het beoordelen van een serie.In some places we did have to make it up as we went along, because Adewale (Akinnuoye-Agbaje) wanted to leave the show, or the Nikki and Paolo idea didn't work, or we didn't have an end date so we had to tap dance, or we went over-budget so we had to put them in cages for four episodes in a row. There are certain things where we had to adapt to whatever real-world scenario was happening with the show. But creatively speaking in general, there had to be a plan
quote:Maar deze verhalen kende ik nog niet:Originally, Michael Emerson was only cast for a few episodes in season two. The producers were so impressed with his performance that they cast him as a regular and rewrote the part of Henry Gale/Ben to feature him more prominently.
quote:In the original description for Kate, she was a slightly older woman separated from her husband, who went to the bathroom in the tail-section of the plane. However, that idea ended up being used for the character Rose.
quote:The part of Charlie was originally written for someone much older, but when Dominic Monaghan auditioned, the writers and producers loved him so much that they set about re-writing the part to Dominic's strengths.
quote:The character of Sawyer was originally meant to be an older, slick, suit-wearing city con artist from Buffalo, NY. However, when Josh Holloway forgot a line at his audition and subsequently kicked a chair in frustration and loudly swore, the writers liked the edge he brought to the Sawyer character and decided to write Sawyer as more of a Southern, darker grifter instead.
quote:The only member of the principal cast who didn't have to audition for a role was Terry O'Quinn, with whom J.J. Abrams had previously worked on the second season of "Alias" (2001).
quote:Eko was originally to be named "Emeka". Adewale Akinnuoye-Agbaje came up with his own character's name, "Mr. Eko", while he and the writers were developing the character.
quote:Evangeline Lilly was one of the last actors to be cast for the show, but the fact that she is a Canadian citizen gave the producers concern that she might not be able to obtain the appropriate U.S. employment visa that would grant her permission to stay in the country long enough to shoot the entire series. They pushed back all of Kate's scenes when they were shooting the pilot, just to be sure that they could get the proper employment visa, a category "O-1" for "aliens of extraordinary ability in arts, science, education, business or athletics" for Lilly. As her body of work as an actor was not extensive at the time she was cast, they had a difficult time proving to the USCIS (formerly known as the INS) that Lilly was deserving of this classification as an "artist of extraordinary ability". It wasn't until they had shot almost every scene without the Kate character that she was finally granted the O-1 visa and signed on. That same day she was put on a plane in Canada and flown directly to Hawaii for the shooting.
quote:Forest Whitaker was originally cast in the role of Sawyer
quote:Echt kut.
Had van mij stiekem nog best een seizoen of 2 uitgemolken mogen worden.
quote:Dat vind ik nou een overrated serie, heeft maar twee seizoenen gelopen en het tweede seizoen vond ik zo niet boeiend dat ik halverwege ben gestopt.Op dinsdag 25 mei 2010 20:27 schreef SuperHarregarre het volgende:
Twin Peaks
Denk dat ik series even voor een tijdje voor gezien houd. Weet iemand nog een goed filosofisch boek? Jammere van een zo langlopende serie als Lost is dat er altijd rommel tussenzit. Dus je zult eerst met een zeef aan de gang moeten voor je iets met de serie kan.
Ik zit nog steeds in m'n maag met de eerste seizoenen. Wat als ze allemaal al dood zijn, ik bedoel, vóór de vliegcrash. En dat het eiland een soort elaborate voor-hemel/hel is waar ze zich kunnen herpakken. Hierna komen ze in het vagevuur, of de ALT zoals jullie het noemen, waarbij de "test" dan is of ze zich hun eigen "herpakking" kunnen herinneren. Met andere woorden, of ze zich echt verbeterd hebben en in staat zijn om afstand te doen van hun leven. Als je dat kan, kom je dus in die kerk met de mensen die het meest voor je betekend hebben. (Of misschien zijn er meerdere mensen voor verschillende personen etc. etc. zoals Symer zegt.) En dan kun je "rusten". (Mocht je moslim zijn, krijg je er 72 maagden bij.
)quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:58 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Om het compleet te maken.
[ afbeelding ]
Ik wil niet dat het over is
quote:Ik praat ook exclusief over seizoen 1.Op dinsdag 25 mei 2010 21:11 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat vind ik nou een overrated serie, heeft maar twee seizoenen gelopen en het tweede seizoen vond ik zo niet boeiend dat ik halverwege ben gestopt.
quote:Die wist ik ook nietOp dinsdag 25 mei 2010 21:08 schreef Bragi het volgende:
We weten allemaal natuurlijk van het Michael Emerson-gebeuren:
[..]
Maar deze verhalen kende ik nog niet:
[Forest Whitaker was originally cast in the role of Sawyer , but opted out of the role to direct First Daughter (2004).]
Ik huiver bij de gedachte
quote:Dat waren 7 afleveringen, of zoiets!Op dinsdag 25 mei 2010 21:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik praat ook exclusief over seizoen 1.
quote:Dat is dus al eeuwen geleden ontkracht door de schrijvers: het eiland is geen purgatory, punt.Op dinsdag 25 mei 2010 21:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
Tja, ik geloof zelf dat er niks is na de dood, dus wat dat betreft is mijn post mortem sociale agenda vrij ledig.
Jammere van een zo langlopende serie als Lost is dat er altijd rommel tussenzit. Dus je zult eerst met een zeef aan de gang moeten voor je iets met de serie kan.
Ik zit nog steeds in m'n maag met de eerste seizoenen. Wat als ze allemaal al dood zijn, ik bedoel, vóór de vliegcrash. En dat het eiland een soort elaborate voor-hemel/hel is waar ze zich kunnen herpakken. Hierna komen ze in het vagevuur, of de ALT zoals jullie het noemen, waarbij de "test" dan is of ze zich hun eigen "herpakking" kunnen herinneren. Met andere woorden, of ze zich echt verbeterd hebben en in staat zijn om afstand te doen van hun leven. Als je dat kan, kom je dus in die kerk met de mensen die het meest voor je betekend hebben. (Of misschien zijn er meerdere mensen voor verschillende personen etc. etc. zoals Symer zegt.) En dan kun je "rusten". (Mocht je moslim zijn, krijg je er 72 maagden bij.
quote:De enige serie die ik kan bedenken over een interessante groep mensen tegen de achtergrond van een epische strijd tussen goed en kwaad, met filosofische thema's als geloof en met een duidelijk meerjarenplan is Carnivàle.
quote:Caprica is misschien wat futuristischer, het heeft volgens mij ook een degelijk plan en weinig filler.Op dinsdag 25 mei 2010 21:36 schreef Symer het volgende:
[..]
De enige serie die ik kan bedenken over een interessante groep mensen tegen de achtergrond van een epische strijd tussen goed en kwaad, met filosofische thema's als geloof en met een duidelijk meerjarenplan is Carnivàle.
quote:Ik ook niet, maar dat heeft verder weinig effect op mijn mening over deze finale. Fictie is fictie.Op dinsdag 25 mei 2010 21:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
Tja, ik geloof zelf dat er niks is na de dood, dus wat dat betreft is mijn post mortem sociale agenda vrij ledig.
Goed filosofisch boek voor de Lost fan; De I Ching. Weet je ook meteen waar het Dharma logo vandaan komt
quote:Ik heb zojuist de finale gekeken en ik sluit me hier bij aan. De vriend waarmee ik altijd kijk snapte er ook al geen zak van. Dat ze er lekker maar in stikken ik ga geen moeite doen want een fatsoenlijke verklaring krijgen we toch niet. En ik ga al helemaal geen boxset meer kopen zoals ik eerst van plan was.Eigenlijk hadden ze na seizoen 1 meteen seizoen 6 kunnen uitzenden want alles wat er in de tussentijd is gebeurd is totaal NIET RELEVANT.
Ik ben nu totaal afwezig in kritische zin, alle vage onbeantwoorde vragen (en dan ben ik niet eens nieuwsgierig naar de details) kunnen me geen flikker meer schelen. Vijf jaar lang heb ik alle afleveringen stipt gevolgd om er keihard bedrogen uit te komen. ABC heeft het cinematisch sarcasme naar een hoger niveau getild want droger dan dit kan het echt niet worden.
quote:Dat zal ze leren!Op dinsdag 25 mei 2010 21:43 schreef Platina het volgende:
[..]
En ik ga al helemaal geen boxset meer kopen zoals ik eerst van plan was.
quote:jij verzint voor jezelf 'het punt' van de serie. Jij interpreteert het op je eigen manier, en omdat jij blijkbaar een sucker bent die Faith hebt, slik je alles maar...Op dinsdag 25 mei 2010 19:39 schreef the_ring het volgende:
Dit is nou het leuke van LOST.
Lekker discussieren erover. Alleen de ECHTE series zijn zó goed dat het mensen zó in groepen kan opdelen...
Maar ik denk dat jullie (de mensen die de ALT moeilijk vonden, én de mensen die de misteries opgelost wilden zien) het hele punt van de serie missen: Science versus Faith. In deze serie heeft Faith blijkbaar gewonnen...
Ik sta aan de kant van SuperHarregarre en Planethugo, je kunt het niet maken om 6 seizoenen lang mensen aan het lijntje te houden met allerlei red herrings, met het vooruitzicht dat er een fantastisch verhaal is (of het nou natuurkundig klopt of niet) en aan het einde alles maar open te houden.
quote:Als ik perse zelf moet nadenken en verzinnen ga ik zelf wel een boek schrijven, als ik naar een serie/film kijk wil ik JUIST dat het verhaal verteld en uitgelegd word.Op dinsdag 25 mei 2010 19:23 schreef Bluurgh het volgende:
Uiteindelijk ging het over een hele hoop mysteries en alhoewel ik ook wel vond dat ze sommige dingen wat meer hadden mogen uitleggen ben ik blij dat ik iig zelf nog iets heb om over na te denken in plaats van dat alles in hapklare brokken voor me werd neergezet.
quote:Nee, want dat zou net zo raar zijn dat mensen het zat worden dat jullie maar genoegen nemen met de 'karakterontwikkeling'. Hoezeer ik dat ook heb gewaardeerd (en het alt-verhaal ook overigens), als ik alleen karakterontwikkeling wil dan kijk ik wel naar The Wire of desnoods naar fokking Grey's Anatomy!Op dinsdag 25 mei 2010 19:16 schreef DrowningMan het volgende:
[..]
Je hebt misschien een punt, alleen dit geklaag duurt nu al vier topics lang. Vind je het raar dat er mensen zijn die het zat worden?
Zelfs al hadden ze een verhaal verzonnen dat niet sluitend was (fuck die 30 freaks die alle clues wetenschappelijk willen verklaren), dan nog was het beter geweest dan 'het was nou eenmaal zo'. Ik ben eindelijk zo verlicht om niet te geloven in het feit dat er een God is, dus kom aub niet aan met een inhoudsloos verhaal om dan te vragen of ik het maar zo wil aannemen.
Dat je het licht niet zou kunnen of willen verklaren, tot zover.....maar alle vragen die ik hierboven heb gesteld hadden wel wat beter beantwoord mogen worden.
Wat me overigens heel erg heeft geirriteerd vanaf S4 is dat alle karakters zo makkelijk aan het lijntje waren te houden. Stonden ze bij iemand die meer wist en vroegen ze een antwoord, werd dat steeds ontweken. Ik had op een gegeven ogenblik een wapen tegen iemands hoofd gezet en geeist dat ie ging praten. Maar ze hebben zich jarenlang met een kluitje in het riet laten sturen.
quote:Battlestar Galatica? Niet zoveel mysteries maar wel wat (Gods, earth, oorsprong Cylon-models etc) maar wel ontzettend veel karakterontwikkeling en veel human emotions. De goede en de slechte. Voor alle 'karakterontwikkeling'-lovers hier een aanrader.
quote:Ja idd, het is zinloos om opnieuw te kijken in de hoop dat je de puzzelstukjes beter begrijpt, want die zijn allemaal irrelevant!!!Op dinsdag 25 mei 2010 21:43 schreef Platina het volgende:
[..]
Ik heb zojuist de finale gekeken en ik sluit me hier bij aan. De vriend waarmee ik altijd kijk snapte er ook al geen zak van. Dat ze er lekker maar in stikken ik ga geen moeite doen want een fatsoenlijke verklaring krijgen we toch niet. En ik ga al helemaal geen boxset meer kopen zoals ik eerst van plan was.
Ben wel blij met mijn BSG-bluray box
quote:met het gevaar om spuit elf te zijn: ze zijn allemaal ooit doodgegaan - op of na het eiland. niks mysterieus aan. de twist was dat de alternate reality die je steeds versneden zag met de eilandgebeurtenissen, níet tegelijkertijd was, maar een ver toekomstig en tijdloos "tussenstation" waar ze elkaar allemaal weer zien nadat ze dood zijn gegaan. tijdloos omdat er tussen de dood van hurley en bijvoorbeeld boone zelf honderden jaren zouden kunnen zitten (als hurley even onsterfelijk was geworden als jacob).Op dinsdag 25 mei 2010 19:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Het vervelende is alleen dat ze naar een antwoord aan het werken waren. We kregen plotseling informatie over "magisch licht" en Jacob en the smoke monster...en dan plotseling...einde.Ze waren allemaal dood.(Of alleen Jack, of wie dan ook van de groep.)
quote:Zoals ik al eerder aangaf kun je hier ook al wat vinden: De Earth Grid seriesOp dinsdag 25 mei 2010 21:39 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar dat heeft verder weinig effect op mijn mening over deze finale. Fictie is fictie.
Goed filosofisch boek voor de Lost fan; De I Ching. Weet je ook meteen waar het Dharma logo vandaan komt
Het Lost-eiland heeft dan ook iets weg van de eilanden in de Bermuda-driehoek. Zo zijn er nog meer plekken te vinden op de aarde waar elektromagnetisme een aparte rol speelt. Ook valt het op dat de meeste atoombommen tot ontploffing gebracht zijn in de buurt van dergelijke punten.
quote:Inderdaad. CapricaOp dinsdag 25 mei 2010 21:39 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Caprica is misschien wat futuristischer, het heeft volgens mij ook een degelijk plan en weinig filler.
.En voor de gamers onder ons in het bezit van een Xbox 360: ga Alan Wake spelen. Van de makers van Max Payne, met een ijzersterk, mysterieus verhaal. Ik krijg er zowaar een soort Lost gevoel bij. Schijnt ook gebaseerd te zijn op Lost, Stephen King, Twin Peaks en dergelijke.
quote:Why didn't Mr. Eko come back?
According to ABC and Lost insiders, Adewale was offered a hearty sum to do one scene in the last hurrah, but the actor wanted five times the amount that was offered. It didn't work out.
http://the-odi.blogspot.c(...)-did-not-return.html
quote:Dom figuur zegOp dinsdag 25 mei 2010 22:05 schreef Symer het volgende:
[..]
http://the-odi.blogspot.c(...)-did-not-return.html
.Ik vond het in ieder geval een mooi einde van een geweldige tv-serie en heb op verschillende momenten zelfs moeten huilen. Het was mooi om te zien hoe iedereen hun leven op het eiland herinnerde. En daarnaast was het hele Jack vs Locke (MiB) ook gewoon tof. En nee, we hebben niet veel antwoorden meer gekregen, maar dat hoeft voor mij ook niet. De serie draait mede om de mysteries en die zijn meestal veel leuker als ze niet uitgelegd worden.
O ja, en dit: Mensen die na het zien van de finale zeggen dat ze 6 jaar van hun leven vergooid hebben door naar Lost te kijken.
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 21:50 schreef JohnLocke het volgende:
Is er ergens een grote poll te zien waar de overheersende reactie uit valt af te leiden?
quote:Battlestar GalacticaOp dinsdag 25 mei 2010 22:18 schreef Pyttpytt het volgende:
Wat is BSG, dat ik hier steeds voorbij zie komen?
.quote:Dit zegt genoeg lijkt me.
quote:Dan hadden ze er gewoon minder mysterie in moeten stoppen. Nu krijg je een David Lynch serie. Veel pretentieuze vage shit die uiteindelijk niets betekent 'en is bedoeld om de mensen te laten nadenken'...
Noem een vergelijkbare serie met wel een goed einde. Het is gewoon onmogelijk om zoveel mysterie en spanning te wekken en het dan ook fatsoenlijk allemaal te verklaren. De reis moet je meer waard zijn dan het einddoel.
quote:Had je dan met even veel plezier gekeken de voorgaande seizoenen?Op dinsdag 25 mei 2010 22:27 schreef LaTiNo het volgende:
[..]
Dan hadden ze er gewoon minder mysterie in moeten stoppen. Nu krijg je een David Lynch serie. Veel pretentieuze vage shit die uiteindelijk niets betekent 'en is bedoeld om de mensen te laten nadenken'...
quote:Download van S1.1 net aangezet
, eens zien of het wat is.quote:Wel zorgen dat je de miniserie als eerste kijkt hèOp dinsdag 25 mei 2010 22:36 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Download van S1.1 net aangezet
.quote:Minimaal een jaarOp dinsdag 25 mei 2010 14:00 schreef JohnLocke het volgende:
Hoelang wachten jullie met een volledige rewatch? Ik heb eigenlijk zin om meteen te beginnen
Even laten bezinken, en dan grondig opnieuw kijken quote:Jawel, vond het super subtiel en goedOp dinsdag 25 mei 2010 14:04 schreef mediaconsument het volgende:
Heeft echt niemand de trillende bovenlip van Desmond opgemerkt?
quote:Ik waarschijnlijk in het najaar als de hele serie op blu ray/dvd uitkomt. Heb er nu al zin in.Op dinsdag 25 mei 2010 14:00 schreef JohnLocke het volgende:
Hoelang wachten jullie met een volledige rewatch? Ik heb eigenlijk zin om meteen te beginnen
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:39 schreef Jivis het volgende:
[..]
Wel zorgen dat je de miniserie als eerste kijkt hè
die had ik niet gezien, staat nu ook in de wachtrij Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens, behalve met z'n idee dat Desmond alles uit had moeten leggen ipv Christian. Maar in die andere minpunten kan ik me wel vinden
Natuurlijk ook vervelend dat er steeds grote pauzes tussen seizoenen en afleveringen hebben gezeten waardoor je niet lekker door kunt kijken. Met zo'n wazig verhaal als Lost is dat juist wel handig om het goed te kunnen volgen. Aangezien ik seizoen 1 tm 5 op dvd heb schaf ik voor de volledigheid 6 ook nog wel aan en dan zal ik wel eens een marathon gaan houden :-) Wellicht helpt dat.
quote:Mwoah met een serie als Prison Break was iedereen het er aardig over eens dat het, na seizoen 2, nergens meer op sloegOp dinsdag 25 mei 2010 22:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
Zo grappig te zien hoe iedereen in mening verschilt ; natuurlijk is dat altijd in een serie; maar met Lost al helemaal.
quote:Je ondertitel onder je naam zegt genoeg denk ik maar...Op dinsdag 25 mei 2010 18:45 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat je er nog serieus op ingaat ook. Je opmerking sloeg nergens op. Harry Potter zijn magische filmdelen ; heel wat anders dan Lost de TV serie. Dat is appels met peren vergelijken.
De series finale is gewoon slecht, puur om het feit dat de makers zich er makkelijk vanaf hebben gebracht met de ALT en het niet naar wens hebben verklaard.
Mensen die daar genoegen mee nemen ; zoals jij zei, staan in hun goed recht. Maar kom niet aanzetten met appel / peren vergelijkingen die in jou voordeel zouden kunnen staan. Lost is Lost, en niet HP.
Bij 24 was het vandaag iig goed
quote:Kijken met hoop op antwoorden op Dharma, natuurkunde, etc.Op dinsdag 25 mei 2010 22:09 schreef Hoss het volgende:
Onbegrijpelijk dat mensen zo verschillend kunnen reageren, terwijl ze toch allemaal 6 jaar lang (met veel plezier mag ik aannemen) naar dezelfde serie hebben zitten kijken.
Dat snap je niet?
quote:Jep. Tip: de zoekfunctieOp dinsdag 25 mei 2010 23:38 schreef One_conundrum het volgende:
is er een caprica topic hierzo?
.quote:is er een nieuwe na Caprica #1 - "The end of humanity has a beginning..." ik zie em niet in de zoek
quote:Oftewel, het grootste deel van de Lost kijkers boeit de eiland-diepgang niets, en kijken liever een slappe soap
Maaaarrrrrrr toen ik die flashback zag dacht ik ineens. Waarom wekt het eiland Locke weer tot leven toen die door Ben werd doodgeschoten en in dat Dharma massagraf werd gegooid.
Of was dat Locke niet? Ik weet het zo niet meer. Wie werd er ook alweer in dat graf gegooid en (voor) dood achtergelaten?
.quote:Dattie voor dood werd achtergelaten wil niet zeggen dat hij ook daadwerkelijk dood was natuurlijk.Op dinsdag 25 mei 2010 23:58 schreef One_conundrum het volgende:
Kijk nu het einde nog een keer. Het verhaal van Pa maakt veel duidelijk. Het is een bevredigend einde voor het laatste seizoen. Het is wel mooi Jack in de alt ervaart het gevoel van de Jack die zijn vrienden weg ziet vliegen, en kan daarna in vrede sterven.
Maaaarrrrrrr toen ik die flashback zag dacht ik ineens. Waarom wekt het eiland Locke weer tot leven toen die door Ben werd doodgeschoten en in dat Dharma massagraf werd gegooid.
Of was dat Locke niet? Ik weet het zo niet meer. Wie werd er ook alweer in dat graf gegooid en (voor) dood achtergelaten?
quote:Haha die van Jack over het wakker worden in dat bamboe veldOp woensdag 26 mei 2010 00:09 schreef mirved het volgende:
http://lostpedia.wikia.com/wiki/Unanswered_questions
en die van Daniel Faraday eigenlijk ook wel, over ze amerikaans accent
quote:Die is nu wel beantwoord toch? Jack kon zo als Jacobs opvolger het hart van het eiland vinden, waar de grot zich bevond. Jacob vertelde hem dit in What They Died For.Op woensdag 26 mei 2010 00:14 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Haha die van Jack over het wakker worden in dat bamboe veld
http://forum.lostpedia.co(...)e-finale-t59261.html
quote:Vrij helder.Op woensdag 26 mei 2010 00:22 schreef mirved het volgende:
Uitleg over van alles van een van de medewerkers van de show.
http://forum.lostpedia.co(...)e-finale-t59261.html
http://www.collegehumor.com/video:1936291
quote:Hmm daaruit blijkt dus toch, dat ze het einde al meteen wisten na de pilot en niks veranderd hebben.Op woensdag 26 mei 2010 00:22 schreef mirved het volgende:
Uitleg over van alles van een van de medewerkers van de show.
http://forum.lostpedia.co(...)e-finale-t59261.html
Nu het de rest teruglezen.
quote:Die pagina kunnen ze beter renamen naar "1001 plotholes".
http://lostpedia.wikia.com/wiki/Unanswered_questions
!Een van de weinige keren dat een series finale me echt met een heerlijk voldaan gevoel achterlaat. Zoveel om nog over na te denken en te verwerken... dat vind ik echt heerlijk. Ben ook erg blij dat er niet al te veel antwoorden meer zijn gegeven. Wat ik in een eerder topic las geldt volgens mij volkomen:
quote:Het eiland was super belangrijk voor de hele wereld, dát is wat ik wilde weten. Hoe precies, dat wil ik helemaal niet weten. Ik hoef geen God of Vadertje Tijd of aliens te zien die een batterij maken van al het goede in de wereld om daar het leven mee in stand te houden, ook al is dat misschien de verklaring. Net zo min als dat ik hoef te weten waar de tattoos van Jack vandaan komen. Wat ik wel wil zien, is wat iedereen uiteindelijk doet in de situatie waarin een mysterieus eiland, dat ze nauwelijks kunnen bevatten, op het punt staat ten onder te gaan. Dat Ben Hurley redt, Jack helpt het eiland te redden en uiteindelijk tevreden is met "second in command". Dat Jack bereid is zijn leven op te offeren voor het eiland. Dat Kate haar belofte aan zichzelf waar wil maken om Claire met Aaron te herenigen. Dat Richard zich beseft dat hij wil blijven leven. Stuk voor stuk prachtige karaktermomenten; alles dat ik gehoopt had.Op dinsdag 25 mei 2010 11:43 schreef Ceased2Be het volgende:
The Force uit Star Wars werd er ook niet beter op toen Lucas metz 'n Midichlorians op de proppen kwam
En dan de ALT verhaallijn... een tijd terug noemde iemand in een topic volgens mij al de mogelijkheid dat de ALT purgatory zou zijn. En dat leek mij echt een te lame idee. Maar dat had ik fout. Al die momenten waarop iemand zich hun leven weer herinnerde... misschien was het cheesy maar fuck it, ik vond het heerlijk
Hoe "liefde" elke keer weer mensen deed ontwaken, dat was zo perfect uitgewerkt! Alle koppeltjes, natuurlijk, maar ook Kate's liefde voor Aaron, Jack's liefde voor zijn vader, Locke's liefde voor zijn weer werkende lichaam... echt ontroerende momenten. Ik had pas door dat het purgatory was toen Jack en Kate in de auto voor de kerk zaten en ik vond het een mooie twist. Eentje die ik niet had zien aankomen. Het idee dat alle Losties samen een nieuwe werkelijkheid hebben gecreëerd als tussenstation voor de hemel, dat is gewoon super lief. Ik ben misschien een sucker voor dat soort bitterzoete shit, maar whatever. Juist het feit dat de ALT door henzelf was gecreëerd, gaf zóveel meer inzicht in alle persoonlijkheden. Jack die blijkbaar spijt had nooit kinderen te hebben gehad, en dat hij en Juliet validatie hebben gegeven aan hun romance én break-up... Sayid die zichzelf het geluk misgunt en daarom eigenlijk een vrij belabberde situatie voor zichzelf heeft geschetst, evenals Kate... Locke die een leven met zijn chickie heeft moeten missen... Sawyer die diep in zijn hart liever als good guy had geleefd. Allemaal prachtige onthullingen, zodra je beseft dat het een werkelijkheid is die ze zelf gemaakt hebben. Ik vind het brijlant Ook geweldig om alle theorieën te lezen over wie er wel en niet in de kerk zaten. Bragi had het over hoe Miles, Lapidus, Charlotte en Faraday hun eigen ALT-clubje hadden dat op een later tijdstip zou vertrekken en dat vond ik ook heel mooi bedacht. En zelf heb ik het gevoel dat Walt ooit nog eens is teruggekeerd naar het eiland om Hurley op te volgen en daar uiteindelijk (misschien wel eeuwig) de dienst uit maakt, met zijn dooie papa als trouwe sidekick natuurlijk.
Ik ga nog echt genieten van het nadenken en lezen over de serie. Zowel de negatieve als positieve reacties geven weer een hele nieuwe dimensie aan de ervaring en voegen weer een stukje van de puzzel toe
. Vind op zich ook beide reacties wel valide; het hangt er uiteindelijk vanaf hoe je de serie hebt gekeken. Lost is wat dat betreft zowel een gemeenschappelijke als een persoonlijke ervaring . Ik kan dan ook prima respect opbrengen voor de mensen die wél teleurgesteld zijn in de finale (al vind ik dat vooral erg sneu voor ze )Behalve dan de mensen die denken dat alle personages al de hele serie vanaf de crash dood waren. Dat zijn retards
Dus 6 jaar gevolgd en 't blijkt dat ze gewoon dood zijn gegaan omdat een lapswans met een steen op een bom zit te rammen, sorry hoor maar dat gejank kan me geen kut schelen, tell me about het eiland / darma / the statue etc.
Oh ja, iedereen zou dood gaan.Ik vind het niet erg dat bepaalde mysteries niet verklaard worden, dat bepaalde dingen die cruciaal zijn voor het verhaal niet eens een klein beetje worden uitgelegd vind ik wel dramatisch slecht.
quote:
oké wacht, dus door die waterstofnukeding in season 5 is iedereen gewoon dood gegaan? Dus heel season 6 is gewoon een alt?
Dus 6 jaar gevolgd en 't blijkt dat ze gewoon dood zijn gegaan omdat een lapswans met een steen op een bom zit te rammen, sorry hoor maar dat gejank kan me geen kut schelen, tell me about het eiland / darma / the statue etc.
Je bent hopelijk aan het trollen?
quote:Op woensdag 26 mei 2010 01:03 schreef willemwaus het volgende:
oké wacht, dus door die waterstofnukeding in season 5 is iedereen gewoon dood gegaan? Dus heel season 6 is gewoon een alt?
Dus 6 jaar gevolgd en 't blijkt dat ze gewoon dood zijn gegaan omdat een lapswans met een steen op een bom zit te rammen, sorry hoor maar dat gejank kan me geen kut schelen, tell me about het eiland / darma / the statue etc.
quote:
Nee want ik snap er sinds 't begin van season 6 geen kanker meer van
71) Lost Season 6
Seizoen 1, 2 en 3 waren geweldig waarop seizoen 4 en 5 voor veel verwarring zorgde door te gaan tijdreizen, het bizarre verhaal van een eilandbeheerder met een groter doel enzovoort.
Seizoen 6 zou alle antwoorden beantwoorden en dit werd deels ook gedaan. Het bizar slechte script dat zorgde voor extreem vage plotwendingen maakte het er moeilijk te verkroppen waar Lost heen ging met zijn hele hebben en houden. Tijdens de 15 oplopende episodes richting de grootste finale vraag je constant af of er wel een goed einde aan komt. Het dramatisch slecht geschreven script krijgt in de allerlaatste episode een fantastisch eind waardoor het allemaal op zen plek valt in een manier waardoor je alle gaten in het plot voor lief neemt. Sometimes it’s good to be a little lost…
7.0/10
http://www.imdb.com/title/tt0411008/
quote:Ik betwijfel (net als een heleboel mensen in die thread zo te zien) of dit echt van een Bad Robot medewerker komt. Desalniettemin een goeie uitleg.Op woensdag 26 mei 2010 00:22 schreef mirved het volgende:
Uitleg over van alles van een van de medewerkers van de show.
http://forum.lostpedia.co(...)e-finale-t59261.html
Ben nog steeds van mening dat het einde gewoon niet bij Lost past. Mijn Lost in ieder geval. Ik ben iemand die voor de mysterie terug kwam... een 'man of science' zullen we maar zeggen. Erg jammer van die kurk die toch letterlijk bleek te zijn. Maar goed... de serie heeft me 5 jaar weten te boeien (ben bij seizoen 2 binnen komen vallen) en daar valt ook weer wat voor te zeggen. Ik ben uiteindelijk toch tevreden
- Waarom moest iedereen terug in seizoen 5?
- Waarom zou iedereen dood gaan als MiB ontsnapt?
- Waarom lag het eiland op de bodem van de oceaan in de ALT?
- Waarom zei Juliette "It worked"?
- Waarom moest Jacob dood?
- Waarom was Jacob dood en kon hij ALSNOG iedereen instructies geven en zijn opvolger benoemen? Wat is het nut van doodgaan precies?
- Waarom wist Ben in de ALT wel dat hij ooit op het eiland is geweest, maar kon hij zich de rest niet herinneren?
- Wat was Widmore's plan eigenlijk?
- Waarom zei Richard "I watched them all die"?
- Waarom werd Sayid evil en toen weer niet?
- Waarom ging Desmond ineens zo gewillig mee toen hij Locke tegenkwam?
- Waarom zei Desmond "all of this doesn't matter" tegen Jack? Omdat je toch dood gaat?
Dat slaat dus nergens op.- Waarom werd Flocke boos toen hij de kleine Jacob zag?
Dit zijn allemaal vragen die mij te binnen schieten die je makkelijk had kunnen uitleggen. Ik hoef echt niet te weten wat het gele licht precies is, maar er zijn HEEL VEEL dingen die ervoor zorgen dat de karakters doen zoals ze doen, maar wat die dingen zijn wordt nooit uitgelegd. Dat is niet mysterieus, dat is niet mooi, dat is niet slim, dat is gewoon random en heel slecht...
. Eerst "That guy can be like Yoda", en daarna "I got a bad feeling about this." .quote:Okee, ik heb misschien gezegd dat mensen die niet tevreden waren ook een valide mening hebben... maar dat gezeik om dat fucking statue, argh
Dus 6 jaar gevolgd en 't blijkt dat ze gewoon dood zijn gegaan omdat een lapswans met een steen op een bom zit te rammen, sorry hoor maar dat gejank kan me geen kut schelen, tell me about het eiland / darma / the statue etc.
Wat had je willen zien. Een groepje Egyptenaren die een standbeeld bouwen. Blijkbaar denken ze dat hun God (of wat dan ook) vier tenen heeft. Of misschien heeft de "Jacob" van die tijd wel vier tenen door een freak accident. En dus bouwen ze het standbeeld. Jippie! Serieus, wat voegt dat toe?! Het standbeeld dient er slechts voor om aan te geven dat het eiland er al veel langer was en al veel meer heeft meegemaakt. Het geeft het hele Lost universum een wijder bereik, waarover je zelf nog verder kunt nadenken/speculeren/whatever. Het is een icoon dat sfeer schept en een gevoel van verstrekkende historie en relevantie. Maar een aflevering die de bouw van het standbeeld laat zien had écht geen reet kunnen toevoegen aan het verhaal dat we al 6 jaar lang volgen. En zelfs een korte scène zoals, bijvoorbeeld, Mother die zegt "Oh ja, dat standbeeld hebben ze voor me opgericht; ik ben als kind een teen verloren toen ik die in een papyrus-pers stopte, oepsie! *FLASHBACK* " had wellicht een antwoord gegeven op die vraag, maar verder totaal niets aan de serie toegevoegd.Oh, en dat je denkt dat iedereen dood is gegaan door de nuke bewijst ook al dat je geen reet van de finale begrepen hebt, dus waarom ik op je reageer is misschien nog wel het grootste onverklaarbare mysterie
- "..."
"I love you!"
"I love you!"
. . .Ze heeft blijkbaar dus nog lang off-island geleefd nadat Jack overleed on-island.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 01:14 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Okee, ik heb misschien gezegd dat mensen die niet tevreden waren ook een valide mening hebben... maar dat gezeik om dat fucking statue, argh
Oh, en dat je denkt dat iedereen dood is gegaan door de nuke bewijst ook al dat je geen reet van de finale begrepen hebt, dus waarom ik op je reageer is misschien nog wel het grootste onverklaarbare mysterie
+1 voor je post
Statue noemde ik zo maar op, er blijven nog genoeg wel relevante vragen over, dingen zoals walt met z'n rare powers, wat was het nut dat jacob dood moest etc.
Bedoelde meer te zeggen dat ze er een beetje een jank eind van hebben gemaakt voor huisvrouwtjes, echte dingen zoals wat het eiland nou was en alle dharma dingen zou ik graag meer van gehoord hebben dan een open einde zoals dit (is totaal niet op z'n plaats, zeker niet als de gehele serie draaide om die vragen).