Het probleem is ook niet zo zeer dat er geen antwoorden zijn maar dat het hele verhaal nergens op slaat. Als Twin Peaks halverwege de series ineens een Miami Vice zou worden en in de laatste paar afleveringen zou blijken dat alles dat je tot dan toen gezien had nergens op sloeg, dan waren de reacties ook niet zo positief geweest.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 14:39 schreef KingOfMars het volgende:
Toch raar, ten tijde van Twin Peaks werd het als positief gezien dat er nog veel te puzzelen en te ontrafelen was na het einde van de serie. Hele fanbase ging los op alle vragen en de meest prachtige theorieen werden bedacht. Dat was all part of the game, toen werd echt nog ingezien dat de vragen mooier waren dan het eventuele antwoord.
Mensen mogen hun mening geven in Nederland. Wat jij wilt is censuur ; alleen positieve opmerkingen over de finale hier. FOK is een forum ; waar je je mening mag geven en het forum is er voor iedereen. ; niet alleen voor mensen die een kant van een mening delen.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:16 schreef DrowningMan het volgende:
[..]
Je hebt misschien een punt, alleen dit geklaag duurt nu al vier topics lang. Vind je het raar dat er mensen zijn die het zat worden?
Damn, wat heb ik me gedurende de hele serie kapot geërgerd aan zo ongeveer elke zin die hij uitsprak en elke seconde dat hij in beeld was.quote:
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 13:50 schreef Bragi het volgende:
Little Jacob tussen de bladeren bij Jimmy Kimmel als hij het over die veiling heeft.
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 14:14 schreef Bragi het volgende:
De huilende mensen aan het begin van de Jimmy Kimmel Special.
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 14:31 schreef Bragi het volgende:
"I'll see you in another life, brotha"
"If we can't live together, we're gonna die alone!" "Live together, die alone"
Achteraf mooi op toepassing op de onthulling van de ALT.
Het is gewoon super jammer dat dit niet is afgemaakt. Dat had briljant kunnen zijn. Het werd daarna alleen maar vager.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:19 schreef Ceased2Be het volgende:
De ontdekking van The Hatch en de daaropvolgende ontmoeting met Desmond vond ik briljante televisie. De nieuwe stations die ontdekt werden, samen met de nieuwe videobanden. Geweldig.
"goed zouden verklaren"quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En jij snapt mijn punt niet. Harry Potter is Harry Potter. Lost is Lost. Compleet verschillende dingen. Ook heb je mijn eerdere posts niet gelezen ; ik vind het best dat ze geen antwoord geven op mythologie vragen ; ik snap ook wel dat het op de personages is gericht, en daarom vond ik het ook zo leuk. MAAR, ik verwachtte wel minimaal dat ze de ALT goed zouden verklaren. Dat is niet gebeurd. Punt.
Doe is niet zo haterig tegen Miles , Miles is een baas.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:22 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Damn, wat heb ik me gedurende de hele serie kapot geërgerd aan zo ongeveer elke zin die hij uitsprak en elke seconde dat hij in beeld was.
Hoezo is dat nonsens? Ik wil niet veel zeggen maar voor mij is het eiland-verhaal zo slecht uitgewerkt dat ik gewoon niet kan leven met een andere verklaring dan dat ze altijd al dood waren.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:18 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik zei dat omdat je er voor de twééde keer van uitging dat het allemaal een vagevuur was en 'bedrog'. En dat is dus niet zo. Dit:
[..]
is dus nonsens. En dat is al een keer tegen je verteld in een vorig topic...
IK EIS EEN AFLEVERING WAARBIJ IK PIERRE CHANG IJSBEREN ZIE VANGEN!quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:24 schreef Bragi het volgende:
Lost was echt een kutshow geweest als ze ieder mysterie dat ze hadden opgeroepen ook daadwerkelijk zouden beantwoorden.
Ik kan er niets aan doen, ik vond hem irritant. Maar ja, iedereen vond altijd Faraday irritant en die vond ik wel grappig.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:25 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Doe is niet zo haterig tegen Miles , Miles is een baas.
Als je dat nog vraagt heb je mijn vorige posts absoluut niet gelezen. Heb verschillende malen gezegd wat ik vond, dat er beter kon, dus lees zelf maar terug.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:24 schreef chroestjov het volgende:
[..]
"goed zouden verklaren"
Goed is voor iedereen relatief dus daar kunnen we niets mee, definieer dan eens welke specifieke aspecten het maken dat jij de afwerking van de finale niet gelukt vindt?
Nee, Jack ging dood nadat ie de stop erin deed. De rest voor of na Jack.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:26 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hoezo is dat nonsens? Ik wil niet veel zeggen maar voor mij is het eiland-verhaal zo slecht uitgewerkt dat ik gewoon niet kan leven met een andere verklaring dan dat ze altijd al dood waren.
Wat jij zegt is dus dat ze allemaal pas doodgingen na de atoombom? Dus het hele time-traveling gedoe gebeurde echt? En waarom ging Jack dan "dood" op de plek waar alles begon? Maar dan is S6 dus alsnog het "vagevuur" in jouw verhaal, right?
Sorry, zal wel aan mij liggen. Ik wil het gewoon iets rationeler hebben dan een simpel "ja, het is zo" antwoord van de schrijvers.
Ik vind wat ze me uitlegden in de finale rationeel genoeg.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:26 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hoezo is dat nonsens? Ik wil niet veel zeggen maar voor mij is het eiland-verhaal zo slecht uitgewerkt dat ik gewoon niet kan leven met een andere verklaring dan dat ze altijd al dood waren.
Wat jij zegt is dus dat ze allemaal pas doodgingen na de atoombom? Dus het hele time-traveling gedoe gebeurde echt? En waarom ging Jack dan "dood" op de plek waar alles begon? Maar dan is S6 dus alsnog het "vagevuur" in jouw verhaal, right?
Sorry, zal wel aan mij liggen. Ik wil het gewoon iets rationeler hebben dan een simpel "ja, het is zo" antwoord van de schrijvers.
Dat verwarde maakte Faraday juist extra tof vond ik.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:30 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik vond Miles wel tof trouwens. De enige van het drietal overigens. Die rode miep, Charlotte, kon ik echt niet uitstaan. Slechte actrice. Faraday...tja...af en toe zou je gewoon je vuist in z'n gezicht willen planten zodat hij sneller praat. Andere keren is het weer een baas.
ach dan had jij er vast ook met veel gejuich iedereen die het maar matig vond aangevallen dat ie niet goed bij zijn hoofd isquote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:24 schreef Bragi het volgende:
Lost was echt een kutshow geweest als ze ieder mysterie dat ze hadden opgeroepen ook daadwerkelijk zouden beantwoorden.
Faraday tjah ook zo'n rol die je overschat. Leuk dat natuurkunde gelul, Zou dat een verklaring opleveren. Maar nee zijn conclusie is; bom der op.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:30 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik vond Miles wel tof trouwens. De enige van het drietal overigens. Die rode miep, Charlotte, kon ik echt niet uitstaan. Slechte actrice. Faraday...tja...af en toe zou je gewoon je vuist in z'n gezicht willen planten zodat hij sneller praat. Andere keren is het weer een baas.
Mee eens. Mysterie is wat Lost zo bijzonder heeft gemaakt in de eerste paar seizoenen. Daarna was het vaagheid en spanning omtrent die vaagheid (en daar omheen een waardeloos verhaal) met soapachtige cliffhangers dat de serie interessant hield. Dat hebben de makers toch maar mooi voor elkaar gekregen. Ik heb de laatste jaren in ieder geval niet het idee dat ik naar dezelfde serie keek als toen in S1, 2 en 3.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:24 schreef Bragi het volgende:
Lost was echt een kutshow geweest als ze ieder mysterie dat ze hadden opgeroepen ook daadwerkelijk zouden beantwoorden.
Nee, hoor.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:33 schreef planethugo het volgende:
[..]
ach dan had jij er vast ook met veel gejuich iedereen die het maar matig vond aangevallen dat ie niet goed bij zijn hoofd is
Ook daarin zit je wat mij betreft fout. Ik weet niet hoe anderen daar over denken, maar ik ging er nooit vanuit dat we alle antwoorden zouden krijgen. Die verwachtte ik dan ook en daar verlangde ik dan ook niet naar. Echt de belangrijkste vragen zijn voor mij beantwoord en daarom ben ik tevreden met Lost.quote:leuk hoor dat fantaseren wat het allemaal kán zijn. Dat hebben we de afgelopen jaren hier tot in de treure gedaan. Met in het achterhoofd dat het wel zou blijken wie gelijk had.
Mjaa, daarna kreeg je het natuurkunde verhaal. Desmond met Penny als constant, maar dat stierf uiteindelijk ook een langzame dood leek het wel...quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:37 schreef nikk het volgende:
Ik heb de laatste jaren in ieder geval niet het idee dat ik naar dezelfde serie keek als toen in S1, 2 en 3.
Ja precies. Lost is geen vagevuur. Weet je wat, we creeeren een alternatief universum en dat is dan het vagevuur.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:30 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik vind wat ze me uitlegden in de finale rationeel genoeg.
Alles op het eiland was echt. Alles. De "alternate timeline" in seizoen 6 is een wereld die gecreëerd is door de Losties waar ze wachtten tot ze 'verder konden'. Iedereen moest dood zijn en elkaar en hun verleden herinneren, alvorens ze weg konden. Het wachten in deze ALT was dus op Jack, die écht doodging op het eiland. Waarom op de plek waar het begon? Om het verhaaltechnisch mooi af te ronden: LOST begint en eindigt met Jack. Het begint met Jack die zijn ogen open doet en eindigt met Jack die zijn ogen sluit. Einde verhaal. Letterlijk en figuurlijk.
S6 is dus niet het 'vagevuur' in mijn verhaal. De "alternatieve tijdlijn" in S6 is het 'vagevuur'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |