Dus het is meer 'AlmostAlwaysSatisfied' ipv 'AlwaysHappy' ?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 10:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ben zeer tevreden over de serie zelf ; maar minder over seizoen 6 en de series finale. Het was nog steeds leuk vermakelijk TV kijken ; maar zoiets belangrijks als de ALT hoort in mijn ogen naar wens verklaard te worden. Nu kwam het over alsof de makers het zelf op het laatste moment hebben besloten ; en dat vond ik niet kunnen ; vooral met de schrijvers die ze hebben ; die zich al talloze keren bewezen hebben dat ze het kunnen.
Dus over de gehele serie ben ik tevreden ; met de series finale wat minder.
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 10:43 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dus het is meer 'AlmostAlwaysSatisfied' ipv 'AlwaysHappy' ?
Bernard, Libby en Desmond & Penny ook. Die zaten er wel.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 10:24 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Het valt te rijmen met het gegeven hierboven, dat het einde bekend was na de pilot... Nadia is pas later geïntroduceerd natuurlijk.
Gewoon, wat je al die vijf seizoenen hebt gezien... De finale verandert daar niks aan, hoor.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 10:28 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wat een kutfinale zeg. Echt niet normaal. Best leuk hoor, dat hele hiernamaals/vagevuur gedoe en emotionele shit bij het einde. Maar what the fuck heb ik dan in de 5 seizoenen daarvoor zitten kijken?
Zoals al x keer eerder aangegeven; die zit nog rond te spoken op het eiland zelf.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 10:57 schreef jan1988 het volgende:
Ik vroeg me af waar Michael was in de kerk aan het einde....
Ja, in één van de eerste versies van de pilot. Dat spreekt datgene wat in die tekst gezegd is dus niet tegen.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 08:54 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Jack zou origineel toch dood gaan in seizoen 1?
Ja, maar dan verwacht je antwoorden. Het antwoord: "Het is allemaal niet echt gebeurd." is gewoon ronduit KUT te noemen. Echt dikke lul drie bier zeg. En die klootzakken van een schrijvers hadden beloofd dat het geen "purgatory" was.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:04 schreef Bragi het volgende:
[..]
Gewoon, wat je al die vijf seizoenen hebt gezien... De finale verandert daar niks aan, hoor.
Geen nieuwe bronnen, ik dacht terug aan de opmerking van ABC dat ze al een paar jaar over een vervolg nadenken.quote:
Dude, alleen de ALT uit Seizoen 6 is niet 'echt'. Denk aan je bloeddruk.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ja, maar dan verwacht je antwoorden. Het antwoord: "Het is allemaal niet echt gebeurd." is gewoon ronduit KUT te noemen. Echt dikke lul drie bier zeg. En die klootzakken van een schrijvers hadden beloofd dat het geen "purgatory" was.
Die fucking kurk op het einde was een metafoor. Eerst probeerde Desmond die te verwijderen, waarna het op zich best cool werd met het eiland dat kapot ging. Daarna lieten ze Jack (aka de schrijvers) die kurk keihard terugduwen. Net zoals wij met dit kuteinde in ons achterste gepakt zijn.
Maar goed, we hebben nu dus naar een 6 seizoenen lange Sixth Sense zitten kijken. Gftdomme.
Wat nou 'het is allemaal niet echt gebeurd'? Volgens mij weet je niet zo goed waar je over praat.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ja, maar dan verwacht je antwoorden. Het antwoord: "Het is allemaal niet echt gebeurd." is gewoon ronduit KUT te noemen. Echt dikke lul drie bier zeg. En die klootzakken van een schrijvers hadden beloofd dat het geen "purgatory" was.
Die fucking kurk op het einde was een metafoor. Eerst probeerde Desmond die te verwijderen, waarna het op zich best cool werd met het eiland dat kapot ging. Daarna lieten ze Jack (aka de schrijvers) die kurk keihard terugduwen. Net zoals wij met dit kuteinde in ons achterste gepakt zijn.
Maar goed, we hebben nu dus naar een 6 seizoenen lange Sixth Sense zitten kijken. Gftdomme.
Misschien moet je vrijdag op Net5 nog eens opnieuw kijken.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ja, maar dan verwacht je antwoorden. Het antwoord: "Het is allemaal niet echt gebeurd." is gewoon ronduit KUT te noemen. Echt dikke lul drie bier zeg. En die klootzakken van een schrijvers hadden beloofd dat het geen "purgatory" was.
Die fucking kurk op het einde was een metafoor. Eerst probeerde Desmond die te verwijderen, waarna het op zich best cool werd met het eiland dat kapot ging. Daarna lieten ze Jack (aka de schrijvers) die kurk keihard terugduwen. Net zoals wij met dit kuteinde in ons achterste gepakt zijn.
Maar goed, we hebben nu dus naar een 6 seizoenen lange Sixth Sense zitten kijken. Gftdomme.
netjesquote:
Hmmm. Ik kan me een remake sowieso niet voorstellen.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:15 schreef Symer het volgende:
[..]
Geen nieuwe bronnen, ik dacht terug aan de opmerking van ABC dat ze al een paar jaar over een vervolg nadenken.
Is 'Lost' here to stay?
Ik heb hetzelfde gevoel behalve dat ik het geen baggereinde vond. Van mij mocht heel de ALT geschrapt worden en een einde kunnen maken op het eiland zelf. Het laatste shot van Jack en Vincent vond ik juist erg mooi met daarboven de paar overlevenden in het vliegtuig die net wegvlogen.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 09:57 schreef planethugo het volgende:
heb er een nachtje over kunnen slapen, maar vind het nog steeds een bagger einde. Eigenlijk hebben ze heel seizoen 6 verkeerd aangepakt met die ALT. Dat hebben ze waarschijnlijk in de loop van de seizoenen bedacht: hej we hebben het nu wel gehad met flashbacks, we doen een flash forwards. En toen dat voorbij was dachten ze heel slim en creatief te zijn door zoiets te bedenken.
Voor mij was die hele ALT iig verspilde schermtijd. Vanaf het begin was het al redelijk saai en zag ik liever meer tijd op het eiland, maar op het eind zou wel blijken hoe goed het in elkaar stak. Nou, nee....
Spannende seizoenen. Waardeloos verhaal echter blijkt nu. ABC had nooit drie extra seizoenen moeten vragen...quote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:04 schreef Bragi het volgende:
[..]
Gewoon, wat je al die vijf seizoenen hebt gezien... De finale verandert daar niks aan, hoor.
Okee, diepgang over het eiland hebben we veel te weinig gekregen, maar dat er geen antwoorden zijn geweest is gewoonweg niet waar. Vrijwel alle grote mysteries die er vanaf seizoen 1, 2 en 3 waren zijn beantwoord. Misschien weinig in de finale, maar in voorgaande afleveringen (en seizoenen) zeker.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:25 schreef ufopiloot het volgende:
De makers hebben dit seizoen heel sneaky aangepakt. In deze finale (of dit seizoen in het algemeen) wordt er bijna niets uitgelegd over datgeen waar we 5 jaar lang naar hebben gekeken. De totale focus deze finale was een nieuw raadsel (de andere tijdlijn), en daar werkte deze hele finale naartoe. Dit wordt vervolgens heel simpel/cliché beantwoord, en aan alle vragen die in de vorige 5 seizoenen zijn ontstaan wordt helemaal geen aandacht gegeven. Men maakt in het zesde jaar een simpel tijdlijntje, verzint er een dom antwoord op en laat de rest voor wat het is.
Het is net alsof je 5 jaar lang probeert op te lossen hoeveel 20x3576+454-123x16 is, en vervolgens zegt je docent in het zesde jaar: 'Ja maar wacht eens, 3x3 is 9!'
Mensen die 'Ja' klikken hebben gewoon 6 jaar lang Lost voor de soap gekeken, en interesseert het blijkbaar niet hoe het zit met het hele mysterie en de geschiedenis rond het eiland, of wel? Wie heeft die stop ooit gemaakt? Waar komen de tempels, standbeelden vandaan, wie is 'moeder', hoe ontstond smokey etc. Een beetje diepgang over het eiland zelf was veel meer op zijn plaats geweest dan zo'n stom soap-drama van 2 uur lang.
quote:On Rock Band 2 on the Xbox 360 there is a feature called Rock Band Network where daily downloadable content is released. In honor of LOST, the Network has released Drive Shaft's hit "You All Everybody" and soon to release Geronimo Jackson's "Dharma Lady" in the game. Only XBOX 360 owners can download this
Ben ik helemaal mee eens.quote:Mensen die 'Ja' klikken hebben gewoon 6 jaar lang Lost voor de soap gekeken, en interesseert het blijkbaar niet hoe het zit met het hele mysterie en de geschiedenis rond het eiland, of wel? Wie heeft die stop ooit gemaakt? Waar komen de tempels, standbeelden vandaan, wie is 'moeder', hoe ontstond smokey etc. Een beetje diepgang over het eiland zelf was veel meer op zijn plaats geweest dan zo'n stom soap-drama van 2 uur lang.
Dat is nog nooit gebeurd aan het einde van dit soort series. Compleet onrealistisch ook om dat te verwachten.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ja, maar dan verwacht je antwoorden.
Ja dat dacht ik ook 'Hey, die doos heb ik eerder gezien!'quote:Op dinsdag 25 mei 2010 07:41 schreef Ceased2Be het volgende:
Ander iets; wie moest er nog meer lachen bij Kate haar 'awakening' moment?
Ze kijkt bij Claire in d'r flamoes en ineens komt alles terug
Het is gewoon niet waar wat je zegt.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:38 schreef Tyr80 het volgende:
Als het verhaal puur en alleen om de mensen ging was het nooit zo'n succes geworden. Want dan was het gewoon soap nummertje 832 geweest. We zijn lekker gemaakt met een mysterie om vervolgens door te moeten bijten in een stuk zeep.
quote:Okee, diepgang over het eiland hebben we veel te weinig gekregen, maar dat er geen antwoorden zijn geweest is gewoonweg niet waar. Vrijwel alle grote mysteries die er vanaf seizoen 1, 2 en 3 waren zijn beantwoord. Misschien weinig in de finale, maar in voorgaande afleveringen (en seizoenen) zeker.
Precies, best leuk om te zien hoe Egyptenaren naar het eiland komen om tempels en beelden te bouwen maar dan kun je er gif op innemen dat er mensen gaan roepen 'JA MAAR WAT WAS ERVOOR DAN!?'quote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:40 schreef MikeyMo het volgende:
...
Je kan bij elk antwoord dat je krijgt wel weer een nieuwe vraag bedenken en dan kom uiteindelijk terecht dat God of buitenaardse wezens het eiland zijn krachten hebbeb gegevens.
ja maar waar komen die dan weer vandaan?
Wil je nu discussie voeren over de kwaliteit van de opgeloste mysteries in voorgaande seizoenen? Alles wat boeit blijft vaag, en alles wat niet boeit wordt uit de doeken gedaan...quote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:42 schreef Jivis het volgende:
Het is gewoon niet waar wat je zegt.
Dat schip van Widmore bleef ook op een bepaalde afstand van het eiland en die helicopter kon alleen onder een bepaalde bearing het eiland benaderen anders ging het ook fout.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:53 schreef MikeyMo het volgende:
...Alhoewel "not penny's boat" van Widmore wel heelhuids aankwam, net als de helicopter.
...
Ook ik had graag diepgang gezien over bijvoorbeeld al de mythologie op het eiland. Ook ik was teleurgesteld na de finale.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:53 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Wil je nu discussie voeren over de kwaliteit van de opgeloste mysteries in voorgaande seizoenen? Alles wat boeit blijft vaag, en alles wat niet boeit wordt uit de doeken gedaan...
Mjah, ook weer een keuze van de schrijvers. Ze wilden zich na Across The Sea richten op de personages.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 12:01 schreef MikeyMo het volgende:
Ik mistte wel Jacob en de MIB in de finale
Ja, nogal wiedes. Het is boeiend omdat het vaag bleef. Daarom is Lost ook zo'n succes geworden.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:53 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Wil je nu discussie voeren over de kwaliteit van de opgeloste mysteries in voorgaande seizoenen? Alles wat boeit blijft vaag, en alles wat niet boeit wordt uit de doeken gedaan...
Bekijk de TED-talk van J.J. Abrams eens daar geeft ie precies aan dat het mysterie zelf het meest boeiende is.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 12:08 schreef Symer het volgende:
[..]
Ja, nogal wiedes. Het is boeiend omdat het vaag bleef. Daarom is Lost ook zo'n succes geworden.
Het is gewoon een kut finale. De serie was het laatste seizoen sowieso al kut. Ik hoef echt niet overal een antwoord op. Maar ik zou toch echt wel graag willen weten wat smokey nou precies voor het eiland betekende/was. Wat het eiland nou PRECIES was, wat als dat licht nou voor nut had, ect.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:40 schreef MikeyMo het volgende:
Ik snap niet dat mensen perse op elke vraag een antwoord moeten hebben. Is het nou gewoon zo lastig om te accepteren dat het gewoon een magisch eiland is. Bij Indiane Jones word je toch ook niet boos omdat niet wordt uitgelegd hoe bepaalde objecten magische krachten hebben en waar ze vandaan komen.
Je kan bij elk antwoord dat je krijgt wel weer een nieuwe vraag bedenken en dan kom uiteindelijk terecht dat God of buitenaardse wezens het eiland zijn krachten hebben gegeven.
ja maar waar komen die dan weer vandaan?
En nog steeds weten we geen ruk over die "magische krachten"quote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:53 schreef MikeyMo het volgende:
Ik snap dat geneuzel niet over Dharma, volgens mij hebben we een compleet seizoen met ze meegelopen in de jaren 70.
Dat zijn gewoon onderzoekers die zich op de magische krachten van het eiland werpen. En ze komen daar terecht via een onderzeeer, waarschijnlijk omdat het met boten en vliegtuigen nog wel eens mis gaat wanneer je het eiland wilt bereiken. Alhoewel "not penny's boat" van Widmore wel heelhuids aankwam, net als de helicopter.
Maar ondanks dat het eiland verplaatst is het wel bereikbaar, dat zag je ook toen Jack & Co weer terug gingen. Ik snap ook de vraag niet waarom men niet begrijpt hoe Dharma op het eiland kwam.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |