quote:
+ Blauwe luchtquote:Op donderdag 8 april 2010 19:05 schreef polariteit het volgende:
Mooie kleuren dark angelus! geel kleur lekker op het blauw. mooi! al vind ik de onderkant met al die fietsen wel ana de drukke kant.
[ link | afbeelding ]
klikbaar
+ Het zwarte contrast is echt supermooiquote:Op donderdag 8 april 2010 19:48 schreef Dizer het volgende:
[..]
+ Blauwe lucht
+ Lekkere cropping
- Mis de warmte in de foto
Voila:
[ afbeelding ]
+ een passerende auto? Ik zou niet echt wat kunnen bedenken. Effecten zijn leuk, maar doe 't dan met een doel, zorg ervoor dat er een leuk plaatje komt.quote:Op donderdag 8 april 2010 21:59 schreef Renderclippur het volgende:
Om meteen met zelfkritiek te beginnen, onderstaande foto heb ik niet geselecteerd vanwege de mooiheid, maar omdat ik er best van hou om bepaalde effecten te bereiken met mijn simpele camera. Hierdoor heb ik van een passerende auto dit kunnen maken:
[ afbeelding ]
Freebie:quote:Op vrijdag 9 april 2010 00:28 schreef zquing het volgende:
[..]
+ een passerende auto? Ik zou niet echt wat kunnen bedenken. Effecten zijn leuk, maar doe 't dan met een doel, zorg ervoor dat er een leuk plaatje komt.
- Niet echt iets van compositie
- Experimenteer plaatje, gewoon kijken wat je kan doen en wat voor effect 't geeft
[ link | afbeelding ]
Jammer dat ik geen statief heb
Ik schiet niet alles op film Hexar heeft er jammergenoeg maar 6, en is verder ook niet echt geschikt voor dit soort dingen. Foto was geschoten met een Pentax K10D met een Sigma 24-60 2.8(exif zit nog in 't plaatje als je even klikt)quote:Op vrijdag 9 april 2010 10:24 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Freebie:
+ Goede kleur
+ 18 punten (als ik goed tel) op de sterren! Welke lens/camera is dit? Heeft die Hexar 9 bladen op het diafragma?
- Wat is het verhaal van de foto? Het is nu een mooie plaat door de kleur, maar het heeft geen echt focuspunt, als je begrijpt wat ik bedoel...
quote:Op vrijdag 9 april 2010 10:53 schreef zquing het volgende:
[..]
Foto heeft ook niet echt een verhaal, moet er alleen leuk uitzien. Had geen statief dus moest ik 't maar doen met waar ik mn camera op zetten kon. Aaah, ik herinner me net wat ik wou doen met de foto, ik wou leuke 18puntige sterren hebben
quote:
weet ikquote:Op vrijdag 9 april 2010 11:23 schreef infp2009 het volgende:
Twas goed bedoeld hoor...
quote:
Weer een uitgebeten plaat van mij (twijfel erg of ik hem niet al ergens heb neergezet ), maar komt door omstandigheden en het extreme gebrek aan fotosjop skillz.quote:Op vrijdag 9 april 2010 00:28 schreef zquing het volgende:
[..]
+ een passerende auto? Ik zou niet echt wat kunnen bedenken. Effecten zijn leuk, maar doe 't dan met een doel, zorg ervoor dat er een leuk plaatje komt.
- Niet echt iets van compositie
- Experimenteer plaatje, gewoon kijken wat je kan doen en wat voor effect 't geeft
[ link | afbeelding ]
Jammer dat ik geen statief heb
+sfeerquote:Op zaterdag 10 april 2010 01:07 schreef jack4ya het volgende:
Deze heb je al geplaatst idd...
Nog eens reviewen lijkt me niet zinvol?
En anders verneem ik het graag.
Mijne alvast.(klikbaar)
[ afbeelding ]
zelfkritiek:
+ fijne kleuren,
- weer wat statisch, saai misschien,
-/+ In fiets in het midden maar het zwaartepunt op 1/3.
Ik heb andere crops geprobeerd, maar dan miste ik toch iedere keer iets.
en het verticale klikbare zusje
[ afbeelding ]
+ erg kleurrijke fotoquote:Op zaterdag 10 april 2010 18:28 schreef appelsjap het volgende:
[..]
+sfeer
+scherp
+goed belicht
- geen enkele, kan echt niets vinden..
[ afbeelding ]
HMH ROTTERDAM
+ goed belicht.quote:Op zaterdag 10 april 2010 18:41 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
+ erg kleurrijke foto
+ mooi scherp en een wazigere achtergrond, mooi gebruik gemaakt van diepte zoals het hoort bij dit soort foto's
- het is en blijven een paar rietjes... niet zo'n boeiend onderwerp
Limburg! (schaduw van paard is er niet volledig op, ik weet het )
[ afbeelding ]
quote:* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen.
Freebie:quote:Op zondag 11 april 2010 18:57 schreef Cavemania het volgende:
Foto Jack4ya
- spiegel staat niet geheel op de foto
- camera zichtbaar in spiegel
+ leuk idee om een foto zo te maken
Mijn foto
Het spoor in kamp Westerbork
[ afbeelding ]
Je hebt geen foto geplaatst. Hier een tip dan maar voor je volgende foto: Laat iemand anders rijden en ga in de passagiersstoel zitten. Probeer een statief of monopod te gebruiken en de sluitertijd wat langzamer te houden, zodat je bewegingsonscherpte krijgt (buiten je spiegel).quote:Op zondag 11 april 2010 19:28 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Freebie:
+ zwart wit vind ik hier een goed plan. Daardoor komt de nadruk op de compositie
+ rauwigheid
+ dof
- beetje scheef
- dof ietsjes te kort.
Fijne plaat!
spiegel niet geheel in beeld in mijn foto... euh 't is lastig mikken in een rijdende auto
Aan de andere kant geeft het m.i. ook een hint dat het een spiegel is (met de camera deels in beeld bedoel ik).
Gaarne de foto van Cavemania beoordelen.quote:
Wel heb weinig toe te voegen bij het commentaar van Jack4ya, mooie foto, goed gebruik van Z/W, misschien was het ook interessant geweest om beide sporen in de voorgrond te krijgen of de foto van onder naar boven te maken, als het weer daar toe reikte.quote:Op maandag 12 april 2010 10:25 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Gaarne de foto van Cavemania beoordelen.
+ Scherpquote:Op zondag 11 april 2010 20:50 schreef john_ven24 het volgende:
[..]
Je hebt geen foto geplaatst. Hier een tip dan maar voor je volgende foto: Laat iemand anders rijden en ga in de passagiersstoel zitten. Probeer een statief of monopod te gebruiken en de sluitertijd wat langzamer te houden, zodat je bewegingsonscherpte krijgt (buiten je spiegel).
Hier mijn foto, een steigertje:
[ afbeelding ]
+ Blik van de hondquote:
+quote:Op maandag 12 april 2010 21:49 schreef Danny het volgende:
Panorama gemaakt van vier oude foto's uit 2006. Grand Canyon, geschoten met m'n oude Nikon D70 met 28-80 kitlens.
[ link | afbeelding ]
klik voor grotere versies (waaronder fullsize 12000x2200px) op flickr (hoewel een tussenmaat de scherpte ten goede was gekomen)
+DOFquote:Op woensdag 14 april 2010 23:55 schreef Ruud het volgende:
[..]
+
+ Diepte, goed gebruik gemaakt van voorgrond
+ Kleuren
- N.v.t.
Metrostation Londen:
[ afbeelding ]
Klikbaar.
Toffe spontane foto.quote:Op woensdag 14 april 2010 23:55 schreef Ruud het volgende:
Metrostation Londen:
[ afbeelding ]
Klikbaar.
Ziet er erg goed uit hoor!quote:Op donderdag 15 april 2010 22:39 schreef jack4ya het volgende:
+ Dieptewerking is leuk, je kijkt steeds iets dieper.
- lap links stoort me
Was natuurlijk te verwachten een avond foto...
1 van de pics van vanaaf. Om eerlijk te zijn heb ik niet gekeken of het de beste van vanaaf was.
[ afbeelding ]
Zelfkritiek:
+ aangezette kleuren
- flairing
- aangezette kleuren
+ flairing
En toch vind ik 'm wel 'lekker'.
Die 'flair' zoals jij 'm noemt is mooi. Past erg goed bij het totaal. Mooi silhouet plaatjequote:Op donderdag 15 april 2010 22:39 schreef jack4ya het volgende:
+ Dieptewerking is leuk, je kijkt steeds iets dieper.
- lap links stoort me
Was natuurlijk te verwachten een avond foto...
1 van de pics van vanaaf. Om eerlijk te zijn heb ik niet gekeken of het de beste van vanaaf was.
[ afbeelding ]
Zelfkritiek:
+ aangezette kleuren
- flairing
- aangezette kleuren
+ flairing
En toch vind ik 'm wel 'lekker'.
Fraai plaatje, man Met name omdat er nog wat details aan de onderkant zichtbaar zijn. Goed gedaan En die overtrokkenheid qua kleuren valt mee hier, zelfs op een niet gekalibreerd systeem.quote:Op donderdag 15 april 2010 22:39 schreef jack4ya het volgende:
+ Dieptewerking is leuk, je kijkt steeds iets dieper.
- lap links stoort me
Was natuurlijk te verwachten een avond foto...
1 van de pics van vanaaf. Om eerlijk te zijn heb ik niet gekeken of het de beste van vanaaf was.
[ afbeelding ]
Zelfkritiek:
+ aangezette kleuren
- flairing
- aangezette kleuren
+ flairing
En toch vind ik 'm wel 'lekker'.
quote:Op vrijdag 16 april 2010 18:22 schreef Momo... het volgende:
Iemand willekeurig die op het strand aan het rennen was :
[ afbeelding ]
Ja hier:quote:Op vrijdag 16 april 2010 18:38 schreef Danny het volgende:
[..]
Je horizon staat scheef...
.
.
.
.
Geintje hoor
Ziet er op het eerste gezicht tof uit! Grotere versie?
Freebiequote:Op vrijdag 16 april 2010 21:39 schreef missyB het volgende:
Oke hier even mijn kritiekjes
+ leuke sportieve plaat
+geen storenende elementen, voor mij dan
- groot wateroppervlak
-vind de kleuren wat flets
- hond iets te veraf
[ afbeelding ]
Wat bedoel je precies met te groot wateroppervlak ? Had ik meer lucht erop moeten zetten/inzoomen?quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:39 schreef missyB het volgende:
Oke hier even mijn kritiekjes
+ leuke sportieve plaat
+geen storenende elementen, voor mij dan
- groot wateroppervlak
-vind de kleuren wat flets
- hond iets te veraf
[ afbeelding ]
quote:
+ Leuke blik!quote:Op vrijdag 16 april 2010 22:23 schreef missyB het volgende:
Dit vind ik nou een erg mooie foto!
1 die je even laat nadenken wat is het, hoe is de foto genomen, mooie kleuren.
heb geen minnen!
bedankt voor je kritiek, ik schrijf het weer even op in mn schriftje, is leuk om zo met kritiek bezig te zijn!
En nog 1 van mij maar das pure dochterscam!
(omdat ik haar zo n pracht kind vind)
[ afbeelding ]
+ Leuk moment,quote:Op vrijdag 16 april 2010 22:33 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
+ Leuke blik!
+ Aflopen van tegeltjes past leuk in de foto
- Kan weinig mis mee gaan toch?
Avondje 3FM Awards:
[ link | afbeelding ]
Klikbaar
quote:
Mooie foto alleen groot minpunt zijn de slecht belichte benen.quote:Op zaterdag 17 april 2010 13:57 schreef Danny het volgende:
[..]
+ avondrood
- bijna vierkante crop. had wijdser mogen zijn. oogt ook onscherp, maar dat kan gezichtsbedrog zijn.
[ link | afbeelding ]
1/100s . f/2.8 . ISO 2500 . 24-70mm f2.8G @ 50 mm . D3s
Klik voor groter (en zwartwit versie)
hihi, ik heb hem niet gecropped...quote:Op zaterdag 17 april 2010 13:57 schreef Danny het volgende:
[..]
+ avondrood
- bijna vierkante crop. had wijdser mogen zijn. oogt ook onscherp, maar dat kan gezichtsbedrog zijn.
[ link | afbeelding ]
1/100s . f/2.8 . ISO 2500 . 24-70mm f2.8G @ 50 mm . D3s
Klik voor groter (en zwartwit versie)
quote:Op vrijdag 16 april 2010 19:01 schreef Momo... het volgende:
[..]
Ja hier:
http://farm5.static.flickr.com/4067/4526205658_2f1a49e5cf_b.jpg
Alleen heb je er niet zo heel veel aan want ik heb de foto iets vager gemaakt.
+ Mooie kleurquote:Op zaterdag 17 april 2010 18:14 schreef Frano het volgende:
+ Het hdr effect als je ervan houdt
- "Standaard" foto. Ik hou niet van het effect.
[ afbeelding ]
Hele toffe fotoquote:Op zondag 18 april 2010 01:37 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ Mooie kleur
+ DoF, aandacht wordt goed naar het midden van de bloem getrokken
- Crop, had ik liever vierkant gezien
London Eye:
[ afbeelding ]
Klikbaar.
Dat laatste was de bedoeling jaquote:Op zondag 18 april 2010 01:56 schreef Omniej het volgende:
Plus:
Erg fijn perspectief; het feit dat ik zo'n veelgefotografeerd object niet meteen herkende is zeker een pluspunt. Met dank aan dat wat originelere perspectief is de compositie ook gewoon erg lekker, met de rand van het rad dat van de ene naar de andere hoek toeloopt. Zwart-wit werkt ook goed.
Min:
De bewolking is vrij heftig aanwezig en werkt wat afleidend. Het verstoort imo ook de lekker strakke lijnen van de Eye. Niet dat je aan aanwezige bewolking iets kan doen, maar doordat je de blauwtonen vrij donker hebt gemaakt, valt die bewolking wel meer op. Door die donkere lucht steekt de Eye zelf wat mij betreft ook net niet goed genoeg af tegen de achtergrond... Een wat groter contrast tussen de donkere lijnen van de Eye en dus een lichtere lucht, zou ik denk ik prettiger hebben gevonden. (is natuurlijk een ander verhaal als je echt een dreigende sfeer probeerde te bereiken; in dat geval is het gelukt )
Mooie weerspiegeling in het water, alleen jammer van die eend die er zo nodig doorheen moet zwemmen. En misschien had je de horizon beter in het midden kunnen zetten.quote:[ afbeelding ]
Ik was eigenlijk een zonsondergang aan het fotograferen, maar dit was een tussendoortje.
quote:Op maandag 19 april 2010 17:08 schreef TedjeKroketje het volgende:
Mooi contrast, alleen jammer van de eend anders was het water mooi strak geweest.
Gister de eerste foto's met de camera gemaakt!
[ afbeelding ]
Vind hem wel gelukt alleen de horizon is scheef
quote:
leuke visjes, goede compositie, vind de kleurtjes wel leukquote:Op maandag 19 april 2010 23:25 schreef Danny het volgende:
[..]
lekkere kleuren en diepte en de voorgrond gebroken met de paal, maar ik mis een onderwerp. Iets dat meteen de aandacht trekt. Als geheel/sfeerplaatje te 'common' imo.
[ link | afbeelding ]
klikbaar (groter = beter)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Those unforgettable days, for them I live"
Ik heb een Nikon D3000 en nu nog met de 18-55 lens erop.quote:Op maandag 19 april 2010 17:30 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik zou de horizon idd even rechtzetten, hoewel het niet heel storend is in dit geval imo. Storender vind ik dat de onderkant een groen/geel zweem heeft. Kan zijn dat dat stuk hout idd groen was, maar het komt erg onnatuurlijk over zo. Qua compositie verder wel ok imo.
Welke camera heb je?
als dat ding echt jaren blijft doorgaan ga ik volgend jaarquote:Op dinsdag 20 april 2010 14:16 schreef Neo-Mullen het volgende:
Niemand die ff naar IJsland gaat ?
quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:16 schreef zquing het volgende:
[..]
als dat ding echt jaren blijft doorgaan ga ik volgend jaar
Ik zeg doen, alleen ben ik bang dat mn budget niet echt overeenkomt met de rest van de fokkersquote:Op dinsdag 20 april 2010 21:42 schreef Danny het volgende:
[..]
Als dat zo is moeten we eigenlijk met een groepje gaan. FOK!fotoreisje
quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:09 schreef Neo-Mullen het volgende:
De SC is ergens anders
Ik had de achtergrond op mijn foto liever ook nog wat vager gehad inderdaad, maar ik zat al op m'n maximale diafragma helaas.quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:21 schreef Danny het volgende:
@Omniej:
Doet al erg 's zomers aan. Wel jammer van de weg aan de linkerkant en de achtergrond had van mij nog iets vager gemogen, maar wel een fraaie plaat hoor
Eentje uit dezelfde serie als m'n vorige:
[ link | afbeelding ]
Klikbaar
+ Mooie belichtingquote:Op dinsdag 20 april 2010 22:21 schreef Danny het volgende:
[..]
Gelijk heb je...
@Omniej:
Doet al erg 's zomers aan. Wel jammer van de weg aan de linkerkant en de achtergrond had van mij nog iets vager gemogen, maar wel een fraaie plaat hoor
Eentje uit dezelfde serie als m'n vorige:
[ link | afbeelding ]
Klikbaar
+ mooie lucht en contrast met het landschapquote:Op donderdag 22 april 2010 19:44 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
+ Mooie belichting
+ leuk idee om zo hun kinderlijkheid te fotograferen
- Jammer van de overbelichte dolfijn
Ubachsberg (gemeente Voerendaal in Limburg) vanaf de Vrouwenheide
[ link | afbeelding ]
Klikbaar
ik zou zweren dat er een minuut geleden een ander plaatje stondquote:Op zaterdag 24 april 2010 10:25 schreef Frano het volgende:
[..]
+ mooie lucht en contrast met het landschap
- De compositie kan beter, ik zou kiezen voor meer van het landschap of meer van de lucht, dan wordt de foto spannender. Daarnaast zou ik hem iets anders uitsnijden.
[ afbeelding ]
Klopt, dat was het verkeerde plaatje. Gr,quote:Op zaterdag 24 april 2010 10:28 schreef Danny het volgende:
[..]
ik zou zweren dat er een minuut geleden een ander plaatje stond
Dank jequote:Op zaterdag 24 april 2010 21:25 schreef Arean het volgende:
Ik las in een ander topic dat je deze camera pas net in bezit hebt. Leuk dat je er meteen al iets mee post
+Bijzondere tak met bloemetjes (wat is het eigenlijk?)
-Ik vind de lichte vlek aan de rechterkant wat storend.
-Ik denk dat het mooier was geweest om nog meer van de tak scherp te laten zien
Ik kwam onderstaande tafereeltje vanmiddag tegen
*klikbaar*
[ afbeelding ]
+ dit is echt een lentefotoquote:Op zaterdag 24 april 2010 21:25 schreef Arean het volgende:
Ik las in een ander topic dat je deze camera pas net in bezit hebt. Leuk dat je er meteen al iets mee post
+Bijzondere tak met bloemetjes (wat is het eigenlijk?)
-Ik vind de lichte vlek aan de rechterkant wat storend.
-Ik denk dat het mooier was geweest om nog meer van de tak scherp te laten zien
Ik kwam onderstaande tafereeltje vanmiddag tegen
*klikbaar*
[ afbeelding ]
quote:
Klopt ik heb hem verticaal geschoten, er is daarom vooral veel gras afgecropt.quote:Op zondag 25 april 2010 10:36 schreef Danny het volgende:
@Arean: Lammetje! Maar ik vind 'm wel wat saai. Gebeurde er niets om de lammetjes heen? Het lijkt een flinke crop te zijn namelijk.
[..]
+ Kleurquote:Op zondag 25 april 2010 20:34 schreef firewirecable het volgende:
+ Een 'zonnig' tafereeltje, met tegenlicht.
- Tja, ik mis een beetje de bedoeling van deze foto. Je ziet niet de weg die naar beneden weg loopt, en wat er op het bordje staat is niet echt te lezen. Tevens zijn de mensen té ver weg om als onderdeel van de foto te kunnen zien. Waar het op neer komt is dat de compositie niet echt sterk is.
Ik heb weer eens foto's gemaakt in de metro
[ link | afbeelding ]
nope, in dit weer zit ik buiten, met in 1 hand een biertje, en in de andere een peuk, dus heb geen handen vrij voor de cam.quote:Op maandag 26 april 2010 23:21 schreef appelsjap het volgende:
maakt er niemand fotos met dit lekkere weer?
+tof sfeertje, mooi plaatje zoquote:Op zondag 25 april 2010 20:34 schreef firewirecable het volgende:
+ Een 'zonnig' tafereeltje, met tegenlicht.
- Tja, ik mis een beetje de bedoeling van deze foto. Je ziet niet de weg die naar beneden weg loopt, en wat er op het bordje staat is niet echt te lezen. Tevens zijn de mensen té ver weg om als onderdeel van de foto te kunnen zien. Waar het op neer komt is dat de compositie niet echt sterk is.
Ik heb weer eens foto's gemaakt in de metro
[ link | afbeelding ]
+mooie scherptequote:Op maandag 26 april 2010 13:06 schreef appelsjap het volgende:
[..]
+ Kleur
+ Sfeer
+ Belichting
+ Scherpte
Echt een hele mooie plaat, lekker groothoek en leuke sfeer!
Welke lens gebruik je? de 10-22?
Enig minpuntje is de overbelichte klok, maar dat valt in het niet bij de rest van de foto.
[ afbeelding ]
flickr
De Canon 10-22 inderdaad. Omdat alles kuntlicht is in de metro stations (ik weer niet hoeveel meter dit onder de grond is) is een klok die verlicht wordt al snel ook een sterke lichtbron. Daar doe je niet veel aan. Misschien met HDR, maar daar houdt ik niet van.quote:Op maandag 26 april 2010 13:06 schreef appelsjap het volgende:
Welke lens gebruik je? de 10-22?
Enig minpuntje is de overbelichte klok, maar dat valt in het niet bij de rest van de foto.
Metro station Fondo in Barcelonaquote:
Deze foto is, gezien mijn gekozen standpunt, niet bedoeld als symmetrisch (alle lijnen zijn gecorrigeerd)quote:Op dinsdag 27 april 2010 13:14 schreef Seven. het volgende:
-niet alles hangt recht , in dit soort foto's hou ik van symmetrie.
Die reactie ging ook over de foto van Appelsjap geloof ik.quote:Op dinsdag 27 april 2010 14:53 schreef firewirecable het volgende:
Deze foto is, gezien mijn gekozen standpunt, niet bedoeld als symmetrisch (alle lijnen zijn gecorrigeerd)
Je zou dubbel kunnen bewerken.quote:Op dinsdag 27 april 2010 14:53 schreef firewirecable het volgende:
[..]
De Canon 10-22 inderdaad. Omdat alles kuntlicht is in de metro stations (ik weer niet hoeveel meter dit onder de grond is) is een klok die verlicht wordt al snel ook een sterke lichtbron. Daar doe je niet veel aan. Misschien met HDR, maar daar houdt ik niet van.
+compositiequote:Op dinsdag 27 april 2010 13:12 schreef Seven. het volgende:
- weerspiegeling in de TV
+ mooie meubels, zie mezelf wel aan zo'n tafel zitten
Eerste inzending, ik heb gewoon een simpele Sony met 5x optische zoom en 40duizend megapixels of zo. Of misschien praat ik nu wel poep. Onbewerkte foto trouwens, ik weet totaal niets van dat soort programma's.
[ afbeelding ]
Thanks. Wie zin heeft, be my guest.quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:14 schreef appelsjap het volgende:
[..]
+compositie
- kleuren wat grauw, probeer programmas zoals lightroom of aperture te gebruiken, redelijk makkelijk om je foto wat contrast en kleur te geven
- onscherp
- lucht te wit, heel uitgebeten
Met een bewerking zou het iig een stuk beter worden.
[ afbeelding ]
GROTER = MOOIER
+scherpte, natuurlijke kleuren.quote:
+ Tja, je bent vrij dichtbij gekomen en hij staat er helemaal op, maar eigenlijk is daarmee alles ook wel gezegd, met alle respect.quote:Op dinsdag 27 april 2010 18:02 schreef Lamon. het volgende:
[..]
+scherpte, natuurlijke kleuren.
-portretten vind ik persoonlijk niet ontzettend interessant om lang naar te kijken
[ afbeelding ]
Ben ik het persoonlijk niet mee eens.quote:Op dinsdag 27 april 2010 18:17 schreef Omniej het volgende:
[..]
+ Tja, je bent vrij dichtbij gekomen en hij staat er helemaal op, maar eigenlijk is daarmee alles ook wel gezegd, met alle respect.
- Onscherp, ik heb het idee dat hij ook flink gecropt is.
- Keiharde reflectie in de ondergrond en vermoedelijk je eigen schaduw die de reflectie onderbreekt.
- Een dood beest dat ergens onderin een kozijn (?) ligt, is als je het mij vraagt nog een stuk minder interessant om naar te kijken dan een willekeurig portret.
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 27 april 2010 18:52 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ben ik het persoonlijk niet mee eens.
Als ik een scherpe makkelijke foto wil maken, kan het ook..
[ afbeelding ]
3 seconde werk, als ik fotografie ooit echt ga omarmen, moet het toch wel wat meer zijn dan enkel een scherpe foto maken en het is goed...
Niet?! Misschien omdat ie verkleind is dan, dit was het origineel:quote:
quote:Op dinsdag 27 april 2010 19:34 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Niet?! Misschien omdat ie verkleind is dan, dit was het origineel:
[ afbeelding ]
Als dat onscherp is, dan is de Canon SX200 een kut camera, want scherper dan dat kan ie niet, dan moet ik een andere camera kopen.
+ Laag standpuntquote:Op dinsdag 27 april 2010 19:38 schreef Surf_Bunny het volgende:
+erg mooie kleuren
+mooie positie van de vlieger
+maakt een hele toffe wallpaper
-het lijntje van de vlieger al snap ik ook wel dat de foto anders niet zou kloppen
Ik heb hem ook nog ingezoomd maar dacht zelf dat die andere beter was. Deze is meer van de hond.
[ afbeelding ]
+ mooi rauwquote:Op dinsdag 27 april 2010 20:14 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ Laag standpunt
+ Blik van de hond
- Scheve horizon
- Wederom de hond centraal, compositie vind ik matig
[ afbeelding ]
Klikbaar.
Een goede foto is inderdaad meer dan slechts scherp (hoewel een goede foto niet per definitie scherp hoeft te zijn), maar wat is er verder in jouw ogen zo bijzonder aan de foto van dat dooie motje dan?quote:Op dinsdag 27 april 2010 18:52 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ben ik het persoonlijk niet mee eens.
Als ik een scherpe makkelijke foto wil maken, kan het ook..
[ afbeelding ]
3 seconde werk, als ik fotografie ooit echt ga omarmen, moet het toch wel wat meer zijn dan enkel een scherpe foto maken en het is goed...
quote:Op woensdag 28 april 2010 07:33 schreef Netsplitter het volgende:
@Surf_Bunny.
Ik vind het geweldig dat je zo lekker bezig wilt zijn, maar ik wil je toch vragen om maar 1 foto per dag te plaatsen.
+ Leuke blije hondquote:Op woensdag 28 april 2010 09:55 schreef Elorin het volgende:
+ mooie zonnige plaat
+ scherp
+ mooie kleuren
- horizon in het midden
- daardoor inderdaad wat veel groen tegen net wat te weinig blauw
[ afbeelding ]
Heb je er aan de linkerkant nou een strook bijgekloond ofzo?quote:Op woensdag 28 april 2010 09:55 schreef Elorin het volgende:
+ mooie zonnige plaat
+ scherp
+ mooie kleuren
- horizon in het midden
- daardoor inderdaad wat veel groen tegen net wat te weinig blauw
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 28 april 2010 21:53 schreef Elorin het volgende:
Nu niet meer als het goed is...
Maar wat is bokeh???
+ Lekker kleurrijk.quote:Op woensdag 28 april 2010 21:17 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
+ Leuke blije hond
+ vrij scherp. Als ik mijn hond fotografeer is het niet zo scherp
- je kunt met photoshop veel meer kleur uit deze foto halen
- ik weet niet wat het is maar links onder zit iets dat mij stoort
Binnenkort schildpadbaby's in mijn vijver
[ afbeelding ]
(aub andere kritiek dan 'drukke achtergrond')
Oh, een one-of-a-kind foto -1quote:Op donderdag 29 april 2010 13:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
+ Lekker kleurrijk.
+ Goed scherp.
+ Leuk moment gepakt.
- Linker onscherpe plantje vind ik ietwat storend.
- had de foto iets groter gemaakt/gelaten ivm reflectie in het water.
[ afbeelding ]
+ Scherpquote:Op donderdag 29 april 2010 13:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
+ Lekker kleurrijk.
+ Goed scherp.
+ Leuk moment gepakt.
- Linker onscherpe plantje vind ik ietwat storend.
- had de foto iets groter gemaakt/gelaten ivm reflectie in het water.
[ afbeelding ]
Is dat vlakbij Schipholquote:Op donderdag 29 april 2010 14:24 schreef sjoemie_82 het volgende:
[..]
+ Scherp
+ juiste moment te pakken
- ondanks dat je het juiste moment is vind ik de foto iets wat saai
mijn poging weer eens kwam toevallig langs toen deze vogel opsteeg
[ afbeelding ]
Nein Gilze Rijen normaal zie je daar veel heli's maar eens in de zoveel tijd komt deze jongen langs.quote:
+ Mooie kleurenquote:Op donderdag 29 april 2010 20:11 schreef polariteit het volgende:
@neo-mullen: leuke actiefoto met mooie kleuren/licht. Verder vind ik je standpunt tov de schildpadden niet zo spannend. wat meer van opzij had een leukere foto opgeleverd denk ik
@netsplitter: goede moment gekozen, ook de reflecties zijn tof. wel jammer dat er verder niet zo veel te zien is.
@sjoemie: vliegtuig staat een beetje central in de foto, en zou ook wel wat ruimte links en rechts mogen hebben.
[ link | afbeelding ]
Die mogelijkheid had ik helaas niet. Ik lag nu al erg ongemakkelijk plat op m'n buik in de kieselstenen met mn ellebogen op 2 ruwe stenen, waarvan 1 onderwater lagquote:Op donderdag 29 april 2010 20:11 schreef polariteit het volgende:
@neo-mullen: leuke actiefoto met mooie kleuren/licht. Verder vind ik je standpunt tov de schildpadden niet zo spannend. wat meer van opzij had een leukere foto opgeleverd denk ik
+ DOFquote:Op zondag 2 mei 2010 23:05 schreef icemotion het volgende:
+ Aparte hoek, gaaf onderwerp
- Rommelige achtergrond, half belicht.
Auto's fotograferen is vaak erg tof als je een laag standpunt neemt.
Goed. Eentje van mij, zelfportretje van vanmiddag.
[ afbeelding ]
+Als eerste probeersel vind ik hem heel goed geslaagd. Ik houd niet zo van het hele overdreven HDR en dit is heel subtiel.quote:
Linkeroog (voor de kijker) valt iets uit de toon bij het andere oog (groener). Misschien aanpassen met verzadiging. Maar voor de rest mooie fotoquote:Op maandag 3 mei 2010 18:26 schreef Texas2step het volgende:
ben altijd bang dat ik een foto te veel bewerkt heb.
[ afbeelding ]
+ Achtergrond, niet teveel afleidingquote:Op dinsdag 4 mei 2010 20:23 schreef Surf_Bunny het volgende:
Een experimentje, miss teveel gecropt?
[ afbeelding ]
Ik zit op een niet-gecalibreerd laptopscherm hier, maar is je witbalans in die laatste foto wel helemaal in orde Ruud?quote:
Stond niet helemaal lekker nee. Nu beter?quote:Op woensdag 5 mei 2010 03:14 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ik zit op een niet-gecalibreerd laptopscherm hier, maar is je witbalans in die laatste foto wel helemaal in orde Ruud?
Veel te donker als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 5 mei 2010 19:46 schreef Ruud het volgende:
[..]
Stond niet helemaal lekker nee. Nu beter?
http://farm5.static.flickr.com/4006/4579491979_238f641675_b.jpg
Nog steeds rossig en idd donker je moet even proberen dat rode eruit te halen kijk maar naar de lucht.quote:Op woensdag 5 mei 2010 19:46 schreef Ruud het volgende:
[..]
Stond niet helemaal lekker nee. Nu beter?
http://farm5.static.flickr.com/4006/4579491979_238f641675_b.jpg
+ ZEEEEEEEEEEEEEEE. Zomergevoelquote:Op donderdag 6 mei 2010 03:47 schreef TimeJumper het volgende:
@Conekiller
Ik vind het onderwerp van de foto "het toetsenbord" niet zo interessant eigenlijk.
Rechts op de foto vind ik wat storen, dat vage buiten het toetsenbord.
Voor de rest vind ik de foto wel mooi genomen. Maar ik houd wel van foto's die scherpte en onscherpte weergeven.
Ahum, aldus mijn mening als leek
Verder vind ik de natuurfoto's het mooist als ik het topic zo doorlees (kijk).
Vooral de foto's van Omniej, Ruud enNeo-Mullen.
Ook de foto van dat oude veroeste hek, ik weet niet meer van wie die was. (inderdaad jammer van dat lapje wat eraan hangt)
[ afbeelding ]
Blommetjesquote:Op donderdag 6 mei 2010 11:33 schreef Xantalien het volgende:
[..]
+ ZEEEEEEEEEEEEEEE. Zomergevoel
+ de kleuren van de rotsen en water komen goed uit
- Had toch liever iets minder van de rotsen/geen stoeltjes gezien, en wat meer van het water.
-
[ afbeelding ]
Tulpen velden stonden vorige week in bloei
+Intressant onderwerpquote:Op donderdag 6 mei 2010 19:46 schreef TedjeKroketje het volgende:
+ Ondanks dat ze wss bewogen mooi scherp
+ Mooie compositie
- Links wat te strak afgesneden
[ afbeelding ]
.. dit meen je nietquote:Op donderdag 6 mei 2010 19:46 schreef TedjeKroketje het volgende:
+ Ondanks dat ze wss bewogen mooi scherp
+ Mooie compositie
- Links wat te strak afgesneden
[ afbeelding ]
auto's?quote:Op vrijdag 9 april 2010 17:49 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Weer een uitgebeten plaat van mij (twijfel erg of ik hem niet al ergens heb neergezet ), maar komt door omstandigheden en het extreme gebrek aan fotosjop skillz.
[ afbeelding ]
+ Mooie warme plaat, geeft een duidelijke sfeer impressie.
+ Voor het gebrek aan statief toch mooie shot geworden.
- Denk dat de auto's eraf gecropped hadden kunnen worden, doet af aan de sfeer.
Oef... Selectief z/w en een onrealistisch gephotoshopte bokeh.quote:Op donderdag 6 mei 2010 19:46 schreef TedjeKroketje het volgende:
+ Ondanks dat ze wss bewogen mooi scherp
+ Mooie compositie
- Links wat te strak afgesneden
[ afbeelding ]
Ik vind dit eigenlijk niet zo'n mooie foto.quote:Op donderdag 6 mei 2010 22:19 schreef Conekiller het volgende:
+ poezie
+ arrogante blik
+ focus
- no cheezeburger?
@work
[ afbeelding ]
klikbaar
Haha tof!quote:Op donderdag 6 mei 2010 23:34 schreef Arean het volgende:
[..]
Ik vind dit eigenlijk niet zo'n mooie foto.
+ De kleur is wel homogeen (blauwig)
-De achtergrond is wat rommelig
-Onderwerp wat mij betreft niet echt interessant
Ik zag deze verleden v.s. heden conversatie op bevrijdingsdag
[ afbeelding ]
positief licht invalquote:Op woensdag 5 mei 2010 23:49 schreef Conekiller het volgende:
[ afbeelding ]
F3.5 1/15sec ISO 6400, in zwart/wit
Sony a500 18/55, niks geedit.alleen wat gecropt.
Eindelijk weer een SLR. M'n analoog Minolta 505si Super is een paar jaar terug gestolen bij een inbraak. Eindelijk weer een goede camera
Wel wennen nog even
sorry kon het net laten,quote:Op donderdag 6 mei 2010 23:34 schreef Arean het volgende:
[..]
Ik vind dit eigenlijk niet zo'n mooie foto.
+ De kleur is wel homogeen (blauwig)
-De achtergrond is wat rommelig
-Onderwerp wat mij betreft niet echt interessant
Ik zag deze verleden v.s. heden conversatie op bevrijdingsdag
[ afbeelding ]
Geweldig tafereel. Deze vraagt om een bewerking, rechterzijde in WO II kleuren (das wat vlakker, trek de verzadiging omlaag) en links zo kleurrijk mogelijk zonder onmogelijk te wordenquote:Op donderdag 6 mei 2010 23:34 schreef Arean het volgende:
Ik zag deze verleden v.s. heden conversatie op bevrijdingsdag
+Leuk uitgangspuntenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 07:45 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Geweldig tafereel. Deze vraagt om een bewerking, rechterzijde in WO II kleuren (das wat vlakker, trek de verzadiging omlaag) en links zo kleurrijk mogelijk zonder onmogelijk te worden
+ tafereel
+ uitsnede
- standpunt
- nu is het de museum-idee, je ziet dat het 'nep' is, dus misschien beetje mee spelen
Oke dan, nu eentje van mij:
[ afbeelding ]
Schloss Waldeck in Duitsland
Meer vind je hier.
WAt is precies een flare?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:28 schreef jack4ya het volgende:
Schloss:
+ Mooie, zachte zon
+ Zon 'wijst' naar schloss
- flare links (ik vind flares vaak wel mooi, deze stoort me echter.)
opmerking:
aflopendheid links, voornamelijk in het water, gevoelsmatig voelt het scheef (al hoewel het ws. helemaal goed is)
persoonlijk:
Ik zou graag iets meer saturatie zien, of iets anders wat het 'crispy-er' maakt.
Tot mijn voortdurende en grote verdriet ben ik mijn originele foto's van Vietnam en Cambodia kwijt.
Waaronder deze (onbewerkte):
[ afbeelding ]
Zelfkritiek:
+ lichtval op voorste monnik: stof komt mooi uit
+ structuur van stenen, lijkt bijna hdr.
+ grappig 'twijfel'voetje van monnik
- achterste monnik is wat donker
Zondequote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:28 schreef jack4ya het volgende:
Tot mijn voortdurende en grote verdriet ben ik mijn originele foto's van Vietnam en Cambodia kwijt.
Angkor Wat?quote:Waaronder deze (onbewerkte):
[ afbeelding ]
Dank voor je kritiek, foto en zelfkritiekquote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:28 schreef jack4ya het volgende:
Schloss:
+ Mooie, zachte zon
+ Zon 'wijst' naar schloss
- flare links (ik vind flares vaak wel mooi, deze stoort me echter.)
opmerking:
aflopendheid links, voornamelijk in het water, gevoelsmatig voelt het scheef (al hoewel het ws. helemaal goed is)
persoonlijk:
Ik zou graag iets meer saturatie zien, of iets anders wat het 'crispy-er' maakt.
Tot mijn voortdurende en grote verdriet ben ik mijn originele foto's van Vietnam en Cambodia kwijt.
Waaronder deze (onbewerkte):
[ afbeelding ]
Zelfkritiek:
+ lichtval op voorste monnik: stof komt mooi uit
+ structuur van stenen, lijkt bijna hdr.
+ grappig 'twijfel'voetje van monnik
- achterste monnik is wat donker
Mijn bedoel was juist om het overdreven te photoshoppen. Zodat het meer lijkt alsof de oudjes er niet bij horen.quote:Op donderdag 6 mei 2010 23:16 schreef Omniej het volgende:
[..]
Oef... Selectief z/w en een onrealistisch gephotoshopte bokeh.
De achtergrond subtiel onscherper maken kan op zich best, maar had dan op z'n minst het bankje e.d. ook scherp gelaten. Veel te veel photoshop als je het mij vraagt, zonder al dat gedoe was de foto een stuk mooier geweest.
Yup. 1 advies:quote:Op vrijdag 7 mei 2010 18:25 schreef Ruud het volgende:
[..]
Zonde
Wel een goede reden om weer terug te gaan
[..]
Angkor Wat?
Compositie van deze 3 persoonen is een beetje druk, (heb je hier niet volledig in de hand natuurlijk) maar verder een fijne crispy plaat!quote:Op donderdag 6 mei 2010 14:40 schreef Dark_Angelus het volgende:
Gisteren bevrijdingsfestival.
[ link | afbeelding ]
Klikbaar
Ben er al geweest (op m'n 1e grote reis)quote:Op vrijdag 7 mei 2010 20:25 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Yup. 1 advies:
Ga niet naar Angkor als 1 van je eerste grote reizen. Je bent tempelverpest voor de rest van je (wereld)reizen.
EOS1DMII met 24-70 F2.8, althans de juiste EXIF staat wel op mijn Flickrquote:Op vrijdag 7 mei 2010 20:42 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Compositie van deze 3 persoonen is een beetje druk, (heb je hier niet volledig in de hand natuurlijk) maar verder een fijne crispy plaat!
Wilde ik nog even kwijt.
Waarmee gemaakt?
Drievoudige backups en nog steeds kwijtgeraakt? (of in elk geval de verkeerde foto's in de backup genomen, zoals ik het begrijp)quote:Op vrijdag 7 mei 2010 20:23 schreef jack4ya het volgende:
Geen idee hoe ik de foto's ben kwijt geraakt. Zelfs mijn 3voudige gebackupte (?) systeem bevatte de verkleinde foto's.
Nu maak ik gelijk een dvd die ik in een brandbestendige koffer gooi. En ik gooi ze op mijn werk op een schijf. En ik gooi ze online in een map. Overkill? Absoluut, maar het is nu 2 jaar geleden en nóg vind ik het zoooo zonde. Laatst toch maar een boekje met de 640px foto's gemaakt. Beter iets dan niets.
- Linkerkant moet je even iets verder afknippen.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:12 schreef scoloo het volgende:
nog niet zolang bezig met fotograferen.
[ afbeelding ]
volgens mij aardig gelukt.
Qua compositie is 'ie in elk geval goed gelukt ja. Alleen even het contrast en eventueel de kleuren nog een beetje opkrikken... Rechtstreeks uit de camera zijn foto's vaak niet helemaal lekker.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:12 schreef scoloo het volgende:
nog niet zolang bezig met fotograferen.
[ afbeelding ]
volgens mij aardig gelukt.
Lees even goed de regels door die gelden in dit topic.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:12 schreef scoloo het volgende:
nog niet zolang bezig met fotograferen.
[ afbeelding ]
volgens mij aardig gelukt.
+ Mooie kleurenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 18:59 schreef TedjeKroketje het volgende:
+ Helde kleuren
+ Uitstraling van de monnik
- Voor mijn gevoel oogt de foto wat te donker. Zou mooier geweest zijn als de monniken echt eruit springe.
[..]
Mijn bedoel was juist om het overdreven te photoshoppen. Zodat het meer lijkt alsof de oudjes er niet bij horen.
Nieuwe!
[ afbeelding ]
+ Natuurfotoquote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:12 schreef scoloo het volgende:
nog niet zolang bezig met fotograferen.
[ afbeelding ]
volgens mij aardig gelukt.
Er is al wat gezegd, waar ik me bij aansluit. Je foto mist vooral wat helderheid, kleurtjes en contrast. Allemaal te fixen met een workflow pakket De plaat verder qua indeling is prima zo.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:12 schreef scoloo het volgende:
nog niet zolang bezig met fotograferen.
[ afbeelding ]
volgens mij aardig gelukt.
Danke sehr! Hoe bedoel je trouwens een speelsere horizon? Foto is nog geen 4 uur oud en het wat een moeilijke lucht om fatsoenlijk te fotograferenquote:Op zaterdag 8 mei 2010 22:25 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Er is al wat gezegd, waar ik me bij aansluit. Je foto mist vooral wat helderheid, kleurtjes en contrast. Allemaal te fixen met een workflow pakket De plaat verder qua indeling is prima zo.
Dan eentje van mij, een z/w poging
[ afbeelding ]
Ben benieuwd wat jullie er van vinden.
@Neo-Mullen: Heb je foto net gemist
+ Prachtige kleuren
+ mooi landschap, super dat dit kan in NL
+ prima HDR bewerking, goed gedaan (photomatix?)
- compositie; horizon had speelser gemogen hoger/lager
+/- Tis imho een mooie bewerking, maar puristen zullen de saturatie te wild vinden
Die eerste 2 waren op dezelfde plek gemaakt: alleen de 1e was een gewone foto met nogal wat fouten erin. De 2e is uit een iets andere hoek genomen met HDR.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 22:25 schreef jack4ya het volgende:
Hoe vaak heb ik nu die foto van Limburg gezien. 3x? Eerst met paardje/schaduw aan de rand, toen nog 1... Of zijn ze niet van jou?
Overigens vind ik deze het aardigst.
Okeej dan is er een beetje miscommunicatie geweest Bedankt voor je kritiek en compliment en dat je er nog ff op terug wilde komenquote:Op zaterdag 8 mei 2010 23:01 schreef jack4ya het volgende:
Hoho, niet gelijk zo in de verdediging, valt best mee, zo kwaad bedoelde ik het allemaal niet hoor Neo. Ik probeer juist veel (opbouwende) kritieken te geven en íncasseren' hoort daarbij. Ik geef ook vaak zat freebies. Alleen kies ik wel zelf foto's uit om te beoordelen. ZIe het maar als een verwrongen compliment.
Alleen de eerste 2 vielen me idd echt op. De laatste is idd anders. En die vind ik ook (veel) fraaier dan de andere 2. Mooie kleuren, vlakken en lijnen.
+ Het beestje is scherpquote:[b]Op zondag 9 mei 2010 17:22 schreef Surf_Bunny het
Vanmiddag even de macrostand uitgeprobeerd
[ afbeelding ]
+ mooie scherpte dieptequote:Op zondag 9 mei 2010 21:05 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
+ Het beestje is scherp
- De compositie. De foto spreekt mij eigenlijk niet aan. Probeer voortaan eens op de grond te liggen, en het beestje meer van voren er op te krijgen. De pluizenbol zal voor wat diepte zorgen, en het beest zal er veel mooier op komen
Vandaag in Nijmegen aan het fietsen en wandelen geweest, en we kwamen daar nogal wat kevertjes tegen:
[ afbeelding ]
Danku Ik ben een tijdje aan het klieren geweest met waar te croppen en in hoeverre te verkleinen (ik had hem nog meer op de kever kunnen croppen). Iets naar rechts is idd misschien mooier....quote:Op maandag 10 mei 2010 00:42 schreef guitarist het volgende:
[..]
+ mooie scherpte diepte
- compositie had iets meer naar rechts gemogen?
Even wat zitten klooien met een losse flitser en een reflectie scherm.
[ afbeelding ]
Dankquote:Op maandag 10 mei 2010 01:08 schreef menneke2005 het volgende:
[ afbeelding ]
mooie foto krijg al de kribels als ik er naar kijk
Ik weet zo even geen kritiek, behalve positieve... Mooie fotoquote:Op maandag 10 mei 2010 00:42 schreef guitarist het volgende:
[..]
+ mooie scherpte diepte
- compositie had iets meer naar rechts gemogen?
Even wat zitten klooien met een losse flitser en een reflectie scherm.
[ afbeelding ]
+ Vind het zwart/witte erg goed in deze foto passenquote:Op maandag 10 mei 2010 11:53 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik weet zo even geen kritiek, behalve positieve... Mooie foto
Vandaag eens gekeken hoe ik een normale foto nog enigszins mooi kon maken, dit was het resultaat
[ afbeelding ]
Succes en weet waar je aan begint... Ben al tijden op de budget-toer bezig met beugels, statiefgondels, balhoofden en inmiddels flexibele armen (merendeels geïnspireerd op setups die soms langskomen op het forum van fredmiranda.com). En vooralsnog werkt niks echt helemaal lekker. Vrij lomp en brengt bij mij de camera uit balans. Zal dus uiteindelijk wel een "echte" macro-flitser worden...en zelfs daar zijn al de meest aparte manieren voor bedacht om het licht nog meer diffuus te krijgenquote:Op maandag 10 mei 2010 21:30 schreef NiGeLaToR het volgende:
Thx zeer content mee
Zit echt te tobben met flits, moet een stel beugels regelen en een off-shoe cord om makkelijker flitsopstellingen te maken.
Nice, heerlijk scherp op de juiste plek en de kleuren springen er lekker uit. Hoe zag je setup er nou ongeveer uit als ik vragen mag?quote:Op maandag 10 mei 2010 21:16 schreef NiGeLaToR het volgende:
@iFries
+ compositie (met name de gekozen hoek)
+ kleuren (mooi, helder)
- uitsnede (tis nog immer.. een molen, zonder context)
Hij lijkt schaduwloos, ik denk dat ik het mooi vind, maar het ziet er ook een beetje vreemd uit. Ondergaande zon? In ieder geval erg knappe plaat!
Mijn weekend-resultaat:
[ afbeelding ]
En evt. nog een hier.
Dat klinkt als gratis sportschool! Weet meteen waarom ik de 7D heb gekozen met ingebouwde master-flits. Pfew! Ik zal binnenkort wel eens mijn brouwsel in het macro-topic laten zien. Met een flexibele arm van Manfrotto kan je best goed "richten".quote:Op maandag 10 mei 2010 22:47 schreef NiGeLaToR het volgende:
Toffe feedback P_B, meteen wat mee gedaan.
Ik kan de belichting wat temmen, maar dan knalt de vlieg er ook minder vanaf. Beetje tussenin gezocht, bijgesneden en focus meer op de ogen laten richting dmv verzadiging in de rood-tint te versterken
[ afbeelding ]
Ik ga beginnen met een off-shoe kabeltje en twee simpele beugeltjes van Dealextreme. Nu doe ik een gorillapod met m'n slave flitser op de lens monteren en dan de master flitser de lucht in flitsen zodat de slave mee flitst. Effectief dus 1 lichtbron. Doel is natuurlijk 2 lichtbronnen kunnen mikken. Maar, met de reeks mieren-foto's in het macro topic had ik er nu al last van.. je moet er soms tussendoor pielen.. en dat met 50D+grip+2xflash = onhandig & zwaar.
Lees de TT eensquote:Op dinsdag 11 mei 2010 10:41 schreef DutchErrorist het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn kat die vanochtend uit de kraan ging drinken
Ik snap dat je mij overal op wil afsnauwen, maar dit is gewoon triest, als je wat naar boven scrolled zie je deze post staan.quote:
Dus houd nu eens op met zeuren.quote:Op maandag 10 mei 2010 21:53 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik vind de foto wel mooi, alleen overbelicht, en heel fel, vooral het blad. die vlieg staat er wel mooi op
Mooie compositie helaas aardig wat ruis als je em groot bekijktquote:Op dinsdag 11 mei 2010 10:41 schreef DutchErrorist het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn kat die vanochtend uit de kraan ging drinken
Vond ik juist wel mooi..quote:Op dinsdag 11 mei 2010 11:45 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Mooie compositie helaas aardig wat ruis als je em groot bekijkt
[ afbeelding ]
+ Vorming van de brug, compositie, croppingquote:Op dinsdag 11 mei 2010 11:45 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Mooie compositie helaas aardig wat ruis als je em groot bekijkt
[ afbeelding ]
+ Leuk lijnenspel.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:19 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
+ Vorming van de brug, compositie, cropping
- Grijs, veel grijs, beetje saaie kleurig. Meer contrast?
[ link | afbeelding ]
Klikbaar
Aangezien ik veel roei, en mijn camera in de tas had vond ik dit wel even een leuke gelegenheid
+ Bloem.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 17:36 schreef missyB het volgende:
mm bovenstaande foto boeit mij dus totaal niet.
De schoentjes ernaast ook beetje te gemaakt naar mijn idee.
maae omdat het jou hobby is boeit het jou gewoon wel.
De schoentjes hebben ook wel weer een grappig effect
[ afbeelding ]
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 13quote:Op dinsdag 11 mei 2010 18:17 schreef missyB het volgende:
jee mijn poezelige handje nog wel hahahahaha
Even vraagje, ik fotografeer met 18-55 mm waT DOET EEN 200 MM lens voor mij?
is het zo dat ik daarmee objecten dichterbij haal zonder dat er teveel van achtergrond verdwijnt?
(geen verstand dus he van fotoos maken)
- Te weinig focus, wat wil je laten zien?? hand die bloem vasthoud? Bloem zelf? totaal plaatje?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 17:36 schreef missyB het volgende:
mm bovenstaande foto boeit mij dus totaal niet.
De schoentjes ernaast ook beetje te gemaakt naar mijn idee.
maae omdat het jou hobby is boeit het jou gewoon wel.
De schoentjes hebben ook wel weer een grappig effect
[ afbeelding ]
Erg netjes! Krijg echt het gevoel dat het daar flink waait en dat er een tering noodweer op af aan het komen is. De foto laat duidelijk zien dat moeder Natuur overweldigend kan zijnquote:Op dinsdag 11 mei 2010 18:59 schreef Vixxen het volgende:
[..]
- Te weinig focus, wat wil je laten zien?? hand die bloem vasthoud? Bloem zelf? totaal plaatje?
+ Bloemen foto!
Hier mijn eigen foto van een tijdje terug.
[ afbeelding ]
Zelf kritiek: Stukje aan de onderkant met wat takken/beplanting moet weg..
Voor het mooie is hij vind ik wat te donker, en misschien had je met wat nabewerking dat groene wat meer er uit kunnen laten springen zodat je wat meer een onderwerp in je foto krijgt. nu zie ik donkere luchten bij een donker meer.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 18:59 schreef Vixxen het volgende:
[..]
- Te weinig focus, wat wil je laten zien?? hand die bloem vasthoud? Bloem zelf? totaal plaatje?
+ Bloemen foto!
Hier mijn eigen foto van een tijdje terug.
[ afbeelding ]
Zelf kritiek: Stukje aan de onderkant met wat takken/beplanting moet weg..
+ Prachtig uitzicht! Wolken lijken net geschilderd, ziet er tof uit. Mooie plaat.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 18:59 schreef Vixxen het volgende:Hier mijn eigen foto van een tijdje terug.
[ afbeelding ]
Zelf kritiek: Stukje aan de onderkant met wat takken/beplanting moet weg..
+ Goed gebruik gemaakt van "lege ruimte" waardoor het vogelhuisje meer opvalt.quote:Op woensdag 12 mei 2010 01:45 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
+ Prachtig uitzicht! Wolken lijken net geschilderd, ziet er tof uit. Mooie plaat.
- Takjes moet inderdaad weg. Misschien ietwat saai. Veel blauw, hoeft niet minpunt te zijn.
[ afbeelding ]
+Diepgangquote:Op woensdag 12 mei 2010 14:08 schreef Heintje het volgende:
[..]
+ Goed gebruik gemaakt van "lege ruimte" waardoor het vogelhuisje meer opvalt.
- Plantje zou wat meer op mogen vallen, waardoor je twee onderwerpen krijgt.
[ afbeelding ]
+ Dat het niet meteen opvalt dat het omhoog loopt.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:14 schreef Photogenic het volgende:
[..]
+Diepgang
-Standpunt (misschien iets lager?)
-Beetje te licht imo
Mijn bijdrage voor vandaag..
[ afbeelding ]
(Heb alleen het gevoel dat er iets mist aan de foto.. )
Ik vind het een hele mooie foto zoals die is.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:14 schreef Photogenic het volgende:
[..]
+Diepgang
-Standpunt (misschien iets lager?)
-Beetje te licht imo
Mijn bijdrage voor vandaag..
[ afbeelding ]
(Heb alleen het gevoel dat er iets mist aan de foto.. )
Ahhquote:Op donderdag 13 mei 2010 18:48 schreef Conekiller het volgende:
+details duidelijk
-kleuren heel flets
Nom Nom in Blijdorp
[ afbeelding ]
Gaarne resizen.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:48 schreef Conekiller het volgende:
+details duidelijk
-kleuren heel flets
Nom Nom in Blijdorp
[ afbeelding ]
+ Mooie scherptedieptequote:Op donderdag 13 mei 2010 21:39 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ahh
+ tof perspectief
+ kleurtjes
- beetje krap vanaf onder
- hij staat er niet helemaal op
[ link | afbeelding ]
Klikbaar
Mooie, rustige en kalme foto. De spiegeling is erg mooi en rustig. Het is een statig huis wat je hier met een statig gevoel hebt gefotografeerd.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:58 schreef Ladysin het volgende:
k begin net dus ik kan niet al te veel technisch doen.
+ Vrolijke dame
+ Beweging in haar mooi
- Vreemde rooie doek/punt rechts
eerste foto met mn camera dus zou graag horen wat beter kan
[ link | afbeelding ]
Om nog even te mierenneuken. Het pand staat er niet helemaal recht op en het zou mooi zijn als je het gewas aan de zijkanten iets minder scherp was geweeest...quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:58 schreef Ladysin het volgende:
k begin net dus ik kan niet al te veel technisch doen.
+ Vrolijke dame
+ Beweging in haar mooi
- Vreemde rooie doek/punt rechts
eerste foto met mn camera dus zou graag horen wat beter kan
[ link | afbeelding ]
Zuchtquote:Op donderdag 13 mei 2010 23:05 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
+ Mooie scherptediepte
- Rare punt rechts
- Overbelicht
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
+ Leuk beeldje.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:41 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Om nog even te mierenneuken. Het pand staat er niet helemaal recht op en het zou mooi zijn als je het gewas aan de zijkanten iets minder scherp was geweeest...
De weerspiegeling daarentegen is echt goed gelukt
[ afbeelding ]
+ Leuk moment. In elk geval als je iets met katten hebt natuurlijk.quote:
Vind het wel een gave foto, ben niet helemaal weg van de setting en de jongen die op de grond vind. Maar op de een of andere manier trekt de foto me wel aan. Vind de gallerij rechts boven op de foto wel een beetje storend.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:04 schreef VerseJus het volgende:
[..]
+ Leuk moment. In elk geval als je iets met katten hebt natuurlijk.
- Ik mis de scherpte, zowel bij de kat als de achtergrond.
[ afbeelding ]
+ Mooie Beha.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:10 schreef Calime het volgende:
[..]
Vind het wel een gave foto, ben niet helemaal weg van de setting en de jongen die op de grond vind. Maar op de een of andere manier trekt de foto me wel aan. Vind de gallerij rechts boven op de foto wel een beetje storend.
[ afbeelding ]
Ik vind het een mooie foto, maar ik wordt toch afgeleid door haar boezem.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:10 schreef Calime het volgende:
[..]
Vind het wel een gave foto, ben niet helemaal weg van de setting en de jongen die op de grond vind. Maar op de een of andere manier trekt de foto me wel aan. Vind de gallerij rechts boven op de foto wel een beetje storend.
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 22:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik vind het een mooie foto, maar ik wordt toch afgeleid door haar boezem.
En dat is best zonde aangezien ze een mooie pose heeft qua gezicht.
Daarbij is een borst overbelicht.
Mooie foto!quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:14 schreef Photogenic het volgende:
[..]
+Diepgang
-Standpunt (misschien iets lager?)
-Beetje te licht imo
Mijn bijdrage voor vandaag..
[ afbeelding ]
(Heb alleen het gevoel dat er iets mist aan de foto.. )
+ weerspiegeling van het waterquote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:27 schreef cumcumber het volgende:
[ afbeelding ]
+ Mooi Nederlands plaatje.
- Van de linkerkant mag wel iets af.
- Watermerk, kijk een bij Photobucket daar laten ze het zoals het is.
Mijn foto met een bootje.
[ afbeelding ]
Vooral blijven stoeien ermee.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 22:54 schreef Calime het volgende:
[..]
Volgende keer toch die lampen nog wat minder....ben er nog een beetje mee aan het klooien qua instellingen.
India? -- edit... ik zie net de filenaam. Duh.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:27 schreef cumcumber het volgende:
[ afbeelding ]
+ Mooi Nederlands plaatje.
- Van de linkerkant mag wel iets af.
- Watermerk, kijk een bij Photobucket daar laten ze het zoals het is.
Mijn foto met een bootje.
[ afbeelding ]
Huh?quote:Op zondag 16 mei 2010 11:27 schreef jack4ya het volgende:
India? (...) Laten we nu net deze zomer naar Indonesia gaan.
Speciaal voor jou ééntje uit Indonesië.quote:Op zondag 16 mei 2010 11:27 schreef jack4ya het volgende:
[..]
India? -- edit... ik zie net de filenaam. Duh.
Oe! Meer foto's. Laten we nu net deze zomer naar Indonesia gaan.
(Overigens: ik zie vele foto's die ik mooier/sterker vind, dan die je nu geplaatst hebt.)
+Mooie settingquote:
Dank, dank... maar ik had alles al bekeken van je. Geeft ons alvast een idee.quote:Op zondag 16 mei 2010 17:56 schreef cumcumber het volgende:
Speciaal voor jou ééntje uit Indonesië.
[ afbeelding ]
+ Mooi hoe de achtergrond vervaagt, het vliegtuig springt er echt uit, mede door de felle kleuren.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:58 schreef sjoemie_82 het volgende:
[..]
+Mooie setting
+ hij is mooi recht
-als ik naar de silhouet kijk lijkt hij niet scherp (kan komen door dat hij verkleind is)
mijn poging Bigscale Rc CorsAir vliegtuig.
[ afbeelding ]
+Hele mooie settingquote:Op zondag 16 mei 2010 21:35 schreef RikKer93 het volgende:
[..]
+ Mooi hoe de achtergrond vervaagt, het vliegtuig springt er echt uit, mede door de felle kleuren.
- Je had een leukere achtergrond kunnen gebruiken.
[ afbeelding ]
+ compositiequote:Op zondag 16 mei 2010 21:43 schreef murp het volgende:
[..]
+Hele mooie setting
+mooie foto!
-aleen heb ik het gevoel dat ik de top van de bomen mis
[ afbeelding ]
Mn dochtertje
Haha thnx maar toch heel ff hoe een leukere achtergrond ik bestuur dat ding nietquote:Op zondag 16 mei 2010 21:35 schreef RikKer93 het volgende:
[..]
+ Mooi hoe de achtergrond vervaagt, het vliegtuig springt er echt uit, mede door de felle kleuren.
- Je had een leukere achtergrond kunnen gebruiken.
[ afbeelding ]
+ Belichting van huizen en bomenquote:Op zondag 16 mei 2010 21:49 schreef appelsjap het volgende:
[ afbeelding ]
GROTER = MOOIER, dus klik erop!
Ja ik wist slecht minpunten te bedenken. Ik vond de achtergrond een beetje saai gewoon.quote:Op zondag 16 mei 2010 21:53 schreef sjoemie_82 het volgende:
[..]
Haha thnx maar toch heel ff hoe een leukere achtergrond ik bestuur dat ding niet
haha ok thnxquote:Op zondag 16 mei 2010 21:55 schreef RikKer93 het volgende:
[..]
Ja ik wist slecht minpunten te bedenken. Ik vond de achtergrond een beetje saai gewoon.
Je hebt gelijk. Ik ga het ook zeker nog eens proberen, maar had op dat moment al 2 uur rondgelopen, geen zin meer en ik snakte naar een ontbijtje (was vroeg uit de veren)quote:Op zondag 16 mei 2010 22:26 schreef PatrickvdH het volgende:
@Ruud.
Het idee is erg gaaf en technisch ook goed uitgewerkt! Kwa composite was een meer interessante achtergrond misschien bevorderlijk geweest. Tijd voor een remake?
+Mooi luchtquote:Op zondag 16 mei 2010 21:49 schreef appelsjap het volgende:
[..]
+ compositie
+pose en lach
- onscherp
- paal ofzo links stoort me
[ afbeelding ]
GROTER = MOOIER, dus klik erop!
Gaarne resizen.quote:Op zondag 16 mei 2010 21:35 schreef RikKer93 het volgende:
[..]
+ Mooi hoe de achtergrond vervaagt, het vliegtuig springt er echt uit, mede door de felle kleuren.
- Je had een leukere achtergrond kunnen gebruiken.
[ afbeelding ]
+ Mooi onderwerpquote:Op zondag 16 mei 2010 23:59 schreef scoloo het volgende:
[..]
+ Veel te zien op de foto
- Het spreekt niet echt aan.
[ afbeelding ]
Klikbaar
+ Mooi gebruik gemaakt van het licht! Mooie post-bewerking, helemaal mijn stijl.quote:Op maandag 17 mei 2010 14:34 schreef problematiQue het volgende:
[..]
+ Mooi onderwerp
- Rechttoe-rechtaan compositie, het gaat meer om het gebouw dan om de foto
[ afbeelding ]
Hoe moet dat?quote:
Als je uploadt via www.imgur.com dan gebeurt dat automatisch. Kies rechtsbovenaan de 'large thumbnail', en klaar!quote:
Dat kan je bv doen in Photoshop (Elements), Gimp, Paint Shop Pro, Picasa....quote:
okee zal ik doen bedanktquote:Op maandag 17 mei 2010 19:54 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Als je uploadt via www.imgur.com dan gebeurt dat automatisch. Kies rechtsbovenaan de 'large thumbnail', en klaar!
+ hele mooie levendige fotoquote:Op maandag 17 mei 2010 18:33 schreef Pizzahut het volgende:
[..]
+ Mooi gebruik gemaakt van het licht! Mooie post-bewerking, helemaal mijn stijl.
- Misschien dat ze aan de andere kant kon staan en meer ruimte aan de kant waar ze naar toe kijkt. Maakt de foto iets spannender. (ook al is dit ook wel gaaf!)
Mijn bijdrage:
[ link | afbeelding ]
Klikbaar
Stoom trein van Dungeness naar New Romney (England).
+onderwerp, leuk, zo;n bazaarquote:Op maandag 17 mei 2010 20:01 schreef RikKer93 het volgende:
[..]
+ hele mooie levendige foto
- ik vind de kleuren in de foto erg vreemd door de lichtval
Winkel in de medina van Sousse Tunesie
[ afbeelding ]
Beide gedaan in imgur met large thumbnail, is het zo goed?
Freebie:quote:
Heel mooi gedaan! Alles klopt in het plaatje..(Imo)quote:Op dinsdag 18 mei 2010 07:23 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ Belichting van het gezicht
+ Regel van derden (ogen)
- Achtergrond. De lucht is erg licht, dus een achtergrond met alleen maar bomen zou mooier zijn.
- Misschien had je kunnen vragen of ze haar oorbellen uit kon doen, stoort een beetje.
[ afbeelding ]
Klik voor groter.
Dat is door HDR, niet door de lichtval...quote:Op maandag 17 mei 2010 20:01 schreef RikKer93 het volgende:
[..]
- ik vind de kleuren in de foto erg vreemd door de lichtval
quote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:13 schreef The-Rock het volgende:
Goeiedag iedereen..
Ik ben meer een studiofotograaf..en hopelijk door het aankomende mooie weer hoop ik me meer buiten te begeven..
Weet dus niet precies of dat hier ook 'toegestaan' is maarrrr ik plaats ook maar een fototje.. :-)
[ afbeelding ]
Vriendelijke groet..
quote:En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen.
quote:Op dinsdag 18 mei 2010 08:30 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Freebie:
Kijk, van dit soort platen hou ik nou!
+ compo, kleur, structuur
+/- verbodsbodje lijkt onscherp (maar is het niet!)
- heb ik niet
Thanksquote:Op dinsdag 18 mei 2010 15:22 schreef Photogenic het volgende:
[..]
Heel mooi gedaan! Alles klopt in het plaatje..(Imo)
Wees maar gerust beste man.quote:
Soms plaatsen mensen ook commentaar zonder zelf met een foto te komen, maar in dit topic geldt echt foto plaatsen = commentaar geven in ieder geval. (probleem is dat als er geen commentaar gepost wordt, het hele doel van dit topic verdwijnt)quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:47 schreef The-Rock het volgende:
[..]
Wees maar gerust beste man.
Dat had ik wel gelezen maar omdat een paar man voor mij al punten hadden opgenoemd had ik iets van..weet je wat..ik plaats foto...en het moment de volgende foto plaatst...ga ik daarop reageren.
Ikzelf 'freebie' de laatst geplaatste foto nooit. Ook om de 'echte' beoordelaar niet meteen de kaas van 't brood te eten.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 22:49 schreef jack4ya het volgende:
Werken de freebies verwarrend soms? Zou het wel jammer vinden als we de freebies derhalve zouden schrappen...
+mooooiquote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:13 schreef The-Rock het volgende:
Goeiedag iedereen..
Ik ben meer een studiofotograaf..en hopelijk door het aankomende mooie weer hoop ik me meer buiten te begeven..
Weet dus niet precies of dat hier ook 'toegestaan' is maarrrr ik plaats ook maar een fototje.. :-)
[ afbeelding ]
Vriendelijke groet..
Je hebt gelijk! Zo had ik het nog niet eens bekeken. Dat is nooit mijn bedoeling geweest. 't Is meer dat ik dit topic heel vaak check. Als ik die een foto zie die ik wat vind hebben dan wil ik dus gelijk een freebie doen. (Ik loop zelf achter met mijn pics.) Dat zal ik dus maar niet meer doen dan.quote:Op woensdag 19 mei 2010 00:12 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ikzelf 'freebie' de laatst geplaatste foto nooit. Ook om de 'echte' beoordelaar niet meteen de kaas van 't brood te eten.
Mooie foto...quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:53 schreef Mixende_match het volgende:
@ murp:
+ mooie zwart/wit instellingen
+ mooi dat kopje in kleur, een 'harde werker' die pauze neemt voor een bakkie koffie.
- het witte object rechts onder, licht storend.
nu ik voor t eerst
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |