quote:Op dinsdag 27 april 2010 19:34 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Niet?! Misschien omdat ie verkleind is dan, dit was het origineel:
[ afbeelding ]
Als dat onscherp is, dan is de Canon SX200 een kut camera, want scherper dan dat kan ie niet, dan moet ik een andere camera kopen.
+ Laag standpuntquote:Op dinsdag 27 april 2010 19:38 schreef Surf_Bunny het volgende:
+erg mooie kleuren
+mooie positie van de vlieger
+maakt een hele toffe wallpaper
-het lijntje van de vliegeral snap ik ook wel dat de foto anders niet zou kloppen
Ik heb hem ook nog ingezoomd maar dacht zelf dat die andere beter was. Deze is meer van de hond.
[ afbeelding ]
+ mooi rauwquote:Op dinsdag 27 april 2010 20:14 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ Laag standpunt
+ Blik van de hond
- Scheve horizon
- Wederom de hond centraal, compositie vind ik matig
[ afbeelding ]
Klikbaar.
Een goede foto is inderdaad meer dan slechts scherp (hoewel een goede foto niet per definitie scherp hoeft te zijn), maar wat is er verder in jouw ogen zo bijzonder aan de foto van dat dooie motje dan?quote:Op dinsdag 27 april 2010 18:52 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ben ik het persoonlijk niet mee eens.
Als ik een scherpe makkelijke foto wil maken, kan het ook..
[ afbeelding ]
3 seconde werk, als ik fotografie ooit echt ga omarmen, moet het toch wel wat meer zijn dan enkel een scherpe foto maken en het is goed...
quote:Op woensdag 28 april 2010 07:33 schreef Netsplitter het volgende:
@Surf_Bunny.
Ik vind het geweldig dat je zo lekker bezig wilt zijn, maar ik wil je toch vragen om maar 1 foto per dag te plaatsen.
+ Leuke blije hondquote:Op woensdag 28 april 2010 09:55 schreef Elorin het volgende:
+ mooie zonnige plaat
+ scherp
+ mooie kleuren
- horizon in het midden
- daardoor inderdaad wat veel groen tegen net wat te weinig blauw
[ afbeelding ]
Heb je er aan de linkerkant nou een strook bijgekloond ofzo?quote:Op woensdag 28 april 2010 09:55 schreef Elorin het volgende:
+ mooie zonnige plaat
+ scherp
+ mooie kleuren
- horizon in het midden
- daardoor inderdaad wat veel groen tegen net wat te weinig blauw
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 28 april 2010 21:53 schreef Elorin het volgende:
Nu niet meer als het goed is...
Maar wat is bokeh???
+ Lekker kleurrijk.quote:Op woensdag 28 april 2010 21:17 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
+ Leuke blije hond
+ vrij scherp. Als ik mijn hond fotografeer is het niet zo scherp
- je kunt met photoshop veel meer kleur uit deze foto halen
- ik weet niet wat het is maar links onder zit iets dat mij stoort
Binnenkort schildpadbaby's in mijn vijver
[ afbeelding ]
(aub andere kritiek dan 'drukke achtergrond')
Oh, een one-of-a-kind foto -1quote:Op donderdag 29 april 2010 13:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
+ Lekker kleurrijk.
+ Goed scherp.
+ Leuk moment gepakt.
- Linker onscherpe plantje vind ik ietwat storend.
- had de foto iets groter gemaakt/gelaten ivm reflectie in het water.
[ afbeelding ]
+ Scherpquote:Op donderdag 29 april 2010 13:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
+ Lekker kleurrijk.
+ Goed scherp.
+ Leuk moment gepakt.
- Linker onscherpe plantje vind ik ietwat storend.
- had de foto iets groter gemaakt/gelaten ivm reflectie in het water.
[ afbeelding ]
Is dat vlakbij Schipholquote:Op donderdag 29 april 2010 14:24 schreef sjoemie_82 het volgende:
[..]
+ Scherp
+ juiste moment te pakken
- ondanks dat je het juiste moment is vind ik de foto iets wat saai
mijn poging weer eens kwam toevallig langs toen deze vogel opsteeg
[ afbeelding ]
Nein Gilze Rijen normaal zie je daar veel heli's maar eens in de zoveel tijd komt deze jongen langs.quote:
+ Mooie kleurenquote:Op donderdag 29 april 2010 20:11 schreef polariteit het volgende:
@neo-mullen: leuke actiefoto met mooie kleuren/licht. Verder vind ik je standpunt tov de schildpadden niet zo spannend. wat meer van opzij had een leukere foto opgeleverd denk ik
@netsplitter: goede moment gekozen, ook de reflecties zijn tof. wel jammer dat er verder niet zo veel te zien is.
@sjoemie: vliegtuig staat een beetje central in de foto, en zou ook wel wat ruimte links en rechts mogen hebben.
[ link | afbeelding ]
Die mogelijkheid had ik helaas niet. Ik lag nu al erg ongemakkelijkquote:Op donderdag 29 april 2010 20:11 schreef polariteit het volgende:
@neo-mullen: leuke actiefoto met mooie kleuren/licht. Verder vind ik je standpunt tov de schildpadden niet zo spannend. wat meer van opzij had een leukere foto opgeleverd denk ik
+ DOFquote:Op zondag 2 mei 2010 23:05 schreef icemotion het volgende:
+ Aparte hoek, gaaf onderwerp
- Rommelige achtergrond, half belicht.
Auto's fotograferen is vaak erg tof als je een laag standpunt neemt.
Goed. Eentje van mij, zelfportretje van vanmiddag.
[ afbeelding ]
+Als eerste probeersel vind ik hem heel goed geslaagd. Ik houd niet zo van het hele overdreven HDR en dit is heel subtiel.quote:
Linkeroog (voor de kijker) valt iets uit de toon bij het andere oog (groener). Misschien aanpassen met verzadiging. Maar voor de rest mooie fotoquote:Op maandag 3 mei 2010 18:26 schreef Texas2step het volgende:
ben altijd bang dat ik een foto te veel bewerkt heb.
[ afbeelding ]
+ Achtergrond, niet teveel afleidingquote:Op dinsdag 4 mei 2010 20:23 schreef Surf_Bunny het volgende:
Een experimentje, miss teveel gecropt?
[ afbeelding ]
Ik zit op een niet-gecalibreerd laptopscherm hier, maar is je witbalans in die laatste foto wel helemaal in orde Ruud?quote:
Stond niet helemaal lekker nee. Nu beter?quote:Op woensdag 5 mei 2010 03:14 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ik zit op een niet-gecalibreerd laptopscherm hier, maar is je witbalans in die laatste foto wel helemaal in orde Ruud?
Veel te donker als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 5 mei 2010 19:46 schreef Ruud het volgende:
[..]
Stond niet helemaal lekker nee. Nu beter?
http://farm5.static.flickr.com/4006/4579491979_238f641675_b.jpg
Nog steeds rossig en idd donker je moet even proberen dat rode eruit te halen kijk maar naar de lucht.quote:Op woensdag 5 mei 2010 19:46 schreef Ruud het volgende:
[..]
Stond niet helemaal lekker nee. Nu beter?
http://farm5.static.flickr.com/4006/4579491979_238f641675_b.jpg
+ ZEEEEEEEEEEEEEEE. Zomergevoelquote:Op donderdag 6 mei 2010 03:47 schreef TimeJumper het volgende:
@Conekiller
Ik vind het onderwerp van de foto "het toetsenbord" niet zo interessant eigenlijk.
Rechts op de foto vind ik wat storen, dat vage buiten het toetsenbord.
Voor de rest vind ik de foto wel mooi genomen. Maar ik houd wel van foto's die scherpte en onscherpte weergeven.
Ahum, aldus mijn mening als leek![]()
Verder vind ik de natuurfoto's het mooist als ik het topic zo doorlees (kijk).
Vooral de foto's van Omniej, Ruud enNeo-Mullen.
Ook de foto van dat oude veroeste hek, ik weet niet meer van wie die was. (inderdaad jammer van dat lapje wat eraan hangt)
[ afbeelding ]
Blommetjesquote:Op donderdag 6 mei 2010 11:33 schreef Xantalien het volgende:
[..]
+ ZEEEEEEEEEEEEEEE. Zomergevoel![]()
+ de kleuren van de rotsen en water komen goed uit
- Had toch liever iets minder van de rotsen/geen stoeltjes gezien, en wat meer van het water.
-
[ afbeelding ]
Tulpen velden stonden vorige week in bloei
+Intressant onderwerpquote:Op donderdag 6 mei 2010 19:46 schreef TedjeKroketje het volgende:
+ Ondanks dat ze wss bewogen mooi scherp
+ Mooie compositie
- Links wat te strak afgesneden
[ afbeelding ]
.. dit meen je nietquote:Op donderdag 6 mei 2010 19:46 schreef TedjeKroketje het volgende:
+ Ondanks dat ze wss bewogen mooi scherp
+ Mooie compositie
- Links wat te strak afgesneden
[ afbeelding ]
auto's?quote:Op vrijdag 9 april 2010 17:49 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Weer een uitgebeten plaat van mij (twijfel erg of ik hem niet al ergens heb neergezet), maar komt door omstandigheden en het extreme gebrek aan fotosjop skillz.
[ afbeelding ]
+ Mooie warme plaat, geeft een duidelijke sfeer impressie.
+ Voor het gebrek aan statief toch mooie shot geworden.
- Denk dat de auto's eraf gecropped hadden kunnen worden, doet af aan de sfeer.
Oef... Selectief z/w en een onrealistisch gephotoshopte bokeh.quote:Op donderdag 6 mei 2010 19:46 schreef TedjeKroketje het volgende:
+ Ondanks dat ze wss bewogen mooi scherp
+ Mooie compositie
- Links wat te strak afgesneden
[ afbeelding ]
Ik vind dit eigenlijk niet zo'n mooie foto.quote:Op donderdag 6 mei 2010 22:19 schreef Conekiller het volgende:
+ poezie
+ arrogante blik
+ focus
- no cheezeburger?
@work
[ afbeelding ]
klikbaar
Haha tof!quote:Op donderdag 6 mei 2010 23:34 schreef Arean het volgende:
[..]
Ik vind dit eigenlijk niet zo'n mooie foto.
+ De kleur is wel homogeen (blauwig)
-De achtergrond is wat rommelig
-Onderwerp wat mij betreft niet echt interessant
Ik zag deze verleden v.s. heden conversatie op bevrijdingsdag
[ afbeelding ]
positief licht invalquote:Op woensdag 5 mei 2010 23:49 schreef Conekiller het volgende:
[ afbeelding ]
F3.5 1/15sec ISO 6400, in zwart/wit
Sony a500 18/55, niks geedit.alleen wat gecropt.
Eindelijk weer een SLR. M'n analoog Minolta 505si Super is een paar jaar terug gestolen bij een inbraak. Eindelijk weer een goede camera
Wel wennen nog even
sorry kon het net laten,quote:Op donderdag 6 mei 2010 23:34 schreef Arean het volgende:
[..]
Ik vind dit eigenlijk niet zo'n mooie foto.
+ De kleur is wel homogeen (blauwig)
-De achtergrond is wat rommelig
-Onderwerp wat mij betreft niet echt interessant
Ik zag deze verleden v.s. heden conversatie op bevrijdingsdag
[ afbeelding ]
Geweldig tafereel. Deze vraagt om een bewerking, rechterzijde in WO II kleuren (das wat vlakker, trek de verzadiging omlaag) en links zo kleurrijk mogelijk zonder onmogelijk te wordenquote:Op donderdag 6 mei 2010 23:34 schreef Arean het volgende:
Ik zag deze verleden v.s. heden conversatie op bevrijdingsdag
+Leuk uitgangspuntenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 07:45 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Geweldig tafereel. Deze vraagt om een bewerking, rechterzijde in WO II kleuren (das wat vlakker, trek de verzadiging omlaag) en links zo kleurrijk mogelijk zonder onmogelijk te worden
+ tafereel
+ uitsnede
- standpunt
- nu is het de museum-idee, je ziet dat het 'nep' is, dus misschien beetje mee spelen
Oke dan, nu eentje van mij:
[ afbeelding ]
Schloss Waldeck in Duitsland
Meer vind je hier.
WAt is precies een flare?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:28 schreef jack4ya het volgende:
Schloss:
+ Mooie, zachte zon
+ Zon 'wijst' naar schloss
- flare links (ik vind flares vaak wel mooi, deze stoort me echter.)
opmerking:
aflopendheid links, voornamelijk in het water, gevoelsmatig voelt het scheef (al hoewel het ws. helemaal goed is)
persoonlijk:
Ik zou graag iets meer saturatie zien, of iets anders wat het 'crispy-er' maakt.
Tot mijn voortdurende en grote verdriet ben ik mijn originele foto's van Vietnam en Cambodia kwijt.
Waaronder deze (onbewerkte):
[ afbeelding ]
Zelfkritiek:
+ lichtval op voorste monnik: stof komt mooi uit
+ structuur van stenen, lijkt bijna hdr.
+ grappig 'twijfel'voetje van monnik
- achterste monnik is wat donker
Zondequote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:28 schreef jack4ya het volgende:
Tot mijn voortdurende en grote verdriet ben ik mijn originele foto's van Vietnam en Cambodia kwijt.
Angkor Wat?quote:Waaronder deze (onbewerkte):
[ afbeelding ]
Dank voor je kritiek, foto en zelfkritiekquote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:28 schreef jack4ya het volgende:
Schloss:
+ Mooie, zachte zon
+ Zon 'wijst' naar schloss
- flare links (ik vind flares vaak wel mooi, deze stoort me echter.)
opmerking:
aflopendheid links, voornamelijk in het water, gevoelsmatig voelt het scheef (al hoewel het ws. helemaal goed is)
persoonlijk:
Ik zou graag iets meer saturatie zien, of iets anders wat het 'crispy-er' maakt.
Tot mijn voortdurende en grote verdriet ben ik mijn originele foto's van Vietnam en Cambodia kwijt.
Waaronder deze (onbewerkte):
[ afbeelding ]
Zelfkritiek:
+ lichtval op voorste monnik: stof komt mooi uit
+ structuur van stenen, lijkt bijna hdr.
+ grappig 'twijfel'voetje van monnik
- achterste monnik is wat donker
Mijn bedoel was juist om het overdreven te photoshoppen.quote:Op donderdag 6 mei 2010 23:16 schreef Omniej het volgende:
[..]
Oef... Selectief z/w en een onrealistisch gephotoshopte bokeh.
De achtergrond subtiel onscherper maken kan op zich best, maar had dan op z'n minst het bankje e.d. ook scherp gelaten. Veel te veel photoshop als je het mij vraagt, zonder al dat gedoe was de foto een stuk mooier geweest.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |