quote:
Mooie foto alleen groot minpunt zijn de slecht belichte benen.quote:Op zaterdag 17 april 2010 13:57 schreef Danny het volgende:
[..]
+ avondrood
- bijna vierkante crop. had wijdser mogen zijn. oogt ook onscherp, maar dat kan gezichtsbedrog zijn.
[ link | afbeelding ]
1/100s . f/2.8 . ISO 2500 . 24-70mm f2.8G @ 50 mm . D3s
Klik voor groter (en zwartwit versie)
hihi, ik heb hem niet gecropped...quote:Op zaterdag 17 april 2010 13:57 schreef Danny het volgende:
[..]
+ avondrood
- bijna vierkante crop. had wijdser mogen zijn. oogt ook onscherp, maar dat kan gezichtsbedrog zijn.
[ link | afbeelding ]
1/100s . f/2.8 . ISO 2500 . 24-70mm f2.8G @ 50 mm . D3s
Klik voor groter (en zwartwit versie)
quote:Op vrijdag 16 april 2010 19:01 schreef Momo... het volgende:
[..]
Ja hier:
http://farm5.static.flickr.com/4067/4526205658_2f1a49e5cf_b.jpg
Alleen heb je er niet zo heel veel aan want ik heb de foto iets vager gemaakt.
+ Mooie kleurquote:Op zaterdag 17 april 2010 18:14 schreef Frano het volgende:
+ Het hdr effect als je ervan houdt
- "Standaard" foto. Ik hou niet van het effect.
[ afbeelding ]
Hele toffe fotoquote:Op zondag 18 april 2010 01:37 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ Mooie kleur
+ DoF, aandacht wordt goed naar het midden van de bloem getrokken
- Crop, had ik liever vierkant gezien
London Eye:
[ afbeelding ]
Klikbaar.
Dat laatste was de bedoeling jaquote:Op zondag 18 april 2010 01:56 schreef Omniej het volgende:
Plus:
Erg fijn perspectief; het feit dat ik zo'n veelgefotografeerd object niet meteen herkende is zeker een pluspunt. Met dank aan dat wat originelere perspectief is de compositie ook gewoon erg lekker, met de rand van het rad dat van de ene naar de andere hoek toeloopt. Zwart-wit werkt ook goed.
Min:
De bewolking is vrij heftig aanwezig en werkt wat afleidend. Het verstoort imo ook de lekker strakke lijnen van de Eye. Niet dat je aan aanwezige bewolking iets kan doen, maar doordat je de blauwtonen vrij donker hebt gemaakt, valt die bewolking wel meer op. Door die donkere lucht steekt de Eye zelf wat mij betreft ook net niet goed genoeg af tegen de achtergrond... Een wat groter contrast tussen de donkere lijnen van de Eye en dus een lichtere lucht, zou ik denk ik prettiger hebben gevonden. (is natuurlijk een ander verhaal als je echt een dreigende sfeer probeerde te bereiken; in dat geval is het gelukt)
Mooie weerspiegeling in het water, alleen jammer van die eend die er zo nodig doorheen moet zwemmen. En misschien had je de horizon beter in het midden kunnen zetten.quote:[ afbeelding ]
Ik was eigenlijk een zonsondergang aan het fotograferen, maar dit was een tussendoortje.
quote:Op maandag 19 april 2010 17:08 schreef TedjeKroketje het volgende:
Mooi contrast, alleen jammer van de eend anders was het water mooi strak geweest.
Gister de eerste foto's met de camera gemaakt!
[ afbeelding ]
Vind hem wel gelukt alleen de horizon is scheef
quote:
leuke visjes, goede compositie, vind de kleurtjes wel leukquote:Op maandag 19 april 2010 23:25 schreef Danny het volgende:
[..]
lekkere kleuren en diepte en de voorgrond gebroken met de paal, maar ik mis een onderwerp. Iets dat meteen de aandacht trekt. Als geheel/sfeerplaatje te 'common' imo.
[ link | afbeelding ]
klikbaar (groter = beter)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Those unforgettable days, for them I live"
Ik heb een Nikon D3000 en nu nog met de 18-55 lens erop.quote:Op maandag 19 april 2010 17:30 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik zou de horizon idd even rechtzetten, hoewel het niet heel storend is in dit geval imo. Storender vind ik dat de onderkant een groen/geel zweem heeft. Kan zijn dat dat stuk hout idd groen was, maar het komt erg onnatuurlijk over zo. Qua compositie verder wel ok imo.
Welke camera heb je?
als dat ding echt jaren blijft doorgaan ga ik volgend jaarquote:
quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:16 schreef zquing het volgende:
[..]
als dat ding echt jaren blijft doorgaan ga ik volgend jaar
Ik zeg doen, alleen ben ik bang dat mn budget niet echt overeenkomt met de rest van de fokkersquote:Op dinsdag 20 april 2010 21:42 schreef Danny het volgende:
[..]
Als dat zo is moeten we eigenlijk met een groepje gaan. FOK!fotoreisje
quote:
Ik had de achtergrond op mijn foto liever ook nog wat vager gehad inderdaad, maar ik zat al op m'n maximale diafragma helaas.quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:21 schreef Danny het volgende:
@Omniej:
Doet al erg 's zomers aan. Wel jammer van de weg aan de linkerkant en de achtergrond had van mij nog iets vager gemogen, maar wel een fraaie plaat hoor
Eentje uit dezelfde serie als m'n vorige:
[ link | afbeelding ]
Klikbaar
+ Mooie belichtingquote:Op dinsdag 20 april 2010 22:21 schreef Danny het volgende:
[..]
Gelijk heb je...
@Omniej:
Doet al erg 's zomers aan. Wel jammer van de weg aan de linkerkant en de achtergrond had van mij nog iets vager gemogen, maar wel een fraaie plaat hoor
Eentje uit dezelfde serie als m'n vorige:
[ link | afbeelding ]
Klikbaar
+ mooie lucht en contrast met het landschapquote:Op donderdag 22 april 2010 19:44 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
+ Mooie belichting
+ leuk idee om zo hun kinderlijkheid te fotograferen
- Jammer van de overbelichte dolfijn
Ubachsberg (gemeente Voerendaal in Limburg) vanaf de Vrouwenheide
[ link | afbeelding ]
Klikbaar
ik zou zweren dat er een minuut geleden een ander plaatje stondquote:Op zaterdag 24 april 2010 10:25 schreef Frano het volgende:
[..]
+ mooie lucht en contrast met het landschap
- De compositie kan beter, ik zou kiezen voor meer van het landschap of meer van de lucht, dan wordt de foto spannender. Daarnaast zou ik hem iets anders uitsnijden.
[ afbeelding ]
Klopt, dat was het verkeerde plaatje. Gr,quote:Op zaterdag 24 april 2010 10:28 schreef Danny het volgende:
[..]
ik zou zweren dat er een minuut geleden een ander plaatje stond
Dank jequote:Op zaterdag 24 april 2010 21:25 schreef Arean het volgende:
Ik las in een ander topic dat je deze camera pas net in bezit hebt. Leuk dat je er meteen al iets mee post
+Bijzondere tak met bloemetjes (wat is het eigenlijk?)
-Ik vind de lichte vlek aan de rechterkant wat storend.
-Ik denk dat het mooier was geweest om nog meer van de tak scherp te laten zien
Ik kwam onderstaande tafereeltje vanmiddag tegen
*klikbaar*
[ afbeelding ]
+ dit is echt een lentefotoquote:Op zaterdag 24 april 2010 21:25 schreef Arean het volgende:
Ik las in een ander topic dat je deze camera pas net in bezit hebt. Leuk dat je er meteen al iets mee post
+Bijzondere tak met bloemetjes (wat is het eigenlijk?)
-Ik vind de lichte vlek aan de rechterkant wat storend.
-Ik denk dat het mooier was geweest om nog meer van de tak scherp te laten zien
Ik kwam onderstaande tafereeltje vanmiddag tegen
*klikbaar*
[ afbeelding ]
quote:
Klopt ik heb hem verticaal geschoten, er is daarom vooral veel gras afgecropt.quote:Op zondag 25 april 2010 10:36 schreef Danny het volgende:
@Arean: Lammetje!Maar ik vind 'm wel wat saai. Gebeurde er niets om de lammetjes heen? Het lijkt een flinke crop te zijn namelijk.
[..]
+ Kleurquote:Op zondag 25 april 2010 20:34 schreef firewirecable het volgende:
+ Een 'zonnig' tafereeltje, met tegenlicht.
- Tja, ik mis een beetje de bedoeling van deze foto. Je ziet niet de weg die naar beneden weg loopt, en wat er op het bordje staat is niet echt te lezen. Tevens zijn de mensen té ver weg om als onderdeel van de foto te kunnen zien. Waar het op neer komt is dat de compositie niet echt sterk is.
Ik heb weer eens foto's gemaakt in de metro
[ link | afbeelding ]
nope, in dit weer zit ik buiten, met in 1 hand een biertje, en in de andere een peuk, dus heb geen handen vrij voor de cam.quote:Op maandag 26 april 2010 23:21 schreef appelsjap het volgende:
maakt er niemand fotos met dit lekkere weer?
+tof sfeertje, mooi plaatje zoquote:Op zondag 25 april 2010 20:34 schreef firewirecable het volgende:
+ Een 'zonnig' tafereeltje, met tegenlicht.
- Tja, ik mis een beetje de bedoeling van deze foto. Je ziet niet de weg die naar beneden weg loopt, en wat er op het bordje staat is niet echt te lezen. Tevens zijn de mensen té ver weg om als onderdeel van de foto te kunnen zien. Waar het op neer komt is dat de compositie niet echt sterk is.
Ik heb weer eens foto's gemaakt in de metro
[ link | afbeelding ]
+mooie scherptequote:Op maandag 26 april 2010 13:06 schreef appelsjap het volgende:
[..]
+ Kleur
+ Sfeer
+ Belichting
+ Scherpte
Echt een hele mooie plaat, lekker groothoek en leuke sfeer!
Welke lens gebruik je? de 10-22?
Enig minpuntje is de overbelichte klok, maar dat valt in het niet bij de rest van de foto.
[ afbeelding ]
flickr
De Canon 10-22 inderdaad. Omdat alles kuntlicht is in de metro stations (ik weer niet hoeveel meter dit onder de grond is) is een klok die verlicht wordt al snel ook een sterke lichtbron. Daar doe je niet veel aan. Misschien met HDR, maar daar houdt ik niet van.quote:Op maandag 26 april 2010 13:06 schreef appelsjap het volgende:
Welke lens gebruik je? de 10-22?
Enig minpuntje is de overbelichte klok, maar dat valt in het niet bij de rest van de foto.
Metro station Fondo in Barcelonaquote:
Deze foto is, gezien mijn gekozen standpunt, niet bedoeld als symmetrisch (alle lijnen zijn gecorrigeerd)quote:Op dinsdag 27 april 2010 13:14 schreef Seven. het volgende:
-niet alles hangt recht, in dit soort foto's hou ik van symmetrie.
Die reactie ging ook over de foto van Appelsjap geloof ik.quote:Op dinsdag 27 april 2010 14:53 schreef firewirecable het volgende:
Deze foto is, gezien mijn gekozen standpunt, niet bedoeld als symmetrisch (alle lijnen zijn gecorrigeerd)![]()
Je zou dubbel kunnen bewerken.quote:Op dinsdag 27 april 2010 14:53 schreef firewirecable het volgende:
[..]
De Canon 10-22 inderdaad. Omdat alles kuntlicht is in de metro stations (ik weer niet hoeveel meter dit onder de grond is) is een klok die verlicht wordt al snel ook een sterke lichtbron. Daar doe je niet veel aan. Misschien met HDR, maar daar houdt ik niet van.
+compositiequote:Op dinsdag 27 april 2010 13:12 schreef Seven. het volgende:
- weerspiegeling in de TV
+ mooie meubels, zie mezelf wel aan zo'n tafel zitten
Eerste inzending, ik heb gewoon een simpele Sony met 5x optische zoom en 40duizend megapixels of zo. Of misschien praat ik nu wel poep. Onbewerkte foto trouwens, ik weet totaal niets van dat soort programma's.
[ afbeelding ]
Thanks. Wie zin heeft, be my guest.quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:14 schreef appelsjap het volgende:
[..]
+compositie
- kleuren wat grauw, probeer programmas zoals lightroom of aperture te gebruiken, redelijk makkelijk om je foto wat contrast en kleur te geven
- onscherp
- lucht te wit, heel uitgebeten
Met een bewerking zou het iig een stuk beter worden.
[ afbeelding ]
GROTER = MOOIER
+scherpte, natuurlijke kleuren.quote:
+ Tja, je bent vrij dichtbij gekomen en hij staat er helemaal op, maar eigenlijk is daarmee alles ook wel gezegd, met alle respect.quote:Op dinsdag 27 april 2010 18:02 schreef Lamon. het volgende:
[..]
+scherpte, natuurlijke kleuren.
-portretten vind ik persoonlijk niet ontzettend interessant om lang naar te kijken
[ afbeelding ]
Ben ik het persoonlijk niet mee eens.quote:Op dinsdag 27 april 2010 18:17 schreef Omniej het volgende:
[..]
+ Tja, je bent vrij dichtbij gekomen en hij staat er helemaal op, maar eigenlijk is daarmee alles ook wel gezegd, met alle respect.
- Onscherp, ik heb het idee dat hij ook flink gecropt is.
- Keiharde reflectie in de ondergrond en vermoedelijk je eigen schaduw die de reflectie onderbreekt.
- Een dood beest dat ergens onderin een kozijn (?) ligt, is als je het mij vraagt nog een stuk minder interessant om naar te kijken dan een willekeurig portret.
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 27 april 2010 18:52 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ben ik het persoonlijk niet mee eens.
Als ik een scherpe makkelijke foto wil maken, kan het ook..
[ afbeelding ]
3 seconde werk, als ik fotografie ooit echt ga omarmen, moet het toch wel wat meer zijn dan enkel een scherpe foto maken en het is goed...
Niet?! Misschien omdat ie verkleind is dan, dit was het origineel:quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |