FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
+ mooie scherpte dieptequote:Op zondag 9 mei 2010 21:05 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
+ Het beestje is scherp
- De compositie. De foto spreekt mij eigenlijk niet aan. Probeer voortaan eens op de grond te liggen, en het beestje meer van voren er op te krijgen. De pluizenbol zal voor wat diepte zorgen, en het beest zal er veel mooier op komen
Vandaag in Nijmegen aan het fietsen en wandelen geweest, en we kwamen daar nogal wat kevertjes tegen:
[ afbeelding ]
- compositie had iets meer naar rechts gemogen?
Even wat zitten klooien met een losse flitser en een reflectie scherm.
PS4 online: micro_nl
Dankuquote:Op maandag 10 mei 2010 00:42 schreef guitarist het volgende:
[..]
+ mooie scherpte diepte
- compositie had iets meer naar rechts gemogen?
Even wat zitten klooien met een losse flitser en een reflectie scherm.
[ afbeelding ]
Ik ben een tijdje aan het klieren geweest met waar te croppen en in hoeverre te verkleinen (ik had hem nog meer op de kever kunnen croppen). Iets naar rechts is idd misschien mooier.... Erg mooie foto trouwens!
Dankquote:Op maandag 10 mei 2010 01:08 schreef menneke2005 het volgende:
[ afbeelding ]
mooie foto krijg al de kribels als ik er naar kijk
La derecha oprime, la izquierda libera
Ik weet zo even geen kritiek, behalve positieve... Mooie fotoquote:
[..]
+ mooie scherpte diepte
- compositie had iets meer naar rechts gemogen?
Even wat zitten klooien met een losse flitser en een reflectie scherm.
[ afbeelding ]
Vandaag eens gekeken hoe ik een normale foto nog enigszins mooi kon maken, dit was het resultaat
+ Vind het zwart/witte erg goed in deze foto passenquote:Op maandag 10 mei 2010 11:53 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik weet zo even geen kritiek, behalve positieve... Mooie foto
Vandaag eens gekeken hoe ik een normale foto nog enigszins mooi kon maken, dit was het resultaat
[ afbeelding ]
+ Het object links maakt me nieuwschierig
- Ik heb eigenlijk geen idee waar ik naar zit te kijken
Edit: Lijkt een beetje lomp; maar dat bedoel ik niet zo.. Juist dat object links weet ik niet van wat het is
maar ben er wel nieuwsgierig naar!
[ Bericht 4% gewijzigd door iFries op 10-05-2010 12:52:28 ]
Frysk bloed tsjoch op!
@iFries
+ compositie (met name de gekozen hoek)
+ kleuren (mooi, helder)
- uitsnede (tis nog immer.. een molen, zonder context)
Hij lijkt schaduwloos, ik denk dat ik het mooi vind, maar het ziet er ook een beetje vreemd uit. Ondergaande zon? In ieder geval erg knappe plaat!
Mijn weekend-resultaat:
En evt. nog een hier.
+ compositie (met name de gekozen hoek)
+ kleuren (mooi, helder)
- uitsnede (tis nog immer.. een molen, zonder context)
Hij lijkt schaduwloos, ik denk dat ik het mooi vind, maar het ziet er ook een beetje vreemd uit. Ondergaande zon?
In ieder geval erg knappe plaat!Mijn weekend-resultaat:
En evt. nog een hier.
Thx zeer content mee 
Zit echt te tobben met flits, moet een stel beugels regelen en een off-shoe cord om makkelijker flitsopstellingen te maken.
zeer content mee Zit echt te tobben met flits, moet een stel beugels regelen en een off-shoe cord om makkelijker flitsopstellingen te maken.
Ik vind de foto wel mooi, alleen overbelicht, en heel fel, vooral het blad. die vlieg staat er wel mooi op 
Succes en weet waar je aan begint...quote:Op maandag 10 mei 2010 21:30 schreef NiGeLaToR het volgende:
Thx
Zit echt te tobben met flits, moet een stel beugels regelen en een off-shoe cord om makkelijker flitsopstellingen te maken.
Ben al tijden op de budget-toer bezig met beugels, statiefgondels, balhoofden en inmiddels flexibele armen (merendeels geïnspireerd op setups die soms langskomen op het forum van fredmiranda.com). En vooralsnog werkt niks echt helemaal lekker. Vrij lomp en brengt bij mij de camera uit balans. Zal dus uiteindelijk wel een "echte" macro-flitser worden...en zelfs daar zijn al de meest aparte manieren voor bedacht om het licht nog meer diffuus te krijgenFoto is echt leuk btw! Goed scherp waar ie dat moet zijn en dat schuine geeft net even wat anders. Zou hem zelf bijvoorbeeld "gewoon" recht hebben genomen... En altijd tof hoe die ogen er zo uit springen. Weet niet of het een monitor-ding is maar hij is bij mij bijkans lichtgevend groen. Zal waarschijnlijk door de flitser komen maar het leidt toch wel de aandacht af van de vlieg. En hij kan wel nog krapper bijgesneden worden denk ik, zo komt de vlieg nog meer naar voren en raak je die toch wel loze ruimte linksboven kwijt. Bij mij gaat het in ieder geval weer kriebelen om de beestjes achterna te zitten...
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
Nice, heerlijk scherp op de juiste plek en de kleuren springen er lekker uit. Hoe zag je setup er nou ongeveer uit als ik vragen mag?quote:Op maandag 10 mei 2010 21:16 schreef NiGeLaToR het volgende:
@iFries
+ compositie (met name de gekozen hoek)
+ kleuren (mooi, helder)
- uitsnede (tis nog immer.. een molen, zonder context)
Hij lijkt schaduwloos, ik denk dat ik het mooi vind, maar het ziet er ook een beetje vreemd uit. Ondergaande zon?
Mijn weekend-resultaat:
[ afbeelding ]
En evt. nog een hier.
Toffe feedback P_B, meteen wat mee gedaan.
Ik kan de belichting wat temmen, maar dan knalt de vlieg er ook minder vanaf. Beetje tussenin gezocht, bijgesneden en focus meer op de ogen laten richting dmv verzadiging in de rood-tint te versterken
Ik ga beginnen met een off-shoe kabeltje en twee simpele beugeltjes van Dealextreme. Nu doe ik een gorillapod met m'n slave flitser op de lens monteren en dan de master flitser de lucht in flitsen zodat de slave mee flitst. Effectief dus 1 lichtbron. Doel is natuurlijk 2 lichtbronnen kunnen mikken. Maar, met de reeks mieren-foto's in het macro topic had ik er nu al last van.. je moet er soms tussendoor pielen.. en dat met 50D+grip+2xflash = onhandig & zwaar.
Ik kan de belichting wat temmen, maar dan knalt de vlieg er ook minder vanaf. Beetje tussenin gezocht, bijgesneden en focus meer op de ogen laten richting dmv verzadiging in de rood-tint te versterken
Ik ga beginnen met een off-shoe kabeltje en twee simpele beugeltjes van Dealextreme. Nu doe ik een gorillapod met m'n slave flitser op de lens monteren en dan de master flitser de lucht in flitsen zodat de slave mee flitst. Effectief dus 1 lichtbron. Doel is natuurlijk 2 lichtbronnen kunnen mikken. Maar, met de reeks mieren-foto's in het macro topic had ik er nu al last van.. je moet er soms tussendoor pielen.. en dat met 50D+grip+2xflash = onhandig & zwaar.
Dat klinkt als gratis sportschool!quote:Op maandag 10 mei 2010 22:47 schreef NiGeLaToR het volgende:
Toffe feedback P_B, meteen wat mee gedaan.
Ik kan de belichting wat temmen, maar dan knalt de vlieg er ook minder vanaf. Beetje tussenin gezocht, bijgesneden en focus meer op de ogen laten richting dmv verzadiging in de rood-tint te versterken
[ afbeelding ]
Ik ga beginnen met een off-shoe kabeltje en twee simpele beugeltjes van Dealextreme. Nu doe ik een gorillapod met m'n slave flitser op de lens monteren en dan de master flitser de lucht in flitsen zodat de slave mee flitst. Effectief dus 1 lichtbron. Doel is natuurlijk 2 lichtbronnen kunnen mikken. Maar, met de reeks mieren-foto's in het macro topic had ik er nu al last van.. je moet er soms tussendoor pielen.. en dat met 50D+grip+2xflash = onhandig & zwaar.
Weet meteen waarom ik de 7D heb gekozen met ingebouwde master-flits. Pfew! Ik zal binnenkort wel eens mijn brouwsel in het macro-topic laten zien. Met een flexibele arm van Manfrotto kan je best goed "richten". Je nieuwe crop ziet er inderdaad uit wat ik in gedachten had. Oogt beter toch? Licht is ook minder fel maar wat je zegt is waar: de bladeren goed belichten door onder te belichten gaat ten koste van de vlieg. Blijft toch lastig, met flitsen. Vaak is te weinig flits makkelijker te herstellen dan te veel. Wat gebruik je trouwens als diffuser?
Als je in RAW hebt geschoten zou je misschien nog het een en ander kunnen bereiken door bijvoorbeeld de "recovery" helemaal open te trekken, eventueel een beetje onderbelichten, met "fill light" de vlieg terug halen en dan fletsheid proberen te compenseren met contrast. Maar dat ligt dus helemaal aan het origineel.
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
Lees de TT eensquote:Op dinsdag 11 mei 2010 10:41 schreef DutchErrorist het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn kat die vanochtend uit de kraan ging drinken
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik snap dat je mij overal op wil afsnauwen, maar dit is gewoon triest, als je wat naar boven scrolled zie je deze post staan.quote:
Dus houd nu eens op met zeuren.quote:
Ik vind de foto wel mooi, alleen overbelicht, en heel fel, vooral het blad. die vlieg staat er wel mooi op
Mooie compositie helaas aardig wat ruis als je em groot bekijktquote:
[ afbeelding ]
Mijn kat die vanochtend uit de kraan ging drinken
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Vond ik juist wel mooi..quote:
[..]
Mooie compositie helaas aardig wat ruis als je em groot bekijkt
[ afbeelding ]
+Mooie lijnen
-Heel erg grijs, misschien wat meer contrast oid?
+ Vorming van de brug, compositie, croppingquote:
[..]
Mooie compositie helaas aardig wat ruis als je em groot bekijkt
[ afbeelding ]
- Grijs, veel grijs, beetje saaie kleurig. Meer contrast?
Klikbaar
Aangezien ik veel roei, en mijn camera in de tas had vond ik dit wel even een leuke gelegenheid
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
mm bovenstaande foto boeit mij dus totaal niet.
De schoentjes ernaast ook beetje te gemaakt naar mijn idee.
maae omdat het jou hobby is boeit het jou gewoon wel.
De schoentjes hebben ook wel weer een grappig effect
De schoentjes ernaast ook beetje te gemaakt naar mijn idee.
maae omdat het jou hobby is boeit het jou gewoon wel.
De schoentjes hebben ook wel weer een grappig effect
+ Leuk lijnenspel.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:19 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
+ Vorming van de brug, compositie, cropping
- Grijs, veel grijs, beetje saaie kleurig. Meer contrast?
[ link | afbeelding ]
Klikbaar
Aangezien ik veel roei, en mijn camera in de tas had vond ik dit wel even een leuke gelegenheid
+ Heeft wel de roeisfeer met die schoenen.
- Jammer dat 2 uiteindes overbelicht zijn.
+ Bloem.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 17:36 schreef missyB het volgende:
mm bovenstaande foto boeit mij dus totaal niet.
De schoentjes ernaast ook beetje te gemaakt naar mijn idee.
maae omdat het jou hobby is boeit het jou gewoon wel.
De schoentjes hebben ook wel weer een grappig effect
[ afbeelding ]
- De hand stoort behoorlijk vind ik.
- Er staat teveel op de foto, ik zou 'm echt zoveel mogelijk op de bloem gecropped hebben zodat die goed in beeld is.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
jee mijn poezelige handje nog wel hahahahaha
Even vraagje, ik fotografeer met 18-55 mm waT DOET EEN 200 MM lens voor mij?
is het zo dat ik daarmee objecten dichterbij haal zonder dat er teveel van achtergrond verdwijnt?
(geen verstand dus he van fotoos maken)
Even vraagje, ik fotografeer met 18-55 mm waT DOET EEN 200 MM lens voor mij?
is het zo dat ik daarmee objecten dichterbij haal zonder dat er teveel van achtergrond verdwijnt?
(geen verstand dus he van fotoos maken)
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 13quote:
jee mijn poezelige handje nog wel hahahahaha
Even vraagje, ik fotografeer met 18-55 mm waT DOET EEN 200 MM lens voor mij?
is het zo dat ik daarmee objecten dichterbij haal zonder dat er teveel van achtergrond verdwijnt?
(geen verstand dus he van fotoos maken)
Cuz I'm Mr. Brightside
- Te weinig focus, wat wil je laten zien?? hand die bloem vasthoud? Bloem zelf? totaal plaatje?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 17:36 schreef missyB het volgende:
mm bovenstaande foto boeit mij dus totaal niet.
De schoentjes ernaast ook beetje te gemaakt naar mijn idee.
maae omdat het jou hobby is boeit het jou gewoon wel.
De schoentjes hebben ook wel weer een grappig effect
[ afbeelding ]
+ Bloemen foto!
Hier mijn eigen foto van een tijdje terug.
Zelf kritiek: Stukje aan de onderkant met wat takken/beplanting moet weg..
Erg netjes! Krijg echt het gevoel dat het daar flink waait en dat er een tering noodweer op af aan het komen is. De foto laat duidelijk zien dat moeder Natuur overweldigend kan zijnquote:
[..]
- Te weinig focus, wat wil je laten zien?? hand die bloem vasthoud? Bloem zelf? totaal plaatje?
+ Bloemen foto!
Hier mijn eigen foto van een tijdje terug.
[ afbeelding ]
Zelf kritiek: Stukje aan de onderkant met wat takken/beplanting moet weg..
Maar idd, die takjes mag je er best afcroppen of wegclonen
Cuz I'm Mr. Brightside
Voor het mooie is hij vind ik wat te donker, en misschien had je met wat nabewerking dat groene wat meer er uit kunnen laten springen zodat je wat meer een onderwerp in je foto krijgt. nu zie ik donkere luchten bij een donker meer.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 18:59 schreef Vixxen het volgende:
[..]
- Te weinig focus, wat wil je laten zien?? hand die bloem vasthoud? Bloem zelf? totaal plaatje?
+ Bloemen foto!
Hier mijn eigen foto van een tijdje terug.
[ afbeelding ]
Zelf kritiek: Stukje aan de onderkant met wat takken/beplanting moet weg..
Sla niet, Prei wel
Ja dat kan ik inderdaad eens gaan proberen.! Deze foto is verder helemaal niet aangepast puur zoals hij genomen is.. btw het is geen meer maar de zee Isle of Skye Schotland.
btw het is geen meer maar de zee Isle of Skye Schotland.
+ Prachtig uitzicht! Wolken lijken net geschilderd, ziet er tof uit. Mooie plaat.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 18:59 schreef Vixxen het volgende:Hier mijn eigen foto van een tijdje terug.
[ afbeelding ]
Zelf kritiek: Stukje aan de onderkant met wat takken/beplanting moet weg..
- Takjes moet inderdaad weg. Misschien ietwat saai. Veel blauw, hoeft niet minpunt te zijn.
+ Goed gebruik gemaakt van "lege ruimte" waardoor het vogelhuisje meer opvalt.quote:Op woensdag 12 mei 2010 01:45 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
+ Prachtig uitzicht! Wolken lijken net geschilderd, ziet er tof uit. Mooie plaat.
- Takjes moet inderdaad weg. Misschien ietwat saai. Veel blauw, hoeft niet minpunt te zijn.
[ afbeelding ]
- Plantje zou wat meer op mogen vallen, waardoor je twee onderwerpen krijgt.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+Diepgangquote:Op woensdag 12 mei 2010 14:08 schreef Heintje het volgende:
[..]
+ Goed gebruik gemaakt van "lege ruimte" waardoor het vogelhuisje meer opvalt.
- Plantje zou wat meer op mogen vallen, waardoor je twee onderwerpen krijgt.
[ afbeelding ]
-Standpunt (misschien iets lager?)
-Beetje te licht imo
Mijn bijdrage voor vandaag..
(Heb alleen het gevoel dat er iets mist aan de foto..
)
+ Dat het niet meteen opvalt dat het omhoog loopt.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:14 schreef Photogenic het volgende:
[..]
+Diepgang
-Standpunt (misschien iets lager?)
-Beetje te licht imo
Mijn bijdrage voor vandaag..
[ afbeelding ]
(Heb alleen het gevoel dat er iets mist aan de foto..
- De spiegelingen (vooral in het plafond) zijn jammer.
Misschien als er 1 of twee personen op de band hadden gestaan in de achtergrond had je niet het gevoel dat er iets miste.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Het lijkt inderdaad net alsof de trap alleen naar voren loopt Dat is ook een prestatie
Ik vind juist de leegte mooi voor deze foto en alle lichtbalken zijn leuk.
Dat is ook een prestatie Ik vind juist de leegte mooi voor deze foto en alle lichtbalken zijn leuk.
1 Minuut stilte voor de storm
Ik vind het een hele mooie foto zoals die is.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:14 schreef Photogenic het volgende:
[..]
+Diepgang
-Standpunt (misschien iets lager?)
-Beetje te licht imo
Mijn bijdrage voor vandaag..
[ afbeelding ]
(Heb alleen het gevoel dat er iets mist aan de foto..
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
+details duidelijk
-kleuren heel flets
Nom Nom in Blijdorp
http://i42.tinypic.com/2cs9f2f.jpg
[ Bericht 23% gewijzigd door Netsplitter op 14-05-2010 15:54:03 (Gaarne resizen.) ]
-kleuren heel flets
Nom Nom in Blijdorp
http://i42.tinypic.com/2cs9f2f.jpg
[ Bericht 23% gewijzigd door Netsplitter op 14-05-2010 15:54:03 (Gaarne resizen.) ]
"Downhill Skateboarding: You will get hurt, You might get maimed, You could die, and Girls won't think you're cool."
Ahhquote:
+details duidelijk
-kleuren heel flets
Nom Nom in Blijdorp
[ afbeelding ]
+ tof perspectief
+ kleurtjes
- beetje krap vanaf onder
- hij staat er niet helemaal op
Klikbaar
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Gaarne resizen.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:48 schreef Conekiller het volgende:
+details duidelijk
-kleuren heel flets
Nom Nom in Blijdorp
[ afbeelding ]
Grootste mag max 1024pixels zijn.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
k begin net dus ik kan niet al te veel technisch doen.
+ Vrolijke dame
+ Beweging in haar mooi
- Vreemde rooie doek/punt rechts
eerste foto met mn camera dus zou graag horen wat beter kan
+ Vrolijke dame
+ Beweging in haar mooi
- Vreemde rooie doek/punt rechts
eerste foto met mn camera dus zou graag horen wat beter kan
"you gotta preserve the present for those in the future"
+ Mooie scherptedieptequote:
[..]
Ahh
+ tof perspectief
+ kleurtjes
- beetje krap vanaf onder
- hij staat er niet helemaal op
[ link | afbeelding ]
Klikbaar
- Rare punt rechts
- Overbelicht
Mooie, rustige en kalme foto. De spiegeling is erg mooi en rustig. Het is een statig huis wat je hier met een statig gevoel hebt gefotografeerd.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:58 schreef Ladysin het volgende:
k begin net dus ik kan niet al te veel technisch doen.
+ Vrolijke dame
+ Beweging in haar mooi
- Vreemde rooie doek/punt rechts
eerste foto met mn camera dus zou graag horen wat beter kan
[ link | afbeelding ]
Door het grijzige weer is de foto een beetje 'plat'. Je zou er bijvoorbeeld meer contrast in kunnen zetten zodat het meer diepgang krijgt en de kleuren nog mooier uitkomen. Ik denk dat de foto dan nog meer uitstraling kan krijgen!
Als je nog eens foto's gaat maken op die plek, dan kun je ook nog meer spelen met de spiegeling in het water. Wat gebeurd er als je alleen de spiegeling fotografeert en de foto dan omkeert (zodat het gespiegelde huis wel rechtop staat)?
Of wat zou er gebeuren als je het huis niet recht van voren, maar vanuit een schuine hoek fotografeert, bijvoorbeeld met een takje groen op de voorgrond, en als je dan met 'scherpte-diepte' experimenteert? (Als je je diafragma laag zet, bijvoorbeeld op 2, dan krijg je een kleiner scherpte vlak in je foto, voor als je dit misschien nog niet wist
) Of wat gebeurd er als je op de grond gaat liggen en dan het huis fotografeert?
Vaak kun je een foto interessanter maken door een oogpunt te kiezen die niet direct zomaar voor de hand ligt, van waaruit je normaal niet zo snel zult kijken!
Om nog even te mierenneuken. Het pand staat er niet helemaal recht op en het zou mooi zijn als je het gewas aan de zijkanten iets minder scherp was geweeest...quote:
k begin net dus ik kan niet al te veel technisch doen.
+ Vrolijke dame
+ Beweging in haar mooi
- Vreemde rooie doek/punt rechts
eerste foto met mn camera dus zou graag horen wat beter kan
[ link | afbeelding ]
De weerspiegeling daarentegen is echt goed gelukt
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
@ bl0emetjE en G.Fawkes. Bedankt! word dus nog een hoop spelen met m'n camera om er achter te komen hoe ik dat allemaal voor elkaar krijg. maar daar is niks mis mee hehe.
"you gotta preserve the present for those in the future"
Zuchtquote:
[..]
+ Mooie scherptediepte
- Rare punt rechts
- Overbelicht
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
+ Leuk beeldje.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:41 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Om nog even te mierenneuken. Het pand staat er niet helemaal recht op en het zou mooi zijn als je het gewas aan de zijkanten iets minder scherp was geweeest...
De weerspiegeling daarentegen is echt goed gelukt
[ afbeelding ]
+ Onscherpe achtergrond.
- Storend object op de voorgrond.
- Belichting. Hier had je met een reflector een mooie belichting kunnen maken, misschien ook met een invul flits. (als het beedje tenminste zo klein is als hij lijkt, een cm of 10 - 15 hoog.)
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+ Leuk moment. In elk geval als je iets met katten hebt natuurlijk.quote:
- Ik mis de scherpte, zowel bij de kat als de achtergrond.
Vind het wel een gave foto, ben niet helemaal weg van de setting en de jongen die op de grond vind. Maar op de een of andere manier trekt de foto me wel aan. Vind de gallerij rechts boven op de foto wel een beetje storend.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:04 schreef VerseJus het volgende:
[..]
+ Leuk moment. In elk geval als je iets met katten hebt natuurlijk.
- Ik mis de scherpte, zowel bij de kat als de achtergrond.
[ afbeelding ]
+ Mooie Beha.quote:
[..]
Vind het wel een gave foto, ben niet helemaal weg van de setting en de jongen die op de grond vind. Maar op de een of andere manier trekt de foto me wel aan. Vind de gallerij rechts boven op de foto wel een beetje storend.
[ afbeelding ]
Ik vind het een mooie foto, maar ik wordt toch afgeleid door haar boezem.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:10 schreef Calime het volgende:
[..]
Vind het wel een gave foto, ben niet helemaal weg van de setting en de jongen die op de grond vind. Maar op de een of andere manier trekt de foto me wel aan. Vind de gallerij rechts boven op de foto wel een beetje storend.
[ afbeelding ]
En dat is best zonde aangezien ze een mooie pose heeft qua gezicht.
Daarbij is een borst overbelicht.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 22:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik vind het een mooie foto, maar ik wordt toch afgeleid door haar boezem.
En dat is best zonde aangezien ze een mooie pose heeft qua gezicht.
Daarbij is een borst overbelicht.
Volgende keer toch die lampen nog wat minder....ben er nog een beetje mee aan het klooien qua instellingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |