Een nieuwe? Topquote:Op donderdag 14 mei 2009 22:43 schreef Rossdale het volgende:
OP in aanbouw
De ijsbeer kwam er op dezelfde manier terecht als Ben en Locke.. Aan het donkey-wiel draaien.quote:Op donderdag 14 mei 2009 22:44 schreef Platina het volgende:
Ik denk niet dat Esau Smokey is. Want hoe kon Ben Smokey dan oproepen?
En wat hierboven gezegd werd. Er zijn nog zat vragen die beantwoord moeten worden in de komende 17 afleveringen. Bijvoorbeeld hoe die ijsbeer in Tunesie terecht kwam en wat Dharma daar deed etc.
Waarom is Richard eigenlijk zo oud? En ik weet nog steeds niet waarom Sun niet meegeflitst is, iemand die het wel weet?
ps. http://lostpedia.wikia.com/wiki/Rob_Kyker < hij speelde Jacob toen we hem voor het eerst zagen.
Het was wel Smokey die Ben vertelde dat hij alles moest doen wat Locke hem vertelde. Smokey helpt daarmee dus met de dood van Jacob, en staat op zijn minst aan de kant van Esau.quote:Op donderdag 14 mei 2009 22:44 schreef Platina het volgende:
Ik denk niet dat Esau Smokey is. Want hoe kon Ben Smokey dan oproepen?
Ja joh, lekker ff filmen met mini-DV cameraatjes, Casio keyboard om een beetje te scoren, vervolgens editen en gaaaan met die banaanquote:Op donderdag 14 mei 2009 22:37 schreef Chaos210 het volgende:
Daar word het ook echt beter van.
Daar was de 'exit', zo kwamen Ben en Locke ook van het eiland.quote:Op donderdag 14 mei 2009 22:44 schreef Platina het volgende:
Ik denk niet dat Esau Smokey is. Want hoe kon Ben Smokey dan oproepen?
En wat hierboven gezegd werd. Er zijn nog zat vragen die beantwoord moeten worden in de komende 17 afleveringen. Bijvoorbeeld hoe die ijsbeer in Tunesie terecht kwam en wat Dharma daar deed etc.
Wat denk je zelf?quote:Op donderdag 14 mei 2009 22:47 schreef Chuphinh het volgende:
De aflevering toen John Lock uit dat gebouw werd geduwd door zijn vader. Hadden we toen Jacob ook al gezien? Of waren al deze scenes voor het eerst?
Daarnaast is Smokey verantwoordelijk van het sturen van andere mensen in een bepaalde richting door ze dingen te laten zien of zelfs te 'infecteren'.quote:Op donderdag 14 mei 2009 22:49 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Het was wel Smokey die Ben vertelde dat hij alles moest doen wat Locke hem vertelde. Smokey helpt daarmee dus met de dood van Jacob, en staat op zijn minst aan de kant van Esau.
Lijkt mij tof als het allemaal als een puzzelstukje in elkaar valt. Zoals vroeger hoe al die levens van de mensen een connectie met elkaar hadden. Dunno, ik kan mij de vorige seizoenen niet meer zo goed de details herinneren.quote:
Maar je snapt toch ook wel dat dat zo niet gaat met series.quote:Op donderdag 14 mei 2009 23:31 schreef Chuphinh het volgende:
[..]
Lijkt mij tof als het allemaal als een puzzelstukje in elkaar valt. Zoals vroeger hoe al die levens van de mensen een connectie met elkaar hadden. Dunno, ik kan mij de vorige seizoenen niet meer zo goed de details herinneren.
Babylon 5 wel. Maar goed. Blijkbaar heb ik iets heel dom gezegd waar jij niet tegen kanquote:Op donderdag 14 mei 2009 23:40 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Maar je snapt toch ook wel dat dat zo niet gaat met series.
Huren ze daar een redelijk bekende acteur in voor een figuranten-stukje van een seconde, om hem dan 2 jaar later terug te laten komen in een hele belangrijke rol?quote:Op donderdag 14 mei 2009 23:42 schreef Chuphinh het volgende:
[..]
Babylon 5 wel. Maar goed. Blijkbaar heb ik iets heel dom gezegd waar jij niet tegen kan
Ik ookquote:Op donderdag 14 mei 2009 23:51 schreef Ceehaa het volgende:
Even de finale en alle info hier laten bezinken. En ik wil dat seizoen 6 NU begint.
Die dude die samen op het eiland met Jacob zat in 18zoveel had het over een loophole. Ik denk dat Jacob en Richard in een soort mini-tijdlus zitten waardoor ze niet ouder kunnen worden. Die dude (Ik neem aan dat het hij is, die Lockes lichaam heeft overgenomen) heeft dus kennelijk een gat in de loop ontdekt waardoor hij Jacob kan doden.quote:
Ja. . En hopen dat Juliet er nog is en niet genuked. .quote:Op vrijdag 15 mei 2009 03:28 schreef Harajuku. het volgende:
Ai, februari is wel heel ver weg
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
ja ik ookquote:Op vrijdag 15 mei 2009 06:47 schreef Espabilado het volgende:
Vond 'm beetje tegenvallen. Dat gedoe met Jacob is er idd beetje bijgegooid en boeide niet echt, op een gegeven moment raak je natuurlijk wel nieuwschierig naar of ze de boel echt gaan opblazen, maar de uitvoering van hoe dat uiteindelijk gebeurde had ook weinig impact op me. All in all had het niet de juiste feel allemaal.
http://www.docarzt.com/lo(...)h-in-jacob-and-lost/quote:Perhaps some insight can be gleaned by looking at Jacob’s opponent. Who exactly is this guy and how come Jacob didn’t mention his name? Well, if Jacob is Sobek, according to the popular vote on the Lost boards, that would make the other guy Seth — the Egyptian god of chaos and infertility. This would again explain the problem pregnancies assuming he comes to power after the statue crumbles. So, maybe Seth is actually the bad guy after all, or maybe they both are, or maybe it doesn’t even really matter. In fact, I’m not so sure that any of this will ever be spelled out for us, or if any of it is even relevant to the ultimate plot. Like Trading Places, Lost is about the pawns, not the players. The pawns are who we are meant to relate to. We may all be a part of God, but in this illusionary world we live in, we’re just the characters playing out the game of life. The best we can hope for is to win.
Wat zij dacht maakt verder niet uit. Het stond toch al vast wat ze zou doen.quote:Waarom heeft Juliet uiteindelijk toch die bom laten ontploffen? Dacht zij hierdoor toch dat het verleden ongedaan zou worden gemaakt of was haar motivatie juist om het vliegtuig toch te laten neerstorten?
Ik dacht ook wel YEHAAAWWW, EINDELIJK IS DAAR JACOB. Maar wat we dan kregen viel toch wel wat tegen, ja.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 07:19 schreef Jovatov het volgende:
Grappig dat jullie dat Jacob-gedoe maar matig vinden. Voor mij is dat juis onwijs gaaf omdat we nu veel meer snappen van Smokey/Jacob enz.
Ben erg benieuwd naar seizoen 6, maar eerst alles nog een keer kijken.
Niemand weet hoe die man echt heet. Esau is net zo'n goede naam als elke andere. We kunnen hem ook 'die man met wie Jacob praatte aan het begin van aflevering 5.16 The Incident' noemenquote:Op vrijdag 15 mei 2009 09:51 schreef Pyttpytt het volgende:
Heet die man nou echt Esau of hebben we dat hier zelf verzonnen?
Ik betwijfel trouwens of Jacob echt dood is. Die man leeft al ik weet niet hoeveel jaar en heeft kennelijk iets goddelijks, of een genezende werking... is zo iemand met wat messteken en een vuur te te doden...?
Ok! Ik viel iets te laat in bij de ep, dus ik dacht dat ik misschien iets gemist hadquote:Op vrijdag 15 mei 2009 10:02 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Niemand weet hoe die man echt heet. Esau is net zo'n goede naam als elke andere. We kunnen hem ook 'die man met wie Jacob praatte aan het begin van aflevering 5.16 The Incident' noemen
Jacobs verhaal = Lost. Dat is waar de hele serie om draait. De mythologie achter Lost is in deze aflevering door dat gedoe met Jacob veel meer uit de doeken gedaan dan ooit tevoren.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 06:47 schreef Espabilado het volgende:
Vond 'm beetje tegenvallen. Dat gedoe met Jacob is er idd beetje bijgegooid en boeide niet echt,
Dat Sawyer Julliet verliest en Juliet zichzelf uiteindelijk opoffert voor de rest vond ik een van de mooiste momenten van de hele serie, wat uitvoering betreft. Qua karakterontwikkeling was dit toch wel een hoogtepunt.quote:op een gegeven moment raak je natuurlijk wel nieuwschierig naar of ze de boel echt gaan opblazen, maar de uitvoering van hoe dat uiteindelijk gebeurde had ook weinig impact op me.
Ja, ik denk dat je gerust mag zeggen dat dit het karakter van John Locke 180 graden omdraait. In het begin leek hij speciaal doordat hij weer kon lopen, hij leek een soort band met het eiland te hebben, hij kon met Jacob praten (die nooit Jacob was dus, maar zijn nemesis). Seizoen vijf leek te bevestigen dat Locke dus inderdaad speciaal was, doordat hij uit de dood opstond, en doordat hij een hernieuwde band met het eiland had. Maar dat was Locke dus helemaal niet. Locke was eigenlijk gewoon een zielige oude man, die niet meer dan een pion was, en gemanipuleerd werd in het idee dat er iets bijzonder aan hem is. Dat is ook de reden dat de tests die Richard met de jonge Locke deed mislukten, hij was nooit voorbestemd om de leider van de Others te worden.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 10:28 schreef Xurk het volgende:
Heel cool dat Vincent, Rose en Bernard er eventjes in zaten! Het lijkt me eigenlijk overduidelijk dat ze dat puur gedaan hebben doordat er al maanden wordt gevraagd waar de fuck die alledrie zitten
Iemand vroeg wat over de podcasts: Darlton doet er geen meer, dus we moeten tot 2010 wachten voor de volgende... wel gaat Michael Emerson een rehash podcast doen van "The Incident" In ieder geval, dat zeiden ze tijdens de vorige podcast!
Toch wel heel cool hoe de in LOST-mythe zo belangrijke karakters zijn ontwikkeld in de afgelopen paar afleveringen:Übercoole Locke is niet eens Locke, het is Anti-Jacob die zich als Locke voordoet. Richard is helemaal niet zo über als we allemaal altijd dachten, hij weet ook maar weinig en het enige bijzondere aan hem is dat hij niet ouder wordt. Ben was ook nooit bijzonder en is eigenlijk ook maar vol fail, net als de echte Locke dat uiteindelijk was [aangezien hij alleen als speciaal werd gezien door iedereen dankzij Anti-Jacob's plan]*
*Al moet er toch wel iets bijzonders aan Locke zijn, aangezien hij op het eiland wel ineens weer kon lopen... of zou dat puur het genezende van het eiland zijn, zoals veel anderen die ook hebben meegemaakt? Ik kan me eigenlijk nu even geen andere dingen voor de geest halen waardoor Locke bijzonder zou moeten zijn geweest.
Ben had ook een meesterlijke scène waar hij met Jacob ging praten Die gast kan echt zó goed acteren! Alleen jammer dat hij Jacob neerstak "like a girl"
Inderdaad, erg mooi! Tijdens het kijken ervan kwam het meer op me over als een wanhoopsdaad, aangezien ze daar nooit meer levend ging wegkomen en daardoor maar meteen "een eind" eraan wilde maken - maar de hele aflevering in acht nemend, is het natuurlijk logischer dat ze gewoon een laatste poging deed om hun plan toch nog te laten slagen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 10:36 schreef Symer het volgende:
Dat Sawyer Julliet verliest en Juliet zichzelf uiteindelijk opoffert voor de rest vond ik een van de mooiste momenten van de hele serie, wat uitvoering betreft. Qua karakterontwikkeling was dit toch wel een hoogtepunt.
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 10:43 schreef Xurk het volgende:
De anti-climax na het droppen van de bom vond ik ook prachtig Als-ie uiteindelijk niet meer was ontploft was het wel storend geweest, maar omdat we ervan overtuigd waren dat de bom op impact zou ontploffen, gepaard met de dichtgeknepen ogen van alle Losties - en er uiteindelijk he-le-maal niets gebeurde, zorgde dat moment dat iedereen de ogen opendeed en zo keek van "What the...?" erg leuk was!
Zouden we vanaf nu altijd zwarte letters op een witte achtergrond krijgen?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:07 schreef Skull-splitter het volgende:
Maar: the cycle has been broken.
Getuige de aftiteling.
Haha dat zou wel erg grappig zijnquote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:10 schreef Symer het volgende:
[..]
Zouden we vanaf nu altijd zwarte letters op een witte achtergrond krijgen?
Op Lostpedia heet ie gewoon Jacob's enemy.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 10:02 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Niemand weet hoe die man echt heet. Esau is net zo'n goede naam als elke andere. We kunnen hem ook 'die man met wie Jacob praatte aan het begin van aflevering 5.16 The Incident' noemen
Leuk idee Ik denk dat ik mee doequote:Op vrijdag 15 mei 2009 10:18 schreef Xrenity het volgende:
Hier staat een schema. Als je dat volgt kun je elke week ongeveer 3 afleveringen Lost zien (beginnend bij S01e01), precies tot aan de Pilot van seizoen 6
Ik misschien ook wel, lijkt me best interessant om alles weer eens opnieuw te kijken. Alleen moet ik dan wel door het fillerseizoen 2 bijten .quote:
De LONGLIVELOCKE recap staat wel onlinequote:Op vrijdag 15 mei 2009 12:45 schreef Harajuku. het volgende:
Heeft E ondertussen al zelfmoord gepleegd nu blijkt dat Locke toch best dood is?
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 12:48 schreef Shrien het volgende:
[..]
De LONGLIVELOCKE recap staat wel online
http://longlivelocke.blogspot.com/
quote:I realized less than a half-hour into "The Incident" that my final Season Five post is going to take me a loooong time to pull together -- as in, more than a week. I may divide it into two parts (one for each hour)... I'm just not sure right now.
In the meantime, I'm breaking with tradition and have decided to share a few of my initial, not very well rationalized thoughts with you on this depressing Morning After.
Denk wel dat ze er nog op terugkomen, zelf denk ik dat ze in de tempel zitten. Het houdt waarschijnlijk verband met die fluisterstemmen, die ook nog niet verklaard zijn. Verder hebben ze die 3-year gap misschien ook wel toegevoegd zodat ze het ouder worden van de kinderen realistisch kunnen verklaren. Maar dat is gissen natuurlijk. Bedenk dat ze nog niet in de tempel zijn geweest, zelfs Jacob zat daar niet. Er is natuurlijk ook een reden waarom ze dat mysterieus houden.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 13:56 schreef Xurk het volgende:Wat is er nu ooit gebeurd met de stewardess en die kinderen, die bij de Taillies weggeplukt zijn door The Others?? We zagen de stewardess [Cindy?] nog één keer volgens mij, toen Jack in een kooi opgesloten zat. En toen deed ze echt enorm vaag "We're here to watch." Maar ik denk dat we hier geen informatie meer over krijgen in seizoen 6 aangezien het te irrelevant lijkt, mede doordat ik het idee heb dat veel van wat er onder Ben's bewind door The Others gedaan is, tamelijk onbelangrijk is.
Ja klopt, ze zit bij de hostiles. Richard zei dat een deel van hen in de tempel zit. Dus het lijkt me duidelijk dat zij daar dus ook zit, samen met de kinderen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:23 schreef Ascaroth het volgende:
Volgens mij zie je Cindy nog een keer als Locke zich bij The Others voegt in seizoen drie.
Klinkt plausibel allemaal! En je hebt gelijk over de Temple, ik denk dat ze daar ook nog wel meer van gaan laten zien volgend seizoenquote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:08 schreef Jivis het volgende:
Denk wel dat ze er nog op terugkomen, zelf denk ik dat ze in de tempel zitten. Het houdt waarschijnlijk verband met die fluisterstemmen, die ook nog niet verklaard zijn. Verder hebben ze die 3-year gap misschien ook wel toegevoegd zodat ze het ouder worden van de kinderen realistisch kunnen verklaren. Maar dat is gissen natuurlijk. Bedenk dat ze nog niet in de tempel zijn geweest, zelfs Jacob zat daar niet. Er is natuurlijk ook een reden waarom ze dat mysterieus houden.
Bedenk me trouwens dat Cindy zich net zo raar gedroeg als die man van Danielle toen hij in de tempel geweest was...
Heb het even nagelezen op Lostpedia net, Locke was samen met Cindy een tent aan het opzetten op het grasveld.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:47 schreef Xurk het volgende:
[..]
Klinkt plausibel allemaal! En je hebt gelijk over de Temple, ik denk dat ze daar ook nog wel meer van gaan laten zien volgend seizoen
En ik kan me inderdaad wel iets vaag herinneren over Cindy die bij The Others was toen Locke aan kwam zetten, maar weet niet of dat idd op dat grasveld in s3 was of op het strand in s5..
idd. Beetje egotrippers. Als ons maar niets overkomt is het goed. Jullie altijd met dat vechten enzoquote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:52 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vond Rose en Bernard maar stom trouwens. "Oh well, dan worden we maar opgeblazen, we dont care want we are soooooo in love en we houden van het leven en bla bla bla" Dan hoef je nog niet dood
1) Dat was het plan, dat zij alleen nog even afgemaakt hadquote:Op vrijdag 15 mei 2009 01:28 schreef Jarno88 het volgende:
Waarom heeft Juliet uiteindelijk toch die bom laten ontploffen? Dacht zij hierdoor toch dat het verleden ongedaan zou worden gemaakt of was haar motivatie juist om het vliegtuig toch te laten neerstorten?
Ik kon dit niet uit de finale halen, jullie wel?
Ik denk dat er nu idd nog maar weinig vragen zijn over R&B. Zij doen hun ding gewoon, worden samen oud en sterven in een grot waar Jack ze 30 jaar later vindt en waar ze Adam & Eve genoemd worden.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 15:11 schreef One_conundrum het volgende:
Maak je niet zo druk om rose en bernard. Dat was gewoon een loose-end en dat is nu klaar.
Dan nog was het stomquote:Op vrijdag 15 mei 2009 15:11 schreef One_conundrum het volgende:
Maak je niet zo druk om rose en bernard. Dat was gewoon een loose-end en dat is nu klaar.
En denk ook aan die droom van Claire, met die evil Locke erin. Toen hadden we het al kunnen weten. Of dat spelletje dat Locke steeds speelde met die zwartwitte steentjes. Allemaal verwijzingen. Toch wel knap geschreven.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 15:19 schreef Unhuman het volgende:
Volgens mij hadden de schrijvers wel een idee hoor. Het gaat vanaf het begin al om goed/kwaad, en dat hele Jacob gebeuren waar naartoe werd gewerkt hebben ze echt niet zomaar uit hun duim gezogen.
Ik kan mij nietvoorstellen dat ze de serie zijn begonnen zonder een idee of rode draad met Jacob en zijn tegenpool.
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 15:53 schreef Unhuman het volgende:
Nice, die droom kan ik mij helemaal niet meer herinneren. Eigenlijk zou ik de komende maanden heel de serie weer opnieuw moeten kijken, voor alle details
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 10:18 schreef Xrenity het volgende:
Hier staat een schema. Als je dat volgt kun je elke week ongeveer 3 afleveringen Lost zien (beginnend bij S01e01), precies tot aan de Pilot van seizoen 6
Voor mij had het personage Jacob wel een beetje afgedaan als hij de vuisten had gebaldquote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:10 schreef Paul99 het volgende:
Btw: ben ik de enige die vond dat Jacob zich wel erg makkelijk door Ben liet omleggen?
Je bent niet de enige, maar ik heb me er niet eens echt aan gestoord.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:10 schreef Paul99 het volgende:
Btw: ben ik de enige die vond dat Jacob zich wel erg makkelijk door Ben liet omleggen?
Makkelijk? Die nemesis heeft er op zn minst al sinds de 19de eeuw over gedaan.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:14 schreef Shrien het volgende:
[..]
Je bent niet de enige, maar ik heb me er niet eens echt aan gestoord.
Wel raar inderdaad, een 'God' die zo makkelijk kapot gemaakt kan worden..
Jacob wist voordat hij in vlammen opging nog even They're coming te zeggen, ik denk dat zijn trukendoos nog niet leeg is. Zou hij het over Jack en co hebben?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:14 schreef Shrien het volgende:
[..]
Je bent niet de enige, maar ik heb me er niet eens echt aan gestoord.
Wel raar inderdaad, een 'God' die zo makkelijk kapot gemaakt kan worden..
Jawel, dood, DOOD, alle stomme karakters DOOOOOOOOOOOOOD.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:52 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vond Rose en Bernard maar stom trouwens. "Oh well, dan worden we maar opgeblazen, we dont care want we are soooooo in love en we houden van het leven en bla bla bla" Dan hoef je nog niet dood
Hell no.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:45 schreef FoXje het volgende:
[..]
Jawel, dood, DOOD, alle stomme karakters DOOOOOOOOOOOOOD.
Lost draait om Jack, Kate, en Sawyer
Wat let je?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:41 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Haal Charlotte en Claire eens weg ofzo...
kijk de aflevering nog eensquote:Op vrijdag 15 mei 2009 17:31 schreef fyah het volgende:
Aan het begin van de ep. zag je ook de black rock aan komen varen. Waar Jacob's nemesis speciaal voor naar het strand kwam. Ik ben er vrij zeker van dat de mensen die met de black rock kwamen het begin van nemesis' loophole pad gaan vormen.
Iedereen lijkt gestuurd te zijn door de nemisis. Van Ben tot Locke. De enige die wél wist wie de echte Jacob was, was Richard. Ik denk dat Richard om die reden een van de eerste inwoners is, die dus met de black rock kwamen. Wellicht de enige mens die oorspronkelijk aan de kant van Jacob stond.
Dat was wel mijn gedachte inderdaadquote:Op vrijdag 15 mei 2009 18:02 schreef Symer het volgende:
Iemand ideeën over waar Lapidus een kandidaat voor is eigenlijk?
Ilana's groep hoort bij Jacob, waar heeft Jacob op dit moment een kandidaat voor nodig? Zal Jacob een nieuw lichaam nodig hebben nu z'n oude verbrand is?
Die link met Tunesië is er vast niet zomaar, ik denk dat Jacob en Antijacob (en waarschijnlijk Richard) oorspronkelijk zo op het eiland gekomen zijn uit het historische Egyptische Rijk (waarschijnlijk ten tijde van Cleopatra, toen er al behoorlijke romeinse invloeden waren).quote:Op vrijdag 15 mei 2009 02:06 schreef Malebolgia het volgende:
Voor zover dit al niet geopperd was, weet ik denk ik waarom ze per sé in Tunesië uitkomen na het draaien aan het wiel: dat ligt namelijk exact aan de andere kant van de aarde als waar het eiland zich bevind. Qua coordinaten zou het eiland dan grofweg ten noordoosten van het bovenste eiland van Nieuw Zeeland liggen.
Buiten dat, tijdens hun gesprek komt het ook al naar boven dat dat schip niet de eerste is. Zo gaat het waarschijnlijk al eeuwenlang, Jacob probeert mensen naar het eiland te halen en gelooft in hun goedheid, en hoopt dat het uitmoorden ooit op een dag zal stoppen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 17:34 schreef fyah het volgende:
Aan de andere kant, het kunnen ook niet echt de eerste mensen op het eiland zijn. Waar komen anders die hiërogliefen vandaan.
Een Jacob met leuke one liners.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 18:09 schreef Symer het volgende:
Sawyer zou wel een goeie Jacob maken denk ik
Het was volgens mij ook de enige flashback waarin Jacob niet voor kwam?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 18:27 schreef Symer het volgende:
Op een ander forum zag ik dit plaatje:
[ afbeelding ]
Wat vinden jullie, lijken ze op elkaar? De bovenste is de vader van Julliet, de onderste is de vader van Kate.
Wat dacht je van Lockequote:Op vrijdag 15 mei 2009 18:09 schreef Symer het volgende:
Ik vraag me wel af wie eventuele andere kandidaten zijn.
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 18:48 schreef planethugo het volgende:
[..]
Wat dacht je van Locke
z'n lichaam ligt er toch al in de buurt dus waarom niet. Leuke strijd, locke vs locke
Hm nee, maar hij heeft wel gelijk hoor. Had ik over het hoofd gezien. Maar dat is ook nog te vaag op dit punt.. Wie heeft Jacob wel naar het eiland geholpen? Blijkbaar heeft Jacob helemaal geen nut aan Ben, dus is Ben door de nemesis (hij heeft echt een naam nodig ) naar het eiland gehaald? Dat Ben er 'toevallig' was lijkt me ook onaannemelijk, na een seizoen lang dat geblaat over destinyquote:Op vrijdag 15 mei 2009 17:53 schreef Mirel het volgende:
Hij zegt dat ook niet. Lees de post nog eens.
Dat héb je al gezien he, toen Richard dat kompas ging geven aan de rondflitsende Johnquote:Op vrijdag 15 mei 2009 18:54 schreef Symer het volgende:
Klinkt heel redelijk idd. Maar toch vind ik 2 levende Locke's net een stap te ver gaan.
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 10:36 schreef Symer het volgende:
[..]
Jacobs verhaal = Lost. Dat is waar de hele serie om draait. De mythologie achter Lost is in deze aflevering door dat gedoe met Jacob veel meer uit de doeken gedaan dan ooit tevoren.
[..]
Dat Sawyer Julliet verliest en Juliet zichzelf uiteindelijk opoffert voor de rest vond ik een van de mooiste momenten van de hele serie, wat uitvoering betreft. Qua karakterontwikkeling was dit toch wel een hoogtepunt.
Lost bestaat uit die 2 dingen: mythologie en karakterontwikkeling. Als beide je niet boeien ben ik benieuwd hoe je het zo lang vol hebt gehouden. Vind je de muziek mooi ofzo?
Sam Anderson is allesbehalve een matige acteur, maar deze scene was wel tenenkrommend ja, nogal out of character, sowieso on-realistisch gedrag overigens, en veels te hippy.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 15:06 schreef planethugo het volgende:
[..]
idd. Beetje egotrippers. Als ons maar niets overkomt is het goed. Jullie altijd met dat vechten enzo
Maar misschien is dat wel de essentie van de ruzie tussen jacob en zijn tegenstander....
Hoe dan ook, ik hoef die 2 niet meer terug te zien, ze irriteerde me al vanaf het begin en bovendien zijn het matige acteurs
in welke context liet hij die steentjes zien, en aan wie?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:27 schreef Unhuman het volgende:
Nog even voor de mensen die denken dat de hele verhaallijn pas na een paar jaar is bedacht. Vanaf de pilot zijn er al verwijzingen naar black&white. Ze zijn de serie echt met een achterliggende gedachte ala Jacob begonnen, kan bijna niet anders
[ afbeelding ]
Waarom? Er zijn toch ook twee levende Miles? In "Follow the Leader" ziet de volwassen Miles zichzelf zelfs als baby.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 18:54 schreef Symer het volgende:
Klinkt heel redelijk idd. Maar toch vind ik 2 levende Locke's net een stap te ver gaan.
Backgammon spelen met Walt geloof ik? Dat is wel al een tijd geleden zegquote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:33 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
in welke context liet hij die steentjes zien, en aan wie?
Er klopt wel meer niet aan Tawaret, voor mij is Tawaret iig geen optie.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:10 schreef LuukBes het volgende:
Jacob wordt hier veelal vereenzelvigd met de Bijbelse figuur Jacob, en daarom gekoppeld aan Esau om de scenes op het strand in het begin van EP 16/17 te interpreteren van strijd tussen twee broers. Zou kunnen, maar die twee waren tweelingbroers in de historie, en dat is hier niet het geval qua gelijkenis (ook al kan daar ook wel van alles voor verzonnen worden dat dit in hun huidige lichaam qua gelijkenis niet hoeft op te gaan).
Dat statue heeft overigens qua looks meer van 'Sobek the croco' weg dan van die dikke/zwangere kleerloze Tawaret nijlpaard Goddess. Tawares wordt in de egyptische literatuur altijd als duidelijk ogende dieren-mix afgebeeld (Nijlpaardhoofd + leeuwensromp en armen + zwanger ) terwijl Sobek duidelijk een menselijke body heeft met crocohoofd. Zoals de statue er in Lost bij staat.
Zijn eigenschappen:
"Sobek was a repairer of evil that had been done, rather than a force for good in itself"
"Restore damage done to the dead as a result of their form of death. He was also said to call on suitable gods and goddesses required for protecting people in situation, effectively having a more distant role, nudging things along, rather than taking an active part."
Bovenste omschrijving heeft ook raakvlakken met Jacob in al zijn hoedanigheden in zijn rol in Lost. Het statue heeft in twee handen de Ankh vast, symbool voor de eigenschap van het ongedaan maken van 'evil' en symbool voor het genezen van ziektes. Jacob genas o.a. Locke na zijn val.
Ook al komt Tawaret wel makkelijk uit in het verhaal m.b.t. de vruchtbaarheid en kinderen op het eiland, ik ben er door de looks niet van overtuigd.
Ik snap overigens niet waarom een dubbele Lock nu wel een onmogelijkheid is bij velen, terwijl in de afgelopen episodes sinds timetravel is begonnen al heel veel keren 2 dezlefde personen mekaar kruisten (Locke die zichzelf zag bij het kompas geven aan zichzelf, Miles die zich als baby zag etc)
Ik denk dat ik er naast zit maar ik dachts zelfs even dat de kleine Kate die in de winkel probeerde iets te jatten in de flashback van Juliet naast Juliet op de bank zat en het dus ms zussen zijn? Maar zal er wel gewoon op geleken hebben, al die kids lijken op elkaarquote:Op vrijdag 15 mei 2009 18:27 schreef Symer het volgende:
Op een ander forum zag ik dit plaatje:
[ afbeelding ]
Wat vinden jullie, lijken ze op elkaar? De bovenste is de vader van Julliet, de onderste is de vader van Kate.
Klopt, en het is inderdaad een tijd terug. Namelijk Aflevering 1, Seizoen 1quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:46 schreef TomHoofd het volgende:
[..]
Backgammon spelen met Walt geloof ik? Dat is wel al een tijd geleden zeg
Inderdaad ja, en daar zegt hij ook dat het het oudste spelletje op de wereld is. Wat ook duidt op het spelletje wat Jacob en 'Nemesis' spelen, zwart tegen wit, goed tegen kwaad.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:46 schreef TomHoofd het volgende:
[..]
Backgammon spelen met Walt geloof ik? Dat is wel al een tijd geleden zeg
Die zus die naast haar zit heeft problemen met de geboorte van haar kind gehad, of ze had kanker ofzo. Ze is iig in het verhaal voorgekomen.. Dus geen Katequote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:50 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Ik denk dat ik er naast zit maar ik dachts zelfs even dat de kleine Kate die in de winkel probeerde iets te jatten in de flashback van Juliet naast Juliet op de bank zat en het dus ms zussen zijn? Maar zal er wel gewoon op geleken hebben, al die kids lijken op elkaar
Je kan ook te ver doorschietenquote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:55 schreef Shrien het volgende:
[..]
Inderdaad ja, en daar zegt hij ook dat het het oudste spelletje op de wereld is. Wat ook duidt op het spelletje wat Jacob en 'Nemesis' spelen, zwart tegen wit, goed tegen kwaad.
Ah ja klopt.quote:Die zus die naast haar zit heeft problemen met de geboorte van haar kind gehad, of ze had kanker ofzo. Ze is iig in het verhaal voorgekomen.. Dus geen Kate
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:27 schreef Unhuman het volgende:
Nog even voor de mensen die denken dat de hele verhaallijn pas na een paar jaar is bedacht. Vanaf de pilot zijn er al verwijzingen naar black&white. Ze zijn de serie echt met een achterliggende gedachte ala Jacob begonnen, kan bijna niet anders
[ afbeelding ]
Zie je de verbanden niet ?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:57 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Je kan ook te ver doorschieten
[..]
Ah ja klopt.
Vooral die van Locke zijn wat mij betreft bewijs dat de makers dit van te voren allemaal erg goed geschreven hebben, ik hoop dat er nog meer zaken in seizoen 6 aan bod komen die dit punt nog meer versterken.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 20:00 schreef tralalala het volgende:
[..]
http://lostpedia.wikia.com/wiki/Black_and_white
Nog een hele lijst waarin Black and White voorkomen.
quote:
Volgens mij heb jij de verkeerde avaquote:
Nee ik heb de goede hoor. Argumentatie bijgevoegd overigens.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 20:08 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij de verkeerde ava
Ik geloof er wel in als ze zeggen dat ze een general idea hadden. Dat we nu in seizoen 5 achter die verwijzingen komen is natuurlijk idd omdat we tot seizoen 5 zijn gekomen, was de serie minder succesvol geweest hadden die verwijzingen nog wel bestaan maar hadden ze gewoon geen kans gehad er op terug te slaan.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 20:06 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Black and White kan ms wel het thema zijn van de serie, maar om nu hele specifieke dingen terug te gaan koppelen aan kleinigheden van 5 jaar geleden Alsof de schrijvers bij de pilot, waar ze geen idee hadden hoe succesvol de serie zou zijn en of er ooit 5 seizoenen zouden komen, dat al helemaal uitgepland hebben
Neequote:Op vrijdag 15 mei 2009 20:06 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Black and White kan ms wel het thema zijn van de serie, maar om nu hele specifieke dingen terug te gaan koppelen aan kleinigheden van 5 jaar geleden Alsof de schrijvers bij de pilot, waar ze geen idee hadden hoe succesvol de serie zou zijn en of er ooit 5 seizoenen zouden komen, dat al helemaal uitgepland hebben
Na het zien van hoe het beeld er echt uit zag heb ik ook het idee gekregen dat het Jacob 'Sobek' kan zijn. Vooral de beschrijving van de krachten van 'Sobek' komt erg overeen met de hetgeen wat Jacob doet.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:10 schreef LuukBes het volgende:
Jacob wordt hier veelal vereenzelvigd met de Bijbelse figuur Jacob, en daarom gekoppeld aan Esau om de scenes op het strand in het begin van EP 16/17 te interpreteren van strijd tussen twee broers. Zou kunnen, maar die twee waren tweelingbroers in de historie, en dat is hier niet het geval qua gelijkenis (ook al kan daar ook wel van alles voor verzonnen worden dat dit in hun huidige lichaam qua gelijkenis niet hoeft op te gaan).
Dat statue heeft overigens qua looks meer van 'Sobek the croco' weg dan van die dikke/zwangere kleerloze Tawaret nijlpaard Goddess. Tawares wordt in de egyptische literatuur altijd als duidelijk ogende dieren-mix afgebeeld (Nijlpaardhoofd + leeuwensromp en armen + zwanger ) terwijl Sobek duidelijk een menselijke body heeft met crocohoofd. Zoals de statue er in Lost bij staat.
Zijn eigenschappen:
"Sobek was a repairer of evil that had been done, rather than a force for good in itself"
"Restore damage done to the dead as a result of their form of death. He was also said to call on suitable gods and goddesses required for protecting people in situation, effectively having a more distant role, nudging things along, rather than taking an active part."
Bovenste omschrijving heeft ook raakvlakken met Jacob in al zijn hoedanigheden in zijn rol in Lost. Het statue heeft in twee handen de Ankh vast, symbool voor de eigenschap van het ongedaan maken van 'evil' en symbool voor het genezen van ziektes. Jacob genas o.a. Locke na zijn val.
Ook al komt Tawaret wel makkelijk uit in het verhaal m.b.t. de vruchtbaarheid en kinderen op het eiland, ik ben er door de looks niet van overtuigd.
Ik snap overigens niet waarom een dubbele Lock nu wel een onmogelijkheid is bij velen, terwijl in de afgelopen episodes sinds timetravel is begonnen al heel veel keren 2 dezlefde personen mekaar kruisten (Locke die zichzelf zag bij het kompas geven aan zichzelf, Miles die zich als baby zag etc)
Het is inderdaad erg verleidelijk het te gaan volgenquote:Op vrijdag 15 mei 2009 20:21 schreef Addict89 het volgende:
Dat schema om precies voor seizoen 6 uit te komen . Volgens mij is het best gaaf om alles nu terug te kijken met alles wat we nu weten.
quote:"You were on the island wearing a suit and there were people all around you. They wanted to hurt you John."
Helemaal eens. Ik snap ook niet wat sommigen/de meesten in de sterfscene van Julliet zien, ik vond dat echt tenenkrommend vervelend, overdreven en slecht geacteerd. Vergelijk dat inderdaad eens met de finales van House van de afgelopen twee jaar, waar ik beide wel een brok in de keel van kreeg....quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:25 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Naja wat ik er aan miste valt moeilijk uit te leggen in woorden. Feitelijk zijn de gebeurtenissen interessant, en boeiend, maar de manier waarop het gebracht wordt bestaat uit talloze elementen, elementen die samen de juiste snaar moeten raken, en dat gebeurde niet. Ik weet niet of je House kijkt maar daar komt dan wel weinig karakterontwikkeling aan te pas, en is elke aflevering vrijwel hetzelfde liedje, maar het einde van de finale daarvan was zo goed uitgevoerd dat je er gewoon kippenvel van krijgt, en met mond open zit te kijken... terwijl het verhaal-technisch nou weer niet zo heel origineel was.
Maar goed de magie daarvan valt niet echt uit te leggen in woorden dus, dus een discussie heeft weinig zin. Hoewel ik wel kan zeggen dat ik de Juliet - Sawyer scene maar uitermate cliche vond bedacht en uitgevoerd.
Inderdaad, dit was echt TE slechtquote:I HATED how Jack and Sawyer and Kate and Juliet were changing their minds and making important decisions based on their freaking love lives. Awful. All while poor Sayid is bleeding out. In my notepad I wrote, "The Love Quadrangle Is Responsible for Blowing Up the Island."
Eens. Als dat gezeik er niet in had gezeten had ik de aflevering zeker een 9 gegeven. Ik zat me steeds te verbijten toen we van Locke overschakelden naar opnieuw een tenenkrommend slechte scene in het Dharma tijdperk. Dat van Juliet was niet eens het enige lame, die hele shoot out sloeg ook nergens op en zag er vooral lachtwekkend uit.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:45 schreef SnuggLe het volgende:
http://longlivelocke.blogspot.com/
[..]
Inderdaad, dit was echt TE slecht
Waarom zou die sub geen opblaasboot voor noodgevallen aan boord kunnen hebben?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:34 schreef Unhuman het volgende:
Net zoals dat Sawyer, Kate en Juliet opeens een prachtige rubberboot hebben terwijl ze net uit een onderzeeër zijn gestapt Even snel opgeblazen?
Uhm... Dat is wel de bedoeling van een reddingsbootje he? Niet dat je eerst 3 uur moet staan blazen enzoquote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:34 schreef Unhuman het volgende:
Ligt eraan.. het zou me niets verbazen als tijdens die hele scene iets essentieels is achtergehouden voor volgend seizoen.
En trouwens, die bom heeft die val ook overleefd terwijl hij door een kleine klap van een steen wél opeens kan ontploffen. Gewoon een spannendmakertje, of iets wat gewoon niet klopt en verder niks. Net zoals dat Sawyer, Kate en Juliet opeens een prachtige rubberboot hebben terwijl ze net uit een onderzeeër zijn gestapt Even snel opgeblazen?
Dat sowieso. Want het zag er precies hetzelfde uit als met alle andere tijdreis-gevallen.quote:Het kan ook een "tijd-zap-flits" zijn
De rest van Lost of welke tvserie dan ook is dan ook zeer geloofwaardigquote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:49 schreef Unhuman het volgende:
Ik geef je 500 euro als jij uit een gat met een diameter van 1 meter kan klimmen, terwijl je buiten de onderzeeboot even de reddingsboot klaarmaakt, en vervolgens mij zijn drieën instapt zonder 1 druppel water op je lichaam te krijgen. Het zag er in ieder geval niet echt geloofwaardig uit
[..]
Dat sowieso. Want het zag er precies hetzelfde uit als met alle andere tijdreis-gevallen.
Op een onderzeeër kun je in sommige gevallen toch ook gewoon staan?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:49 schreef Unhuman het volgende:
Ik geef je 500 euro als jij uit een gat met een diameter van 1 meter kan klimmen, terwijl je buiten de onderzeeboot even de reddingsboot klaarmaakt, en vervolgens mij zijn drieën instapt zonder 1 druppel water op je lichaam te krijgen. Het zag er in ieder geval niet echt geloofwaardig uit
[..]
Dat sowieso. Want het zag er precies hetzelfde uit als met alle andere tijdreis-gevallen.
Alleen daarom?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 00:25 schreef Rnie het volgende:
[ afbeelding ]
jacob's enemy vs. jacob?
Black vs White?
Kwaad vs. Goed?
Ik kan fucking niet wachten op seizoen 6
Haha ja dat vond ik ook lachwekkendquote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:45 schreef SnuggLe het volgende:
http://longlivelocke.blogspot.com/
[..]
Inderdaad, dit was echt TE slecht
Echt he. Gaan zeiken over de 'ongeloofwaardigheid' van een opblaasbootje terwijl de serie o.a. over tijdsreizen gaat. Niet echt het helderste licht..quote:Op zaterdag 16 mei 2009 00:12 schreef Klummie het volgende:
[..]
De rest van Lost of welke tvserie dan ook is dan ook zeer geloofwaardig
Wat een gemiep
Dat heb ik nooit gezegdquote:
En jij snapt er helemaal niks van. Als ze bijvoorbeeld eerst in een onderzeeboot zitten en daarna op magische wijze in een kano zitten, is het een andere soort ongeloofwaardigheid dan tijdreizen etc. Het heeft er helemaal niet mee te maken, gewoon iets wat opvalt binnen de serie. Dat bijvoorbeeld bij Spiderman Peter Parker eerst in New York is, en 10 minuten later in Los Angeles. Ja, het gaat over iemand die spinnenweb kan schieten uit zijn onderarm, maar dat verklaart nog niet hoe hij in 10 minuten 4000 kilometer af kan leggen.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 11:36 schreef T3rr0r het volgende:
Echt he. Gaan zeiken over de 'ongeloofwaardigheid' van een opblaasbootje terwijl de serie o.a. over tijdsreizen gaat. Niet echt het helderste licht..
Zo'n gevoel had ik ook, maar wat willen ze doen dan? De acteurs voor Boone, Shannon, Michael, Walt, Charlie etc. allemaal terug laten komen?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:02 schreef Itisbanging het volgende:
Mijn gevoel zegt: 815 crasht alleen weten ze nu wél wat ze moeten doen.
Aangezien Smokey via de gedaante van Alex tegen Ben verteld dat hij alles moet doen wat Locke/"Anti-Jacob" doet, lijkt het me dat zowel smokey als alle spookverschijningen zoals bijvoorbeeld ook Christian allemaal gedaantes zijn van Anti-Jacob om alle mensen op het eiland zo te sturen dat de tijdslijn precies zo verloopt dat Anti-Jacob samen met Ben bij Jacob aankomen en Ben hem vermoord.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:02 schreef Itisbanging het volgende:
Mooi die theorieën hier over wat we allemaal hebben gezien. Zeer goed leesvoer.
Waar ik nu tegenaan hik... is het feit dat we een 'witte' aftiteling kregen en dat in de mini promo voor s6... we alles in het wit zien... 'destiny' voorbij komt en dat Jack weer wakker gaat worden op het eiland.
Mijn gevoel zegt: 815 crasht alleen weten ze nu wél wat ze moeten doen.
Ook denk ik trouwens dat je Anti-Jacob, Jacob & Smokey hebt. Smokey staat denk ik niet aan een kant maar die 'judged' zo nu en dan de bewoners van het eiland.
En heel tof dat de as-ring is doorbroken en dat er ook ineens een loop-hole is.
Mijn god, het allerallervetste zou zijn als ze dat al jaren geleden hebben opgenomen... dat het allemaal al bedacht was.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:07 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Zo'n gevoel had ik ook, maar wat willen ze doen dan? De acteurs voor Boone, Shannon, Michael, Walt, Charlie etc. allemaal terug laten komen?
In dit shot is hij strak in het pak, terwijl hij in de finale van seizoen 5 een dharma pak aan heeft. Dus dat precieze shot zullen we waarschijnlijk niet als gevolg van de knal/flits zienquote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:42 schreef tralalala het volgende:
[ afbeelding ]
Ik blijf denken dat dit shot nog een keer in beeld komt in seizoen 6. (Eerste shot van Lost)
Misschien wel in de final , er is nooit verklaard waarom Jack helemaal in de jungle lag, misschien wel een tripje tijdreizen?
Zou echt iets voor Lost zijn.
Behalve als hij door de knal/flits nooit bij Dharma gezeten heeftquote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:03 schreef Rossdale het volgende:
[..]
In dit shot is hij strak in het pak, terwijl hij in de finale van seizoen 5 een dharma pak aan heeft. Dus dat precieze shot zullen we waarschijnlijk niet als gevolg van de knal/flits zien
Aangezien ze tijdens de eerste twee seizoenen echt nog niet het groene licht hadden gekregen van ABC voor een seizoen 6 lijkt me dat erg stugquote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:53 schreef Guppi het volgende:
[..]
Mijn god, het allerallervetste zou zijn als ze dat al jaren geleden hebben opgenomen... dat het allemaal al bedacht was.
Maar ik gok van niet.
Net als dezequote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:42 schreef tralalala het volgende:
[ afbeelding ]
Ik blijf denken dat dit shot nog een keer in beeld komt in seizoen 6. (Eerste shot van Lost)
Misschien wel in de final , er is nooit verklaard waarom Jack helemaal in de jungle lag, misschien wel een tripje tijdreizen?
Zou echt iets voor Lost zijn.
Nee, de loophole is dat Esau Jacob niet direct kan doden, maar dus wel als hij iemand anders zover krijgt.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 01:03 schreef HiZ het volgende:
De loophole is toch gewoon dat de pseudo-Locke Benjamin laat geloven dat hij is gepasseerd, terwijl hij gewoon nog steeds 'The Leader' is? Want alleen de leader mag naar Jacob, Benjamin dus, en Locke kan alleen naar Jacob omdat hij met Benjamin meegaat. Alleen denkt Ben dat het andersom is.
Overigens heeft Niles wel een goede, dat zat ik dus ook te denken dat misschien die bom wel het incident is dat tot alles leidt.
Dat is iets uit de hekserij, om entiteiten ergens vast te houden, maar soms ook juist om ze ergens buiten te houden.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:26 schreef FrituurVetPet het volgende:
Wat is precies het verhaal van die as-ring dan?
Er zijn wel enorm veel andere dingen niet verklaard, dus ach. Waarom lag Desmond helemaal naakt in het gras? Hoe zijn de overlevenden van elkaar gesplitst in vlucht 316, en hoe komt het dat ook zij helemaal verspreid door de jungle zijn beland?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:42 schreef tralalala het volgende:
er is nooit verklaard waarom Jack helemaal in de jungle lag, misschien wel een tripje tijdreizen?
alleen zn kofferquote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:28 schreef Unhuman het volgende:
[..]
De man die Kate gevangen had genomen lag ook ergens op de bodem van een meer..
Oja klopt. Maar ik kan mij ook herinneren dat ze er een lichaam van iemand tegenkwamen terwijl ze die koffer zochten?quote:
Gewoon wat dode passagiers...quote:Op zaterdag 16 mei 2009 15:02 schreef Unhuman het volgende:
[..]
Oja klopt. Maar ik kan mij ook herinneren dat ze er een lichaam van iemand tegenkwamen terwijl ze die koffer zochten?
Alle andere passagiers uit de mid-section zijn wel allemaal bij elkaar neergestortquote:Op zaterdag 16 mei 2009 15:12 schreef Unhuman het volgende:
Ja daarom, iedereen was sowieso verspreid door de crash.. Dus dat Jack in de jungle lag zal weinig met tijdreizen te maken hebben.
Kan wel makkelijk anders. Het hele gedoe met Jacob is pas in seizoen 3 bedacht, weet ik vrij zeker. Locke die een zwart en wit steentje beet houdt zegt natuurlijk niks, 'black and white' kan aan talloze dingen refereren. Sowieso snap ik eigenlijk niet wat dit met Jacob en de finale te maken heeft. Jacob en zijn vijand zitten samen vast in een time loop en zijn boos op elkaar, en daarom zwart en wit, yin en yang?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:27 schreef Unhuman het volgende:
Nog even voor de mensen die denken dat de hele verhaallijn pas na een paar jaar is bedacht. Vanaf de pilot zijn er al verwijzingen naar black&white. Ze zijn de serie echt met een achterliggende gedachte ala Jacob begonnen, kan bijna niet anders
[ afbeelding ]
Waarom niet "gewoon" net als Richard, het niet ouder worden?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 16:06 schreef TC03 het volgende:
Oké, geen time-loop, maar wel iets met de tijd waardoor ze al honderden jaren op het eiland zijn.
Sobek lijkt me logsicher inderdaad, lijkt er veel meer op, krokodillenhoofd,lichaam.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:10 schreef LuukBes het volgende:
Jacob wordt hier veelal vereenzelvigd met de Bijbelse figuur Jacob, en daarom gekoppeld aan Esau om de scenes op het strand in het begin van EP 16/17 te interpreteren van strijd tussen twee broers. Zou kunnen, maar die twee waren tweelingbroers in de historie, en dat is hier niet het geval qua gelijkenis (ook al kan daar ook wel van alles voor verzonnen worden dat dit in hun huidige lichaam qua gelijkenis niet hoeft op te gaan).
Dat statue heeft overigens qua looks meer van 'Sobek the croco' weg dan van die dikke/zwangere kleerloze Tawaret nijlpaard Goddess. Tawares wordt in de egyptische literatuur altijd als duidelijk ogende dieren-mix afgebeeld (Nijlpaardhoofd + leeuwensromp en armen + zwanger ) terwijl Sobek duidelijk een menselijke body heeft met crocohoofd. Zoals de statue er in Lost bij staat.
Zijn eigenschappen:
"Sobek was a repairer of evil that had been done, rather than a force for good in itself"
"Restore damage done to the dead as a result of their form of death. He was also said to call on suitable gods and goddesses required for protecting people in situation, effectively having a more distant role, nudging things along, rather than taking an active part."
Bovenste omschrijving heeft ook raakvlakken met Jacob in al zijn hoedanigheden in zijn rol in Lost. Het statue heeft in twee handen de Ankh vast, symbool voor de eigenschap van het ongedaan maken van 'evil' en symbool voor het genezen van ziektes. Jacob genas o.a. Locke na zijn val.
Ook al komt Tawaret wel makkelijk uit in het verhaal m.b.t. de vruchtbaarheid en kinderen op het eiland, ik ben er door de looks niet van overtuigd.
Ik snap overigens niet waarom een dubbele Lock nu wel een onmogelijkheid is bij velen, terwijl in de afgelopen episodes sinds timetravel is begonnen al heel veel keren 2 dezlefde personen mekaar kruisten (Locke die zichzelf zag bij het kompas geven aan zichzelf, Miles die zich als baby zag etc)
Stuk Over Seth van wiki:quote:He was portrayed as a man with the head of a crocodile, or sometimes simply as one. In the Book of the Dead, he assists in the birth of Horus and helps to destroy Seth. He also retrieved the Four Sons of Horus from the waters of Nun was the request of Re.
quote:Seth werd gezien als de god van de woestijn, chaos, onvruchtbaarheid, van stof en kale grond en als een vijand van de mens
Haha, goeiequote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:11 schreef Unhuman het volgende:
Ze konden/mochten elkaar niet vermoorden, tegen de regels ofzo.
Zoals bijvoorbeeld Locke die zijn eigen vader niet kon vermoorden, en daarvoor Sawyer inschakelde (zie je de link ).
Heeft misschien iets te maken met dat hele 'ieder persoon heeft een ander persoon als constante'. Dat je je constante niet kan doden?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:11 schreef Unhuman het volgende:
Ze konden/mochten elkaar niet vermoorden, tegen de regels ofzo.
Zoals bijvoorbeeld Locke die zijn eigen vader niet kon vermoorden, en daarvoor Sawyer inschakelde (zie je de link ).
Hij had wel een wonde die toen door Kate moest worden dichtgenaaid. Voor zo ver ik me kan herinneren heeft verder nog niemand een wonde overgehouden aan tijdreizen/rondflitsenquote:Op zaterdag 16 mei 2009 15:21 schreef tralalala het volgende:
Inderdaad en er is helemaal geen rotzooi te vinden rondom Jack, de bomen boven hem zijn ook niet beschadigd.
Denk het niet, want waarom zou indirect iemand vermoorden dan wel mogen?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:21 schreef fyah het volgende:
[..]
Heeft misschien iets te maken met dat hele 'ieder persoon heeft een ander persoon als constante'. Dat je je constante niet kan doden?
Ben had n kapotte armquote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:23 schreef fyah het volgende:
[..]
Hij had wel een wonde die toen door Kate moest worden dichtgenaaid. Voor zo ver ik me kan herinneren heeft verder nog niemand een wonde overgehouden aan tijdreizen/rondflitsen
Ik vond de Bijbelse Jacob en Esau niet zover gezocht, ik noem hem in ieder geval Esau omdat hij toch een naam moet hebben de komende 9 maanden Het zou ook best kunnen dat het Bijbelse verhaal geen inspiratiebron was voor de karakters.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:10 schreef LuukBes het volgende:
Jacob wordt hier veelal vereenzelvigd met de Bijbelse figuur Jacob, en daarom gekoppeld aan Esau om de scenes op het strand in het begin van EP 16/17 te interpreteren van strijd tussen twee broers. Zou kunnen, maar die twee waren tweelingbroers in de historie, en dat is hier niet het geval qua gelijkenis (ook al kan daar ook wel van alles voor verzonnen worden dat dit in hun huidige lichaam qua gelijkenis niet hoeft op te gaan).
Dat statue heeft overigens qua looks meer van 'Sobek the croco' weg dan van die dikke/zwangere kleerloze Tawaret nijlpaard Goddess. Tawares wordt in de egyptische literatuur altijd als duidelijk ogende dieren-mix afgebeeld (Nijlpaardhoofd + leeuwensromp en armen + zwanger ) terwijl Sobek duidelijk een menselijke body heeft met crocohoofd. Zoals de statue er in Lost bij staat.
Zijn eigenschappen:
"Sobek was a repairer of evil that had been done, rather than a force for good in itself"
"Restore damage done to the dead as a result of their form of death. He was also said to call on suitable gods and goddesses required for protecting people in situation, effectively having a more distant role, nudging things along, rather than taking an active part."
Bovenste omschrijving heeft ook raakvlakken met Jacob in al zijn hoedanigheden in zijn rol in Lost. Het statue heeft in twee handen de Ankh vast, symbool voor de eigenschap van het ongedaan maken van 'evil' en symbool voor het genezen van ziektes. Jacob genas o.a. Locke na zijn val.
Ook al komt Tawaret wel makkelijk uit in het verhaal m.b.t. de vruchtbaarheid en kinderen op het eiland, ik ben er door de looks niet van overtuigd.
Ik denk toch dat dit anders is, ik vond het vrij duidelijk dat 'Esau' zich voordeed als Locke. De echte Locke is dood, "dead is dead".quote:Ik snap overigens niet waarom een dubbele Lock nu wel een onmogelijkheid is bij velen, terwijl in de afgelopen episodes sinds timetravel is begonnen al heel veel keren 2 dezlefde personen mekaar kruisten (Locke die zichzelf zag bij het kompas geven aan zichzelf, Miles die zich als baby zag etc)
Die kapotte arm was toch doordat hij viel (ofzo) bij zijn tocht naar dat wiel? Maar als dat wakker worden in de jungle in s1e1 van Jack tijdreizen zou zijn zouden de andere losties ook mee moeten zijn gegaan lijkt me.. En die waren dan weer wel allememaal op het strandquote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:50 schreef Shrien het volgende:
[..]
Ben had n kapotte arm
Locke had kapotte benen
Kate kwam volgens mij ook uit de jungle.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:09 schreef fyah het volgende:
[..]
Die kapotte arm was toch doordat hij viel (ofzo) bij zijn tocht naar dat wiel? Maar als dat wakker worden in de jungle in s1e1 van Jack tijdreizen zou zijn zouden de andere losties ook mee moeten zijn gegaan lijkt me.. En die waren dan weer wel allememaal op het strand
quote:In the season cliffhanger, a bomb, which could prevent Flight 815 from ever crashing on the mysterious island, was detonated.
As for his character, O’Quinn says he’s really gone. Locke’s dead body was rolled out of a metal box toward the end of the two-hour episode, baffling islanders who had been following a Locke imposter. Exactly who is now occupying Locke’s body wasn’t revealed. O’Quinn said it would be “a good guess” to assume it’s a man seen with the infamous Jacob in the beginning of the episode.
“I think, unfortunately, I think it’s ended for Locke. But I’m still there, as far as I know,” O’Quinn said. “I don’t know how it’s going to end for this other guy. I’m sad. I miss John Locke, poor guy. He was a pawn.”
O’Quinn is gearing up to play a new character when the sixth season begins next year. As for the rest of the story line, he swears he has no idea.
“Your guess is honestly as good as mine is,” he said. “There’s going to be some confrontation that will somehow, I’m guessing, have to do with Jack or Locke or something like that. I think these guys are just setting up good and evil. It’s the way Locke said in the very beginning of the show: One is light and one is dark. Two sides. I think that’s what we’ve got.”
Dat zei ik ook al toen ik aan het kijken was!quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:06 schreef Geqxon het volgende:
Toen het Volkswagenbusje met Losties de shootout binnen reed had ik een enorm TATADADA A-team gevoel. Men.
Sawyer en Jin zijn beiden wel te zienquote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:11 schreef tralalala het volgende:
[..]
Kate kwam volgens mij ook uit de jungle.
Sawyer en Jin weet ik niet meer en Hurley stond een beetje stom op het strand te kijken.
Maarja, dan zouden ze alles vergeten zijn en dat gaat natuurlijk niet gebeuren of het moet 1 of andere timeloop zijn.
Edit: Sawyer zie je niet en ook Jin is niet te zien, Kate zie je pas wanneer ze de wond moet hechten.
Waarschijnlijk informatie van Richard.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 23:42 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Dus Ben had Jacob nooit ontmoet? Waarom zei hij dan altijd dat Jacob daar was (hij wist van de ht af, hoe?). Hij zei zelfs tegen Locke in seizoen 3 dat hij de zaklamp weg moest doen want Jacob houdt niet van technologie. Hoe kon Ben dit weten als hij Jacob nooit ontmoet had en hij dacht dat er niemand in de huit zat?
Idd Ben liegt en manipuleert nooit!quote:Op zaterdag 16 mei 2009 23:42 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Dus Ben had Jacob nooit ontmoet? Waarom zei hij dan altijd dat Jacob daar was (hij wist van de ht af, hoe?). Hij zei zelfs tegen Locke in seizoen 3 dat hij de zaklamp weg moest doen want Jacob houdt niet van technologie. Hoe kon Ben dit weten als hij Jacob nooit ontmoet had en hij dacht dat er niemand in de huit zat?
edit: verkeerd begrepenquote:Op zaterdag 16 mei 2009 23:42 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Dus Ben had Jacob nooit ontmoet? Waarom zei hij dan altijd dat Jacob daar was (hij wist van de ht af, hoe?). Hij zei zelfs tegen Locke in seizoen 3 dat hij de zaklamp weg moest doen want Jacob houdt niet van technologie. Hoe kon Ben dit weten als hij Jacob nooit ontmoet had en hij dacht dat er niemand in de huit zat?
Hehe goeiequote:Op zondag 17 mei 2009 00:19 schreef Karina het volgende:
Het volgende seizoen is gewoon 1 aflevering: het vliegtuig landt veilig in Los Angeles, einde.
Zou een behoorlijke stunt zijn voor een regionale omroep ofzo, beetje jammer dat de Amerikaanse zenderbaasjes zoiets nooit toe zouden staan .quote:Op zondag 17 mei 2009 00:19 schreef Karina het volgende:
Het volgende seizoen is gewoon 1 aflevering: het vliegtuig landt veilig in Los Angeles, einde.
Ik geloof inmiddels dat alle dode mensen op het eiland gewoon de anti-Jacob/smokey zijn. Dus 'mr Eko' gaf geen waarschuwing maar bedreigde Locke. Mijn theorie is dat de anti-Jacob/smokey alleen de vorm kan aannemen van mensen die dood zijn.quote:Op zondag 17 mei 2009 01:59 schreef Jivis het volgende:
Lostpedia is wel een fijn geheugensteuntje trouwens . Lees net ook dat Mr. Eko in seizoen 3 al voorspelde dat Locke dood zou gaan, nadat hij zelf dood was gemaakt door het monster. Hij zei toen tegen Locke: "You're next."
Toch leuk .
Vast wel, alleen vonden de schrijvers dat er interessantere dingen waren om de afleveringen mee te vullen. Overigens zag je wel een glimps van de verwarring bij Ceasar die eiste dat Locke hem ging vertellen wat er aan de hand was, waarna Ben hem neerschoot.quote:Op zondag 17 mei 2009 07:59 schreef Geqxon het volgende:
Wat ik mij alleen wel af vroeg, misschien dat ik het gemist heb.
De normale mensen van flight 316 zijn dus gecrashed in 200(5-9). Op een eiland met een vage kale dude, iemand genaamd Richard die er al was, een vage Jacob, en dat vinden ze allemaal wel oke? Niemand die even vraagt wat er aan de hand is?
Ja, dat is een logisch gevolg van tijdreizen. En tijdreizen is inmiddels wel geaccepteerd. Dat er in de huidige tijd twee klonen van Locke de strijd met elkaar aangaan terwijl hij eigenlijk dood is vind ik heel iets anders.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom? Er zijn toch ook twee levende Miles? In "Follow the Leader" ziet de volwassen Miles zichzelf zelfs als baby.
Die andere passagiers zitten nog gewoon op het kleine eiland te chillen, die weten niks van Jacob of Richard.quote:Op zondag 17 mei 2009 07:59 schreef Geqxon het volgende:
Wat ik mij alleen wel af vroeg, misschien dat ik het gemist heb.
De normale mensen van flight 316 zijn dus gecrashed in 200(5-9). Op een eiland met een vage kale dude, iemand genaamd Richard die er al was, een vage Jacob, en dat vinden ze allemaal wel oke? Niemand die even vraagt wat er aan de hand is?
Dus de mensen die Locke, Ben en Richard volgen zijn niet de gecrashde passagiers?quote:Op zondag 17 mei 2009 09:38 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Die andere passagiers zitten nog gewoon op het kleine eiland te chillen, die weten niks van Jacob of Richard.
Nee, dat zijn gewoon overgebleven others/hostiles.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:42 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Dus de mensen die Locke, Ben en Richard volgen zijn niet de gecrashde passagiers?
O god, ik dacht dus dat het de gecrashde passagiers waren, dat snapte ik al niet.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:47 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Nee, dat zijn gewoon overgebleven others/hostiles.
De levende Locke is de vijand van Jacob, die je in het begin van deze ep zag, het is nog niet bekend, maar ik denk ook dat dat dezelfde persoon is als Smokey.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:48 schreef Geqxon het volgende:
[..]
O god, ik dacht dus dat het de gecrashde passagiers waren, dat snapte ik al niet.
Zit ik wel in de goede richting dat ik meteen door had dat de levende Locke eigenlijk Smokey is?
Want daarom zei Smokey tegen Ben dat hij Locke moest volgen. Omdat Locke eigenlijk Smokey is.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:50 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
De levende Locke is de vijand van Jacob, die je in het begin van deze ep zag, het is nog niet bekend, maar ik denk ook dat dat dezelfde persoon is als Smokey.
denk ik ookquote:Op zondag 17 mei 2009 09:54 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Want daarom zei Smokey tegen Ben dat hij Locke moest volgen. Omdat Locke eigenlijk Smokey is.
We zullen het zien.quote:
Dat wordt een beetje uitgelegd met de Sri Lanka video, Dharma was daar om de wereld te redden.quote:Op zondag 17 mei 2009 10:08 schreef Pheno het volgende:
Hoe kwam het Dharma Initiatief dan op het eiland? En waarom wisten zij dat er energie op het eiland was dat tijdreizen mogelijk zou maken? Nee, het Dharma Initiatief is mij nog wat vaag. Duidelijker is het geworden wat ze er deden door seizoen 5, maar er wordt niet uitgelegd waarom Horace en co daar nu waren. Of door wie? Ik ga er vanuit dat Jacobs tegenstander dat geregeld heeft, om zo Ben uiteindelijk op te kunnen zetten tegen Jacob. Maar dat zou betekenen dat Charles Widmore dat ook wilde, want anders had hij er geen Gi Joe team naar toe gestuurd dat uiteindelijk zo ver ging om zijn dochter te doden. Hij weet ook van Smokey en wat het monster kan aanrichten. En het beest kan aardig tegen kogels
Seizoen 6 moet haast wel over de tempel gaan, want dat ding hebben we maar al te weinig gezien.
Niet per se, Boone had toch ook een keer een verschijning van zijn zus gezien, terwijl ze nog leefde?quote:Op zondag 17 mei 2009 04:47 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik geloof inmiddels dat alle dode mensen op het eiland gewoon de anti-Jacob/smokey zijn. Dus 'mr Eko' gaf geen waarschuwing maar bedreigde Locke. Mijn theorie is dat de anti-Jacob/smokey alleen de vorm kan aannemen van mensen die dood zijn.
Ik geloof best dat ze de grote lijnen al die tijd al wisten, maar het is niet alsof het hele script al klaar lag vanaf dag 1.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:27 schreef Unhuman het volgende:
Nog even voor de mensen die denken dat de hele verhaallijn pas na een paar jaar is bedacht. Vanaf de pilot zijn er al verwijzingen naar black&white. Ze zijn de serie echt met een achterliggende gedachte ala Jacob begonnen, kan bijna niet anders
[ afbeelding ]
Dat kwam toch gewoon door die drugs van Locke?quote:Op zondag 17 mei 2009 10:53 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Niet per se, Boone had toch ook een keer een verschijning van zijn zus gezien, terwijl ze nog leefde?
Ohja, das waar ook. Maar het was wel echt een "eiland" visioen, en dat doet me toch denken dat Smokey er iets mee te maken had.quote:Op zondag 17 mei 2009 10:55 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dat kwam toch gewoon door die drugs van Locke?
Maar iemand moest toch weten dat het eiland er was? Heeft jacob ze dat ingefluisterd, zoals hij ook mensen van de Black Rock naar het eiland heeft gehaald? Gewoon om te spelen?quote:Op zondag 17 mei 2009 10:51 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat wordt een beetje uitgelegd met de Sri Lanka video, Dharma was daar om de wereld te redden.
Ik gok wel dat Jacob en/of anti-Jacob mensen naar het eiland toe lokken ja, mogelijk als vermaak, maar misschien ook met een hoger doel.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:03 schreef Pheno het volgende:
[..]
Maar iemand moest toch weten dat het eiland er was? Heeft jacob ze dat ingefluisterd, zoals hij ook mensen van de Black Rock naar het eiland heeft gehaald? Gewoon om te spelen?
Woooow, dan was je wel heel erg van de kaartquote:Op zondag 17 mei 2009 09:42 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Dus de mensen die Locke, Ben en Richard volgen zijn niet de gecrashde passagiers?
Blijkbaar wist er al iemand van het eiland af, of is iemand er achter gekomen door een meting te doen ofzo. Aan het eind van seizoen 2 bijvoorbeeld zijn er die portugezen op antarctica die een meting doen van de electro-magnetische golf (?) die vrijkomt nadat er niet binnen 108 minuten op de knop gedrukt is.quote:Op zondag 17 mei 2009 10:08 schreef Pheno het volgende:
Hoe kwam het Dharma Initiatief dan op het eiland? En waarom wisten zij dat er energie op het eiland was dat tijdreizen mogelijk zou maken? Nee, het Dharma Initiatief is mij nog wat vaag. Duidelijker is het geworden wat ze er deden door seizoen 5, maar er wordt niet uitgelegd waarom Horace en co daar nu waren. Of door wie?
Seizoen 6 moet haast wel over de tempel gaan, want dat ding hebben we maar al te weinig gezien.
quote:The purpose of the DHARMA Initiative on the Island was to use scientific research to manipulate the environment in order to change any one of the core factors of the Valenzetti Equation which, in turn, would change the Equation's result and thus change mankind's destiny. They were also interested in researching the unique properties on the Island found nowhere else in the world, again for the betterment of humanity.
Klinkt plausibel maar wat was die verschijning van Walt dan, die achterstevoren praatte en Shannon steeds de stuipen op het lijf jaagde? Walt leeft namelijk gewoon nog.quote:Op zondag 17 mei 2009 04:47 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik geloof inmiddels dat alle dode mensen op het eiland gewoon de anti-Jacob/smokey zijn. Dus 'mr Eko' gaf geen waarschuwing maar bedreigde Locke. Mijn theorie is dat de anti-Jacob/smokey alleen de vorm kan aannemen van mensen die dood zijn.
Shoot. Walt vergeten.quote:Op zondag 17 mei 2009 13:19 schreef Jivis het volgende:
[..]
Klinkt plausibel maar wat was die verschijning van Walt dan, die achterstevoren praatte en Shannon steeds de stuipen op het lijf jaagde? Walt leeft namelijk gewoon nog.
Walt wist ook dat Locke op het eiland bij terugkomst een probleem zou krijgen. Het vreemde is dan weer dat hij niet weet dat dat Locke niet is.quote:Op zondag 17 mei 2009 13:46 schreef Unhuman het volgende:
Maar Walt is 'special'.
Dat is niet vreemd, Walt beschreef gewoon een visioen waarin hij Locke in een pak zag en mensen wilden hem pijn doen. Locke in pak=dode Locke.quote:Op zondag 17 mei 2009 14:41 schreef Pheno het volgende:
[..]
Walt wist ook dat Locke op het eiland bij terugkomst een probleem zou krijgen. Het vreemde is dan weer dat hij niet weet dat dat Locke niet is.
En de verschijning van het paard van Katequote:Op zondag 17 mei 2009 13:19 schreef Jivis het volgende:
[..]
Klinkt plausibel maar wat was die verschijning van Walt dan, die achterstevoren praatte en Shannon steeds de stuipen op het lijf jaagde? Walt leeft namelijk gewoon nog.
En dat stond toevallig in de outlookcalender van Locke dat dat zou gebeuren?quote:Op zondag 17 mei 2009 14:54 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Dat is niet vreemd, Walt beschreef gewoon een visioen waarin hij Locke in een pak zag en mensen wilden hem pijn doen. Locke in pak=dode Locke.
Nee, het is een visioen van Walt, en dat betekent niet dat hij dan meteen zou moeten kunnen zien dat het Locke niet echt was, Walt zei immers zelf dat hij het niet zo goed begreep.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:12 schreef Pheno het volgende:
[..]
En dat stond toevallig in de outlookcalender van Locke dat dat zou gebeuren?
Dharma werd toch gesponsord door de Hanso Foundation? En Hanso was een deense wapenbobo met geitenwollen sokken.quote:Op zondag 17 mei 2009 10:08 schreef Pheno het volgende:
Hoe kwam het Dharma Initiatief dan op het eiland? En waarom wisten zij dat er energie op het eiland was dat tijdreizen mogelijk zou maken? Nee, het Dharma Initiatief is mij nog wat vaag. Duidelijker is het geworden wat ze er deden door seizoen 5, maar er wordt niet uitgelegd waarom Horace en co daar nu waren. Of door wie? Ik ga er vanuit dat Jacobs tegenstander dat geregeld heeft, om zo Ben uiteindelijk op te kunnen zetten tegen Jacob. Maar dat zou betekenen dat Charles Widmore dat ook wilde, want anders had hij er geen Gi Joe team naar toe gestuurd dat uiteindelijk zo ver ging om zijn dochter te doden. Hij weet ook van Smokey en wat het monster kan aanrichten. En het beest kan aardig tegen kogels
Seizoen 6 moet haast wel over de tempel gaan, want dat ding hebben we maar al te weinig gezien.
Het gaat mij om het feit dat hij visioenen heeftquote:Op zondag 17 mei 2009 15:23 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Nee, het is een visioen van Walt, en dat betekent niet dat hij dan meteen zou moeten kunnen zien dat het Locke niet echt was, Walt zei immers zelf dat hij het niet zo goed begreep.
In welk seizoen werd dat vermeld? Of is dat weer voor de mensen die van Lost hun dagtaak hebben gemaakt en al die internethints af gingen? Als kijker weet ik niets van Dharma: hun motieven en hoe ze daar zijn gekomen.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Dharma werd toch gesponsord door de Hanso Foundation? En Hanso was een deense wapenbobo met geitenwollen sokken.
Dat wordt hopelijk nog eens meer verklaard dan simpelweg door te zeggen: 'he's special'.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:37 schreef Pheno het volgende:
[..]
Het gaat mij om het feit dat hij visioenen heeft
Hanso? Die was toch van de Black Rock?quote:Op zondag 17 mei 2009 15:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Dharma werd toch gesponsord door de Hanso Foundation? En Hanso was een deense wapenbobo met geitenwollen sokken.
Seizoen 2, in de Orientation filmpjes.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:39 schreef Pheno het volgende:
[..]
In welk seizoen werd dat vermeld? Of is dat weer voor de mensen die van Lost hun dagtaak hebben gemaakt en al die internethints af gingen? Als kijker weet ik niets van Dharma: hun motieven en hoe ze daar zijn gekomen.
Dat was Magnus Hanso, de (over)grootvader van Alvar Hanso (de man achter Dharma).quote:
De orientation filmpjes maakten eigenlijk alles 100% al duidelijk. En Magnus Hanso is inderdaad van de Black Rock, maar Alvas Hanso is van de Hanso Foundation, die Dharma heeft gefinancierd.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:39 schreef Pheno het volgende:
[..]
In welk seizoen werd dat vermeld? Of is dat weer voor de mensen die van Lost hun dagtaak hebben gemaakt en al die internethints af gingen? Als kijker weet ik niets van Dharma: hun motieven en hoe ze daar zijn gekomen.
Misschien komt Charlie terugquote:Op maandag 18 mei 2009 02:06 schreef Rijpie het volgende:
iemand enig idee waarom Jacob een gitaarkoffer aan Hurley heeft meegegeven?
Aflevering 16 en 17 hadden inderdaad mooie cello muziek En goede beelden van het eiland en omgeving ect. (moet je wel de 720 versie hebben)quote:
Ik had het idee dat hij iedereen iets gaf om een verbinding met ze te krijgen.quote:Op maandag 18 mei 2009 02:06 schreef Rijpie het volgende:
iemand enig idee waarom Jacob een gitaarkoffer aan Hurley heeft meegegeven?
quote:Op zondag 17 mei 2009 15:39 schreef Pheno het volgende:
[..]
In welk seizoen werd dat vermeld? Of is dat weer voor de mensen die van Lost hun dagtaak hebben gemaakt en al die internethints af gingen? Als kijker weet ik niets van Dharma: hun motieven en hoe ze daar zijn gekomen.
Iedereen moest terug naar het eiland en omdat Charlie immers al dood was werd het dus zijn gitaarkoffer die terugging. Tenminste, dat is wat ik er uit begrepen had.quote:Op maandag 18 mei 2009 02:06 schreef Rijpie het volgende:
iemand enig idee waarom Jacob een gitaarkoffer aan Hurley heeft meegegeven?
http://www.docarzt.com/lo(...)lation-the-incident/quote:I think that maybe both Jacob and his Adversary are monsters. We’ve seen the black smoke monster many times, but in season two Locke described the monster that he saw (during season one) as a “beautiful white light.” Jacob wore white, and maybe the monster that Locke saw was actually Jacob, showing himself to Locke to help cement Locke’s faith in the island. The smoke monster we’re used to is the black-clad adversary, who took on several forms in order to accomplish his goal of killing Jacob: he was Yemi, and killed Eko so that Locke would receive the sign from Eko’s stick; he was Walt, to talk John out of the Dharma grave and into killing Naomi; he was Christian, accomplishing, among other things, making sure that Locke turned the frozen wheel; and he was Alex, ensuring that Ben would follow not-Locke and do whatever he said.
Hanso Foundation... follow the yellow brick road en vind The Black Rock.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:58 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Dharma vond het eiland door de lamp post. Dit was uitgelegd. Hoe wist dharma van het eiland af? Geen idee maar waarschijnlijk hebben zij documenten van het leger gekregen aangezien er een U.S militairy foto van het eiland in dat station was.
Of gewoon de elektromagnetische afwijkingen ontdekt, net zoals die Portugese onderzoekers op Antarctica aan het eind van seizoen 2.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:58 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Dharma vond het eiland door de lamp post. Dit was uitgelegd. Hoe wist dharma van het eiland af? Geen idee maar waarschijnlijk hebben zij documenten van het leger gekregen aangezien er een U.S militairy foto van het eiland in dat station was.
Goeie van jou. Ik hoop het want dan kan blondie nog gered wordenquote:Op maandag 18 mei 2009 13:54 schreef marcel-o het volgende:
ik verwachte geen nuke explosie maar een flash met zn allen naar t heden
Alleen dat blondie nog leefde helemaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze viel sneller dan tien vierkante meter? Come again?quote:Op maandag 18 mei 2009 13:54 schreef marcel-o het volgende:
Alleen dat blondie nog leefde helemaal onder in dat boorgat, vond k wat onwerkelijk ze viel sneller dan 10m2 gezien de magnetische kracht en ketting.
Hij bedoelt sneller dan de valversnelling van +- 10 meter per seconde kwadraat.quote:Op maandag 18 mei 2009 15:06 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
Ze viel sneller dan tien vierkante meter? Come again?
Ah.quote:Op maandag 18 mei 2009 15:47 schreef Godspeed. het volgende:
[..]
Hij bedoelt sneller dan de valversnelling van +- 10 meter per seconde kwadraat.
Maar alsnog slaat het nergens op, waaruit blijkt dat de aantrekkingskracht van de elektromagnetische straling groter is dan die van de zwaartekracht? En hoewel dat waar zou kunnen zijn betekent het niet dat je automatisch dood hoeft te zijn.quote:
Hij bedoelt dat mevrouw omwikkeld was met een ketting. Dus ze werd nog harder dan de normale zwaarte kracht naar de grond getrokken. Moet je in denken dat er complete kranen kapot werden getrokken met die magneet.quote:Op maandag 18 mei 2009 16:11 schreef Merkie het volgende:
[..]
Maar alsnog slaat het nergens op, waaruit blijkt dat de aantrekkingskracht van de elektromagnetische straling groter is dan die van de zwaartekracht? En hoewel dat waar zou kunnen zijn betekent het niet dat je automatisch dood hoeft te zijn.
Ja, maar dat zegt nog altijd weinig over de valsnelheid. Valsnelheid en kracht is niet hetzelfde.quote:Op maandag 18 mei 2009 16:17 schreef Chuphinh het volgende:
[..]
Hij bedoelt dat mevrouw omwikkeld was met een ketting. Dus ze werd nog harder dan de normale zwaarte kracht naar de grond getrokken. Moet je in denken dat er complete kranen kapot werden getrokken met die magneet.
Hèh?!quote:Op maandag 18 mei 2009 16:24 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja, maar dat zegt nog altijd weinig over de valsnelheid. Valsnelheid en kracht is niet hetzelfde.
Hmmm... dan zou Ben dus die vijand van Jacob kunnen oproepen, aangezien hij dat deed om die commando's te laten vermoorden en zichzelf te laten judgen.quote:Op maandag 18 mei 2009 12:05 schreef dapluiz het volgende:
Ik denk zelf steeds meer dat het zo o.a. in elkaar zit :
[..]
http://www.docarzt.com/lo(...)lation-the-incident/
Ik vraag me af of Jacob daar uberhaupt ooit geleefd heeft, daar:quote:Op maandag 18 mei 2009 16:52 schreef Jivis het volgende:
[..]
Hmmm... dan zou Ben dus die vijand van Jacob kunnen oproepen, aangezien hij dat deed om die commando's te laten vermoorden en zichzelf te laten judgen.
En wat up in die cabin met het as eromheen, waar dus blijkbaar iets in vast zat? Zat daar dan toch echt Jacob in?
Maar dat haalt die hele theorie dat hij de black smoke zou zijn onderuit, aangezien hij dan toch tot seizoen 3 vastgezeten heeft in dat hutje.quote:Op maandag 18 mei 2009 17:11 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Correct me if I'm wrong maar op basis van deze punten denk ik dat de nemesis altijd al in het huisje huisde en het doorbreken van de as-lijn betekent dat hij vrijgekomen is.
The black smoke kan toch ook een soort entiteit zijn die hij controleert maar niet één-op-één fysisch is.quote:Op maandag 18 mei 2009 17:15 schreef Jivis het volgende:
[..]
Maar dat haalt die hele theorie dat hij de black smoke zou zijn onderuit, aangezien hij dan toch tot seizoen 3 vastgezeten heeft in dat hutje.
Als ze dood is, is ze dood. Dat was in 1977 gebeurde is haar 'heden'.quote:Op maandag 18 mei 2009 16:38 schreef InTrePidIvity het volgende:
Als Juliet dood is, is ze dus eigenlijk niet dood Als de theorie van Faraday klopt tenminste, want dan zit ze gewoon weer in het kamp met Ben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |