Jacob wist voordat hij in vlammen opging nog even They're coming te zeggen, ik denk dat zijn trukendoos nog niet leeg is. Zou hij het over Jack en co hebben?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:14 schreef Shrien het volgende:
[..]
Je bent niet de enige, maar ik heb me er niet eens echt aan gestoord.
Wel raar inderdaad, een 'God' die zo makkelijk kapot gemaakt kan worden..
Jawel, dood, DOOD, alle stomme karakters DOOOOOOOOOOOOOD.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:52 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vond Rose en Bernard maar stom trouwens. "Oh well, dan worden we maar opgeblazen, we dont care want we are soooooo in love en we houden van het leven en bla bla bla" Dan hoef je nog niet dood
Hell no.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:45 schreef FoXje het volgende:
[..]
Jawel, dood, DOOD, alle stomme karakters DOOOOOOOOOOOOOD.
Lost draait om Jack, Kate, en Sawyer
Wat let je?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:41 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Haal Charlotte en Claire eens weg ofzo...
kijk de aflevering nog eensquote:Op vrijdag 15 mei 2009 17:31 schreef fyah het volgende:
Aan het begin van de ep. zag je ook de black rock aan komen varen. Waar Jacob's nemesis speciaal voor naar het strand kwam. Ik ben er vrij zeker van dat de mensen die met de black rock kwamen het begin van nemesis' loophole pad gaan vormen.
Iedereen lijkt gestuurd te zijn door de nemisis. Van Ben tot Locke. De enige die wél wist wie de echte Jacob was, was Richard. Ik denk dat Richard om die reden een van de eerste inwoners is, die dus met de black rock kwamen. Wellicht de enige mens die oorspronkelijk aan de kant van Jacob stond.
Dat was wel mijn gedachte inderdaadquote:Op vrijdag 15 mei 2009 18:02 schreef Symer het volgende:
Iemand ideeën over waar Lapidus een kandidaat voor is eigenlijk?
Ilana's groep hoort bij Jacob, waar heeft Jacob op dit moment een kandidaat voor nodig? Zal Jacob een nieuw lichaam nodig hebben nu z'n oude verbrand is?
Die link met Tunesië is er vast niet zomaar, ik denk dat Jacob en Antijacob (en waarschijnlijk Richard) oorspronkelijk zo op het eiland gekomen zijn uit het historische Egyptische Rijk (waarschijnlijk ten tijde van Cleopatra, toen er al behoorlijke romeinse invloeden waren).quote:Op vrijdag 15 mei 2009 02:06 schreef Malebolgia het volgende:
Voor zover dit al niet geopperd was, weet ik denk ik waarom ze per sé in Tunesië uitkomen na het draaien aan het wiel: dat ligt namelijk exact aan de andere kant van de aarde als waar het eiland zich bevind. Qua coordinaten zou het eiland dan grofweg ten noordoosten van het bovenste eiland van Nieuw Zeeland liggen.
Buiten dat, tijdens hun gesprek komt het ook al naar boven dat dat schip niet de eerste is. Zo gaat het waarschijnlijk al eeuwenlang, Jacob probeert mensen naar het eiland te halen en gelooft in hun goedheid, en hoopt dat het uitmoorden ooit op een dag zal stoppen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 17:34 schreef fyah het volgende:
Aan de andere kant, het kunnen ook niet echt de eerste mensen op het eiland zijn. Waar komen anders die hiërogliefen vandaan.
Een Jacob met leuke one liners.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 18:09 schreef Symer het volgende:
Sawyer zou wel een goeie Jacob maken denk ik
Het was volgens mij ook de enige flashback waarin Jacob niet voor kwam?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 18:27 schreef Symer het volgende:
Op een ander forum zag ik dit plaatje:
[ afbeelding ]
Wat vinden jullie, lijken ze op elkaar? De bovenste is de vader van Julliet, de onderste is de vader van Kate.
Wat dacht je van Lockequote:Op vrijdag 15 mei 2009 18:09 schreef Symer het volgende:
Ik vraag me wel af wie eventuele andere kandidaten zijn.
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 18:48 schreef planethugo het volgende:
[..]
Wat dacht je van Locke
z'n lichaam ligt er toch al in de buurt dus waarom niet. Leuke strijd, locke vs locke
Hm nee, maar hij heeft wel gelijk hoor. Had ik over het hoofd gezien. Maar dat is ook nog te vaag op dit punt.. Wie heeft Jacob wel naar het eiland geholpen? Blijkbaar heeft Jacob helemaal geen nut aan Ben, dus is Ben door de nemesis (hij heeft echt een naam nodig ) naar het eiland gehaald? Dat Ben er 'toevallig' was lijkt me ook onaannemelijk, na een seizoen lang dat geblaat over destinyquote:Op vrijdag 15 mei 2009 17:53 schreef Mirel het volgende:
Hij zegt dat ook niet. Lees de post nog eens.
Dat héb je al gezien he, toen Richard dat kompas ging geven aan de rondflitsende Johnquote:Op vrijdag 15 mei 2009 18:54 schreef Symer het volgende:
Klinkt heel redelijk idd. Maar toch vind ik 2 levende Locke's net een stap te ver gaan.
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 10:36 schreef Symer het volgende:
[..]
Jacobs verhaal = Lost. Dat is waar de hele serie om draait. De mythologie achter Lost is in deze aflevering door dat gedoe met Jacob veel meer uit de doeken gedaan dan ooit tevoren.
[..]
Dat Sawyer Julliet verliest en Juliet zichzelf uiteindelijk opoffert voor de rest vond ik een van de mooiste momenten van de hele serie, wat uitvoering betreft. Qua karakterontwikkeling was dit toch wel een hoogtepunt.
Lost bestaat uit die 2 dingen: mythologie en karakterontwikkeling. Als beide je niet boeien ben ik benieuwd hoe je het zo lang vol hebt gehouden. Vind je de muziek mooi ofzo?
Sam Anderson is allesbehalve een matige acteur, maar deze scene was wel tenenkrommend ja, nogal out of character, sowieso on-realistisch gedrag overigens, en veels te hippy.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 15:06 schreef planethugo het volgende:
[..]
idd. Beetje egotrippers. Als ons maar niets overkomt is het goed. Jullie altijd met dat vechten enzo
Maar misschien is dat wel de essentie van de ruzie tussen jacob en zijn tegenstander....
Hoe dan ook, ik hoef die 2 niet meer terug te zien, ze irriteerde me al vanaf het begin en bovendien zijn het matige acteurs
in welke context liet hij die steentjes zien, en aan wie?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:27 schreef Unhuman het volgende:
Nog even voor de mensen die denken dat de hele verhaallijn pas na een paar jaar is bedacht. Vanaf de pilot zijn er al verwijzingen naar black&white. Ze zijn de serie echt met een achterliggende gedachte ala Jacob begonnen, kan bijna niet anders
[ afbeelding ]
Waarom? Er zijn toch ook twee levende Miles? In "Follow the Leader" ziet de volwassen Miles zichzelf zelfs als baby.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 18:54 schreef Symer het volgende:
Klinkt heel redelijk idd. Maar toch vind ik 2 levende Locke's net een stap te ver gaan.
Backgammon spelen met Walt geloof ik? Dat is wel al een tijd geleden zegquote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:33 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
in welke context liet hij die steentjes zien, en aan wie?
Er klopt wel meer niet aan Tawaret, voor mij is Tawaret iig geen optie.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:10 schreef LuukBes het volgende:
Jacob wordt hier veelal vereenzelvigd met de Bijbelse figuur Jacob, en daarom gekoppeld aan Esau om de scenes op het strand in het begin van EP 16/17 te interpreteren van strijd tussen twee broers. Zou kunnen, maar die twee waren tweelingbroers in de historie, en dat is hier niet het geval qua gelijkenis (ook al kan daar ook wel van alles voor verzonnen worden dat dit in hun huidige lichaam qua gelijkenis niet hoeft op te gaan).
Dat statue heeft overigens qua looks meer van 'Sobek the croco' weg dan van die dikke/zwangere kleerloze Tawaret nijlpaard Goddess. Tawares wordt in de egyptische literatuur altijd als duidelijk ogende dieren-mix afgebeeld (Nijlpaardhoofd + leeuwensromp en armen + zwanger ) terwijl Sobek duidelijk een menselijke body heeft met crocohoofd. Zoals de statue er in Lost bij staat.
Zijn eigenschappen:
"Sobek was a repairer of evil that had been done, rather than a force for good in itself"
"Restore damage done to the dead as a result of their form of death. He was also said to call on suitable gods and goddesses required for protecting people in situation, effectively having a more distant role, nudging things along, rather than taking an active part."
Bovenste omschrijving heeft ook raakvlakken met Jacob in al zijn hoedanigheden in zijn rol in Lost. Het statue heeft in twee handen de Ankh vast, symbool voor de eigenschap van het ongedaan maken van 'evil' en symbool voor het genezen van ziektes. Jacob genas o.a. Locke na zijn val.
Ook al komt Tawaret wel makkelijk uit in het verhaal m.b.t. de vruchtbaarheid en kinderen op het eiland, ik ben er door de looks niet van overtuigd.
Ik snap overigens niet waarom een dubbele Lock nu wel een onmogelijkheid is bij velen, terwijl in de afgelopen episodes sinds timetravel is begonnen al heel veel keren 2 dezlefde personen mekaar kruisten (Locke die zichzelf zag bij het kompas geven aan zichzelf, Miles die zich als baby zag etc)
Ik denk dat ik er naast zit maar ik dachts zelfs even dat de kleine Kate die in de winkel probeerde iets te jatten in de flashback van Juliet naast Juliet op de bank zat en het dus ms zussen zijn? Maar zal er wel gewoon op geleken hebben, al die kids lijken op elkaarquote:Op vrijdag 15 mei 2009 18:27 schreef Symer het volgende:
Op een ander forum zag ik dit plaatje:
[ afbeelding ]
Wat vinden jullie, lijken ze op elkaar? De bovenste is de vader van Julliet, de onderste is de vader van Kate.
Klopt, en het is inderdaad een tijd terug. Namelijk Aflevering 1, Seizoen 1quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:46 schreef TomHoofd het volgende:
[..]
Backgammon spelen met Walt geloof ik? Dat is wel al een tijd geleden zeg
Inderdaad ja, en daar zegt hij ook dat het het oudste spelletje op de wereld is. Wat ook duidt op het spelletje wat Jacob en 'Nemesis' spelen, zwart tegen wit, goed tegen kwaad.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:46 schreef TomHoofd het volgende:
[..]
Backgammon spelen met Walt geloof ik? Dat is wel al een tijd geleden zeg
Die zus die naast haar zit heeft problemen met de geboorte van haar kind gehad, of ze had kanker ofzo. Ze is iig in het verhaal voorgekomen.. Dus geen Katequote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:50 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Ik denk dat ik er naast zit maar ik dachts zelfs even dat de kleine Kate die in de winkel probeerde iets te jatten in de flashback van Juliet naast Juliet op de bank zat en het dus ms zussen zijn? Maar zal er wel gewoon op geleken hebben, al die kids lijken op elkaar
Je kan ook te ver doorschietenquote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:55 schreef Shrien het volgende:
[..]
Inderdaad ja, en daar zegt hij ook dat het het oudste spelletje op de wereld is. Wat ook duidt op het spelletje wat Jacob en 'Nemesis' spelen, zwart tegen wit, goed tegen kwaad.
Ah ja klopt.quote:Die zus die naast haar zit heeft problemen met de geboorte van haar kind gehad, of ze had kanker ofzo. Ze is iig in het verhaal voorgekomen.. Dus geen Kate
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:27 schreef Unhuman het volgende:
Nog even voor de mensen die denken dat de hele verhaallijn pas na een paar jaar is bedacht. Vanaf de pilot zijn er al verwijzingen naar black&white. Ze zijn de serie echt met een achterliggende gedachte ala Jacob begonnen, kan bijna niet anders
[ afbeelding ]
Zie je de verbanden niet ?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:57 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Je kan ook te ver doorschieten
[..]
Ah ja klopt.
Vooral die van Locke zijn wat mij betreft bewijs dat de makers dit van te voren allemaal erg goed geschreven hebben, ik hoop dat er nog meer zaken in seizoen 6 aan bod komen die dit punt nog meer versterken.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 20:00 schreef tralalala het volgende:
[..]
http://lostpedia.wikia.com/wiki/Black_and_white
Nog een hele lijst waarin Black and White voorkomen.
quote:
Volgens mij heb jij de verkeerde avaquote:
Nee ik heb de goede hoor. Argumentatie bijgevoegd overigens.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 20:08 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij de verkeerde ava
Ik geloof er wel in als ze zeggen dat ze een general idea hadden. Dat we nu in seizoen 5 achter die verwijzingen komen is natuurlijk idd omdat we tot seizoen 5 zijn gekomen, was de serie minder succesvol geweest hadden die verwijzingen nog wel bestaan maar hadden ze gewoon geen kans gehad er op terug te slaan.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 20:06 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Black and White kan ms wel het thema zijn van de serie, maar om nu hele specifieke dingen terug te gaan koppelen aan kleinigheden van 5 jaar geleden Alsof de schrijvers bij de pilot, waar ze geen idee hadden hoe succesvol de serie zou zijn en of er ooit 5 seizoenen zouden komen, dat al helemaal uitgepland hebben
Neequote:Op vrijdag 15 mei 2009 20:06 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Black and White kan ms wel het thema zijn van de serie, maar om nu hele specifieke dingen terug te gaan koppelen aan kleinigheden van 5 jaar geleden Alsof de schrijvers bij de pilot, waar ze geen idee hadden hoe succesvol de serie zou zijn en of er ooit 5 seizoenen zouden komen, dat al helemaal uitgepland hebben
Na het zien van hoe het beeld er echt uit zag heb ik ook het idee gekregen dat het Jacob 'Sobek' kan zijn. Vooral de beschrijving van de krachten van 'Sobek' komt erg overeen met de hetgeen wat Jacob doet.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:10 schreef LuukBes het volgende:
Jacob wordt hier veelal vereenzelvigd met de Bijbelse figuur Jacob, en daarom gekoppeld aan Esau om de scenes op het strand in het begin van EP 16/17 te interpreteren van strijd tussen twee broers. Zou kunnen, maar die twee waren tweelingbroers in de historie, en dat is hier niet het geval qua gelijkenis (ook al kan daar ook wel van alles voor verzonnen worden dat dit in hun huidige lichaam qua gelijkenis niet hoeft op te gaan).
Dat statue heeft overigens qua looks meer van 'Sobek the croco' weg dan van die dikke/zwangere kleerloze Tawaret nijlpaard Goddess. Tawares wordt in de egyptische literatuur altijd als duidelijk ogende dieren-mix afgebeeld (Nijlpaardhoofd + leeuwensromp en armen + zwanger ) terwijl Sobek duidelijk een menselijke body heeft met crocohoofd. Zoals de statue er in Lost bij staat.
Zijn eigenschappen:
"Sobek was a repairer of evil that had been done, rather than a force for good in itself"
"Restore damage done to the dead as a result of their form of death. He was also said to call on suitable gods and goddesses required for protecting people in situation, effectively having a more distant role, nudging things along, rather than taking an active part."
Bovenste omschrijving heeft ook raakvlakken met Jacob in al zijn hoedanigheden in zijn rol in Lost. Het statue heeft in twee handen de Ankh vast, symbool voor de eigenschap van het ongedaan maken van 'evil' en symbool voor het genezen van ziektes. Jacob genas o.a. Locke na zijn val.
Ook al komt Tawaret wel makkelijk uit in het verhaal m.b.t. de vruchtbaarheid en kinderen op het eiland, ik ben er door de looks niet van overtuigd.
Ik snap overigens niet waarom een dubbele Lock nu wel een onmogelijkheid is bij velen, terwijl in de afgelopen episodes sinds timetravel is begonnen al heel veel keren 2 dezlefde personen mekaar kruisten (Locke die zichzelf zag bij het kompas geven aan zichzelf, Miles die zich als baby zag etc)
Het is inderdaad erg verleidelijk het te gaan volgenquote:Op vrijdag 15 mei 2009 20:21 schreef Addict89 het volgende:
Dat schema om precies voor seizoen 6 uit te komen . Volgens mij is het best gaaf om alles nu terug te kijken met alles wat we nu weten.
quote:"You were on the island wearing a suit and there were people all around you. They wanted to hurt you John."
Helemaal eens. Ik snap ook niet wat sommigen/de meesten in de sterfscene van Julliet zien, ik vond dat echt tenenkrommend vervelend, overdreven en slecht geacteerd. Vergelijk dat inderdaad eens met de finales van House van de afgelopen twee jaar, waar ik beide wel een brok in de keel van kreeg....quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:25 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Naja wat ik er aan miste valt moeilijk uit te leggen in woorden. Feitelijk zijn de gebeurtenissen interessant, en boeiend, maar de manier waarop het gebracht wordt bestaat uit talloze elementen, elementen die samen de juiste snaar moeten raken, en dat gebeurde niet. Ik weet niet of je House kijkt maar daar komt dan wel weinig karakterontwikkeling aan te pas, en is elke aflevering vrijwel hetzelfde liedje, maar het einde van de finale daarvan was zo goed uitgevoerd dat je er gewoon kippenvel van krijgt, en met mond open zit te kijken... terwijl het verhaal-technisch nou weer niet zo heel origineel was.
Maar goed de magie daarvan valt niet echt uit te leggen in woorden dus, dus een discussie heeft weinig zin. Hoewel ik wel kan zeggen dat ik de Juliet - Sawyer scene maar uitermate cliche vond bedacht en uitgevoerd.
Inderdaad, dit was echt TE slechtquote:I HATED how Jack and Sawyer and Kate and Juliet were changing their minds and making important decisions based on their freaking love lives. Awful. All while poor Sayid is bleeding out. In my notepad I wrote, "The Love Quadrangle Is Responsible for Blowing Up the Island."
Eens. Als dat gezeik er niet in had gezeten had ik de aflevering zeker een 9 gegeven. Ik zat me steeds te verbijten toen we van Locke overschakelden naar opnieuw een tenenkrommend slechte scene in het Dharma tijdperk. Dat van Juliet was niet eens het enige lame, die hele shoot out sloeg ook nergens op en zag er vooral lachtwekkend uit.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:45 schreef SnuggLe het volgende:
http://longlivelocke.blogspot.com/
[..]
Inderdaad, dit was echt TE slecht
Waarom zou die sub geen opblaasboot voor noodgevallen aan boord kunnen hebben?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:34 schreef Unhuman het volgende:
Net zoals dat Sawyer, Kate en Juliet opeens een prachtige rubberboot hebben terwijl ze net uit een onderzeeër zijn gestapt Even snel opgeblazen?
Uhm... Dat is wel de bedoeling van een reddingsbootje he? Niet dat je eerst 3 uur moet staan blazen enzoquote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:34 schreef Unhuman het volgende:
Ligt eraan.. het zou me niets verbazen als tijdens die hele scene iets essentieels is achtergehouden voor volgend seizoen.
En trouwens, die bom heeft die val ook overleefd terwijl hij door een kleine klap van een steen wél opeens kan ontploffen. Gewoon een spannendmakertje, of iets wat gewoon niet klopt en verder niks. Net zoals dat Sawyer, Kate en Juliet opeens een prachtige rubberboot hebben terwijl ze net uit een onderzeeër zijn gestapt Even snel opgeblazen?
Dat sowieso. Want het zag er precies hetzelfde uit als met alle andere tijdreis-gevallen.quote:Het kan ook een "tijd-zap-flits" zijn
De rest van Lost of welke tvserie dan ook is dan ook zeer geloofwaardigquote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:49 schreef Unhuman het volgende:
Ik geef je 500 euro als jij uit een gat met een diameter van 1 meter kan klimmen, terwijl je buiten de onderzeeboot even de reddingsboot klaarmaakt, en vervolgens mij zijn drieën instapt zonder 1 druppel water op je lichaam te krijgen. Het zag er in ieder geval niet echt geloofwaardig uit
[..]
Dat sowieso. Want het zag er precies hetzelfde uit als met alle andere tijdreis-gevallen.
Op een onderzeeër kun je in sommige gevallen toch ook gewoon staan?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:49 schreef Unhuman het volgende:
Ik geef je 500 euro als jij uit een gat met een diameter van 1 meter kan klimmen, terwijl je buiten de onderzeeboot even de reddingsboot klaarmaakt, en vervolgens mij zijn drieën instapt zonder 1 druppel water op je lichaam te krijgen. Het zag er in ieder geval niet echt geloofwaardig uit
[..]
Dat sowieso. Want het zag er precies hetzelfde uit als met alle andere tijdreis-gevallen.
Alleen daarom?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 00:25 schreef Rnie het volgende:
[ afbeelding ]
jacob's enemy vs. jacob?
Black vs White?
Kwaad vs. Goed?
Ik kan fucking niet wachten op seizoen 6
Haha ja dat vond ik ook lachwekkendquote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:45 schreef SnuggLe het volgende:
http://longlivelocke.blogspot.com/
[..]
Inderdaad, dit was echt TE slecht
Echt he. Gaan zeiken over de 'ongeloofwaardigheid' van een opblaasbootje terwijl de serie o.a. over tijdsreizen gaat. Niet echt het helderste licht..quote:Op zaterdag 16 mei 2009 00:12 schreef Klummie het volgende:
[..]
De rest van Lost of welke tvserie dan ook is dan ook zeer geloofwaardig
Wat een gemiep
Dat heb ik nooit gezegdquote:
En jij snapt er helemaal niks van. Als ze bijvoorbeeld eerst in een onderzeeboot zitten en daarna op magische wijze in een kano zitten, is het een andere soort ongeloofwaardigheid dan tijdreizen etc. Het heeft er helemaal niet mee te maken, gewoon iets wat opvalt binnen de serie. Dat bijvoorbeeld bij Spiderman Peter Parker eerst in New York is, en 10 minuten later in Los Angeles. Ja, het gaat over iemand die spinnenweb kan schieten uit zijn onderarm, maar dat verklaart nog niet hoe hij in 10 minuten 4000 kilometer af kan leggen.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 11:36 schreef T3rr0r het volgende:
Echt he. Gaan zeiken over de 'ongeloofwaardigheid' van een opblaasbootje terwijl de serie o.a. over tijdsreizen gaat. Niet echt het helderste licht..
Zo'n gevoel had ik ook, maar wat willen ze doen dan? De acteurs voor Boone, Shannon, Michael, Walt, Charlie etc. allemaal terug laten komen?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:02 schreef Itisbanging het volgende:
Mijn gevoel zegt: 815 crasht alleen weten ze nu wél wat ze moeten doen.
Aangezien Smokey via de gedaante van Alex tegen Ben verteld dat hij alles moet doen wat Locke/"Anti-Jacob" doet, lijkt het me dat zowel smokey als alle spookverschijningen zoals bijvoorbeeld ook Christian allemaal gedaantes zijn van Anti-Jacob om alle mensen op het eiland zo te sturen dat de tijdslijn precies zo verloopt dat Anti-Jacob samen met Ben bij Jacob aankomen en Ben hem vermoord.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:02 schreef Itisbanging het volgende:
Mooi die theorieën hier over wat we allemaal hebben gezien. Zeer goed leesvoer.
Waar ik nu tegenaan hik... is het feit dat we een 'witte' aftiteling kregen en dat in de mini promo voor s6... we alles in het wit zien... 'destiny' voorbij komt en dat Jack weer wakker gaat worden op het eiland.
Mijn gevoel zegt: 815 crasht alleen weten ze nu wél wat ze moeten doen.
Ook denk ik trouwens dat je Anti-Jacob, Jacob & Smokey hebt. Smokey staat denk ik niet aan een kant maar die 'judged' zo nu en dan de bewoners van het eiland.
En heel tof dat de as-ring is doorbroken en dat er ook ineens een loop-hole is.
Mijn god, het allerallervetste zou zijn als ze dat al jaren geleden hebben opgenomen... dat het allemaal al bedacht was.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:07 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Zo'n gevoel had ik ook, maar wat willen ze doen dan? De acteurs voor Boone, Shannon, Michael, Walt, Charlie etc. allemaal terug laten komen?
In dit shot is hij strak in het pak, terwijl hij in de finale van seizoen 5 een dharma pak aan heeft. Dus dat precieze shot zullen we waarschijnlijk niet als gevolg van de knal/flits zienquote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:42 schreef tralalala het volgende:
[ afbeelding ]
Ik blijf denken dat dit shot nog een keer in beeld komt in seizoen 6. (Eerste shot van Lost)
Misschien wel in de final , er is nooit verklaard waarom Jack helemaal in de jungle lag, misschien wel een tripje tijdreizen?
Zou echt iets voor Lost zijn.
Behalve als hij door de knal/flits nooit bij Dharma gezeten heeftquote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:03 schreef Rossdale het volgende:
[..]
In dit shot is hij strak in het pak, terwijl hij in de finale van seizoen 5 een dharma pak aan heeft. Dus dat precieze shot zullen we waarschijnlijk niet als gevolg van de knal/flits zien
Aangezien ze tijdens de eerste twee seizoenen echt nog niet het groene licht hadden gekregen van ABC voor een seizoen 6 lijkt me dat erg stugquote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:53 schreef Guppi het volgende:
[..]
Mijn god, het allerallervetste zou zijn als ze dat al jaren geleden hebben opgenomen... dat het allemaal al bedacht was.
Maar ik gok van niet.
Net als dezequote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:42 schreef tralalala het volgende:
[ afbeelding ]
Ik blijf denken dat dit shot nog een keer in beeld komt in seizoen 6. (Eerste shot van Lost)
Misschien wel in de final , er is nooit verklaard waarom Jack helemaal in de jungle lag, misschien wel een tripje tijdreizen?
Zou echt iets voor Lost zijn.
Nee, de loophole is dat Esau Jacob niet direct kan doden, maar dus wel als hij iemand anders zover krijgt.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 01:03 schreef HiZ het volgende:
De loophole is toch gewoon dat de pseudo-Locke Benjamin laat geloven dat hij is gepasseerd, terwijl hij gewoon nog steeds 'The Leader' is? Want alleen de leader mag naar Jacob, Benjamin dus, en Locke kan alleen naar Jacob omdat hij met Benjamin meegaat. Alleen denkt Ben dat het andersom is.
Overigens heeft Niles wel een goede, dat zat ik dus ook te denken dat misschien die bom wel het incident is dat tot alles leidt.
Dat is iets uit de hekserij, om entiteiten ergens vast te houden, maar soms ook juist om ze ergens buiten te houden.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:26 schreef FrituurVetPet het volgende:
Wat is precies het verhaal van die as-ring dan?
Er zijn wel enorm veel andere dingen niet verklaard, dus ach. Waarom lag Desmond helemaal naakt in het gras? Hoe zijn de overlevenden van elkaar gesplitst in vlucht 316, en hoe komt het dat ook zij helemaal verspreid door de jungle zijn beland?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:42 schreef tralalala het volgende:
er is nooit verklaard waarom Jack helemaal in de jungle lag, misschien wel een tripje tijdreizen?
alleen zn kofferquote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:28 schreef Unhuman het volgende:
[..]
De man die Kate gevangen had genomen lag ook ergens op de bodem van een meer..
Oja klopt. Maar ik kan mij ook herinneren dat ze er een lichaam van iemand tegenkwamen terwijl ze die koffer zochten?quote:
Gewoon wat dode passagiers...quote:Op zaterdag 16 mei 2009 15:02 schreef Unhuman het volgende:
[..]
Oja klopt. Maar ik kan mij ook herinneren dat ze er een lichaam van iemand tegenkwamen terwijl ze die koffer zochten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |