TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Helemaal eens. Ik snap ook niet wat sommigen/de meesten in de sterfscene van Julliet zien, ik vond dat echt tenenkrommend vervelend, overdreven en slecht geacteerd. Vergelijk dat inderdaad eens met de finales van House van de afgelopen twee jaar, waar ik beide wel een brok in de keel van kreeg....quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:25 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Naja wat ik er aan miste valt moeilijk uit te leggen in woorden. Feitelijk zijn de gebeurtenissen interessant, en boeiend, maar de manier waarop het gebracht wordt bestaat uit talloze elementen, elementen die samen de juiste snaar moeten raken, en dat gebeurde niet. Ik weet niet of je House kijkt maar daar komt dan wel weinig karakterontwikkeling aan te pas, en is elke aflevering vrijwel hetzelfde liedje, maar het einde van de finale daarvan was zo goed uitgevoerd dat je er gewoon kippenvel van krijgt, en met mond open zit te kijken... terwijl het verhaal-technisch nou weer niet zo heel origineel was.
Maar goed de magie daarvan valt niet echt uit te leggen in woorden dus, dus een discussie heeft weinig zin. Hoewel ik wel kan zeggen dat ik de Juliet - Sawyer scene maar uitermate cliche vond bedacht en uitgevoerd.
http://longlivelocke.blogspot.com/
Inderdaad, dit was echt TE slechtquote:I HATED how Jack and Sawyer and Kate and Juliet were changing their minds and making important decisions based on their freaking love lives. Awful. All while poor Sayid is bleeding out. In my notepad I wrote, "The Love Quadrangle Is Responsible for Blowing Up the Island."
Finale van House.. Tsja.
Lost vind een super serie door de karakterontwikkeling, en hoe diep er op de karakters wordt ingegaan door flashbacks/flashforwards, en je daardoor telkens meer te weten komt over de karakters en hun keuzes. Daarbij heb je ook nog het mysterieuze van het verhaal rond Jacob.
Ik vind allebei de aspecten echt super leuk om te zien en LOST is voor mij dan ook de beste serie. House is ook wel leuk maar wel enorm repetitief.
LOST
Lost vind een super serie door de karakterontwikkeling, en hoe diep er op de karakters wordt ingegaan door flashbacks/flashforwards, en je daardoor telkens meer te weten komt over de karakters en hun keuzes. Daarbij heb je ook nog het mysterieuze van het verhaal rond Jacob.
Ik vind allebei de aspecten echt super leuk om te zien en LOST is voor mij dan ook de beste serie. House is ook wel leuk maar wel enorm repetitief.
LOST
't Is ook geen wedstrijd. Het zijn ook geen vergelijkbare series. Maar de House finale's doen we wel tien minuten stomgeslagen, met kippenvel in het luchtledige kijken, die van Lost deze keer verre van.
Eens. Als dat gezeik er niet in had gezeten had ik de aflevering zeker een 9 gegeven. Ik zat me steeds te verbijten toen we van Locke overschakelden naar opnieuw een tenenkrommend slechte scene in het Dharma tijdperk. Dat van Juliet was niet eens het enige lame, die hele shoot out sloeg ook nergens op en zag er vooral lachtwekkend uit.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:45 schreef SnuggLe het volgende:
http://longlivelocke.blogspot.com/
[..]
Inderdaad, dit was echt TE slecht
Amen.
Ik ga dat schema nog eens volgen ook 
Lijkt me wel tof. Ik heb seizoen 3+4 in 3 weekenden gedaan, dus dit is wat rustiger.
Jacob waarschuwt voor "ze". Jack en co? En Walt waarschuwde Locke voor mensen die hem kwaad zouden doen op het strand. Gaat hij nog een rol betekenen? Ze hadden steeds over het feit dat hij bijzondere krachten had in seizoen 2, we hebben hem ook verscheidene keren als vage geest gezien. Smokey of Walt die wat regelde?
Claire bleef op het eiland, een (un) dode Christian doet zich voor als vervanger van Jacob. Ilana zegt ook dat het huisje door iemand anders (christian) gebruikt is en de hens erin
Wordt het Christian, jack etc vs the gods? Christian zegt ook dat er nog een lange weg voro SUn is om Jin weer te zien. Wtf bedoelde hij daarmee? Gaan we weer flitsen? En waarom deed Jacob zo raar in dat huis waar Locke en ben waren in seizoen 4? Half zichtbaar, dingen in het rond smijten, het is gewoon een erg oude, maar gezonde kerel in een loophole. Of wilt hij uit die loophole? En waarom dan?
Waarom moesten de nieuwe losties mee op dat schip van Widmore, die duidelijk weet dat er een oorlog tussen ? en ? komt. Miles en Lapidus zijn de enige overlevenden en Miles kan met doden praten. Wat weet Widmore over de schaduw van het beeld? en wat (of wie) daar ligt?
Waarom is Miles daar eigenlijk heengebracht?
Argh! vragen!!!
Het wordt weer lang wachten....
[ Bericht 23% gewijzigd door Pheno op 15-05-2009 22:38:29 ]
Lijkt me wel tof. Ik heb seizoen 3+4 in 3 weekenden gedaan, dus dit is wat rustiger.
Jacob waarschuwt voor "ze". Jack en co? En Walt waarschuwde Locke voor mensen die hem kwaad zouden doen op het strand. Gaat hij nog een rol betekenen? Ze hadden steeds over het feit dat hij bijzondere krachten had in seizoen 2, we hebben hem ook verscheidene keren als vage geest gezien. Smokey of Walt die wat regelde?
Claire bleef op het eiland, een (un) dode Christian doet zich voor als vervanger van Jacob. Ilana zegt ook dat het huisje door iemand anders (christian) gebruikt is en de hens erin
Wordt het Christian, jack etc vs the gods? Christian zegt ook dat er nog een lange weg voro SUn is om Jin weer te zien. Wtf bedoelde hij daarmee? Gaan we weer flitsen? En waarom deed Jacob zo raar in dat huis waar Locke en ben waren in seizoen 4? Half zichtbaar, dingen in het rond smijten, het is gewoon een erg oude, maar gezonde kerel in een loophole. Of wilt hij uit die loophole? En waarom dan?Waarom moesten de nieuwe losties mee op dat schip van Widmore, die duidelijk weet dat er een oorlog tussen ? en ? komt. Miles en Lapidus zijn de enige overlevenden en Miles kan met doden praten. Wat weet Widmore over de schaduw van het beeld? en wat (of wie) daar ligt?
Waarom is Miles daar eigenlijk heengebracht?
Argh! vragen!!!
Het wordt weer lang wachten....
[ Bericht 23% gewijzigd door Pheno op 15-05-2009 22:38:29 ]
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ligt eraan.. het zou me niets verbazen als tijdens die hele scene iets essentieels is achtergehouden voor volgend seizoen.
En trouwens, die bom heeft die val ook overleefd terwijl hij door een kleine klap van een steen wél opeens kan ontploffen. Gewoon een spannendmakertje, of iets wat gewoon niet klopt en verder niks. Net zoals dat Sawyer, Kate en Juliet opeens een prachtige rubberboot hebben terwijl ze net uit een onderzeeër zijn gestapt Even snel opgeblazen?
En trouwens, die bom heeft die val ook overleefd terwijl hij door een kleine klap van een steen wél opeens kan ontploffen. Gewoon een spannendmakertje, of iets wat gewoon niet klopt en verder niks. Net zoals dat Sawyer, Kate en Juliet opeens een prachtige rubberboot hebben terwijl ze net uit een onderzeeër zijn gestapt
Even snel opgeblazen?
Waarom zou die sub geen opblaasboot voor noodgevallen aan boord kunnen hebben?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:34 schreef Unhuman het volgende:
Net zoals dat Sawyer, Kate en Juliet opeens een prachtige rubberboot hebben terwijl ze net uit een onderzeeër zijn gestapt
Amen.
Uhm... Dat is wel de bedoeling van een reddingsbootje he? Niet dat je eerst 3 uur moet staan blazen enzoquote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:34 schreef Unhuman het volgende:
Ligt eraan.. het zou me niets verbazen als tijdens die hele scene iets essentieels is achtergehouden voor volgend seizoen.
En trouwens, die bom heeft die val ook overleefd terwijl hij door een kleine klap van een steen wél opeens kan ontploffen. Gewoon een spannendmakertje, of iets wat gewoon niet klopt en verder niks. Net zoals dat Sawyer, Kate en Juliet opeens een prachtige rubberboot hebben terwijl ze net uit een onderzeeër zijn gestapt
Sub komt naar de oppervlakte, mensen stappen uit de sub op de romp, trap naar beneden naar waterniveau, gooien opgevouwen boot richting het water net nadat ze aan "het koordje" trekken om hem automatisch te laten opblazen.
Er wordt overigens nergens gezegd dat die flits op het einde de ontploffing van de bom was. Het kan ook een "tijd-zap-flits" zijn. Bijvoorbeeld dat ze ineens worden weggeflitst omdat ze op het punt stonden het verleden te veranderen, wat de whatever happened happened theorie onderuit zou halen. Omdat dit niet kan (er is nooit een bom ontploft) hebben ze hun "taak" in de tijdslijn voltooid en flitsen ze terug naar hun eigen tijd voordat ze de bom tot ontploffing hebben kunnen laten gaan.
Please sir. When moon? When Mustang?
Ik geef je 500 euro als jij uit een gat met een diameter van 1 meter kan klimmen, terwijl je buiten de onderzeeboot even de reddingsboot klaarmaakt, en vervolgens mij zijn drieën instapt zonder 1 druppel water op je lichaam te krijgen. Het zag er in ieder geval niet echt geloofwaardig uit 
Dat sowieso. Want het zag er precies hetzelfde uit als met alle andere tijdreis-gevallen.quote:Het kan ook een "tijd-zap-flits" zijn
De rest van Lost of welke tvserie dan ook is dan ook zeer geloofwaardigquote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:49 schreef Unhuman het volgende:
Ik geef je 500 euro als jij uit een gat met een diameter van 1 meter kan klimmen, terwijl je buiten de onderzeeboot even de reddingsboot klaarmaakt, en vervolgens mij zijn drieën instapt zonder 1 druppel water op je lichaam te krijgen. Het zag er in ieder geval niet echt geloofwaardig uit
[..]
Dat sowieso. Want het zag er precies hetzelfde uit als met alle andere tijdreis-gevallen.
Wat een gemiep
Op dit moment zit ik bij aflevering 6 van seizoen 1 volgens mij lig ik iets te ver voor op het schema
volgens mij lig ik iets te ver voor op het schema
De enige echte.
Op een onderzeeër kun je in sommige gevallen toch ook gewoon staan?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:49 schreef Unhuman het volgende:
Ik geef je 500 euro als jij uit een gat met een diameter van 1 meter kan klimmen, terwijl je buiten de onderzeeboot even de reddingsboot klaarmaakt, en vervolgens mij zijn drieën instapt zonder 1 druppel water op je lichaam te krijgen. Het zag er in ieder geval niet echt geloofwaardig uit
[..]
Dat sowieso. Want het zag er precies hetzelfde uit als met alle andere tijdreis-gevallen.
jacob's enemy vs. jacob?
Black vs White?
Kwaad vs. Goed?
Ik kan fucking niet wachten op seizoen 6
De enige echte.
Alleen daarom?quote:
[ afbeelding ]
jacob's enemy vs. jacob?
Black vs White?
Kwaad vs. Goed?
Ik kan fucking niet wachten op seizoen 6
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
De loophole is toch gewoon dat de pseudo-Locke Benjamin laat geloven dat hij is gepasseerd, terwijl hij gewoon nog steeds 'The Leader' is? Want alleen de leader mag naar Jacob, Benjamin dus, en Locke kan alleen naar Jacob omdat hij met Benjamin meegaat. Alleen denkt Ben dat het andersom is.
Overigens heeft Niles wel een goede, dat zat ik dus ook te denken dat misschien die bom wel het incident is dat tot alles leidt.
Overigens heeft Niles wel een goede, dat zat ik dus ook te denken dat misschien die bom wel het incident is dat tot alles leidt.
Wtf is 'little Ben'?
We zien iedereen, zelfs Vincent en Jacob, maar hem zien we niet 1 keer. Heel raar...
We zien iedereen, zelfs Vincent en Jacob, maar hem zien we niet 1 keer. Heel raar...
Dat komt omdat hij is meegenomen door the others en voor de rest niets. Hij groeit op in het midden van de others, pleegt een aanslag met the others op Dharma en joepi en zo.
Dat plakaat lijkt op smokey vs jacob. Smokey zorgt ervoor dat jack en co geleid worden door jacks vaders verschijning, the others gaan jacob/jacobs enemy helpen. Sun vs Jin, round 1, fight
Dat plakaat lijkt op smokey vs jacob. Smokey zorgt ervoor dat jack en co geleid worden door jacks vaders verschijning, the others gaan jacob/jacobs enemy helpen. Sun vs Jin, round 1, fight
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Haha ja dat vond ik ook lachwekkendquote:
http://longlivelocke.blogspot.com/
[..]
Inderdaad, dit was echt TE slecht
Eerst:
al die mensen gaan dood, dat kan ik niet laten gebeurenff later: Ik zag wel hoe je naar Kate keek! laat al die mensen hier maar dood gaan, wat veel belangrijker is, is dat ik geen liefdesverdriet op loop!
Locke keek ooit in het zwarte monster en zei tegen Eko dat hij in het oog van het eiland keek en dat het prachtig was.
When all else fails, you always have delusion.
Echt he. Gaan zeiken over de 'ongeloofwaardigheid' van een opblaasbootje terwijl de serie o.a. over tijdsreizen gaat. Niet echt het helderste licht..quote:Op zaterdag 16 mei 2009 00:12 schreef Klummie het volgende:
[..]
De rest van Lost of welke tvserie dan ook is dan ook zeer geloofwaardig
Wat een gemiep
It's about being boss, not being the boss...
Als het goed te verklaren is met de regels die de serie zelf opzet, dan vind ik het geloofwaardig.
When all else fails, you always have delusion.
quote:Op zaterdag 16 mei 2009 11:36 schreef T3rr0r het volgende:
Echt he. Gaan zeiken over de 'ongeloofwaardigheid' van een opblaasbootje terwijl de serie o.a. over tijdsreizen gaat. Niet echt het helderste licht..
En jij snapt er helemaal niks van. Als ze bijvoorbeeld eerst in een onderzeeboot zitten en daarna op magische wijze in een kano zitten, is het een andere soort ongeloofwaardigheid dan tijdreizen etc. Het heeft er helemaal niet mee te maken, gewoon iets wat opvalt binnen de serie. Dat bijvoorbeeld bij Spiderman Peter Parker eerst in New York is, en 10 minuten later in Los Angeles. Ja, het gaat over iemand die spinnenweb kan schieten uit zijn onderarm, maar dat verklaart nog niet hoe hij in 10 minuten 4000 kilometer af kan leggen.
Locke in de droom van Claire in seizoen 1.
Black & WhiteZit nog te twijfelen of ik nog een keer alles opnieuw ga kijken of alleen seizoen 5.
Seizoen 1 en 2 heb ik al 3x gezien en seizoen 3 en 4 ook wel 2x.
Wacht wel tot seizoen 6 is afgelopen.
en dan de complete Lost kopen.[ Bericht 19% gewijzigd door tralalala op 16-05-2009 12:46:45 ]
Mooi die theorieën hier over wat we allemaal hebben gezien. Zeer goed leesvoer.
Waar ik nu tegenaan hik... is het feit dat we een 'witte' aftiteling kregen en dat in de mini promo voor s6... we alles in het wit zien... 'destiny' voorbij komt en dat Jack weer wakker gaat worden op het eiland.
Mijn gevoel zegt: 815 crasht alleen weten ze nu wél wat ze moeten doen.
Ook denk ik trouwens dat je Anti-Jacob, Jacob & Smokey hebt. Smokey staat denk ik niet aan een kant maar die 'judged' zo nu en dan de bewoners van het eiland.
En heel tof dat de as-ring is doorbroken en dat er ook ineens een loop-hole is.
Waar ik nu tegenaan hik... is het feit dat we een 'witte' aftiteling kregen en dat in de mini promo voor s6... we alles in het wit zien... 'destiny' voorbij komt en dat Jack weer wakker gaat worden op het eiland.
Mijn gevoel zegt: 815 crasht alleen weten ze nu wél wat ze moeten doen.
Ook denk ik trouwens dat je Anti-Jacob, Jacob & Smokey hebt. Smokey staat denk ik niet aan een kant maar die 'judged' zo nu en dan de bewoners van het eiland.
En heel tof dat de as-ring is doorbroken en dat er ook ineens een loop-hole is.
Crookers ruined my life!
Zo'n gevoel had ik ook, maar wat willen ze doen dan? De acteurs voor Boone, Shannon, Michael, Walt, Charlie etc. allemaal terug laten komen?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:02 schreef Itisbanging het volgende:
Mijn gevoel zegt: 815 crasht alleen weten ze nu wél wat ze moeten doen.
Цой жив
Wow...Die scene waar Juliet gepakt word door die kettingen is echt een van de mooiste scenes van Lost
I HEARD YOU LIEK MUDKIPZ
Waarom zal 815 nog een keer crashen? Dan zou heel de theorie toch niet meer kloppen of wel? En dan hebben we eigenlijk voor jan lul naar seizoen 1 tot en met 5 gekeken. Lijkt me echt dom als ze dat gaan doen.
Die witte achtergrond met zwarte tekst heeft volgens mij meer te maken met het feit dat Jacob nu dood is door de gevonden loophole.
Die witte achtergrond met zwarte tekst heeft volgens mij meer te maken met het feit dat Jacob nu dood is door de gevonden loophole.
Aangezien Smokey via de gedaante van Alex tegen Ben verteld dat hij alles moet doen wat Locke/"Anti-Jacob" doet, lijkt het me dat zowel smokey als alle spookverschijningen zoals bijvoorbeeld ook Christian allemaal gedaantes zijn van Anti-Jacob om alle mensen op het eiland zo te sturen dat de tijdslijn precies zo verloopt dat Anti-Jacob samen met Ben bij Jacob aankomen en Ben hem vermoord.quote:
Mooi die theorieën hier over wat we allemaal hebben gezien. Zeer goed leesvoer.
Waar ik nu tegenaan hik... is het feit dat we een 'witte' aftiteling kregen en dat in de mini promo voor s6... we alles in het wit zien... 'destiny' voorbij komt en dat Jack weer wakker gaat worden op het eiland.
Mijn gevoel zegt: 815 crasht alleen weten ze nu wél wat ze moeten doen.
Ook denk ik trouwens dat je Anti-Jacob, Jacob & Smokey hebt. Smokey staat denk ik niet aan een kant maar die 'judged' zo nu en dan de bewoners van het eiland.
En heel tof dat de as-ring is doorbroken en dat er ook ineens een loop-hole is.
De loophole is dan dat Anti-Jacob Jacob niet kan vermoorden maar dat hij dat door manipilatie van anderen wel kan, hij zorgt ervoor dat niet hij maar juist een "sterveling" Jacob vermoord.
Please sir. When moon? When Mustang?
Daar heeft anti-Jacob zich waarschijnlijk al die tijd voorgedaan als Jacob. En waarschijnlijk is hij daar opgesloten door Jacob. Want de persoon in die hut had magische krachten (kan de hele hut laten schudden, voorwerpen laten vliegen, brand blussen), en waarschijnlijk was die as-ring een soort van tralies voor hem. Toen Ben en Locke op bezoek gingen, kon Ben niemand zien of horen, maar Locke zag iemand in de stoel zitten en die zei tegen Locke: 'Help me'.
En al die tijd heeft hij zich voorgedaan als Jacob om zo Ben te manipuleren zodat Ben uiteindelijk de échte Jacob zal vermoorden.
En al die tijd heeft hij zich voorgedaan als Jacob om zo Ben te manipuleren zodat Ben uiteindelijk de échte Jacob zal vermoorden.
Ik blijf denken dat dit shot nog een keer in beeld komt in seizoen 6. (Eerste shot van Lost)
Misschien wel in de final
, er is nooit verklaard waarom Jack helemaal in de jungle lag, misschien wel een tripje tijdreizen? Zou echt iets voor Lost zijn.
Mijn god, het allerallervetste zou zijn als ze dat al jaren geleden hebben opgenomen... dat het allemaal al bedacht was.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:07 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Zo'n gevoel had ik ook, maar wat willen ze doen dan? De acteurs voor Boone, Shannon, Michael, Walt, Charlie etc. allemaal terug laten komen?
Maar ik gok van niet.
In dit shot is hij strak in het pak, terwijl hij in de finale van seizoen 5 een dharma pak aan heeft. Dus dat precieze shot zullen we waarschijnlijk niet als gevolg van de knal/flits zienquote:
[ afbeelding ]
Ik blijf denken dat dit shot nog een keer in beeld komt in seizoen 6. (Eerste shot van Lost)
Misschien wel in de final
Zou echt iets voor Lost zijn.
Please sir. When moon? When Mustang?
Behalve als hij door de knal/flits nooit bij Dharma gezeten heeftquote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:03 schreef Rossdale het volgende:
[..]
In dit shot is hij strak in het pak, terwijl hij in de finale van seizoen 5 een dharma pak aan heeft. Dus dat precieze shot zullen we waarschijnlijk niet als gevolg van de knal/flits zien
Aangezien ze tijdens de eerste twee seizoenen echt nog niet het groene licht hadden gekregen van ABC voor een seizoen 6 lijkt me dat erg stugquote:
[..]
Mijn god, het allerallervetste zou zijn als ze dat al jaren geleden hebben opgenomen... dat het allemaal al bedacht was.
Maar ik gok van niet.
Please sir. When moon? When Mustang?
Net als dezequote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:42 schreef tralalala het volgende:
[ afbeelding ]
Ik blijf denken dat dit shot nog een keer in beeld komt in seizoen 6. (Eerste shot van Lost)
Misschien wel in de final
Zou echt iets voor Lost zijn.
Nee, de loophole is dat Esau Jacob niet direct kan doden, maar dus wel als hij iemand anders zover krijgt.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 01:03 schreef HiZ het volgende:
De loophole is toch gewoon dat de pseudo-Locke Benjamin laat geloven dat hij is gepasseerd, terwijl hij gewoon nog steeds 'The Leader' is? Want alleen de leader mag naar Jacob, Benjamin dus, en Locke kan alleen naar Jacob omdat hij met Benjamin meegaat. Alleen denkt Ben dat het andersom is.
Overigens heeft Niles wel een goede, dat zat ik dus ook te denken dat misschien die bom wel het incident is dat tot alles leidt.
Dat is iets uit de hekserij, om entiteiten ergens vast te houden, maar soms ook juist om ze ergens buiten te houden.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:26 schreef FrituurVetPet het volgende:
Wat is precies het verhaal van die as-ring dan?
Iemand een wallapaper van de HDversie van 't eindshot (de witte "Lost") 
?
edit - natuurlijk, op lostpedia
?edit - natuurlijk, op lostpedia
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Er zijn wel enorm veel andere dingen niet verklaard, dus ach. Waarom lag Desmond helemaal naakt in het gras? Hoe zijn de overlevenden van elkaar gesplitst in vlucht 316, en hoe komt het dat ook zij helemaal verspreid door de jungle zijn beland?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:42 schreef tralalala het volgende:
er is nooit verklaard waarom Jack helemaal in de jungle lag, misschien wel een tripje tijdreizen?
En trouwens, de kop, romp en staart van het vliegtuig waren ook over het hele eiland verspreid. De man die Kate gevangen had genomen lag ook ergens op de bodem van een meer.. dus hoezo zou jack niet ergens in het gras kunnen liggen? Dat zal echt niet zo'n groot verband hebben. Want dan zouden ze ook wel eens moeten verklaren hoe het kan dat tientallen mensen een val van honderden meters in een neerstortend vliegtuig kunnen overleven
alleen zn kofferquote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:28 schreef Unhuman het volgende:
[..]
De man die Kate gevangen had genomen lag ook ergens op de bodem van een meer..
Oja klopt. Maar ik kan mij ook herinneren dat ze er een lichaam van iemand tegenkwamen terwijl ze die koffer zochten?quote:
Gewoon wat dode passagiers...quote:Op zaterdag 16 mei 2009 15:02 schreef Unhuman het volgende:
[..]
Oja klopt. Maar ik kan mij ook herinneren dat ze er een lichaam van iemand tegenkwamen terwijl ze die koffer zochten?
