TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Heel cool dat Vincent, Rose en Bernard er eventjes in zaten! Het lijkt me eigenlijk overduidelijk dat ze dat puur gedaan hebben doordat er al maanden wordt gevraagd waar de fuck die alledrie zitten 
Iemand vroeg wat over de podcasts: Darlton doet er geen meer, dus we moeten tot 2010 wachten voor de volgende... wel gaat Michael Emerson een rehash podcast doen van "The Incident"
In ieder geval, dat zeiden ze tijdens de vorige podcast!
Toch wel heel cool hoe de in LOST-mythe zo belangrijke karakters zijn ontwikkeld in de afgelopen paar afleveringen:
Übercoole Locke is niet eens Locke, het is Anti-Jacob die zich als Locke voordoet.
Richard is helemaal niet zo über als we allemaal altijd dachten, hij weet ook maar weinig en het enige bijzondere aan hem is dat hij niet ouder wordt.
Ben was ook nooit bijzonder en is eigenlijk ook maar vol fail, net als de echte Locke dat uiteindelijk was [aangezien hij alleen als speciaal werd gezien door iedereen dankzij Anti-Jacob's plan]*
*Al moet er toch wel iets bijzonders aan Locke zijn, aangezien hij op het eiland wel ineens weer kon lopen... of zou dat puur het genezende van het eiland zijn, zoals veel anderen die ook hebben meegemaakt? Ik kan me eigenlijk nu even geen andere dingen voor de geest halen waardoor Locke bijzonder zou moeten zijn geweest.
Ben had ook een meesterlijke scène waar hij met Jacob ging praten
Die gast kan echt zó goed acteren! Alleen jammer dat hij Jacob neerstak "like a girl" 
Iemand vroeg wat over de podcasts: Darlton doet er geen meer, dus we moeten tot 2010 wachten voor de volgende... wel gaat Michael Emerson een rehash podcast doen van "The Incident"
In ieder geval, dat zeiden ze tijdens de vorige podcast!Toch wel heel cool hoe de in LOST-mythe zo belangrijke karakters zijn ontwikkeld in de afgelopen paar afleveringen:
*Al moet er toch wel iets bijzonders aan Locke zijn, aangezien hij op het eiland wel ineens weer kon lopen... of zou dat puur het genezende van het eiland zijn, zoals veel anderen die ook hebben meegemaakt? Ik kan me eigenlijk nu even geen andere dingen voor de geest halen waardoor Locke bijzonder zou moeten zijn geweest.
Ben had ook een meesterlijke scène waar hij met Jacob ging praten
Die gast kan echt zó goed acteren! Alleen jammer dat hij Jacob neerstak "like a girl"
Jacobs verhaal = Lost. Dat is waar de hele serie om draait. De mythologie achter Lost is in deze aflevering door dat gedoe met Jacob veel meer uit de doeken gedaan dan ooit tevoren.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 06:47 schreef Espabilado het volgende:
Vond 'm beetje tegenvallen. Dat gedoe met Jacob is er idd beetje bijgegooid en boeide niet echt,
Dat Sawyer Julliet verliest en Juliet zichzelf uiteindelijk opoffert voor de rest vond ik een van de mooiste momenten van de hele serie, wat uitvoering betreft. Qua karakterontwikkeling was dit toch wel een hoogtepunt.quote:op een gegeven moment raak je natuurlijk wel nieuwschierig naar of ze de boel echt gaan opblazen, maar de uitvoering van hoe dat uiteindelijk gebeurde had ook weinig impact op me.
Lost bestaat uit die 2 dingen: mythologie en karakterontwikkeling. Als beide je niet boeien ben ik benieuwd hoe je het zo lang vol hebt gehouden. Vind je de muziek mooi ofzo?
Ja, ik denk dat je gerust mag zeggen dat dit het karakter van John Locke 180 graden omdraait. In het begin leek hij speciaal doordat hij weer kon lopen, hij leek een soort band met het eiland te hebben, hij kon met Jacob praten (die nooit Jacob was dus, maar zijn nemesis). Seizoen vijf leek te bevestigen dat Locke dus inderdaad speciaal was, doordat hij uit de dood opstond, en doordat hij een hernieuwde band met het eiland had. Maar dat was Locke dus helemaal niet. Locke was eigenlijk gewoon een zielige oude man, die niet meer dan een pion was, en gemanipuleerd werd in het idee dat er iets bijzonder aan hem is. Dat is ook de reden dat de tests die Richard met de jonge Locke deed mislukten, hij was nooit voorbestemd om de leider van de Others te worden.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 10:28 schreef Xurk het volgende:
Heel cool dat Vincent, Rose en Bernard er eventjes in zaten! Het lijkt me eigenlijk overduidelijk dat ze dat puur gedaan hebben doordat er al maanden wordt gevraagd waar de fuck die alledrie zitten
Iemand vroeg wat over de podcasts: Darlton doet er geen meer, dus we moeten tot 2010 wachten voor de volgende... wel gaat Michael Emerson een rehash podcast doen van "The Incident"
Toch wel heel cool hoe de in LOST-mythe zo belangrijke karakters zijn ontwikkeld in de afgelopen paar afleveringen:Übercoole Locke is niet eens Locke, het is Anti-Jacob die zich als Locke voordoet. Richard is helemaal niet zo über als we allemaal altijd dachten, hij weet ook maar weinig en het enige bijzondere aan hem is dat hij niet ouder wordt. Ben was ook nooit bijzonder en is eigenlijk ook maar vol fail, net als de echte Locke dat uiteindelijk was [aangezien hij alleen als speciaal werd gezien door iedereen dankzij Anti-Jacob's plan]*
*Al moet er toch wel iets bijzonders aan Locke zijn, aangezien hij op het eiland wel ineens weer kon lopen... of zou dat puur het genezende van het eiland zijn, zoals veel anderen die ook hebben meegemaakt? Ik kan me eigenlijk nu even geen andere dingen voor de geest halen waardoor Locke bijzonder zou moeten zijn geweest.
Ben had ook een meesterlijke scène waar hij met Jacob ging praten
Ik had eerst nog gedacht dat het zesde seizoen over een soort strijd zou gaan tussen Ben en Widmore, maar dat is eigenlijk maar klein bier vergeleken met de machten die nu in het spel zijn. Ben sowieso benieuwd wat nou eigenlijk de rol van Widmore is in dit geheel.
Inderdaad, erg mooi! Tijdens het kijken ervan kwam het meer op me over als een wanhoopsdaad, aangezien ze daar nooit meer levend ging wegkomen en daardoor maar meteen "een eind" eraan wilde maken - maar de hele aflevering in acht nemend, is het natuurlijk logischer dat ze gewoon een laatste poging deed om hun plan toch nog te laten slagen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 10:36 schreef Symer het volgende:
Dat Sawyer Julliet verliest en Juliet zichzelf uiteindelijk opoffert voor de rest vond ik een van de mooiste momenten van de hele serie, wat uitvoering betreft. Qua karakterontwikkeling was dit toch wel een hoogtepunt.
De anti-climax na het droppen van de bom vond ik ook prachtig
Als-ie uiteindelijk niet meer was ontploft was het wel storend geweest, maar omdat we ervan overtuigd waren dat de bom op impact zou ontploffen, gepaard met de dichtgeknepen ogen van alle Losties - en er uiteindelijk he-le-maal niets gebeurde, zorgde dat moment dat iedereen de ogen opendeed en zo keek van "What the...?" erg leuk was!
FukcingAwes0mE!
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
quote:
De anti-climax na het droppen van de bom vond ik ook prachtig
Hoe ze daar met betraande ogen afscheid van iedereen stonden te nemen door knikjes naar elkaar te geven vond ik erg mooi gedaan.
En dan natuurlijk de chaos die losbrak na dat moment van stilte
Maar: the cycle has been broken.
Getuige de aftiteling.
Getuige de aftiteling.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Zouden we vanaf nu altijd zwarte letters op een witte achtergrond krijgen?quote:
Maar: the cycle has been broken.
Getuige de aftiteling.
Haha dat zou wel erg grappig zijnquote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:10 schreef Symer het volgende:
[..]
Zouden we vanaf nu altijd zwarte letters op een witte achtergrond krijgen?
Zou wel laf zijn als ze in het begin van volgend seizoen landen in LAX en dat vervolgens het laatste seizoen zich volledig buiten het eiland om speelt.
Op Lostpedia heet ie gewoon Jacob's enemy.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 10:02 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Niemand weet hoe die man echt heet. Esau is net zo'n goede naam als elke andere. We kunnen hem ook 'die man met wie Jacob praatte aan het begin van aflevering 5.16 The Incident' noemen
Niiiiiiiiiiiiiiiiice 
goeie theorien hier over het goed en kwaad op het eiland.
goeie theorien hier over het goed en kwaad op het eiland.
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Aardige finale, jammer dat maar 20% echt besteedt werd aan wat interessant was, namelijk het Jacob-verhaal. Dat gezeik met die bom kon me verder weinig boeien, evenals de matige cliffhanger. Hier hadden ze wel iets draaglijkers voor mogen verzinnen aangezien we 9 maanden moeten wachten 
.
Ik vind het wel vet dat het merendeel van de theorieen over Jacob in de prullenbak kunnen verdwijnen. Knap dat de makers iets origineels hebben weten te verzinnen.
[ Bericht 14% gewijzigd door Jivis op 15-05-2009 11:46:12 ]
.Ik vind het wel vet dat het merendeel van de theorieen over Jacob in de prullenbak kunnen verdwijnen. Knap dat de makers iets origineels hebben weten te verzinnen
.[ Bericht 14% gewijzigd door Jivis op 15-05-2009 11:46:12 ]
Amen.
Whoohoo! 
In het begin was het geluid heel slecht, dus ik heb pas hier gelezen dat anti-Jacob Jacob wilde vermoorden (dus eigenlijk, dat hij anti-Jacob was).
Dat zorgt er bij mij voor dat ik de finale tóch heel vet vind. Ik vond de chaos ook weer seizoen-één-ig, ik kreeg in elk geval helemaal het Lost gevoel.
En ja ik vond ook sommige delen wat.. traag of suf. En ik vond het einde ook wat onbevredigend. Maar het naspeculeren en het bedenken van theorieën is weer spannender dan ooit, en dat is ook het unieke aan Lost, dus ik ben tevreden.
Mijn god wat een theorieën hebben jullie al, ik heb echt zitten smullen vanmorgen. En nu wachten op Erika's recap. Ze is nu nog aant huilen namelijk.
In het begin was het geluid heel slecht, dus ik heb pas hier gelezen dat anti-Jacob Jacob wilde vermoorden (dus eigenlijk, dat hij anti-Jacob was).
Dat zorgt er bij mij voor dat ik de finale tóch heel vet vind. Ik vond de chaos ook weer seizoen-één-ig, ik kreeg in elk geval helemaal het Lost gevoel.
En ja ik vond ook sommige delen wat.. traag of suf. En ik vond het einde ook wat onbevredigend. Maar het naspeculeren en het bedenken van theorieën is weer spannender dan ooit, en dat is ook het unieke aan Lost, dus ik ben tevreden.
Mijn god wat een theorieën hebben jullie al, ik heb echt zitten smullen vanmorgen. En nu wachten op Erika's recap. Ze is nu nog aant huilen namelijk.
Leuk ideequote:Op vrijdag 15 mei 2009 10:18 schreef Xrenity het volgende:
Hier staat een schema. Als je dat volgt kun je elke week ongeveer 3 afleveringen Lost zien (beginnend bij S01e01), precies tot aan de Pilot van seizoen 6
Ik denk dat ik mee doe
[@Last.fm |
Ik misschien ook wel, lijkt me best interessant om alles weer eens opnieuw te kijken. Alleen moet ik dan wel door het fillerseizoen 2 bijtenquote:
.
Amen.
Heeft E ondertussen al zelfmoord gepleegd nu blijkt dat Locke toch best dood is?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Loop is iets anders dan een loophole................ > . <
When all else fails, you always have delusion.
De LONGLIVELOCKE recap staat wel onlinequote:Op vrijdag 15 mei 2009 12:45 schreef Harajuku. het volgende:
Heeft E ondertussen al zelfmoord gepleegd nu blijkt dat Locke toch best dood is?
http://longlivelocke.blogspot.com/
[@Last.fm |
Nog geen zelfmoord gepleegd, maar ze heeft wel een rotdag
En wat er nu staat is een soort filler, want ze denkt wel een week nodig te hebben om de recap te kunnen maken.
Ik kan me er zo niets bij voorstellen, ik vind mezelf al een freakje, laat staan als je er bijna je baan van maakt. Maar ik ben haar wel dankbaar hoor, het verduidelijkt voor mij soms toch best wat dingen!
Wij hier thuis gaan ook meekijken met het schema! Kunnen we ook in het gat tussen de Lost seizoenen deze topics weer volkletsen,
En wat er nu staat is een soort filler, want ze denkt wel een week nodig te hebben om de recap te kunnen maken.
Ik kan me er zo niets bij voorstellen, ik vind mezelf al een freakje, laat staan als je er bijna je baan van maakt. Maar ik ben haar wel dankbaar hoor, het verduidelijkt voor mij soms toch best wat dingen!
Wij hier thuis gaan ook meekijken met het schema! Kunnen we ook in het gat tussen de Lost seizoenen deze topics weer volkletsen,
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 12:48 schreef Shrien het volgende:
[..]
De LONGLIVELOCKE recap staat wel online
http://longlivelocke.blogspot.com/
quote:I realized less than a half-hour into "The Incident" that my final Season Five post is going to take me a loooong time to pull together -- as in, more than a week. I may divide it into two parts (one for each hour)... I'm just not sure right now.
In the meantime, I'm breaking with tradition and have decided to share a few of my initial, not very well rationalized thoughts with you on this depressing Morning After.
Is They're coming niet een betere titel voor het topic?
Ik denk trouwens dat Jacob het had over Jack, Sawyer, ed. Die are coming, en gaan afrekenen met die nep Locke!
Ik denk trouwens dat Jacob het had over Jack, Sawyer, ed. Die are coming, en gaan afrekenen met die nep Locke!
opgezegd@fok.nl
Drie random comments die net in me opkwamen:
Volgens mij wordt er echt in iedere finale eindeloos gewandeld In seizoen 1 van het strand weg omdat ze dachten dat The Others eraan kwamen; in seizoen 2 naar het kamp van The Others; in seizoen 3 naar de "Radio Tower"; in seizoen 4 naar de Orchid Station; in seizoen 5 naar de Swan Station; waar zouden ze in seizoen 6 heen gaan lopen? 
Maar ik denk dat dit ook gewoon een manier is van de schrijvers om de 80 minuten die de finales altijd omvatten, te vullen.
Zou met de s5 finale nu eindelijk zijn bewezen dat "[man of] faith" het wint van "[man of] science"? Ze wilden de electromagnetisme counteren met een waterstof-bom en Faraday sprak constant over constanten en variabelen [>> science], maar dat blijkt niet het probleem op te lossen. En alhoewel ik nu even geen concrete voorbeelden van "faith" kan bedenken zijn die er volgens mij wel en hebben die veel meer invloed op het verloop van de serie.
Wat is er nu ooit gebeurd met de stewardess en die kinderen, die bij de Taillies weggeplukt zijn door The Others?? We zagen de stewardess [Cindy?] nog één keer volgens mij, toen Jack in een kooi opgesloten zat. En toen deed ze echt enorm vaag 
"We're here to watch." 
Maar ik denk dat we hier geen informatie meer over krijgen in seizoen 6 aangezien het te irrelevant lijkt, mede doordat ik het idee heb dat veel van wat er onder Ben's bewind door The Others gedaan is, tamelijk onbelangrijk is.
In seizoen 1 van het strand weg omdat ze dachten dat The Others eraan kwamen; in seizoen 2 naar het kamp van The Others; in seizoen 3 naar de "Radio Tower"; in seizoen 4 naar de Orchid Station; in seizoen 5 naar de Swan Station; waar zouden ze in seizoen 6 heen gaan lopen? Maar ik denk dat dit ook gewoon een manier is van de schrijvers om de 80 minuten die de finales altijd omvatten, te vullen. "We're here to watch." Maar ik denk dat we hier geen informatie meer over krijgen in seizoen 6 aangezien het te irrelevant lijkt, mede doordat ik het idee heb dat veel van wat er onder Ben's bewind door The Others gedaan is, tamelijk onbelangrijk is.
Denk wel dat ze er nog op terugkomen, zelf denk ik dat ze in de tempel zitten. Het houdt waarschijnlijk verband met die fluisterstemmen, die ook nog niet verklaard zijn. Verder hebben ze die 3-year gap misschien ook wel toegevoegd zodat ze het ouder worden van de kinderen realistisch kunnen verklaren. Maar dat is gissen natuurlijk. Bedenk dat ze nog niet in de tempel zijn geweest, zelfs Jacob zat daar niet. Er is natuurlijk ook een reden waarom ze dat mysterieus houden.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 13:56 schreef Xurk het volgende:Wat is er nu ooit gebeurd met de stewardess en die kinderen, die bij de Taillies weggeplukt zijn door The Others?? We zagen de stewardess [Cindy?] nog één keer volgens mij, toen Jack in een kooi opgesloten zat. En toen deed ze echt enorm vaag
Bedenk me trouwens dat Cindy zich net zo raar gedroeg als die man van Danielle toen hij in de tempel geweest was...
Amen.
Gave theorieën hier weer! Echt leuk om al die verschillende interpretaties te lezen.
Ik ga er ook nog even over nadenken.
En ik doe ook mee met opnieuw kijken tot aan seizoen 6.
Ik heb tot nu toe alle afleveringen op m'n laptopje gekeken, maar wil eigenlijk een nieuwe tv.
Lijkt me toch wel het allerallerleukst om alles opnieuw te zien op een grote flatscreen. (M'n huidige tv is net zo groot als m'n laptop )
Ik ga er ook nog even over nadenken.
En ik doe ook mee met opnieuw kijken tot aan seizoen 6.
Ik heb tot nu toe alle afleveringen op m'n laptopje gekeken, maar wil eigenlijk een nieuwe tv.
Lijkt me toch wel het allerallerleukst om alles opnieuw te zien op een grote flatscreen. (M'n huidige tv is net zo groot als m'n laptop
)
Het is me niet helemaal duidelijk wat er nu in de tussentijd met Daniel Faraday is gebeurd. Toen met die Tijdjitter is hij bij die ginger achtergebleven. En toen ineens kwam ie een aantal afleveringen later in Dharmaville aan met de sub. Heb ik ergens iets niet helemaal meegekregen?
Ja klopt, ze zit bij de hostiles. Richard zei dat een deel van hen in de tempel zit. Dus het lijkt me duidelijk dat zij daar dus ook zit, samen met de kinderen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:23 schreef Ascaroth het volgende:
Volgens mij zie je Cindy nog een keer als Locke zich bij The Others voegt in seizoen drie.
Amen.
Op een gegeven moment nadat de flashes ophielden zijn Sawyer en co. Faraday weer tegengekomen. Toen is hij [helemaal van slag] meegegaan naar Dharmaville en we zagen dat hij een klein meisje die op Charlotte leek in slow-mo voorbij zag huppelen, waarna hij helemaal geschokt keek. Volgens mij moeten we aannemen dat hij in tegenstelling tot Juliet wél op de sub is gestapt na die eerste twee weken
En ik kan me inderdaad wel iets vaag herinneren over Cindy die bij The Others was toen Locke aan kwam zetten, maar weet niet of dat idd op dat grasveld in s3 was of op het strand in s5..
Klinkt plausibel allemaal! En je hebt gelijk over de Temple, ik denk dat ze daar ook nog wel meer van gaan laten zien volgend seizoenquote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:08 schreef Jivis het volgende:
Denk wel dat ze er nog op terugkomen, zelf denk ik dat ze in de tempel zitten. Het houdt waarschijnlijk verband met die fluisterstemmen, die ook nog niet verklaard zijn. Verder hebben ze die 3-year gap misschien ook wel toegevoegd zodat ze het ouder worden van de kinderen realistisch kunnen verklaren. Maar dat is gissen natuurlijk. Bedenk dat ze nog niet in de tempel zijn geweest, zelfs Jacob zat daar niet. Er is natuurlijk ook een reden waarom ze dat mysterieus houden.
Bedenk me trouwens dat Cindy zich net zo raar gedroeg als die man van Danielle toen hij in de tempel geweest was...
En ik kan me inderdaad wel iets vaag herinneren over Cindy die bij The Others was toen Locke aan kwam zetten, maar weet niet of dat idd op dat grasveld in s3 was of op het strand in s5..
Ik vond Rose en Bernard maar stom trouwens. "Oh well, dan worden we maar opgeblazen, we dont care want we are soooooo in love en we houden van het leven en bla bla bla" Dan hoef je nog niet dood 
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Heb het even nagelezen op Lostpedia net, Locke was samen met Cindy een tent aan het opzetten op het grasveld.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:47 schreef Xurk het volgende:
[..]
Klinkt plausibel allemaal! En je hebt gelijk over de Temple, ik denk dat ze daar ook nog wel meer van gaan laten zien volgend seizoen
En ik kan me inderdaad wel iets vaag herinneren over Cindy die bij The Others was toen Locke aan kwam zetten, maar weet niet of dat idd op dat grasveld in s3 was of op het strand in s5..
Amen.
idd. Beetje egotrippers. Als ons maar niets overkomt is het goed. Jullie altijd met dat vechten enzoquote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:52 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vond Rose en Bernard maar stom trouwens. "Oh well, dan worden we maar opgeblazen, we dont care want we are soooooo in love en we houden van het leven en bla bla bla" Dan hoef je nog niet dood
Maar misschien is dat wel de essentie van de ruzie tussen jacob en zijn tegenstander....
Hoe dan ook, ik hoef die 2 niet meer terug te zien, ze irriteerde me al vanaf het begin en bovendien zijn het matige acteurs
Maak je niet zo druk om rose en bernard. Dat was gewoon een loose-end en dat is nu klaar.
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
1) Dat was het plan, dat zij alleen nog even afgemaakt hadquote:Op vrijdag 15 mei 2009 01:28 schreef Jarno88 het volgende:
Waarom heeft Juliet uiteindelijk toch die bom laten ontploffen? Dacht zij hierdoor toch dat het verleden ongedaan zou worden gemaakt of was haar motivatie juist om het vliegtuig toch te laten neerstorten?
Ik kon dit niet uit de finale halen, jullie wel?
2) ik denk dat ze wel redelijk aan dr eindje was, dit was vast een goede oplossing
3) áls het echt werkt, is dit allemaal niet gebeurd, en zou ze dus weer gewoon leven, als Other, op het eiland, zonder Flight 815 perikelen
Oeioeioei.... deze season finale is me flink tegengevallen...paar zeer slechte twists (kate-jack en sawyer-juliette), die je normaal wel accepteert, maar nu niet meer, Live together die alone... *gaap*
En ik dacht dat de schrijvers in seizoen 1 al wisten hoe het seizoen 5 zou verlopen, maar nu heb ik sterk het idee dat ze maar dingen erbij verzinnen hoe verder we komen...
Nee, heb hier geen goed gevoel aan over gehouden. Hoop dat seizoen 6 het tegendeel bewijst.
En ik dacht dat de schrijvers in seizoen 1 al wisten hoe het seizoen 5 zou verlopen, maar nu heb ik sterk het idee dat ze maar dingen erbij verzinnen hoe verder we komen...
Nee, heb hier geen goed gevoel aan over gehouden. Hoop dat seizoen 6 het tegendeel bewijst.
Ik denk dat er nu idd nog maar weinig vragen zijn over R&B. Zij doen hun ding gewoon, worden samen oud en sterven in een grot waar Jack ze 30 jaar later vindt en waar ze Adam & Eve genoemd worden.quote:
Maak je niet zo druk om rose en bernard. Dat was gewoon een loose-end en dat is nu klaar.
De laatste vraag die ik nog heb is wat er met die zwart/witte steentjes is die bij de lijken van Rose & Bernard lagen en waarom Jack dat geheim wilde houden voor de rest.
Dan nog was het stomquote:
Maak je niet zo druk om rose en bernard. Dat was gewoon een loose-end en dat is nu klaar.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Volgens mij hadden de schrijvers wel een idee hoor. Het gaat vanaf het begin al om goed/kwaad, en dat hele Jacob gebeuren waar naartoe werd gewerkt hebben ze echt niet zomaar uit hun duim gezogen.
Ik kan mij nietvoorstellen dat ze de serie zijn begonnen zonder een idee of rode draad met Jacob en zijn tegenpool.
Ik kan mij nietvoorstellen dat ze de serie zijn begonnen zonder een idee of rode draad met Jacob en zijn tegenpool.
En denk ook aan die droom van Claire, met die evil Locke erin. Toen hadden we het al kunnen weten. Of dat spelletje dat Locke steeds speelde met die zwartwitte steentjes. Allemaal verwijzingen. Toch wel knap geschreven.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 15:19 schreef Unhuman het volgende:
Volgens mij hadden de schrijvers wel een idee hoor. Het gaat vanaf het begin al om goed/kwaad, en dat hele Jacob gebeuren waar naartoe werd gewerkt hebben ze echt niet zomaar uit hun duim gezogen.
Ik kan mij nietvoorstellen dat ze de serie zijn begonnen zonder een idee of rode draad met Jacob en zijn tegenpool.
In die droom zegt Locke ook al dat Claire Aaron heeft weggegeven. Dit gaat dus ongetwijfeld over het feit dat Kate hem heeft geadopteerd en dat dat eigenlijk niet de bedoeling was. Ik denk dus dat vantevoren wel degelijk in grote lijnen is vastgesteld hoe de serie zou verlopen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Jivis op 15-05-2009 15:36:34 ]
Amen.
Nice, die droom kan ik mij helemaal niet meer herinneren. Eigenlijk zou ik de komende maanden heel de serie weer opnieuw moeten kijken, voor alle details
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 15:53 schreef Unhuman het volgende:
Nice, die droom kan ik mij helemaal niet meer herinneren. Eigenlijk zou ik de komende maanden heel de serie weer opnieuw moeten kijken, voor alle details
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 10:18 schreef Xrenity het volgende:
Hier staat een schema. Als je dat volgt kun je elke week ongeveer 3 afleveringen Lost zien (beginnend bij S01e01), precies tot aan de Pilot van seizoen 6
[@Last.fm |
Zeer vermakelijke finale. Maar kan me wel vinden in de meeste reacties hier.
De cliffhanger viel inderdaad een beetje tegen. Omdat er bijna het halve seizoen wordt toegewerkt naar the incident voelt het einde toch een beetje als een anticlimax.
Ook dat Juliet ineens van gedachte verandert en toch Jack gaat helpen was een beetje lame.
Al met al was het wel een waardige seizoensfinale en nu heeeeeeeel lang wachten
Btw: ben ik de enige die vond dat Jacob zich wel erg makkelijk door Ben liet omleggen?
De cliffhanger viel inderdaad een beetje tegen. Omdat er bijna het halve seizoen wordt toegewerkt naar the incident voelt het einde toch een beetje als een anticlimax.
Ook dat Juliet ineens van gedachte verandert en toch Jack gaat helpen was een beetje lame.
Al met al was het wel een waardige seizoensfinale en nu heeeeeeeel lang wachten
Btw: ben ik de enige die vond dat Jacob zich wel erg makkelijk door Ben liet omleggen?
Voor mij had het personage Jacob wel een beetje afgedaan als hij de vuisten had gebaldquote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:10 schreef Paul99 het volgende:
Btw: ben ik de enige die vond dat Jacob zich wel erg makkelijk door Ben liet omleggen?
Je bent niet de enige, maar ik heb me er niet eens echt aan gestoord.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:10 schreef Paul99 het volgende:
Btw: ben ik de enige die vond dat Jacob zich wel erg makkelijk door Ben liet omleggen?
Wel raar inderdaad, een 'God' die zo makkelijk kapot gemaakt kan worden..
[@Last.fm |
Makkelijk? Die nemesis heeft er op zn minst al sinds de 19de eeuw over gedaan.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:14 schreef Shrien het volgende:
[..]
Je bent niet de enige, maar ik heb me er niet eens echt aan gestoord.
Wel raar inderdaad, een 'God' die zo makkelijk kapot gemaakt kan worden..
Ja, en Jacob ging niet over het commanderen, maar juist de mensen duidelijk maken dat ze een keuze hebben.
Vandaar ook dat ik sterk geloof dat de mensen op het eiland al die tijd naar de orders van de nemesis hebben geluisterd die zich voordeed als Jacob, en niet naar Jacob zelf. Op die manier heeft de nemesis ook gedurende een hele lange periode ervoor gezorgd dat Ben een hekel aan jacob zou krijgen en hem dus op een dag zou vermoorden.
Vandaar ook dat ik sterk geloof dat de mensen op het eiland al die tijd naar de orders van de nemesis hebben geluisterd die zich voordeed als Jacob, en niet naar Jacob zelf. Op die manier heeft de nemesis ook gedurende een hele lange periode ervoor gezorgd dat Ben een hekel aan jacob zou krijgen en hem dus op een dag zou vermoorden.
