Ik heb mijn punt gemaaktquote:Op zondag 8 maart 2009 21:23 schreef Prosac het volgende:
Denthemen en DK willen jullie vanaf nu via PM bekvechten.
Ik had de laatste postquote:Op zondag 8 maart 2009 21:35 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Beide idd 21:22
Maar als ik de VBL topic lijst opende dan stond mijn topic onder deze met allebei 0 reacties. Dus mijn topic was er eerder.
Of gaan we nu opeens lief tegen Denthemen zijn omdat hij een handicap heeft? Lekker "links" zijn jullie weer.
Assquote:Op zondag 8 maart 2009 21:34 schreef Paaskonijn het volgende:
[Frankrijk] Ligue 1 (2008-2009) Go ASS!
TT change naar ASSE plz.
Done. En dit topic was eerder, kijk maar naar het topic-id.quote:Op zondag 8 maart 2009 21:34 schreef Paaskonijn het volgende:
[Frankrijk] Ligue 1 (2008-2009) Go ASSE!
TT change naar ASSE plz.
quote:
Care Het feit blijft dat mijn topic eerder was.quote:
nee hoor.quote:Op zondag 8 maart 2009 21:40 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Care Het feit blijft dat mijn topic eerder was.
Normaal blijft de eerste open toch? Waarom in dit geval niet? Uitleg graag.quote:Op zondag 8 maart 2009 21:41 schreef Prosac het volgende:
[..]
nee hoor.
maar waarom maak je je in vredesnaam druk om het feit dat het topic gesloten is.
Had ik een screenshot moeten maken dan?quote:Op zondag 8 maart 2009 21:42 schreef RayMania het volgende:
Ben je nou serieus, of wat? . Dit topic was eerder. Kijk naar de fucking topic-id's.
je kunt ook even naar de topic-id's kijkenquote:Op zondag 8 maart 2009 21:44 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Had ik een screenshot moeten maken dan?
Wat is een topic ID? Maar als dat zo zou zijn dan is FOK gewoon krom. 2 topic allebei 0 reacties en mijn topic was de onderste.quote:Op zondag 8 maart 2009 21:45 schreef Prosac het volgende:
[..]
je kunt ook even naar de topic-id's kijken
Een topic-ID is een ID van een topic.quote:Op zondag 8 maart 2009 21:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wat is een topic ID? Maar als dat zo zou zijn dan is FOK gewoon krom. 2 topic allebei 0 reacties en mijn topic was de onderste.
Wat editten?quote:Op zondag 8 maart 2009 21:48 schreef denthemen het volgende:
Even een hele serieuze vraag, de ene keer editten jullie het gewoon en staat het er ook, wanneer het één en wanneer het ander?
Een bericht, zoals nu met DK met een offtopic post, nu zag ik een edit maar soms verwijderen jullie offtopicquote:
Oh zo. Dat vraag ik me idd ook wel eens af.quote:Op zondag 8 maart 2009 21:51 schreef denthemen het volgende:
[..]
Een bericht, zoals nu met DK met een offtopic post, nu zag ik een edit maar soms verwijderen jullie offtopic
Misschien heeft het te maken met wanneer iemand op nieuw topic heeft gedrukt, het duurde bij mij langer omdat ik rondjes aan het rijden wasquote:Op zondag 8 maart 2009 21:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wat is een topic ID? Maar als dat zo zou zijn dan is FOK gewoon krom. 2 topic allebei 0 reacties en mijn topic was de onderste.
Soms even edit als waarschuwing voor de rest, meestal gewoon noten en dan verwijderen.quote:Op zondag 8 maart 2009 21:51 schreef denthemen het volgende:
[..]
Een bericht, zoals nu met DK met een offtopic post, nu zag ik een edit maar soms verwijderen jullie offtopic
Offtopic delete ik persoonlijk zonder te wijzigen, maar iemand die scheldt, trollt, doodwenst enzovoort, wijzig ik wel, zodat degene die het gepost heeft kan zien dat het niet gewenst is. Offtopic posten is minder erg.quote:Op zondag 8 maart 2009 21:51 schreef denthemen het volgende:
Een bericht, zoals nu met DK met een offtopic post, nu zag ik een edit maar soms verwijderen jullie offtopic
Duidelijkquote:Op zondag 8 maart 2009 21:53 schreef RayMania het volgende:
[..]
Offtopic delete ik persoonlijk zonder te wijzigen, maar iemand die scheldt, trollt, doodwenst enzovoort, wijzig ik wel, zodat degene die het gepost heeft kan zien dat het niet gewenst is. Offtopic posten is minder erg.
En mods kunnen verwijderde berichten niet terug lezen, dus het is irritant als mijn medemods straks niet kunnen zien wat er weggehaald is.
als je de link naar het topic bekijkt, zie je een nummer ipv een naam. Dat is het topic id.quote:Op zondag 8 maart 2009 21:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wat is een topic ID? Maar als dat zo zou zijn dan is FOK gewoon krom. 2 topic allebei 0 reacties en mijn topic was de onderste.
Dat had helemaal niks met FB te maken. Voegt niks toe en we hebben er in het vorige topic ook al wat van gezegd.quote:Op zondag 8 maart 2009 21:53 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Prosac, je draaft wel door zeg. Het was een serieuze vraag.
Oh, dat wist ik nietquote:Op zondag 8 maart 2009 21:53 schreef RayMania het volgende:
[..]
En mods kunnen verwijderde berichten niet terug lezen, dus het is irritant als mijn medemods straks niet kunnen zien wat er weggehaald is.
Welk topic?quote:Op zondag 8 maart 2009 22:34 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ik wil niet de verzuurde ex-mod uithangen (er zijn er die dat veel beter kunnen), maar dat topic over de sfeer in VBL zit nog niet op slot of het gaat hier weer precies zoals daarvoor.
Wat een succestopic is dat.quote:Op zondag 8 maart 2009 22:40 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Help mee: Houd VBL leuk en gezellig.
Is weg.quote:Op zondag 8 maart 2009 23:06 schreef denthemen het volgende:
AFC AJAX Topic #1228: Slap, zwak, inspiratieloos en kut
Ga lekker met Paul naar ONZ als je hier alleen maar komt om te baggeren.quote:Op zondag 8 maart 2009 23:47 schreef Jojoortje het volgende:
Studio voetbal # 82 Nog even openen voor ik ga slapen
Ik voel me niet serieus genomen
Ik zei genomen
Het zijn maar een paar users die VBL proberen te verpesten met hun irritante gedrag hier in Feedback. Eigenlijk al jarenlang. Zegt eigenlijk ook wel genoeg dat er om 07:00 gemod moet worden .quote:Op maandag 9 maart 2009 03:23 schreef Grulez het volgende:
Wat een succestopic is dat.
Moeten we maar weer vaker in dit topic doen.quote:Op maandag 9 maart 2009 07:09 schreef RayMania het volgende:
En voor de verandering maar eens opgeschoond hier.
Binnenkort even fixen. Was vergeten de .txt aan te passen onderaan.quote:Op maandag 9 maart 2009 11:23 schreef Breach het volgende:
Blawh en Vaduz staan nog in de OP.
Ik bagger niet?quote:Op maandag 9 maart 2009 07:09 schreef RayMania het volgende:
Ga lekker met Paul naar ONZ als je hier alleen maar komt om te baggeren.
Yes.quote:Op maandag 9 maart 2009 15:48 schreef Gunner het volgende:
[CL 11-3] Roma vs Arsenal FC
Kan iemand hier nog even AS voor zetten (AS Roma)?
Durf je wel tegen Jojoortjequote:Op maandag 9 maart 2009 07:09 schreef RayMania het volgende:
[..]
Is weg.
[..]
Ga lekker met Paul naar ONZ als je hier alleen maar komt om te baggeren.
[..]
Het zijn maar een paar users die VBL proberen te verpesten met hun irritante gedrag hier in Feedback. Eigenlijk al jarenlang. Zegt eigenlijk ook wel genoeg dat er om 07:00 gemod moet worden .
En voor de verandering maar eens opgeschoond hier.
quote:Als je niks toe te voegen hebt Pizzakoppo, blijf dan gewoon weg. Je bent nog niet eens zo lang terug van een maandban.
Omdat je ook kunt bookmarken denk ik.quote:Op maandag 9 maart 2009 19:22 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Waarom worden mijn TVP telkens weggehaald?
Kinderachtig.
Omdat ze niets toevoegen. Je kan ze bookmarken als je even niets relevants te zeggen hebt en anders kom je later via de VBL-index even terug.quote:Op maandag 9 maart 2009 19:22 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Waarom worden mijn TVP telkens weggehaald?
Kinderachtig.
Zolang bookmarks niet in je AT lijst komen is bookmarken niet interessant.quote:Op maandag 9 maart 2009 19:25 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Omdat je ook kunt bookmarken denk ik.
En tvp's zijn wel interessant?quote:Op maandag 9 maart 2009 19:37 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Zolang bookmarks niet in je AT lijst komen is bookmarken niet interessant.
Moet ik ze dan serieus gaan quoten?quote:Op woensdag 11 maart 2009 12:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
Gechecked en ik ben nergens een trol tegengekomen.
Kom op BS, dit kun je niet menen. Je kent de achtergrond van deze user. Het zijn gewoon subtiele trolls.quote:Op woensdag 11 maart 2009 12:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
Gechecked en ik ben nergens een trol tegengekomen.
Ok.quote:Op woensdag 11 maart 2009 12:40 schreef BliksemSchigt het volgende:
Die in het Dudek topic zijn gewoon gelijk aan al die andere posts, net als in het Feyenoord topic. Hij geeft netjes zijn mening, dat die verschilt van jullie kan wel zo zijn, maar dat betekent niet dat het gelijk een trol is.
Als ik elke negatieve mening over een bepaald persoon of club in een topic moet opvatten als een trol, dan kunnen we VBL wel opdoeken.
Negeer hem gewoon als het niet aanstaat wat ie post.
Volgens mij mag dat wel. Aangezien het niet iemand is die op het forum zit.quote:Op donderdag 12 maart 2009 11:18 schreef jorienvdherik het volgende:
Olympique Marseille - AFC Ajax: Tussen het schaatsen door.
Doodverwensingen aan de NOS
volgens de van Dale klopt dat inderdaad.quote:Op donderdag 12 maart 2009 11:15 schreef MaxPower het volgende:
Seizoenkaart 2009-2010
Het is seizoenkaart
Klopt, hoewel we op persoonlijke doodsverwensingen tegen mensen buiten het forum ook niet echt zitten te wachten.quote:Op donderdag 12 maart 2009 11:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Volgens mij mag dat wel. Aangezien het niet iemand is die op het forum zit.
Wanneer kap jij eens met je irritante, hypocriete gedrag? Serieus, ik heb mij jaren ingehouden tegenover jou, maar ik ben je serieus zat met je postopkrikkend gedrag, het aannaaien van bans bij Ajacieden en het continue trollen en uitdagen. Ga lekker Fifa spelen op je 45'' HD TV, of post gewoon normaal in VBL, maar val ons niet lastig met je gezeur. Dag jorien.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:20 schreef jorienvdherik het volgende:
AFC AJAX Topic #1232: SACREBLEU 0-2 !! MERDE
Je mag niet naar een ban vragen toch?
Jullie hebben mij vaak genoeg gestraft om helemaal NIETS.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:32 schreef RayMania het volgende:
[..]
Wanneer kap jij eens met je irritante, hypocriete gedrag? Serieus, ik heb mij jaren ingehouden tegenover jou, maar ik ben je serieus zat met je postopkrikkend gedrag, het aannaaien van bans bij Ajacieden en het continue trollen en uitdagen. Ga lekker Fifa spelen op je 45'' HD TV, of post gewoon normaal in VBL, maar val ons niet lastig met je gezeur. Dag jorien.
Het is goed met je. Ik ga er geen eens op in .quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:50 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Jullie hebben mij vaak genoeg gestraft om helemaal NIETS.
Al mijn privegegevens zijn hier een keer neergezet. En toen is er niemand geband NIEMAND
ga je nu je ajax vriendjes helpen enzo ?
Hé hij NSB'de mij als PSV'er ook een ban aan hoor.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:32 schreef RayMania het volgende:
[..]
Wanneer kap jij eens met je irritante, hypocriete gedrag? Serieus, ik heb mij jaren ingehouden tegenover jou, maar ik ben je serieus zat met je postopkrikkend gedrag, het aannaaien van bans bij Ajacieden en het continue trollen en uitdagen. Ga lekker Fifa spelen op je 45'' HD TV, of post gewoon normaal in VBL, maar val ons niet lastig met je gezeur. Dag jorien.
Ja ga er maar niet op in.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:55 schreef RayMania het volgende:
[..]
Het is goed met je. Ik ga er geen eens op in .
Naar huis en Ajax kijken. Doeg.
Wat ben jij toch een misselijk mannetje.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:57 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Ja ga er maar niet op in.
Bescherm je ajax vriendjes weer eens lekker
Klopt, in de oorlog deden de NSB'ers ook helemaal niets fout. En die zijn ook gestraft om niks.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:50 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Jullie hebben mij vaak genoeg gestraft om helemaal NIETS.
Al mijn privegegevens zijn hier een keer neergezet. En toen is er niemand geband NIEMAND
ga je nu je ajax vriendjes helpen enzo ?
Je geeft -vrijwel- alleen Ajacieden aan, je grijpt elk simpel geintje aan om hier neer te zetten, je wilt dat het allemaal een ban oplevert. Als het geen ban oplevert, ga je naar de FA's. Waar wij ook nooit weer wat van horen, dat zegt al genoeg.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:57 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Ja ga er maar niet op in.
Bescherm je ajax vriendjes weer eens lekker
quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:57 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Ja ga er maar niet op in.
Bescherm je ajax vriendjes weer eens lekker
Nee hoor ik loop niet wegquote:Op donderdag 12 maart 2009 17:22 schreef Prosac het volgende:
[..]
Je geeft -vrijwel- alleen Ajacieden aan, je grijpt elk simpel geintje aan om hier neer te zetten, je wilt dat het allemaal een ban oplevert. Als het geen ban oplevert, ga je naar de FA's. Waar wij ook nooit weer wat van horen, dat zegt al genoeg.
Hou de eer aan jezelf Jorien en zoek een ander forum.
quote:Op donderdag 12 maart 2009 17:56 schreef Pizzakoppo het volgende:
spamhoer in het Ajax topic
Ik heb er niets op tegen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:23 schreef Fortitudo het volgende:
ik vind mijn topic titel mooier kan die worden veranderd?
topquote:
quote:
quote:
quote:Op donderdag 12 maart 2009 17:13 schreef dennis00 het volgende:
Vanavond op TV kijken naar Marseille! Volgende week naar de Arena!
Ik ben tegenwoordig lid van youtube.com/ajax en youtube.com/sportweek. Kennen jullie nog leuke voetbal channels op YouTube waar jullie op geabboneerd zijn?
Je loopt alleen maar te zuigen om deze reacties te krijgen. Flikker toch op zegquote:Op donderdag 12 maart 2009 21:23 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Marseille - AFC Ajax #5
Doodverwensing
Dat is toegestaan, aangezien Pizzakoppo dat al jaren doet. Al doet ie het wat subtieler dan DK.quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:23 schreef VoreG het volgende:
[..]
Je loopt alleen maar te zuigen om deze reacties te krijgen. Flikker toch op zeg
Ik zeg alleen "Lucky" omdat die pingel wel erg makkelijk gegeven werd.quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:23 schreef VoreG het volgende:
[..]
Je loopt alleen maar te zuigen om deze reacties te krijgen. Flikker toch op zeg
Klopt.quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:23 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Marseille - AFC Ajax #5
Doodverwensing
Doe ook wat aan dirkje dan, pffff.quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:37 schreef Prosac het volgende:
[..]
Klopt.
aangepast en even naar achteren
Pak die mafkees dan ook eens aan. Het is echt om te kotsen dat beleid in VBL.quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:37 schreef Prosac het volgende:
[..]
Klopt.
aangepast en even naar achteren
Probeer het te negeren. Niet erger dan waar anderen ook geen note voor krijgen en het is met mate.quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:38 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Doe ook wat aan dirkje dan, pffff.
Weet je wel hoe rustig VBL zou worden als we elk speldeprikje gingen aanpakken.quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:39 schreef VoreG het volgende:
[..]
Pak die mafkees dan ook eens aan. Het is echt om te kotsen dat beleid in VBL.
Een speldeprikje inderdaad . Die gozer loopt al jaren te zuigenquote:Op donderdag 12 maart 2009 21:40 schreef Prosac het volgende:
[..]
Weet je wel hoe rustig VBL zou worden als we elk speldeprikje gingen aanpakken.
Wat doe ik verkeer dan?quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:39 schreef VoreG het volgende:
[..]
Pak die mafkees dan ook eens aan. Het is echt om te kotsen dat beleid in VBL.
Net als een heleboel anderen. Voornamelijk ajacieden en feyenoorders over en weer.quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:41 schreef VoreG het volgende:
[..]
Een speldeprikje inderdaad . Die gozer loopt al jaren te zuigen
Dat valt hem wel mee, geef hem de tijd. Je kunt toch ook simpwelweg genieten van zijn degelijke concours?quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:41 schreef VoreG het volgende:
[..]
Een speldeprikje inderdaad . Die gozer loopt al jaren te zuigen
Ik vind het toch behoorlijk uitlokkend , zeker als het uit jouw toetsenbord komt.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:11 schreef jorienvdherik het volgende:
[Centraal] Randverschijnselen #35
Dit was geen troll
Maar een mening,
Wat is dit nu weer
Dan wil ik dat het door een andere objectieve mod bekeken gaat wordenquote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:12 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik vind het toch behoorlijk uitlokkend , zeker als het uit jouw toetsenbord komt.
Bedanktquote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:21 schreef Prosac het volgende:
Bekeken en ik ga met Sjimz mee
Als je gewoon in het vervolg met die ene hersencel die je misschien nog hebt eerst even gaat nadenken voordat je weer een nutteloze trollende postopkrikkende post maakt dan scheelt ons dat wat werk.quote:
Het was in mijn ogen geen troll, en weer een bewijs dat dit beleid op ajax gericht is hierquote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:25 schreef sjimz het volgende:
[..]
Als je gewoon in het vervolg met die ene hersencel die je misschien nog hebt eerst even gaat nadenken voordat je weer een nutteloze trollende postopkrikkende post maakt dan scheelt ons dat wat werk.
Al zal dat een utopie zijn.
Aan de andere kant, gewoon zo doorgaan Je vliegt er dan vanzelf weer voor een tijd af.
Het was in mijn ogen en die van Prosac wel een troll en dat is weer een bewijs dat jij niets toevoegt aan VBL en dat waarschijnlijk ook nooit zal gaan doen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:26 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Het was in mijn ogen geen troll, en weer een bewijs dat dit beleid op ajax gericht is hier
Dat is niet zo. Dan had ik DK er gisteren wel af laten gooien en Pizzakoppo laatst lekker door laten trollen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:26 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Het was in mijn ogen geen troll, en weer een bewijs dat dit beleid op ajax gericht is hier
Ach, een doodverwensing richting DK blijft zonder sanctie hier op fokquote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:28 schreef Prosac het volgende:
[..]
Dat is niet zo. Dan had ik DK er gisteren wel af laten gooien en Pizzakoppo laatst lekker door laten trollen.
Kap je nou, klein kind?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:31 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Ach, een doodverwensing richting DK blijft zonder sanctie hier op fok
Ah, je had antwoord van de FA's?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:31 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Ach, een doodverwensing richting DK blijft zonder sanctie hier op fok
Als we echt zo pro-ajax zouden zijn, zouden we elk "geklier" tegen Ajax of in een Ajax topic lekker bestraffen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:33 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Huh? Mij eraf laten gooien? Waarvoor?
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:33 schreef RayMania het volgende:
Gezellig. Wat blijft VBL toch een heerlijk forum met nog leukere users.
Nee, jullie doen het subtiel, zodat het niet echt opvalt. Alleen de echt heldere lichten zien het.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:34 schreef Prosac het volgende:
[..]
Als we echt zo pro-ajax zouden zijn, zouden we elk "geklier" tegen Ajax of in een Ajax topic lekker bestraffen.
Pro Ajax mods he.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:43 schreef jorienvdherik het volgende:
Iemand loopt een ontopic post van mij over ons aller ajax te verwijderen
Wat toevallig.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:43 schreef jorienvdherik het volgende:
Iemand loopt een ontopic post van mij over ons aller ajax te verwijderen
Ik wil graag dat Raymania die berichten bekijktquote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:44 schreef sjimz het volgende:
[..]
Pro Ajax mods he.
Je voegt gewoon helemaal niets toe op welke manier dan ook en dus verwijder ik gewoon die berichten.
Speciale voorkeursbehandeling voor mijn liefste jorien
Dan PM je hem maar.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:45 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Ik wil graag dat Raymania die berichten bekijkt
Jij functioneert niet meer als goede mod
Hij vraagt wie er woensdag gaan..... Jezusquote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:44 schreef sjimz het volgende:
[..]
Pro Ajax mods he.
Je voegt gewoon helemaal niets toe op welke manier dan ook en dus verwijder ik gewoon die berichten.
Speciale voorkeursbehandeling voor mijn liefste jorien
Ik own de modjes jeweetog joodscomplot enzoquote:Op donderdag 12 maart 2009 21:24 schreef Crane het volgende:
[..]
Dat is toegestaan, aangezien Pizzakoppo dat al jaren doet. Al doet ie het wat subtieler dan DK.
mee eens.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 10:54 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het grote Feijenoordtopic #456: Jon Dahl Tomasson!
Kijk dit is wat Pizzakoppo constant aan het doen is. De post heeft totaal geen toegevoegde waarde + dat het ook nog eens als een trol is bedoeld.
Ja dat is een trollquote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
Mag ik uberhaubt nog een mening posten hier of is alles in jullie ogen een troll?
Idd, waarom plaatsen jullie bij DK en Jorien opmerkingen als: "we halen je posts weg want we kennen je postverleden" of iets dergelijks en kan die randdebiel van een Pizzakoppo ongestraft in elk Feyenoord-gerelateerd topic lopen kloten, al dan wat subtieler? Z'n posts opzich zijn niet note/banwaardig maar als je een beetje verder kijkt als mod dan zie je ook wel dat hij het er om doet.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 10:56 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
mee eens.
Voegt echt totaal niks toe.
Omdat 75, fucking 75 procent van de modsquote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:10 schreef Crane het volgende:
[..]
Idd, waarom plaatsen jullie bij DK en Jorien opmerkingen als: "we halen je posts weg want we kennen je postverleden" of iets dergelijks en kan die randdebiel van een Pizzakoppo ongestraft in elk Feyenoord-gerelateerd topic lopen kloten, al dan wat subtieler? Z'n posts opzich zijn niet note/banwaardig maar als je een beetje verder kijkt als mod dan zie je ook wel dat hij het er om doet.
En dan zo doorblijven postenquote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:12 schreef Pizzakoppo het volgende:
Inderdaad ik heb tenslotte ook nog nooit een ban gehad, ook recentelijk niet van 2 maand.
Je hebt wel een beetje de schijn tegen natuurlijk.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
Mag ik uberhaubt nog een mening posten hier of is alles in jullie ogen een troll?
Waarom blijf je dan doorgaan? Je mag best je mening verkondigen maar bij jou is het ALTIJD met een cynische, zeikerige of negatieve ondertoon wanneer het over Feyenoord gaat.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:12 schreef Pizzakoppo het volgende:
Inderdaad ik heb tenslotte ook nog nooit een ban gehad, ook recentelijk niet van 2 maand.
Ik vind het geen troll.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 10:54 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het grote Feijenoordtopic #456: Jon Dahl Tomasson!
Kijk dit is wat Pizzakoppo constant aan het doen is. De post heeft totaal geen toegevoegde waarde + dat het ook nog eens als een trol is bedoeld.
Vind deze ook wel meevallen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 10:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het Henk Timmer topic #1: Blunderen tegen Oostenrijk!
Nog zo een
Die is al door Prosac geedit.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 10:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Nog een
Het Diego Biseswar-topic #1: Opgestaan uit de dood
Vind het bij deze ook meevallen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Nog een
Het grote Stekelenburg topic #3: Eerste keeper Oranje, bankzitter Ajax.
Kap jij ook gewoon eens.quote:
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:19 schreef sjimz het volgende:
[..]
En Pizzakoppo, ik kan het mij wel voorstellen dat de Feyenoorders niet altijd blij zijn met je postgedrag want je hebt toch een verleden met het plaatsen van trolls richting Feyenoorders.
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:21 schreef denthemen het volgende:
Pizza, rot gewoon op uit die topics, je hebt er alleen wat te zoeken als je normaal een discussie kan aangaan, door users zoals jij kunnen andere Ajax users niet eens een normale discussie meer aangaan omdat we dan al meteen weer het verwijt krijgen alleen maar te komen trollen
Bedankt, gedaanquote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:18 schreef RayMania het volgende:
Die opmerking over dat 75% is Ajax-mod ben ik eigenlijk ook strontzat .
Serieus, als je een fucking probleem hebt daarmee, mail dan nu onmiddellijk naar de FA's ([ afbeelding ]FORUM@FOK.NL[ afbeelding ]) en vraag of iemand van ons per direct mag oprotten.
Wow, alweer!quote:
Nu eens kijken of we dit keer wel keihard aangesproken worden door de FA's. Stay tuned.quote:
Jullie geven toch geen feedback aan ons.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:29 schreef RayMania het volgende:
Nu eens kijken of we dit keer wel keihard aangesproken worden door de FA's. Stay tuned.
Ik kom voorlopig maar niet naar achteren. Elke keer als Jorien weer gemaild heeft, krijg ik het achter ook te horen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:29 schreef RayMania het volgende:
[..]
Wow, alweer!
[..]
Nu eens kijken of we dit keer wel keihard aangesproken worden door de FA's. Stay tuned.
ik zoek niet hoor. Valt me gewoon op dat ie in elk Feyenoord gerelateerd topic een zelfde soort reactie plaatst puur om de reacties zoals hierboven uit te lokken.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik vind het geen troll.
[..]
Vind deze ook wel meevallen.
[..]
Die is al door Prosac geedit.
[..]
Vind het bij deze ook meevallen.
Ik vind 3 op de 4 nou niet echte trolls.
Ga elkaar gewoon niet zo zoeken want het wordt met de minuut triester hier
Met het zoeken heb ik het over users als D-K en jorien.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:52 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
ik zoek niet hoor. Valt me gewoon op dat ie in elk Feyenoord gerelateerd topic een zelfde soort reactie plaatst puur om de reacties zoals hierboven uit te lokken.
Man je bent niet meer serieus te nemen als mod, je hebt al gezegd mij anders te behandelen enzo, lekker objectief ben je dan.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:55 schreef sjimz het volgende:
[..]
Met het zoeken heb ik het over users als D-K en jorien.
En de reacties die echt een troll zijn worden wel geedit en het is onzin dat we niets tegen hem (Pizzakoppo) doen want hij is net terug van een ban.
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:56 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Man je bent niet meer serieus te nemen als mod, je hebt al gezegd mij anders te behandelen enzo, lekker objectief ben je dan.
En zelf ook gaan trollen ( zie net in Feyenoord topic )
Bekeken, niks aan de hand, doorlopen mensen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:56 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
En zelf ook gaan trollen ( zie net in Feyenoord topic )
Waarom mag zo iets blijven staan, als berichten van mij met de vraag wie er woensdag gaan worden verwijderdquote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:06 schreef Prosac het volgende:
[..]
Bekeken, niks aan de hand, doorlopen mensen.
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:31 schreef Rots het volgende:
Sjimz edit mijn posts naar i ajax. Beetje onprofessioneel, kan een andere mod zorgen dat dit soort dingen niet meer voorkomen?
Dank.
sjimz
heeft niks met VBL te maken.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:52 schreef Rots het volgende:
[..]
Waarom Ado geband is snap ik dan weer niet.
Van mij, maar ik meen alles wat ik ermee zeg.quote:
En nu wil je dat we elke note gaan bediscussiëren? .quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:01 schreef TerroRobbie het volgende:
Hahaha heb net even mn notes teruggelezen, maar jullie zijn echt goed gek
Wist ik veel dat hij dat wel apprecieerde.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:06 schreef VoreG het volgende:
Mijn laatste drie notes, grappig.
Check.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 17:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het grote Feijenoordtopic #456: Jon Dahl Tomasson!
Wordt het wel aangedragen bij de FA's dat die users er af moeten of dat niet? Anders zou je zo'n FA een dagje stage kunnen aanbieden, Gaymania heeft nog wel connecties.quote:
Ik loop al een tijdje mee en ik weet zo langzamerhand wel wanneer FA's een ban zetten en wanneer niet. Bij die notoire relschoppers en sfeerverpesters praat je niet over een ban van 48 uur of over een weekban, dus dan moet er wel alle reden toe zijn om een lange ban te zetten. Vroeger ben ik wel altijd de discussie aangegaan, maar het is vooral tijdverspilling, dus ik vraag in ieder geval alleen een ban aan als er echt duidelijke redenen zijn .quote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:12 schreef VoreG het volgende:
Wordt het wel aangedragen bij de FA's dat die users er af moeten of dat niet? Anders zou je zo'n FA een dagje stage kunnen aanbieden, Gaymania heeft nog wel connecties.
Wat een onzin dat er alle reden moet zijn voor een langere ban. De eerdere kortere bans hebben blijkbaar niet geholpen dus dan maar hopen dat een langere ban wel helpt.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 19:16 schreef RayMania het volgende:
Foute username.
[..]
Ik loop al een tijdje mee en ik weet zo langzamerhand wel wanneer FA's een ban zetten en wanneer niet. Bij die notoire relschoppers en sfeerverpesters praat je niet over een ban van 48 uur of over een weekban, dus dan moet er wel alle reden toe zijn om een lange ban te zetten. Vroeger ben ik wel altijd de discussie aangegaan, maar het is vooral tijdverspilling, dus ik vraag in ieder geval alleen een ban aan als er echt duidelijke redenen zijn .
Dan alsnog moet je de FA's proberen te overtuigen hè .quote:Op vrijdag 13 maart 2009 19:31 schreef VoreG het volgende:
[..]
Wat een onzin dat er alle reden moet zijn voor een langere ban. De eerdere kortere bans hebben blijkbaar niet geholpen dus dan maar hopen dat een langere ban wel helpt.
Lastig met FA's die nooit in VBL komen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 19:33 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dan alsnog moet je de FA's proberen te overtuigen hè .
Daarom is het ook lastig voor ons om FA's te overtuigen. Het enige wat wij kunnen laten zien zijn de notes. Alleen om een echte indruk te krijgen van een user, moet je voor een lange tijd de postgeschiedenis kennen. Er lopen genoeg users rond die verschrikkelijk irritant bezig zijn, maar waar het bijna onmogelijk is om het duidelijk te noten. Schelden en doodverwensingen zijn makkelijk, maar trolls zijn lastig.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 19:38 schreef VoreG het volgende:
[..]
Lastig met FA's die nooit in VBL komen.
Jorien is een overtuigende jongenquote:Op vrijdag 13 maart 2009 20:08 schreef denthemen het volgende:
Het is Jorien toch ook gelukt om ze te overtuigen ?
Dat verklaart een hoop.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 19:43 schreef RayMania het volgende:
Het enige wat wij kunnen laten zien zijn de notes.
Weet ik, en in veel gevallen is het ook onwetendheid van de mods. Kick ik het Ebbinge topic omdat ie naar Den Bosch gaat krijg ik een note "nutteloze kick" Reageer ik op een post dat een jeugdspeler die PSV bij Den Bosch heeft weggehaald die vervolgens naar Chelsea gaat dat wij geld willen zien krijg ik een note dat die post nergens op slaatquote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:43 schreef RayMania het volgende:
En nu wil je dat we elke note gaan bediscussiëren? .
Gewoon niet zoveel waarde hechten aan notes, vooral het aantal niet. Soms staan er tientallen posts in één note, soms voor elke post een aparte note. En het grootste deel van je notes zijn gezet door mods die al lang niet meer mod zijn .
Dat klinkt behoorlijk selectief. Zulke notes kan je bij iedere user wel plaatsen (de inhoud nog daar gelaten).quote:Op zaterdag 14 maart 2009 01:49 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Weet ik, en in veel gevallen is het ook onwetendheid van de mods. Kick ik het Ebbinge topic omdat ie naar Den Bosch gaat krijg ik een note "nutteloze kick" Reageer ik op een post dat een jeugdspeler die PSV bij Den Bosch heeft weggehaald die vervolgens naar Chelsea gaat dat wij geld willen zien krijg ik een note dat die post nergens op slaat
verschil is dat je dat topic niet kickt met het nieuws bovendien zijn notes niet altijd direct een overtreding die genoteerd wordt maar het kan ook in de notes gezet worden ter illustratie van storend gedrag. Als je er als mod dan een keer wat mee wil, zoals bijvoorbeeld die user erop aanspreken dan moet je ook wel weten waar je het over hebt en waar kunnen maken wat je beweert. Dan is het meer een dossier dan een strafblad.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 01:49 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Weet ik, en in veel gevallen is het ook onwetendheid van de mods. Kick ik het Ebbinge topic omdat ie naar Den Bosch gaat krijg ik een note "nutteloze kick" Reageer ik op een post dat een jeugdspeler die PSV bij Den Bosch heeft weggehaald die vervolgens naar Chelsea gaat dat wij geld willen zien krijg ik een note dat die post nergens op slaat
Inderdaad, als er serieus op deze manier bij iedere user genote wordt snap ik dat er zoveel verloop is onder de mods Daar heb je een dagtaak aan.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 02:13 schreef Grulez het volgende:
Zulke notes kan je bij iedere user wel plaatsen (de inhoud nog daar gelaten).
Nee.quote:
Zie The_Vervequote:Op zondag 15 maart 2009 14:09 schreef Rots het volgende:
Prosac er mag maar één livescore topic zijn. En die van mij was duidelijk eerder.
Zegt HeinekenAFCAquote:Op zondag 15 maart 2009 21:07 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Jezus Den, lekker boeiend. Laat dat zielige klikken lekker aan dk en jorientje over. Valt toch allemaal wel mee wat hij zegt.
Wat heb je hier nou aan?quote:Op zondag 15 maart 2009 20:49 schreef denthemen het volgende:
Het grote PSV Topic #372; zondag op bezoek in de Kuip
Ah, dat vind ik wel meevallen hoor. Het is niet naar een user gericht in ieder geval.quote:Op zondag 15 maart 2009 20:49 schreef denthemen het volgende:
Het grote PSV Topic #372; zondag op bezoek in de Kuip
Want ik zit hier de NSB-er constant uit te hangen? Dan ben ik benieuwd of jij één post van mij daarvan kan vinden. Succes.quote:
quote:Op zondag 15 maart 2009 21:13 schreef denthemen het volgende:
Kom op, ik mag toch wel iets aangeven als ik denk dat het niet hoort? Dat ze er niets mee doen moeten zij weten, maar hier is het topic voor
Mag beide. Als je niet wilt dat iedereen op je reageert, dan is een TR misschien het handigst.quote:Op zondag 15 maart 2009 21:29 schreef The_Verve het volgende:
Volgens mij zijn de topicreports daar meer voor bedoeld...
Got it.quote:Op zondag 15 maart 2009 22:50 schreef Palmboom313 het volgende:
Het grote Feijenoordtopic #458: De weg naar boven...
Was al gemeld, thx!quote:Op zondag 15 maart 2009 23:36 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Het grote Feijenoordtopic #458: De weg naar boven...
en opnieuw met een ander account
Had het al gezien.quote:Op maandag 16 maart 2009 21:11 schreef Palmboom313 het volgende:
Het grote Feijenoordtopic #458: De weg naar boven...
Danke.quote:Op maandag 16 maart 2009 23:09 schreef Palmboom313 het volgende:
Voetbal International #19: Callcenter Genee dubbel
Dit is nog minder dan een TVP:quote:
quote:
check.quote:Op maandag 16 maart 2009 23:17 schreef Palmboom313 het volgende:
Voetbal International#19: Callcenter International. Topictitel veranderen in Voetbal International #19: Callcenter International
foetsie.quote:Op maandag 16 maart 2009 23:21 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dit is nog minder dan een TVP:
[..]
quote:
Wat kan die Prosac toch delegeren!quote:Logboek entries voor dit topic:
Op maandag 16 maart 2009 @ 22:53 door BliksemSchigt:
Topictitel: "VI #19" -> "VI #19: Callcenter International."
Op maandag 16 maart 2009 @ 23:18 door sjimz:
Topictitel: "VI #19: Callcenter International." -> "Voetbal International#19: Callcenter International."
Op maandag 16 maart 2009 @ 23:34 door sjimz:
Topictitel: "Voetbal International#19: Callcenter International." -> "Voetbal International #19: Callcenter International."
Je vergeet een deel Sjimzquote:Op maandag 16 maart 2009 23:36 schreef sjimz het volgende:
[..]
[..]
Wat kan die Prosac toch delegeren!
quote:Logboek entries voor dit topic:
Op maandag 16 maart 2009 @ 22:52 door Prosac:
BS, pas je dit even aan?:
Op maandag 16 maart 2009 @ 22:53 door BliksemSchigt:
Topictitel: "VI #19" -> "VI #19: Callcenter International."
Op maandag 16 maart 2009 @ 23:15 door Prosac:
Sjimz, even aanpassen aub!:
Op maandag 16 maart 2009 @ 23:18 door sjimz:
Topictitel: "VI #19: Callcenter International." -> "Voetbal International#19: Callcenter International."
Op maandag 16 maart 2009 @ 23:32 door Prosac:
Dwerg, doe je het nu ook nog even goed!:
Op maandag 16 maart 2009 @ 23:34 door sjimz:
Topictitel: "Voetbal International#19: Callcenter International." -> "Voetbal International #19: Callcenter International."
Voetbal International #19: Callcenter International.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 00:43 schreef Cyberia18 het volgende:
Voetbal International #19: Callcenter International.
Onnodig gescheld
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 00:43 schreef Cyberia18 het volgende:
Voetbal International #19: Callcenter International.
Onnodig gescheld
Check.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 00:45 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Voetbal International #19: Callcenter International.
Voetbal International #19: Callcenter International.
Die ook hoor
Je mag elkaar best aanspreken hoor, maar dat hoeft niet met termen als kutuser en infantiel.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 09:39 schreef Stofje het volgende:
Toch een vraagje over die mod-ingreep: Wat is er mis met 'sociale controle'? Ik zie de user in kwestie al een paar keer erg aanwezig en erg sfeerverziekend bezig zijn. Goed, ik gebruikte enkele (onschuldige) scheldwoorden, maar de user in kwestie komt op mij over als 'onwetend', 'infantiel', 'nietstoevoegend' en 'aanwezig'. Wellicht was 'kut'usertje wat onnodig . Maar als user kun je andere users toch ook aanspreken op hun gedrag en het is toch niet per definitie slecht om andere users op een wat hardere toon aan te spreken, of zie ik dat echt fout?
Agreed.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 09:51 schreef sjimz het volgende:
[..]
Je mag elkaar best aanspreken hoor, maar dat hoeft niet met termen als kutuser en infantiel.
Nou vooruit, omdat jij het bent .quote:Op woensdag 18 maart 2009 08:46 schreef pfaf het volgende:
De topllasse #3: Gebeurt het dan eeeeiiinndelijk? Typefoutje.
Is stiekem ook een Ajax-mod, wist je dat niet?quote:
Dat krijg je met ajax modjesquote:Op woensdag 18 maart 2009 21:24 schreef borisz het volgende:
Zeker een VBL Mod meet in de ArenA .
checkquote:Op woensdag 18 maart 2009 19:42 schreef vitessezuid113 het volgende:
Mag dicht > [GOKKEN] Wie niet waagt, wie niet wint #22
Schopje naar beneden graag > [GOKKEN] Wie niet waagt, wie niet wint #22
werkbespreking liep ontzettend uit.quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:24 schreef borisz het volgende:
Zeker een VBL Mod meet in de ArenA .
[18/03] AFC Ajax - Olympique Marseille deel 2 slotje dan maarquote:
checkquote:Op woensdag 18 maart 2009 22:22 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
[18/03] AFC Ajax - Olympique Marseille deel 2 slotje dan maar
naja er is nu iemandquote:
quote:Op woensdag 18 maart 2009 22:45 schreef gitaarsnaar het volgende:
AFC Ajax - Olympique Marseille #5 Verlenging
kan dicht
quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:05 schreef Jojoortje het volgende:
En die Dirk-Kuijt mag van mij levenslang een ban krijgen
quote:
quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Best jammer dit. Had gehoopt dat Ajax er met penalty's uit zou vliegen.
Welkom in het livescore topic, waar niet iedereen voor je club is.quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:05 schreef Jojoortje het volgende:
En die Dirk-Kuijt mag van mij levenslang een ban krijgen
Dit is niet voor een club zijn maar gewoon haatdragend.quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:09 schreef Prosac het volgende:
[..]
Welkom in het livescore topic, waar niet iedereen voor je club is.
Of meent hij serieus dat hij graag wil dat zijn club nipt op penalties doorgaat in plaats van er nu gewoon in de verlenging een goal in te schieten?
Euh dat weet ik wel? Je hebt zeker niet gelezen hoe die (weer) reageerde.quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:09 schreef Prosac het volgende:
[..]
Welkom in het livescore topic, waar niet iedereen voor je club is.
Ach je loopt altijd te trollen. Vind je het gek dat je zulke reacties krijgt?quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik ben voor Olympique. Als Ajax zou scoren zouden jullie ook juichen.
Ik doe geen ban waardige uitspraken. In tegenstelling tot _Mike_ die dat wel doet.
AFC Ajax - Olympique Marseille #7 Ai ai ai
Nogmaals, ik trol niet. Ik juich voor Olympique.quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:11 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ach je loopt altijd te trollen. Vind je het gek dat je zulke reacties krijgt?
Hij was blij dat Marseille scoorde, wel teveel smilies, dus die weggehaald.quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:11 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Euh dat weet ik wel? Je hebt zeker niet gelezen hoe die (weer) reageerde.
quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:15 schreef _Mike_ het volgende:
Arfa bloed maar dood kanker hond
Gaat ook wel erg ver.quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:15 schreef Dos37 het volgende:
wat een vieze teringleier
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |