VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Alleen vanavond niet 
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
1. Hij breekt nu zijn aanvoerder
2. Met deze beslissing is Stekelenburg in 1 klap de helft minder waard geworden
3. Stekelenburg gaat nu opzeker vertrekken
2. Met deze beslissing is Stekelenburg in 1 klap de helft minder waard geworden
3. Stekelenburg gaat nu opzeker vertrekken
Ik snap je zin niet, maar ik denk - als hij vertrekt - gewoon volgend seizoen in de eerste de beste competitiewedstrijd.quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wanneer is de wordt er afscheid genomen van Maarten? Tegen Olympique thuis?
Maar je weet het nooit met Van Basten. Misschien keept Stekelenburg weer tegen De Graafschap en tekent-ie drie jaar bij
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Wilde eerst wat anders typenquote:Op donderdag 12 maart 2009 19:21 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik snap je zin niet, maar ik denk - als hij vertrekt - gewoon volgend seizoen in de eerste de beste competitiewedstrijd.
Maar je weet het nooit met Van Basten. Misschien keept Stekelenburg weer tegen De Graafschap en tekent-ie drie jaar bij
game on
quote:Op donderdag 12 maart 2009 18:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Erg dom. Maar ik had niet anders verwacht van Marco.
quote:Op donderdag 12 maart 2009 18:53 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Als vermeer beter keept dan is het toch niet dom?
quote:Op donderdag 12 maart 2009 18:54 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Dirk, waarom vindt je het dom van Marco?
quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
1. Hij breekt nu zijn aanvoerder
2. Met deze beslissing is Stekelenburg in 1 klap de helft minder waard geworden
3. Stekelenburg gaat nu opzeker vertrekken
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
Dat de keeper van het Nederlandse elftal bij Ajax op de bank zitquote:
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
Stekelenburg zit gewoon ff in een mindere periode. Kan gebeuren toch? Niks aan de hand. Storm in een glas water.
Dat kun je ook omdraaien. De eerste keeper van Ajax zit niet eens bij in Oranjequote:Op donderdag 12 maart 2009 19:30 schreef Luco het volgende:
[..]
Dat de keeper van het Nederlandse elftal bij Ajax op de bank zit
Ik vraag me af of de TT nog klopt: ik neem aan dat Van Marwijk hier ook aan consequenties aan verbindt.
Henk Timmer de nieuwe nummer 1quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:33 schreef SCH het volgende:
Ik vraag me af of de TT nog klopt: ik neem aan dat Van Marwijk hier ook aan consequenties aan verbindt.
Hmz, ik zie dat toch anders. Ik heb het nooit onder stoelen of banken geschoven dat ik hem geen geweldige keeper vind en dat ik het raar vond dat hij zo snel bij Oranje onder de lat stond. Misschien krijg ik nu wel gewoon gelijk, misschien zat hij even in een wat betere periode en is hij nu weer op zijn normale nivo.quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:31 schreef Zwansen het volgende:
Stekelenburg zit gewoon ff in een mindere periode. Kan gebeuren toch? Niks aan de hand. Storm in een glas water.
Die schuiven allemaal een stukje op he. Timmer schuift van 2 naar 1, en vorm dan van 3 naar 2. 21 = 5quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Er zijn nog wel anderen toch? Vorm, Veldhuizen, Boschker, Verhoeven.
Timmer haakt af na dit seizoen lieverd.quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Die schuiven allemaal een stukje op he. Timmer schuift van 2 naar 1, en vorm dan van 3 naar 2. 21 = 5
Basisspeler van Zwolle. Als je maar speelt! Dan kan je in aanmerking voor Oranje.quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Timmer haakt af na dit seizoen lieverd.
Ik heb Stekelenburg nooit top gevonden, en ondanks zijn lengte vind ik dat ie niets uitstraalt itt een Vorm, Velthuizen en Vermeer.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Begrijpelijke beslissing, al zou ik als ik Van Basten was het seizoen, uitzondering voor UEFA-Cup, af maken met Stekelenburg. Nu keldert zijn prijs te snel. Gewoon na dit seizoen afscheid nemen en verder gaan met Vermeer.
Je moet met de beste elf spelen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
1. Hij breekt nu zijn aanvoerder
2. Met deze beslissing is Stekelenburg in 1 klap de helft minder waard geworden
3. Stekelenburg gaat nu opzeker vertrekken
Ajax wil de UEFA CUP winnen en dan ga je niet met een keeper spelen die onder zijn niveau zit
Ajax wil toch ook graag tweede worden, dan stel je toch je sterkste keeper op?quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:58 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Begrijpelijke beslissing, al zou ik als ik Van Basten was het seizoen, uitzondering voor UEFA-Cup, af maken met Stekelenburg. Nu keldert zijn prijs te snel. Gewoon na dit seizoen afscheid nemen en verder gaan met Vermeer.
Alles moet op scherp bij Ajax. En Stekelenburg kan niet anders dan begrip hebben voor de situatie. Vermeer keept op dit moment beter. Dan moet ie maar zorgen dat hij beter gaat keepen dan vermeer.
Gewoon roteren die keepers.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Vermeer is hem gewoon voorbij, ook wanneer ze beide op hun normale niveau keepen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:31 schreef Zwansen het volgende:
Stekelenburg zit gewoon ff in een mindere periode. Kan gebeuren toch? Niks aan de hand. Storm in een glas water.
Ik ben wel benieuwd wie hem bij Oranje zal gaan opvolgen...
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Hoe moet het nou verder met Maarten? Vermeer doet het prima hoor, maar ik vind het toch een beetje een nare situatie.
Als trouwens Stekelenburg deze 1-0 had tegen gekregen, dan waren de meeste reacties niet zo mild geweest als nu met Kenneth, gok ik zo.
Als trouwens Stekelenburg deze 1-0 had tegen gekregen, dan waren de meeste reacties niet zo mild geweest als nu met Kenneth, gok ik zo.
Ik twijfel daar ook wel een beetje over. Denk dat Stekelenburg die goal niet tegen had gekregen, puur doordat hij niet zo ver voor de goal keept.
Maar goed, de keuze van Van Basten is prima te begrijpen, ik had het alleen pas in de zomer gedaan.
Bedankt voor de goede jaren, Maarten.
Maar goed, de keuze van Van Basten is prima te begrijpen, ik had het alleen pas in de zomer gedaan.
Bedankt voor de goede jaren, Maarten.
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 10:49 schreef SCH het volgende:
Zou me niet verbazen als hij naar feyenoord gaat.
Blijft het ook vreemd vinden. Hij had stekelenburg gewoon dit seizoen moeten laten keepen. En dan volgend jaar de keuze moeten maken.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 10:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik twijfel daar ook wel een beetje over. Denk dat Stekelenburg die goal niet tegen had gekregen, puur doordat hij niet zo ver voor de goal keept.
Maar goed, de keuze van Van Basten is prima te begrijpen, ik had het alleen pas in de zomer gedaan.
Bedankt voor de goede jaren, Maarten.
Beetje zwak dit. Al ben ik benieuwd hoe Van Basten dit precies heeft gehandelt, misschien dat dat hem frustreert.quote:Vertrek Stekelenburg lijkt nabij
Geschreven op vrijdag, 13 maart om 15:39
De beslissing van Marco van Basten om Kenneth Vermeer het vertrouwen te geven onder de lat bij Ajax is als een klap aangekomen bij Maarten Stekelenburg. De doelman zegt niet meer gemotiveerd te zijn en heeft zijn werkgever gevraagd om een oplossing te bedenken voor de ontstane situatie. Zaakwaarnemer Rob Jansen heeft reeds contact gezocht met Ajax’ technisch manager Danny Blind en aangegeven dat zijn cliënt niet van plan is om de keepersstrijd aan te gaan met Vermeer.
Van Basten riep Vermeer en Stekelenburg donderdag bij elkaar en maakte bekend dat hij het seizoen wilde afmaken met Vermeer als eerste doelman. Dit tot verbazing van Stekelenburg. “Ik dacht dat ik eerste keeper zou blijven”, zei de international tegen AD/Sportwereld. “Ik ben zowel boos als teleurgesteld. Of ik nog gemotiveerd ben? Op dit moment niet. Maar je moet verder.”
De keeper heeft via zijn zaakwaarnemer aan Ajax gevraagd of de club een oplossing kan bedenken voor de ontstane situatie. Of de oplossing een vertrek in de zomer is, tegen een lage transfersom, wilde Stekelenburg niet bevestigen. “Maar het lijkt me niet dat ik de concurrentie aan ga met Vermeer. Je moet geen stuivertje wisselen met keepers. Over wat voor mij wel en geen opties zijn, ga ik verder nadenken.”
De 26-jarige Stekelenburg is bezig aan zijn achtste jaar in het vlaggenschip van Ajax en was sinds 2005 eerste keus tussen de palen. Ook dit seizoen begon hij als eerste doelman, maar omdat Vermeer de goalie dit seizoen met het nodige succes verving tijdens diens afwezigheid besloot Van Basten donderdag om de rollen om te draaien. Stekelenburg liet al eerder weten dat hij een transfer in de zomer wel zag zitten en een vertrek lijkt nu nabij. Zijn contract in Amsterdam loopt echter nog tot juli 2012 door.
Het ligt daarom niet in de lijn der verwachting dat Ajax de international, die uit de eigen jeugdopleiding afkomstig is, voor een schijntje zal laten vertrekken. Stekelenburg zit daarom vooral met vraagtekens. De keeper sprak ook nog niet met bondscoach Bert van Marwijk: “Ik weet dus niet of ik wel geselecteerd wordt voor de komende interlands.” Oranje hervat op 28 maart en 1 april de WK-kwalificatiereeks met wedstrijden tegen Schotland en Macedonië. Beide duels zijn in de Amsterdam ArenA.
Mwah nu nog zeker niet, laat maar mooi naar het buitenland gaan.quote:
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Huilie.
Enige wat hij nu kan doen ik keihard zijn best doen en MvB zijn ongelijk bewijzen.
Zo heeft Vermeer het ook gedaan
Enige wat hij nu kan doen ik keihard zijn best doen en MvB zijn ongelijk bewijzen.
Zo heeft Vermeer het ook gedaan
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ruggegraat van een visstick blijkt maar weer. Mentaal blijkbaar niet sterk genoeg, ook niet geheel onbelangrijk in de top.
“Maar het lijkt me niet dat ik de concurrentie aan ga met Vermeer.''
Hilarisch, je word ervoor betaald eikel.
Hilarisch, je word ervoor betaald eikel.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Hij bedoelt dat Van Basten echt niet nog een keer gaat switchen, zolang Vermeer fit blijft.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 16:32 schreef PBateman1978 het volgende:
“Maar het lijkt me niet dat ik de concurrentie aan ga met Vermeer.''
Hilarisch, je word ervoor betaald eikel.
Wat een jankzak. Ik vond Vermeer al een stuk sympathieker, maar nu blijkt pas echt wat een kneus Stekelenburg is. Z'n houding lijkt me onacceptabel.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Jongen zonder ruggegraat en uitstraling, dit typeert hem ook weer. Zo´n zondagskindje, verwend Ajax/ventje.
Ook meteen maar skippen bij Oranje nu. Als hij ervoor zou vechten, had ik er nog respect voor gehad.
Waarom niet wisselen met keepers en wel met spelers? Wat een onzin zeg.
Ook meteen maar skippen bij Oranje nu. Als hij ervoor zou vechten, had ik er nog respect voor gehad.
Waarom niet wisselen met keepers en wel met spelers? Wat een onzin zeg.
Ach, krijgt het kindje geen basisplaats? Boehoe, ik wil er heulemaal niet voor moeten vechten snik snik
Op dit moment is dat ook geen concurrente te noemen, Stekelenburg mag gewoon lekker op de bank zitten.quote:“Maar het lijkt me niet dat ik de concurrentie aan ga met Vermeer.''
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Gentenaar toch?quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Oh ja, Gentenaar, nou dan kunnen ze prima zonder Stekelenburg. Als er een jonkie 3e keeper is, heb je een groter probleem.
|
|
