Ik wist niet dat het door Zoover gesponsord werd, maar het is sowieso een topsite om een indruk te krijgen van een accomodatie voordat je boekt.quote:Op maandag 1 september 2008 12:07 schreef UIO_AMS het volgende:
Ja Mike, het programma wordt natuurlijk niet voor niets gesponsord door Zoover. Die zorgen wel dat de beoordelingen van de getoonde hotels overeenkomen met de beelden van het programma.
Dat is waar.quote:Op maandag 1 september 2008 12:13 schreef Mike het volgende:
Ik wist niet dat het door Zoover gesponsord werd, maar het is sowieso een topsite om een indruk te krijgen van een accomodatie voordat je boekt.
Hehe, gefeliciteerd.quote:
Vraagje, wat mij namelijk opviel. De mensen waren 2 dagen op vakantie en toen stond Stegeman er al, hebben ze al geklaagd voor ze op vakantie gingen?quote:Op maandag 1 september 2008 12:41 schreef Ripley het volgende:
even snel dan, omdat U zo aandringt±
- Arlette loopt op krukken omdat ze darmkanker heeft gehad, dus dat los je niet op door minder eten.
- de families kwamen in Evelyn beach terecht via een bingo reis.
En verder bedankt voor de kijkcijfers
Vond je? Dat kwam dan door de filmmuziek van Goodbye Lenin.quote:
Mij viel nog meer de totale apathische onmondigheid van de vakantiegangers zelf op. Kom op zeg, als je met 5 man een appartement hebt geboekt, en dat voldoet niet aan wat er (op papier) aangeboden is, dan trek je toch zelf je muil open?quote:Op zondag 31 augustus 2008 22:31 schreef Karammel het volgende:
Wat een treurige landgenoten hebben we eigenlijk. Plaatsvervangende schaamte overheerst bij het kijken naar dit programma. Zowel voor de klagende Nederlanders als de mensen die dit programma hebben bedacht. Wat een drama.
Huilen om een beetje schimmel op het douchegordijn in Llorret. Zo goedkoop mogelijk een appartement zoeken en dan nog klagen ook. Die mensen brengen vast de hele dag in het appartement door.
Dat ze klagen is één ding, maar dat ze dan nog gelijk krijgen is heel treurig. Meneer van de televisie komt ze wel even redden.
Alle mensen hadden het al meerdere keren opgenomen met de reisorganisatie en met de plaatselijke reisleidingquote:Op maandag 1 september 2008 13:07 schreef SunChaser het volgende:
Ja, die Tokkies waren 2 dagen op pad met die lul van Stegeman, als ze gewoon hun bek bij het reisburo hadden opgengetrokken was t meteen geregeld en hadden ze niet een beetje met een cameraploeg hoeven rond te hangen.
En Rob Geus die het vet gaat testen van een Hollandse patattent in Spanje. Alsof je daar de beste kwaliteit kan verwachten.
Ja dat zei Stegeman, maar die maakt het altijd mooier dan het is. Of de redactiequote:Op maandag 1 september 2008 13:21 schreef Ripley het volgende:
[..]
Alle mensen hadden het al meerdere keren opgenomen met de reisorganisatie en met de plaatselijke reisleiding
Dan nog is t vreemd dat je TOCH helemaal naar t buitenland afreist.quote:Op maandag 1 september 2008 13:26 schreef detulp050 het volgende:
Hoe ze hebben geklaagd krijg je niet te zien natuurlijk, maar ik kan me voorstellen hoe dat klagen is gegaan; weinig productief lijkt me. Ik heb zelf ook wel eens een klacht gehad en het gaat erom hoe je ermee omgaat natuurlijk
Dat is t ook, maar SBS is bijna groter dan RTL4 dus mensen vreten t. Ikzelf kijk redelijk veel SBS, het kijkt lekker weg.quote:
Dat verbaast me niets, RTL heeft al enkele jaren geen enkel teken van creativiteit en vernieuwing laten zien in hun programmering. Dus het is SBS van harte gegund, maar ik moet zeggen dat ik er persoonlijk nauwelijks naar kijk.quote:Op maandag 1 september 2008 13:27 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat is t ook, maar SBS is bijna groter dan RTL4 dus mensen vreten t. Ikzelf kijk redelijk veel SBS, het kijkt lekker weg.
Hoe bedoel je?quote:Op maandag 1 september 2008 13:27 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dan nog is t vreemd dat je TOCH helemaal naar t buitenland afreist.
http://www.sbs6.nl/web/show/id=195864/langid=43quote:Op maandag 1 september 2008 13:30 schreef Duiveltja het volgende:
Is er nog een herhaling?
2 dagen in Nederland wisten ze al dat t eigenlijke appartement was gecanceld.quote:
Ripley zal wel van dr stoel zijn gegleden toen ze zag dat Wendy er slechts 600.000 had op primetimequote:Op maandag 1 september 2008 13:32 schreef Adelante het volgende:
[..]
Dat verbaast me niets, RTL heeft al enkele jaren geen enkel teken van creativiteit en vernieuwing laten zien in hun programmering. Dus het is SBS van harte gegund, maar ik moet zeggen dat ik er persoonlijk nauwelijks naar kijk.
Ja, dat was treurig. Als je een reis gaat boeken weet je wel dat je de afstanden die in de gids genoemd worden met een korreltje zout moet nemen: "500 meter van het strand" -> ja, met een hellende weg! Of "direct bij het centrum" -> ja, aan de andere kant van de spoorlijn. Maar je verwacht wel dat de reisorganisatie zélf weet hoe het eruit ziet!quote:Op maandag 1 september 2008 13:35 schreef ivetje het volgende:
Vind het trouwens ook vreemd dat de reisorganisatie bij dat laatste gezin (dat dicht bij het strand zou zitten) niet eens weet hoe de situatie ter plaatse is. Ze gingen er van uit dat het 2r appartementencomplex vlakbij het strand was, maar die route was helemaal erg! Dit soort dingen weet je toch al organisatie
Precies, altijd de afstand x 3 dan zit je wel goed en kan t altijd meevallen.quote:Op maandag 1 september 2008 13:55 schreef Jape het volgende:
[..]
Ja, dat was treurig. Als je een reis gaat boeken weet je wel dat je de afstanden die in de gids genoemd worden met een korreltje zout moet nemen: "500 meter van het strand" -> ja, met een hellende weg! Of "direct bij het centrum" -> ja, aan de andere kant van de spoorlijn. Maar je verwacht wel dat de reisorganisatie zélf weet hoe het eruit ziet!
Ik heb je alleen gewezen op dit topic. Niet gezegd dat je moest reageren. Nergens in dit topic ook gezegd dat jij de bewuste producente bent die mij dwong te kijken.quote:Op maandag 1 september 2008 12:41 schreef Ripley het volgende:
even snel dan, omdat U zo aandringt±
Hoe waren die? Dat heb ik dan weer niet meegekregen.quote:En verder bedankt voor de kijkcijfers
Ruim anderhalf miljoen? Netjes Rip. Sowieso doet die avondprogrammering van SBS het wel goed met daarvoor Wegmisbruikers en daarna HvN.quote:
Nou ja, een 'vers' programma doet het uiteraard al snel goed tegenover voornamelijk herhalingen, uitgekauwde concepten en 10+ jaar oude films. Neemt niet weg dat het strategisch goed gespeeld is uiteraard.quote:Op maandag 1 september 2008 14:29 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Ruim anderhalf miljoen? Netjes Rip. Sowieso doet die avondprogrammering van SBS het wel goed met daarvoor Wegmisbruikers en daarna HvN.
Wendy van Dijk deed t slecht, t voetbal ook btwquote:Op maandag 1 september 2008 15:08 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Nou ja, een 'vers' programma doet het uiteraard al snel goed tegenover voornamelijk herhalingen,
Alsof al die formats van Ripley niet al ergens op lijkenquote:Op maandag 1 september 2008 15:46 schreef k_man het volgende:
Wat een leuk format SC. Lijkt alleen sprekend op 'jouw vakantie, mijn vakantie'.
Dat is haar baan. Anders had ze wel voor LLink gewerktquote:Op maandag 1 september 2008 16:05 schreef k_man het volgende:
Je hoeft 'r toch niet te stimuleren om nog meer pulp te maken?
Ik vond de serie: Geitenwollensokken breien met Middas Dekker een toppertjequote:Op maandag 1 september 2008 16:13 schreef UIO_AMS het volgende:
En daar maakt ze ook formats voor, SC.
Nee. Ik dwing U alleen af en toe om mee te kijken naar Red Mijn Vakantie of naar piratenfilms met Johnny Depp.quote:Op maandag 1 september 2008 16:16 schreef SunChaser het volgende:
Maar niet om t een of ander, neuken jullie elkaar ofzo?
Woensdag Eet Smakelijk op Llinkquote:Op maandag 1 september 2008 16:08 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat is haar baan. Anders had ze wel voor LLink gewerkt
Je doet t hardstikke goedquote:Op maandag 1 september 2008 16:30 schreef Ripley het volgende:
Ow, en tot nu toe heb ik het niet al te slecht gedaan met mijn programma's. Als andere mensen mijn werk beter kunnen, dan moeten ze dat lekker doen![]()
Als die mensen in hun werk net zo doortastend, pro-actief en zelfstandig functioneren als op vakantie vrees ik het ergste voor de Nederlandse economie.quote:Op maandag 1 september 2008 16:30 schreef Ripley het volgende:
En iedereen kan wel een hele grote mond hebben over "Tokkies", maar dit zijn gewoon hardwerkende families die een bepaalde verwachting hebben van een vakantie. Ik hoef ook geen animatie in mijn hotel of een all in resort oid, maar andere mensen hebben het recht om dat wel te willen.
De vakprijzen? Voor dit?quote:Op maandag 1 september 2008 16:38 schreef SunChaser het volgende:
Je doet t hardstikke goedDe kijkcijfers bewijzen het én de vakprijzen, en je kunt niet iedereen tevreden te stellen.
Wat ik begreep is wel dat er bij stond dat er een zwembad bij zat. Dat is dus wel vreemd en slecht als blijkt dat dat er niet is. Maar goed...zag dat hotel dan ook. Gezellige blinde muur naast het terras en zowiezo dat hele terras. Te sneu voor woorden. En het is niet eens goedkoop zo te zien op corendon.nl 8-Daagse reis vanaf 21 September voor 2 personen is al 624 euro pp. Vind dat niet heel goedkoop...zeker niet voor het naseizoen wat september toch wel is. En dan nog zonder zwembad ook!quote:Op maandag 1 september 2008 16:38 schreef k_man het volgende:
[..]
Trouwens, dat eerste geval, hè? Hadden die iets geboekt met zwembad, met animatie? Stond dat er expliciet bij? Dat werd me niet echt duidelijk.
Natuurlijk is dat hun recht, en nee, mijn type vakantie is het ook niet. Maar aangezien het enige wat verteld wordt is dat zo'n familie/groep er net 2 dagen zit, de accomodatie niet bevalt (al dan niet terecht) en de cameraploeg staat op de stoep.quote:Op maandag 1 september 2008 16:30 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nee. Ik dwing U alleen af en toe om mee te kijken naar Red Mijn Vakantie of naar piratenfilms met Johnny Depp.![]()
En iedereen kan wel een hele grote mond hebben over "Tokkies", maar dit zijn gewoon hardwerkende families die een bepaalde verwachting hebben van een vakantie. Ik hoef ook geen animatie in mijn hotel of een all in resort oid, maar andere mensen hebben het recht om dat wel te willen.
Ik weet niet precies met welke programma's je je nu zoal bezighoudt (behalve deze danquote:Ow, en tot nu toe heb ik het niet al te slecht gedaan met mijn programma's. Als andere mensen mijn werk beter kunnen, dan moeten ze dat lekker doen![]()
quote:zeer ontevreden klanten
Algemene indruk: 1 Ligging: 1 Service: 1 Eten: 1 Kamers: 1 Kindvriendelijkheid: 1 Prijs/kwaliteit: 1 (gem. 1 )
zeer slecht
ben gister teruggekomen
kamers niet schoon heb de hele week op het zelfde laken geslapen personeel onvriendelijk eten niet te eten en eentonig niks te te doen kakkerlakken grote ratten vieze matrassen vooral kamer nr 700 en 702 alleen zwembad is mooi maar ijskoud
en de kamermeisjes stelen zeer zeer slecht hotel absoluut geen aanrader
30-07-2008 bezocht met gezin met jonge kinderen
Ik heb in echt goede all-inclusive resorts gezeten. Je moet wel de goede ketens bezoeken, die van RIU bijvoorbeeld. Echt top-notch. Ik zou er ze weer teruggaanquote:Op zondag 7 september 2008 21:39 schreef Wooldoor het volgende:
Sowieso snap ik dat hele all-inclusive niet, ik heb nog nooit gehoord dat het eten geweldig was, en in zulke landen kan je geweldig lekker en goedkoop eten in de restauranten die er zijn.
Maar dan nog waarom in een massaal hotel gaan eten terwijl je ook relax de stad in kan en een leuk restaurant in een oud centrum gaan eten ofzo waar je zelf nog kan kiezen ook. Het enige waarvoor ik All-in begrijp is om de hele dag gratis lam te zijn.quote:Op zondag 7 september 2008 21:59 schreef ktnxbye het volgende:
[..]
Ik heb in echt goede all-inclusive resorts gezeten. Je moet wel de goede ketens bezoeken, die van RIU bijvoorbeeld. Echt top-notch. Ik zou er ze weer teruggaan
En ik ben echt iemand die voor kwaliteit gaat, want wat ik hier zie op tv is tenenkrommend.
nee dit vestje had hij toen op Kreta aanquote:Op zondag 7 september 2008 22:16 schreef Ole het volgende:
vorige week was hij ook in Llorett
Ze heeft dan ook haar 15 minutes of fame gehad he!quote:
Dat viel mij ook al op.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:49 schreef SunChaser het volgende:
Wel weer opvallend dat die familie er 2 dagen is en dat dan Stegeman al aanwezig is.
Nou, die waren idd wel heel snel om toen die 75K gered was.:')quote:Op woensdag 10 september 2008 22:49 schreef SunChaser het volgende:
Mooi is dat altijd, zure bek, grote bek, we willen dit en ons geld terug etc etc en toen ze t geld terughadden hadden ze enorm veel plezier op de camping.
7,5Kquote:Op vrijdag 12 september 2008 00:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nou, die waren idd wel heel snel om toen die 75K gered was.:')
of het nou 75K of 7,5K was. Het was in ieder geval veel geld voor een klere bende. Frappant eigenlijk dat iedereen het nummer van Stegeman kent. Ben je op vakantie, is het kut. Waar toverr je dan dat nummer vandaan? Of heeft iedereen dat standaard in de telefoon zitten. Ik gha op vakantie en neem mee. Tada, het nummer van Alberto.quote:Op vrijdag 12 september 2008 00:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nou, die waren idd wel heel snel om toen die 75K gered was.:')
idd, heb ook het idee dat dit allemaal in scene is gezet. Of iig niet dat het zo gaat als het op tv wordt voorgesteld. Volgens mij hebben ze gewoon van te voren al contact gehad. Of gaan ze na hun 'mislukte' vakantie weer terug om het te filmen.quote:Op vrijdag 12 september 2008 09:26 schreef SunChaser het volgende:
Wat ik me afvraag over de tijdspanne
De mensen komen aan
Ze zien dat t kut is
Ze proberen t zelf te regelen
Lukt niet
Klagen bij SBS
Stegeman komt
Stegeman komt het regelen
dit duurt een paar dagen (althans dat suggereert de montage)
En dan is er nog 1,5e week vakantie van de 14 dagen over.
Heb steeds t gevoel dat de tijdlijn voor geen meter klopt.
Te treurig voor woorden. Ze hebben zelf een enorme fout gemaakt (als je 10 seconden in de caravan had rondgekeken had je zelf ook al gezien dat het een vrak was...) en vervolgens gebruiken ze nu de inbraak als excuus om te klagen over de te duur gekochte caravanquote:Op zondag 14 september 2008 21:39 schreef Boris_Karloff het volgende:
Jaja, iets kopen en daarna gaan zeuren dat je teveel hebt betaald.
ja zo inderdaad...quote:Op zondag 14 september 2008 21:37 schreef detulp050 het volgende:
We hebben deze caravan gekocht en daar hebben we eigenlijk teveel voor betaald. Oh ja: en de inhoud van de caravan is gejat.
"Oh, dan heeft de eigenaar van de stalling dat gedaan, die heeft de boel gejat en verkocht"
Nogal snelle conclusie lijkt me.
Whehehe idd... op en top entertainmentquote:
Inderdaad...en net of die kutjes verschrikkelijk meuren na een avondje niet douchen. Dit is gewoon zoeken naar kleine kutdingetjes.quote:Op zondag 14 september 2008 22:11 schreef snellejelle het volgende:
Ze hebben nog gelijk ook bij Gogo... Je huurt de kamer van 12 tot 12 uur. Of je nou een nachtvlucht hebt of niet...
<quote:Op zondag 14 september 2008 22:12 schreef Palomar het volgende:
[..]
Whehehe idd... op en top entertainmentEcht helemaal nergens over. Speciaal een kamer regelen voor een paar uurtjes waarin je niet eens meer hoeft te slapen
Inderdaad. Nou, wat een ramp om in dat zonovergoten gebied een dagje te moeten wachten.:')quote:
Het is natuurlijk wel vervelend als je wil neuken op star beach om de hele dag je koffer mee te zeulen.quote:Op zondag 14 september 2008 22:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad. Nou, wat een ramp om in dat zonovergoten gebied een dagje te moeten wachten.:')
Je weet vooraf nog niet hoe laat je vlucht gaat hè. Dus dit gaat niet op. Maar het is inderdaad behoorlijk zeikerig, ook dat verhaal over die opa. Dat staat helemaal los van de situatie die zich nu voordeed.quote:Op zondag 14 september 2008 22:15 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
<
Volgens mij is het gebruikelijk dat je je kamer ´s ochtends verlaat. Stelletje dozen had gewoon tot de volgende dag de kamer moeten houden. Dan hadden ze om 12 uur ´s nachts uitgecheckt en was er niets aan de hand geweest. dat snapt iedereen toch.
Ja snap jij hem nouquote:Op zondag 14 september 2008 22:24 schreef Boris_Karloff het volgende:
En de kinderen kunnen dan niet zwemmen in het zwembad, en daar wordt ik triest vanZo dicht bij de zee en dan ga je in het zwembad zwemmen.
quote:Op zondag 14 september 2008 22:21 schreef dronkeykong het volgende:
En ze checked Zoover of vakantiereiswijzer niet even
Thuis blijven is leuker, het eten is slecht,alles is vies,om half 7 gaat het zwembad dicht,veel mensen onder de uitslag van het zwembadwater,waag het niet om met flessen drinken langs de receptie te lopen want die moet je inleveren anders kun je het hotel verlaten,en ga zo maar door.
Dit hotel raad ik iedereen af.
quote:Op zondag 14 september 2008 22:25 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Ja snap jij hem nou
Dan kan je net zo goed naar Centre Parcs gaan
Volgens mij heeft hij gewoon bepaalde perioden op verschillende bekende locaties ruchtbaarheid gegeven aan zijn aanwezigheid met het verzoek aan mensen die zich gedupeerd voelen om zich bij hem te melden.quote:Op maandag 15 september 2008 15:21 schreef SuzukiSwift het volgende:
hoe kan die stegeman zo snel bij die dames zijn die om 12 uur uit het hotel moesten??
Precies, dat denk ik ook. En je ziet ook dat het een bepaald slag is dat hierop reageert. Ik ken persoonlijk niemand die op die kop van Stegeman zou zitten te wachten als ze problemen hebben op de camping. Dan probeer je het zelf even op te lossen, en dat ze al "écht álles" geprobeerd hebben geloof ik ook nooit zo.quote:Op maandag 15 september 2008 16:47 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij gewoon bepaalde perioden op verschillende bekende locaties ruchtbaarheid gegeven aan zijn aanwezigheid met het verzoek aan mensen die zich gedupeerd voelen om zich bij hem te melden.
quote:Op maandag 15 september 2008 21:22 schreef MaLo het volgende:
Wel een grappig programma. Alleen de aflevering van gisteren vond ik beduidend zwakker dan de voorgaande. Gisteren waren er echt alleen maar oninteressante, zeikerige "problemen".
Die grietjes die aboehoehoe een paar uur zonder kamer moesten zitten.
Die mensen van die verrotte caravan
Wat ik alleen niet goed snapte, was dat grietje dat een reis op aanvraag geboekt had zonder dat ze het door had. Normaal hoor je als je een reis op aanvraag boekt, of de reis doorgaat, of dat hij niet door kan gaan. En als hij niet door kan gaan, wordt er niet automatisch een andere acco voor je geboekt, dat moet je altijd nog zelf doorgeven. Dus dat stuk snapte ik niet...
Dat dus, dat gebel van hem en dat HIJ het wel even regelt. Ja, duh, ze worden genoemd op tieviequote:Op dinsdag 16 september 2008 01:20 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
dit is TV, heel dat programma is nep. kijk wie de sponsors zijn , dan weet je genoeg.
Ze hadden alleen wel voor 13 dagen geboekt en betaaldquote:Op zondag 14 september 2008 22:15 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
<
Volgens mij is het gebruikelijk dat je je kamer ´s ochtends verlaat. Stelletje dozen had gewoon tot de volgende dag de kamer moeten houden. Dan hadden ze om 12 uur ´s nachts uitgecheckt en was er niets aan de hand geweest. dat snapt iedereen toch.
Ja, darom is het ook een stel dozen. want ipv door te geven dat ze nog maar 11 dagen zouden blijven, hadden ze natuurlijk door moeten geven dat ze gewoon 12 dagen bleven. Dan hadden ze dit probleem niet gehad.quote:Op dinsdag 16 september 2008 10:24 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ze hadden alleen wel voor 13 dagen geboekt en betaald
Ik weet het niet zeker meer, maar volgens mij had ze dat veranderd, omdat ze eerder terug moesten.quote:Op dinsdag 16 september 2008 10:24 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ze hadden alleen wel voor 13 dagen geboekt en betaald
Ja, of anders douche je bij het zwembad voor een keertje, dat is toch ook geen rampquote:Op dinsdag 16 september 2008 10:52 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik weet het niet zeker meer, maar volgens mij had ze dat veranderd, omdat ze eerder terug moesten.
Maar dat met de koffers rondlopen is onzin: bij hotels hebben ze altijd een ruimte waar je je koffer kunt "stallen" tot je weg gaat. Vaak hebben ze zelfs ook nog een kamer ter beschikking waar je even kunt douchen of je opfrissen.
Ze hebben gewoon betaald voor 13 dagen en ook alles nog nagecheckt bij de reisorganisatie die inderdaad beloofd hadden dat ze gewoon mochten blijven. Het is dus niet hetzelfde als de situatie waarbij je normaal om 12 uur je kamer uitmoet.quote:Op dinsdag 16 september 2008 10:52 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik weet het niet zeker meer, maar volgens mij had ze dat veranderd, omdat ze eerder terug moesten.
Maar dat met de koffers rondlopen is onzin: bij hotels hebben ze altijd een ruimte waar je je koffer kunt "stallen" tot je weg gaat. Vaak hebben ze zelfs ook nog een kamer ter beschikking waar je even kunt douchen of je opfrissen.
Kom je ook nog op tv met een klacht?quote:Op dinsdag 16 september 2008 11:07 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nee, dat is dus niet zo.Believe me
jahquote:Op zondag 21 september 2008 22:06 schreef Quyxz_ het volgende:
haha die gast wordt dik genaaid door die scooterverhuurder
en z'n neppe telefoongesprek in het engels tussen twee grieken
die gast had toch een contract ondertekend zonder verzekering, dan moet hij gewoon dokken als hij zijn scooter niet inleverdquote:Op zondag 21 september 2008 22:52 schreef WammesWaggel het volgende:
Die Alberto had gewoon inc camera aangifte moeten doen tegen die scooter kerel en het consulaat moeten bellen, nu is die jongen alsnog bestolen van 500 euro!
Oke het is wat minder maar dat valt mij toch tegen van Alberto, dat noem ik niet het redden van een vakantie en dat was met Pieter Storms als presentator toch anders gelopen.
Dat van die scooters is een oud trucje by the way, dat deden ze in Turkije ook al tien jaar geleden.
Als dat bedrijf zijn geld in ontvangst neemt, dus die extra vijf euro per dag voor de verzekering dan lijkt het mij logisch dat hij dat risico afkoopt... zo niet via een verzekeringsmaatschappij dan wel gewoon bij die verhuurder.quote:Op zondag 21 september 2008 22:59 schreef Quyxz_ het volgende:
die gast had toch een contract ondertekend zonder verzekering, dan moet hij gewoon dokken als hij zijn scooter niet inleverd
Dat gedeelte van de anti-diefstalverzekering was meertalig, als ik me niet vergis. En dan nog, dingen ondertekenen waarvan je niet weet wat er in staatquote:Op zondag 21 september 2008 23:17 schreef kalinho het volgende:
Probleem was ook wel een beetje dat eht contract in het grieks is. Net of je dat als simpele Hollander kan vertalen.
Zelf had ik ook op Kreta scooter gehuurd en ook maar gewoon getekend, maar niet wetend precies waarvoor...
Zal van binnen wel een ramp zijn geweest maar toen hadden die gastjes al de sleutel ingeleverd natuurlijk. Wat ik mij afvraag is wat je verwacht van een vakantie van 15 dagen voor 1800 euro met zes man (!) in een villa. Mja, blijft het feit dat het gewoon schoon moet zijn natuurlijk, maar de verwachtingen zijn soms ook wel erg hoog...quote:Op zondag 21 september 2008 23:17 schreef kalinho het volgende:
Probleem was ook wel een beetje dat eht contract in het grieks is. Net of je dat als simpele Hollander kan vertalen.
Zelf had ik ook op Kreta scooter gehuurd en ook maar gewoon getekend, maar niet wetend precies waarvoor...
En wat was er nou mis met die Villa? Oke, er lagen wat vuilniszakken in de tuin en de badcel lagen een paar takjes en blaadjes in maar verder viel het wel mee toch?
quote:Op zondag 21 september 2008 23:30 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dat gedeelte van de anti-diefstalverzekering was meertalig, als ik me niet vergis. En dan nog, dingen ondertekenen waarvan je niet weet wat er in staat
Dit bedoel ik dus ja, mensen willen voor een dubbeltje op de eerste rij en dan gaan ze klagen dat t bagger is. Zoiets verwacht je uiteraard ook niet maar men snapt toch wel dat als je weinig geld betaald voor iets dat goed staat aangeschreven je beter even op onderzoek kunt uit gaan.quote:Op maandag 22 september 2008 01:09 schreef Morwen het volgende:
[..]
Wat ik mij afvraag is wat je verwacht van een vakantie van 15 dagen voor 1800 euro met zes man (!) in een villa.
Hij had idd het contract even moeten bekijken. Maar ja, ik kan me voorstellen dat het niet gebeurd is en de gevolgen waren wel erg dramatisch. Een ID dat gestolen wordt, afgezet worden met het geld, dreigementen over een knokploeg...quote:Op maandag 22 september 2008 01:25 schreef mrcool het volgende:
Valt me bij dit programma ook wel op dat die mensen vaak zelf ook niet de slimste zijn. Net als die jongen met dat contract idd.
mee eens,quote:Op maandag 22 september 2008 01:25 schreef mrcool het volgende:
Valt me bij dit programma ook wel op dat die mensen vaak zelf ook niet de slimste zijn. Net als die jongen met dat contract idd. Blijkt toch vaak de fout bij die mensen zelf te liggen. Ook erg raar die 2 meiden in Side die wisten dat waar ze heen zouden gaan slecht was. En er gaat ook geen lichtje branden ofzo als je zo weinig geld betaald voor een of ander all-inclusive resort. Mensen boeken blijkbaar ook maar snel even vlug iets zonder enig onderzoek en als ze al onderzoek doen is dit vaak na de boeking pas. Beetje vragen om problemen dus imho.
1000 euro is een 2 .....tot ..5 jaarloon voor die gasten. tegenover die jongens is t een maffia makkie als je er in mee gaat.quote:Op maandag 22 september 2008 01:30 schreef Mike het volgende:
[..]
Hij had idd het contract even moeten bekijken. Maar ja, ik kan me voorstellen dat het niet gebeurd is en de gevolgen waren wel erg dramatisch. Een ID dat gestolen wordt, afgezet worden met het geld, dreigementen over een knokploeg...
Die dingen zijn ook allemaal niet leuk maar hadden blijkbaar dus eenvoudig voorkomen kunnen worden. Kerel moest alsnog 500 euro betalen, meer dan zijn gehele reissom wsl!quote:Op maandag 22 september 2008 01:30 schreef Mike het volgende:
[..]
Hij had idd het contract even moeten bekijken. Maar ja, ik kan me voorstellen dat het niet gebeurd is en de gevolgen waren wel erg dramatisch. Een ID dat gestolen wordt, afgezet worden met het geld, dreigementen over een knokploeg...
quote:Op maandag 22 september 2008 01:33 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
mee eens,
zoover is niet voor niets de sponsor van dit programma. goede zet . een klik en je kunt kijken waar je boekt.
Het was maar voor 4 dagen he?quote:Op maandag 22 september 2008 01:40 schreef mrcool het volgende:
En die 2 meiden in Side. Ze wilden met een cocktailtje de diva uit gaan hangen en dan boek je een all-inclusive resort voor 435 euro pp?
Dat was met die mieren toch? Is 4 dagen erg lang hoor.quote:
Regeling met de scooters is dat je als je wel hebt getekend voor diefstalverzekering je 300 euro eigen risico moet betalen bij diefstal. Als je daar niet voor getekend hebt moet je de dagwaarde voor de scooter betalen.quote:Op maandag 22 september 2008 02:17 schreef SunChaser het volgende:
Die gasten met de scooters zijn gewoon opgelicjht maar ja, niet op contract gekeken. Wel apart dat Alberto maar vijfhonderd euro eraf kon lullen, waarom niet 300, wat t eerste bedrag was. En ook niet ingaan op de bedreigingen? Anyway, domme lullen.
Die meiden die 3 nachten naar Turkije gaan. Die hadden een terechte klacht, die jongens met de villa helemaal. Was vermakelijk wel. Dat verhaal met die gebroken been was ook apart. Ze mogen niet terug, wie betaalt de accomedatie dan
Oh oke. Viel me wel tegen dat Alberto t niet helemaal regelde, maar aan de andere kant is die gast ook dom, hoewel t iedereen kan overkomen. De medewerkers vullen natuurlijk expres niet in dat t is verzekerd.quote:Op maandag 22 september 2008 10:43 schreef Ripley het volgende:
[..]
Regeling met de scooters is dat je als je wel hebt getekend voor diefstalverzekering je 300 euro eigen risico moet betalen bij diefstal. Als je daar niet voor getekend hebt moet je de dagwaarde voor de scooter betalen.
Je hebt juridisch geen poot om op te staan, dus die jongen heeft geluk gehad dat ze niet bij die 1000 euro bleven.quote:Op maandag 22 september 2008 10:45 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Oh oke. Viel me wel tegen dat Alberto t niet helemaal regelde, maar aan de andere kant is die gast ook dom, hoewel t iedereen kan overkomen. De medewerkers vullen natuurlijk expres niet in dat t is verzekerd.
Dan kan die griek je via je ID achterhalen en alsnog zijn geld eisen.quote:Op maandag 22 september 2008 11:09 schreef SunChaser het volgende:
Wat als ie zn paspoort ook bij zich had gehad en ze gewoon naar huis waren gegaan?
Priceless !! iemand een screenshot ?quote:Op maandag 1 september 2008 13:23 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Die dikke vader met zn 'ik ben een gezonde kerel en loop nu al te hijgen.'
ook als je al in NEderland bent? Ik zal 'm fijn laten zitten daar met zn "nieuwe scooters" in Griekenland en nooit meer terug gaanquote:Op maandag 22 september 2008 11:13 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dan kan die griek je via je ID achterhalen en alsnog zijn geld eisen.
voor dit soort geitnjes heb ik dus een pasport en een idkaart. dan mogen ze van mij wel de idkaart houden en als aandenken boven op de schoorsteenmantel leggenquote:Op maandag 22 september 2008 11:13 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dan kan die griek je via je ID achterhalen en alsnog zijn geld eisen.
Ik weet niet hoe je daar aan komt dan, want in mijn gemeente is het zelfs al verboden om een oude ID kaart en een paspoort tegelijk te hebben (dan willen ze eerst zorgvuldig 6 gaten in je oude ID knippen zodat hij onherkenbaar verminkt wordt).quote:Op maandag 22 september 2008 13:46 schreef donald_dick het volgende:
[..]
voor dit soort geitnjes heb ik dus een pasport en een idkaart. dan mogen ze van mij wel de idkaart houden en als aandenken boven op de schoorsteenmantel leggen
Ja, de ene had namelijk een nagelstudio, dus ze hadden inderdaad nogal opvallende nagelsquote:Op maandag 22 september 2008 14:48 schreef SunChaser het volgende:
Die bikini van dat ene meisje was wel heel apart. Mn vriendin zei dat ze ook aparte nagels had maar ik heb haar handen verder niet gezien![]()
Overigens voor 3 nachten naar Turkije?
Ja, als die verlopen is jaquote:Op maandag 22 september 2008 14:17 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe je daar aan komt dan, want in mijn gemeente is het zelfs al verboden om een oude ID kaart en een paspoort tegelijk te hebben (dan willen ze eerst zorgvuldig 6 gaten in je oude ID knippen zodat hij onherkenbaar verminkt wordt).
ja sensatie tv van sbsquote:Op zondag 28 september 2008 22:21 schreef InTrePidIvity het volgende:
Wat een gelul
Alsof die brand iets te maken heeft met hun appartement
Dat hele programma is 90% stemmingmakerij. Er komen wel dingen aan bod die niet bij een vakantie horen, maar zij laten het klinken alsof het oplossen van die problemen van levensbelang is.quote:Op zondag 28 september 2008 22:22 schreef marcodej het volgende:
Idd, beetje stemmingmakerij om die brand (van enkele honderden meters verderop) erbij te halen.
Dat was ook vet grappig jaquote:Rob Geus heeft wel stomme onderwerpen. Die badmeester kon die PH aan zn reet roesten.
waar lees je dat ie verlopen isquote:Op maandag 22 september 2008 14:17 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe je daar aan komt dan, want in mijn gemeente is het zelfs al verboden om een oude ID kaart en een paspoort tegelijk te hebben (dan willen ze eerst zorgvuldig 6 gaten in je oude ID knippen zodat hij onherkenbaar verminkt wordt).
quote:Op zondag 28 september 2008 22:29 schreef Daverz het volgende:
Toch maar eens een poging gedaan dit programma te kijken, maar zoals verwacht weer een typisch SBS-pauperprogramma. Die stemmingmakerij van die brand, ongelofelijk. 'Je moet er toch niet aan denken dat hun appartement in de brand was gegaan.' Nee, ga lekker bij een neergestort vliegtuig filmen en dan zeggen 'je moet er toch niet aan denken dat dit vliegtuig enkele duizenden kilometers verderop bovenop het appartement van die jongeren was gestort'.
Die brand was echt recht om de hoek, dus wel degelijk relevant.quote:Op zondag 28 september 2008 22:29 schreef Daverz het volgende:
Toch maar eens een poging gedaan dit programma te kijken, maar zoals verwacht weer een typisch SBS-pauperprogramma. Die stemmingmakerij van die brand, ongelofelijk. 'Je moet er toch niet aan denken dat hun appartement in de brand was gegaan.' Nee, ga lekker bij een neergestort vliegtuig filmen en dan zeggen 'je moet er toch niet aan denken dat dit vliegtuig enkele duizenden kilometers verderop bovenop het appartement van die jongeren was gestort'.
En bij de reisorganisatie gaan klagen omdat ze het appartement uitgezet zijn. Ja kneus, dat komt door jou. Als jij er niet was geweest waren ze er ook niet uitgezet. Goed, het was geen net appartement, maar niet elk land is zo bizar vol van regeltjes zoals Nederland. Natuurlijk was het niet het toppunt van veiligheid, maar dat gebeurt wel vaker in die landen.
De klacht van die rolstoelman was wel weer terecht, en dat werd dan wel weer op een Breekijzer-manier opgelost. Maar ik heb genoeg gezien, volgende week maar weer een wat nuttigere tijdsbesteding verzinnen
[..]
Dat was ook vet grappig jaHet boeide hem werkelijk geen reet en je zag m denken: wtf moet jij nou weer knulletje?
Als ie in hetzelfde apartement was geweest, dan was ie relevantquote:Op maandag 29 september 2008 11:27 schreef Ripley het volgende:
[..]
Die brand was echt recht om de hoek, dus wel degelijk relevant.
Toen er bij mij in de straat in soortgelijke panden als dat waar ik in woonde brand uitbrak, deed dat me wel degelijk beseffen dat het gevaar in mijn huis vrij hoog was (want geen brandblussers en een geblokkeerde nooduitgang). Dat was hier dus ook het geval.quote:Op maandag 29 september 2008 12:25 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Als ie in hetzelfde apartement was geweest, dan was ie relevant
Ze probeerden ze zelfs eerst nog af te wimpelen met een weekendje Disneyland voor het hele gezelschap.quote:Op maandag 29 september 2008 11:27 schreef Ripley het volgende:
Rolstoelman was echt gewoon een belachelijke manier van je klanten behandelen.
quote:Op maandag 29 september 2008 13:56 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ze probeerden ze zelfs eerst nog af te wimpelen met een weekendje Disneyland voor het hele gezelschap.
Ja die gasten gingen een partij af als Pster Langhout zijnde.quote:Op maandag 29 september 2008 15:28 schreef danos het volgende:
Serieus die Directeur en die medewerkster van Peter Langhout mogen zich dik schamen, zelf onvoorbereid moet je toch nog in staat zijn de situatie te redden ipv nu in eerste instantie de schuld op de vakantieganger af te schuiven. Of je wil natuurlijk je image op deze eenvoudige manier om zeep helpen.![]()
En dat trutje van Peter Langhout probeerde door het aloude cliche van "miscommunicatie" er vanaf te komen maar toen dat niet lukte stonden ze allebei met de mond vol tanden. En die directeur bwaha het leek wel alsof die net uit het cafe kwam.
En dat gestotter van: "ehhh met hoeveel mensen was u ook alweer?"
Peter Langhout een betrouwbare organisatiequote:Op maandag 29 september 2008 14:38 schreef Daverz het volgende:
Maar die mensen waren al lang blij denk ik, wel slecht van zo'n grote organisatie trouwens. Als het nou Ali Achmed Reizen ofzo geweest was, kun je zoiets verwachten. Maar die mensen boeken waarschijnlijk juist bij een erkende organisatie, ervan uitgaande dat het dan wel goed zit. Want aan het huis van die mensen te zien hoefden ze niet perse elk tientje te besparen.
Erkend door wie?quote:Op maandag 29 september 2008 14:38 schreef Daverz het volgende:
Maar die mensen waren al lang blij denk ik, wel slecht van zo'n grote organisatie trouwens. Als het nou Ali Achmed Reizen ofzo geweest was, kun je zoiets verwachten. Maar die mensen boeken waarschijnlijk juist bij een erkende organisatie, ervan uitgaande dat het dan wel goed zit. Want aan het huis van die mensen te zien hoefden ze niet perse elk tientje te besparen.
Of je leest even de posts van Ripley in dit topic:quote:Op dinsdag 30 september 2008 08:58 schreef sjerren het volgende:
Nah ik weet niet wat ik van dit programma vind hoor.
Dit is 't 1e seizoen (voor zover ik weet) en aaaaal die mensen afgelopen zomer wisten zomaar een telefoonnr van die knakkers en hun zijn overal tegelijk! Poeh hee!
quote:Op dinsdag 16 september 2008 11:15 schreef Ripley het volgende:
Sommige cases hebben van te voren gebeld, andere melden zich ter plekke aan omdat ze zien op flyers en posters dat Red Mijn Vakantie in hun regio is. Er zijn verschillende producers in verschillende gebieden tegelijk om beschikbaar te zijn voor mensen met problemen en Alberto en crew reizen op hun aanraden heen en weer door de regio.
Niet nep dus, wel veel werk.
http://www.sbs6.nl/web/show/id=195864/langid=43quote:Op zondag 28 september 2008 23:16 schreef kalinho het volgende:
Ik wil het terugkijken () kan dit ergens?
Niet overdrijven he! RMV heeft de hele Costa Brava bezocht, Lloret maar ook bijvoorbeeld Miami Platja en Malgrat. Verder op Kreta en Rhodos en in Turkije in Antalya, Alanya, Side, Kusadasi, Bodrum en marmaris. Da's best veel reizen in een korte productie periode, believe mequote:Op dinsdag 30 september 2008 10:03 schreef Palomar het volgende:
Ze zitten ook aldoor op dezelfde locaties (lloret en ergens in griekenland), dus zoveel gereis hebben ze er ook weer niet aan. Van de duizenden Nederlanders die daar zitten altijd wel een paar die iets te zeuren hebben
Oke, bekend bedoel ik. Meer dat je ervan uitgaat dat het een normale organisatie is, en niet eentje die je met het kluitje in het riet stuurt bij problemen. Zo zal McDonalds bijv. niet erkend zijn door het VoedingsCentrum, maar het is een grote organisatie waarvan je verwacht dat problemen netjes worden opgelost.quote:Op dinsdag 30 september 2008 09:10 schreef k_man het volgende:
[..]
Erkend door wie?
Ze zitten in ieder geval niet bij de ANVR. Dan zouden namelijk hun eigen (ongunstige) voorwaarden moeten aanpassen.
Undercover in NL weerquote:Op zondag 5 oktober 2008 22:02 schreef InTrePidIvity het volgende:
Is dit alweer de laatste aflevering?
dat is wel lachenquote:
wtfquote:Op maandag 6 oktober 2008 12:03 schreef jmac het volgende:
In de preview zat hij met een militair pakje aan ergens op een geheime locatieJe herkende 'm meteen dus vraag me idd af hoe ze dat doen.
Gevulde koelkast, bespaart je weer boodschappen. Zeikerdquote:Op zondag 5 oktober 2008 22:35 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wehe... Wij hebben ook problemen gehad met Club VillaMar afgelopen zomervakantie. Toen we aankwamen bleek er niet schoongemaakt te zijn, aparaten waren kapot, in de koelkast lagen nog etensresten van de vorige bewoners etc etc.
Zie je 'm al aankomen met diezelfde kreetjes als Roberto? "U denkt hiermee weg te komen! Dat is onterecht!"quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:16 schreef ElYefe het volgende:
Die Rob Geus is ook zo'n held, een probleem constateren en dan weglopen "succes"
Toch is t raar. Zonder die lakmoesproefjes van m zie je ook al dat t een smerige bende is. Een zwarte vlek op je matras, schimmel op je douchegordijn en sperma tegen de badkamermuur, dat lijkt me genoeg reden te klagen. Maar hij laat de meisjes zo achter.quote:Op maandag 31 augustus 2009 13:16 schreef k_man het volgende:
[..]
Zie je 'm al aankomen met diezelfde kreetjes als Roberto? "U denkt hiermee weg te komen! Dat is onterecht!"
Daarom is het zo'n slecht programma. De mensen die in de 'problemen' komen zijn vrijwel zonder uitzondering te dom om überhaupt alleen over straat te mogen, waardoor alles een hoog had-je-dat-nou-zelf-niet-kunnen-bedenken-gehalte heeft. Alberto is een schreeuwlelijk die niet veel verder komt dan een beetje verongelijkt zeuren tegen een hostess of een verzekeringsmedewerker.quote:Op maandag 31 augustus 2009 14:46 schreef Karina het volgende:
Ach het is wel een leuk programma, maar ik erger me wel aan dat Engels van Geus, dat is echt niet om aan te horen. En Alberto doet eigenlijk niet eens zo veel. Hij belt wel met de reisorganisatie, maar ik vind hem niet echt goed aandringen (zoals bijvoorbeeld Pieter Storms zou doen).
Ja. Omdat er een camera op staat.quote:Op maandag 31 augustus 2009 15:22 schreef k_man het volgende:
Vervolgens blijkt dat de reisorganisatie ze zonder slag of stoot een ander appartement geeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |