die gast had toch een contract ondertekend zonder verzekering, dan moet hij gewoon dokken als hij zijn scooter niet inleverdquote:Op zondag 21 september 2008 22:52 schreef WammesWaggel het volgende:
Die Alberto had gewoon inc camera aangifte moeten doen tegen die scooter kerel en het consulaat moeten bellen, nu is die jongen alsnog bestolen van 500 euro!
Oke het is wat minder maar dat valt mij toch tegen van Alberto, dat noem ik niet het redden van een vakantie en dat was met Pieter Storms als presentator toch anders gelopen.
Dat van die scooters is een oud trucje by the way, dat deden ze in Turkije ook al tien jaar geleden.
Als dat bedrijf zijn geld in ontvangst neemt, dus die extra vijf euro per dag voor de verzekering dan lijkt het mij logisch dat hij dat risico afkoopt... zo niet via een verzekeringsmaatschappij dan wel gewoon bij die verhuurder.quote:Op zondag 21 september 2008 22:59 schreef Quyxz_ het volgende:
die gast had toch een contract ondertekend zonder verzekering, dan moet hij gewoon dokken als hij zijn scooter niet inleverd
Dat gedeelte van de anti-diefstalverzekering was meertalig, als ik me niet vergis. En dan nog, dingen ondertekenen waarvan je niet weet wat er in staatquote:Op zondag 21 september 2008 23:17 schreef kalinho het volgende:
Probleem was ook wel een beetje dat eht contract in het grieks is. Net of je dat als simpele Hollander kan vertalen.
Zelf had ik ook op Kreta scooter gehuurd en ook maar gewoon getekend, maar niet wetend precies waarvoor...
Zal van binnen wel een ramp zijn geweest maar toen hadden die gastjes al de sleutel ingeleverd natuurlijk. Wat ik mij afvraag is wat je verwacht van een vakantie van 15 dagen voor 1800 euro met zes man (!) in een villa. Mja, blijft het feit dat het gewoon schoon moet zijn natuurlijk, maar de verwachtingen zijn soms ook wel erg hoog...quote:Op zondag 21 september 2008 23:17 schreef kalinho het volgende:
Probleem was ook wel een beetje dat eht contract in het grieks is. Net of je dat als simpele Hollander kan vertalen.
Zelf had ik ook op Kreta scooter gehuurd en ook maar gewoon getekend, maar niet wetend precies waarvoor...
En wat was er nou mis met die Villa? Oke, er lagen wat vuilniszakken in de tuin en de badcel lagen een paar takjes en blaadjes in maar verder viel het wel mee toch?
quote:Op zondag 21 september 2008 23:30 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dat gedeelte van de anti-diefstalverzekering was meertalig, als ik me niet vergis. En dan nog, dingen ondertekenen waarvan je niet weet wat er in staat
Dit bedoel ik dus ja, mensen willen voor een dubbeltje op de eerste rij en dan gaan ze klagen dat t bagger is. Zoiets verwacht je uiteraard ook niet maar men snapt toch wel dat als je weinig geld betaald voor iets dat goed staat aangeschreven je beter even op onderzoek kunt uit gaan.quote:Op maandag 22 september 2008 01:09 schreef Morwen het volgende:
[..]
Wat ik mij afvraag is wat je verwacht van een vakantie van 15 dagen voor 1800 euro met zes man (!) in een villa.
Hij had idd het contract even moeten bekijken. Maar ja, ik kan me voorstellen dat het niet gebeurd is en de gevolgen waren wel erg dramatisch. Een ID dat gestolen wordt, afgezet worden met het geld, dreigementen over een knokploeg...quote:Op maandag 22 september 2008 01:25 schreef mrcool het volgende:
Valt me bij dit programma ook wel op dat die mensen vaak zelf ook niet de slimste zijn. Net als die jongen met dat contract idd.
mee eens,quote:Op maandag 22 september 2008 01:25 schreef mrcool het volgende:
Valt me bij dit programma ook wel op dat die mensen vaak zelf ook niet de slimste zijn. Net als die jongen met dat contract idd. Blijkt toch vaak de fout bij die mensen zelf te liggen. Ook erg raar die 2 meiden in Side die wisten dat waar ze heen zouden gaan slecht was. En er gaat ook geen lichtje branden ofzo als je zo weinig geld betaald voor een of ander all-inclusive resort. Mensen boeken blijkbaar ook maar snel even vlug iets zonder enig onderzoek en als ze al onderzoek doen is dit vaak na de boeking pas. Beetje vragen om problemen dus imho.
1000 euro is een 2 .....tot ..5 jaarloon voor die gasten. tegenover die jongens is t een maffia makkie als je er in mee gaat.quote:Op maandag 22 september 2008 01:30 schreef Mike het volgende:
[..]
Hij had idd het contract even moeten bekijken. Maar ja, ik kan me voorstellen dat het niet gebeurd is en de gevolgen waren wel erg dramatisch. Een ID dat gestolen wordt, afgezet worden met het geld, dreigementen over een knokploeg...
Die dingen zijn ook allemaal niet leuk maar hadden blijkbaar dus eenvoudig voorkomen kunnen worden. Kerel moest alsnog 500 euro betalen, meer dan zijn gehele reissom wsl!quote:Op maandag 22 september 2008 01:30 schreef Mike het volgende:
[..]
Hij had idd het contract even moeten bekijken. Maar ja, ik kan me voorstellen dat het niet gebeurd is en de gevolgen waren wel erg dramatisch. Een ID dat gestolen wordt, afgezet worden met het geld, dreigementen over een knokploeg...
quote:Op maandag 22 september 2008 01:33 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
mee eens,
zoover is niet voor niets de sponsor van dit programma. goede zet . een klik en je kunt kijken waar je boekt.
Het was maar voor 4 dagen he?quote:Op maandag 22 september 2008 01:40 schreef mrcool het volgende:
En die 2 meiden in Side. Ze wilden met een cocktailtje de diva uit gaan hangen en dan boek je een all-inclusive resort voor 435 euro pp?
Dat was met die mieren toch? Is 4 dagen erg lang hoor.quote:
Regeling met de scooters is dat je als je wel hebt getekend voor diefstalverzekering je 300 euro eigen risico moet betalen bij diefstal. Als je daar niet voor getekend hebt moet je de dagwaarde voor de scooter betalen.quote:Op maandag 22 september 2008 02:17 schreef SunChaser het volgende:
Die gasten met de scooters zijn gewoon opgelicjht maar ja, niet op contract gekeken. Wel apart dat Alberto maar vijfhonderd euro eraf kon lullen, waarom niet 300, wat t eerste bedrag was. En ook niet ingaan op de bedreigingen? Anyway, domme lullen.
Die meiden die 3 nachten naar Turkije gaan. Die hadden een terechte klacht, die jongens met de villa helemaal. Was vermakelijk wel. Dat verhaal met die gebroken been was ook apart. Ze mogen niet terug, wie betaalt de accomedatie dan
Oh oke. Viel me wel tegen dat Alberto t niet helemaal regelde, maar aan de andere kant is die gast ook dom, hoewel t iedereen kan overkomen. De medewerkers vullen natuurlijk expres niet in dat t is verzekerd.quote:Op maandag 22 september 2008 10:43 schreef Ripley het volgende:
[..]
Regeling met de scooters is dat je als je wel hebt getekend voor diefstalverzekering je 300 euro eigen risico moet betalen bij diefstal. Als je daar niet voor getekend hebt moet je de dagwaarde voor de scooter betalen.
Je hebt juridisch geen poot om op te staan, dus die jongen heeft geluk gehad dat ze niet bij die 1000 euro bleven.quote:Op maandag 22 september 2008 10:45 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Oh oke. Viel me wel tegen dat Alberto t niet helemaal regelde, maar aan de andere kant is die gast ook dom, hoewel t iedereen kan overkomen. De medewerkers vullen natuurlijk expres niet in dat t is verzekerd.
Dan kan die griek je via je ID achterhalen en alsnog zijn geld eisen.quote:Op maandag 22 september 2008 11:09 schreef SunChaser het volgende:
Wat als ie zn paspoort ook bij zich had gehad en ze gewoon naar huis waren gegaan?
Priceless !! iemand een screenshot ?quote:Op maandag 1 september 2008 13:23 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Die dikke vader met zn 'ik ben een gezonde kerel en loop nu al te hijgen.'
ook als je al in NEderland bent? Ik zal 'm fijn laten zitten daar met zn "nieuwe scooters" in Griekenland en nooit meer terug gaanquote:Op maandag 22 september 2008 11:13 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dan kan die griek je via je ID achterhalen en alsnog zijn geld eisen.
voor dit soort geitnjes heb ik dus een pasport en een idkaart. dan mogen ze van mij wel de idkaart houden en als aandenken boven op de schoorsteenmantel leggenquote:Op maandag 22 september 2008 11:13 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dan kan die griek je via je ID achterhalen en alsnog zijn geld eisen.
Ik weet niet hoe je daar aan komt dan, want in mijn gemeente is het zelfs al verboden om een oude ID kaart en een paspoort tegelijk te hebben (dan willen ze eerst zorgvuldig 6 gaten in je oude ID knippen zodat hij onherkenbaar verminkt wordt).quote:Op maandag 22 september 2008 13:46 schreef donald_dick het volgende:
[..]
voor dit soort geitnjes heb ik dus een pasport en een idkaart. dan mogen ze van mij wel de idkaart houden en als aandenken boven op de schoorsteenmantel leggen
Ja, de ene had namelijk een nagelstudio, dus ze hadden inderdaad nogal opvallende nagelsquote:Op maandag 22 september 2008 14:48 schreef SunChaser het volgende:
Die bikini van dat ene meisje was wel heel apart. Mn vriendin zei dat ze ook aparte nagels had maar ik heb haar handen verder niet gezien![]()
Overigens voor 3 nachten naar Turkije?
Ja, als die verlopen is jaquote:Op maandag 22 september 2008 14:17 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe je daar aan komt dan, want in mijn gemeente is het zelfs al verboden om een oude ID kaart en een paspoort tegelijk te hebben (dan willen ze eerst zorgvuldig 6 gaten in je oude ID knippen zodat hij onherkenbaar verminkt wordt).
ja sensatie tv van sbsquote:Op zondag 28 september 2008 22:21 schreef InTrePidIvity het volgende:
Wat een gelul
Alsof die brand iets te maken heeft met hun appartement
Dat hele programma is 90% stemmingmakerij. Er komen wel dingen aan bod die niet bij een vakantie horen, maar zij laten het klinken alsof het oplossen van die problemen van levensbelang is.quote:Op zondag 28 september 2008 22:22 schreef marcodej het volgende:
Idd, beetje stemmingmakerij om die brand (van enkele honderden meters verderop) erbij te halen.
Dat was ook vet grappig jaquote:Rob Geus heeft wel stomme onderwerpen. Die badmeester kon die PH aan zn reet roesten.
waar lees je dat ie verlopen isquote:Op maandag 22 september 2008 14:17 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe je daar aan komt dan, want in mijn gemeente is het zelfs al verboden om een oude ID kaart en een paspoort tegelijk te hebben (dan willen ze eerst zorgvuldig 6 gaten in je oude ID knippen zodat hij onherkenbaar verminkt wordt).
quote:Op zondag 28 september 2008 22:29 schreef Daverz het volgende:
Toch maar eens een poging gedaan dit programma te kijken, maar zoals verwacht weer een typisch SBS-pauperprogramma. Die stemmingmakerij van die brand, ongelofelijk. 'Je moet er toch niet aan denken dat hun appartement in de brand was gegaan.' Nee, ga lekker bij een neergestort vliegtuig filmen en dan zeggen 'je moet er toch niet aan denken dat dit vliegtuig enkele duizenden kilometers verderop bovenop het appartement van die jongeren was gestort'.
Die brand was echt recht om de hoek, dus wel degelijk relevant.quote:Op zondag 28 september 2008 22:29 schreef Daverz het volgende:
Toch maar eens een poging gedaan dit programma te kijken, maar zoals verwacht weer een typisch SBS-pauperprogramma. Die stemmingmakerij van die brand, ongelofelijk. 'Je moet er toch niet aan denken dat hun appartement in de brand was gegaan.' Nee, ga lekker bij een neergestort vliegtuig filmen en dan zeggen 'je moet er toch niet aan denken dat dit vliegtuig enkele duizenden kilometers verderop bovenop het appartement van die jongeren was gestort'.
En bij de reisorganisatie gaan klagen omdat ze het appartement uitgezet zijn. Ja kneus, dat komt door jou. Als jij er niet was geweest waren ze er ook niet uitgezet. Goed, het was geen net appartement, maar niet elk land is zo bizar vol van regeltjes zoals Nederland. Natuurlijk was het niet het toppunt van veiligheid, maar dat gebeurt wel vaker in die landen.
De klacht van die rolstoelman was wel weer terecht, en dat werd dan wel weer op een Breekijzer-manier opgelost. Maar ik heb genoeg gezien, volgende week maar weer een wat nuttigere tijdsbesteding verzinnen
[..]
Dat was ook vet grappig jaHet boeide hem werkelijk geen reet en je zag m denken: wtf moet jij nou weer knulletje?
Als ie in hetzelfde apartement was geweest, dan was ie relevantquote:Op maandag 29 september 2008 11:27 schreef Ripley het volgende:
[..]
Die brand was echt recht om de hoek, dus wel degelijk relevant.
Toen er bij mij in de straat in soortgelijke panden als dat waar ik in woonde brand uitbrak, deed dat me wel degelijk beseffen dat het gevaar in mijn huis vrij hoog was (want geen brandblussers en een geblokkeerde nooduitgang). Dat was hier dus ook het geval.quote:Op maandag 29 september 2008 12:25 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Als ie in hetzelfde apartement was geweest, dan was ie relevant
Ze probeerden ze zelfs eerst nog af te wimpelen met een weekendje Disneyland voor het hele gezelschap.quote:Op maandag 29 september 2008 11:27 schreef Ripley het volgende:
Rolstoelman was echt gewoon een belachelijke manier van je klanten behandelen.
quote:Op maandag 29 september 2008 13:56 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ze probeerden ze zelfs eerst nog af te wimpelen met een weekendje Disneyland voor het hele gezelschap.
Ja die gasten gingen een partij af als Pster Langhout zijnde.quote:Op maandag 29 september 2008 15:28 schreef danos het volgende:
Serieus die Directeur en die medewerkster van Peter Langhout mogen zich dik schamen, zelf onvoorbereid moet je toch nog in staat zijn de situatie te redden ipv nu in eerste instantie de schuld op de vakantieganger af te schuiven. Of je wil natuurlijk je image op deze eenvoudige manier om zeep helpen.![]()
En dat trutje van Peter Langhout probeerde door het aloude cliche van "miscommunicatie" er vanaf te komen maar toen dat niet lukte stonden ze allebei met de mond vol tanden. En die directeur bwaha het leek wel alsof die net uit het cafe kwam.
En dat gestotter van: "ehhh met hoeveel mensen was u ook alweer?"
Peter Langhout een betrouwbare organisatiequote:Op maandag 29 september 2008 14:38 schreef Daverz het volgende:
Maar die mensen waren al lang blij denk ik, wel slecht van zo'n grote organisatie trouwens. Als het nou Ali Achmed Reizen ofzo geweest was, kun je zoiets verwachten. Maar die mensen boeken waarschijnlijk juist bij een erkende organisatie, ervan uitgaande dat het dan wel goed zit. Want aan het huis van die mensen te zien hoefden ze niet perse elk tientje te besparen.
Erkend door wie?quote:Op maandag 29 september 2008 14:38 schreef Daverz het volgende:
Maar die mensen waren al lang blij denk ik, wel slecht van zo'n grote organisatie trouwens. Als het nou Ali Achmed Reizen ofzo geweest was, kun je zoiets verwachten. Maar die mensen boeken waarschijnlijk juist bij een erkende organisatie, ervan uitgaande dat het dan wel goed zit. Want aan het huis van die mensen te zien hoefden ze niet perse elk tientje te besparen.
Of je leest even de posts van Ripley in dit topic:quote:Op dinsdag 30 september 2008 08:58 schreef sjerren het volgende:
Nah ik weet niet wat ik van dit programma vind hoor.
Dit is 't 1e seizoen (voor zover ik weet) en aaaaal die mensen afgelopen zomer wisten zomaar een telefoonnr van die knakkers en hun zijn overal tegelijk! Poeh hee!
quote:Op dinsdag 16 september 2008 11:15 schreef Ripley het volgende:
Sommige cases hebben van te voren gebeld, andere melden zich ter plekke aan omdat ze zien op flyers en posters dat Red Mijn Vakantie in hun regio is. Er zijn verschillende producers in verschillende gebieden tegelijk om beschikbaar te zijn voor mensen met problemen en Alberto en crew reizen op hun aanraden heen en weer door de regio.
Niet nep dus, wel veel werk.
http://www.sbs6.nl/web/show/id=195864/langid=43quote:Op zondag 28 september 2008 23:16 schreef kalinho het volgende:
Ik wil het terugkijken () kan dit ergens?
Niet overdrijven he! RMV heeft de hele Costa Brava bezocht, Lloret maar ook bijvoorbeeld Miami Platja en Malgrat. Verder op Kreta en Rhodos en in Turkije in Antalya, Alanya, Side, Kusadasi, Bodrum en marmaris. Da's best veel reizen in een korte productie periode, believe mequote:Op dinsdag 30 september 2008 10:03 schreef Palomar het volgende:
Ze zitten ook aldoor op dezelfde locaties (lloret en ergens in griekenland), dus zoveel gereis hebben ze er ook weer niet aan. Van de duizenden Nederlanders die daar zitten altijd wel een paar die iets te zeuren hebben
Oke, bekend bedoel ik. Meer dat je ervan uitgaat dat het een normale organisatie is, en niet eentje die je met het kluitje in het riet stuurt bij problemen. Zo zal McDonalds bijv. niet erkend zijn door het VoedingsCentrum, maar het is een grote organisatie waarvan je verwacht dat problemen netjes worden opgelost.quote:Op dinsdag 30 september 2008 09:10 schreef k_man het volgende:
[..]
Erkend door wie?
Ze zitten in ieder geval niet bij de ANVR. Dan zouden namelijk hun eigen (ongunstige) voorwaarden moeten aanpassen.
Undercover in NL weerquote:Op zondag 5 oktober 2008 22:02 schreef InTrePidIvity het volgende:
Is dit alweer de laatste aflevering?
dat is wel lachenquote:
wtfquote:Op maandag 6 oktober 2008 12:03 schreef jmac het volgende:
In de preview zat hij met een militair pakje aan ergens op een geheime locatieJe herkende 'm meteen dus vraag me idd af hoe ze dat doen.
Gevulde koelkast, bespaart je weer boodschappen. Zeikerdquote:Op zondag 5 oktober 2008 22:35 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wehe... Wij hebben ook problemen gehad met Club VillaMar afgelopen zomervakantie. Toen we aankwamen bleek er niet schoongemaakt te zijn, aparaten waren kapot, in de koelkast lagen nog etensresten van de vorige bewoners etc etc.
Zie je 'm al aankomen met diezelfde kreetjes als Roberto? "U denkt hiermee weg te komen! Dat is onterecht!"quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:16 schreef ElYefe het volgende:
Die Rob Geus is ook zo'n held, een probleem constateren en dan weglopen "succes"
Toch is t raar. Zonder die lakmoesproefjes van m zie je ook al dat t een smerige bende is. Een zwarte vlek op je matras, schimmel op je douchegordijn en sperma tegen de badkamermuur, dat lijkt me genoeg reden te klagen. Maar hij laat de meisjes zo achter.quote:Op maandag 31 augustus 2009 13:16 schreef k_man het volgende:
[..]
Zie je 'm al aankomen met diezelfde kreetjes als Roberto? "U denkt hiermee weg te komen! Dat is onterecht!"
Daarom is het zo'n slecht programma. De mensen die in de 'problemen' komen zijn vrijwel zonder uitzondering te dom om überhaupt alleen over straat te mogen, waardoor alles een hoog had-je-dat-nou-zelf-niet-kunnen-bedenken-gehalte heeft. Alberto is een schreeuwlelijk die niet veel verder komt dan een beetje verongelijkt zeuren tegen een hostess of een verzekeringsmedewerker.quote:Op maandag 31 augustus 2009 14:46 schreef Karina het volgende:
Ach het is wel een leuk programma, maar ik erger me wel aan dat Engels van Geus, dat is echt niet om aan te horen. En Alberto doet eigenlijk niet eens zo veel. Hij belt wel met de reisorganisatie, maar ik vind hem niet echt goed aandringen (zoals bijvoorbeeld Pieter Storms zou doen).
Ja. Omdat er een camera op staat.quote:Op maandag 31 augustus 2009 15:22 schreef k_man het volgende:
Vervolgens blijkt dat de reisorganisatie ze zonder slag of stoot een ander appartement geeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |