Gooi hem dan ook gelijk even naar benedenquote:Op vrijdag 9 maart 2007 18:24 schreef crossover het volgende:
TT gefixt.
Oja hij was centraal hè.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 18:57 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Gooi hem dan ook gelijk even naar beneden![]()
Vertel...quote:Op zaterdag 10 maart 2007 08:49 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Afgelopen week heb ik mijn eerste vonnis binnengehad![]()
Na mijn eerste zitting bij de bestuursrechter van drie weken geleden is de ontmaagding nu compleet![]()
Oeh, vertel! Waar ga je werken, wanneer begin je aan de opleiding, en waar?quote:Op woensdag 14 maart 2007 12:35 schreef _-rally-_ het volgende:
Binnenkort m'n intakegesprek bij de orde
Op 5 minuten fietsen van m'n huis.quote:
Dat zal wel de najaarscyclus worden, voor de rest weet ik dat allemaal nog niet. Mijn patroon heeft dit ook allemaal nog niet eerder bij de hand gehad, dus het wordt voor ons beiden een leertrajectquote:, wanneer begin je aan de opleiding, en waar?
Patsert.quote:Op woensdag 14 maart 2007 12:35 schreef _-rally-_ het volgende:
Binnenkort m'n intakegesprek bij de orde
Je kent me tochquote:
Had ik ook met m'n bachelor... Was gewoon geen informatie over. Tsja krijg je ervan als je over de juridische gevolgen van iets gaat schrijven wat pas net uitgevonden is. Mja. Ik heb toen paralellen getrokken met andere technologieen, die wel bestonden. Maar jij doet een heel andere studie natuurlijk.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 10:40 schreef bladibladibla het volgende:
Knettergek wordt ik van de onderzoeksopzet voor mijn bachelorthesis. Ik dacht dat ik een goed onderwerp had, maar daar was onvoldoende informatie over te vinden. Dat zou in principe geen probleem zijn als ik wat meer tijd had, maar aangezien ik die echt niet heb dit semester ben ik nu toch maar een zoektocht gestart naar een ander onderwerp.
Ik was op de UvA, prioriteiten prioriteiten.. Worden we collega'squote:Op vrijdag 16 maart 2007 08:17 schreef Pool het volgende:
Zo, de bedrijvendag is weer achter de rug. Rita blijft een bitch, maar ze had wel een goed verhaal.![]()
Leonoor, waar was je nou? Ik heb nog wel even bij jouw kantoor gestaan op de banenmarkt, maar daar stond je niet bij. Ik heb Morrigun wel gespot en Sessy, jij stelde volgens mij een vraag bij dat forum met Verdonk en Korvinus, klopt dat?
Ah, vandaar. Die gast van Leonoor, Leonoor & Leonoor vertelde wel leuk, hij had volgens mij oprecht veel plezier in zijn werk.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 09:28 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik was op de UvA, prioriteiten prioriteiten.. Worden we collega's?
Ja. Ik vond de reactie nogal een zwaktebod. "Maak een grapje als je het niet meer weet" is ook echt zo klassiek uit elk "hoe win ik een verloren discussie" boekje en een zeer populaire tactiek van Poetin om aandacht af te leiden als je naar zijn persconferenties kijkt bijvoorbeeld. Er kwam gewoon geen antwoord op wat er gebeurt als junkies-veelplegers afkicken of als mensen beteren of dat soort dingen, wat toch wel leefde in de zaal want daar, impliciet en expliciet, waren meerdere vragen over en geen enkele keer kwam er antwoord op. Dan zijn ze feitelijk eigenlijk gewoon verbannen uit de streek waar ze eerst woonden, dat kan toch gewoon niet... Maar ach.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 08:17 schreef Pool het volgende:
Zo, de bedrijvendag is weer achter de rug. Rita blijft een bitch, maar ze had wel een goed verhaal.![]()
Leonoor, waar was je nou? Ik heb nog wel even bij jouw kantoor gestaan op de banenmarkt, maar daar stond je niet bij. Ik heb Morrigun wel gespot en Sessy, jij stelde volgens mij een vraag bij dat forum met Verdonk en Korvinus, klopt dat?
Er zijn momenten dat de advocatuur wat archaïsch overkomt.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 09:50 schreef Sessy het volgende:
Ik geniet ervan om mensen vervelende vragen te stellen. Gisteren bij Baker & McKenzie net zo lang doorgevraagd naar arbeidstijden tot bleek dat ze 70 uur per week werken en 36 uur per week werken naar hun idee parttime is, "wat op zich zou kunnen als je heeeeel goede afspraken maakt"...![]()
Ja, en er zijn ook gewoon dingen die je vooraf weet als je voor een "grote naam" gaat. Niet huilen dan hoor, maar dat is mijn devies natuurlijk...quote:Op vrijdag 16 maart 2007 10:13 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Er zijn momenten dat de advocatuur wat archaïsch overkomt.
Ik deed hier een poging mijn anonimiteit enigszins te herstellen, dank u.. Maar wie was er? Msn het anders evenquote:Op vrijdag 16 maart 2007 09:42 schreef Pool het volgende:
[..]
Ah, vandaar. Die gast van kantoornaam vertelde wel leuk, hij had volgens mij oprecht veel plezier in zijn werk.
Dus wie weet, ooit.![]()
Ik sprak laatst nog een doorgewinterde advocaat hier in Maastricht en die hanteerde zonder schroom de term loonslaafje.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 10:32 schreef Sessy het volgende:
Nou van Nauta Dutilh kreeg ik dat idee helemaal niet. Althans, wel dat ze meer dan 40 uur werken maar niet 70 en dat
In het bestuursrecht hoef je geen advocaat te zijn, dus procederen de juristen van de overheidsorganen over het algemeen zelf. Maar in een civiele procedure moet dan wel een advocaat ingeschakeld worden, hoewel het tegenwoordig ook mogelijk is dat een advo in loondienst bij de overheid werkt.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 23:15 schreef Sessy het volgende:
Ik wil graag procederen... Maar ik vraag me af, stel nou, je werkt bij de overheid op vergunningen of zo. Moet je dan eerst je advocaattitel hebben of mag je zo procederen? Want voor bestuursrecht hoef je natuurlijk niet een advocaat te zijn in principe.
ik vraag me altijd af: wat is de inhoud van dit soort vakken? wat wordt er behandeld? is dit saai?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 23:07 schreef Memento-Mori het volgende:
en een dikke vette tvp
Ben op dit moment bezig met kernvakken privaatrecht en staats- en bestuursrecht en met het onderzoek wat we voor staats- en bestuursrecht moeten doen, best lastig, wel interessant
Elke studie is saai denk ik altijd maarquote:Op zaterdag 17 maart 2007 15:32 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
ik vraag me altijd af: wat is de inhoud van dit soort vakken? wat wordt er behandeld? is dit saai?
ja, ik denk erover om rechten te gaan studeren(maar ben vooral bang dat het een droge en saaie studie is, waar ik 90% van mijn tijd met mijn neus in de wetbundel zit
)
Kan je geen meeloopdag op een universiteit doen?quote:Op zaterdag 17 maart 2007 15:32 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
ik vraag me altijd af: wat is de inhoud van dit soort vakken? wat wordt er behandeld? is dit saai?
ja, ik denk erover om rechten te gaan studeren(maar ben vooral bang dat het een droge en saaie studie is, waar ik 90% van mijn tijd met mijn neus in de wetbundel zit
)
Dat beeld klopt, je zit vooral in het eerste en het tweede jaar altijd met je neus of in de wetbundel of in andere boeken die in Juridisch Nederlands zijn geschreven (en als je pech hebt in Juridisch Duits of Engels). Dat is ook logisch, aangezien je eerst kennis van het recht zult moeten hebben alvorens je het kunt toepassen op meer praktische gevallen. Anderzijds heb je dat juridische taalgebruik na een jaar al zodanig onder de knie dat je zelf moet oppassen geen al te ingewikkelde woorden te gaan gebruiken. En waar je ook gaat studeren, zul je er rekening mee moeten houden dat de studieboeken in elk geval op academisch taalniveau geschreven zijn, wat zelfs boven het niveau van ambtelijk Nederlands schijnt te liggen. Dat is niet iets waar je alleen bij Rechten tegenaan loopt. Verder zijn er een serie begeleidingsprojecten voor mensen die niet goed genoeg Nederlands kunnen om het echt bij te benen in de vorm van extra cursussen enzovoorts.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 15:32 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
ik vraag me altijd af: wat is de inhoud van dit soort vakken? wat wordt er behandeld? is dit saai?
ja, ik denk erover om rechten te gaan studeren(maar ben vooral bang dat het een droge en saaie studie is, waar ik 90% van mijn tijd met mijn neus in de wetbundel zit
)
Ik ben eerst ook iets anders gaan studeren omdat Rechten me zo'n droge studie leek, alleen geschikt voor mensen die te kansloos waren om een fatsoenlijke studie te doen. Had die studie alleen niet gehaald vanwege de wiskunde-blokken erin. Ben daarom van pure ellende maar een van de weinige studies zonder wiskunde/statistiek erin gaan doen... zijnde Rechten. En het is me 100% meegevallen, ik vind het nu echt een leuke studie en ben heel blij dat ik het uiteindelijk toch heb gekozen.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 15:32 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
ik vraag me altijd af: wat is de inhoud van dit soort vakken? wat wordt er behandeld? is dit saai?
ja, ik denk erover om rechten te gaan studeren(maar ben vooral bang dat het een droge en saaie studie is, waar ik 90% van mijn tijd met mijn neus in de wetbundel zit
)
Droog en saai niet, maar die 90% klopt wel. Dat is de essentie van de studiequote:Op zaterdag 17 maart 2007 15:32 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
ik vraag me altijd af: wat is de inhoud van dit soort vakken? wat wordt er behandeld? is dit saai?
ja, ik denk erover om rechten te gaan studeren(maar ben vooral bang dat het een droge en saaie studie is, waar ik 90% van mijn tijd met mijn neus in de wetbundel zit
)
Nauta Dutilh zit toch helemaal niet in Maastricht of wel?quote:Op vrijdag 16 maart 2007 15:36 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Ik sprak laatst nog een doorgewinterde advocaat hier in Maastricht en die hanteerde zonder schroom de term loonslaafje.![]()
quote:Als je naar wetsvoorstellen kijkt, zou je gaan denken dat de sterkste nederwiet op het binnenhof groeit.
Hé, van harte, feli <insert allerlei typische fok!-smilies>quote:Op donderdag 22 maart 2007 18:15 schreef Thisbe het volgende:
Ik heb zojuist mijn bullen voor de duizendste keer bekeken. En het is echt waar: ik ben afgestudeerd.![]()
Gefeliciteerdquote:Op donderdag 22 maart 2007 18:15 schreef Thisbe het volgende:
Ik heb zojuist mijn bullen voor de duizendste keer bekeken. En het is echt waar: ik ben afgestudeerd.![]()
Dat geeft toch niet? Ik heb ook alles gedaan wat ik wilde (oa vakken bij andere faculteiten), en het heeft redelijk lang geduurd. Maar ik heb er absoluut geen spijt van!!!quote:Op vrijdag 23 maart 2007 22:16 schreef Sessy het volgende:
*zucht* ik wil 3 verschillende accenten masters doen! *zucht*
duurt bij mij nog wel ff voordat ik bullen krijg!![]()
Gefeliciteerd. Mooi einde van een ongetwijfeld mooie tijd. What's nextquote:Op zaterdag 24 maart 2007 14:00 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Dat geeft toch niet? Ik heb ook alles gedaan wat ik wilde (oa vakken bij andere faculteiten), en het heeft redelijk lang geduurd. Maar ik heb er absoluut geen spijt van!!!
Overigens heb ik gisteren een onzettend leuk afstudeerfeest gegeven in de stamkroeg van mijn vereniging.
Mijn dierbaarste vrienden waren allemaal gekomen, en ook een heleboel studiegenoten en familie.
Ik heb verschrikkelijk leuke cadeaus gekregen, heel persoonlijke, en heel ontroerende cadeaus. Ook van mensen die ik ervan verdacht niet zo creatief te zijn. Onder andere een gejat servies uit de mensa, met het universiteitslogoEn ook de postume felicitaties van mijn oma met haar prachtige gouden armband erbij.
![]()
Verder ben ik toegezongen door de praeses, en was het feest pas afgelopen toen de laatste die-hards (en ik natuurlijk) naarbuiten kropen.![]()
Al met al een mooi einde, van een mooie studententijd!
Jij hebt zeker geen goederenrecht gehad? Ik moet toevallig deze week (voor de tweede keerquote:Op zaterdag 17 maart 2007 19:04 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Vakken als Strafrecht en Privaatrecht werken vaak aan de hand van casussen en daar werk je dus ook echt mee.
Ik heb al wel Goederenrecht gehad hoor, en ook gehaaldquote:Op zondag 25 maart 2007 17:04 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Jij hebt zeker geen goederenrecht gehad? Ik moet toevallig deze week (voor de tweede keer) tentamen doen voor dat vak, maar dat is de meest droge stof die ik heb gehad. Ontzettend veel theorie, bijna wiskundige systematiek en erg weinig praktijkvoorbeelden. Zelfs ruimtelijk bestuursrecht kan er niet aan tippen.
Ik kom er maar moeilijk doorheen. Heb persoonlijk veel meer met staats- en bestuursrecht, al kan ik me voorstellen dat je dat ook erg saai vindt.quote:Op maandag 26 maart 2007 17:38 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Ik heb al wel Goederenrecht gehad hoor, en ook gehaaldIk vond dat inderdaad niet het meest boeiende privaatrechtelijke vak, maar op zich nog wel aardig. Iig nog altijd vele malen beter dan bestuursrecht...
![]()
Ach ja..das maar goed ook hequote:Op maandag 26 maart 2007 22:07 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Ik kom er maar moeilijk doorheen. Heb persoonlijk veel meer met staats- en bestuursrecht, al kan ik me voorstellen dat je dat ook erg saai vindt.![]()
Ik loop al bijna twee maanden bij Nauta in R'dam en ik heb gezien dat het sterk afhangt op welke sectie je zit. Als je bij M&A of banking & finance zit loop je meer risico om lange dagen te maken door bijv. een grote opdracht. Voor zover ik het zelf heb kunnen zien, zijn ze vrij flexibel hier zoals je zegt. Even tussen de middag naar de kapper of om 17:30 eten met vrouw en kinderen en dan terug naar kantoor, zolang jij je uren maar maakt. Maar als je een due diligence krijgt kun je bijv. je weekend(en) vergeten. Al met al een goede ervaring hier ...quote:Op vrijdag 16 maart 2007 10:32 schreef Sessy het volgende:
Nou van Nauta Dutilh kreeg ik dat idee helemaal niet. Althans, wel dat ze meer dan 40 uur werken maar niet 70 en dat flexibiliteit daar ook wat makkelijker kan. Daar waren mensen die tussen de middag een uur extra vrijnamen of zelfs tussen de middag gingen sporten om 's avonds langer door te werken, of juist 's ochtends later kwamen omdat ze 's ochtends hadden gesport of tussendoor weg moesten omdat ze moesten reageren op een huis.
Kan natuurlijk zijn dat ze liegen dat ze barsten maar ik denk dat als ze dat doen, ze zich alleen zelf in de vingers snijden.
Zoals de ABN/AMRO onderhandelingen met Barclays, tof dat ze die binnen hebben gesleept.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 16:47 schreef Umm-Qasr het volgende:
[..]
Ik loop al bijna twee maanden bij Nauta in R'dam en ik heb gezien dat het sterk afhangt op welke sectie je zit. Als je bij M&A of banking & finance zit loop je meer risico om lange dagen te maken door bijv. een grote opdracht.
Loop je er een gewone twee-maandse stage? Wel mooi dat ze zo flexibel zijn met tussendoor weggaan enzo. Dat wist ik niet.quote:Voor zover ik het zelf heb kunnen zien, zijn ze vrij flexibel hier zoals je zegt. Even tussen de middag naar de kapper of om 17:30 eten met vrouw en kinderen en dan terug naar kantoor, zolang jij je uren maar maakt. Maar als je een due diligence krijgt kun je bijv. je weekend(en) vergeten. Al met al een goede ervaring hier ...![]()
Ja daar zijn ze hier heel trots op. Ondanks dat ABN voor heel veel zaken bij Nauta aanklopt, was het maar de vraag of ze deze hele grote ook zouden krijgen. Maar Nauta had ook al eerder die zaak gedaan van Mittal, van meer dan 30 mld.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 16:53 schreef Pool het volgende:
[..]
Zoals de ABN/AMRO onderhandelingen met Barclays, tof dat ze die binnen hebben gesleept.![]()
[..]
Ja een 'gewone' student-stage. Heel leerzaam en veel leuker dan wat je op de uni voorgeschoteld krijgt ...quote:Loop je er een gewone twee-maandse stage? Wel mooi dat ze zo flexibel zijn met tussendoor weggaan enzo. Dat wist ik niet.![]()
Goederenrecht vond ik ook niet te pruimen, totdat we faillissementsrecht kregen wat echt op goederenrecht gebaseerd is. Toen werd goederenrecht opeens interessant.quote:Op zondag 25 maart 2007 17:04 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Jij hebt zeker geen goederenrecht gehad? Ik moet toevallig deze week (voor de tweede keer) tentamen doen voor dat vak, maar dat is de meest droge stof die ik heb gehad. Ontzettend veel theorie, bijna wiskundige systematiek en erg weinig praktijkvoorbeelden. Zelfs ruimtelijk bestuursrecht kan er niet aan tippen.
Er wordt inderdaad niet erg geparticipeerd.quote:Op vrijdag 6 april 2007 23:46 schreef _-rally-_ het volgende:
Deze topic-reeks bloedt aardig dood...
Ben ik ook wel benieuwd naarquote:Op woensdag 11 april 2007 16:38 schreef Originele_Naam het volgende:
meer posten kom op mensen, trouwens heeft iemand een idee wat een doorsnee jurist verdient die 40 is?
Met hoeveel jaar ervaring, werkzaam in welke functie, bij wat voor soort bedrijf, opleidingen, etc.. Dat valt natuurlijk niet te zeggen zo..quote:Op woensdag 11 april 2007 16:38 schreef Originele_Naam het volgende:
meer posten kom op mensen, trouwens heeft iemand een idee wat een doorsnee jurist verdient die 40 is?
De 'doorsnee jurist' bestaat niet.quote:Op woensdag 11 april 2007 16:38 schreef Originele_Naam het volgende:
meer posten kom op mensen, trouwens heeft iemand een idee wat een doorsnee jurist verdient die 40 is?
Goede keuzequote:Op woensdag 11 april 2007 17:33 schreef Addict89 het volgende:
*meldt zich*
Eerstejaars rechten aan de UU![]()
Mja, dat probeerde ik dus ook te zeggenquote:Op woensdag 11 april 2007 18:08 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
De 'doorsnee jurist' bestaat niet.
Utrecht de bomquote:
Dát is dan wel weer een kenmerk van de 'doorsnee jurist'quote:Op woensdag 11 april 2007 18:35 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Mja, dat probeerde ik dus ook te zeggen, maar dan omslachtiger.
Ok, wat jij wilt. Ik bied ¤ 3800 bruto per maand, wie biedt meer?quote:Op woensdag 11 april 2007 20:39 schreef Originele_Naam het volgende:
Geef gewoon een indicatie, niet zoveel info vragen
ergens tussen 3000 en 8000.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:39 schreef Originele_Naam het volgende:
Geef gewoon een indicatie, niet zoveel info vragen
Specialisme, kantoor, partner/loondienst/ervaring. Veel variabelen.quote:Op woensdag 11 april 2007 16:38 schreef Originele_Naam het volgende:
meer posten kom op mensen, trouwens heeft iemand een idee wat een doorsnee jurist verdient die 40 is?
Maak ik het makkelijker GVDquote:Op woensdag 11 april 2007 23:07 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Specialisme, kantoor, partner/loondienst/ervaring. Veel variabelen.
Geen idee ik zit niet zo in het strafrecht.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:22 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
Maak ik het makkelijker GVD
Advocaat strafrecht bij een groot kantoor in Amsterdam 40 jaar. Makkelijk zat ?
Concurrentiegevoelige informatie verwijderd.quote:
Dan zou je wel eens aan die 8k kunnen komen. En wanneer je partner bent en je hebt de juiste - foute - cliënten nog meer, maar dan gaat 't ook allemaal weer op aan persoonsbeveiligingquote:Op woensdag 11 april 2007 23:22 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
Maak ik het makkelijker GVD
Advocaat strafrecht bij een groot kantoor in Amsterdam 40 jaar. Makkelijk zat ?
Waarbij 'kwaliteit' natuurlijk niet gelezen moet worden als 'juridische kwaliteit'.quote:Op donderdag 12 april 2007 08:10 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Dan zou je wel eens aan die 8k kunnen komen. En wanneer je partner bent en je hebt de juiste - foute - cliënten nog meer, maar dan gaat 't ook allemaal weer op aan persoonsbeveiliging
Maar laten we wel wezen, het inkomen van een advocaat is nauwelijks afhankelijk van leeftijd en ervaring, maar vooral van de kwaliteit van de praktijk. Iemand die alleen toevoegingszaken doet, die zal minder overhouden dan iemand die alleen betalende cliënten heeft.
Slechte reden om een vak te kiezen omdat dat makkelijker zou zijn! Nepstudent!quote:Op donderdag 12 april 2007 11:38 schreef Originele_Naam het volgende:
nu effe serieuze vraag:
welk keuzevak is makkelijker? Crmininologie, rechtssociologie of juridische ethiek?
Duh dat ik een vak ga kiezen aan de hand van de moeilijkheid. Ik ga niet voor 5 studiepunten kk hard studeren.quote:Op donderdag 12 april 2007 21:36 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Slechte reden om een vak te kiezen omdat dat makkelijker zou zijn! Nepstudent!
Tevens een tvp. Ik ben momenteel werkloos. Iemand nog een baan voor me?![]()
Dat is de instelling...jij komt er welquote:Op donderdag 12 april 2007 21:40 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
Duh dat ik een vak ga kiezen aan de hand van de moeilijkheid. Ik ga niet voor 5 studiepunten kk hard studeren.
Het feit dat je deze vraag stelt, doet mij vermoeden dat het laatste vak voor jou waarschijnlijk het meest moeilijk, maar zeker het meest leerzaam zal zijnquote:Op donderdag 12 april 2007 11:38 schreef Originele_Naam het volgende:
nu effe serieuze vraag:
welk keuzevak is makkelijker? Crmininologie, rechtssociologie of juridische ethiek?
Ik schijn nog op zoek te zijn naar collega'squote:Op donderdag 12 april 2007 21:36 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Slechte reden om een vak te kiezen omdat dat makkelijker zou zijn! Nepstudent!
Tevens een tvp. Ik ben momenteel werkloos. Iemand nog een baan voor me?![]()
Waarschijnlijk heb ik nu al veel meer in me leven bereikt dan jij ooit zal doenquote:Op vrijdag 13 april 2007 09:20 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Dat is de instelling...jij komt er wel![]()
![]()
Ik hoor net dat het vak 'inhoudelijk discussiëren' aan jou ook niet echt besteed is ?quote:Op vrijdag 13 april 2007 11:09 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb ik nu al veel meer in me leven bereikt dan jij ooit zal doen![]()
Dat is voor juristen toch ook niet relevantquote:Op vrijdag 13 april 2007 11:38 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Ik hoor net dat het vak 'inhoudelijk discussiëren' aan jou ook niet echt besteed is ?
Goederenrecht gehaald met een 6,4quote:Op zondag 25 maart 2007 17:04 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Ik moet toevallig deze week (voor de tweede keer) tentamen doen voor dat vak, maar dat is de meest droge stof die ik heb gehad. Ontzettend veel theorie, bijna wiskundige systematiek en erg weinig praktijkvoorbeelden. Zelfs ruimtelijk bestuursrecht kan er niet aan tippen.
Taalvaardigheid hoort daar in ieder geval niet bij.quote:Op vrijdag 13 april 2007 11:09 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb ik nu al veel meer in me leven bereikt dan jij ooit zal doen![]()
Ik zag het op de site.quote:Op vrijdag 13 april 2007 10:27 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik schijn nog op zoek te zijn naar collega's.
Dude het is Fokquote:Op vrijdag 13 april 2007 11:57 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Taalvaardigheid hoort daar in ieder geval niet bij.
Dat ben ik ook niet DD.quote:Op vrijdag 13 april 2007 12:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja ga je schamen. Tevens heb je aangetoond geen gymnasiast te zijn.
As a matter of fact heb ik wel het gymnasium gedaanquote:Op vrijdag 13 april 2007 12:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja ga je schamen. Tevens heb je aangetoond geen gymnasiast te zijn.
Nee, maar van diezelfde jurist wordt wel verwacht dat 'ie met veel omhaal van woorden weet te verbergen dat zijn betoog elke inhoud mist, de grond geenszins raakt en feitelijk intern tegenstrijdig isquote:Op vrijdag 13 april 2007 11:56 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is voor juristen toch ook niet relevant![]()
Man ik krijg hier niet per ingetikte letter betaald ofzoquote:Op vrijdag 13 april 2007 12:26 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Nee, maar van diezelfde jurist wordt wel verwacht dat 'ie met veel omhaal van woorden weet te verbergen dat zijn betoog elke inhoud mist, de grond geenszins raakt en feitelijk intern tegenstrijdig is
Wat een mooi beroep hebben we tochquote:Op vrijdag 13 april 2007 12:26 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Nee, maar van diezelfde jurist wordt wel verwacht dat 'ie met veel omhaal van woorden weet te verbergen dat zijn betoog elke inhoud mist, de grond geenszins raakt en feitelijk intern tegenstrijdig is
Tu quoque, Thisbe?quote:Op vrijdag 13 april 2007 12:18 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Dat ben ik ook niet DD.![]()
Atheneum met Latijn
Laten we het maar houden op Kai su, Thisbe?quote:
Ondernemingsrecht, uiteraardquote:Op vrijdag 13 april 2007 11:59 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ik zag het op de site.Welke sectie zit jij?
Dat wil ik ook!quote:Op vrijdag 13 april 2007 16:21 schreef Leonoor het volgende:
Kan een mens niet even rustig van het zonnetje genieten zonder gelijk een half topic te missen?![]()
[..]
Ondernemingsrecht, uiteraard
Ik ook!quote:Op vrijdag 13 april 2007 19:32 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Volbloed gymnasiast meldt zich weer een keer.![]()
En uiteraard heb ik op een klein schooltje gezeten waar ze alleen maar gymnasium hadden.![]()
nomen est omenquote:
Ik heb in beide talen eindexamen gedaanquote:
Das knap als je niet weet wat ik tot nu toe in mijn leven heb gedaan...quote:Op vrijdag 13 april 2007 11:09 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb ik nu al veel meer in me leven bereikt dan jij ooit zal doen![]()
Wat een gymnasiasten allemaal toch... ik heb alleen maar atheneum. Heb na 3 jaar Latijn en Grieks ingeruild voor atheneum met biologie1 en M&O, dacht dat dat nuttiger was dan Latijn en Grieks. Dat viel dus tegen, vooral biologie1 was om te huilen zo makkelijk. Daar heb ik toch wel spijt van, nu kan ik niet smijten met mooie Latijnse termenquote:Op vrijdag 13 april 2007 19:32 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Volbloed gymnasiast meldt zich weer een keer.![]()
En uiteraard heb ik op een klein schooltje gezeten waar ze alleen maar gymnasium hadden.![]()
Heel goed! Dit soort uitspraken hakken erin!quote:Op zaterdag 14 april 2007 09:30 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Das knap als je niet weet wat ik tot nu toe in mijn leven heb gedaan...
Maar gezien het feit dat je de instelling hebt van een hoop stront betwijfel ik of je daadwerkelijk al zoveel meer hebt bereikt...![]()
[..]
Ik heb Latijn & Grieks, dat in 4 VWO op mijn school 1 vak was, in 5 VWO omgeruild voor Informatiekunde. Beetje op het internet zoeken en Powerpointpresentaties makenquote:Op zaterdag 14 april 2007 09:30 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Wat een gymnasiasten allemaal toch... ik heb alleen maar atheneum. Heb na 3 jaar Latijn en Grieks ingeruild voor atheneum met biologie1 en M&O, dacht dat dat nuttiger was dan Latijn en Grieks. Dat viel dus tegen, vooral biologie1 was om te huilen zo makkelijk. Daar heb ik toch wel spijt van, nu kan ik niet smijten met mooie Latijnse termenVeel verder dan "carpe diem" kom ik niet
![]()
kom d'r net vandaan, na ook nog een gezellige BBQ en vuurkorf-sessie met veel brandbaar hout.quote:Op zaterdag 14 april 2007 11:40 schreef Sessy het volgende:
zeg, het is lekker weer
ga es op terras zitten jullie!
www.overheid.nl > officiele publicaties.quote:Op zondag 15 april 2007 13:04 schreef dr.dunno het volgende:
mensen, help me even; hoe kom je via de kluwer fiscale bieb (of een andere databank) ook alweer bij de MVT's ?
voor de UU'ers: dat OpMaat gebeuren, kennelijk in de plaats gekomen van de SDU wettenbank, werkt voor geen meter (als in, die databank ist kaputt).
dat had ik al geprobeerd; ik krijg alles behalve wat ik zoek (specifiek de MvT bij de WHW, afdeling 7).quote:Op zondag 15 april 2007 13:09 schreef Leonoor het volgende:
[..]
www.overheid.nl > officiele publicaties.
klik hier voor volledige uitspraakquote:Blijft de vraag of het opsteken van de rechtermiddelvinger in de richting van de politieambtenaren moet worden gezien als een belediging bestaande in enige feitelijkheid deze politieambtenaren aangedaan.
De opgestoken middelvinger – hetzij links dan wel rechts – is een – vermoedelijk uit de Verenigde Staten van Amerika overgewaaid – gebaar, verbeeldende de uitdrukking: “up yours”. Even bargoens en plat als het Nederlandse “Stop dat maar in je reet.”
Hier te lande is het gebaar echter in de loop der jaren ingeburgerd als zou het betekenen: “fuck you”.
Hoewel dit letterlijk een seksuele duiding inhoudt, wordt het in feite vrijwel nimmer zo bedoeld. Het betekent, afhankelijk van de omstandigheden, veeleer: “Lazer toch op”, “Krijg de kolere”, “Maak dat de kat wijs”, “Ik heb schijt aan je”, of soms zelfs “Val dood”.
In alle gevallen zonder twijfel hufterig en/of onbeschoft, maar hufterig en/of onbeschoft gedrag is – hoewel spijtig genoeg – op zichzelf naar Nederlands recht niet strafbaar. Ook kan de opgestoken middelvinger onder omstandigheden dan ook als een verwensing worden gezien, maar ook dit houdt nog geen belediging in.
Dat verdachte blijkens het proces-verbaal zijn eigen gedrag een belediging noemt draagt niet bij aan het bewijs. Verdachte heeft een dusdanig uitgebreide en gevarieerde strafrechtelijke documentatie dat betwijfeld moet worden of hij beschikt over een zodanig ingeprent stelsel van normen en waarden dat hij in dit kader geacht moet worden te weten waar hij het over heeft.
Nu verdachte niet ter zitting verschenen is heeft hij ook niet kunnen uitleggen wat hij nu precies met zijn gebaar bedoelde.
Aldus is niet komen vast te staan dat de opgestoken rechtermiddelvinger van verdachte in casu de tenlastegelegde belediging opleverde, zodat verdachte dient te worden vrijgesproken.
R E C H T D O E N D E:
Verklaart niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan verdachte is tenlastegelegd en spreekt hem daarvan vrij.
Aldus gewezen door mr. Derks, politierechter, in tegenwoordigheid van Endlich, griffier,
en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de politierechter in de rechtbank voornoemd, op 10 april 2007.
quote:Verdachte heeft een dusdanig uitgebreide en gevarieerde strafrechtelijke documentatie dat betwijfeld moet worden of hij beschikt over een zodanig ingeprent stelsel van normen en waarden dat hij in dit kader geacht moet worden te weten waar hij het over heeft.
uiteindelijk gevonden dankzij helpdesk per msn; in dank een biertje aangeboden.quote:Op zondag 15 april 2007 13:09 schreef Leonoor het volgende:
[..]
www.overheid.nl > officiele publicaties.
prachtig he.quote:
Dat trekt ze door de dag heen. Soms hebben ze drie dronken automobilisten per uur op een zittingsdagquote:Op zondag 15 april 2007 18:32 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
prachtig he.
die politierechters hebben soms humor.
Bij welk kantoor werkt hij?quote:Op donderdag 12 april 2007 16:37 schreef Sessy het volgende:
M'n ex verdiend over de 3,5k bruto (zit nog wel een auto, laptop en telefoon bij) als pas afgestudeerde. Moet ik wel bij vertellen dat hij rond de 50 uur werkt en fiscaal recht heeft gestudeerd. Fiscaal recht verdient beter dan nederlands recht, schijnt het.
En waarschijnlijk groeit het ook minder als je een hoog startsalaris hebt.
Jazekerquote:Op dinsdag 17 april 2007 10:20 schreef VrijeVal het volgende:
Zijn er toevallig meer mensen hier die vorige week naar het Landelijk Notarieel Studenten Congres te Nijmegen zijn geweest?![]()
Inderdaad, tamelijk briljant. Summa cum laude dit, magna cum laude datquote:Op dinsdag 17 april 2007 19:46 schreef VrijeVal het volgende:
Idd die (stevige) Schols maakt zn grappen wel. Ik zelf was ook nogal onder de indruk van Verbeke. Damn.. die is goed!!!
Btw, ze zijn nu al een dag te laat met de foto's!!!
Schols is inderdaad goed, ik ben bij hem afgestudeerd (en bij van Mourik)quote:Op dinsdag 17 april 2007 20:52 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Inderdaad, tamelijk briljant. Summa cum laude dit, magna cum laude dat
Overigens een leuk scriptieonderwerp behandelde hij: rechtsvergelijkende onderwerpen scoren altijd goed (België - NL) en je tikt Verbeke bij WPNR in en je hebt meteen je bronnen
en, heb je nog wat strafbaars uitgehaald om 't te vieren?quote:Op woensdag 18 april 2007 16:28 schreef Sessy het volgende:
Vandaag laatste wc strafprocesrecht gehad.
ah die mail in mijn mailbox bedoel je?quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:35 schreef Sessy het volgende:
Zooo morrigun99, wat dacht je, dat valt in elk geval op? HOE promotioneel!
quote:Op maandag 16 april 2007 14:10 schreef Sessy het volgende:
En hij heeft geen tijd voor een nieuwe vriendin zegt hij. Ik bedoel dan kun je er rustig een vergoeding voor gederfde levensvreugde vanaf trekken he?![]()
Nou, ik voel toch de neiging om je even te kastijden.quote:Op zaterdag 21 april 2007 17:12 schreef bladibladibla het volgende:
Tussenstand bachelorthesis na een dag keihard werken:
5000 woorden (de richtlijn is 6000 woorden en hij hoeft over een maand pas af te zijn)
Nu heb ik wel een biertje verdient
6000 woorden? Voor een thesis? Op de middelbare school schreef ik al grotere werkstukkenquote:Op zaterdag 21 april 2007 17:12 schreef bladibladibla het volgende:
Tussenstand bachelorthesis na een dag keihard werken:
5000 woorden (de richtlijn is 6000 woorden en hij hoeft over een maand pas af te zijn)
Nu heb ik wel een biertje verdient
Als arts kun je creatief de NHG Standaarden plagieren, wij moeten creatief schrijvend elk woord op een goudschaaltje wegen.quote:Op zondag 22 april 2007 23:10 schreef Repeat het volgende:
[..]
6000 woorden? Voor een thesis? Op de middelbare school schreef ik al grotere werkstukken
Vandaar ook het "op de middelbare school"quote:Op zondag 22 april 2007 23:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als arts kun je creatief de NHG Standaarden plagieren, wij moeten creatief schrijvend elk woord op een goudschaaltje wegen.
We weten allebei dat dat geen niveau had. Andre Hazes schreef ook al zijn teksten zelf, ik bedoel maar.quote:Op zondag 22 april 2007 23:16 schreef Repeat het volgende:
[..]
Vandaar ook het "op de middelbare school"
Ik kan even niet vinden wat voor soort drogredenering dit isquote:Op zondag 22 april 2007 23:29 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
We weten allebei dat dat geen niveau had. Andre Hazes schreef ook al zijn teksten zelf, ik bedoel maar.
Het is inderdaad niet veel, maar kwaliteit gaat ook in dit geval boven kwantiteitquote:Op zondag 22 april 2007 23:10 schreef Repeat het volgende:
6000 woorden? Voor een thesis? Op de middelbare school schreef ik al grotere werkstukken
Ik verzin ze sneller dan ze te benoemen zijnquote:Op zondag 22 april 2007 23:44 schreef Repeat het volgende:
[..]
Ik kan even niet vinden wat voor soort drogredenering dit is
Oh ja, eerste jaars komen tegenwoordig soms al weer uit 1989.quote:Op vrijdag 27 april 2007 19:11 schreef Addict89 het volgende:
Toch wel slecht van de UU.. we hadden vanmiddag tentamen, maar dat is uiteindelijk afgeblazen omdat er te weinig tafels en stoelen waren.![]()
Eerstejaars hebben hun eigen universitaire verantwoordelijkheid hoor.quote:Op vrijdag 27 april 2007 22:03 schreef smvs het volgende:
[..]
Oh ja, eerste jaars komen tegenwoordig soms al weer uit 1989.
Tering.
Van sommige van mijn vrienden mag ik me niet meer in de Jam vertonen (te pedo), straks moet ik ook nog van 1e jaars af gaan blijven.
Hey dat had ik nou ook.quote:Op vrijdag 27 april 2007 19:11 schreef Addict89 het volgende:
Toch wel slecht van de UU.. we hadden vanmiddag tentamen, maar dat is uiteindelijk afgeblazen omdat er te weinig tafels en stoelen waren.![]()
En anders de kanslozen van het jaar daarvoor welquote:Op zaterdag 28 april 2007 10:31 schreef Addict89 het volgende:
Ach, gelukkig voor jullie is het grootste deel van de eerstejaars een stuk ouder.
Ik ben bejaard. Maar goed, ik ben dan ook al zo'n beetje klaar, ik hoef alleen nog maar met de aremn over elkaar 1 tentamencijfer af te wachten. Ik heb overigens sinds vorige week officieel mijn eerste publicatie op mijn naam staanquote:Op zaterdag 28 april 2007 09:10 schreef Sessy het volgende:
Grut, zelfs ik voel me daarmee vergeleken best oud met m'n 1985...
nu je het zegt Leonoor, ik kom zojuist terug van mijn eerste sollicitatiegesprek. De compagnons hadden tegen de recruiter gezegd dat zij het gesprek wilden gaan doen, dus dat was wel spannend.quote:
good cop/bad cop, levert in de tv-series altijd de meest bruikbare informatie op.quote:De één was heel vriendelijk en geïnteresseerd, en de ander stelde mij allemaal moeilijke vragen en riep de hele tijd 'Jamaar ik zie nergens in je brief of cv dat je affiniteit hebt met ondernemingsrecht, waarom ga je niet gewoon notariaat doen?' Het leek bijna op een opzetje.
Iedereen heeft het hierover, ik had er nog nooit van gehoord! Ik kijk dus naar de verkeerde series.quote:Op woensdag 2 mei 2007 08:18 schreef Captain_Redbeard het volgende:
good cop/bad cop, levert in de tv-series altijd de meest bruikbare informatie op.![]()
Ja, dat zei ik dus ook alquote:Op woensdag 2 mei 2007 08:18 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
good cop/bad cop, levert in de tv-series altijd de meest bruikbare informatie op.![]()
en over een jaartje er weer vanaf gedonderd wegens bindend studieadvies dat bijna de helft van de studenten, die het niet voor elkaar krijgen om de helft van de punten in het eerste jaar te halen, aan z'n broek krijgt?quote:Op zaterdag 5 mei 2007 21:48 schreef BLADEZZ het volgende:
Ingeschreven voor rechtsgeleerdheid aan de UU![]()
geen spaan heel laten van die agent natuurlijk; ik lust die petten rauw.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:38 schreef Originele_Naam het volgende:
dames en heren juristen bekijk dit topic eens
Geschil tussen agent (prive) en winkelier
Dat zie ik dan wel weerquote:Op zaterdag 5 mei 2007 22:06 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
en over een jaartje er weer vanaf gedonderd wegens bindend studieadvies dat bijna de helft van de studenten, die het niet voor elkaar krijgen om de helft van de punten in het eerste jaar te halen, aan z'n broek krijgt?
man ik heb een topsport regeling gekregen, ik heb geen BSA en heb pas 10 puntenquote:Op maandag 7 mei 2007 13:35 schreef Sessy het volgende:
Wat zijn jullie allemaal aardig zeg. Zeker allemaal eerstejaars met pas 12 studiepunten of zo?
Hoe minder er overblijven, hoe duurder wij straks zijn
Oeh, wat voor sport?quote:Op maandag 7 mei 2007 17:23 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
man ik heb een topsport regeling gekregen, ik heb geen BSA en heb pas 10 punten
Cum laude?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:02 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Oeh, wat voor sport?
Ik heb vandaag mijn definitieve bulaanvraag ingediend, cijfers zijn volgende week oid pas definitief binnen (er is nog enige discussie die mij al of geen cum laude op kan leveren), maar heb nu wel echt alles gehaald. 22 juni afstudeerborrel, 19 juni buluitreiking
Mja, het hangt op dit moment om 14 honderdsten, wat zelfs meneer de docent toch wel sneu vond geloof ik.. Maar goed, hoe gaat het met het sollicitatieproces? Geen goed nieuws van de good-cop-bad-cop-act?quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:47 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Cum laude?Goed joh! Had je beter mijn gesprek van vandaag kunnen voeren, ze zochten voor die baan eigenlijk alleen mensen die cum laude waren afgestudeerd. Stond ik daar met mijn zessen en zevens.
![]()
Nou ja, gelukkig zijn het geen vijven en vierenquote:Op woensdag 9 mei 2007 21:47 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Cum laude?Goed joh! Had je beter mijn gesprek van vandaag kunnen voeren, ze zochten voor die baan eigenlijk alleen mensen die cum laude waren afgestudeerd. Stond ik daar met mijn zessen en zevens.
![]()
Regels zijn regelsquote:Op donderdag 10 mei 2007 09:14 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Mja, het hangt op dit moment om 14 honderdsten, wat zelfs meneer de docent toch wel sneu vond geloof ik.. Maar goed, hoe gaat het met het sollicitatieproces? Geen goed nieuws van de good-cop-bad-cop-act?
Dat gevoel had (en heb) ik ook met m'n scriptie.quote:Op donderdag 10 mei 2007 10:19 schreef bladibladibla het volgende:
14 hondersten, dat is echt een minimaal verschil... Hopelijk matsen ze je een beetje
Vandaag wordt hopelijk de laatste dag die ik besteed aan mijn bachelorthesis. Dan ga ik dat kreng uitprinten, nog een laatste keer doorlezen en verbeteren en dan lever ik hem maandag in. Ik heb alleen het gevoel dat hij steeds slechter wordt per keer dat ik hem doorlees....
Ik denk dat dat inderdaad de verklaring isquote:Op donderdag 10 mei 2007 10:26 schreef bladibladibla het volgende:
Zou je door het schrijven van een scriptie zo ver boven het onderwerp uitstijgen dat je superieur wordt aan je eigen initiële gedachtengang en dat je scriptie daarom slecht lijkt?
Dat is inderdaad het beste. Anders krijg je van die grapjassen om je heen die zeggen, "goed joh, cum laude, hoewel je wel wat bent gematst, hihi!". En met een beetje pech blijft je cum laude prestatie je hele leven geassocieerd met matsen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 10:39 schreef Leonoor het volgende:
En regels zijn inderdaad regels D_D, daarom heb ik ook een hertentamen aangevraagd.
Ik heb ook geen onvoldoendequote:Op donderdag 10 mei 2007 10:59 schreef Thisbe het volgende:
Hoho! cum laude met hertentamens telt niet! Tenminste, in Nijmegen niet!![]()
Ik vind het overigens idioot dat er blijkbaar kantoren zijn die alleen mensen met heel hoge cijfers aannemen. Ok, ik ben een luie kutstudent geweest.![]()
Ik heb er wel bewondering voor hoor! Heb je altijd hard gestudeerd, of is het je vrij eenvoudig afgegaan?quote:Op donderdag 10 mei 2007 11:14 schreef Leonoor het volgende:
Ik heb ook geen onvoldoende. Ik heb een 8 waar ik een 9 nodig heb. Een hertentamen mag in Utrecht overigens.
Wat zijn de eisen die er aan de cum laude gesteld worden ?quote:Op donderdag 10 mei 2007 11:14 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik heb ook geen onvoldoende. Ik heb een 8 waar ik een 9 nodig heb. Een hertentamen mag in Utrecht overigens.
Maak je niet zo druk.quote:Op donderdag 10 mei 2007 10:59 schreef Thisbe het volgende:
Ik vind het overigens idioot dat er blijkbaar kantoren zijn die alleen mensen met heel hoge cijfers aannemen. Ok, ik ben een luie kutstudent geweest.![]()
In Utrecht gaat het om ongewogen gemiddeld eindcijfer een 8, met max. 1 herkansing (wat jammerlijk is, want als gewogen gemiddelde werd berekend had ik het door mijn scriptie al lang gered). Maar ik heb niet heel hard gestudeerd ervoor, ben gewoon als brave student altijd voorbereid naar alle colleges gegaan, dat helptquote:Op donderdag 10 mei 2007 11:31 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Wat zijn de eisen die er aan de cum laude gesteld worden ?
Wat ik hoor is dat je bij dat soort kantoren ook wel binnenkomt met 6en en 7ens, mits je een killer van een cv hebt. Maar ze zoeken wel de creme de la creme. Goed, is hun goed recht verder natuurlijk.quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:47 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Cum laude?Goed joh! Had je beter mijn gesprek van vandaag kunnen voeren, ze zochten voor die baan eigenlijk alleen mensen die cum laude waren afgestudeerd. Stond ik daar met mijn zessen en zevens.
![]()
Wat is 't verschil tussen gewogen en ongewogen? Aan de UvA moet je overigens een 8,5 hebben voor cum laude. Een 8 moet ook nog wel lukken maar een 8,5quote:Op donderdag 10 mei 2007 11:59 schreef Leonoor het volgende:
[..]
In Utrecht gaat het om ongewogen gemiddeld eindcijfer een 8, met max. 1 herkansing (wat jammerlijk is, want als gewogen gemiddelde werd berekend had ik het door mijn scriptie al lang gered). Maar ik heb niet heel hard gestudeerd ervoor, ben gewoon als brave student altijd voorbereid naar alle colleges gegaan, dat helpt. Nu heb je nog niks over de cops verteld Thisbe! Hoe gaat het met de banenjacht? Veel gesprekken?
Succes met je tentamens! Afgelopen had ik 5 tentamens in twee weken, waarvan er 4 in een week stonden. Ik heb keihard geleerd en heb nog nooit zo'n hoge cijfers voor mijn tentamens gehad, dus druk kan ook goed zijnquote:Op donderdag 10 mei 2007 18:57 schreef Flashwin het volgende:
Vandaag de laatste dag college gehad..over 3 weken zijn de laatste tentamens van dit B1 jaar voor mij en ik ga vanaf zaterdag hardcore leren. Ben nu zo dichtbij die 60 ects..wil alles in 1 keer halen![]()
We hebben 4 tentamens in 1 weekbest wel kut, maar gelukkig zijn het niet de lastigste vakken. Inleidingen Fiscaal, Internationaal en Rechtssociologie. En nog een vak wat rechtenstudenten buiten Rotterdam niet zoveel zal zeggen, Integratievak (gaat over de juristerij als professie en hoe het zich verhoudt tot andere disciplines waar het mee te maken krijgt)
Zou ik ook aan de OP toegevoegd kunnen worden btw? bedankt!
Hmmm mijn vriend is het niet echt hoor, sorry, maar ik weet wie je bedoelt (we hebben het toch over de man die al 2 maanden op zijn hyves elke 3 minuten zijn scriptiecijfer spamt?).quote:Op donderdag 10 mei 2007 19:01 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Wat is 't verschil tussen gewogen en ongewogen? Aan de UvA moet je overigens een 8,5 hebben voor cum laude. Een 8 moet ook nog wel lukken maar een 8,5![]()
De 19de ben ik er mogelijk ook bij. Onze gezamenlijke Unitas-vriend krijgt dan ook zijn buluitgereikt.
"Integratievak: algemene rechtsleer" heet het hier in Utrecht. Het zweeft de pan uit, zogezegd, en het is echt rampzaligquote:Op donderdag 10 mei 2007 18:57 schreef Flashwin het volgende:
Vandaag de laatste dag college gehad..over 3 weken zijn de laatste tentamens van dit B1 jaar voor mij en ik ga vanaf zaterdag hardcore leren. Ben nu zo dichtbij die 60 ects..wil alles in 1 keer halen![]()
We hebben 4 tentamens in 1 weekbest wel kut, maar gelukkig zijn het niet de lastigste vakken. Inleidingen Fiscaal, Internationaal en Rechtssociologie. En nog een vak wat rechtenstudenten buiten Rotterdam niet zoveel zal zeggen, Integratievak (gaat over de juristerij als professie en hoe het zich verhoudt tot andere disciplines waar het mee te maken krijgt)
Zou ik ook aan de OP toegevoegd kunnen worden btw? bedankt!
Bedankt man! Gaat wel lukken, ik begin echt ruim op tijd. Ja mijn doel is ook om zo hoog mogelijke cijfers te halen. Ik sta gemiddeld nu precies een 8..ik lees hier dat de vereisten voor cum laude per uni verschillen. Maar goed, eigenlijk moet ik daar amper aan denken, aangezien ik pas in mn B1 zitquote:Op donderdag 10 mei 2007 19:14 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Succes met je tentamens! Afgelopen had ik 5 tentamens in twee weken, waarvan er 4 in een week stonden. Ik heb keihard geleerd en heb nog nooit zo'n hoge cijfers voor mijn tentamens gehad, dus druk kan ook goed zijn
Ah, om een of andere reden dacht ik dat het echt een vak was wat alleen in Rotterdam gedoceerd werd. Maar dats kut idd dat je het ook hebt. Het is zo abstract, we leren uit een boek dat Meesterlijk Recht heet en het taalgebruik is gewoon onwerkelijk. Alsof de auteurs elke zin maar weer hun taalvaardigheid wilden laten zienquote:Op donderdag 10 mei 2007 21:05 schreef Leonoor het volgende:
[..]
"Integratievak: algemene rechtsleer" heet het hier in Utrecht. Het zweeft de pan uit, zogezegd, en het is echt rampzalig. Ik wou dat het me niks zou zeggen...
Wij hadden een reader, samengesteld door docenten De Vries en Francot, voornamelijk gevuld met teksten van De Vries en Francot, en het enige dat me een jaar later nog bijstaat is dat het ging over utilisme en liberalisme, en over de veranderende rol van de rechter en de advocaat in de rechtszaal, ofzo...quote:Op donderdag 10 mei 2007 21:13 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Bedankt man! Gaat wel lukken, ik begin echt ruim op tijd. Ja mijn doel is ook om zo hoog mogelijke cijfers te halen. Ik sta gemiddeld nu precies een 8..ik lees hier dat de vereisten voor cum laude per uni verschillen. Maar goed, eigenlijk moet ik daar amper aan denken, aangezien ik pas in mn B1 zitmaar het is wel een mooi streven
[..]
Ah, om een of andere reden dacht ik dat het echt een vak was wat alleen in Rotterdam gedoceerd werd. Maar dats kut idd dat je het ook hebt. Het is zo abstract, we leren uit een boek dat Meesterlijk Recht heet en het taalgebruik is gewoon onwerkelijk. Alsof de auteurs elke zin maar weer hun taalvaardigheid wilden laten zienWe krijgen ook les van een van de auteurs en ze praat in het echt ook op zo een manier
Bij welk kantoor had je dat gesprek?quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:47 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Cum laude?Goed joh! Had je beter mijn gesprek van vandaag kunnen voeren, ze zochten voor die baan eigenlijk alleen mensen die cum laude waren afgestudeerd. Stond ik daar met mijn zessen en zevens.
![]()
Ik sta gemiddeld zo'n 7.8 a 7.9. Maar ik doe meer vakken in de master dan het minimum. Zeer waarschijnlijk snijd ik mezelf wat betreft cum laude hiermee in de vingers, maar het laat hopelijk aan de andere kant ook zien dat ik in ieder geval de moeite doe om verder te kijken dan mijn neus lang is.quote:Op donderdag 10 mei 2007 11:50 schreef Pool het volgende:
Op de UvT is het gewoon een 8 gemiddeld, volgens mij mag je dan ook vakken herkanst hebben...
http://www.uvt.nl/faculte(...)/regelingen/RenR.pdf
Artikel 4 - cum laude/met genoegen
regels
regels
regels
bhhh 'Meesterlijk recht'. De rillingen lopen me weer over het lijf. Je moet nogal behoorlijk van zelfkastijding houden wanneer je die uit gaat lezen. Ik heb 'm niet uitgelezen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 21:13 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Ah, om een of andere reden dacht ik dat het echt een vak was wat alleen in Rotterdam gedoceerd werd. Maar dats kut idd dat je het ook hebt. Het is zo abstract, we leren uit een boek dat Meesterlijk Recht heet en het taalgebruik is gewoon onwerkelijk. Alsof de auteurs elke zin maar weer hun taalvaardigheid wilden laten zienWe krijgen ook les van een van de auteurs en ze praat in het echt ook op zo een manier
Als je meer vakken doet dan het minimum, kun je dan niet een paar vakken laten vermelden als extra bijvakken? Daar neem je dan de lagere vakken voor, zodat de diplomavakken uiteindelijk samen een 8 gemiddeld opleveren. Volgens mij is er wel zo'n mogelijkheid, maar dat weet ik niet zeker. Zul je tegen die tijd moeten uitzoeken.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 11:33 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Ik sta gemiddeld zo'n 7.8 a 7.9. Maar ik doe meer vakken in de master dan het minimum. Zeer waarschijnlijk snijd ik mezelf wat betreft cum laude hiermee in de vingers, maar het laat hopelijk aan de andere kant ook zien dat ik in ieder geval de moeite doe om verder te kijken dan mijn neus lang is.
En dan zo samenstellen dat ik toch mijn accent privaatrecht erbij krijgquote:Op vrijdag 11 mei 2007 11:41 schreef Pool het volgende:
[..]
Als je meer vakken doet dan het minimum, kun je dan niet een paar vakken laten vermelden als extra bijvakken? Daar neem je dan de lagere vakken voor, zodat de diplomavakken uiteindelijk samen een 8 gemiddeld opleveren. Volgens mij is er wel zo'n mogelijkheid, maar dat weet ik niet zeker. Zul je tegen die tijd moeten uitzoeken.
Oja, met dat accent is het dan weer minder. Dat je ook per se uit elk cluster twee vakken moet hebben enzo.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 11:50 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
En dan zo samenstellen dat ik toch mijn accent privaatrecht erbij krijg![]()
Dat zou te mooi zijn om waar te zijn. Ergens kan ik me niet voorstellen dat het zo gemakkelijk zal gaan, maar ik ga het uitzoeken!
Zijn dat soort dingen ook openbaar dan?quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:15 schreef Leonoor het volgende:
Hier aan de overkant is zometeen het auteursrecht kg tussen Campina en Beemster, ik wil er heen, maar ik moet werken![]()
dat verschilt dan kennelijk ook per faculteit, want bij geneeskunde kennen ze dat niet (maarja, ze kennen daar ook de vrije doctoraal niet overigensquote:Op donderdag 10 mei 2007 11:14 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik heb ook geen onvoldoende. Ik heb een 8 waar ik een 9 nodig heb. Een hertentamen mag in Utrecht overigens.
aacchh gossiequote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:35 schreef Thisbe het volgende:
Zijn er in dit topic ook de mindere goden aanwezig, zoals ik?![]()
En nee, ik heb nog niks van de gesprekken gehoord. En ik ga ook niet vermelden om welke kantoren het gaat.
Heb je de ramen al gezeemd? En ook die in de keuken en de badkamer?quote:Op maandag 14 mei 2007 14:38 schreef bladibladibla het volgende:
Mijn eerste tentamen is komende woensdag en mijn kamer is nog nooit zo mooi opgeruimd geweest
hangt denk ik van de persoon afquote:Op maandag 14 mei 2007 17:33 schreef gurlie het volgende:
Ik zie hier wat posts over klaar met de master en sollicitaties..
Hoe zit het nu eigenlijk met het beroepsperspectief na een rechtenstudie? Is het aanbod te groot, of valt het wel mee?
Je persoonlijkheid en kwaliteiten hangt het natuurlijk altijd vanaf. En de specifieke master die je gekozen hebt natuurlijk ook, binnen de ene beroepsgroep is vast meer te vinden dan in de andere, dat fluctueert ook weer.quote:Op maandag 14 mei 2007 17:56 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
hangt denk ik van de persoon af
Er is meer dan genoeg werk. Een baan als advocaat-stagiair is echter wat minder makkelijk te vinden.quote:Op maandag 14 mei 2007 17:33 schreef gurlie het volgende:
Ik zie hier wat posts over klaar met de master en sollicitaties..
Hoe zit het nu eigenlijk met het beroepsperspectief na een rechtenstudie? Is het aanbod te groot, of valt het wel mee?
Hoewel er toch vrij veel vacatures te vinden zijn. Het is keihard werken!quote:Op maandag 14 mei 2007 19:33 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Er is meer dan genoeg werk. Een baan als advocaat-stagiair is echter wat minder makkelijk te vinden.
Is dat zwaar ja? Beginnen in de advocatuur?quote:Op maandag 14 mei 2007 21:41 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Hoewel er toch vrij veel vacatures te vinden zijn. Het is keihard werken!
maak eerst je studie af, stap voor stap, je slaat stappen overquote:Op maandag 14 mei 2007 22:04 schreef gurlie het volgende:
[..]
Is dat zwaar ja? Beginnen in de advocatuur?
Keihard ? Ligt eraan waar je werkt en wat er van je verwacht wordt. Zo zit ik nu ook nog te werken, maar als het morgen een beetje weer is, kan ik gewoon overdag m'n racefiets pakkenquote:Op maandag 14 mei 2007 21:41 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Hoewel er toch vrij veel vacatures te vinden zijn. Het is keihard werken!
Nou, ik doelde eerder op het feit dat het vínden van een baan al keihard werken is.quote:Op maandag 14 mei 2007 23:25 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Keihard ? Ligt eraan waar je werkt en wat er van je verwacht wordt. Zo zit ik nu ook nog te werken, maar als het morgen een beetje weer is, kan ik gewoon overdag m'n racefiets pakken
Tot nu toe ken ik nog niemand die geen baan had. Zelfs een meisje dat 10 jaar over de studie heeft gedaan, heel onzeker is van zichzelf en ook nog eens een heel onhandige master heeft gekozen, had binnen een halfjaar werk. Met fiscaal recht heb je een hoger beginsalaris dan met de andere rechtenstudies, is mijn impressie.quote:Op maandag 14 mei 2007 17:33 schreef gurlie het volgende:
Ik zie hier wat posts over klaar met de master en sollicitaties..
Hoe zit het nu eigenlijk met het beroepsperspectief na een rechtenstudie? Is het aanbod te groot, of valt het wel mee?
Daarin kan ik je alleen maar gelijk geven.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 00:29 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Nou, ik doelde eerder op het feit dat het vínden van een baan al keihard werken is.
Daar ging het niet over.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:25 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
maak eerst je studie af, stap voor stap, je slaat stappen over
Dus het toekomstperspectief is goed.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 00:32 schreef Sessy het volgende:
[..]
Tot nu toe ken ik nog niemand die geen baan had. Zelfs een meisje dat 10 jaar over de studie heeft gedaan, heel onzeker is van zichzelf en ook nog eens een heel onhandige master heeft gekozen, had binnen een halfjaar werk. Met fiscaal recht heb je een hoger beginsalaris dan met de andere rechtenstudies, is mijn impressie.
Ja precies, er is meestal wel een redelijk groot aantal rechtenstudenten, maar degenen die het niet echt leuk vinden houden het toch niet vol.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 10:33 schreef Sessy het volgende:
Jaaaaa nouja er is natuurlijk een beetje een chronische krapte op de markt qua fiscaal, dus ik denk dat de doorgroeisalarissen misschien ook wel wat hoger liggen dan van de gewone pak-'m-beet jurist, maar de studie is wel droog hoor moet ik zeggen, dus er zijn ook niet zo veel "vrijwilligers" om het voor hun lol te gaan doen.
denk je of spreek je uit ervaringquote:Op dinsdag 15 mei 2007 10:40 schreef gurlie het volgende:
[..]
Ja precies, er is meestal wel een redelijk groot aantal rechtenstudenten, maar degenen die het niet echt leuk vinden houden het toch niet vol.
Dat is toch zo in elke studie? Je moet het leuk vinden om gemotiveerd te blijven.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:36 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
denk je of spreek je uit ervaring
jawel hoor, ik zal je vertellen er zijn zat studenten die hun studie niet heel erg leuk vinden maar het toch doen en uiteindelijk toch goed terecht komen het is mooi meegenomen dat je je studie leuk vindt, maar niet zozeer een vereiste om gemotiveerd te blijvenquote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:20 schreef gurlie het volgende:
[..]
Dat is toch zo in elke studie? Je moet het leuk vinden om gemotiveerd te blijven.
Ik spreek niet voor mezelf maar ik heb genoeg mensen af zien haken omdat ze het niet leuk vonden.
Maar heb je ook nog een nuttige toevoeging naast mij onderuit proberen te halen?
euh help?quote:5. Op welke manieren zou vorm kunnen worden gegeven aan een uniforme regeling van openbaarmaking als sanctie?
§5.1 Vormgevingen voor algemene regelingen
§5.2 Vormgeving van een uniforme regeling van openbaarmaking als sanctie
Dat is toch niet meer echt van deze tijd lijkt me. Aangezien je met een studie toch een richting bepaald waarin je de pak 'm beet 40 jaar daarna gaat werken lijkt motivatie me erg belangrijk, en iets leuk vinden is een groot deel daarvan.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:48 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
jawel hoor, ik zal je vertellen er zijn zat studenten die hun studie niet heel erg leuk vinden maar het toch doen en uiteindelijk toch goed terecht komen het is mooi meegenomen dat je je studie leuk vindt, maar niet zozeer een vereiste om gemotiveerd te blijven
tja blijkbaar dus welquote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:15 schreef gurlie het volgende:
[..]
Dat is toch niet meer echt van deze tijd lijkt me. Aangezien je met een studie toch een richting bepaald waarin je de pak 'm beet 40 jaar daarna gaat werken lijkt motivatie me erg belangrijk, en iets leuk vinden is een groot deel daarvan.
studie <:> beroepsopleiding. Het voordeel van een studie is dat elke werkgever je ziet als iemand die in ieder geval enig denkniveau heeft.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:15 schreef gurlie het volgende:
[..]
Dat is toch niet meer echt van deze tijd lijkt me. Aangezien je met een studie toch een richting bepaald waarin je de pak 'm beet 40 jaar daarna gaat werken lijkt motivatie me erg belangrijk, en iets leuk vinden is een groot deel daarvan.
40% uitval in het eerste jaar spreekt voor zich.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:36 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
denk je of spreek je uit ervaring
Rechten mag dan misschien een flutstudie zijn volgens de 'kenners', dit wijst toch ergens anders op.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 20:25 schreef Sessy het volgende:
[..]
40% uitval in het eerste jaar spreekt voor zich.
Als de wederpartij geen actie onderneemt, dan denk ik van wel. Het blijft een rechterlijk vonnis, de geldigheid daarvan vervalt niet automatisch, dat gebeurt pas bij herroeping of vernietiging. Wellicht kun je de staat aansprakelijk stellen voor de schade door deze verkeerde beslissing.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:02 schreef alwaysthebest het volgende:
Twee vraagjes.
1) Kantonrechter beslist in een zaak met een vordering hoger dan 5000 euro. Uitzonderingen zijn niet van toepassing, kantonrechter had eigenlijk in de zaak dus niet mogen beslissen. Kan het vonnis toch ten uitvoer worden gelegd?
Voor eigendomsoverdracht is naast een geldige titel en beschikkingsbevoegdheid ook een geldige levering vereist. Ik ga er even vanuit dat er niet c.p. geleverd is, want je zegt niets over een tweezijdige verklaring. Van bezitsverschaffing door de feitelijke macht aan Leonoor te geven is ook geen sprake, want ik heb de kast nog onder me.quote:2) Pool verkoopt een kast aan Leonoor. Leonoor besluit dat ze de kast toch niet wil. Pool wil toch geld zien, stapt naar de rechter en krijgt gelijk, Leonoor moet dokken. Pool heeft nog steeds de kast onder zich. Ik neem aan dat de kast dan toch nog eigendom is/wordt van Leonoor?En mocht Pool de kast willen verkopen, is de enige manier dan om beslag onder zichzelf te leggen, en op die manier de kast te kunnen verkopen?
Precies.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 20:25 schreef Sessy het volgende:
[..]
40% uitval in het eerste jaar spreekt voor zich.
Ah kijk, dat levert al wat meer duidelijkheid. Dank je wel.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 20:51 schreef Pool het volgende:
Ik heb geen zin om er wat dan ook voor boek bij te pakken, maar ik denk dat het zo zit. Wetsartikelen noem ik lekker niet.![]()
[..]
Als de wederpartij geen actie onderneemt, dan denk ik van wel. Het blijft een rechterlijk vonnis, de geldigheid daarvan vervalt niet automatisch, dat gebeurt pas bij herroeping of vernietiging. Wellicht kun je de staat aansprakelijk stellen voor de schade door deze verkeerde beslissing.
[..]
Voor eigendomsoverdracht is naast een geldige titel en beschikkingsbevoegdheid ook een geldige levering vereist. Ik ga er even vanuit dat er niet c.p. geleverd is, want je zegt niets over een tweezijdige verklaring. Van bezitsverschaffing door de feitelijke macht aan Leonoor te geven is ook geen sprake, want ik heb de kast nog onder me.
Kortom, de kast is nooit geleverd en dus nooit van eigenaar gewisseld en is dus altijd van mij gebleven. Het enige dat Leonoor heeft, is een recht op levering van de kast. Maar zolang ze zelf niet betaalt, kan ik dat recht opschorten. Als ik de kast ondertussen aan iemand anders verkoop, dan kan Leonoor dat niet ongedaan maken. Ik ben immers gewoon beschikkingsbevoegd. Ze kan mij hoogstens aanspreken op grond van wanprestatie, maar dat heeft geen goederenrechtelijke werking.
Misschien moet je deze andere oorzaken dan even op de Open Fractie Vergadering van 30 mei in C186 vanaf 19.00 uur komen toelichten, aangezien wij erg blij zouden zijn met je uitgebreide kennis van zaken hieromtrent. Zowel fractie Vrijspraak als de faculteit breken namelijk al sinds jaar en dag hun hoofd over de redenen van deze uitval, maar voorlopig hebben we vooral kunnen bedenken dat de studenten de studie achteraf gezien niet leuk genoeg blijken te vinden (vooral bij Recht en Management speelt dit trouwens nog veel sterker dan bij Rechten, maar je hebt sowieso nooit iets van recht op school gehad en veel mensen kiezen daarom maar blind) en te zwaar blijken te vinden (althans, te zwaar voor henzelf, daar zij niet de benodigde vaardigheden hebben). Daardoor is er ook bijv. een zelfselectietest ontworpen de waarde waarvan zich het komende jaar moet gaan bewijzen.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 20:50 schreef Originele_Naam het volgende:
komt door andere oorzaken
Studeerde het heerschap niet in Utrecht? Ik zie hem zo gauw niet in de OP staan, maar toch?quote:
In Leiden nietwaar?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 22:23 schreef Sessy het volgende:
[..]
Misschien moet je deze andere oorzaken dan even op de Open Fractie Vergadering van 30 mei in C186 vanaf 19.00 uur komen toelichten, aangezien wij erg blij zouden zijn met je uitgebreide kennis van zaken hieromtrent. Zowel fractie Vrijspraak als de faculteit breken namelijk al sinds jaar en dag hun hoofd over de redenen van deze uitval, maar voorlopig hebben we vooral kunnen bedenken dat de studenten de studie achteraf gezien niet leuk genoeg blijken te vinden (vooral bij Recht en Management speelt dit trouwens nog veel sterker dan bij Rechten, maar je hebt sowieso nooit iets van recht op school gehad en veel mensen kiezen daarom maar blind) en te zwaar blijken te vinden (althans, te zwaar voor henzelf, daar zij niet de benodigde vaardigheden hebben). Daardoor is er ook bijv. een zelfselectietest ontworpen de waarde waarvan zich het komende jaar moet gaan bewijzen.
We hebben er als bestuur uitgebreid over vergaderd en zelfs met de decaan gelunched om erover te discusseren, en wij hebben deze andere significante oorzaken waar jij het over hebt nog altijd niet kunnen benoemen. Mocht jij deze andere oorzaken met naam kunnen benoemen dan stel ik voor dat je dat komt doen, want we vergaderen o.a. over de manieren om deze uitval te beperken op de bovengenoemde Open fractie vergadering, en alle heldere, door niemand eerder gepresenteerde inzichten zijn natuurlijk met name welkom.![]()
Daaraan zou ik nog willen toevoegen dat ik het erg jammer vind dat wij jouw innovatieve en analytische inzichten hieromtrent hebben moeten ontberen bij de recent gehouden discussie omtrent het Activerend Onderwijs in het eerste jaar op de faculteit. Wellicht zou je de volgende keer ons allen met je goedgunstige aanwezigheid en je analyse willen belonen.
![]()
10, maar maak je niet druk om mij.quote:
Ik ben een beetje te garig om moeite te doen, excusez-moi. Het doet me overigens deugd te constateren dat ons topic weer een beetje leeft, hulde!quote:Op dinsdag 15 mei 2007 22:41 schreef Sessy het volgende:
In leiden, volgens de OP (gebruik ctrl F)![]()
Ik plaag maar beetje hoor. Heb net een ontzettend lange vergadering achter de rug en zit nu nog steeds aan vrijspraak stukken te werken en ben er voorlopig nog wel even mee bezig, dus dan word ik wat kribbig.
Alsof je anders van een jurist zou kunnen verwachten.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 22:33 schreef Leonoor het volgende:
En natuurlijk zou ik de koopovereenkomst gewoon op een of andere tekortkoming in de nakoming laten ontbinden, ik gooi het wel op non-conformiteit omdat het ding niet leek op het model oid.
Hey, ik weet niet zeker of het klopt hoor, die antwoorden waren puur op rechtsintuïtie.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 22:51 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Alsof je anders van een jurist zou kunnen verwachten.
Maar ik moest even weten hoe het nu zat, het begon aan me te knagen.![]()
Mag ik je er op wijzen dat ik, met mijn goede smaak, naar aanleiding van een door jou getoond model een schitterende kast uitzocht, en jij uiteindelijk een wanstaltelijk gedrocht bij mij af wilde leveren dat geenszins op het getoonde model leek? Dank u.quote:Op woensdag 16 mei 2007 09:18 schreef Pool het volgende:
[..]
Hey, ik weet niet zeker of het klopt hoor, die antwoorden waren puur op rechtsintuïtie.![]()
En verder was het een erg mooie kast, Leonoor heeft gewoon geen smaak dat ze die niet meer wilde.![]()
Ik ook.quote:Op woensdag 16 mei 2007 09:59 schreef Sessy het volgende:
Originele_naam, noem die oorzaken eens want ik ben oprecht benieuwd (nee echt! serieus).
Zo had ik eens een bedrijf gedagvaard bij het verkeerde kanton (Maastricht, ipv Heerlen), de Rechtbank had daar echter niets over opgemerkt en de wederpartij ook niet. Op grond van Rv had de rechter ambtshalve moeten verwijzen, maar dus niet gedaan. Een dergelijk vonnis met (evidente) procedure en of andere fouten is evenwel gewoon geldig.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 20:51 schreef Pool het volgende:
Ik heb geen zin om er wat dan ook voor boek bij te pakken, maar ik denk dat het zo zit. Wetsartikelen noem ik lekker niet.![]()
Als de wederpartij geen actie onderneemt, dan denk ik van wel. Het blijft een rechterlijk vonnis, de geldigheid daarvan vervalt niet automatisch, dat gebeurt pas bij herroeping of vernietiging. Wellicht kun je de staat aansprakelijk stellen voor de schade door deze verkeerde beslissing.
Economie is wel leuk, mits aangeboden in een gecontroleerde dosis. En daarmee is meteen het bestaansrecht van Recht & Management verdedigdquote:Op woensdag 16 mei 2007 10:17 schreef Pool het volgende:
Ik ben zelf trouwens een omgekeerd geval; ik vond economie na één jaar niet meer leuk en ben toen rechten gaan studeren. Maar goed, economie ís ook niet leuk, rechten wel. Dus wat dat betreft ligt het wel voor de hand dat mensen met economie stoppen omdat het niet leuk is, terwijl mensen met rechten stoppen vanwege andere oorzaken.![]()
dat is dan wel weer in tegenspraak met de overduidelijke luiheid van veel advocaten, zo leert althans mijn ervaring.quote:Op maandag 14 mei 2007 21:41 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Hoewel er toch vrij veel vacatures te vinden zijn. Het is keihard werken!
Is dat niet in hoofdstuk 6 van de Awb?quote:Op vrijdag 18 mei 2007 18:05 schreef dr.dunno het volgende:
iemand even snel bij de hand waar ook alweer die bepalingen staan over datum van verzending van stukken m.b.t. uiterste termijnen in bestuursrecht? net even zitten zoeken, maar kan ze niet vinden; weet wel dat versturen op de laatste dag van de termijn mag, maar wil even weten hoe het exact ook alweer zat
jaquote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:01 schreef Addict89 het volgende:
Zijn er hier ook mensen die naast Rechten een tweede studie doen? Ben me nu aan het orienteren en ben wel benieuwd naar ervaringen.![]()
ik kan me vaag iets uit het BW ook herinneren, zal meteen eens kijken bij dit hoofdstukquote:
Ik heb ook morgen maar dan om 09:30 mijn tentamen. Veel succes iig ...quote:Op zondag 20 mei 2007 14:51 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Welkom!
Maandagochtend 8.45u mijn volgende tentamen. Nota bene op mijn verjaardag![]()
Nee, de laatste 3 bladzijden zelfs, op de site van Boom. In de papieren versie ziet het er uiteraard beter uit, mocht je interesse hebben kan ik je het hele ding uiteraard doormailen.quote:Op maandag 21 mei 2007 10:30 schreef The_Duce het volgende:
Leo! Zag net - tijdens mijn zoektocht naar een annotatie - je artikel staan. Zag er goed uit!! Zal 't binnenkort eens op mijn gemak lezen. Volgens mij ontbraken alleen de laatste woorden....
Dank je. Tentamen ging behoorlijk, maar er had meer ingezeten. Heb toch een paar cruciale dingen laten liggen. Ik geil niet op hoge cijfers, maar hiervoor moet ik op een redelijke dag een 9 kunnen halen, dus ik bezin me op een herkansing. Daarbij is het een van m'n favoriete vakken.quote:Op maandag 21 mei 2007 12:18 schreef bladibladibla het volgende:
Captain Redbeard: Gefeliciteerd met je verjaardag! Heb je je tentamen overleeft?
Europees Gemeenschapsrecht ging echt veel beter dan ik had verwacht. Dit is pas mijn eerste poging, maar het ging wel redelijk dus ik hoop dat ik hem in één keer heb gehaald.
Hoe ging ie bij jou, Sessy?
Waar gaat het over?quote:Op maandag 21 mei 2007 11:32 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Nee, de laatste 3 bladzijden zelfs, op de site van Boom. In de papieren versie ziet het er uiteraard beter uit, mocht je interesse hebben kan ik je het hele ding uiteraard doormailen.
Hmmm dat zou het laatste restje anonimiteit dat ik hier nog bezit wel erg onder druk zetten.. Ik pm het je wel even anders.quote:
Ik snapte er eerst werkelijk geen reet van, maar toen ik gisteren de jurisprudentie in mijn kop begon te stampen zag ik opeens de logica en de onderlinge verbanden, waardoor het opeens allemaal heel duidelijk word.quote:Op maandag 21 mei 2007 13:00 schreef Captain_Redbeard het volgende:
EGRiP is eigenlijk voor een groot deel een kwestie van de rijtjes uit de jurisprudentie aflopen. Als je dat doet heb je al praktisch een voldoende, los van de overige vragen. Mooi dat het goed ging!![]()
Onder stress presteer je het beste. Zo zie je maar weerquote:Op maandag 21 mei 2007 14:21 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Ik snapte er eerst werkelijk geen reet van, maar toen ik gisteren de jurisprudentie in mijn kop begon te stampen zag ik opeens de logica en de onderlinge verbanden, waardoor het opeens allemaal heel duidelijk word.
Lekker op tijd ook, 1 dag voor het tentamen. Dat moet volgende keer toch anders kunnen
Hahah het is zeker een kolderiek boekje, met nadruk op -je. Voeg hieraan toe een pompeus groot lettertype, vele verwijzingen en je hebt een lapje tekst van 9 euro 50, welke het niveau van een uittreksel net heeft gehaald!quote:Op dinsdag 22 mei 2007 16:48 schreef N.i.c.k het volgende:
Het nog langer serieus nemen van Peter Tak wordt wel steeds moeilijker, na het verplicht lezen van zijn toevallig net verschenen boekje; Rechters zonder Toga. Ik ga het boek denk ik proberen in limmerick te herschrijven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |