SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
tja blijkbaar dus welquote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:15 schreef gurlie het volgende:
[..]
Dat is toch niet meer echt van deze tijd lijkt me. Aangezien je met een studie toch een richting bepaald waarin je de pak 'm beet 40 jaar daarna gaat werken lijkt motivatie me erg belangrijk, en iets leuk vinden is een groot deel daarvan.
studie <:> beroepsopleiding. Het voordeel van een studie is dat elke werkgever je ziet als iemand die in ieder geval enig denkniveau heeft.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:15 schreef gurlie het volgende:
[..]
Dat is toch niet meer echt van deze tijd lijkt me. Aangezien je met een studie toch een richting bepaald waarin je de pak 'm beet 40 jaar daarna gaat werken lijkt motivatie me erg belangrijk, en iets leuk vinden is een groot deel daarvan.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
40% uitval in het eerste jaar spreekt voor zich.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:36 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
denk je of spreek je uit ervaring
Rechten mag dan misschien een flutstudie zijn volgens de 'kenners', dit wijst toch ergens anders op.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 20:25 schreef Sessy het volgende:
[..]
40% uitval in het eerste jaar spreekt voor zich.
Ik heb geen zin om er wat dan ook voor boek bij te pakken, maar ik denk dat het zo zit. Wetsartikelen noem ik lekker niet.
Kortom, de kast is nooit geleverd en dus nooit van eigenaar gewisseld en is dus altijd van mij gebleven. Het enige dat Leonoor heeft, is een recht op levering van de kast. Maar zolang ze zelf niet betaalt, kan ik dat recht opschorten. Als ik de kast ondertussen aan iemand anders verkoop, dan kan Leonoor dat niet ongedaan maken. Ik ben immers gewoon beschikkingsbevoegd. Ze kan mij hoogstens aanspreken op grond van wanprestatie, maar dat heeft geen goederenrechtelijke werking.
Als de wederpartij geen actie onderneemt, dan denk ik van wel. Het blijft een rechterlijk vonnis, de geldigheid daarvan vervalt niet automatisch, dat gebeurt pas bij herroeping of vernietiging. Wellicht kun je de staat aansprakelijk stellen voor de schade door deze verkeerde beslissing.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:02 schreef alwaysthebest het volgende:
Twee vraagjes.
1) Kantonrechter beslist in een zaak met een vordering hoger dan 5000 euro. Uitzonderingen zijn niet van toepassing, kantonrechter had eigenlijk in de zaak dus niet mogen beslissen. Kan het vonnis toch ten uitvoer worden gelegd?
Voor eigendomsoverdracht is naast een geldige titel en beschikkingsbevoegdheid ook een geldige levering vereist. Ik ga er even vanuit dat er niet c.p. geleverd is, want je zegt niets over een tweezijdige verklaring. Van bezitsverschaffing door de feitelijke macht aan Leonoor te geven is ook geen sprake, want ik heb de kast nog onder me.quote:2) Pool verkoopt een kast aan Leonoor. Leonoor besluit dat ze de kast toch niet wil. Pool wil toch geld zien, stapt naar de rechter en krijgt gelijk, Leonoor moet dokken. Pool heeft nog steeds de kast onder zich. Ik neem aan dat de kast dan toch nog eigendom is/wordt van Leonoor? En mocht Pool de kast willen verkopen, is de enige manier dan om beslag onder zichzelf te leggen, en op die manier de kast te kunnen verkopen?
En mocht Pool de kast willen verkopen, is de enige manier dan om beslag onder zichzelf te leggen, en op die manier de kast te kunnen verkopen?Kortom, de kast is nooit geleverd en dus nooit van eigenaar gewisseld en is dus altijd van mij gebleven. Het enige dat Leonoor heeft, is een recht op levering van de kast. Maar zolang ze zelf niet betaalt, kan ik dat recht opschorten. Als ik de kast ondertussen aan iemand anders verkoop, dan kan Leonoor dat niet ongedaan maken. Ik ben immers gewoon beschikkingsbevoegd. Ze kan mij hoogstens aanspreken op grond van wanprestatie, maar dat heeft geen goederenrechtelijke werking.
Precies.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 20:25 schreef Sessy het volgende:
[..]
40% uitval in het eerste jaar spreekt voor zich.
Ah kijk, dat levert al wat meer duidelijkheid. Dank je wel.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 20:51 schreef Pool het volgende:
Ik heb geen zin om er wat dan ook voor boek bij te pakken, maar ik denk dat het zo zit. Wetsartikelen noem ik lekker niet.
[..]
Als de wederpartij geen actie onderneemt, dan denk ik van wel. Het blijft een rechterlijk vonnis, de geldigheid daarvan vervalt niet automatisch, dat gebeurt pas bij herroeping of vernietiging. Wellicht kun je de staat aansprakelijk stellen voor de schade door deze verkeerde beslissing.
[..]
Voor eigendomsoverdracht is naast een geldige titel en beschikkingsbevoegdheid ook een geldige levering vereist. Ik ga er even vanuit dat er niet c.p. geleverd is, want je zegt niets over een tweezijdige verklaring. Van bezitsverschaffing door de feitelijke macht aan Leonoor te geven is ook geen sprake, want ik heb de kast nog onder me.
Kortom, de kast is nooit geleverd en dus nooit van eigenaar gewisseld en is dus altijd van mij gebleven. Het enige dat Leonoor heeft, is een recht op levering van de kast. Maar zolang ze zelf niet betaalt, kan ik dat recht opschorten. Als ik de kast ondertussen aan iemand anders verkoop, dan kan Leonoor dat niet ongedaan maken. Ik ben immers gewoon beschikkingsbevoegd. Ze kan mij hoogstens aanspreken op grond van wanprestatie, maar dat heeft geen goederenrechtelijke werking.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Misschien moet je deze andere oorzaken dan even op de Open Fractie Vergadering van 30 mei in C186 vanaf 19.00 uur komen toelichten, aangezien wij erg blij zouden zijn met je uitgebreide kennis van zaken hieromtrent. Zowel fractie Vrijspraak als de faculteit breken namelijk al sinds jaar en dag hun hoofd over de redenen van deze uitval, maar voorlopig hebben we vooral kunnen bedenken dat de studenten de studie achteraf gezien niet leuk genoeg blijken te vinden (vooral bij Recht en Management speelt dit trouwens nog veel sterker dan bij Rechten, maar je hebt sowieso nooit iets van recht op school gehad en veel mensen kiezen daarom maar blind) en te zwaar blijken te vinden (althans, te zwaar voor henzelf, daar zij niet de benodigde vaardigheden hebben). Daardoor is er ook bijv. een zelfselectietest ontworpen de waarde waarvan zich het komende jaar moet gaan bewijzen.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 20:50 schreef Originele_Naam het volgende:
komt door andere oorzaken
We hebben er als bestuur uitgebreid over vergaderd en zelfs met de decaan gelunched om erover te discusseren, en wij hebben deze andere significante oorzaken waar jij het over hebt nog altijd niet kunnen benoemen. Mocht jij deze andere oorzaken met naam kunnen benoemen dan stel ik voor dat je dat komt doen, want we vergaderen o.a. over de manieren om deze uitval te beperken op de bovengenoemde Open fractie vergadering, en alle heldere, door niemand eerder gepresenteerde inzichten zijn natuurlijk met name welkom.
Daaraan zou ik nog willen toevoegen dat ik het erg jammer vind dat wij jouw innovatieve en analytische inzichten hieromtrent hebben moeten ontberen bij de recent gehouden discussie omtrent het Activerend Onderwijs in het eerste jaar op de faculteit. Wellicht zou je de volgende keer ons allen met je goedgunstige aanwezigheid en je analyse willen belonen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Sessy op 15-05-2007 22:31:06 ]
Net of ik ooit een kast van Pool zou kopen
En natuurlijk zou ik de koopovereenkomst gewoon op een of andere tekortkoming in de nakoming laten ontbinden, ik gooi het wel op non-conformiteit omdat het ding niet leek op het model oid.
En natuurlijk zou ik de koopovereenkomst gewoon op een of andere tekortkoming in de nakoming laten ontbinden, ik gooi het wel op non-conformiteit omdat het ding niet leek op het model oid.
Nulla verba sed acta
Studeerde het heerschap niet in Utrecht? Ik zie hem zo gauw niet in de OP staan, maar toch?quote:
Nulla verba sed acta
In leiden, volgens de OP (gebruik ctrl F)
Ik plaag maar beetje hoor. Heb net een ontzettend lange vergadering achter de rug en zit nu nog steeds aan vrijspraak stukken te werken en ben er voorlopig nog wel even mee bezig, dus dan word ik wat kribbig.
Ik plaag maar beetje hoor. Heb net een ontzettend lange vergadering achter de rug en zit nu nog steeds aan vrijspraak stukken te werken en ben er voorlopig nog wel even mee bezig, dus dan word ik wat kribbig.
In Leiden nietwaar?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 22:23 schreef Sessy het volgende:
[..]
Misschien moet je deze andere oorzaken dan even op de Open Fractie Vergadering van 30 mei in C186 vanaf 19.00 uur komen toelichten, aangezien wij erg blij zouden zijn met je uitgebreide kennis van zaken hieromtrent. Zowel fractie Vrijspraak als de faculteit breken namelijk al sinds jaar en dag hun hoofd over de redenen van deze uitval, maar voorlopig hebben we vooral kunnen bedenken dat de studenten de studie achteraf gezien niet leuk genoeg blijken te vinden (vooral bij Recht en Management speelt dit trouwens nog veel sterker dan bij Rechten, maar je hebt sowieso nooit iets van recht op school gehad en veel mensen kiezen daarom maar blind) en te zwaar blijken te vinden (althans, te zwaar voor henzelf, daar zij niet de benodigde vaardigheden hebben). Daardoor is er ook bijv. een zelfselectietest ontworpen de waarde waarvan zich het komende jaar moet gaan bewijzen.
We hebben er als bestuur uitgebreid over vergaderd en zelfs met de decaan gelunched om erover te discusseren, en wij hebben deze andere significante oorzaken waar jij het over hebt nog altijd niet kunnen benoemen. Mocht jij deze andere oorzaken met naam kunnen benoemen dan stel ik voor dat je dat komt doen, want we vergaderen o.a. over de manieren om deze uitval te beperken op de bovengenoemde Open fractie vergadering, en alle heldere, door niemand eerder gepresenteerde inzichten zijn natuurlijk met name welkom.
Daaraan zou ik nog willen toevoegen dat ik het erg jammer vind dat wij jouw innovatieve en analytische inzichten hieromtrent hebben moeten ontberen bij de recent gehouden discussie omtrent het Activerend Onderwijs in het eerste jaar op de faculteit. Wellicht zou je de volgende keer ons allen met je goedgunstige aanwezigheid en je analyse willen belonen.
En mag ik je erop wijzen dat ik aan topsport judo doe, waardoor ik niet zoveel tijd heb voor andere dingen
Je zou haast denken dat met 9 studiepunten die tijd niet ten koste van je vrije tijd gaat
Cheers, ik sport er 10+ in de week, ik snap wel dat je het druk hebt, zoals ik al zei, ik plaag wat
Cheers, ik sport er 10+ in de week, ik snap wel dat je het druk hebt, zoals ik al zei, ik plaag wat
10, maar maak je niet druk om mij.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 22:42 schreef Sessy het volgende:
Jij was toch die ene met 9 studiepunten?
maar als je de oorzaken wilt weten zal ik ze wel geven hoor
en je hoeft je posts niet af te zwakken hoor
Ik ben een beetje te garig om moeite te doen, excusez-moi. Het doet me overigens deugd te constateren dat ons topic weer een beetje leeft, hulde!quote:Op dinsdag 15 mei 2007 22:41 schreef Sessy het volgende:
In leiden, volgens de OP (gebruik ctrl F)
Ik plaag maar beetje hoor. Heb net een ontzettend lange vergadering achter de rug en zit nu nog steeds aan vrijspraak stukken te werken en ben er voorlopig nog wel even mee bezig, dus dan word ik wat kribbig.
Nulla verba sed acta
Alsof je anders van een jurist zou kunnen verwachten.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 22:33 schreef Leonoor het volgende:
En natuurlijk zou ik de koopovereenkomst gewoon op een of andere tekortkoming in de nakoming laten ontbinden, ik gooi het wel op non-conformiteit omdat het ding niet leek op het model oid.
Maar ik moest even weten hoe het nu zat, het begon aan me te knagen.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Hey, ik weet niet zeker of het klopt hoor, die antwoorden waren puur op rechtsintuïtie.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 22:51 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Alsof je anders van een jurist zou kunnen verwachten.
Maar ik moest even weten hoe het nu zat, het begon aan me te knagen.
En verder was het een erg mooie kast, Leonoor heeft gewoon geen smaak dat ze die niet meer wilde.
Mag ik je er op wijzen dat ik, met mijn goede smaak, naar aanleiding van een door jou getoond model een schitterende kast uitzocht, en jij uiteindelijk een wanstaltelijk gedrocht bij mij af wilde leveren dat geenszins op het getoonde model leek? Dank u.quote:Op woensdag 16 mei 2007 09:18 schreef Pool het volgende:
[..]
Hey, ik weet niet zeker of het klopt hoor, die antwoorden waren puur op rechtsintuïtie.
En verder was het een erg mooie kast, Leonoor heeft gewoon geen smaak dat ze die niet meer wilde.
En nu ga ik me weer verdiepen in het strafrecht, afstuderen bij het Ministerie van Justitie de bom!
Oh, en ik denk dat je gelijk had, intuitief uiteraard
Nulla verba sed acta
Ik ook.quote:Op woensdag 16 mei 2007 09:59 schreef Sessy het volgende:
Originele_naam, noem die oorzaken eens want ik ben oprecht benieuwd (nee echt! serieus).
Ik ben zelf trouwens een omgekeerd geval; ik vond economie na één jaar niet meer leuk en ben toen rechten gaan studeren. Maar goed, economie ís ook niet leuk, rechten wel. Dus wat dat betreft ligt het wel voor de hand dat mensen met economie stoppen omdat het niet leuk is, terwijl mensen met rechten stoppen vanwege andere oorzaken.
Zo had ik eens een bedrijf gedagvaard bij het verkeerde kanton (Maastricht, ipv Heerlen), de Rechtbank had daar echter niets over opgemerkt en de wederpartij ook niet. Op grond van Rv had de rechter ambtshalve moeten verwijzen, maar dus niet gedaan. Een dergelijk vonnis met (evidente) procedure en of andere fouten is evenwel gewoon geldig.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 20:51 schreef Pool het volgende:
Ik heb geen zin om er wat dan ook voor boek bij te pakken, maar ik denk dat het zo zit. Wetsartikelen noem ik lekker niet.
Als de wederpartij geen actie onderneemt, dan denk ik van wel. Het blijft een rechterlijk vonnis, de geldigheid daarvan vervalt niet automatisch, dat gebeurt pas bij herroeping of vernietiging. Wellicht kun je de staat aansprakelijk stellen voor de schade door deze verkeerde beslissing.
Economie is wel leuk, mits aangeboden in een gecontroleerde dosis. En daarmee is meteen het bestaansrecht van Recht & Management verdedigdquote:Op woensdag 16 mei 2007 10:17 schreef Pool het volgende:
Ik ben zelf trouwens een omgekeerd geval; ik vond economie na één jaar niet meer leuk en ben toen rechten gaan studeren. Maar goed, economie ís ook niet leuk, rechten wel. Dus wat dat betreft ligt het wel voor de hand dat mensen met economie stoppen omdat het niet leuk is, terwijl mensen met rechten stoppen vanwege andere oorzaken.
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
iemand even snel bij de hand waar ook alweer die bepalingen staan over datum van verzending van stukken m.b.t. uiterste termijnen in bestuursrecht? net even zitten zoeken, maar kan ze niet vinden; weet wel dat versturen op de laatste dag van de termijn mag, maar wil even weten hoe het exact ook alweer zat
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
dat is dan wel weer in tegenspraak met de overduidelijke luiheid van veel advocaten, zo leert althans mijn ervaring.quote:Op maandag 14 mei 2007 21:41 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Hoewel er toch vrij veel vacatures te vinden zijn. Het is keihard werken!
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Is dat niet in hoofdstuk 6 van de Awb?quote:Op vrijdag 18 mei 2007 18:05 schreef dr.dunno het volgende:
iemand even snel bij de hand waar ook alweer die bepalingen staan over datum van verzending van stukken m.b.t. uiterste termijnen in bestuursrecht? net even zitten zoeken, maar kan ze niet vinden; weet wel dat versturen op de laatste dag van de termijn mag, maar wil even weten hoe het exact ook alweer zat
jaquote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:01 schreef Addict89 het volgende:
Zijn er hier ook mensen die naast Rechten een tweede studie doen? Ben me nu aan het orienteren en ben wel benieuwd naar ervaringen.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
ik kan me vaag iets uit het BW ook herinneren, zal meteen eens kijken bij dit hoofdstukquote:
//edit : 6:9 lid 2 Awb, bedankt!
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Door een attentie van poster Captain_Redbeard in het topic als de politie roept "HALT!" mag je wegrennen toch? ben ik in dit topic beland. Ik ben ook rechtenstudent! En wel aan de mooiste faculteit van Nederland, de Nijmeegse!
Ik zal proberen in dit topic een effectieve bijdrage te hebben, zoals wij in het WGR forum een taak hebben om de 'niet-juristen' te bevlekken met kennis van het Nederlandse recht.
Ik zal proberen in dit topic een effectieve bijdrage te hebben, zoals wij in het WGR forum een taak hebben om de 'niet-juristen' te bevlekken met kennis van het Nederlandse recht.
Welkom!
Maandagochtend 8.45u mijn volgende tentamen. Nota bene op mijn verjaardag
Maandagochtend 8.45u mijn volgende tentamen. Nota bene op mijn verjaardag
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Welkom retroseksueel! Geweldige username heb je
Captain, veel succes met je tentamen morgen! Ik heb er morgen ook een, om 8:30u. Geweldig begin van je week.
En nu ga ik snel verder, want ik heb iets te veel ge-SOG-d deze week en nu heb ik studiestress
Captain, veel succes met je tentamen morgen! Ik heb er morgen ook een, om 8:30u. Geweldig begin van je week.
En nu ga ik snel verder, want ik heb iets te veel ge-SOG-d deze week en nu heb ik studiestress
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Ik heb ook morgen maar dan om 09:30 mijn tentamen. Veel succes iig ...quote:Op zondag 20 mei 2007 14:51 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Welkom!
Maandagochtend 8.45u mijn volgende tentamen. Nota bene op mijn verjaardag
Before all else, be armed.
Jullie ook succes gewenst op de vroege maandagmorgen!
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Europees gemeenschapsrecht morgenochtend om 08.30. Het wordt de derde kans en de tweede poging voor mij, aangezien ik de eerste kans gemist had.
Het zoog, zuigt en zal blijven zuigen. Enig vak dat ik niet heb gehaald in m'n hele universitaire studiecarriere.
Het zoog, zuigt en zal blijven zuigen. Enig vak dat ik niet heb gehaald in m'n hele universitaire studiecarriere.
Enig vak dat ik niet heb gehaald in m'n hele universitaire studiecarriere.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 85% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:31:16 ]
[ Bericht 85% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:31:16 ]
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:31:16 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:31:16 ]
Leo! Zag net - tijdens mijn zoektocht naar een annotatie - je artikel staan. Zag er goed uit!! Zal 't binnenkort eens op mijn gemak lezen. Volgens mij ontbraken alleen de laatste woorden....
Nee, de laatste 3 bladzijden zelfs, op de site van Boom. In de papieren versie ziet het er uiteraard beter uit, mocht je interesse hebben kan ik je het hele ding uiteraard doormailen.quote:Op maandag 21 mei 2007 10:30 schreef The_Duce het volgende:
Leo! Zag net - tijdens mijn zoektocht naar een annotatie - je artikel staan. Zag er goed uit!! Zal 't binnenkort eens op mijn gemak lezen. Volgens mij ontbraken alleen de laatste woorden....
Nulla verba sed acta
Captain Redbeard: Gefeliciteerd met je verjaardag! Heb je je tentamen overleeft?
Europees Gemeenschapsrecht ging echt veel beter dan ik had verwacht. Dit is pas mijn eerste poging, maar het ging wel redelijk dus ik hoop dat ik hem in één keer heb gehaald.
Hoe ging ie bij jou, Sessy?
Europees Gemeenschapsrecht ging echt veel beter dan ik had verwacht. Dit is pas mijn eerste poging, maar het ging wel redelijk dus ik hoop dat ik hem in één keer heb gehaald.
Hoe ging ie bij jou, Sessy?
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Dank je. Tentamen ging behoorlijk, maar er had meer ingezeten. Heb toch een paar cruciale dingen laten liggen. Ik geil niet op hoge cijfers, maar hiervoor moet ik op een redelijke dag een 9 kunnen halen, dus ik bezin me op een herkansing. Daarbij is het een van m'n favoriete vakken.quote:Op maandag 21 mei 2007 12:18 schreef bladibladibla het volgende:
Captain Redbeard: Gefeliciteerd met je verjaardag! Heb je je tentamen overleeft?
Europees Gemeenschapsrecht ging echt veel beter dan ik had verwacht. Dit is pas mijn eerste poging, maar het ging wel redelijk dus ik hoop dat ik hem in één keer heb gehaald.
Hoe ging ie bij jou, Sessy?
EGRiP is eigenlijk voor een groot deel een kwestie van de rijtjes uit de jurisprudentie aflopen. Als je dat doet heb je al praktisch een voldoende, los van de overige vragen. Mooi dat het goed ging!
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Waar gaat het over?quote:Op maandag 21 mei 2007 11:32 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Nee, de laatste 3 bladzijden zelfs, op de site van Boom. In de papieren versie ziet het er uiteraard beter uit, mocht je interesse hebben kan ik je het hele ding uiteraard doormailen.
Hmmm dat zou het laatste restje anonimiteit dat ik hier nog bezit wel erg onder druk zetten.. Ik pm het je wel even anders.quote:
Nulla verba sed acta
Ik snapte er eerst werkelijk geen reet van, maar toen ik gisteren de jurisprudentie in mijn kop begon te stampen zag ik opeens de logica en de onderlinge verbanden, waardoor het opeens allemaal heel duidelijk word.quote:Op maandag 21 mei 2007 13:00 schreef Captain_Redbeard het volgende:
EGRiP is eigenlijk voor een groot deel een kwestie van de rijtjes uit de jurisprudentie aflopen. Als je dat doet heb je al praktisch een voldoende, los van de overige vragen. Mooi dat het goed ging!
Lekker op tijd ook, 1 dag voor het tentamen. Dat moet volgende keer toch anders kunnen
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Onder stress presteer je het beste. Zo zie je maar weerquote:Op maandag 21 mei 2007 14:21 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Ik snapte er eerst werkelijk geen reet van, maar toen ik gisteren de jurisprudentie in mijn kop begon te stampen zag ik opeens de logica en de onderlinge verbanden, waardoor het opeens allemaal heel duidelijk word.
Lekker op tijd ook, 1 dag voor het tentamen. Dat moet volgende keer toch anders kunnen
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Het tentamen was best simpel vergeleken met vorig jaar! Uhhh nouja ik ga niet zo ver om te zeggen dat het een eitje was, maar ik was wel na 1,5 uur klaar van de 3 omdat ik zo alles uit het hoofd wel kon opschrijven. Vorig jaar was het tentamen een nachtmerrie, ik verwachtte weer zo iets. Vooral mededingingsrecht is ZO versimpeld, vorig jaar kreeg je echt ALLES uit het mededingingsrecht in je casus (toen was je dus ook wel 3 uur bezig).
Profici, Redbeard!
Profici, Redbeard!
Het nog langer serieus nemen van Peter Tak wordt wel steeds moeilijker, na het verplicht lezen van zijn toevallig net verschenen boekje; Rechters zonder Toga. Ik ga het boek denk ik proberen in limmerick te herschrijven.
Hahah het is zeker een kolderiek boekje, met nadruk op -je. Voeg hieraan toe een pompeus groot lettertype, vele verwijzingen en je hebt een lapje tekst van 9 euro 50, welke het niveau van een uittreksel net heeft gehaald!quote:Op dinsdag 22 mei 2007 16:48 schreef N.i.c.k het volgende:
Het nog langer serieus nemen van Peter Tak wordt wel steeds moeilijker, na het verplicht lezen van zijn toevallig net verschenen boekje; Rechters zonder Toga. Ik ga het boek denk ik proberen in limmerick te herschrijven.
hulde voor de professor, bijna toe aan zijn pensioen en wil nog even een leuke geldelijke aanvulling hebben voor zijn pensionada leventje!
Om precies te zijn, 56 blz's. Gem. 18 regels per pagina, als de voetnoten het toelaten. Want deze zijn op menig pagina langer dan de tekst. A5 formaat haalt het niet. Trivia gegevens; de conclusie telt 51 woorden . De eerste verwijzing is na 7 woorden !
Ach, in de tussentijd had ik het meester ook nog kunnen citeren. ¤10,00 Kaaching
. De eerste verwijzing is na 7 woorden ! Ach, in de tussentijd had ik het meester ook nog kunnen citeren. ¤10,00 Kaaching
