FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / ttklpt 201/a
JAMdinsdag 6 maart 2007 @ 13:14
Ik ga me alvast een beetje opdirkdiggleren, enzo.
Frollodinsdag 6 maart 2007 @ 13:15
Maar... maar... HOE kun je nou Heather Graham tegenkomen?
Bismarckdinsdag 6 maart 2007 @ 13:15
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 13:14 schreef JAM het volgende:
Ik ga me alvast een beetje opdirkdiggleren, enzo.
Terwijl je zou moeten werken... .
Gelliusdinsdag 6 maart 2007 @ 13:15
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 13:11 schreef JAM het volgende:
Fucking ROLLERGIRL, Gellius! Dat kan je niet niet kennen!
Ik ken het (en haar) heus niet! Ik zeg dat niet uit koketterie. Nooit van gehoord zelfs. Maar dat is toch niks voor jou, JAM. Jij verdient toch wel iets beters?
JAMdinsdag 6 maart 2007 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 13:15 schreef Bismarck het volgende:

[..]

Terwijl je zou moeten werken... .
Dagje vrij genomen. Dat ging zo;

'Goeiemorgen met mevrouw zus en zo.'
'Hey, met JAM.'
'Jongen, blijf jij maar lekker op bed.'
'Huh?'
Zdinsdag 6 maart 2007 @ 13:18
Heeft Heather een Pied a Terre in Den Haag?
JAMdinsdag 6 maart 2007 @ 13:19
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 13:15 schreef Frollo het volgende:
Maar... maar... HOE kun je nou Heather Graham tegenkomen?
Nou, ik liep een week of twee op vrijdagnacht door de stad, (door de Korte Molenstraat) en daar stond Heather Graham en ze zei dat ik een gave jas had en vroeg wat voor een CD's dat waren, die ik daar in mijn hand had. Toen heb ik haar bedankt en haar verteld welke CD's het waren en toen zijn we wiet gaan kopen.
JAMdinsdag 6 maart 2007 @ 13:20
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 13:18 schreef Z het volgende:
Heeft Heather een Pied a Terre in Den Haag?
Ja, Bono ook, trouwens. Bono zit in de Anna Pauwlonastraat.
sigmedinsdag 6 maart 2007 @ 13:20
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 13:12 schreef JAM het volgende:

[..]

De vorige keer dat ik haar zag had ze van die bruine laarsjes aan, van die bruine laarsjes die ze ook in de seventies heel veel droeg(en).
Dus ze rolschaatst niet meer altijd.
JAMdinsdag 6 maart 2007 @ 13:21
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 13:20 schreef sigme het volgende:

[..]

Dus ze rolschaatst niet meer altijd.
Ik ga 't ook niet vragen. Volgens mij vindt ze dat heel vervelend.
PopeOfTheSubspacedinsdag 6 maart 2007 @ 13:21
Stuur d'r daarna even naar mij door.

[ Bericht 4% gewijzigd door PopeOfTheSubspace op 06-03-2007 13:25:13 (Stuur.) ]
JAMdinsdag 6 maart 2007 @ 13:22
Godverdomme Pope! Type nu eens een keer woorden die wel bestaan!
sigmedinsdag 6 maart 2007 @ 13:23
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 13:21 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik ga 't ook niet vragen. Volgens mij vindt ze dat heel vervelend.
Je hoeft toch niet te vragen of ze rolschaatst? Dat kan je gewoon zien hoor.
Frollodinsdag 6 maart 2007 @ 13:23
Jeetje JAM, je maakt nog eens wat mee.
Hier in Nijmegen fiets ik hooguit Frank Boeijen wel eens van z'n sokken.
PopeOfTheSubspacedinsdag 6 maart 2007 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 13:22 schreef JAM het volgende:
Godverdomme Pope! Type nu eens een keer woorden die wel bestaan!
Sorry. JIJ OOK! .
Lienekiendinsdag 6 maart 2007 @ 13:27
Ik kwam gisteren nog een bekende Nederlander tegen. De eerste keer twijfelde ik nog, de tweede keer stond er een camera en een geluidsman bij 'm, dus toen wist ik het zeker.
Frollodinsdag 6 maart 2007 @ 13:32
Wie, Lienekien? Wie?
Gelliusdinsdag 6 maart 2007 @ 13:33
Zou er geen markt zijn voor mini-cameraploegen in zakformaat voor onzekere Bekende Nederlanders?
Frollodinsdag 6 maart 2007 @ 13:35
Rent-a-Crew!

Geef tijd en plaats aan onze centrale door en uw cameraploeg zal er staan.
cioran63dinsdag 6 maart 2007 @ 13:37
Ah, mooi AR, zie je dan!
#ANONIEMdinsdag 6 maart 2007 @ 13:54
Ik zag onlangs Karel van der Graaf in Amersfoort. Jottum!
Lienekiendinsdag 6 maart 2007 @ 14:00
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 13:32 schreef Frollo het volgende:
Wie, Lienekien? Wie?
Ernst Daniël Smid.
Frollodinsdag 6 maart 2007 @ 14:02
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 14:00 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ernst Daniël Smid.
Zo!
Lienekiendinsdag 6 maart 2007 @ 14:03
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 14:02 schreef Frollo het volgende:

[..]

Zo!
In een buitengebied!
Frollodinsdag 6 maart 2007 @ 14:04
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 14:03 schreef Lienekien het volgende:

[..]

In een buitengebied!
Een beetje BN'er komt toch nooit buiten Amsterdam de stad?
Lienekiendinsdag 6 maart 2007 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 14:04 schreef Frollo het volgende:

[..]

Een beetje BN'er komt toch nooit buiten Amsterdam de stad?
Proefverlof.
Automatic_Rockdinsdag 6 maart 2007 @ 14:15
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 13:23 schreef Frollo het volgende:
Jeetje JAM, je maakt nog eens wat mee.
Hier in Nijmegen fiets ik hooguit Frank Boeijen wel eens van z'n sokken.
Wil je voor mijn plezier auto gaan rijden Frollo??
Automatic_Rockdinsdag 6 maart 2007 @ 14:16
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 13:37 schreef cioran63 het volgende:
Ah, mooi AR, zie je dan!

Ik ga volgende week een bekende kunstenaar interviewn
zal ik vragen om een handtekening?
Automatic_Rockdinsdag 6 maart 2007 @ 14:16
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 14:06 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Proefverlof.
Lienekiendinsdag 6 maart 2007 @ 14:19
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 14:16 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]


Ik ga volgende week een bekende kunstenaar interviewn
zal ik vragen om een handtekening?
Wie, A_R. Wie?
Frollodinsdag 6 maart 2007 @ 14:25
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 14:15 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Wil je voor mijn plezier auto gaan rijden Frollo??
Terreinwagens mogen niet in Nijmegen.
Automatic_Rockdinsdag 6 maart 2007 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 14:19 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wie, A_R. Wie?
Onze Cioran natuurlijk
Automatic_Rockdinsdag 6 maart 2007 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 14:25 schreef Frollo het volgende:

[..]

Terreinwagens mogen niet in Nijmegen.
Als je een beetje snelheid maakt is een Fiat Panda ook afdoende
Lienekiendinsdag 6 maart 2007 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 14:28 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Onze Cioran natuurlijk
Bekend in eigen kring.
#ANONIEMdinsdag 6 maart 2007 @ 14:35
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 13:20 schreef JAM het volgende:

[..]

Ja, Bono ook, trouwens. Bono zit in de Anna Pauwlonastraat.
Dat is van Anton Corbijn. Bono was er alleen voor de housewarming.
Automatic_Rockdinsdag 6 maart 2007 @ 14:38
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 14:30 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Bekend in eigen kring.
Gelukkig wel een stuk bekender dan dat
Lienekiendinsdag 6 maart 2007 @ 14:39
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 14:38 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Gelukkig wel een stuk bekender dan dat
Ik heb geen idee.
Zdinsdag 6 maart 2007 @ 14:40
Corbijn verloor in 1 keer al z'n geloofwaardigheid bij het uitbrengen van zijn 'U2 and I'. Wat een walchelijk megalomane titel is dat toch.
Automatic_Rockdinsdag 6 maart 2007 @ 14:43
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 14:39 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik heb geen idee.
Nu ja, met meer dan 50.000 hits op google ben je niet onbekend..
Je kan zelfs een boek van hem kopen op Amazon.com
Claudia_xdinsdag 6 maart 2007 @ 16:12
Ik zag pas hier om de hoek de mevrouw van AT5 staan die altijd het verkeer bespreekt.

Ik weet dat Gellius van haar gecharmeerd is, de doerak.
Lienekiendinsdag 6 maart 2007 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:12 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zag pas hier om de hoek de mevrouw van AT5 staan die altijd het verkeer bespreekt.

Ik weet dat Gellius van haar gecharmeerd is, de doerak.
Ja, ik kom Beno Hofman, van 'Beno's stad' op OOG TV, ook regelmatig tegen.
Gelliusdinsdag 6 maart 2007 @ 16:15
Lidewij! .

Ik zat laatst in Huis de Beurs op de Vismarkt met een oude studievriend te praten, stapt Beno binnen, pakt een oud prentje van de muur en begint meteen een reeks historische weetjes te spuien. Helaas kwam toen pas de cameraman steunend en puffend door de draaideur gewankeld.
Claudia_xdinsdag 6 maart 2007 @ 16:16
Dionne de Graaff ging een tijd naar dezelfde supermarkt als wij. Die heeft écht een groot hoofd!
Lienekiendinsdag 6 maart 2007 @ 16:18
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:15 schreef Gellius het volgende:
Lidewij! .

Ik zat laatst in Huis de Beurs op de Vismarkt met een oude studievriend te praten, stapt Beno binnen, pakt een oud prentje van de muur en begint meteen een reeks historische weetjes te spuien. Helaas kwam toen pas de cameraman steunend en puffend door de draaideur gewankeld.
Ik heb die aflevering gezien.
Claudia_xdinsdag 6 maart 2007 @ 16:19
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:15 schreef Gellius het volgende:
Lidewij! .
Lidewy is hééél dun.
Gelliusdinsdag 6 maart 2007 @ 16:33
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik heb die aflevering gezien.
Was ik in beeld, was ik in bééld?
Zdinsdag 6 maart 2007 @ 16:33
Ik heb het een beetje met Lidewij gehad (had ze ook niet een B&H topic?) Ik vind Bianca Tan veel leuker. Lidewij is een beetje vertut.
Lienekiendinsdag 6 maart 2007 @ 16:34
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:33 schreef Gellius het volgende:

[..]

Was ik in beeld, was ik in bééld?
Ik had alleen maar oog voor Beno.
Gelliusdinsdag 6 maart 2007 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:19 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Lidewy is hééél dun.
Een lentebriesje is ze!

.
Gelliusdinsdag 6 maart 2007 @ 16:37
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:33 schreef Z het volgende:
Ik heb het een beetje met Lidewij gehad (had ze ook niet een B&H topic?) Ik vind Bianca Tan veel leuker. Lidewij is een beetje vertut.
Z! .

(Ik zou het trouwens niet weten, ik heb al in geen maanden At5 gekeken. Is ze heel erg erg geworden? )
Zdinsdag 6 maart 2007 @ 16:40
Heel erg Gellius. Sinds haar moederschap eigenlijk, het meisje wat haar verving tijdens haar verlof was al leuker dan Lidewij. Maar toen was daar Bianca
Lienekiendinsdag 6 maart 2007 @ 16:42
Wij hebben Katja Swabedissen.

Zo'n naam verzin je toch niet.
Gelliusdinsdag 6 maart 2007 @ 16:43
Dan moet ik maar weer eens gaan kijken. Of juist niet: dat houdt de herinnering aan Lidewy puur. Maar ja. Als ik Bianca wil bekijken, moèt ik wel op AT5 afstemmen, met het risico een vertutte Lidewy te moeten aanschouwen.
.
Wat een vreselijk medium is die televisie toch.
Zdinsdag 6 maart 2007 @ 16:45
Lastig inderdaad, maar als je wel gaat kijken krijg je naast Bianca ook vaak nog een aardig gerecht 'cadeau', ze doet een kook-item namelijk.
Claudia_xdinsdag 6 maart 2007 @ 16:46
Waarom zouden jullie uberhaupt naar andere vrouwen willen kijken?
Zdinsdag 6 maart 2007 @ 16:50
Andere dan Kate?
Claudia_xdinsdag 6 maart 2007 @ 16:53
Andere dan jullie eiheigen vrouhouwen!
Zdinsdag 6 maart 2007 @ 16:56
De mijnuh kijkt anders ook naar andere mannen. Ik moet het al jaren afleggen tegen Benicio Del Toro
Claudia_xdinsdag 6 maart 2007 @ 17:01
Mijn vriendje is een soort van veel knappere versie van Benicio.
Zdinsdag 6 maart 2007 @ 17:03
Dan moet hij wel overweldigend woest aantrekkelijk zijn.
Claudia_xdinsdag 6 maart 2007 @ 17:04
Ja, dat is hij ook.
Zdinsdag 6 maart 2007 @ 17:08
Wat versta jij onder "woest aantrekelijk" eigenlijk? Ik had laats een discussie met iemand en die hanteerde een andere definitie dan ik ...
Claudia_xdinsdag 6 maart 2007 @ 17:12
Als je in vervoering raakt van de meest onbenullige dingen, zoals hoe hij zijn ene oog samenknijpt als hij een trek neemt van zijn peuk.

Wat is jouw definitie?
Gelliusdinsdag 6 maart 2007 @ 17:23
Ohja, dat is ook zo: jij gelooft in De Ware Die Alle Anderen Overbodig Maakt, nietwaar? Tsja, ik vind vrouwen mooi, dus daar kijk ik wel naar ja. Vindt de teerbeminde niet zo'n punt hoor.
Zdinsdag 6 maart 2007 @ 17:25
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 17:12 schreef Claudia_x het volgende:
Als je in vervoering raakt van de meest onbenullige dingen, zoals hoe hij zijn ene oog samenknijpt als hij een trek neemt van zijn peuk.

Wat is jouw definitie?
Aantrekkelijk door karakter/houding/doen/overkomen inderdaad, niet per sé op uiterlijk. Jouw 'man' kan overigens nooit wost-aantrekkelijker roken dan Benicio, dat vind ik zelfs.
Claudia_xdinsdag 6 maart 2007 @ 17:26
Echt wel.
Zdinsdag 6 maart 2007 @ 17:30
Ik geloof er niets van.
Claudia_xdinsdag 6 maart 2007 @ 17:31
Dan moet ik er wel een filmpje van maken, he.
Zdinsdag 6 maart 2007 @ 17:32
Dat lijkt mij van wel.
#ANONIEMdinsdag 6 maart 2007 @ 17:32
Getverdemme zeg, rookt jouw vriendje? Dat geeft 'teerbeminde' toch een andere betekenis.
Gelliusdinsdag 6 maart 2007 @ 17:35
Da's mijn term K. En zij rookt niet .
#ANONIEMdinsdag 6 maart 2007 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 17:35 schreef Gellius het volgende:
Da's mijn term K. En zij rookt niet .
Hoezo jouw term? Heb jij het auteursrecht op dat woord? Waarom is mij dat nooit verteld?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2007 17:36:59 ]
Gelliusdinsdag 6 maart 2007 @ 17:37
Ik rook dan weer wèl.
Claudia_xdinsdag 6 maart 2007 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 17:32 schreef k_man het volgende:
Getverdemme zeg, rookt jouw vriendje? Dat geeft 'teerbeminde' toch een andere betekenis.
Dat komt door de woeste aantrekkingskracht, he. Voor ik hem kende trok ik fel van leer tegen roken. Nu denk ik er anders over. Roken is mooi.
#ANONIEMdinsdag 6 maart 2007 @ 17:45
Er is een prachtige foto van een rokende Vanessa Paradis. Maar in de praktijk, face-to-face blijft roken vies.
Claudia_xdinsdag 6 maart 2007 @ 17:50
Kijk, een kenner.
Gelliusdinsdag 6 maart 2007 @ 18:11
Het assortiment lamsvlees van de C1000 was weer uiterst teleurstellend.
DaMartdinsdag 6 maart 2007 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:53 schreef Claudia_x het volgende:
Andere dan jullie eiheigen vrouhouwen!
Dat is dan weer het voordeel van het vrijgezellige leven. Je mag naar vrouwen kijken zonder verantwoording af te hoeven leggen!
Gelliusdinsdag 6 maart 2007 @ 18:16
Goed nieuws DaMart: ik ook niet.

[ Bericht 8% gewijzigd door Gellius op 06-03-2007 18:31:29 (bedoel ik.) ]
Automatic_Rockdinsdag 6 maart 2007 @ 18:20
ik heb tot nu toe ook nooit verantwoording hoeven afleggen hoor
broerdinsdag 6 maart 2007 @ 18:27
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 17:42 schreef Claudia_x het volgende:
Roken is mooi.
Welnee. Het ziet er niet uit.

Het is alleen zo lekker.
Gelliusdinsdag 6 maart 2007 @ 18:30
Het ziet er prachtig uit, broer. Ik vind het steeds minder lekker, dat roken, maar jonges jonges, wat ziet dat er mooi uit. Opkringelende rook. .
DaMartdinsdag 6 maart 2007 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 18:20 schreef Automatic_Rock het volgende:
ik heb tot nu toe ook nooit verantwoording hoeven afleggen hoor
Wacht maar tot ze definitief hier woont!
LXIVdinsdag 6 maart 2007 @ 20:10
Een goedenavond, u al te saam.

Er is weer van alles gebeurd, hier in TTK, lees ik zo.'Het dagboek van een kindermeisje' gepubliceerd, gefeliciteerd Nadine, inclusief rel(letje) over vermeende copyrights op gedane posts in haar topics, kinnesinne als je het mij vraagt, iedereen die daar hoog van de toren over blaast is volgens mij niet eens zélf geciteerd, de identiteit van Cioran63 onthuld, het kan niet op.

Wat ik niet snap, ook niet nadat ik de aangaande topics herlees, is wat er nu precies aan de hand is met de vrouw (man?) achter Nadine26. Er wordt door allerlei mensen (bozig) van alles hierover geroepen, zonder dat de vinger precies op de zere plek gelegd wordt. Het lijkt wel of allerlei mensen meer hierover af weten dan en plein public hierover te lezen valt.
Wat is er nu precies met Nadine26 dan? Is zij niet werkelijk een promiscue kindermeisje, maar heeft ze het hele verhaal verzonnen? Dat zal toch niet écht een verrassing geweest zijn voor de meesten? Fictie komt bij de beste schrijvers voor hoor!
Of is Nadine geen wulpse dame van 26 maar een oude kerel van 46, zoals ook al beweerd werd? Ook in dat geval zie ik het probleem niet echt, op internet ben je toch vrij om te kunnen zijn wie je wil?
En bovenal, waarom zijn mensen bóós daarover? Is het eenvoudigweg jalouzie vanwege haar succes, of hebben ze het idee voor de gek gehouden te zijn?
En heeft el Hijo de Dios nu een relatie met haar gehad, en waarom niet? En zijn daar kinderen uit voorgekomen die vervolging te voorkomen naar Zuid-Frankrijk gevlucht zijn? En waarom was Tha_Erik op 21 januari, 20:50 niet online?
Vragen, vragen, vragen...

Kunnen de antwoorden niet hier, dan een PM, als het u belieft.
sigmedinsdag 6 maart 2007 @ 20:23
Heb je weer met hem geslapen, zei moeder boos,
Hoe durf je in godsnaam, jij domme hoerendoos.
Maar moe, je hebt het helemaal fout, zei de stakker,
Slapen was er echt niet bij, ik was gewoon wakker.
LXIVdinsdag 6 maart 2007 @ 20:32
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 20:23 schreef sigme het volgende:
Heb je weer met hem geslapen, zei moeder boos,
Hoe durf je in godsnaam, jij domme hoerendoos.
Maar moe, je hebt het helemaal fout, zei de stakker,
Slapen was er echt niet bij, ik was gewoon wakker.
Is dit zéér cryptisch, of volledig offtopic mbt mijn vraag?

Hallo Sigme!

PS, heb geen tijd om te slowchatten, want dit is mijn laatste avond thuis. (Vertrek vervroegd, voor de verandering). Ben nog wat muziek op mijn pocket-PC aan het zetten, vandaar online. Mail je binnenkort wel vanuit A.
sigmedinsdag 6 maart 2007 @ 20:36
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 20:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Is dit zéér cryptisch, of volledig offtopic mbt mijn vraag?
Beide.
Bijslapen, riep Agniet (en streedt haer' dochter aen)
You vuijle lichtekoij, hoe dorst je 't stick bestaen?
Ye doolt al, en ije bent verabbeseert, seij 't Hoertje;
'tWas gien bijslapens werck, bijwaeckens was het, Moertje.
quote:
Hallo Sigme!

PS, heb geen tijd om te slowchatten, want dit is mijn laatste avond thuis. (Vertrek vervroegd, voor de verandering). Ben nog wat muziek op mijn pocket-PC aan het zetten, vandaar online. Mail je binnenkort wel vanuit A.
Doe voorzichtig ! Ik zal aan je denken, pas goed op jezelf, alsjeblieft.
Automatic_Rockdinsdag 6 maart 2007 @ 20:57
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 20:10 schreef LXIV het volgende:
Een goedenavond, u al te saam.

...de identiteit van Cioran63 onthuld, het kan niet op.
!!
Dat was altijd al gewoon in z'n profiel te vinden hoor. Niks geen onthulling
quote:
En heeft el Hijo de Dios nu een relatie met haar gehad, en waarom niet? En zijn daar kinderen uit voorgekomen die vervolging te voorkomen naar Zuid-Frankrijk gevlucht zijn? En waarom was Tha_Erik op 21 januari, 20:50 niet online?
Vragen, vragen, vragen...

Kunnen de antwoorden niet hier, dan een PM, als het u belieft.
Hijo de Dios is toch een kloon van onze JAM??

Maar idd, waar is Erik???????????????????????
PopeOfTheSubspacedinsdag 6 maart 2007 @ 21:00
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:46 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom zouden jullie uberhaupt naar andere vrouwen willen kijken?
.
PopeOfTheSubspacedinsdag 6 maart 2007 @ 21:01
Wat een schijttopic trouwens. Eerst over waar je bekende nederlanders hebt gezien en dan over users. .
Automatic_Rockdinsdag 6 maart 2007 @ 21:02
Schrijver 'FOK! boek' is Karin Overmars
Frollodinsdag 6 maart 2007 @ 21:04
En Karin Overmars moeten we kennen van...?
dwergdinsdag 6 maart 2007 @ 21:05
Geen idee. De zus van?
Automatic_Rockdinsdag 6 maart 2007 @ 21:05
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 21:04 schreef Frollo het volgende:
En Karin Overmars moeten we kennen van...?
Ik heb geen idee Frollo
Maar ze schijnt al meerdere boeken geschreven te hebben
Frollodinsdag 6 maart 2007 @ 21:05
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 21:05 schreef dwerg het volgende:
Geen idee. De zus van?
Net zoals Karin Giphart de zus is van?
dwergdinsdag 6 maart 2007 @ 21:06
Laten we het alsjeblieft niet hebben over welk lid dan ook van de familie Giphart.
Frollodinsdag 6 maart 2007 @ 21:07
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 21:06 schreef dwerg het volgende:
Laten we het alsjeblieft niet hebben over welk lid dan ook van de familie Giphart.
Nou, vader John heeft anders een schitterende afvoer aangelegd hier op zolder, niks dan lof voor die man.
Gelliusdinsdag 6 maart 2007 @ 21:08
Hoe moeten we dat nu weer duiden, poopje?
LXIVdinsdag 6 maart 2007 @ 21:09
quote:
Thx. En waarom zijn sommige mensen dan kwaad?
PopeOfTheSubspacedinsdag 6 maart 2007 @ 21:10
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 21:08 schreef Gellius het volgende:
Hoe moeten we dat nu weer duiden, poopje?
Dat dit gelul tot nu toe bijster oninteressant is. Aldus moet je het duiden. En: ik heb honger.
PopeOfTheSubspacedinsdag 6 maart 2007 @ 21:11
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 21:05 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]
Maar ze schijnt al meerdere boeken geschreven te hebben
Wauw.
PopeOfTheSubspacedinsdag 6 maart 2007 @ 21:13
En Oja, wat een gezeik.
Zdinsdag 6 maart 2007 @ 21:13
Gellius er was toch zo'n mooi topic over Albert Camus en roken enzo?
dwergdinsdag 6 maart 2007 @ 21:15
De zwakte van het stoppen met roken.
Zdinsdag 6 maart 2007 @ 21:17
Dwerg.

Van wie was dat een kloon? Albert Camus stierf in een prachtige auto overigens.
DaMartdinsdag 6 maart 2007 @ 21:17
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 20:57 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Maar idd, waar is Erik???????????????????????
Ik heb hem nog wel een paar keer in Showchat gezien recentelijk.
Zdinsdag 6 maart 2007 @ 21:18
De Facel Vega.

PopeOfTheSubspacedinsdag 6 maart 2007 @ 21:19
Mooi zeg, van Albert Camus.
PopeOfTheSubspacedinsdag 6 maart 2007 @ 21:20
Niet die auto dus, maar dat topic.
dwergdinsdag 6 maart 2007 @ 21:20
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 21:17 schreef Z het volgende:
Van wie was dat een kloon?
Ik gok onze favoriete Hagenaar. Er zijn een aantal vetgedrukte en onderstreepte woorden in dat topic die mij in zijn richting sturen.
dwergdinsdag 6 maart 2007 @ 21:21
Vetgedrukt én onderstreept zelfs.
Zdinsdag 6 maart 2007 @ 21:31
Lijkt me een logische gedachte.
Claudia_xdinsdag 6 maart 2007 @ 21:39


Zdinsdag 6 maart 2007 @ 21:49
Daar haalt Benicio het bij verre nog niet bij.
Zdinsdag 6 maart 2007 @ 21:49
Is dat een anglicisme?
Claudia_xdinsdag 6 maart 2007 @ 21:49
Helaas was Sartre gewoon lelijk.
Claudia_xdinsdag 6 maart 2007 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 21:49 schreef Z het volgende:
Is dat een anglicisme?
Jep.
Zdinsdag 6 maart 2007 @ 21:58
Schoonheid is niet wezenlijk,
die verdwijnt heel snel.
Maar blijvend is de lelijkheid,
dus onderhoud haar wel.
Gelliusdinsdag 6 maart 2007 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 21:13 schreef Z het volgende:
Gellius er was toch zo'n mooi topic over Albert Camus en roken enzo?
Gunst ja, en wat een fijn topic was dat!
quote:
Op maandag 27 oktober 2003 17:20 schreef Koekepan het volgende:

[..]

Ik rook, omdat ik het kán.
Waar is Koekepan, nu we hem zo van node hebben?

[ Bericht 1% gewijzigd door Gellius op 06-03-2007 22:17:08 (wij allen! ook u!) ]
Claudia_xdinsdag 6 maart 2007 @ 22:05
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 21:58 schreef Z het volgende:
Schoonheid is niet wezenlijk,
die verdwijnt heel snel.
Maar blijvend is de lelijkheid,
dus onderhoud haar wel.
Wat een onzin.
Gelliusdinsdag 6 maart 2007 @ 22:09
Vreescht gij het sloopwerk van Vader Tijd dan niet, Claudia?
Claudia_xdinsdag 6 maart 2007 @ 22:30
Waarschijnlijk ooit wel.

Maar: wezenlijke schoonheid bestaat en ze vervliegt niet.
Gelliusdinsdag 6 maart 2007 @ 22:45
Nja, tsja, hmz, nu moet ik wel informeren naar de aard van wezenlijke schoonheid.
Claudia_xdinsdag 6 maart 2007 @ 22:55
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 22:45 schreef Gellius het volgende:
Nja, tsja, hmz, nu moet ik wel informeren naar de aard van wezenlijke schoonheid.


Gelliusdinsdag 6 maart 2007 @ 23:01
Ah, de schoonheid van het moment. Dan ben ik het van harte met je eens. De bitterzoete schoonheid van de vergankelijkheid vervliegt niet, maar blijft.
Zdinsdag 6 maart 2007 @ 23:25
Schoonheid kan worden in woest-aantrekkelijkheid natuurlijk.
JAMwoensdag 7 maart 2007 @ 01:31
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 21:17 schreef Z het volgende:
Dwerg.

Van wie was dat een kloon? Albert Camus stierf in een prachtige auto overigens.
Van mij natuurlijk, .
JAMwoensdag 7 maart 2007 @ 01:32
Hagenees, trouwens.
JAMwoensdag 7 maart 2007 @ 01:33
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 20:57 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

!!
Dat was altijd al gewoon in z'n profiel te vinden hoor. Niks geen onthulling
[..]

Hijo de Dios is toch een kloon van onze JAM??

Maar idd, waar is Erik???????????????????????
Ja, ook al, .
JAMwoensdag 7 maart 2007 @ 01:33
Goddamn, ik sta wel in de spotlights vandaag zeg. Morgen weer diarree.
JAMwoensdag 7 maart 2007 @ 01:34
Mooie dingen in dat topic, inderdaad; Ik schijt en spuug op mijn niet rokende medemens, enzo.
JAMwoensdag 7 maart 2007 @ 01:35
Hmm, beetje jammer, AlbertCamus is gepermbanned... .
JAMwoensdag 7 maart 2007 @ 01:39
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 16:21 schreef AlbertCamus het volgende:
Albert Camus kwam om bij een auto-ongeluk.
Bah, wat een ranzig cliché.

En de lauwe Hagenees is trouwens alweer 18 geworden ! .

.

* AlbertCamus verhult zich weer even in de rook van een Javaanse jongen.
Dat is wel het weggeeffertje, inderdaad.
JAMwoensdag 7 maart 2007 @ 01:42
Ik ben vorige week twee keer vuliefd geworden, deze week nog geen een keer. Heather Graham is OK., .
bofnegerwoensdag 7 maart 2007 @ 02:37
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 02:33 schreef JAM het volgende:

[..]

Sterker, ik heb nooit van Burt van Zolder gehoord, B.
Dat komt dan nog wel, maar het is een gemene man, bij tijd en wijle, die niet terugdeinst voor juridische affaires, die, op hun beurt, nagenoeg altijd in zijn voordeel beslecht worden.
JAMwoensdag 7 maart 2007 @ 02:40
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 02:37 schreef bofneger het volgende:

[..]

Dat komt dan nog wel, maar het is een gemene man, bij tijd en wijle, die niet terugdeinst voor juridische affaires, die, op hun beurt, nagenoeg altijd in zijn voordeel beslecht worden.
Zo ook ik, zo ook heb ik alle juridische affaires in mijn voordeel beslecht en zoo ook ik ben ik een gemene man, maar niet slechts bij tijd en wijle, nee, altijd, altijd! Laat die lul van een Van Z., maar komen!
De-oneven-2woensdag 7 maart 2007 @ 02:43
Jongens ( en meisjes ), ik ga mezelf te ruste leggen.
bofnegerwoensdag 7 maart 2007 @ 02:44
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 02:43 schreef De-oneven-2 het volgende:
Jongens ( en meisjes ), ik ga mezelf te ruste leggen.
Slaap lekker dan
JAMwoensdag 7 maart 2007 @ 02:45
Zo ook ik. Althans, ik volg nog even het relletje in -u weet wel welk topic-, daarna ook, plat. Morgen weer werken. Ha-ha! Ha-ha! Kankerkankerkankerwerk, .
bofnegerwoensdag 7 maart 2007 @ 02:51
JAmmer, voor nu dan. Maar later komen we er op terug, Jam. Ik weet dat het moeilijk is voor de simpele ziel B. om eenige persoonlijkheid te verwerven. Maar dat betekent niet dat dat er ueberhaupt niet is. Of dat dat zomaar terzijde geschoven kan worden als een kleedje op een tafeltje, waar jullie notabene je uitsmijters eten.

Morgen of later weer wat meer - seasoning. Voor vandaag ben ik ook verzadigd.
bofnegerwoensdag 7 maart 2007 @ 03:06
Ook een mooi woord trouwens, mooie interpunctie: kudde-gemekker (Ringo)
JAMwoensdag 7 maart 2007 @ 03:12
Ringo is zo gek ook niet. Let wel, Ringo komt ook uit Den Haag. .
Lienekienwoensdag 7 maart 2007 @ 06:20
Stemmen!!!
Automatic_Rockwoensdag 7 maart 2007 @ 07:07
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 06:20 schreef Lienekien het volgende:
Stemmen!!!
Nu zeker
DaMartwoensdag 7 maart 2007 @ 07:46
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 06:20 schreef Lienekien het volgende:
Stemmen!!!
Moet je wel weten op wie kunt of wilt stemmen .
Lienekienwoensdag 7 maart 2007 @ 07:48
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 07:46 schreef DaMart het volgende:

[..]

Moet je wel weten op wie kunt of wilt stemmen .
Da's niet zo moeilijk.
DaMartwoensdag 7 maart 2007 @ 07:54
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 07:48 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Da's niet zo moeilijk.
Wel als je geen idee hebt wat de standpunten van partijen zijn omdat je daar gewoonweg nergens iets over hebt gehoord of gelezen.
Lienekienwoensdag 7 maart 2007 @ 07:55
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 07:54 schreef DaMart het volgende:

[..]

Wel als je geen idee hebt wat de standpunten van partijen zijn omdat je daar gewoonweg nergens iets over hebt gehoord of gelezen.
Ja, aan wie heb je dat nou te danken?
DaMartwoensdag 7 maart 2007 @ 07:57
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 07:55 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, aan wie heb je dat nou te danken?
Aan de partijen die hun standpunten niet voldoende uitdragen.
Lienekienwoensdag 7 maart 2007 @ 07:59
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 07:57 schreef DaMart het volgende:

[..]

Aan de partijen die hun standpunten niet voldoende uitdragen.
DaMartwoensdag 7 maart 2007 @ 08:01
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 07:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja wat? Je ziet hier een paar posters met als enige info dat je op die partij moet stemmen, maar ik ben nergens tegengekomen waarom ik dat dan zou moeten doen op die partijen. Zelfs niet in het lokale krantje.
Lienekienwoensdag 7 maart 2007 @ 09:00
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 08:01 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ja wat? Je ziet hier een paar posters met als enige info dat je op die partij moet stemmen, maar ik ben nergens tegengekomen waarom ik dat dan zou moeten doen op die partijen. Zelfs niet in het lokale krantje.
Daar kun je toch zeker zelf ook wel wat moeite voor doen.
Gelliuswoensdag 7 maart 2007 @ 09:09
Ha ja! leuk naar het gymzaaltje van OBS "Aldoende". .
Automatic_Rockwoensdag 7 maart 2007 @ 09:17
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 07:57 schreef DaMart het volgende:

[..]

Aan de partijen die hun standpunten niet voldoende uitdragen.
Je hebt toch pas ook voor de 2e kamer gestemd??
Het zijn dezelfde partijen hoor... En daarbij de mensen waar je nu op mag stemmen gaan bepalen wie er in de 1e kamer komt. En die bepalen dus welke plannen van de 2e kamer ook daadwerkelijk uitgevoerd worden.

En je kent ook wel de provincie waarin je woont, en wat er zoal speeld (als het goed is)

Nouja, ik heb zojuist gestemd iig
Automatic_Rockwoensdag 7 maart 2007 @ 09:18
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 09:09 schreef Gellius het volgende:
Ha ja! leuk naar het gymzaaltje van OBS "Aldoende". .
Ik mocht naar Ouderensoos "Don Bosco"
Zwoensdag 7 maart 2007 @ 09:18
Ik kon m'n stemkaart vanochtend nergens vinden.
Gelliuswoensdag 7 maart 2007 @ 09:22
Ik kan m'n paspoort niet vinden.
DaMartwoensdag 7 maart 2007 @ 09:23
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 09:00 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Daar kun je toch zeker zelf ook wel wat moeite voor doen.
Alles kan. Maar dan moet ik er wel tijd voor hebben om me ergens in te verdiepen.

Ik vind ook dat als je wilt dat er op je gestemd wordt, een partij ruchtbaarheid aan zijn standpunten moet geven.
En je kunt wel zeggen dat het dezelfde partijen zijn als bij de Tweede-Kamer verkiezingen, maar de provincie behartigt toch ook weer lokalere belangen, waardoor ik niet een op een hetzelfde zou stemmen.

Maar goed, ik zal vanavond na het werk wel even snel zo'n stemwijzer invullen en kijken welke partij me dit keer het beste ligt en dan alsnog een stem uitbrengen. Ik heb toch cursus in hetzelfde gebouw als het stemlokaal .
Lienekienwoensdag 7 maart 2007 @ 09:25
Ik ben m'n verstand kwijt.
Gelliuswoensdag 7 maart 2007 @ 09:25
Kom zeg, als je tijd hebt om op fok! rond te hangen heb je ook tijd om even wat politieke sites te bezoeken. Zeg dan gewoon dat je geen zin hebt om te gaan stemmen.
Zwoensdag 7 maart 2007 @ 09:25
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 09:22 schreef Gellius het volgende:
Ik kan m'n paspoort niet vinden.
Dat is toch (al lang) niet meer nodig als je gaat stemmen?
Automatic_Rockwoensdag 7 maart 2007 @ 09:27
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 09:25 schreef Z het volgende:

[..]

Dat is toch (al lang) niet meer nodig als je gaat stemmen?
In Amsterdam misschien wel??
Daar stemmen ze toch ook met zo'n afgeknaagd potlood??
DaMartwoensdag 7 maart 2007 @ 09:30
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 09:25 schreef Gellius het volgende:
Kom zeg, als je tijd hebt om op fok! rond te hangen heb je ook tijd om even wat politieke sites te bezoeken. Zeg dan gewoon dat je geen zin hebt om te gaan stemmen.
Zo vaak hang ik niet op Fok! rond de laatste tijd. Nu alleen even om deze discussie af te ronden, want ik ga weer aan het werk.

En het is geen kwestie van geen zin hebben, meer van geen flauw benul hebben waar ik op moet stemmen.
DaMartwoensdag 7 maart 2007 @ 09:31
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 09:25 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben m'n verstand kwijt.
Ik dacht dat je het nooit zou toegeven!
Zwoensdag 7 maart 2007 @ 09:31
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 09:27 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

In Amsterdam misschien wel??
Daar stemmen ze toch ook met zo'n afgeknaagd potlood??
Hier in de Baarsjes iig niet.
Automatic_Rockwoensdag 7 maart 2007 @ 09:31
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 09:30 schreef DaMart het volgende:

[..]

Zo vaak hang ik niet op Fok! rond de laatste tijd. Nu alleen even om deze discussie af te ronden, want ik ga weer aan het werk.

En het is geen kwestie van geen zin hebben, meer van geen flauw benul hebben waar ik op moet stemmen.
Stem inderdaad maar niet, als het je toch niet interesseert
Lienekienwoensdag 7 maart 2007 @ 09:32
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 09:31 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ik dacht dat je het nooit zou toegeven!
In dat geval kon ik me toch sterk vergissen.
Zwoensdag 7 maart 2007 @ 09:32
Die zogenaamde Hollandse tolerantie is eigenlijk gewoon desinteresse.
DaMartwoensdag 7 maart 2007 @ 09:37
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 09:31 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Stem inderdaad maar niet, als het je toch niet interesseert
Ik zeg toch niet dat ik niet ga stemmen, alleen dat mijn stem nog ergens in de dampkring zweeft .
Gelliuswoensdag 7 maart 2007 @ 09:41
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 09:25 schreef Z het volgende:

[..]

Dat is toch (al lang) niet meer nodig als je gaat stemmen?
Ik ben gemachtigd door de teerbeminde. In dat geval vragen ze er wel eens naar. Ik heb 'm alweer trouwens. .
JAMwoensdag 7 maart 2007 @ 09:55
SP.
Gelliuswoensdag 7 maart 2007 @ 10:00
Zo, dat was een kort nachtje, JAM
Lienekienwoensdag 7 maart 2007 @ 10:10
Fruithapje.
PopeOfTheSubspacewoensdag 7 maart 2007 @ 10:23
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 07:57 schreef DaMart het volgende:

[..]

Aan de partijen die hun standpunten niet voldoende uitdragen.
. . .
Lienekienwoensdag 7 maart 2007 @ 10:23
Poopje.
PopeOfTheSubspacewoensdag 7 maart 2007 @ 10:24
Hoi Lienkje.
Gelliuswoensdag 7 maart 2007 @ 10:26
Zeg poop, vertel nu eens even waar jij in de buurt woont dan?
JAMwoensdag 7 maart 2007 @ 10:32
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 10:00 schreef Gellius het volgende:
Zo, dat was een kort nachtje, JAM
Ja, G., ik wil je ook best erkennen dat ik me behóórlijk verkankerd voel, op 't moment.
JAMwoensdag 7 maart 2007 @ 10:32
Ik stem op 't Spui, nr. 68 geloof ik.
Bismarckwoensdag 7 maart 2007 @ 10:44
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 10:32 schreef JAM het volgende:
Ik stem op 't Spui, nr. 68 geloof ik.
Voor dit soort gelegenheden behoort men naar 't Provinciehuis aan het Zuid Hollandplein 1 te gaan zoals men op 22 november jongstleden naar de Oude Zaal op het Binnenhof ging.
JAMwoensdag 7 maart 2007 @ 10:47
Ha!- 't Is woensdag! De grote ouders-met-jonge-kinderen-dag op 't kantoor, niet waar? .
Bismarckwoensdag 7 maart 2007 @ 10:50
Dat soort taferelen doen zich alleen voor gedurende de Krokusvakantie. Doorgaans is woensdag de grote geen-ouder-met-kinderen-op-kantoor dag. Tel daar nog wat vakantiegangers bij op en dat alles resulteert tot een situatie waarin men een kanon kan afschieten zonder daarmee iemand tot last te zijn.
JAMwoensdag 7 maart 2007 @ 11:00
Dat kan hier ook, alleen is het zo dat de meeste mensen hier zo godverdomde afgestompt en apatisch zijn, dat ze het in het geheel niet zouden opmerken. Mochten er doden vallen, bij dat afschieten van 't kanon, dan zou dat enkel leiden tot lichte, overigens gespeelde, ergernis bij de overlevenden omdat er dan geen antwoord meer wordt gegeven op prangende vragen zoals: 'Jij nog koffie?'
'Jij nog koffie? Wat? Wat? Ik hoor je niet. Pfffrt, nou, dan niet hoor!'
PopeOfTheSubspacewoensdag 7 maart 2007 @ 11:00
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 10:26 schreef Gellius het volgende:
Zeg poop, vertel nu eens even waar jij in de buurt woont dan?
Freeriksplein.
Gelliuswoensdag 7 maart 2007 @ 11:02
Ah! Zowat in het verdwenen paleis voor volksvlijt dus!

PopeOfTheSubspacewoensdag 7 maart 2007 @ 11:02
. Met nadruk op verdwenen...
Gelliuswoensdag 7 maart 2007 @ 11:03
Ja, het is nu een beetje en naargeestig plantsoentje geworden.
broerwoensdag 7 maart 2007 @ 11:11
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 11:03 schreef Gellius het volgende:
Ja, het is nu een beetje en naargeestig plantsoentje geworden.
Maar wel met een leuk cafeetje op de hoek.

Een jaar of vijf geleden, tenminste. Of het er nu nog zit en of het er nog leuk is, weet ik niet.
Zwoensdag 7 maart 2007 @ 11:11
Met van die Halve-liter-blik-drinkers. Wel een mooie maar hopeloss verstopte fontijn.
Claudia_xwoensdag 7 maart 2007 @ 11:17
Het is een mooie dag om niet te stemmen.
Claudia_xwoensdag 7 maart 2007 @ 11:18
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 09:25 schreef Gellius het volgende:
Kom zeg, als je tijd hebt om op fok! rond te hangen heb je ook tijd om even wat politieke sites te bezoeken. Zeg dan gewoon dat je geen zin hebt om te gaan stemmen.
Alsof het ook maar iemand duidelijk is waar de fuck die Provinciale Staten zich mee bezighoudt.
Lienekienwoensdag 7 maart 2007 @ 11:22
Vergeet de Eerste Kamer niet.
Gelliuswoensdag 7 maart 2007 @ 11:24
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 11:11 schreef Z het volgende:
Met van die Halve-liter-blik-drinkers. Wel een mooie maar hopeloss verstopte fontijn.
Ze moesten gewoon de zaak eens even lekker opensnoeien. Als je er in de zomer langsfietst, hóór je die fontein alleen.
Gelliuswoensdag 7 maart 2007 @ 11:25
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 11:22 schreef Lienekien het volgende:
Vergeet de Eerste Kamer niet.
Nu ja, als het stemmen voor de Eerste Kamer het gehele bestaansrecht van de PS zou vormen, ben ik helemaal met Claudia.
Lienekienwoensdag 7 maart 2007 @ 11:28
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 11:25 schreef Gellius het volgende:

[..]

Nu ja, als het stemmen voor de Eerste Kamer het gehele bestaansrecht van de PS zou vormen, ben ik helemaal met Claudia.
Als dat is wat ik bedoelde, zou ik het ook van harte onderschrijven.
De-oneven-2woensdag 7 maart 2007 @ 11:34
Ik stem Do2.
Claudia_xwoensdag 7 maart 2007 @ 11:36
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 11:25 schreef Gellius het volgende:

Nu ja, als het stemmen voor de Eerste Kamer het gehele bestaansrecht van de PS zou vormen, ben ik helemaal met Claudia.
Ja, dat is altijd waar mensen mee komen als het over de PS gaat, die Eerste Kamer. Dat betekent niet dat de PS daarbuiten geen bestaansrecht heeft, maar wel dat het volkomen onduidelijk is wat dat bestaansrecht dan is. Ik begrijp niet hoe de meeste mensen kunnen leven met een stem op iets wat zo ondoorzichtig voor hen is. Het is net alsof je je handtekening onder een contract zet waarvan je alleen de eerste alinea hebt gelezen.

(En dan vergeet ik voor het gemak nog maar even dat de manier waarop de Eerste Kamer benoemd wordt zo natuurlijk niet door de beugel kan.)
Claudia_xwoensdag 7 maart 2007 @ 11:37
Ergo: Hulde aan DaMart als hij dat stempotlood vandaag laat voor wat het is.
Claudia_xwoensdag 7 maart 2007 @ 11:38
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 11:34 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik stem Do2.
Lienekienwoensdag 7 maart 2007 @ 11:39
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 11:34 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik stem Do2.
Ken jij The Kooks?
Claudia_xwoensdag 7 maart 2007 @ 11:40
Oh, Gellius, als je je verveelt moet je dit maar eens lezen: Haruki Murakami
Zwoensdag 7 maart 2007 @ 11:40
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 11:36 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ja, dat is altijd waar mensen mee komen als het over de PS gaat, die Eerste Kamer. Dat betekent niet dat de PS daarbuiten geen bestaansrecht heeft, maar wel dat het volkomen onduidelijk is wat dat bestaansrecht dan is. Ik begrijp niet hoe de meeste mensen kunnen leven met een stem op iets wat zo ondoorzichtig voor hen is. Het is net alsof je je handtekening onder een contract zet waarvan je alleen de eerste alinea hebt gelezen.

(En dan vergeet ik voor het gemak nog maar even dat de manier waarop de Eerste Kamer benoemd wordt zo natuurlijk niet door de beugel kan.)
De Stemwijzer schept ookal geen duidelijkheid. Veel stelling beginnen met 'De PS moeten ...', waardoor het idee ontstaat dat ze nu niets doen, maar wel het idee hebben iets te moeten doen.
Claudia_xwoensdag 7 maart 2007 @ 11:41
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 11:39 schreef Lienekien het volgende:

Ken jij The Kooks?
Je bedoelt zeker niet dat liedje van David Bowie (en een sublieme cover van Robbie Williams).
Claudia_xwoensdag 7 maart 2007 @ 11:42
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 11:40 schreef Z het volgende:

[..]

De Stemwijzer schept ookal geen duidelijkheid. Veel stelling beginnen met 'De PS moeten ...', waardoor het idee ontstaat dat ze nu niets doen, maar wel het idee hebben iets te moeten doen.
Je stem baseren op de Stemwijzer vind ik ook doodeng. Hoe kun je die macht nu uit handen geven?
Zwoensdag 7 maart 2007 @ 11:43
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 11:39 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ken jij The Kooks?
Je begint weer op Lienelien te lijken.
Zwoensdag 7 maart 2007 @ 11:45
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 11:42 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je stem baseren op de Stemwijzer vind ik ook doodeng. Hoe kun je die macht nu uit handen geven?
Het is toch bedacht als instrument om mensen te helpen/duidelijkheid te scheppen, maar daar falen ze hopeloos in. Het is wel handig om een paar beleidspunten van de PS te ontdekken.
Claudia_xwoensdag 7 maart 2007 @ 11:46
We bought a lot of things
to keep you warm and dry
And a funny old crib on which the paint won't dry
I bought you a pair of shoes
A trumpet you can blow
And a book of rules
On what to say to people
when they pick on you
'Cause if you stay with us
you're gonna be pretty Kookie too


Lienekienwoensdag 7 maart 2007 @ 11:46
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 11:43 schreef Z het volgende:

[..]

Je begint weer op Lienelien te lijken.
Als ik Lienelien was, dan kende ik ze waarschijnlijk wel.
Zwoensdag 7 maart 2007 @ 11:53
Dat is. Ik vind 1 nummer van The Kooks wel leuk trouwens (titel is me ontschoten). Maar ik heb een diepgewortelde hekel aan new-Brit Pop achtige bandjes.
Automatic_Rockwoensdag 7 maart 2007 @ 11:59
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 11:36 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ja, dat is altijd waar mensen mee komen als het over de PS gaat, die Eerste Kamer. Dat betekent niet dat de PS daarbuiten geen bestaansrecht heeft, maar wel dat het volkomen onduidelijk is wat dat bestaansrecht dan is. Ik begrijp niet hoe de meeste mensen kunnen leven met een stem op iets wat zo ondoorzichtig voor hen is.
Als jij een loodgieter uitkiest voor de reparatie van je waterleiding, ga je dan ook tot in de puntjes uitzoeken wat en hoe hij het precies doet??
Als ik dat allemaal wist kan ik die waterleiding net zo goed zelf doen...

Nee, ik kies de loodgieter uit op een bepaald aantal punten die ik belangrijk vind, en voor de rest vertrouw ik er op dat de beste man m/v zijn vak verstaat, hoef ik me geen zorgen over te maken.

Ik weet prima welke wegen hier in de omgeving van de gemeente Oss zijn, en welke wegen onder de verantwoording van de province Noord Brabant zijn. Ik weet wat de partij waar ik op stem met die wegen wil doen.
Ik weet dat mijn provincie aandelen Essent heeft, en ik weet welke partijen die aandelen willen behouden, en wie ze wil verkopen.

kortom, ik ben me bewust waar ik op stem
JAMwoensdag 7 maart 2007 @ 11:59
Zo óók ik een diepgegronde haat aan new-Brit Pop achtige bandjes heb, Z.!
Automatic_Rockwoensdag 7 maart 2007 @ 12:07
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 11:42 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je stem baseren op de Stemwijzer vind ik ook doodeng.
Hier ben ik het dan wel mee eens
Automatic_Rockwoensdag 7 maart 2007 @ 12:08
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 11:41 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je bedoelt zeker niet dat liedje van David Bowie (en een sublieme cover van Robbie Williams).
Stond daar nog 'the' voor??
lang geleden dat ik dat nummer gedraait heb trouwens..
#ANONIEMwoensdag 7 maart 2007 @ 12:11
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 11:42 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je stem baseren op de Stemwijzer vind ik ook doodeng. Hoe kun je die macht nu uit handen geven?
Tja. Je kunt ook uit een soort angst helemaal niets doen natuurlijk. Niet stemmen. Is het niet veel enger om het kiezen van bestuurders helemaal aan anderen over te laten? Dat je maar moet afwachten welke randfiguren het nu weer voor het zeggen gaan krijgen?

Hoewel je de Stemwijzer natuurlijk moet beschouwen als niet meer dan een verre van ideaal hulpmiddel.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2007 12:13:41 ]
Claudia_xwoensdag 7 maart 2007 @ 12:13
Als je het over de gemeenteverkiezingen had of over de nationale verkiezingen, dan kon ik me daar wel in vinden, AR. (Al ben ik dan nog van mening dat ík niet aan dat immorele beleid mijn medewerking wil verlenen.) De PS zijn een geval apart.

Brabant:
Gratis stads- en streekvervoer in heel Brabant gaat de provincie 100 miljoen euro per jaar kosten en is dus onbetaalbaar. Uit onderzoek blijkt dat vooral in steden zoveel mensen de bus zullen nemen als die gratis is dat de kosten veel te hard stijgen. Er wordt nu gezocht naar een goedkopere manier om het openbaar vervoer toch goedkoper te maken.

Aangezien Brabant de enige provincie is zonder officieel volkslied wil de provincie daar verandering in brengen. Tijdens de Statenverkiezingen kan ook gestemd worden voor een volkslied. Drie nummers dingen mee naar de titel.

Claudia_xwoensdag 7 maart 2007 @ 12:17
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 12:11 schreef k_man het volgende:

Tja. Je kunt ook uit een soort angst helemaal niets doen natuurlijk. Niet stemmen. Is het niet veel enger om het kiezen van bestuurders helemaal aan anderen over te laten? Dat je maar moet afwachten welke randfiguren het nu weer voor het zeggen gaan krijgen?
Als er echt iets te kiezen valt, wil ik heus wel stemmen. Tot die tijd maakt het inderdaad niet uit of ik al dan niet stem: er komt toch wel iemand aan de macht waar ik het fundamenteel mee oneens ben.
Automatic_Rockwoensdag 7 maart 2007 @ 12:19
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 12:13 schreef Claudia_x het volgende:
Als je het over de gemeenteverkiezingen had of over de nationale verkiezingen, dan kon ik me daar wel in vinden, AR. (Al ben ik dan nog van mening dat ík niet aan dat immorele beleid mijn medewerking wil verlenen.) De PS zijn een geval apart.

Brabant:
Gratis stads- en streekvervoer in heel Brabant gaat de provincie 100 miljoen euro per jaar kosten en is dus onbetaalbaar. Uit onderzoek blijkt dat vooral in steden zoveel mensen de bus zullen nemen als die gratis is dat de kosten veel te hard stijgen. Er wordt nu gezocht naar een goedkopere manier om het openbaar vervoer toch goedkoper te maken.

Aangezien Brabant de enige provincie is zonder officieel volkslied wil de provincie daar verandering in brengen. Tijdens de Statenverkiezingen kan ook gestemd worden voor een volkslied. Drie nummers dingen mee naar de titel.

Dat volkslied intereseert me geen hol.
En proberen gratis openbaar vervoer te realiseren vind ik een goed plan
Claudia_xwoensdag 7 maart 2007 @ 12:23
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 12:19 schreef Automatic_Rock het volgende:

En proberen gratis openbaar vervoer te realiseren vind ik een goed plan
Dat is dus een lachwekkend plan, want onbetaalbaar. (En onrechtvaardig natuurlijk, maar daar kan ik niemand hier van overtuigen.)

Nog zo'n standpunt waar mijn haren recht overeind van gaan staan: "De provincie moet meer stageplaatsen voor vmbo-jongeren creëren en alles in het werk stellen om schooluitval tegen te gaan." Moet de provincie daar nu ook ineens iets aan gaan doen? Begrijp ik goed dat zowel de nationale politiek als de gemeenten als de provincies daar iets aan zullen doen? En wat is dat dan in hemelsnaam? En hoe komen er meer stageplaatsen? En los je daarmee het probleem op? Hopeloos...
Claudia_xwoensdag 7 maart 2007 @ 12:26
En mensen die die speerpunten lezen denken: Hey, daar zit wat in! Wat een nobel plan, vmbo-jongeren aan het werk helpen! Daar krijgen we een fijnere samenleving van! Het grote probleem van die vmbo-jongeren is dat ze te bedonderd zijn om zich verantwoordelijk te voelen voor hun eigen leven. Door de verantwoordelijkheid bij de politiek te leggen (niet jongeren moeten meer hun best doen om een stageplaats te vinden, maar de politiek moet zorgen dat er meer stageplaatsen komen) gaan die jongeren zich alleen nog passiever opstellen.

Niet dat er ook maar enige betekenis uitgaat van een stelling als "alles in het werk stellen om schooluitval tegen te gaan" waar het de PS betreft. Maar men scoort ermee, op Stemwijzers enzo.
Claudia_xwoensdag 7 maart 2007 @ 12:33
Nog een mooie: "De provincie moet integratie bevorderen door voldoende gelegenheden voor ontmoeting te creëren". Deed de gemeentepolitiek dat niet al? (En in het geval van Amsterdam: de stadsdeelraden?) Ik begrijp het gewoon niet meer. Was het doel niet decentralisering? Omdat de gemeente dichter bij 'het volk' staat en bij uitstek weet wat daar 'leeft'?

Over gelegenheden voor ontmoeting gesproken: bij mij in de Transvaalbuurt is het zoveelste door de gemeentepolitiek in het leven geroepen ontmoetingspunt net opgedoekt. De Turkse supermarkt blijkt daarentegen een uitstekende plek te zijn waar nationaliteiten samenkomen. En daar heeft de politiek geen cent in hoeven investeren.
Claudia_xwoensdag 7 maart 2007 @ 12:35
Er is goed nieuws voor de mensen uit Groningen!

"Provincie Groningen pakt armoede aan. Groningen heeft het hoogste armoedecijfer van Nederland. De provincie wil uitzoeken van ze voor deze inwoners kan doen."

Jawel!
Automatic_Rockwoensdag 7 maart 2007 @ 12:36
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 12:23 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat is dus een lachwekkend plan, want onbetaalbaar. (En onrechtvaardig natuurlijk, maar daar kan ik niemand hier van overtuigen.)

Nog zo'n standpunt waar mijn haren recht overeind van gaan staan: "De provincie moet meer stageplaatsen voor vmbo-jongeren creëren en alles in het werk stellen om schooluitval tegen te gaan." Moet de provincie daar nu ook ineens iets aan gaan doen? Begrijp ik goed dat zowel de nationale politiek als de gemeenten als de provincies daar iets aan zullen doen? En wat is dat dan in hemelsnaam? En hoe komen er meer stageplaatsen? En los je daarmee het probleem op? Hopeloos...
Het is een goed plan in essentie.
100 miljoen is zo veel niet eens. Er wordt net zo'n groot bedrag uitgegeven aan subsidie van voetbalclubs.....
Doe mij dan maar gratis openbaar vervoer. Scheelt ook files (die ook geld kosten)

Ik heb vroeger trouwens vbo gedaan....
Dus trek je niet teveel aan van mij, ik ben te bedondert om me ergens iets van aan te trekken...

En ja, een stageplek zoeken in de industrie is lastig, ook als je een achternaam als 'de Wit' hebt.
Je bent gewoon veel tijd aan zo'n persoon kwijt..
Claudia_xwoensdag 7 maart 2007 @ 12:40
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 12:36 schreef Automatic_Rock het volgende:

Het is een goed plan in essentie.
100 miljoen is zo veel niet eens. Er wordt net zo'n groot bedrag uitgegeven aan subsidie van voetbalclubs.....
Doe mij dan maar gratis openbaar vervoer. Scheelt ook files (die ook geld kosten)
Doe mij dan ook maar afschaffing van die subsidie.
quote:
Ik heb vroeger trouwens vbo gedaan....
Dus trek je niet teveel aan van mij, ik ben te bedondert om me ergens iets van aan te trekken...
De voortijdige schoolverlaters zijn de politiek een doorn in het oog. Over die groep gaat het. (Ik weet er een klein beetje vanaf. Ik heb met ze gewerkt. )
quote:
En ja, een stageplek zoeken in de industrie is lastig, ook als je een achternaam als 'de Wit' hebt.
Je bent gewoon veel tijd aan zo'n persoon kwijt..
Een baan vinden na je afstuderen is ook niet makkelijk als je blijft wachten tot de overheid je iets aanbiedt.
Claudia_xwoensdag 7 maart 2007 @ 12:48
En om even terug te keren naar de geest van TTK:

Het opgeblazen Bestuur

Het provinciaal bestuur in Nederland is onherkenbaar en onzichtbaar. Dat blijkt onder meer uit de lage opkomst bij provinciale verkiezingen. In het boek betoog ik dat de provincie wel degelijk aandacht verdient. Bij nadere beschouwing zien we een bestuurslaag die zijn bestaansrecht probeert te rechtvaardigen door zich belangrijk te maken, met bestuurders en politici die zich willen profileren, onnodig en zelfs onzinnig beleid, alles in de hoop de kiezers voor zich te winnen.
broerwoensdag 7 maart 2007 @ 12:53
Doet er geen leuke one-issue-partij mee die deze bestuurslaag wil schrappen?
#ANONIEMwoensdag 7 maart 2007 @ 12:53
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 12:23 schreef Claudia_x het volgende:
Nog zo'n standpunt waar mijn haren recht overeind van gaan staan: "De provincie moet meer stageplaatsen voor vmbo-jongeren creëren en alles in het werk stellen om schooluitval tegen te gaan." Moet de provincie daar nu ook ineens iets aan gaan doen? Begrijp ik goed dat zowel de nationale politiek als de gemeenten als de provincies daar iets aan zullen doen? En wat is dat dan in hemelsnaam? En hoe komen er meer stageplaatsen? En los je daarmee het probleem op? Hopeloos...
Er moeten toch honderden ambtenaren weg? Die worden dus allemaal vervangen door stage lopende vmbo-scholieren. Dat heeft alleen maar voordelen:
- bezuiniging op loonkosten;
- extra stageplaatsen;
- niemand merkt enig verschil, aangezien toch geen hond weet wat er op dat provinciehuis gebeurt.



[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2007 12:54:45 ]
Claudia_xwoensdag 7 maart 2007 @ 13:25
Zwoensdag 7 maart 2007 @ 13:32
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 12:53 schreef k_man het volgende:

[..]

Er moeten toch honderden ambtenaren weg? Die worden dus allemaal vervangen door stage lopende vmbo-scholieren. Dat heeft alleen maar voordelen:
- bezuiniging op loonkosten;
- extra stageplaatsen;
- niemand merkt enig verschil, aangezien toch geen hond weet wat er op dat provinciehuis gebeurt.

Ben jij verkiesbaar?
Bismarckwoensdag 7 maart 2007 @ 13:41
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 13:25 schreef Claudia_x het volgende:
[afbeelding]
Heb je de post van je huisgenoten onderschept? Je mag overigens maar twee volmachten per persoon aannemen en je kan ze alleen tegelijkertijd met je eigen stem uitbrengen.
Claudia_xwoensdag 7 maart 2007 @ 13:43
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 13:41 schreef Bismarck het volgende:

Heb je de post van je huisgenoten onderschept? Je mag overigens maar twee volmachten per persoon aannemen en je kan ze alleen tegelijkertijd met je eigen stem uitbrengen.
Ik bewaar mijn niet uitgebrachte stemmen.
Automatic_Rockwoensdag 7 maart 2007 @ 13:51
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 12:40 schreef Claudia_x het volgende:

De voortijdige schoolverlaters zijn de politiek een doorn in het oog. Over die groep gaat het. (Ik weet er een klein beetje vanaf. Ik heb met ze gewerkt. )
Je bedoelde voortijdige schoolverlaters, maar je zei vmbo-jongeren....
Lijkt me sterk dat dit een verspreking was..
Claudia_xwoensdag 7 maart 2007 @ 13:55
Ik schreef: die vmbo-jongeren.

En ik was dol op de heerlijk eigengereide vmbo-jongeren. Helaas zat er een ontstellend grote groep passievelingen tussen die de schuld voortdurend bij anderen legde (de politie, de leraren, de school, de overheid, de autochtonen). Dat waren de jongeren die zaten te zeuren dat ze geen (leuke) stageplaats konden vinden. Dat waren de jongeren die voortijdig dreigden af te haken. En dat zijn de jongeren waar de politiek meent zich op te moeten richten. Die vmbo-jongeren.
JAMwoensdag 7 maart 2007 @ 14:01
Ik heb over een half uur een meeting. .
Automatic_Rockwoensdag 7 maart 2007 @ 14:02
Ja, en waar verwijst 'die' naar??

In je zinnetje staat dat ze meer stage plekken willen hebben voor vmbo jongeren EN schooluitval willen voorkomen.

Jij maakt hiervan dat schoolverlaters vmbo jongeren zijn, en ook nog eens te bedondert...
Automatic_Rockwoensdag 7 maart 2007 @ 14:03
oh, nu heb je je post geëdit..

Ach, laat ook maar. Ik heb sowieso een slechte dag. En het hele vmbojongerengeval geloof ik wel
Gelliuswoensdag 7 maart 2007 @ 14:40
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 14:01 schreef JAM het volgende:
Ik heb over een half uur een meeting. .
Stink je flink naar alcohol, J? Dat het uit je poriën komt?
JAMwoensdag 7 maart 2007 @ 15:06
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 14:40 schreef Gellius het volgende:

[..]

Stink je flink naar alcohol, J? Dat het uit je poriën komt?
Ik stonk flink naar diarrée, G. Dat het uit m'n verrotte organen kwam.

.
Gelliuswoensdag 7 maart 2007 @ 15:11
Haal nu even een doosje pillen met loperamide man.
JAMwoensdag 7 maart 2007 @ 15:15
Nee. Het heeft wel iets, elke ochtend geteisterd te worden door heftige pijnen, te voelen hoe de darmen, de nieren, de lever, de longen en de rest van de hele teringzooi maalt en pompt en knarst en piept in een wanhopige poging het vergif van de vorige nacht eruit te persen.
Lienekienwoensdag 7 maart 2007 @ 15:36
Ja, je kan er leuk een postje aan wijden op een forumpje.
JAMwoensdag 7 maart 2007 @ 15:43
Ik bedoel maar! .
dwergwoensdag 7 maart 2007 @ 18:41
Geef me één goede reden (of een goede reden) om te gaan stemmen.
Lienekienwoensdag 7 maart 2007 @ 18:43
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 18:41 schreef dwerg het volgende:
Geef me één goede reden (of een goede reden) om te gaan stemmen.
Het is een verworven recht.
dwergwoensdag 7 maart 2007 @ 18:45
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 11:53 schreef Z het volgende:
Dat is. Ik vind 1 nummer van The Kooks wel leuk trouwens (titel is me ontschoten). Maar ik heb een diepgewortelde hekel aan new-Brit Pop achtige bandjes.
Dat zal She moves in her own way dan wel zijn.
DaMartwoensdag 7 maart 2007 @ 18:45
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 15:36 schreef Lienekien het volgende:
Ja, je kan er leuk een postje aan wijden op een forumpje.
En eventueel maak je er uiteindelijk dan een boek van!
Lienekienwoensdag 7 maart 2007 @ 18:46
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 18:45 schreef dwerg het volgende:

[..]

Dat zal She moves in her own way dan wel zijn.
Maar is het leuk, zou je naar een concert van ze gaan als het vijf minuten fietsen was?
DaMartwoensdag 7 maart 2007 @ 18:46
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 18:46 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar is het leuk, zou je naar een concert van ze gaan als het vijf minuten fietsen was?
Als het niets is, ben je ook in 5 minuten weer thuis he, dus je kunt altijd even kijken.
Lienekienwoensdag 7 maart 2007 @ 18:47
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 18:46 schreef DaMart het volgende:

[..]

Als het niets is, ben je ook in 5 minuten weer thuis he, dus je kunt altijd even kijken.
Zonder kaartje mag je er niet in.
dwergwoensdag 7 maart 2007 @ 18:49
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 18:46 schreef Lienekien het volgende:
Maar is het leuk, zou je naar een concert van ze gaan als het vijf minuten fietsen was?
Mwoa, wel aardig, en ja. Maar als er concerten werden georganiseerd op vijf minuten van mijn huis zou ik waarschijnlijk wel vaker concerten bezoeken van bands waarvan ik alleen denk 'mwoa, wel aardig'.
Lienekienwoensdag 7 maart 2007 @ 18:50
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 18:49 schreef dwerg het volgende:

[..]

Mwoa, wel aardig, en ja. Maar als er concerten werden georganiseerd op vijf minuten van mijn huis zou ik waarschijnlijk wel vaker concerten bezoeken van bands waarvan ik alleen denk 'mwoa, wel aardig'.
Nou, daar heb ik wat aan.
dwergwoensdag 7 maart 2007 @ 18:51
Helemaal niks, Lienekien.

Ik ben overigens nog niet overtuigd.
Lienekienwoensdag 7 maart 2007 @ 18:54
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 18:51 schreef dwerg het volgende:
Helemaal niks, Lienekien.

Ik ben overigens nog niet overtuigd.
Jammer dan. Daar gaat weer een stem verloren.
Automatic_Rockwoensdag 7 maart 2007 @ 18:55
het is maar een stem, er gaat gelukkig geen mening verloren..
dwergwoensdag 7 maart 2007 @ 18:57
Ja, schandalig. Maar ik heb al eerder gezegd dat de verkiezingen voor Provinciale Staten alleen interessant zijn voor vrienden en familie van de kandidaten.

En desondanks ga ik toch niet stemmen, Kirsten.
Lienekienwoensdag 7 maart 2007 @ 18:57
En ik weet waar dwerg de afgelopen keer op heeft gestemd, dus echt rouwig ben ik er niet om.
dwergwoensdag 7 maart 2007 @ 18:58
Dat impliceert dat iedereen gewoon weer op dezelfde partij stemt waar hij/zij bij de Tweede Kamer-verkiezingen op heeft gestemd, en dat was ik echt niet van plan.
Lienekienwoensdag 7 maart 2007 @ 18:58
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 18:57 schreef dwerg het volgende:
Ja, schandalig. Maar ik heb al eerder gezegd dat de verkiezingen voor Provinciale Staten alleen interessant zijn voor vrienden en familie van de kandidaten.

En desondanks ga ik toch niet stemmen, Kirsten.
Waarom doe je dan alsof je nog overtuigd zou kunnen worden?
Lienekienwoensdag 7 maart 2007 @ 18:59
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 18:58 schreef dwerg het volgende:
Dat impliceert dat iedereen gewoon weer op dezelfde partij stemt waar hij/zij bij de Tweede Kamer-verkiezingen op heeft gestemd, en dat was ik echt niet van plan.
En je was ook niet van plan te gaan stemmen. Dus dit is een nondiscussie.
dwergwoensdag 7 maart 2007 @ 18:59
Ik doe niet alsof.
DaMartwoensdag 7 maart 2007 @ 19:02
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 18:58 schreef dwerg het volgende:
Dat impliceert dat iedereen gewoon weer op dezelfde partij stemt waar hij/zij bij de Tweede Kamer-verkiezingen op heeft gestemd, en dat was ik echt niet van plan.
Ik stem altijd gewoon op de partij waarvan de standpunten me het meeste aanspreken. De ene keer links, de andere keer rechts...

Ik zal overigens maar niet zeggen hoe ik mijn stem heb bepaald de eerste keer dat ik voor de Gemeenteraadsverkiezingen mocht stemmen.
Lienekienwoensdag 7 maart 2007 @ 19:03
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 18:59 schreef dwerg het volgende:
Ik doe niet alsof.
Goed, dan heb ik jammerlijk gefaald.
zodiakkwoensdag 7 maart 2007 @ 19:38
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 11:36 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ja, dat is altijd waar mensen mee komen als het over de PS gaat, die Eerste Kamer. Dat betekent niet dat de PS daarbuiten geen bestaansrecht heeft, maar wel dat het volkomen onduidelijk is wat dat bestaansrecht dan is. Ik begrijp niet hoe de meeste mensen kunnen leven met een stem op iets wat zo ondoorzichtig voor hen is. Het is net alsof je je handtekening onder een contract zet waarvan je alleen de eerste alinea hebt gelezen.

(En dan vergeet ik voor het gemak nog maar even dat de manier waarop de Eerste Kamer benoemd wordt zo natuurlijk niet door de beugel kan.)
De Provincie heeft een bestaansrecht, er bestaat immers een Provinciewet. Maar waar het hier om gaat is dat de provinciale bestuurslaag geen enkele intrinsieke meerwaarde heeft boven (tijdelijke) samenwerkingsverbanden tussen gemeenten of sturing op Rijksniveau. Het idee dat daartussen nog een laag nodig is, is een volstrekte fictie. De taken die de Provincie naar zich toetrekt kunnen net zo goed of zelfs beter uitgevoerd worden door gemeentes en/of het Rijk. Bovendien is het helemaal niet nodig om een hele bestuurslaag in het leven te roepen voor die Eerste Kamerverkiezingen. Ook is het natuurlijk een absoluut non-argument om te zeggen dat je moet stemmen omdat het een verworven recht is: ik wil helemaal niet op provinciaal niveau vertegenwoordigd worden!

Je zou zelfs kunnen zeggen dat de invloed op mijn omgeving wordt ingeperkt als ik stem bij de Statenverkiezingen. De Provincie frustreert namelijk het vermogen tot lokaal bestuur van de Gemeente en vertroebelt het overzicht van het Rijk. Het is niets meer dan een geinstitutionaliseerd skelet, een spookbestuur, beruchte polderaars die besluitvorming versleutelen tot ondoordringbare procedures en regels. De provincie is die verontreinigde kleilaag tussen maatwerk en overzicht. Ik stem daarom niet, omdat dit de beste manier is om de Provincie te ondermijnen. Het lijkt me vanzelfsprekend dat ik mijn stemkaart gespuwd heb; een diep aangetrokken fluim deed mijn gal loskomen, en zelfs toen dacht ik: wat een verspilling...

[ Bericht 0% gewijzigd door zodiakk op 07-03-2007 20:36:40 ]
thaleiawoensdag 7 maart 2007 @ 19:44
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 18:57 schreef dwerg het volgende:
Maar ik heb al eerder gezegd dat de verkiezingen voor Provinciale Staten alleen interessant zijn voor vrienden en familie van de kandidaten.
Ik heb gestemd op een jongen die ik ken
Thisbewoensdag 7 maart 2007 @ 20:00
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 19:44 schreef thaleia het volgende:

[..]

Ik heb gestemd op een jongen die ik ken
Ik ook hoor. Hij is wel een dierbare vriend van me, en hij staat op een net wel/net niet plaats.
thaleiawoensdag 7 maart 2007 @ 20:07
Was jij ook volstrekt de enige in het stemlokaal en werd je zowat omarmd door het verveelde comite? Ik heb zo mijn vermoedens over het opkomstpercentage
Claudia_xwoensdag 7 maart 2007 @ 20:32
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 19:38 schreef zodiakk het volgende:

De Provincie heeft een bestaansrecht, er bestaat immers een Provinciewet.
Je kunt 'bestaansrecht' alleen niet gelijkstellen met 'de wet', zodiakk. Er zijn zaken die bestaansrecht hebben zonder dat een wet erin voortziet en er zijn ook zaken die geen bestaansrecht hebben terwijl een wet er wél in voorziet. Er zijn zelfs wetten die geen bestaansrecht hebben!
quote:
Maar waar het hier om gaat is dat de provinciale bestuurslaag geen enkele intrinsieke meerwaarde heeft boven (tijdelijke) samenwerkingsverbanden tussen gemeenten of sturing op Rijksniveau. Het idee dat daartussen nog een laag nodig is, is een volstrekte fictie. (...) Ook is het natuurlijk een absoluut non-argument om te zeggen dat je moet stemmen omdat het een verworven recht is: ik wil helemaal niet op provinciaal niveau vertegenwoordigd worden!
Halle-fucking-luja.
quote:
Je zou zelfs kunnen zeggen dat de invloed op mijn omgeving wordt ingeperkt als ik stem bij de Statenverkiezingen. (...) Ik stem daarom niet, omdat dit de beste manier is om de Provincie te ondermijnen.
Zo denk ik precies over stemmen op nationaal niveau.
#ANONIEMwoensdag 7 maart 2007 @ 20:42
Ik heb gestemd. Puur om Lien te plezieren.
broerwoensdag 7 maart 2007 @ 21:03
Ik heb niet gestemd. Ik kende niemand op de lijst.
Thisbewoensdag 7 maart 2007 @ 21:28
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 20:07 schreef thaleia het volgende:
Was jij ook volstrekt de enige in het stemlokaal en werd je zowat omarmd door het verveelde comite? Ik heb zo mijn vermoedens over het opkomstpercentage
Ik heb gestemd in het ziekenhuis, en daar is het altijd druk, dus leek het nog wat.
thaleiawoensdag 7 maart 2007 @ 21:35
Ik mocht vroeger altijd stemmen in het verpleeghuis, dat was leuk!
"Nee mevrouw, u heeft vanochtend al gestemd, u bent hier vandaag al vijf keer geweest"
Thisbewoensdag 7 maart 2007 @ 22:33
Als ze iedere keer mocht stemmen, dan zou het opkomstpercentage een stuk hoger zijn Thaleia!
DaMartwoensdag 7 maart 2007 @ 22:46
Mag ik jullie een stukje vermakelijke lectuur adviseren?

Vanmiddag heb ik het boekje 'Een blind paard kan de was doen' gekocht. Staan veel grappige versprekingen/verhaspelingen in.

Zo kan Utrecht geen botten breken, belandt iemand tussen het kastje en de muur en loopt vervolgens tegen de mand. En god mag hem daarvoor op zijn blote handjes danken!

[ Bericht 2% gewijzigd door DaMart op 07-03-2007 22:53:11 ]
DaMartwoensdag 7 maart 2007 @ 22:53
Ligt het aan mij of ziet mijn vorige post er wel heel vaag uit qua lay-out? :S
JAMdonderdag 8 maart 2007 @ 01:54
Zo.
Gelliusdonderdag 8 maart 2007 @ 08:57
Mrg.
Frollodonderdag 8 maart 2007 @ 09:12
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 22:46 schreef DaMart het volgende:
Mag ik jullie een stukje vermakelijke lectuur adviseren?

Vanmiddag heb ik het boekje 'Een blind paard kan de was doen' gekocht. Staan veel grappige versprekingen/verhaspelingen in.

Zo kan Utrecht geen botten breken, belandt iemand tussen het kastje en de muur en loopt vervolgens tegen de mand. En god mag hem daarvoor op zijn blote handjes danken!
Ik heb Fok al voor mijn dagelijkse stukje taalhumor, da's gratis.
JAMdonderdag 8 maart 2007 @ 09:51
Zo, dat was weer een kort nachtje, maar, olé!'- olé!- vandaag geen diarée! .
Gelliusdonderdag 8 maart 2007 @ 09:56
Harde kiezels, JAM?
sigmedonderdag 8 maart 2007 @ 09:58
di·ar·ree (de ~ (v.))
1 darmstoornis met dunne ontlasting => buikloop, kakkerij, racekak, schijterij, spuitpoep
Frollodonderdag 8 maart 2007 @ 10:00
Spuitpoep, prachtig woord.
Wat mij betreft wordt 2008 het jaar van de spuitpoep.
JAMdonderdag 8 maart 2007 @ 10:02
Nou, dat weet ik niet, Gellius, ik heb mij vandaag nog niet vertreed, maar het voelt allemaal prettig, in ieder geval.
Zdonderdag 8 maart 2007 @ 10:02
Projectiel poepen.

Gister nog lekker gestemd gellius? Fijn vakjes gekleurd? Er was wederom geen gordijntje.
JAMdonderdag 8 maart 2007 @ 10:08
Terugkomende op de lipjes, wat ik nu onder ogen krijg!

.
quote:
Abstract of GB2280165

A can end with a pull tab 10 has a primary score 18 which defines a dispensing opening and a secondary score 26 which defines a secondary opening into which the tab can be inserted so as not to protrude into the dispensing opening and thus facilitate drinking and outflow of the contents. The tab has a connecting portion rotatably connected at 12 to a center portion of a flat section 4a of the can end and has a pull-up end 10b and a push-down end 10a. The secondary scored portion is preferably located at a position diametrically opposed to the primary score, the tab being rotated from an initial position in which it can open the primary opening to a second position in which the secondary scored portion is opened by pulling up the pull-up end of the tab. The tab is then turned over with the push down end being inserted into the secondary opening (Figure 6). The secondary opening can also act as an inlet for air. The secondary scored portion may include protrusions (34, Figure 10) to prevent initial rotation of the tab.
PopeOfTheSubspacedonderdag 8 maart 2007 @ 10:13
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 11:03 schreef Gellius het volgende:
Ja, het is nu een beetje en naargeestig plantsoentje geworden.
Onzin. Het is er heel leuk.
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 11:11 schreef broer het volgende:

[..]

Maar wel met een leuk cafeetje op de hoek.

Een jaar of vijf geleden, tenminste. Of het er nu nog zit en of het er nog leuk is, weet ik niet.
. De Kale? .
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 11:40 schreef Claudia_x het volgende:
Oh, Gellius, als je je verveelt moet je dit maar eens lezen: Haruki Murakami
Waarom is dat zo'n hype tegenwoordig, kom die persoon overal tegen.
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 19:44 schreef thaleia het volgende:

[..]

Ik heb gestemd op een jongen die ik ken
Hihi.

En: A_R is echt fucking irritant in dit topic.

Oja, en: Goejemojge.
Gelliusdonderdag 8 maart 2007 @ 10:18
De Kale! daar kwam ik nog wel eens toen ik nog aan de Noorderdwarsstraat ( ) woonde. Nou ja, alleen als ze het terras buiten hadden staan.

Ik heb overigens heel fijn gestemd, Z - hoewel de leden van het stembureau een bijzonder ongunstige indruk op mij maakten ! Dat hing daar maar een beetje landerig en verveeld in vrijetijdskleding achter de tafels. Ik snap óók wel dat het een hele zit moet zijn; een lange, lange dag met weing stemvolk, maar toch. Ook weer geen gordijntjes. En het stempotlood lag los. Ik had het zo mee kunnen nemen (wanneer ben jij eigenlijk jarig, Claudia?)

Vroeger, toen alles beter was, stond je enigszins onzeker in de rij. Je overhandigde dan je stemkaart aan een strenge heer in driedelig grijs. Die declameerde met luide stem je naam, waarop de heer naast hem onmiddellijk de uitdraai van de burgerlijkse stand indook om te verifiëren of je wel Echt een Burger van Nederland was. Daarna kreeg je van weer een andere notabele buurtgenoot een nummertje uitgereikt, dat je onmiddellijk weer af moest staan aan de laatste persoon achter de tafel, die je Het Stembiljet plechtig overhandigde. En zo hoort het ook!

[ Bericht 32% gewijzigd door Gellius op 08-03-2007 12:24:59 ]
JAMdonderdag 8 maart 2007 @ 10:45
'Vroeger, toen alles beter was, waren kratten bier nog van hout en moest je flink doorzuipen om de kachel aan te houden.'

.
Frollodonderdag 8 maart 2007 @ 10:46
Zijn er nog geen gemeenten waar je gewoon per sms kunt stemmen?
sigmedonderdag 8 maart 2007 @ 10:56
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 10:18 schreef Gellius het volgende:
Ik heb overigens heel fijn gestemd, Z - hoewel de leden van het stembureau een bijzonder ongunstige indruk op mij maakten ! Dat hing daar maar een beetje landerig en verveeld in vrijetijdskleding achter de tafels. ()

Vroeger, toen alles beter was, stond je enigszins onzeker in de rij. Je overhandigde dan je stemkaart aan een strenge heer in driedelig grijs. Die declameerde met luide stem je naam, waarop de heer naast hem onmiddellijk de uitdraai van de burgerlijkse stand indook om te verifiëren of je wel Echt een Burger van Nederland was. Daarna kreeg je van weer een notabele buurtgenoot een nummertje uitgereikt, dat je onmiddellijk weer af moest staan aan de laatste persoon achter de tafel, die je Het Stembiljet plechtig overhandigde. En zo hoort het ook!
In mijn stemlokaal was de meneer die met luide naam mijn stem declameerde, gekleed in een modieus vest, met daarop in grote letters:

CCCP

En een leuk logo'tje, iets met een hamertje en een soort half maantje met een handvat.

Is het nou modern of ouderwets? Ik stoorde me eraan; is dat modern of ouderwets? Ik ben helemaal postmodern de weg kwijt..
Gelliusdonderdag 8 maart 2007 @ 11:16
't Is in ieder geval tamelijk ongepast, vind ik.
JAMdonderdag 8 maart 2007 @ 11:17
IN HET GEVANG!-, ik heb gezegd!
Thisbedonderdag 8 maart 2007 @ 11:26
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 11:17 schreef JAM het volgende:
IN HET GEVANG!-, ik heb gezegd!
Ik heb jou er weleens van verdacht een stiekeme communist te zijn Jam. klopt dat?
JAMdonderdag 8 maart 2007 @ 11:35
Nee, Thisbe, ik ben een uitgesproken communist.
JAMdonderdag 8 maart 2007 @ 11:37
Nee, eigenlijk niet. Verre van zelfs. Ik vind communisten maar NARE en GEVAARLIJKE mensen, Thisbe.
DaMartdonderdag 8 maart 2007 @ 13:19
Wat gaat een half uur pauze toch verdomd snel voorbij als je in een goede boekwinkel rondsnuffelt.
Claudia_xdonderdag 8 maart 2007 @ 13:20
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 10:18 schreef Gellius het volgende:
wanneer ben jij eigenlijk jarig, Claudia?
Kun je dat niet van mijn stemkaarten aflezen?
Claudia_xdonderdag 8 maart 2007 @ 13:26
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 10:56 schreef sigme het volgende:

Is het nou modern of ouderwets? Ik stoorde me eraan; is dat modern of ouderwets? Ik ben helemaal postmodern de weg kwijt..
Het is heel modern om geen flauw benul te hebben wat je draagt en waar het voor staat. Dalrymple analyseert het als het moderne fenomeen dat de middenklasse gebruiken en gewoontes overneemt van de onderklasse. Het is modieus om stompzinnig te zijn.
JAMdonderdag 8 maart 2007 @ 13:33
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 13:19 schreef DaMart het volgende:
Wat gaat een half uur pauze toch verdomd snel voorbij als je in een goede boekwinkel rondsnuffelt.
In welke boekenwinkel heb je mogen rondsnuffen, D.?
JAMdonderdag 8 maart 2007 @ 13:35
De laatste zin die ik heb geschreven is; "Zo ook lieten de cipiers zich niet verleiden om op aandringen van een gevangene te informeren naar het wel en wee van degenen die de gevangenen eerder, toen zij nog vrije mensen waren, voor geliefden, dierbaren, vrienden en/of familie hadden gehouden."
Dat vind ik nu een fijne zin.
Zdonderdag 8 maart 2007 @ 13:40
Ik moest hem twee keer lezen.
JAMdonderdag 8 maart 2007 @ 13:42
Mooi zo, dat maakt de zin alleen maar nòg fijner.
sigmedonderdag 8 maart 2007 @ 13:49
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 13:26 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het is heel modern om geen flauw benul te hebben wat je draagt en waar het voor staat. Dalrymple analyseert het als het moderne fenomeen dat de middenklasse gebruiken en gewoontes overneemt van de onderklasse. Het is modieus om stompzinnig te zijn.
Ja, maar maakt dat mij dan ouderwets?

En zou iemand die zich geroepen voelt tot de ouderwetse burgerplicht van het bemannen van een stembureau, nu niet juist te ouderwets zijn voor dergelijke moderne leeghoofdigheid? En bij uitstek zo iemand moet toch enige politieke kennis hebben, en als een van de weinigen op de hoogte zijn van de regel dat er in het stemlokaal niet beinvloed mag worden. Vragen, vragen.