LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Heel erg Gellius. Sinds haar moederschap eigenlijk, het meisje wat haar verving tijdens haar verlof was al leuker dan Lidewij. Maar toen was daar Bianca
Bianca
Aldus.
Wij hebben Katja Swabedissen.
Zo'n naam verzin je toch niet.
Zo'n naam verzin je toch niet.
The love you take is equal to the love you make.
Dan moet ik maar weer eens gaan kijken. Of juist niet: dat houdt de herinnering aan Lidewy puur. Maar ja. Als ik Bianca wil bekijken, moèt ik wel op AT5 afstemmen, met het risico een vertutte Lidewy te moeten aanschouwen.
.
Wat een vreselijk medium is die televisie toch.
.
.Wat een vreselijk medium is die televisie toch.
Lastig inderdaad, maar als je wel gaat kijken krijg je naast Bianca ook vaak nog een aardig gerecht 'cadeau', ze doet een kook-item namelijk.
Aldus.
Waarom zouden jullie uberhaupt naar andere vrouwen willen kijken?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Andere dan jullie eiheigen vrouhouwen!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
De mijnuh kijkt anders ook naar andere mannen. Ik moet het al jaren afleggen tegen Benicio Del Toro
Aldus.
Mijn vriendje is een soort van veel knappere versie van Benicio.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wat versta jij onder "woest aantrekelijk" eigenlijk? Ik had laats een discussie met iemand en die hanteerde een andere definitie dan ik ...
Aldus.
Als je in vervoering raakt van de meest onbenullige dingen, zoals hoe hij zijn ene oog samenknijpt als hij een trek neemt van zijn peuk.
Wat is jouw definitie?
Wat is jouw definitie?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ohja, dat is ook zo: jij gelooft in De Ware Die Alle Anderen Overbodig Maakt, nietwaar? Tsja, ik vind vrouwen mooi, dus daar kijk ik wel naar ja. Vindt de teerbeminde niet zo'n punt hoor.
Aantrekkelijk door karakter/houding/doen/overkomen inderdaad, niet per sé op uiterlijk. Jouw 'man' kan overigens nooit wost-aantrekkelijker roken dan Benicio, dat vind ik zelfs.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 17:12 schreef Claudia_x het volgende:
Als je in vervoering raakt van de meest onbenullige dingen, zoals hoe hij zijn ene oog samenknijpt als hij een trek neemt van zijn peuk.
Wat is jouw definitie?
Aldus.
Dan moet ik er wel een filmpje van maken, he.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
.
Hoezo jouw term? Heb jij het auteursrecht op dat woord? Waarom is mij dat nooit verteld?quote:Op dinsdag 6 maart 2007 17:35 schreef Gellius het volgende:
Da's mijn term K. En zij rookt niet .
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2007 17:36:59 ]
Dat komt door de woeste aantrekkingskracht, he. Voor ik hem kende trok ik fel van leer tegen roken. Nu denk ik er anders over. Roken is mooi.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 17:32 schreef k_man het volgende:
Getverdemme zeg, rookt jouw vriendje? Dat geeft 'teerbeminde' toch een andere betekenis.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Er is een prachtige foto van een rokende Vanessa Paradis. Maar in de praktijk, face-to-face blijft roken vies.
Dat is dan weer het voordeel van het vrijgezellige leven. Je mag naar vrouwen kijken zonder verantwoording af te hoeven leggen!quote:Op dinsdag 6 maart 2007 16:53 schreef Claudia_x het volgende:
Andere dan jullie eiheigen vrouhouwen!
Goed nieuws DaMart: ik ook niet.
[ Bericht 8% gewijzigd door Gellius op 06-03-2007 18:31:29 (bedoel ik.) ]
[ Bericht 8% gewijzigd door Gellius op 06-03-2007 18:31:29 (bedoel ik.) ]
ik heb tot nu toe ook nooit verantwoording hoeven afleggen hoor
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Welnee. Het ziet er niet uit.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 17:42 schreef Claudia_x het volgende:
Roken is mooi.
Het is alleen zo lekker.
Het ziet er prachtig uit, broer. Ik vind het steeds minder lekker, dat roken, maar jonges jonges, wat ziet dat er mooi uit. Opkringelende rook. .
Wacht maar tot ze definitief hier woont!quote:Op dinsdag 6 maart 2007 18:20 schreef Automatic_Rock het volgende:
ik heb tot nu toe ook nooit verantwoording hoeven afleggen hoor
Een goedenavond, u al te saam.
Er is weer van alles gebeurd, hier in TTK, lees ik zo.'Het dagboek van een kindermeisje' gepubliceerd, gefeliciteerd Nadine, inclusief rel(letje) over vermeende copyrights op gedane posts in haar topics, kinnesinne als je het mij vraagt, iedereen die daar hoog van de toren over blaast is volgens mij niet eens zélf geciteerd, de identiteit van Cioran63 onthuld, het kan niet op.
Wat ik niet snap, ook niet nadat ik de aangaande topics herlees, is wat er nu precies aan de hand is met de vrouw (man?) achter Nadine26. Er wordt door allerlei mensen (bozig) van alles hierover geroepen, zonder dat de vinger precies op de zere plek gelegd wordt. Het lijkt wel of allerlei mensen meer hierover af weten dan en plein public hierover te lezen valt.
Wat is er nu precies met Nadine26 dan? Is zij niet werkelijk een promiscue kindermeisje, maar heeft ze het hele verhaal verzonnen? Dat zal toch niet écht een verrassing geweest zijn voor de meesten? Fictie komt bij de beste schrijvers voor hoor!
Of is Nadine geen wulpse dame van 26 maar een oude kerel van 46, zoals ook al beweerd werd? Ook in dat geval zie ik het probleem niet echt, op internet ben je toch vrij om te kunnen zijn wie je wil?
En bovenal, waarom zijn mensen bóós daarover? Is het eenvoudigweg jalouzie vanwege haar succes, of hebben ze het idee voor de gek gehouden te zijn?
En heeft el Hijo de Dios nu een relatie met haar gehad, en waarom niet? En zijn daar kinderen uit voorgekomen die vervolging te voorkomen naar Zuid-Frankrijk gevlucht zijn? En waarom was Tha_Erik op 21 januari, 20:50 niet online?
Vragen, vragen, vragen...
Kunnen de antwoorden niet hier, dan een PM, als het u belieft.
Er is weer van alles gebeurd, hier in TTK, lees ik zo.'Het dagboek van een kindermeisje' gepubliceerd, gefeliciteerd Nadine, inclusief rel(letje) over vermeende copyrights op gedane posts in haar topics, kinnesinne als je het mij vraagt, iedereen die daar hoog van de toren over blaast is volgens mij niet eens zélf geciteerd, de identiteit van Cioran63 onthuld, het kan niet op.
Wat ik niet snap, ook niet nadat ik de aangaande topics herlees, is wat er nu precies aan de hand is met de vrouw (man?) achter Nadine26. Er wordt door allerlei mensen (bozig) van alles hierover geroepen, zonder dat de vinger precies op de zere plek gelegd wordt. Het lijkt wel of allerlei mensen meer hierover af weten dan en plein public hierover te lezen valt.
Wat is er nu precies met Nadine26 dan? Is zij niet werkelijk een promiscue kindermeisje, maar heeft ze het hele verhaal verzonnen? Dat zal toch niet écht een verrassing geweest zijn voor de meesten? Fictie komt bij de beste schrijvers voor hoor!
Dat zal toch niet écht een verrassing geweest zijn voor de meesten? Fictie komt bij de beste schrijvers voor hoor! Of is Nadine geen wulpse dame van 26 maar een oude kerel van 46, zoals ook al beweerd werd? Ook in dat geval zie ik het probleem niet echt, op internet ben je toch vrij om te kunnen zijn wie je wil?
En bovenal, waarom zijn mensen bóós daarover? Is het eenvoudigweg jalouzie vanwege haar succes, of hebben ze het idee voor de gek gehouden te zijn?
En heeft el Hijo de Dios nu een relatie met haar gehad, en waarom niet? En zijn daar kinderen uit voorgekomen die vervolging te voorkomen naar Zuid-Frankrijk gevlucht zijn? En waarom was Tha_Erik op 21 januari, 20:50 niet online?
Vragen, vragen, vragen...
Kunnen de antwoorden niet hier, dan een PM, als het u belieft.
The End Times are wild
Heb je weer met hem geslapen, zei moeder boos,
Hoe durf je in godsnaam, jij domme hoerendoos.
Maar moe, je hebt het helemaal fout, zei de stakker,
Slapen was er echt niet bij, ik was gewoon wakker.
Hoe durf je in godsnaam, jij domme hoerendoos.
Maar moe, je hebt het helemaal fout, zei de stakker,
Slapen was er echt niet bij, ik was gewoon wakker.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Is dit zéér cryptisch, of volledig offtopic mbt mijn vraag?quote:Op dinsdag 6 maart 2007 20:23 schreef sigme het volgende:
Heb je weer met hem geslapen, zei moeder boos,
Hoe durf je in godsnaam, jij domme hoerendoos.
Maar moe, je hebt het helemaal fout, zei de stakker,
Slapen was er echt niet bij, ik was gewoon wakker.
Hallo Sigme!
PS, heb geen tijd om te slowchatten, want dit is mijn laatste avond thuis. (Vertrek vervroegd, voor de verandering). Ben nog wat muziek op mijn pocket-PC aan het zetten, vandaar online. Mail je binnenkort wel vanuit A.
The End Times are wild
Beide.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 20:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Is dit zéér cryptisch, of volledig offtopic mbt mijn vraag?
Bijslapen, riep Agniet (en streedt haer' dochter aen)
You vuijle lichtekoij, hoe dorst je 't stick bestaen?
Ye doolt al, en ije bent verabbeseert, seij 't Hoertje;
'tWas gien bijslapens werck, bijwaeckens was het, Moertje.
Doe voorzichtig ! Ik zal aan je denken, pas goed op jezelf, alsjeblieft.quote:Hallo Sigme!
PS, heb geen tijd om te slowchatten, want dit is mijn laatste avond thuis. (Vertrek vervroegd, voor de verandering). Ben nog wat muziek op mijn pocket-PC aan het zetten, vandaar online. Mail je binnenkort wel vanuit A.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
!!quote:Op dinsdag 6 maart 2007 20:10 schreef LXIV het volgende:
Een goedenavond, u al te saam.
...de identiteit van Cioran63 onthuld, het kan niet op.
Dat was altijd al gewoon in z'n profiel te vinden hoor. Niks geen onthulling
Hijo de Dios is toch een kloon van onze JAM??quote:En heeft el Hijo de Dios nu een relatie met haar gehad, en waarom niet? En zijn daar kinderen uit voorgekomen die vervolging te voorkomen naar Zuid-Frankrijk gevlucht zijn? En waarom was Tha_Erik op 21 januari, 20:50 niet online?
Vragen, vragen, vragen...
Kunnen de antwoorden niet hier, dan een PM, als het u belieft.
Maar idd, waar is Erik???????????????????????
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 16:46 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom zouden jullie uberhaupt naar andere vrouwen willen kijken?
.
Wat een schijttopic trouwens. Eerst over waar je bekende nederlanders hebt gezien en dan over users. .
Ik heb geen idee Frolloquote:Op dinsdag 6 maart 2007 21:04 schreef Frollo het volgende:
En Karin Overmars moeten we kennen van...?
Maar ze schijnt al meerdere boeken geschreven te hebben
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Net zoals Karin Giphart de zus is van?quote:Op dinsdag 6 maart 2007 21:05 schreef dwerg het volgende:
Geen idee. De zus van?
Laten we het alsjeblieft niet hebben over welk lid dan ook van de familie Giphart.
I intend to live forever, or die trying.
Nou, vader John heeft anders een schitterende afvoer aangelegd hier op zolder, niks dan lof voor die man.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 21:06 schreef dwerg het volgende:
Laten we het alsjeblieft niet hebben over welk lid dan ook van de familie Giphart.
Thx. En waarom zijn sommige mensen dan kwaad?quote:Op dinsdag 6 maart 2007 21:02 schreef Automatic_Rock het volgende:
Schrijver 'FOK! boek' is Karin Overmars
The End Times are wild
Dat dit gelul tot nu toe bijster oninteressant is. Aldus moet je het duiden. En: ik heb honger.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 21:08 schreef Gellius het volgende:
Hoe moeten we dat nu weer duiden, poopje?
