FOK!forum / Fotografie en Digital Art / [wedstrijddiscussietopic maart] "nachtfotografie"
Xilantofdonderdag 1 maart 2007 @ 22:33
Het eerste discussietopic maart!! Veel succes allemaal!

Hier kun je naar hartelust je ideetjes en brainstorms m.b.t. het onderwerp van deze maand rond laten gaan! Ook mogen de winnaars van de vorige maand nog gefeliciteerd worden! Verder kun je proef- danwel testfoto's plaatsen. Gewoon het vertrouwde wedstrijddiscussietopic dus!

We gaan aan de slag met nachtfotografie!

Hier vind je het centrale topic met de regels, de onderwerp en de noodzakelijke dingen die je moet weten:
Fotowedstrijd - Centrale topic - maart 2007
Tha_Erikdonderdag 1 maart 2007 @ 22:36

Tvp, en mogelijke inzending.
Kamermansdonderdag 1 maart 2007 @ 22:42
Er staat in het tijdschrift "Zoom.nl" een artiekel over fotograferen in het donker:

edit Xilantof:
Een tijdschrift is ook met een copyright beschermd. Zonder toestemming openbaar maken mag naar mijn weten nog steeds niet.
De tip is wel handig, kan men 't blad kopen in de winkel!

[ Bericht 52% gewijzigd door Xilantof op 01-03-2007 22:44:17 ]
-Marjo-donderdag 1 maart 2007 @ 22:43
Ik heb al een ideetje
Sunnythesundonderdag 1 maart 2007 @ 22:58
Jammer dat er nu geen sneeuw meer ligt... dan had ik de volgende foto namelijk uit willen werken tot een echt mooi plaatje:


Maar ik zal eens kijken of ik iets moois kan maken, heb dit eigelijk nog niet vaak gedaan! Leuk!
Kamermansdonderdag 1 maart 2007 @ 23:01
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 22:42 schreef Kamermans het volgende:
Er staat in het tijdschrift "Zoom.nl" een artiekel over fotograferen in het donker:

edit Xilantof:
Een tijdschrift is ook met een copyright beschermd. Zonder toestemming openbaar maken mag naar mijn weten nog steeds niet.
De tip is wel handig, kan men 't blad kopen in de winkel!
dat dacht ik al, maar in vorige topic had ik er naar gevraagd en toen is niemand daar op in gegaan. verder is de uitgaven waat het in staat niet meer verkrijgbaar het staat namelijk in de uitgave van januarie 2007.
Xilantofdonderdag 1 maart 2007 @ 23:05
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 23:01 schreef Kamermans het volgende:

[..]

dat dacht ik al, maar in vorige topic had ik er naar gevraagd en toen is niemand daar op in gegaan. verder is de uitgaven waat het in staat niet meer verkrijgbaar het staat namelijk in de uitgave van januarie 2007.
Dan heb ik er in het vorige deel waarschijnlijk over heen gelezen. Excuus.

Maar dat het een "vergane" uitgave is, maakt voor de copyright natuurlijk niet uit.
Bovendien, voor de échte die-hards, is ie vast nog wel op te vragen bij de uitgever.
Kamermansdonderdag 1 maart 2007 @ 23:12
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 23:05 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Dan heb ik er in het vorige deel waarschijnlijk over heen gelezen. Excuus.

Maar dat het een "vergane" uitgave is, maakt voor de copyright natuurlijk niet uit.
Bovendien, voor de échte die-hards, is ie vast nog wel op te vragen bij de uitgever.
heheh, en anders mogen ze die van mij wel overkopen
KD-fotografievrijdag 2 maart 2007 @ 00:04
ik heb ook al een idee!!!!
Nu maar wachten op wat beter weer.
SpecialKvrijdag 2 maart 2007 @ 00:12
Keuzeprobleem:






De laatste is misschien meer avondfotografie.

Het zijn daarnaast ook nog eens oudjes uit 2006. Misschien dat ik weer eens wat nieuws moet maken.
Delnoozvrijdag 2 maart 2007 @ 00:20
een mogelijk probeerseltje (hoe voorzichtig kun je formuleren ) van mijn kant



edit: specialK: vind de eerste het mooist, het hoge uitsnijden is wel mooi, maar ik vdin het ietsje te hoog nu
SpecialKvrijdag 2 maart 2007 @ 00:26
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 00:20 schreef Delnooz het volgende:
een mogelijk probeerseltje (hoe voorzichtig kun je formuleren ) van mijn kant

[afbeelding]

edit: specialK: vind de eerste het mooist, het hoge uitsnijden is wel mooi, maar ik vdin het ietsje te hoog nu
Thanks. Die bovenste is niet expres zo uitgesneden. Dit is more or less de originele setting. Hij hoeft idd lang niet zo ver door te schieten.

Jouw foto vind ik erg mooi maar misschien nog iets te donker? Kan je de levels nog een beetje aanpassen zodat er linksboven nog wat contrast te zien is of is dit het limiet?

Edit: Is dat trouwens het Amsterdam Rijnkanaal?
pirkevrijdag 2 maart 2007 @ 00:45
Hier een foto van vorige week:



Binnenkort volle maan, dan nog een poging doen
..zappervrijdag 2 maart 2007 @ 00:48
- weg -

[ Bericht 94% gewijzigd door Adolecens op 30-12-2009 22:49:19 ]
SpecialKvrijdag 2 maart 2007 @ 01:02
Die laatste
Dutch50vrijdag 2 maart 2007 @ 08:58
*klik, licht aan*
goede morgen allemaal

Iedereen weet het natuurlijk al, maar dit weekend is er een maansverduistering.
Ik heb nog steeds geen redelijke foto van de maan kunnen maken, dus voor degene die hier een "nachtfotografie"-item in zien, van mij geen concurrentie te verwachten.
suc6

*klik, licht weer uit en deur dicht*
Revrijdag 2 maart 2007 @ 09:22
tvp

kijken of we er iets orgineels van kunnen maken
ultra_ivovrijdag 2 maart 2007 @ 09:44
Nachtfoto's uit Moskou:



Elefesvrijdag 2 maart 2007 @ 09:58
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 00:48 schreef ..zapper het volgende:
[afbeelding]
of
[afbeelding]
?

En ik heb nog een compleet ander idee, als dat goed lukt, dan zend ik dat in .
Nice Dat zijn bussen, die zo'n mooie voorbijkomst hebben in het donker?
LekkerApartvrijdag 2 maart 2007 @ 10:03
Verduistering kleurt maan zaterdag oranjerood

De maansverduistering die iemand al eerder noemde
Chantyvrijdag 2 maart 2007 @ 11:27
Wow vet, maar voor maanfoto's heb je zeker een mega telelens nodig hè?
Ynskevrijdag 2 maart 2007 @ 11:28
tijd voor sterrenfotokes
Delnoozvrijdag 2 maart 2007 @ 11:39
@SpecialK: Ja het is echt nog een mogelijk ideetje dat echt nog voor geen meter is uitgewerkt. Heb al wel iets meer in gedachten hier voor wat plekjes en manieren, maar goed het moet natuurlijk wel een originele pica worden Dat is trouwens niet in A'dam, maar de Waalkade in Nijmegen. Die brug die je ziet is de Waalbrug.

@.Zapper: Die 2e is cool! De eerste is een beetje rommelig geworden. Die 2e wordt imo misschien og wel mooier als je m neemt vlak voor die lantaarnpaal ietsje verder naar voren. die boom en lantaarnpaal staan beetje in de weg nu.

Dat is de tram toch trouwens?
Faithzvrijdag 2 maart 2007 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 00:12 schreef SpecialK het volgende:
Keuzeprobleem:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
De laatste is misschien meer avondfotografie.

Het zijn daarnaast ook nog eens oudjes uit 2006. Misschien dat ik weer eens wat nieuws moet maken.
De laatste vind ik anders wel echt super!

Bij de eerste ben je wat uitgeschoten met de kleuren naar mijn smaak. En wat lager uitsnijden zou ik persoonlijk mooier vinden
MissBlissvrijdag 2 maart 2007 @ 15:04
Oh, een nieuwe alweer
..zappervrijdag 2 maart 2007 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 09:58 schreef Elefes het volgende:

[..]

Nice Dat zijn bussen, die zo'n mooie voorbijkomst hebben in het donker?
Dat zijn trams in Den Haag .
Vliegvragervrijdag 2 maart 2007 @ 15:33
Ik heb ook alvast wat geoefend
1:


2:
kzieniksvrijdag 2 maart 2007 @ 15:33
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 00:12 schreef SpecialK het volgende:
Keuzeprobleem:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
De laatste is misschien meer avondfotografie.

Het zijn daarnaast ook nog eens oudjes uit 2006. Misschien dat ik weer eens wat nieuws moet maken.
Die eerste is opzich ook goed gelukt, alleen jammer van dat overbelichte stuk aan de linkerkant
verder
Estovrijdag 2 maart 2007 @ 16:02
Ik kan em niet bookmarken Naja dan maar een tvp ....

Lastig onderwerp vind ik het wel Maar ga toch proberen mee te doen .
pirkevrijdag 2 maart 2007 @ 19:16
Deze net gemaakt:

Chantyvrijdag 2 maart 2007 @ 20:00
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 19:16 schreef pirke het volgende:
Deze net gemaakt:

[afbeelding]
Wat voor lens heb je?

Ik heb net ook ff snel geprobeerd met mijn 10 keer optische zoom, maar hij blijft vrij klein, ik zou dus flink moeten croppen en dan is het nog maar de vraag of het mooi is Maar dat oefen ik nog wel een ander keertje
Sasamivrijdag 2 maart 2007 @ 20:04
Hmmzz dit gaat leuk worden ik heb eigenlijk nooit iets gedaan met nachtfotografie, dus deze maand even flink prutsen.

Komen al mooie foto's voorbij trouwens!
pirkevrijdag 2 maart 2007 @ 20:08
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 20:00 schreef Chanty het volgende:

[..]

Wat voor lens heb je?

Ik heb net ook ff snel geprobeerd met mijn 10 keer optische zoom, maar hij blijft vrij klein, ik zou dus flink moeten croppen en dan is het nog maar de vraag of het mooi is Maar dat oefen ik nog wel een ander keertje
Is gemaakt met een Canon 70-200/F4 L op 200mm. En inderdaad veel gecropt (dit is 100%).
ElizabethRvrijdag 2 maart 2007 @ 20:41
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 19:16 schreef pirke het volgende:
Deze net gemaakt:

[afbeelding]


Wauw!! Het is net een verschimmeld mandarijntje zo. Zelfs het aansluitstukje voor het steeltje zit erop!
Heel gaaf gedaan!!
robbedoeseos300dvrijdag 2 maart 2007 @ 20:55
Stond in Zoom idd een stukje over nachtfotografie.
Het enige dat ik niet van dat stukje begrijp is dat ze de ISO naar 800 tot 1600 schroeven.
Dat schijnt bij nachtfotografie te horen.
Ik zelf zet de ISO altijd op 100 of 200.
Wie kan mij eens duidelijk uitleggen waarom het ene wel en het andere niet.
Nog een stukje archief.
http://img.photobucket.co(...)latrava/IMG_1020.jpg
Ymkevrijdag 2 maart 2007 @ 20:58
Ik hoop dat froos morgen kan , om nou snachts alleen op pad te gaan vind ik toch wat eng
Chantyvrijdag 2 maart 2007 @ 21:01
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 20:08 schreef pirke het volgende:

[..]

Is gemaakt met een Canon 70-200/F4 L op 200mm. En inderdaad veel gecropt (dit is 100%).
Hmmm dan zou ik dus minimaal dat moeten kunnen produceren wat jij ook hebt Eens gaan rommelen binnenkort als er maan is
robbedoeseos300dvrijdag 2 maart 2007 @ 21:11
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 20:08 schreef pirke het volgende:

[..]

Is gemaakt met een Canon 70-200/F4 L op 200mm. En inderdaad veel gecropt (dit is 100%).
En met welke ISO instelling?
pirkevrijdag 2 maart 2007 @ 21:26
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 21:11 schreef robbedoeseos300d het volgende:

[..]

En met welke ISO instelling?
ISO 100
pirkevrijdag 2 maart 2007 @ 21:28
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 20:55 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Stond in Zoom idd een stukje over nachtfotografie.
Het enige dat ik niet van dat stukje begrijp is dat ze de ISO naar 800 tot 1600 schroeven.
Dat schijnt bij nachtfotografie te horen.
Ik zelf zet de ISO altijd op 100 of 200.
Wie kan mij eens duidelijk uitleggen waarom het ene wel en het andere niet.
Nog een stukje archief.
http://img.photobucket.co(...)latrava/IMG_1020.jpg
Als je sterren op de foto wilt zetten krijg je na een minuut ofzo al beweging omdat de aarde ronddraait, met een telelens al sneller. Dus als je een scherpe foto wilt hebben waar je wel heel veel sterren op ziet, pak je een groothoeklens, een groot diafragma, een lange sluitertijd en een hoge iso omdat je anders niet genoeg licht hebt om al die sterren te vangen.

Op mijn maanfoto zie je bijvoorbeeld ook geen sterren
Shark.Baitvrijdag 2 maart 2007 @ 21:35
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 21:28 schreef pirke het volgende:
Op mijn maanfoto zie je bijvoorbeeld ook geen sterren
De maan is zodanig fel dat je de sterren ook niet ziet in de buurt ervan. Astronomen houden niet van de maan




wat denken jullie?
Mirjamvrijdag 2 maart 2007 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 21:35 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

De maan is zodanig fel dat je de sterren ook niet ziet in de buurt ervan. Astronomen houden niet van de maan


[afbeelding]

wat denken jullie?
nijs
Delnoozvrijdag 2 maart 2007 @ 22:43
Pirke, Hoe krijg je die foto van de maan zo? Ik heb er een aantal geprobeerd met verschillende sluitertijden en dergelijke en onderstaande is het beste wat ik er uit krijg. Dat is dan met een D70, een oudere 70-300 nikkor lens op een mini statiefje.

Hoe krijg je m zo scherp? En heb je desaturation gebruikt ofzo?

Mirjamvrijdag 2 maart 2007 @ 22:44
ik moet toch ook eens wat maanfoto's gaan proberen
jammer dat ik het weekend zonder camera zit
pirkevrijdag 2 maart 2007 @ 22:59
Ehm, vooral niet overbelichten, ik zie een enorm uitgebeten wit stuk bij jou. Dus een kortere sluitertijd gebruiken

Overigens schiet ik in RAW, het bestand open in PS CS2, daar schuif ik wat heen en weer. Verder kan een beetje USM ook helpen. Ik doe geen saturation, wel een witbalans correctie.

Overigens is deze maan veeeel feller dan die halve maan die ik een week terug ofzo had geschoten, dat merkte ik heel snel in de overbelichting die ik had.

Verder ben je goed op weg hoor, hij is alleen veel te wit
Shark.Baitvrijdag 2 maart 2007 @ 23:01
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 22:43 schreef Delnooz het volgende:
Pirke, Hoe krijg je die foto van de maan zo? Ik heb er een aantal geprobeerd met verschillende sluitertijden en dergelijke en onderstaande is het beste wat ik er uit krijg. Dat is dan met een D70, een oudere 70-300 nikkor lens op een mini statiefje.

Hoe krijg je m zo scherp? En heb je desaturation gebruikt ofzo?

[afbeelding]
Gebruik spotmeting.
Heb je gebruikt...

Mijn maan heeft sluierbewolking ervoor
pirkevrijdag 2 maart 2007 @ 23:10
Spotmeting? Gewoon op statief, diafragma F4 en dan van 1/1000 tot 1" sluitertijd en thuis kijken welke de beste is Koste me 5 minuten om die foto te maken.
Elefesvrijdag 2 maart 2007 @ 23:16
Vliegvrager: apart, die lucht geeft wel een mooi effect. De eerste vind ik het mooiste, ik vind er wel erg veel ruis in zitten op het gebouw. Wat voor iets is het eigenlijk?

Pirke: ik vond je andere maan mooier, deze lijkt me net een tikkie onscherp..

Shark.Bait: mooi! Lekkere kleurtjes.

Ik ga ook nog eens denken, helaas is hier niet zo veel moois aan skyline, rijdende bussen/trams etc. te vinden, maar er is vast wel iets interessants te ontdekken wanneer het donker is
ElizabethRzaterdag 3 maart 2007 @ 01:06
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 23:16 schreef Elefes het volgende:


Ik ga ook nog eens denken, helaas is hier niet zo veel moois aan skyline, rijdende bussen/trams etc. te vinden, maar er is vast wel iets interessants te ontdekken wanneer het donker is
Ghehe, als het hier donker is dan is het ook DONKER! Er is hier nauwelijks lichtvervuiling, en we zitten te ver van Galway City af om daar nog iets van luchtvervuiling van mee te pikken. Je hebt hier dan ook de meest prachtige sterrenhemels, en de hele melkweg is zichtbaar.

Ik kan dus niet veel meer produceren dan sterretjes.
prupkezaterdag 3 maart 2007 @ 01:13
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:06 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ghehe, als het hier donker is dan is het ook DONKER! Er is hier nauwelijks lichtvervuiling, en we zitten te ver van Galway City af om daar nog iets van luchtvervuiling van mee te pikken. Je hebt hier dan ook de meest prachtige sterrenhemels, en de hele melkweg is zichtbaar.

Ik kan dus niet veel meer produceren dan sterretjes.
kasteel??
niet verlicht des avond's??
ElizabethRzaterdag 3 maart 2007 @ 01:29
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:13 schreef prupke het volgende:

[..]

kasteel??
niet verlicht des avond's??
O ja, er zijn veel kasteeltjes verlicht, kerkjes ook
Maar ik heb er nogal een hekel aan om zelf te rijden hier 's-avonds. Juist doordat het zo donker is en meest alleen maar tweebaanswegen. Als je dan nachtblind bent, zoals ik, dan is het lastig als je tegenliggers hebt.
Moet ik mijn halve trouwboek weer lief aankijken.

Ik heb wel een ideetje ineens, daar kan ik gewoon te voet en met de zaklamp naar toe!!
Vliegvragerzaterdag 3 maart 2007 @ 11:38
@shark: gave foto, jammer van dat lelijke hek (?)

@delnooz: ik denk dat je meer detail ziet als je wat korter belicht (of met een kleiner diafragma)

@Elefes: zowel de wolken als de ruis komen door de lange belichtingstijd (30 sec). de eerste is trouwens bewogen (windvlaagje ws). Het is een voormalig gebouw van de faculteit diergeneeskunde. Tegenwoordig zit er een creche in.

@ER: ik zie jou regelmatig kust/zee foto's posten, probeer dat eens 's nachts. Geeft een heel mooi effect.
Delnoozzaterdag 3 maart 2007 @ 12:08
@Pirke en Vliegvrager: Ik heb ook meer donkere foto's maar die vond ik wat minder mooi. Ik wilde proberen het felle licht wel te pakken, maar dit is dus net weer iets te. Heb ook in photoshop lopen kloten. Deze maakte ik gister ook, hier heb ik dan helemaal niets aan veranderd in photoshop, bewust geen sharpening ofzo

Bedoel je dit met het felle wat weghalen? Deze is op f5.3 en e1/250, spot meting en dan exposure compensation op -0.3 step. Wat is USM?



@sharkbate: Spotmeting, Ik gebruik het ja. Inderdaad een ministatiefje op mijn kantelraam gezet, camera er op. Heb van mezelf redelijke trillerites, dus zet m op 10 sec zelfontspanner zodat ik m mooi rustig neer kan zetten en tijd heb om m'n ellenbogen ergens op te planten
Shark.Baitzaterdag 3 maart 2007 @ 12:18
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 11:38 schreef Vliegvrager het volgende:
@shark: gave foto, jammer van dat lelijke hek (?)
Dat is zo'n hek waar een boom of een klimop op moet groeien. Of het is kunstzinnig. Maar het hoort erbij...
pirkezaterdag 3 maart 2007 @ 12:26
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 12:08 schreef Delnooz het volgende:
@Pirke en Vliegvrager: Ik heb ook meer donkere foto's maar die vond ik wat minder mooi. Ik wilde proberen het felle licht wel te pakken, maar dit is dus net weer iets te. Heb ook in photoshop lopen kloten. Deze maakte ik gister ook, hier heb ik dan helemaal niets aan veranderd in photoshop, bewust geen sharpening ofzo

Bedoel je dit met het felle wat weghalen? Deze is op f5.3 en e1/250, spot meting en dan exposure compensation op -0.3 step. Wat is USM?

[afbeelding]

@sharkbate: Spotmeting, Ik gebruik het ja. Inderdaad een ministatiefje op mijn kantelraam gezet, camera er op. Heb van mezelf redelijke trillerites, dus zet m op 10 sec zelfontspanner zodat ik m mooi rustig neer kan zetten en tijd heb om m'n ellenbogen ergens op te planten
Schiet je ook in RAW? Zoja, zet dan de shadows eens op max, dan worden die donkere delen nog wat donkerder waardoor ze net iets meer afzetten tegen de lichte delen van de maan. Ook het contrast kan je nog wat opschroeven denk ik. Er zitten in ieder geval al geen uitgebeten witte stukken meer in!
Vliegvragerzaterdag 3 maart 2007 @ 15:59
Wat een perfect getimed wedstrijdonderwerp.. Hulde aan de organisatoren.
Ymkezaterdag 3 maart 2007 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 15:59 schreef Vliegvrager het volgende:
Wat een perfect getimed wedstrijdonderwerp.. Hulde aan de organisatoren.
Stomme froos wil niet mee
Elefeszaterdag 3 maart 2007 @ 16:45
Ik moet morgen te vroeg op om daar voor wakker te blijven/de wekker te zetten Maar ik ga wel iets anders bedenken, als te veel mensen het doen is het toch niet meer origineel
Ymkezaterdag 3 maart 2007 @ 16:50
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 16:45 schreef Elefes het volgende:
Ik moet morgen te vroeg op om daar voor wakker te blijven/de wekker te zetten Maar ik ga wel iets anders bedenken, als te veel mensen het doen is het toch niet meer origineel
Ik wil niet perse de maan hebben , maar ik heb NU tijd en nu wil froos niet mee en om alleen op pad te gaan vind ik eng
Ik ga wel , wil toch eens nachtfotografie gaan proberen
Vliegvragerzaterdag 3 maart 2007 @ 16:53
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 16:50 schreef Ymke het volgende:

en om alleen op pad te gaan vind ik eng
Geloof me, met mij is nog veel enger
Ymkezaterdag 3 maart 2007 @ 16:55
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 16:53 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Geloof me, met mij is nog veel enger
Wacht maar ik neem mijn hond wel mee


(hond is banger dan ik)
Elefeszaterdag 3 maart 2007 @ 16:57
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 16:55 schreef Ymke het volgende:

[..]

Wacht maar ik neem mijn hond wel mee


(hond is banger dan ik)


Je bent niet de enige, ik zou dat ook hebben.


Ik gok er maar op dat het vannacht toch te bewolkt is om iets te kunnen zien ...
LekkerApartzaterdag 3 maart 2007 @ 18:38
Ik gok op ons eigen balkonnetje..

De camera ligt al klaar, zag nu de maan al wel beetje rosig..

Vanaf half elf wil ik ieder kwartier wat proberen te maken..
Ymkezaterdag 3 maart 2007 @ 22:53
Ik kon niet langszij komen , stond een vrachtwagen , helaas dus dat rare schuurtje erop , misschien ga ik morgen even opnieuw





[ Bericht 18% gewijzigd door Ymke op 03-03-2007 23:05:34 ]
Faithzzondag 4 maart 2007 @ 09:52
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 16:55 schreef Ymke het volgende:

[..]

Wacht maar ik neem mijn hond wel mee


(hond is banger dan ik)
Die van mij blaft naar ALLES wat voorbij komt Niet dat het indrukt maakt

Maar leuk idee om met een paar vrienden te gaan de foto's maken ook leuk vinden?


Mooie foto trouwens. Ik vind het schuurtje niet super storend maar zonder zou het inderdaad wel mooier zijn.

Als het me lukt ga ik vanavond net na zonsondergang ook nog even op pad, heb nog een leuk plaatje op het oog.
Rezondag 4 maart 2007 @ 10:15
deze had ik ooit een keer gemaakt na een avondje stappen, weet niet meer hoe want ik was dronken

hopjezondag 4 maart 2007 @ 10:46
Hier mijn nacht creatie:
LekkerApartzondag 4 maart 2007 @ 11:39
En bij mij was de hele avond + nacht geen maan te zien..
Ymkezondag 4 maart 2007 @ 19:35
Ben een uurtje geleden nog langs de Vinkeveense plassen gereden om iets te fotograferen , maar nergens kan je je auto kwijt . Alles staat volgebouwd met restaurants en duren huizen .

En de weg die dwars door de plassen loopt ( links en rechts water) dat is een eenbaans weg , zonder parkeerhavens

Mopper , ik heb nog nooit zoveel moeite voor een wedstrijd gedaan met zo weinig resultaat
..zapperzondag 4 maart 2007 @ 20:20
Gewoon op de oprit van Andre Hazes zetten, die leeft toch niet meer.
robbedoeseos300dzondag 4 maart 2007 @ 20:24
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:20 schreef ..zapper het volgende:
Gewoon op de oprit van Andre Hazes zetten, die leeft toch niet meer.
Je wilt die Raggel toch niet in je nek hebben met meteen een of ander proces
An24zondag 4 maart 2007 @ 20:24
Hmmmm er zijn wel wat mogelijkheden in dordt, of rotterdam. Ga er eens over nadenken
Ymkezondag 4 maart 2007 @ 20:42
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:20 schreef ..zapper het volgende:
Gewoon op de oprit van Andre Hazes zetten, die leeft toch niet meer.
Ik zou niet weten waar zijn huis staat / stond , maar jeeeee wat een grote huizen heb je daar zeg (wel allemaal nieuwbouw)
..zapperzondag 4 maart 2007 @ 20:57
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:24 schreef robbedoeseos300d het volgende:

[..]

Je wilt die Raggel toch niet in je nek hebben met meteen een of ander proces
Owja, ik vergeet haar steeds. Hoe kan dat toch .

@Ymke, je kunt ook bij Loosdrecht binnendoor door 'Wijdemeren' richting Utrecht rijden, daar heb je volgens mij ook soortgelijke plekjes en kun je je auto wel kwijt.
Ymkezondag 4 maart 2007 @ 21:00
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:57 schreef ..zapper het volgende:

[..]

Owja, ik vergeet haar steeds. Hoe kan dat toch .

@Ymke, je kunt ook bij Loosdrecht binnendoor door 'Wijdemeren' richting Utrecht rijden, daar heb je volgens mij ook soortgelijke plekjes en kun je je auto wel kwijt.
Ik ben gister rond loosdrecht gereden maar nergens kan je je auto kwijt , heb wel 2 ratten doodgereden
..zapperzondag 4 maart 2007 @ 21:11
Als je vanuit Loosdrecht rijdt, kun je ook bovenlangs Loosdrecht rijden en dan naar Utrecht afzakken, zodra je op die weg tussen het water komt, heb je links een kleine parkeerhaven .
In Wijdemeren zijn inderdaad allemaal opritten met nog een grachtje ertussen bedenk ik me nu, je hebt er wel in een van die gehuchtjes een haventje aan de weg met parkeerplaats (voor Breukeleveen meen ik me te herinneren), daar kun je volgens mij ook mooie foto's schieten. Ik was in ieder geval van plan om die route een keertje overdag met camera te doen .

dit is het eerste plekje dat ik bedoelde

[ Bericht 8% gewijzigd door ..zapper op 04-03-2007 21:16:18 ]
Ymkezondag 4 maart 2007 @ 21:16
quote:
Op zondag 4 maart 2007 21:11 schreef ..zapper het volgende:
Als je vanuit Loosdrecht rijdt, kun je ook bovenlangs Loosdrecht rijden en dan naar Utrecht afzakken, zodra je op die weg tussen het water komt, heb je links een kleine parkeerhaven .
In Wijdemeren zijn inderdaad allemaal opritten met nog een grachtje ertussen bedenk ik me nu, je hebt er wel in een van die gehuchtjes een haventje aan de weg met parkeerplaats (voor Breukeleveen meen ik me te herinneren), daar kun je volgens mij ook mooie foto's schieten. Ik was in ieder geval van plan om die route een keertje overdag met camera te doen .

klik
Ik zoek het ooit wel eens op , ik kan geen plas meer zien


edit xil: url wat korter gemaakt, als het goed is kun je je bericht verder nog zelf ook editten eventueel.

[ Bericht 11% gewijzigd door Xilantof op 04-03-2007 23:06:04 ]
PdeHoogzondag 4 maart 2007 @ 21:23
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:24 schreef An24 het volgende:
Hmmmm er zijn wel wat mogelijkheden in dordt, of rotterdam. Ga er eens over nadenken
Er zijn zat mogelijkheden daar Erasmusbrug of zo Mijn model is nu ziek Dus ik hoop dat ze binnenkort weer beter is
Delnoozzondag 4 maart 2007 @ 22:11
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 12:26 schreef pirke het volgende:

[..]

Schiet je ook in RAW? Zoja, zet dan de shadows eens op max, dan worden die donkere delen nog wat donkerder waardoor ze net iets meer afzetten tegen de lichte delen van de maan. Ook het contrast kan je nog wat opschroeven denk ik. Er zitten in ieder geval al geen uitgebeten witte stukken meer in!
Nee, nog nooit in RAW geschoten. Heb me er ook nog niet enorm in verdiept, ik zal het eens gaan proberen de komende nachten. Wil iig de komende dagen nog meer maan-foto's maken, want het moet echt mooier kunnen dan tot nu toe is gelukt.
Puckzzzzondag 4 maart 2007 @ 22:57
Ymke, fix die url ff in je quote

Ik ben vandaag bezig geweest voor de Extreem wedstrijd
danemaandag 5 maart 2007 @ 10:36
Mag nie, ga ik zegguh!
Puckzzzmaandag 5 maart 2007 @ 10:57
quote:
Op maandag 5 maart 2007 10:36 schreef dane het volgende:
Mag nie, ga ik zegguh!
mag je niet vooruit werken?

denk het echt wel hoor, weet alleen niet of het verstandig is 'm meteen te laten zien.
Ymkemaandag 5 maart 2007 @ 10:58
quote:
Op maandag 5 maart 2007 10:36 schreef dane het volgende:
Mag nie, ga ik zegguh!
tsssssssssssssss ik heb deze gisteren gemaakt , zal ik hem voor de wedstrijd Dieren of voor Macro in gaan sturen ?

Puckzzzmaandag 5 maart 2007 @ 11:00
Die oogjes!! ...ik zou macro doen, dieren gaat een heel hoog fluf gehalte krijgen denk ik, en dat heeft deze niet
Ymkemaandag 5 maart 2007 @ 11:01
quote:
Op maandag 5 maart 2007 11:00 schreef Puckzzz het volgende:
Die oogjes!! ...ik zou macro doen, dieren gaat een heel hoog fluf gehalte krijgen denk ik, en dat heeft deze niet
Ik hoop van de lente nog veel meer rare beestje te gaan schieten . erg leuk om te doen
Puckzzzmaandag 5 maart 2007 @ 11:08
Kan een modje trouwens die link naar de overzichtspagina van de wedstrijden ff in het centrale topic gooien?
Puckzzzmaandag 5 maart 2007 @ 11:38
  • Maart - nachtfotografie - standaard photoshop-regels
    http://xs74.xs.to/pics/06132/Puckzzz.jpg
  • April - extreem - photoshop-regel-vrij, de basis moet wel uit 1 foto bestaan.
    http://images.fok.nl/upload/061025_111075_Puckzzz.jpg
  • Mei - lente - standaard photoshop-regels
    http://photophoria.net/forum/album_pic.php?pic_id=1720
  • Juni - groenten en fruit - standaard photoshop-regels
    http://images.fok.nl/upload/050511_82937_Puckzzz.jpg
  • Juli - macro - standaard photoshop-regels
    http://xs101.xs.to/xs101/06235/Turkije8B.jpg
  • Augustus - dieren - standaard photoshop-regels
    http://photophoria.net/forum/album_pic.php?pic_id=1621
  • September - portret - photoshop-regel-vrij, de basis moet wel uit 1foto bestaan.
    http://xs207.xs.to/xs207/06410/rosalie1K.jpg
  • Oktober - je beste vakantiefoto - standaard photoshop-regels
    die staan thuis op de HD
  • November - zwart-wit fotografie - standaard photoshop-regels
    http://photophoria.net/forum/album_pic.php?pic_id=1776
  • December - landschap - HDR-techniek mag toegepast worden
    http://photophoria.net/forum/album_pic.php?pic_id=1782


    Zo...ik ben klaar voor dit jaar
  • Shark.Baitmaandag 5 maart 2007 @ 11:45
    quote:
    Op zaterdag 3 maart 2007 12:18 schreef Shark.Bait het volgende:
    Dat is zo'n hek waar een boom of een klimop op moet groeien. Of het is kunstzinnig. Maar het hoort erbij...
    Ik zag vanmorgen dat ze er boompjes geplant hadden en de takken erin verwoven hadden....
    PdeHoogmaandag 5 maart 2007 @ 11:52
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 11:38 schreef Puckzzz het volgende:

    Zo...ik ben klaar voor dit jaar
    Briljant
    Elefesmaandag 5 maart 2007 @ 11:56
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 11:38 schreef Puckzzz het volgende:
  • Maart - nachtfotografie - standaard photoshop-regels
    http://xs74.xs.to/pics/06132/Puckzzz.jpg
  • April - extreem - photoshop-regel-vrij, de basis moet wel uit 1 foto bestaan.
    http://images.fok.nl/upload/061025_111075_Puckzzz.jpg
  • Mei - lente - standaard photoshop-regels
    http://photophoria.net/forum/album_pic.php?pic_id=1720
  • Juni - groenten en fruit - standaard photoshop-regels
    http://images.fok.nl/upload/050511_82937_Puckzzz.jpg
  • Juli - macro - standaard photoshop-regels
    http://xs101.xs.to/xs101/06235/Turkije8B.jpg
  • Augustus - dieren - standaard photoshop-regels
    http://photophoria.net/forum/album_pic.php?pic_id=1621
  • September - portret - photoshop-regel-vrij, de basis moet wel uit 1foto bestaan.
    http://xs207.xs.to/xs207/06410/rosalie1K.jpg
  • Oktober - je beste vakantiefoto - standaard photoshop-regels
    die staan thuis op de HD
  • November - zwart-wit fotografie - standaard photoshop-regels
    http://photophoria.net/forum/album_pic.php?pic_id=1776
  • December - landschap - HDR-techniek mag toegepast worden
    http://photophoria.net/forum/album_pic.php?pic_id=1782


    Zo...ik ben klaar voor dit jaar


  • Als ik zo ga invullen kom ik ook al een heel eind

    Eerst maar eens iets voor nachtfotografie verzinnen
    Shark.Baitmaandag 5 maart 2007 @ 12:15
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 11:08 schreef Puckzzz het volgende:
    Wil Kan een modje trouwens die link naar de overzichtspagina van de wedstrijden ff in het centrale topic gooien?
    Shark.Baitmaandag 5 maart 2007 @ 12:18
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 10:58 schreef Ymke het volgende:
    tsssssssssssssss ik heb deze gisteren gemaakt , zal ik hem voor de wedstrijd Dieren of voor Macro in gaan sturen ?

    [afbeelding]
    Dat laat ik je wel in augustus weten...
    Shark.Baitmaandag 5 maart 2007 @ 12:19
    Overigens:De namen van maanden worden toch met kleine letters geschreven en niet met hoofdletters?
    Remaandag 5 maart 2007 @ 12:22
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 12:19 schreef Shark.Bait het volgende:
    Overigens:De namen van maanden worden toch met kleine letters geschreven en niet met hoofdletters?
    correct
    Puckzzzmaandag 5 maart 2007 @ 12:36
    ben je in je taalpuristen bui shark?

    zit me op msn ook al te corrigeren
    Shark.Baitmaandag 5 maart 2007 @ 12:45
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 12:22 schreef Re het volgende:

    [..]

    correct
    Dat dacht ik wel.
    Gelukkig heeft Xilantof meer verstand van architectuur (mag ik hopen)
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 12:36 schreef Puckzzz het volgende:
    ben je in je taalpuristen bui shark?

    zit me op msn ook al te corrigeren
    Officiële documenten behoren zo foutloos mogelijk geschreven te worden.


    En jij met je "brafer" en "twijvelde"
    maizmeelmaandag 5 maart 2007 @ 13:51
    sorry foute topic...
    Xilantofmaandag 5 maart 2007 @ 20:20
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 12:19 schreef Shark.Bait het volgende:
    Overigens:De namen van maanden worden toch met kleine letters geschreven en niet met hoofdletters?
    In de TT staat het goed. 't Centrale topic hebben we met meerdere opgesteld en ik heb niet getypt!

    Wat betreft dat linkje naar dat overzicht... dat moet ik even overleggen omdat we bezig waren met wat vragen aan FOK! daarover.
    Shark.Baitmaandag 5 maart 2007 @ 21:52
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 20:20 schreef Xilantof het volgende:
    In de TT staat het goed. 't Centrale topic hebben we met meerdere opgesteld en ik heb niet getypt!
    In dat geval aan jou om voor spellingchecker te spelen.

    Je mamma zal trots op je zijn.

    Je kan je CV updaten , en je baas om meer geld vragen omdat je +1 skillpoint in taal erbij hebt.


    B-Keizermaandag 5 maart 2007 @ 23:12
    Hier even een inzending van mij.

    British Airways London Eye

    Kijken wat jullie ervan vinden. En ja het bootje links voor is niet helemaal scherp, hij deinde een beetje op de thames

    Opbouwende kritiek: gaarne!
    WurMmaandag 5 maart 2007 @ 23:54
    Ik fiets regelmatig in het donker langs het standbeeld van Graaf Adolf, hier 400 meter (schatting) vandaan. Die is best mooi belicht imo... Morgenavond eens kijken wat ik er van kan maken

    edit:
    Sasamidinsdag 6 maart 2007 @ 00:11
    Ik heb dit tot nu toe:



    Deze wil ik nog over doen want normaal is de fontein op de voorgrond ook belicht.
    Maar natuurlijk als ik foto's wil schieten net weer niet.

    fr.oosjedinsdag 6 maart 2007 @ 13:36
    quote:
    Op zaterdag 3 maart 2007 16:29 schreef Ymke het volgende:

    [..]

    Stomme froos wil niet mee
    He dimme he
    fr.oosjedinsdag 6 maart 2007 @ 13:52
    deze had ik ook nog

    Ymkedinsdag 6 maart 2007 @ 16:07
    quote:
    Op dinsdag 6 maart 2007 13:36 schreef fr.oosje het volgende:

    [..]

    He dimme he
    Het is toch zo?
    Ymkedinsdag 6 maart 2007 @ 16:08
    quote:
    Op dinsdag 6 maart 2007 13:52 schreef fr.oosje het volgende:
    deze had ik ook nog

    [afbeelding]
    Maak eens nieuw werk man
    Sneezedinsdag 6 maart 2007 @ 20:13
    Graag feedback voor fotonewbie.
    Zou deze foto inzendwaardig zijn?

    Vliegvragerdinsdag 6 maart 2007 @ 20:17
    Ja, waarom niet?

    Britser dan Brits, lekker sfeervolle plaat.
    WurMdinsdag 6 maart 2007 @ 20:20
    quote:
    Op dinsdag 6 maart 2007 20:13 schreef Sneeze het volgende:
    Graag feedback voor fotonewbie.
    Zou deze foto inzendwaardig zijn?

    [afbeelding]
    alle foto's zijn inzendwaardig

    Op zich is het geen slechte foto, maar ik vind hem persoonlijk een beetje te rommelig
    Sneezewoensdag 7 maart 2007 @ 11:39
    quote:
    Op dinsdag 6 maart 2007 20:17 schreef Vliegvrager het volgende:
    Ja, waarom niet?

    Britser dan Brits, lekker sfeervolle plaat.
    Ik wil niet het risico nemen dat ik onder het mom van 'totaal gebrek aan smaak' een permban voor FOT krijg. En ook omdat ik bang ben dat alle getalenteerde fotografen m'n inzending uit gaan lachen.
    quote:
    Op dinsdag 6 maart 2007 20:20 schreef WurM het volgende:

    [..]
    Op zich is het geen slechte foto, maar ik vind hem persoonlijk een beetje te rommelig
    Als in, 'er is geen centraal punt om op te letten'? Zou wat dat betreft een foto als de onderstaande van een overigens wel heel uitgekauwd onderwerp meer artistieke waarde hebben?



    [ Bericht 1% gewijzigd door Sneeze op 07-03-2007 20:05:44 ]
    Vliegvragerwoensdag 7 maart 2007 @ 11:41
    Hij's fijn
    PdeHoogwoensdag 7 maart 2007 @ 11:42
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 11:39 schreef Sneeze het volgende:

    [..]

    Ik wil niet het risico nemen dat ik onder het mom van 'totaal gebrek aan smaak' een permban voor FOT krijg. En ook omdat ik bang ben dat alle getalenteerde fotografen m'n uitzending uit gaan lachen.
    [..]
    Zou ik niet bang om zijn hoor We lachen gewoon iedereen uit
    Puckzzzwoensdag 7 maart 2007 @ 11:56
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 11:42 schreef PdeHoog het volgende:

    [..]

    Zou ik niet bang om zijn hoor We lachen gewoon iedereen uit


    die tweede is wel lekker Sneeze
    HMaster-IIwoensdag 7 maart 2007 @ 12:02
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 11:39 schreef Sneeze het volgende:

    Ik wil niet het risico nemen dat ik onder het mom van 'totaal gebrek aan smaak' een permban voor FOT krijg. En ook omdat ik bang ben dat alle getalenteerde fotografen m'n uitzending uit gaan lachen.
    Smaak heb je zeker wel en hier in FOT leer je genoeg...
    Vooral :
    - dat je veel foto's moet maken
    - dat iedereen van elkaar leert
    - det het hier vaak gezelliig is
    - dat iederen dus ook iedereen wel eens uitlacht (wat PdeHoog al melde)

    en hier leer je zeker weten:
    -van je af te bijten
    - dat zelfs de "Dark Lord of FOT" eignelijk heeeeeeeeeeeel lief is
    EN dat je vooral sommige opmerkingen van mensen NIET als waar moet aan nemen
    PdeHoogwoensdag 7 maart 2007 @ 12:05
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 12:02 schreef HMaster-II het volgende:

    [..]

    Smaak heb je zeker wel en hier in FOT leer je genoeg...
    Vooral :
    - dat je veel foto's moet maken
    - dat iedereen van elkaar leert
    - det het hier vaak gezelliig is
    - dat iederen dus ook iedereen wel eens uitlacht (wat PdeHoog al melde)

    en hier leer je zeker weten:
    -van je af te bijten
    - dat zelfs de "Dark Lord of FOT" eignelijk heeeeeeeeeeeel lief is
    EN dat je vooral sommige opmerkingen van mensen NIET als waar moet aan nemen
    Wanneer ga jij dan veel foto's maken
    Puckzzzwoensdag 7 maart 2007 @ 12:05
    Eigenlijk heet ie MHamster hoor
    Vliegvragerwoensdag 7 maart 2007 @ 12:06
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 12:05 schreef PdeHoog het volgende:

    [..]

    Wanneer ga jij dan veel foto's maken
    dat doet ie wel, maar dat plaatsen....
    HMaster-IIwoensdag 7 maart 2007 @ 12:12
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 12:06 schreef Vliegvrager het volgende:

    [..]

    dat doet ie wel, maar dat plaatsen....
    iets met planning
    Pucckemeizzz pest me niet zo
    PdeHoogwoensdag 7 maart 2007 @ 12:14
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 12:06 schreef Vliegvrager het volgende:

    [..]

    dat doet ie wel, maar dat plaatsen....
    HMaster-IIwoensdag 7 maart 2007 @ 12:16
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 12:14 schreef PdeHoog het volgende:

    [..]



    Was jij niet met 1,5 jaar wachttijd op een fotoalbum
    PdeHoogwoensdag 7 maart 2007 @ 12:16
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 12:16 schreef HMaster-II het volgende:

    [..]



    Was jij niet met 1,5 jaar wachttijd op een fotoalbum
    Klopt En dat is al opgelost Maar die foto's hebben al een twee weken na de bruiloft online gestaan
    HMaster-IIwoensdag 7 maart 2007 @ 12:18
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 12:16 schreef PdeHoog het volgende:

    [..]

    Klopt En dat is al opgelost Maar die foto's hebben al een twee weken na de bruiloft online gestaan
    fcuk gelijk hebben enzo..
    PdeHoogwoensdag 7 maart 2007 @ 12:22
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 12:18 schreef HMaster-II het volgende:

    [..]

    fcuk gelijk hebben enzo..
    Ik weet het
    Elefeswoensdag 7 maart 2007 @ 12:36
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 11:39 schreef Sneeze het volgende:

    [..]

    Als in, 'er is geen centraal punt om op te letten'? Zou wat dat betreft een foto als de onderstaande van een overigens wel heel uitgekauwd onderwerp meer artistieke waarde hebben?

    [afbeelding]
    Ik vind deze veel mooier Er is hier inderdaad wat meer rust in de foto, er zit duidelijker een onderwerp in. Ook de kleuren zijn fijn .
    buzzerwoensdag 7 maart 2007 @ 15:35
    Ik heb weer wat mooie achtergrondjes meegenomen hier vandaan
    Sneezewoensdag 7 maart 2007 @ 20:14
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 11:42 schreef PdeHoog het volgende:

    [..]

    Zou ik niet bang om zijn hoor We lachen gewoon iedereen uit
    Hum, goed om te weten(?) Nu voel ik me ineens zoveel zekerder.
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 12:02 schreef HMaster-II het volgende:

    [..]

    Smaak heb je zeker wel en hier in FOT leer je genoeg...
    Vooral :
    - dat je veel foto's moet maken
    - dat iedereen van elkaar leert
    - det het hier vaak gezelliig is
    - dat iederen dus ook iedereen wel eens uitlacht (wat PdeHoog al melde)

    en hier leer je zeker weten:
    -van je af te bijten
    - dat zelfs de "Dark Lord of FOT" eignelijk heeeeeeeeeeeel lief is
    EN dat je vooral sommige opmerkingen van mensen NIET als waar moet aan nemen
    Aw, wat een lieve reactie. Helaas zit het er tijdelijk niet in dat ik nog foto's kan maken; m'n a70 zwerft rond in Argentinie en de backup Pentax Optio S nodigt wat mij betreft niet uit tot het maken van foto's anders dan snapshots. Maar ik hoop binnenkort een wat steviger model in ontvangst te mogen nemen.

    En @Elefes: dank je wel voor de feedback! Ik denk dat ik die dan maar ga inzenden ...
    HMaster-IIwoensdag 7 maart 2007 @ 20:46
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 20:14 schreef Sneeze het volgende:

    [..]

    Hum, goed om te weten(?) Nu voel ik me ineens zoveel zekerder.
    [..]

    Aw, wat een lieve reactie. Helaas zit het er tijdelijk niet in dat ik nog foto's kan maken; m'n a70 zwerft rond in Argentinie en de backup Pentax Optio S nodigt wat mij betreft niet uit tot het maken van foto's anders dan snapshots. Maar ik hoop binnenkort een wat steviger model in ontvangst te mogen nemen.

    En @Elefes: dank je wel voor de feedback! Ik denk dat ik die dan maar ga inzenden ...
    wisikwel
    PdeHoogwoensdag 7 maart 2007 @ 21:18
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 20:46 schreef HMaster-II het volgende:

    [..]

    wisikwel
    Je word ook niet voor niets Hamster genoemd he
    Shark.Baitwoensdag 7 maart 2007 @ 21:21
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 12:02 schreef HMaster-II het volgende:
    - dat zelfs de "Dark Lord of FOT" eignelijk heeeeeeeeeeeel lief is
    Je hebt jezelf die naam gegeven

    Je hebt niet eens een darkroom
    HMaster-IIwoensdag 7 maart 2007 @ 21:21
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 21:18 schreef PdeHoog het volgende:

    [..]

    Je word ook niet voor niets Hamster genoemd he
    Ja

    Maar ik ben gewoon schattig en aardig en cute en en en EVIL al brokkeld ene PdeHoog dat weer af met één foto Poef weg EVIL imago
    Tha_Erikwoensdag 7 maart 2007 @ 21:21
    Hamsters kunnen toch venijnig bijten?
    HMaster-IIwoensdag 7 maart 2007 @ 21:22
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 21:21 schreef Shark.Bait het volgende:

    [..]

    Je hebt jezelf die naam gegeven

    Je hebt niet eens een darkroom
    kom maar langs ik offer je
    PdeHoogwoensdag 7 maart 2007 @ 21:23
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 21:21 schreef HMaster-II het volgende:

    al brokkeld ene PdeHoog dat weer af met één foto Poef weg EVIL imago
    Ik doe mijn best
    Shark.Baitwoensdag 7 maart 2007 @ 21:35
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 21:22 schreef HMaster-II het volgende:
    kom maar langs ik offer je
    Ik stuur fluffy op je af




    en misschien weer OT gaan?
    Als je dan toch een darkroom hebt, stuur dan een foto ervan in voor de wedstrijd
    Xilantofwoensdag 7 maart 2007 @ 21:53
    quote:
    Op woensdag 7 maart 2007 21:35 schreef Shark.Bait het volgende:

    [..]

    Ik stuur fluffy op je af

    [afbeelding]


    en misschien weer OT gaan?
    Als je dan toch een darkroom hebt, stuur dan een foto ervan in voor de wedstrijd
    Goed idee!
    ..zapperdonderdag 8 maart 2007 @ 18:38
    - weg -

    [ Bericht 85% gewijzigd door Adolecens op 30-12-2009 22:50:10 ]
    Xilantofdonderdag 8 maart 2007 @ 19:03
    quote:
    Op donderdag 8 maart 2007 18:38 schreef ..zapper het volgende:
    Ik heb deze ingezonden:
    [afbeelding]
    Hij staat er al bij
    ..zapperdonderdag 8 maart 2007 @ 19:14
    Oe dat is snel!
    SpecialKvrijdag 9 maart 2007 @ 19:14
    Ik krijg een dikke Mail Delivery System failure als ik m'n foto probeer op te sturen?
    pea4funvrijdag 9 maart 2007 @ 19:19
    quote:
    Op vrijdag 9 maart 2007 19:14 schreef SpecialK het volgende:
    Ik krijg een dikke Mail Delivery System failure als ik m'n foto probeer op te sturen?
    Dat klopt geloof ik, maar dan komt ie toch bij yoni en xila aan...als ik het goed heb
    SpecialKvrijdag 9 maart 2007 @ 19:21
    quote:
    Op vrijdag 9 maart 2007 19:19 schreef pea4fun het volgende:

    [..]

    Dat klopt geloof ik, maar dan komt ie toch bij yoni en xila aan...als ik het goed heb
    Oh dus ik had 'em niet 2x hoeven opsturen
    pea4funvrijdag 9 maart 2007 @ 19:23
    quote:
    Op vrijdag 9 maart 2007 19:21 schreef SpecialK het volgende:

    [..]

    Oh dus ik had 'em niet 2x hoeven opsturen
    Nu je het hier gemeld hebt krijg je vast nog wel te horen of ie is aangekomen dus dan komt het goed.
    Schanullekevrijdag 9 maart 2007 @ 22:10
    @ Ymke: Even over water nog. Ik ben voor mijn studie bezig met een lessenserie over water. Mag ik ter illustratie jouw foto op mijn werkstukje plakken? Webresolutie is goed genoeg, dus als je accoord geeft dan ga ik verder mijn gang wel.
    Ymkevrijdag 9 maart 2007 @ 22:56
    quote:
    Op vrijdag 9 maart 2007 22:10 schreef Schanulleke het volgende:
    @ Ymke: Even over water nog. Ik ben voor mijn studie bezig met een lessenserie over water. Mag ik ter illustratie jouw foto op mijn werkstukje plakken? Webresolutie is goed genoeg, dus als je accoord geeft dan ga ik verder mijn gang wel.
    Ja hoor , is goed , veel plezier er mee
    Blinkyzaterdag 10 maart 2007 @ 00:14
    Goedenavond iedereen!
    Ik heb net ook een foto ingestuurd naar Fotowedstrijd@fok.nl, maar ik krijg hem terug....?
    Deze melding krijg ik: This is the Postfix program at host nandorin.fok.nl. I'm sorry to have to inform you that your message could not bebe delivered to one or more recipients. It's attached below. For further assistance, please send mail to <postmaster> If you do so, please include this problem report. You candelete your own text from the attached returned message. The Postfix program <an24@fok.nl> (expanded from <fotowedstrijd@fok.nl>): unknown user: "an24@fok.nl"

    [ Bericht 34% gewijzigd door Blinky op 10-03-2007 00:44:33 ]
    Rezaterdag 10 maart 2007 @ 00:20
    quote:
    Op zaterdag 10 maart 2007 00:14 schreef Blinky het volgende:
    Goedenavond iedereen!
    Ik heb net ook een foto ingestuurd naar Fotowedstrijd@fok.nl, maar ik krijg hem terug....?
    dan is tie niet goed genoeg denk ik
    Chellzaterdag 10 maart 2007 @ 01:02
    Blinky, de foto is gewoon aangekomen Fotowedstrijd@fok.nl gaat zowel naar Xilantof, naar mij, als naar het niet meer bestaande Fok adres van An24. Ze zijn helaas ietwat laks met haar uit de forward halen...
    Xilantofzaterdag 10 maart 2007 @ 11:01
    Sterker nog: ten tijde van de post van Blinky hierboven stond d'r foto al in 't centrale topic!

    Maar verder dus van Yoni zegt
    Schanullekezaterdag 10 maart 2007 @ 11:04
    quote:
    Op vrijdag 9 maart 2007 22:56 schreef Ymke het volgende:

    [..]

    Ja hoor , is goed , veel plezier er mee
    Dank je!
    Shark.Baitzaterdag 10 maart 2007 @ 16:46
    quote:
    Op donderdag 8 maart 2007 18:38 schreef ..zapper het volgende:
    Ik heb deze ingezonden:
    [afbeelding]
    Je horizon is scheef
    Blinkyzaterdag 10 maart 2007 @ 22:15
    quote:
    Op zaterdag 10 maart 2007 11:01 schreef Xilantof het volgende:
    Sterker nog: ten tijde van de post van Blinky hierboven stond d'r foto al in 't centrale topic!

    Maar verder dus van Yoni zegt

    schaam
    Blinkyzaterdag 10 maart 2007 @ 22:15
    quote:
    Op zaterdag 10 maart 2007 01:02 schreef Yoni het volgende:
    Blinky, de foto is gewoon aangekomen Fotowedstrijd@fok.nl gaat zowel naar Xilantof, naar mij, als naar het niet meer bestaande Fok adres van An24. Ze zijn helaas ietwat laks met haar uit de forward halen...
    Zie post hierboven
    ..zapperzaterdag 10 maart 2007 @ 22:23
    quote:
    Op zaterdag 10 maart 2007 16:46 schreef Shark.Bait het volgende:

    [..]

    Je horizon is scheef
    Nee hoor.
    Xilantofzondag 11 maart 2007 @ 08:58
    @Blinky: Maakt niet uit kan gebeuren. Ik zet even een melding bij 't e-mailadres in het centrale topic.

    En dit is gelijk even een melding dus voor iedereen: De mails komen wél gewoon aan
    Vliegvragerdinsdag 13 maart 2007 @ 20:56
    pfffft, ik vind het niet bepaald makkelijk, dat hele nachtfotgrafiegebeuren

    roger_drydinsdag 13 maart 2007 @ 21:32
    Ik wacht nog op het goede moment voor een nieuwe shoot. Ik hoop dat ie komt voor de deadline. Anders wordt het deze 'uit de oude doos'.



    Wat vinden jullie er van?
    kzieniksdinsdag 13 maart 2007 @ 21:39
    quote:
    Op dinsdag 13 maart 2007 21:32 schreef roger_dry het volgende:
    Ik wacht nog op het goede moment voor een nieuwe shoot. Ik hoop dat ie komt voor de deadline. Anders wordt het deze 'uit de oude doos'.
    ik hoor het wel als ik moet figureren
    Ymkedinsdag 13 maart 2007 @ 21:40
    quote:
    Op dinsdag 13 maart 2007 20:56 schreef Vliegvrager het volgende:
    pfffft, ik vind het niet bepaald makkelijk, dat hele nachtfotgrafiegebeuren

    [afbeelding]
    We kunnen wel wat in ondiep gaan schieten zo
    AmarettoSourdinsdag 13 maart 2007 @ 22:57
    quote:
    Op dinsdag 13 maart 2007 21:32 schreef roger_dry het volgende:
    Ik wacht nog op het goede moment voor een nieuwe shoot. Ik hoop dat ie komt voor de deadline. Anders wordt het deze 'uit de oude doos'.

    [afbeelding]

    Wat vinden jullie er van?
    wow vette shit! Volgende mistige dag in de stad ga ik ook zoiets proberen (woont om de hoek )
    AirwiNdinsdag 13 maart 2007 @ 22:57
    Ik heb denk ik wel een leuk idee, maar dat is alleen maar uit te voeren bij schemering. Valt dat volgens de jury al onder de nacht of moet ik wat anders gaan verzinnen? *puppy oogjes alvast opzet*
    prupkedinsdag 13 maart 2007 @ 22:58
    quote:
    Op dinsdag 13 maart 2007 22:57 schreef AirwiN het volgende:
    Ik heb denk ik wel een leuk idee, maar dat is alleen maar uit te voeren bij schemering. Valt dat volgens de jury al onder de nacht of moet ik wat anders gaan verzinnen? *puppy oogjes alvast opzet*
    nacht valt bij de schemer toch
    AirwiNdinsdag 13 maart 2007 @ 23:06
    quote:
    Op dinsdag 13 maart 2007 22:58 schreef prupke het volgende:

    [..]

    nacht valt bij de schemer toch
    Dat vind ik ook, maar ik wil het risico niet nemen dan mijn briljante inzending op zoiets afgewezen gaat worden natuurlijk...
    Elefesdinsdag 13 maart 2007 @ 23:11
    quote:
    Op dinsdag 13 maart 2007 23:06 schreef AirwiN het volgende:

    [..]

    Dat vind ik ook, maar ik wil het risico niet nemen dan mijn briljante inzending op zoiets afgewezen gaat worden natuurlijk...
    Als het briljant is is het sowieso de moeite om 'm te maken natuurlijk Ik ben benieuwd!
    AirwiNdinsdag 13 maart 2007 @ 23:13
    quote:
    Op dinsdag 13 maart 2007 23:11 schreef Elefes het volgende:

    [..]

    Als het briljant is is het sowieso de moeite om 'm te maken natuurlijk Ik ben benieuwd!
    Klopt... Beter blijft 't nog even mooi weer deze week. Dat is voor de foto wel een vereiste.
    Mirjamdinsdag 13 maart 2007 @ 23:24
    ik heb echt nul inspiratie
    SpecialKdinsdag 13 maart 2007 @ 23:38
    quote:
    Op dinsdag 13 maart 2007 23:24 schreef MissyMirjaM het volgende:
    ik heb echt nul inspiratie
    Mooi! More points for the rest of us.
    Puckzzzwoensdag 14 maart 2007 @ 09:39
    ik heb ook nog helemaal nix
    Mirjamwoensdag 14 maart 2007 @ 09:54
    quote:
    Op dinsdag 13 maart 2007 23:38 schreef SpecialK het volgende:

    [..]

    Mooi! More points for the rest of us.
    Shark.Baitwoensdag 14 maart 2007 @ 09:57
    quote:
    Op zaterdag 10 maart 2007 22:23 schreef ..zapper het volgende:
    Nee hoor.
    In dat geval hellen alle huizen en lantaarnpalen in Den Haag op jouw foto naar rechts.
    Rewoensdag 14 maart 2007 @ 09:58
    die liggen lekker in de bocht Shark
    Shark.Baitwoensdag 14 maart 2007 @ 10:00
    quote:
    Op woensdag 14 maart 2007 09:58 schreef Re het volgende:
    die liggen lekker in de bocht Shark
    Gilliebilliewoensdag 14 maart 2007 @ 21:54

    Groot

    http://www.flickr.com/photos/gilliebillie/188682360/


    Laatst geplaatst.
    Gilliebilliewoensdag 14 maart 2007 @ 21:56
    quote:
    Op donderdag 8 maart 2007 18:38 schreef ..zapper het volgende:
    Ik heb deze ingezonden:
    [afbeelding]
    Heel leip hoor, was het licht echt zo blauw, want ik zag op een vorige foto een iets geeler licht?
    Shark.Baitwoensdag 14 maart 2007 @ 22:29



    FF testshotje gemaakt in 1 of andere stad.....
    prupkewoensdag 14 maart 2007 @ 22:34
    mooie foto shark.

    * prupke ook nog niet echt een puik idee heeft ..
    HMaster-IIwoensdag 14 maart 2007 @ 22:35
    Tis mij nog niet nacht genoeg ik mis de nacht p veel van de foto's
    Shark.Baitwoensdag 14 maart 2007 @ 23:11
    zoeits wil je HM2?

    HMaster-IIwoensdag 14 maart 2007 @ 23:13
    meer nacht er in
    MissBlisswoensdag 14 maart 2007 @ 23:13
    quote:
    Op woensdag 14 maart 2007 23:11 schreef Shark.Bait het volgende:
    zoeits wil je HM2?

    [afbeelding]
    Mijn idee, wat doe je

    Maandagavond naar de kermis geweest, maar toen was er geen kip en de attractie die ik wou fotograferen deed het niet eens Dus vrijdag maar terug
    prupkewoensdag 14 maart 2007 @ 23:53
    kwal in de nacht
    robbedoeseos300ddonderdag 15 maart 2007 @ 07:26
    quote:
    Op woensdag 14 maart 2007 23:53 schreef prupke het volgende:
    kwal in de nacht
    [afbeelding]
    Ik zie dat je nu wel een idee hebt.
    Puckzzzdonderdag 15 maart 2007 @ 08:11
    Bij gebrek aan inspiraasjie...



    en een ufo
    freuddonderdag 15 maart 2007 @ 08:29
    Mja, ik ben er ook wel uit denk ik... Nu nog even kijken welke feauteau ik ga nemen van de serie.
    ..zapperdonderdag 15 maart 2007 @ 08:39
    quote:
    Op woensdag 14 maart 2007 21:56 schreef Gilliebillie het volgende:

    [..]

    Heel leip hoor, was het licht echt zo blauw, want ik zag op een vorige foto een iets geeler licht?
    Die was onbewerkt, op deze is de witbalans aangepast en het contrast iets verhoogd met curves.
    Redonderdag 15 maart 2007 @ 08:43
    quote:
    Op donderdag 15 maart 2007 08:29 schreef freud het volgende:
    Mja, ik ben er ook wel uit denk ik... Nu nog even kijken welke feauteau ik ga nemen van de serie.
    foto
    freuddonderdag 15 maart 2007 @ 09:31
    quote:
    Op donderdag 15 maart 2007 08:43 schreef Re het volgende:
    foto
    Nee, is overtreffende trap: kiekje - snapshot - foto - feauteau - perfectie
    roooosjedonderdag 15 maart 2007 @ 09:58
    quote:
    Op donderdag 15 maart 2007 08:11 schreef Puckzzz het volgende:
    Bij gebrek aan inspiraasjie...

    [afbeelding]

    en een ufo
    [afbeelding]
    OMG, die eerste! Die lichtjes!
    prupkedonderdag 15 maart 2007 @ 20:16
    quote:
    Op donderdag 15 maart 2007 07:26 schreef robbedoeseos300d het volgende:

    [..]

    Ik zie dat je nu wel een idee hebt.
    kwam dit tegen in mijn archief
    wel donker maar niet echt met nacht te maken...
    robbedoeseos300ddonderdag 15 maart 2007 @ 20:59
    quote:
    Op donderdag 15 maart 2007 20:16 schreef prupke het volgende:

    [..]

    kwam dit tegen in mijn archief
    wel donker maar niet echt met nacht te maken...
    Ik heb ook geen idee waar ik naar zit te kijken
    prupkedonderdag 15 maart 2007 @ 21:22
    quote:
    Op donderdag 15 maart 2007 20:59 schreef robbedoeseos300d het volgende:

    [..]

    Ik heb ook geen idee waar ik naar zit te kijken
    een kwal in het water achter glas in de dierentuin ....
    ultra_ivodonderdag 15 maart 2007 @ 22:07
    3 nachtfoto's gemaakt tijdens m'n fietstochtje van deze week:





    CompuMessvrijdag 16 maart 2007 @ 08:22
    Hier zit al ruim twee uur nacht in...

    Puckzzzvrijdag 16 maart 2007 @ 09:07
    Hij is mooi CM
    ..zappervrijdag 16 maart 2007 @ 09:43
    Inderdaad .
    Die lollie van shark overigens ook erg mooi .
    Puckzzzvrijdag 16 maart 2007 @ 10:08
    quote:
    Op woensdag 14 maart 2007 23:11 schreef Shark.Bait het volgende:
    zoeits wil je HM2?

    [afbeelding]
    hij doet het weer

    gaaf Shark
    ElizabethRvrijdag 16 maart 2007 @ 13:08
    Meer kan ik er niet van maken hoor

    MissBlissvrijdag 16 maart 2007 @ 13:09
    Oh, ik vind hem mooi, ElizabethR

    Vooral dat water op de voorgrond
    ..zappervrijdag 16 maart 2007 @ 14:51
    kzieniks
    umberrellavrijdag 16 maart 2007 @ 16:45
    uhm niet echt voor de wedstrijd, maar ik wil deze wel graag laten zien:

    Malmo, Zweden: De fluister lamp
    Shark.Baitzondag 18 maart 2007 @ 20:52
    *kick*


    #1


    #2


    #3


    #4


    #5

    Een stel van Lexion zaterdag 17 maart jl. (met dank aan technolusion.com)

    Ik vind nummer 4 het interessantst.....
    An24zondag 18 maart 2007 @ 21:35
    Istie ook SB. tis een fijne serie geworden
    Rezondag 18 maart 2007 @ 21:35
    ik ook

    nummer 4 dan
    MissBlisszondag 18 maart 2007 @ 21:59
    Kermis geweest

    1)


    2)


    3)
    SpecialKzondag 18 maart 2007 @ 22:13
    hahaha... dat meen je niet!!





    Xilantofzondag 18 maart 2007 @ 22:17
    quote:
    Op zondag 18 maart 2007 21:59 schreef MissBliss het volgende:
    Kermis geweest

    1)
    [afbeelding]

    2)
    [afbeelding]

    3)
    [afbeelding]
    Gave serie!
    Toffe kleuren!
    MissBlisszondag 18 maart 2007 @ 22:21
    quote:
    Op zondag 18 maart 2007 22:17 schreef Xilantof het volgende:

    [..]

    Gave serie!
    Toffe kleuren!
    Dank je

    Nog een favoriet?? Ik weet niet welke ik in moet sturen...
    MissBlisszondag 18 maart 2007 @ 22:22
    quote:
    Op zondag 18 maart 2007 22:13 schreef SpecialK het volgende:
    hahaha... dat meen je niet!!

    [afbeelding]

    [afbeelding]

    [afbeelding]
    Whehe, dezelfde kermis ook echt
    KD-fotografiezondag 18 maart 2007 @ 22:24
    quote:
    Op zondag 18 maart 2007 22:21 schreef MissBliss het volgende:

    [..]

    Dank je

    Nog een favoriet?? Ik weet niet welke ik in moet sturen...
    ik twijfel erg tussen 1 en 2

    1 is denk ik duidelijker nacht maar 2 is zo gaaf!!
    SpecialKzondag 18 maart 2007 @ 22:27
    quote:
    Op zondag 18 maart 2007 22:22 schreef MissBliss het volgende:

    [..]

    Whehe, dezelfde kermis ook echt
    Ben jij mijn buurmeisje?
    robbedoeseos300dzondag 18 maart 2007 @ 22:28
    quote:
    Op zondag 18 maart 2007 22:21 schreef MissBliss het volgende:

    [..]

    Dank je

    Nog een favoriet?? Ik weet niet welke ik in moet sturen...
    Ik zou voor nummer 2 gaan
    MissBlisszondag 18 maart 2007 @ 22:32
    quote:
    Op zondag 18 maart 2007 22:27 schreef SpecialK het volgende:

    [..]

    Ben jij mijn buurmeisje?
    Wie weet

    Ok, ik denk nog even na over welke
    #ANONIEMzondag 18 maart 2007 @ 22:47
    Goed, mijn reisje naar Valencia heeft nachtfoto's opgelverd van een oud plein en een gloednieuw gebouw;

    1.


    2.


    3.


    Nu nog kiezen...
    ..zapperzondag 18 maart 2007 @ 23:03
    Ik vind #2 het mooist @kman, geld ook voor SpecialK en MissBliss .
    #ANONIEMmaandag 19 maart 2007 @ 21:18
    Dank je zapper.

    Verder is dit topic wel héél rustig. Is iedereen een beetje wedstrijd-moe?
    HMaster-IImaandag 19 maart 2007 @ 21:28
    quote:
    Op maandag 19 maart 2007 21:18 schreef k_man het volgende:
    Dank je zapper.

    Verder is dit topic wel héél rustig. Is iedereen een beetje wedstrijd-moe?
    Beetje weinig ideeén nog voor een nacht foto
    -Marjo-maandag 19 maart 2007 @ 21:30
    Ik heb ook nog geen echt idee eigenlijk...

    Om nou weer een slapende dochter in te sturen
    AirwiNmaandag 19 maart 2007 @ 21:31
    quote:
    Op maandag 19 maart 2007 21:28 schreef HMaster-II het volgende:

    [..]

    Beetje weinig ideeén nog voor een nacht foto
    Originele ideeën dan... Ik heb wel een goed idee, maar dat durf ik niet meer na jouw tirade over nachtfoto's die volgens jou geen nachtfoto's zijn maar schemerfoto's...
    Ynskemaandag 19 maart 2007 @ 21:35
    quote:
    Op maandag 19 maart 2007 21:28 schreef HMaster-II het volgende:

    [..]

    Beetje weinig ideeén nog voor een nacht foto
    den die maar ook t feit dat ik meestal slaap als t donker word
    hoewel ik nu wel of heel vroeg of heel laat moet werken...
    hmmm, krijg inene een idee.... morgen maar eens uitprobrern
    HMaster-IImaandag 19 maart 2007 @ 21:38
    quote:
    Op maandag 19 maart 2007 21:31 schreef AirwiN het volgende:

    [..]

    Originele ideeën dan... Ik heb wel een goed idee, maar dat durf ik niet meer na jouw tirade over nachtfoto's die volgens jou geen nachtfoto's zijn maar schemerfoto's...
    Zo erg bedoelde ik het ook weer niet..
    zo'n boze boeman ben ik toch niet..

    Twas alleen nei techt donker al ik nacht zou zien
    AirwiNmaandag 19 maart 2007 @ 21:41
    quote:
    Op maandag 19 maart 2007 21:38 schreef HMaster-II het volgende:
    Zo erg bedoelde ik het ook weer niet..
    zo'n boze boeman ben ik toch niet..
    Voor zover je reputatie als zelfverklaarde Dark Lord of FOT...
    quote:
    Op maandag 19 maart 2007 21:38 schreef HMaster-II het volgende:
    Twas alleen nei techt donker al ik nacht zou zien
    De nachten in Friesland zijn ook veel donkerder dan in het westen!
    #ANONIEMmaandag 19 maart 2007 @ 21:42
    Nou ja, ook als je nog geen ideeën hebt mag je best wat over mijn foto's zeggen hoor.
    HMaster-IImaandag 19 maart 2007 @ 21:43
    quote:
    Op maandag 19 maart 2007 21:41 schreef AirwiN het volgende:

    [..]

    Voor zover je reputatie als zelfverklaarde Dark Lord of FOT...
    [..]

    De nachten in Friesland zijn ook veel donkerder dan in het westen!
    Ja het hoge Noord'n van Drenthe natuurlijk is nog donkerder.... Enge wouden en zo..
    Eens kijkenof ik nog ergens een bosnimf uit een poel des verderfs kan sleuren
    AirwiNmaandag 19 maart 2007 @ 21:45
    quote:
    Op maandag 19 maart 2007 21:43 schreef HMaster-II het volgende:

    [..]

    Ja het hoge Noord'n van Drenthe natuurlijk is nog donkerder.... Enge wouden en zo..
    Eens kijkenof ik nog ergens een bosnimf uit een poel des verderfs kan sleuren
    Als je daar nou in de nachtelijke uren een foto van maakt, heb je meteen een originele inzending voor de wedstrijd!
    HMaster-IImaandag 19 maart 2007 @ 21:46
    quote:
    Op maandag 19 maart 2007 21:42 schreef k_man het volgende:
    Nou ja, ook als je nog geen ideeën hebt mag je best wat over mijn foto's zeggen hoor.
    Foto 2 is wel de beste van de drie, als hje die omvallende flat er rechts effe wegpoetst
    #ANONIEMmaandag 19 maart 2007 @ 21:48
    Oftwel; het is crap.
    HMaster-IImaandag 19 maart 2007 @ 21:50
    quote:
    Op maandag 19 maart 2007 21:48 schreef k_man het volgende:
    Oftwel; het is crap.
    Dat zeg ik niet... Ik zou die flat er alleen effe weg halen.. Die is niet mooi.. foto voor de rest wel
    ultra_ivomaandag 19 maart 2007 @ 22:34
    Weghalen hoeft niet met de flat, gewoon ff perspectiefcorrectie toepassen. Is vrij normaal als je met een extreme groothoek werkt.
    ..zappermaandag 19 maart 2007 @ 22:47
    quote:
    Op maandag 19 maart 2007 22:34 schreef ultra_ivo het volgende:
    Weghalen hoeft niet met de flat, gewoon ff perspectiefcorrectie toepassen. Is vrij normaal als je met een extreme groothoek werkt.
    Hoe werkt dat?
    #ANONIEMmaandag 19 maart 2007 @ 22:52
    Dat kan ik niet. Ik weet ook niet of dat in PhotoPaint wel kan.
    WurMmaandag 19 maart 2007 @ 22:59
    quote:
    Op maandag 19 maart 2007 21:18 schreef k_man het volgende:
    Dank je zapper.

    Verder is dit topic wel héél rustig. Is iedereen een beetje wedstrijd-moe?
    Niet wedstrijd moe, maar ik kan mezelf er moeilijk toe zetten om 's avonds op pad te gaan met mn camera
    Shark.Baitmaandag 19 maart 2007 @ 23:09
    quote:
    Op zondag 18 maart 2007 21:35 schreef An24 het volgende:
    Istie ook SB. tis een fijne serie geworden
    tx An
    quote:
    Op zondag 18 maart 2007 21:35 schreef Re het volgende:
    ik ook

    nummer 4 dan
    quote:
    Op maandag 19 maart 2007 21:38 schreef HMaster-II het volgende:
    Zo erg bedoelde ik het ook weer niet..
    zo'n boze boeman ben ik toch niet..

    Twas alleen nei techt donker al ik nacht zou zien
    De nacht is van 24:00 tot 6:00

    Alleen is het vanaf mei t/m oktober niet echt donker maar schemert het.....
    ultra_ivomaandag 19 maart 2007 @ 23:19
    quote:
    Op maandag 19 maart 2007 22:47 schreef ..zapper het volgende:

    [..]

    Hoe werkt dat?
    Ik kan 't alleen beschrijven voor Paint Shop Pro XI
    Links zie je een aantal icoontjes voor bewerkingen. Je neemt het 6e van boven geteld. Dan verschijnt er een trapezium vormig vlak op je scherm. Dat beweeg je zo totdat de schuine lijnen van dit vlak gelijk lopen met de te corrigeren gebouwen. Op het vlak klikken en het geheel wordt rechtgetrokken. Erg eenvoudig dus.
    laBaguettedinsdag 20 maart 2007 @ 11:36
    Grmbl, ik heb een paar geweldige foto's (al zeg ik het zelf) maar als ik ze verklein naar 580 breed dan kan ik de pixels bijna tellen. Ik heb er bij de vorige keren nooit last van gehad. Ik heb alles geprobeerd, verschillende programma's, ander beeldscherm enz enz maar niets helpt.

    Heeft een van jullie een idee hoe ik dit op kan lossen?
    Ymkewoensdag 21 maart 2007 @ 18:06
    Het is mij te koud geweest de afgelopen tijd om foto's te maken

    Van mij dus geen inzending deze maand
    Ymkewoensdag 21 maart 2007 @ 18:06
    quote:
    Op dinsdag 20 maart 2007 11:36 schreef laBaguette het volgende:
    Grmbl, ik heb een paar geweldige foto's (al zeg ik het zelf) maar als ik ze verklein naar 580 breed dan kan ik de pixels bijna tellen. Ik heb er bij de vorige keren nooit last van gehad. Ik heb alles geprobeerd, verschillende programma's, ander beeldscherm enz enz maar niets helpt.

    Heeft een van jullie een idee hoe ik dit op kan lossen?
    Laat eens zien dan?
    Estowoensdag 21 maart 2007 @ 18:35
    quote:
    Op woensdag 21 maart 2007 18:06 schreef Ymke het volgende:
    Het is mij te koud geweest de afgelopen tijd om foto's te maken

    Van mij dus geen inzending deze maand
    Hehe hier nog een
    ..zapperwoensdag 21 maart 2007 @ 18:57
    Het was de warmste blablabla ooit
    Ymkewoensdag 21 maart 2007 @ 19:07
    quote:
    Op woensdag 21 maart 2007 18:57 schreef ..zapper het volgende:
    Het was de warmste blablabla ooit
    Ben gister nog op pad geweest , t was verrekte koud man

    Dan maar geen wedstrijdfoto T moet wel leuk blijven
    Elefeswoensdag 21 maart 2007 @ 21:14
    Shark.Bait: #4
    MissBliss: #2
    K_man: #2 maar eigenlijk vind ik #1 ook wel heel mooi...
    snotjedonderdag 22 maart 2007 @ 19:22
    Ik kan niet kiezen uit deze:

    #1:

    #2:

    #3:


    [ Bericht 14% gewijzigd door snotje op 22-03-2007 19:46:58 (Laatste weggehaald) ]
    Elefesdonderdag 22 maart 2007 @ 19:36
    Ik vind de eerste en de derde wel mooi
    Bij de derde had je de lantaarnpaal beter meer naar links kunnen zetten op de foto, nu staat hij wel erg in het midden wat een beetje jammer is van de compositie. Toch vind ik het wel een leuke foto
    snotjedonderdag 22 maart 2007 @ 19:45
    quote:
    Op donderdag 22 maart 2007 19:36 schreef Elefes het volgende:
    Ik vind de eerste en de derde wel mooi
    Bij de derde had je de lantaarnpaal beter meer naar links kunnen zetten op de foto, nu staat hij wel erg in het midden wat een beetje jammer is van de compositie. Toch vind ik het wel een leuke foto
    Dankjewel, goede tip van die lantaarnpaal!
    Nu ik ze mooi op een rijtje zie vind ik nummer 1 eigenlijk toch het mooiste.
    roger_drydonderdag 22 maart 2007 @ 21:42
    boehoe het ideetje dat ik in m'n hoofd had heb ik niet voor elkaar gekregen. De lokatie had ik mooier in m'n hoofd dan dat ie werkelijkheid was. Auto's die in de weg staan, lelijke lantaarnpalen... zucht Om niet met lege handen naar huis te gaan toch wat geschoten. Eén enkele foto heeft niet echt iets bijzonders maar zo vier bij elkaar maakt toch een leuk beeld. Ik weet dat deze buiten de regels van de wedstrijd valt (en zal em dus ook niet insturen) maar wilde het toch met jullie delen



    En nu weer iets nieuws verzinnen...
    Puckzzzvrijdag 23 maart 2007 @ 09:58
    ik vind deze anders heel leuk roger
    roger_dryvrijdag 23 maart 2007 @ 10:56
    thx. Alleen zijn het er vier Het is een heel indrukwekkend schouwspel en ik dacht er gelijk aan toen ik het thema zag. Maar één foto is het net niet vind ik zelf...
    -Marjo-vrijdag 23 maart 2007 @ 22:51
    Probeersel:

    D-foXzaterdag 24 maart 2007 @ 12:47
    ja ja staan paar hele mooien bij
    (boedoel meer die van jullie)








    [ Bericht 48% gewijzigd door D-foX op 24-03-2007 15:40:43 ]
    robbedoeseos300dzaterdag 24 maart 2007 @ 23:39
    Ook een beetje aan het knutselen geweest.
    Ben er alleen nog niet helemaal uit
    #ANONIEMzondag 25 maart 2007 @ 00:00
    quote:
    Op zaterdag 24 maart 2007 12:47 schreef D-foX het volgende:
    ja ja staan paar hele mooien bij
    (boedoel meer die van jullie)




    [afbeelding]
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    Haal alsjeblieft die logo's eraf.
    ..zapperzondag 25 maart 2007 @ 07:36
    quote:
    Op zaterdag 24 maart 2007 23:39 schreef robbedoeseos300d het volgende:
    Ook een beetje aan het knutselen geweest.
    Ben er alleen nog niet helemaal uit
    [afbeelding]
    Op de eoa manier is het net alsof snachts huizen veel schot en schever staan dan overdag .
    ..zapperzondag 25 maart 2007 @ 07:37
    quote:
    Op zondag 25 maart 2007 00:00 schreef k_man het volgende:

    [..]

    Haal alsjeblieft die logo's eraf.
    laBaguettezondag 25 maart 2007 @ 15:37
    Ik ben er ook nog niet helemaal uit, wat vinden jullie?


    #ANONIEMzondag 25 maart 2007 @ 15:50
    Duidelijk de eerste.
    roger_dryzondag 25 maart 2007 @ 16:43
    ik ga ook voor de bovenste!!!
    robbedoeseos300dzondag 25 maart 2007 @ 17:09
    de eerste
    robbedoeseos300dzondag 25 maart 2007 @ 17:10
    quote:
    Op zondag 25 maart 2007 07:36 schreef ..zapper het volgende:

    [..]

    Op de eoa manier is het net alsof snachts huizen veel schot en schever staan dan overdag .
    Toch overdag ook maar eens gaan kijken, maar ze staan nog steeds even scheef
    laBaguettezondag 25 maart 2007 @ 18:11
    quote:
    Op zondag 25 maart 2007 17:09 schreef robbedoeseos300d het volgende:
    de eerste
    Dank, (ook aan K-man en roger-dry). De tweede slaat een beetje dood op dit formaat. Op normale grootte zit er meer contrast en diepte in aan zowel linker als rechter kant maar dat valt hier een beetje weg en dan is het inderdaad de mindere van de twee.

    Dus ik zal de eerste insturen.
    Ymkezondag 25 maart 2007 @ 19:43
    De eerste mag dan door de lichtjes mooier zijn maar ik vind de sfeer van de tweede veel mooier. Mijn punten zouden dus absoluut naar de tweede gaan
    Puckzzzzondag 25 maart 2007 @ 19:48
    ik ga ook voor de tweede. In mijn verbeelding zie ik daar al een Jack the Ripper achtig persoon onder aan die trap staan wachten op zijn volgende slachtoffer

    Psssssssst Ymke, hij is prachtig geworden, heb 'm vrijdag ontvangen
    Ymkezondag 25 maart 2007 @ 19:52
    quote:
    Op zondag 25 maart 2007 19:48 schreef Puckzzz het volgende:
    ik ga ook voor de tweede. In mijn verbeelding zie ik daar al een Jack the Ripper achtig persoon onder aan die trap staan wachten op zijn volgende slachtoffer

    Psssssssst Ymke, hij is prachtig geworden, heb 'm vrijdag ontvangen
    Heeeeeeeeeeee goed zo , heel veel plezier ermee
    freudmaandag 26 maart 2007 @ 09:00
    Zo, mijn inzending is er ook bij. Even zoeken om niet 2 identieke paarse wipkippen in de lijst te hebben staan . Dan maar de B keuze.
    laBaguettemaandag 26 maart 2007 @ 09:13
    quote:
    Op zondag 25 maart 2007 19:43 schreef Ymke het volgende:
    De eerste mag dan door de lichtjes mooier zijn maar ik vind de sfeer van de tweede veel mooier. Mijn punten zouden dus absoluut naar de tweede gaan
    Mja, dat was mijn dilemma dus ook. Ik ga er vandaag nog maar eens goed over nadenken.
    Shark.Baitmaandag 26 maart 2007 @ 10:18
    xILaNtOf even je aandacht....

    Ten eerste valt het mij op dat de usernamen van de verschillende FOKkertjes niet juist geschreven zijn.

    Het is
    ..zapper geen ..Zapper
    freud geen FreuD
    PdeHoog geen Pdehoog
    Vliegvrager geen vliegvrager
    CompuMess geen compumess
    umberrella geen Umberella
    Shark.Bait geen shark.bait

    (de andere weet ik niet of ze goed/fout zijn, hoewel D-foX, Blinky en k_man wel goed geschreven zijn ! )

    En D-foX heeft zijn foto niet volgens het stappenplan maximaal 580 pixels breed gemaakt maar 600 pixels...

    [ Bericht 8% gewijzigd door Shark.Bait op 26-03-2007 11:11:03 ]
    #ANONIEMmaandag 26 maart 2007 @ 10:21
    quote:
    Op maandag 26 maart 2007 10:18 schreef Shark.Bait het volgende:
    xILaNtOf even je aandacht....
    (de andere weet ik niet of ze goed/fout zijn, hoewel Blinky en k_man wel goed geschreven zijn ! )
    Sommige mensen laten nou eenmaal meer indruk achter dan anderen.
    Shark.Baitmaandag 26 maart 2007 @ 10:22
    quote:
    Op maandag 26 maart 2007 10:21 schreef k_man het volgende:
    Sommige mensen laten nou eenmaal meer indruk achter dan anderen.
    Ja, zoals Wilders en Adolf Hitler dat doen
    #ANONIEMmaandag 26 maart 2007 @ 10:36
    Ach, het maakt niet uit hoe ze over je praten, áls ze maar over je praten. Ofzo.
    umberrellamaandag 26 maart 2007 @ 10:53
    quote:
    Op maandag 26 maart 2007 10:18 schreef Shark.Bait het volgende:

    umberella geen Umberella
    hehe niemand schrijft mijn naam goed u m b e r r e l l a
    HMaster-IImaandag 26 maart 2007 @ 11:07
    quote:
    Op maandag 26 maart 2007 10:53 schreef umberrella het volgende:

    [..]

    hehe niemand schrijft mijn naam goed u m b e r r e l l a
    is toch gewoon Plu
    Shark.Baitmaandag 26 maart 2007 @ 11:09
    quote:
    Op maandag 26 maart 2007 10:53 schreef umberrella het volgende:
    hehe niemand schrijft mijn naam goed u m b e r r e l l a
    Gelukkig heb ik geen officiele functie die vereist dat ik dingen goed schrijf enzo
    quote:
    Op maandag 26 maart 2007 10:36 schreef k_man het volgende:
    Ach, het maakt niet uit hoe ze over je praten, áls ze maar over je praten. Ofzo.
    so true....
    umberrellamaandag 26 maart 2007 @ 12:21
    quote:
    Op maandag 26 maart 2007 11:07 schreef HMaster-II het volgende:

    [..]

    is toch gewoon Plu
    Jij mag natuurlijk gewoon plu zeggen
    Remaandag 26 maart 2007 @ 12:21
    vanavond maar een ideetjes uitwerken, kijken of het nog wat wordt
    robbedoeseos300dmaandag 26 maart 2007 @ 12:36
    quote:
    Op maandag 26 maart 2007 11:07 schreef HMaster-II het volgende:

    [..]

    is toch gewoon Plu
    Of regenpak
    ElizabethRmaandag 26 maart 2007 @ 13:01
    Ik heb alweer bijna twee weken geen internet thuis, kan mijn foto niet uploaden en via het werk beetje foto's uploaden is soooooo not done.

    *In de clinch ligt met irish.broadband.ie
    PdeHoogmaandag 26 maart 2007 @ 14:00
    quote:
    Op maandag 26 maart 2007 09:00 schreef freud het volgende:
    Zo, mijn inzending is er ook bij. Even zoeken om niet 2 identieke paarse wipkippen in de lijst te hebben staan . Dan maar de B keuze.
    Na-aperd
    Chellmaandag 26 maart 2007 @ 14:06
    quote:
    Op maandag 26 maart 2007 13:01 schreef ElizabethR het volgende:
    Ik heb alweer bijna twee weken geen internet thuis, kan mijn foto niet uploaden en via het werk beetje foto's uploaden is soooooo not done.

    *In de clinch ligt met irish.broadband.ie
    Je hoeft 'm niet te uploaden he. Gewoon mailen naar ons, wij uploaden 'm naar de FOK!server Eén mailtje versturen vanaf werk moet wel lukken toch?
    ElizabethRmaandag 26 maart 2007 @ 14:13
    quote:
    Op maandag 26 maart 2007 14:06 schreef Yoni het volgende:

    [..]

    Je hoeft 'm niet te uploaden he. Gewoon mailen naar ons, wij uploaden 'm naar de FOK!server Eén mailtje versturen vanaf werk moet wel lukken toch?
    O ja, alleen staat de foto niet op mijn PC op het werk, en wij hebben hier geen CD romdrive of floppy drive op de PC's vanwege security enzo Je mocht eens een spelletje installeren ofzo
    Chellmaandag 26 maart 2007 @ 14:36
    quote:
    Op maandag 26 maart 2007 14:13 schreef ElizabethR het volgende:

    [..]

    O ja, alleen staat de foto niet op mijn PC op het werk, en wij hebben hier geen CD romdrive of floppy drive op de PC's vanwege security enzo Je mocht eens een spelletje installeren ofzo
    Hmm lastig! Memorystickje? En anders hopen dat het voor morgen werkt
    freudmaandag 26 maart 2007 @ 15:36
    quote:
    Op maandag 26 maart 2007 14:00 schreef PdeHoog het volgende:

    [..]

    Na-aperd
    De camera's stonden nog niet niet op hetzelfde statief . Maar goed, het was jouw idee om er heen te gaan, dus heb ik die wipkip er onherkenbaar op gezet (ook knap).
    martijn877maandag 26 maart 2007 @ 21:14
    Dit wordt mijn last-minute inzending

    PdeHoogmaandag 26 maart 2007 @ 21:15
    quote:
    Op maandag 26 maart 2007 15:36 schreef freud het volgende:

    [..]

    De camera's stonden nog niet niet op hetzelfde statief . Maar goed, het was jouw idee om er heen te gaan, dus heb ik die wipkip er onherkenbaar op gezet (ook knap).
    Het is idd onherkenbaar
    An24maandag 26 maart 2007 @ 21:20
    Tis me niet meer gelukt grrrr
    Shark.Baitmaandag 26 maart 2007 @ 21:36
    quote:
    Op maandag 26 maart 2007 21:20 schreef An24 het volgende:
    Tis me niet meer gelukt grrrr
    je hebt morgenavond nog
    An24maandag 26 maart 2007 @ 21:49
    quote:
    Op maandag 26 maart 2007 21:36 schreef Shark.Bait het volgende:

    [..]

    je hebt morgenavond nog
    Verrek, je hebt gelijk! 26e zat blijkbaar nog in mijn hoofd

    Morgen avond eens kijken dan!
    pea4funmaandag 26 maart 2007 @ 21:58
    Net gemaakt

    Shark.Baitmaandag 26 maart 2007 @ 22:27
    gaaf!.-Hoe heb je dat gedaan Pea?

    Deze ook net gemaakt....



    [ Bericht 10% gewijzigd door Shark.Bait op 26-03-2007 22:33:13 ]
    #ANONIEMmaandag 26 maart 2007 @ 23:22
    Ah, Hoofddorp.
    Gremendinsdag 27 maart 2007 @ 00:25
    lol, vind het nog steeds een raar gezicht die 3 moderne bruggen in de polder
    Het-Gele-Tekendinsdag 27 maart 2007 @ 07:50
    quote:
    Op maandag 26 maart 2007 15:36 schreef freud het volgende:

    [..]

    De camera's stonden nog niet niet op hetzelfde statief . Maar goed, het was jouw idee om er heen te gaan, dus heb ik die wipkip er onherkenbaar op gezet (ook knap).
    Ik zag gisteravond toen ik naar het werk reed ook iemand zitten, midden op de tramsporen

    Ik ga het niet meer redden, en om nu ook nog de Erasmusbrug te gaan insturen die is al te vaak voorbijgekomen
    CompuMessdinsdag 27 maart 2007 @ 08:23
    quote:
    Op maandag 26 maart 2007 21:58 schreef pea4fun het volgende:
    Net gemaakt

    [afbeelding]
    Nu héb je een nieuw stuk glas mer VR, bak je er nóg niets van...


    Leuk he, autorijden en fotograferen tegelijk! (zou dat ook hands-free moeten?)
    Elefesdinsdag 27 maart 2007 @ 09:21
    Oeh, mooie foto's komen er voorbij

    Ik ga het waarschijnlijk ook niet halen deze maand, wegens allerlei onvoorziene omstandigheden.. Heb nog wel een archiefje maar dat vind ik ook niet leuk
    freuddinsdag 27 maart 2007 @ 13:07
    quote:
    Op maandag 26 maart 2007 22:27 schreef Shark.Bait het volgende:
    gaaf!.-Hoe heb je dat gedaan Pea?

    Deze ook net gemaakt....

    [afbeelding]
    Post jij even een gulden snede . Het is allang geen gulden tijdperk meer, invoering van de euro en zo?
    Shark.Baitdinsdag 27 maart 2007 @ 13:44
    quote:
    Op dinsdag 27 maart 2007 13:07 schreef freud het volgende:
    Post jij even een gulden snede . Het is allang geen gulden tijdperk meer, invoering van de euro en zo?
    Antilliaanse camera
    Chantydinsdag 27 maart 2007 @ 17:22
    pfff ook nog ingestuurd Geen meesterwerk maar wilde toch meedoen
    pea4fundinsdag 27 maart 2007 @ 20:21
    quote:
    Op maandag 26 maart 2007 22:27 schreef Shark.Bait het volgende:
    gaaf!.-Hoe heb je dat gedaan Pea?

    Deze ook net gemaakt....

    [afbeelding]
    Zoals compumess al zei...tijdens het rijden maar ik zat niet achter het stuur hoor
    Chelldinsdag 27 maart 2007 @ 21:07
    Ik heb ook maar ingezonden. Alleen is mijn foto zo klein niet echt mooi meer
    freuddinsdag 27 maart 2007 @ 21:08
    quote:
    Op dinsdag 27 maart 2007 13:44 schreef Shark.Bait het volgende:

    [..]

    Antilliaanse camera
    Ah, niet betaald.
    An24dinsdag 27 maart 2007 @ 22:01
    Deadline

    Heb maar "out of the box " gedacht, want naar buiten zat er niet meer in
    Xilantofdinsdag 27 maart 2007 @ 22:19
    [Stemtopic] maart 2007 nachtfotografie
    ..zapperdinsdag 27 maart 2007 @ 22:41
    quote:
    En ingezonden . Ik vond eigenlijk de meeste foto's wel punten waard eigenlijk..
    CompuMessdinsdag 27 maart 2007 @ 23:30
    quote:
    Op dinsdag 27 maart 2007 20:21 schreef pea4fun het volgende:

    [..]

    Zoals compumess al zei...tijdens het rijden maar ik zat niet achter het stuur hoor
    watje!


    SpecialKdinsdag 27 maart 2007 @ 23:46
    Deel II:
    [wedstrijddiscussietopic maart] "nachtfotografie" II