dat dacht ik al, maar in vorige topic had ik er naar gevraagd en toen is niemand daar op in gegaan. verder is de uitgaven waat het in staat niet meer verkrijgbaarquote:Op donderdag 1 maart 2007 22:42 schreef Kamermans het volgende:
Er staat in het tijdschrift "Zoom.nl" een artiekel over fotograferen in het donker:
edit Xilantof:
Een tijdschrift is ook met een copyright beschermd. Zonder toestemming openbaar maken mag naar mijn weten nog steeds niet.
De tip is wel handig, kan men 't blad kopen in de winkel!
Dan heb ik er in het vorige deel waarschijnlijk over heen gelezen. Excuus.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:01 schreef Kamermans het volgende:
[..]
dat dacht ik al, maar in vorige topic had ik er naar gevraagd en toen is niemand daar op in gegaan. verder is de uitgaven waat het in staat niet meer verkrijgbaarhet staat namelijk in de uitgave van januarie 2007.
heheh, en anders mogen ze die van mij wel overkopenquote:Op donderdag 1 maart 2007 23:05 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Dan heb ik er in het vorige deel waarschijnlijk over heen gelezen. Excuus.
Maar dat het een "vergane" uitgave is, maakt voor de copyright natuurlijk niet uit.
Bovendien, voor de échte die-hards, is ie vast nog wel op te vragen bij de uitgever.
Thanks. Die bovenste is niet expres zo uitgesneden. Dit is more or less de originele setting. Hij hoeft idd lang niet zo ver door te schieten.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 00:20 schreef Delnooz het volgende:
een mogelijk probeerseltje (hoe voorzichtig kun je formuleren) van mijn kant
[afbeelding]
edit: specialK: vind de eerste het mooist, het hoge uitsnijden is wel mooi, maar ik vdin het ietsje te hoog nu
Nicequote:Op vrijdag 2 maart 2007 00:48 schreef ..zapper het volgende:
[afbeelding]
of
[afbeelding]
?
En ik heb nog een compleet ander idee, als dat goed lukt, dan zend ik dat in.
De laatste vind ik anders wel echt super!quote:Op vrijdag 2 maart 2007 00:12 schreef SpecialK het volgende:
Keuzeprobleem:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
De laatste is misschien meer avondfotografie.![]()
Het zijn daarnaast ook nog eens oudjes uit 2006. Misschien dat ik weer eens wat nieuws moet maken.
Dat zijn trams in Den Haagquote:Op vrijdag 2 maart 2007 09:58 schreef Elefes het volgende:
[..]
NiceDat zijn bussen, die zo'n mooie voorbijkomst hebben in het donker?
Die eerste is opzich ook goed gelukt, alleen jammer van dat overbelichte stuk aan de linkerkantquote:Op vrijdag 2 maart 2007 00:12 schreef SpecialK het volgende:
Keuzeprobleem:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
De laatste is misschien meer avondfotografie.![]()
Het zijn daarnaast ook nog eens oudjes uit 2006. Misschien dat ik weer eens wat nieuws moet maken.
Wat voor lens heb je?quote:
Is gemaakt met een Canon 70-200/F4 L op 200mm. En inderdaad veel gecropt (dit is 100%).quote:Op vrijdag 2 maart 2007 20:00 schreef Chanty het volgende:
[..]
Wat voor lens heb je?
Ik heb net ook ff snel geprobeerd met mijn 10 keer optische zoom, maar hij blijft vrij klein, ik zou dus flink moeten croppen en dan is het nog maar de vraag of het mooi isMaar dat oefen ik nog wel een ander keertje
quote:
Hmmm dan zou ik dus minimaal dat moeten kunnen produceren wat jij ook hebtquote:Op vrijdag 2 maart 2007 20:08 schreef pirke het volgende:
[..]
Is gemaakt met een Canon 70-200/F4 L op 200mm. En inderdaad veel gecropt (dit is 100%).
En met welke ISO instelling?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 20:08 schreef pirke het volgende:
[..]
Is gemaakt met een Canon 70-200/F4 L op 200mm. En inderdaad veel gecropt (dit is 100%).
ISO 100quote:Op vrijdag 2 maart 2007 21:11 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
En met welke ISO instelling?
Als je sterren op de foto wilt zetten krijg je na een minuut ofzo al beweging omdat de aarde ronddraait, met een telelens al sneller. Dus als je een scherpe foto wilt hebben waar je wel heel veel sterren op ziet, pak je een groothoeklens, een groot diafragma, een lange sluitertijd en een hoge iso omdat je anders niet genoeg licht hebt om al die sterren te vangen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 20:55 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Stond in Zoom idd een stukje over nachtfotografie.
Het enige dat ik niet van dat stukje begrijp is dat ze de ISO naar 800 tot 1600 schroeven.
Dat schijnt bij nachtfotografie te horen.
Ik zelf zet de ISO altijd op 100 of 200.
Wie kan mij eens duidelijk uitleggen waarom het ene wel en het andere niet.
Nog een stukje archief.
http://img.photobucket.co(...)latrava/IMG_1020.jpg
De maan is zodanig fel dat je de sterren ook niet ziet in de buurt ervan. Astronomen houden niet van de maanquote:Op vrijdag 2 maart 2007 21:28 schreef pirke het volgende:
Op mijn maanfoto zie je bijvoorbeeld ook geen sterren
nijsquote:Op vrijdag 2 maart 2007 21:35 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
De maan is zodanig fel dat je de sterren ook niet ziet in de buurt ervan. Astronomen houden niet van de maan
[afbeelding]
wat denken jullie?
Gebruik spotmeting.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 22:43 schreef Delnooz het volgende:
Pirke, Hoe krijg je die foto van de maan zo? Ik heb er een aantal geprobeerd met verschillende sluitertijden en dergelijke en onderstaande is het beste wat ik er uit krijg. Dat is dan met een D70, een oudere 70-300 nikkor lens op een mini statiefje.
Hoe krijg je m zo scherp? En heb je desaturation gebruikt ofzo?
[afbeelding]
Ghehe, als het hier donker is dan is het ook DONKER! Er is hier nauwelijks lichtvervuiling, en we zitten te ver van Galway City af om daar nog iets van luchtvervuiling van mee te pikken. Je hebt hier dan ook de meest prachtige sterrenhemels, en de hele melkweg is zichtbaar.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 23:16 schreef Elefes het volgende:
Ik ga ook nog eens denken, helaas is hier niet zo veel moois aan skyline, rijdende bussen/trams etc. te vinden, maar er is vast wel iets interessants te ontdekken wanneer het donker is
kasteel??quote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:06 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ghehe, als het hier donker is dan is het ook DONKER! Er is hier nauwelijks lichtvervuiling, en we zitten te ver van Galway City af om daar nog iets van luchtvervuiling van mee te pikken. Je hebt hier dan ook de meest prachtige sterrenhemels, en de hele melkweg is zichtbaar.
Ik kan dus niet veel meer produceren dan sterretjes.
O ja, er zijn veel kasteeltjes verlicht, kerkjes ookquote:
Dat is zo'n hek waar een boom of een klimop op moet groeien. Of het is kunstzinnig. Maar het hoort erbij...quote:Op zaterdag 3 maart 2007 11:38 schreef Vliegvrager het volgende:
@shark: gave foto, jammer van dat lelijke hek (?)
Schiet je ook in RAW? Zoja, zet dan de shadows eens op max, dan worden die donkere delen nog wat donkerder waardoor ze net iets meer afzetten tegen de lichte delen van de maan. Ook het contrast kan je nog wat opschroeven denk ik. Er zitten in ieder geval al geen uitgebeten witte stukken meer in!quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:08 schreef Delnooz het volgende:
@Pirke en Vliegvrager: Ik heb ook meer donkere foto's maar die vond ik wat minder mooi. Ik wilde proberen het felle licht wel te pakken, maar dit is dus net weer iets te. Heb ook in photoshop lopen kloten. Deze maakte ik gister ook, hier heb ik dan helemaal niets aan veranderd in photoshop, bewust geen sharpening ofzo
Bedoel je dit met het felle wat weghalen? Deze is op f5.3 en e1/250, spot meting en dan exposure compensation op -0.3 step. Wat is USM?
[afbeelding]
@sharkbate: Spotmeting, Ik gebruik het ja. Inderdaad een ministatiefje op mijn kantelraam gezet, camera er op. Heb van mezelf redelijke trillerites, dus zet m op 10 sec zelfontspanner zodat ik m mooi rustig neer kan zetten en tijd heb om m'n ellenbogen ergens op te planten
Stomme froos wil niet meequote:Op zaterdag 3 maart 2007 15:59 schreef Vliegvrager het volgende:
Wat een perfect getimed wedstrijdonderwerp.. Hulde aan de organisatoren.
Ik wil niet perse de maan hebben , maar ik heb NU tijd en nu wil froos niet mee en om alleen op pad te gaan vind ik engquote:Op zaterdag 3 maart 2007 16:45 schreef Elefes het volgende:
Ik moet morgen te vroeg op om daar voor wakker te blijven/de wekker te zettenMaar ik ga wel iets anders bedenken, als te veel mensen het doen is het toch niet meer origineel
Wacht maar ik neem mijn hond wel meequote:Op zaterdag 3 maart 2007 16:53 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Geloof me, met mij is nog veel enger![]()
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 16:55 schreef Ymke het volgende:
[..]
Wacht maar ik neem mijn hond wel mee
(hond is banger dan ik)
Die van mij blaft naar ALLES wat voorbij komtquote:Op zaterdag 3 maart 2007 16:55 schreef Ymke het volgende:
[..]
Wacht maar ik neem mijn hond wel mee
(hond is banger dan ik)
Je wilt die Raggel toch niet in je nek hebben met meteen een of ander procesquote:Op zondag 4 maart 2007 20:20 schreef ..zapper het volgende:
Gewoon op de oprit van Andre Hazes zetten, die leeft toch niet meer.
Ik zou niet weten waar zijn huis staat / stond , maar jeeeee wat een grote huizen heb je daar zeg (wel allemaal nieuwbouw)quote:Op zondag 4 maart 2007 20:20 schreef ..zapper het volgende:
Gewoon op de oprit van Andre Hazes zetten, die leeft toch niet meer.
Owja, ik vergeet haar steeds. Hoe kan dat tochquote:Op zondag 4 maart 2007 20:24 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Je wilt die Raggel toch niet in je nek hebben met meteen een of ander proces
Ik ben gister rond loosdrecht gereden maar nergens kan je je auto kwijt , heb wel 2 ratten doodgeredenquote:Op zondag 4 maart 2007 20:57 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Owja, ik vergeet haar steeds. Hoe kan dat toch.
@Ymke, je kunt ook bij Loosdrecht binnendoor door 'Wijdemeren' richting Utrecht rijden, daar heb je volgens mij ook soortgelijke plekjes en kun je je auto wel kwijt.
Ik zoek het ooit wel eens op , ik kan geen plas meer zienquote:Op zondag 4 maart 2007 21:11 schreef ..zapper het volgende:
Als je vanuit Loosdrecht rijdt, kun je ook bovenlangs Loosdrecht rijden en dan naar Utrecht afzakken, zodra je op die weg tussen het water komt, heb je links een kleine parkeerhaven.
In Wijdemeren zijn inderdaad allemaal opritten met nog een grachtje ertussen bedenk ik me nu, je hebt er wel in een van die gehuchtjes een haventje aan de weg met parkeerplaats (voor Breukeleveen meen ik me te herinneren), daar kun je volgens mij ook mooie foto's schieten. Ik was in ieder geval van plan om die route een keertje overdag met camera te doen.
klik
Er zijn zat mogelijkheden daarquote:Op zondag 4 maart 2007 20:24 schreef An24 het volgende:
Hmmmm er zijn wel wat mogelijkheden in dordt, of rotterdam. Ga er eens over nadenken![]()
Nee, nog nooit in RAW geschoten. Heb me er ook nog niet enorm in verdiept, ik zal het eens gaan proberen de komende nachten. Wil iig de komende dagen nog meer maan-foto's maken, want het moet echt mooier kunnen dan tot nu toe is gelukt.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:26 schreef pirke het volgende:
[..]
Schiet je ook in RAW? Zoja, zet dan de shadows eens op max, dan worden die donkere delen nog wat donkerder waardoor ze net iets meer afzetten tegen de lichte delen van de maan. Ook het contrast kan je nog wat opschroeven denk ik. Er zitten in ieder geval al geen uitgebeten witte stukken meer in!
quote:
tsssssssssssssss ik heb deze gisteren gemaakt , zal ik hem voor de wedstrijd Dieren of voor Macro in gaan sturen ?quote:
Ik hoop van de lente nog veel meer rare beestje te gaan schieten . erg leuk om te doenquote:Op maandag 5 maart 2007 11:00 schreef Puckzzz het volgende:
Die oogjes!!...ik zou macro doen, dieren gaat een heel hoog fluf gehalte krijgen denk ik, en dat heeft deze niet
Ik zag vanmorgen dat ze er boompjes geplant hadden en de takken erin verwoven hadden....quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:18 schreef Shark.Bait het volgende:
Dat is zo'n hek waar een boom of een klimop op moet groeien. Of het is kunstzinnig. Maar het hoort erbij...
quote:
quote:Op maandag 5 maart 2007 11:38 schreef Puckzzz het volgende:Maart - nachtfotografie - standaard photoshop-regels
http://xs74.xs.to/pics/06132/Puckzzz.jpgApril - extreem - photoshop-regel-vrij, de basis moet wel uit 1 foto bestaan.
http://images.fok.nl/upload/061025_111075_Puckzzz.jpgMei - lente - standaard photoshop-regels
http://photophoria.net/forum/album_pic.php?pic_id=1720Juni - groenten en fruit - standaard photoshop-regels
http://images.fok.nl/upload/050511_82937_Puckzzz.jpgJuli - macro - standaard photoshop-regels
http://xs101.xs.to/xs101/06235/Turkije8B.jpgAugustus - dieren - standaard photoshop-regels
http://photophoria.net/forum/album_pic.php?pic_id=1621September - portret - photoshop-regel-vrij, de basis moet wel uit 1foto bestaan.
http://xs207.xs.to/xs207/06410/rosalie1K.jpgOktober - je beste vakantiefoto - standaard photoshop-regels
die staan thuis op de HDNovember - zwart-wit fotografie - standaard photoshop-regels
http://photophoria.net/forum/album_pic.php?pic_id=1776December - landschap - HDR-techniek mag toegepast worden
http://photophoria.net/forum/album_pic.php?pic_id=1782
Zo...ik ben klaar voor dit jaar
quote:Op maandag 5 maart 2007 11:08 schreef Puckzzz het volgende:
Wil Kan een modje trouwens die link naar de overzichtspagina van de wedstrijden ff in het centrale topic gooien?
Dat laat ik je wel in augustus weten...quote:Op maandag 5 maart 2007 10:58 schreef Ymke het volgende:
tsssssssssssssss ik heb deze gisteren gemaakt , zal ik hem voor de wedstrijd Dieren of voor Macro in gaan sturen ?
[afbeelding]
correctquote:Op maandag 5 maart 2007 12:19 schreef Shark.Bait het volgende:
Overigens:De namen van maanden worden toch met kleine letters geschreven en niet met hoofdletters?
Dat dacht ik wel.quote:
Officiële documenten behoren zo foutloos mogelijk geschreven te worden.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:36 schreef Puckzzz het volgende:
ben je in je taalpuristen bui shark?
zit me op msn ook al te corrigeren
In de TT staat het goed.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:19 schreef Shark.Bait het volgende:
Overigens:De namen van maanden worden toch met kleine letters geschreven en niet met hoofdletters?
In dat geval aan jou om voor spellingchecker te spelen.quote:Op maandag 5 maart 2007 20:20 schreef Xilantof het volgende:
In de TT staat het goed.'t Centrale topic hebben we met meerdere opgesteld en ik heb niet getypt!
![]()
Het is toch zo?quote:
Maak eens nieuw werk manquote:
alle foto's zijn inzendwaardigquote:Op dinsdag 6 maart 2007 20:13 schreef Sneeze het volgende:
Graag feedback voor fotonewbie.![]()
Zou deze foto inzendwaardig zijn?
[afbeelding]
Ik wil niet het risico nemen dat ik onder het mom van 'totaal gebrek aan smaak' een permban voor FOT krijg. En ook omdat ik bang ben dat alle getalenteerde fotografen m'n inzending uit gaan lachen.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 20:17 schreef Vliegvrager het volgende:
Ja, waarom niet?
Britser dan Brits, lekker sfeervolle plaat.
Als in, 'er is geen centraal punt om op te letten'? Zou wat dat betreft een foto als de onderstaande van een overigens wel heel uitgekauwd onderwerpquote:Op dinsdag 6 maart 2007 20:20 schreef WurM het volgende:
[..]
Op zich is het geen slechte foto, maar ik vind hem persoonlijk een beetje te rommelig
Zou ik niet bang om zijn hoorquote:Op woensdag 7 maart 2007 11:39 schreef Sneeze het volgende:
[..]
Ik wil niet het risico nemen dat ik onder het mom van 'totaal gebrek aan smaak' een permban voor FOT krijg. En ook omdat ik bang ben dat alle getalenteerde fotografen m'n uitzending uit gaan lachen.![]()
[..]
quote:Op woensdag 7 maart 2007 11:42 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Zou ik niet bang om zijn hoorWe lachen gewoon iedereen uit
Smaak heb je zeker wel en hier in FOT leer je genoeg...quote:Op woensdag 7 maart 2007 11:39 schreef Sneeze het volgende:
Ik wil niet het risico nemen dat ik onder het mom van 'totaal gebrek aan smaak' een permban voor FOT krijg. En ook omdat ik bang ben dat alle getalenteerde fotografen m'n uitzending uit gaan lachen.![]()
Wanneer ga jij dan veel foto's makenquote:Op woensdag 7 maart 2007 12:02 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Smaak heb je zeker wel en hier in FOT leer je genoeg...
Vooral :
- dat je veel foto's moet maken
- dat iedereen van elkaar leert
- det het hier vaak gezelliig is
- dat iederen dus ook iedereen wel eens uitlacht (wat PdeHoog al melde)
en hier leer je zeker weten:
-van je af te bijten
- dat zelfs de "Dark Lord of FOT" eignelijk heeeeeeeeeeeel lief is![]()
![]()
EN dat je vooral sommige opmerkingen van mensen NIET als waar moet aan nemen![]()
![]()
![]()
dat doet ie wel, maar dat plaatsen....quote:Op woensdag 7 maart 2007 12:05 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Wanneer ga jij dan veel foto's maken![]()
iets met planningquote:Op woensdag 7 maart 2007 12:06 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
dat doet ie wel, maar dat plaatsen....
quote:Op woensdag 7 maart 2007 12:06 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
dat doet ie wel, maar dat plaatsen....
quote:
Kloptquote:Op woensdag 7 maart 2007 12:16 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
![]()
Was jij niet met 1,5 jaar wachttijd op een fotoalbum![]()
quote:Op woensdag 7 maart 2007 12:16 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
KloptEn dat is al opgelost
Maar die foto's hebben al een twee weken na de bruiloft online gestaan
Ik weet hetquote:
Ik vind deze veel mooierquote:Op woensdag 7 maart 2007 11:39 schreef Sneeze het volgende:
[..]
Als in, 'er is geen centraal punt om op te letten'? Zou wat dat betreft een foto als de onderstaande van een overigens wel heel uitgekauwd onderwerpmeer artistieke waarde hebben?
[afbeelding]
Hum, goed om te weten(?)quote:Op woensdag 7 maart 2007 11:42 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Zou ik niet bang om zijn hoorWe lachen gewoon iedereen uit
Aw, wat een lieve reactie.quote:Op woensdag 7 maart 2007 12:02 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Smaak heb je zeker wel en hier in FOT leer je genoeg...
Vooral :
- dat je veel foto's moet maken
- dat iedereen van elkaar leert
- det het hier vaak gezelliig is
- dat iederen dus ook iedereen wel eens uitlacht (wat PdeHoog al melde)
en hier leer je zeker weten:
-van je af te bijten
- dat zelfs de "Dark Lord of FOT" eignelijk heeeeeeeeeeeel lief is![]()
![]()
EN dat je vooral sommige opmerkingen van mensen NIET als waar moet aan nemen![]()
![]()
![]()
quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:14 schreef Sneeze het volgende:
[..]
Hum, goed om te weten(?)![]()
Nu voel ik me ineens zoveel zekerder.
![]()
[..]
Aw, wat een lieve reactie.Helaas zit het er tijdelijk niet in dat ik nog foto's kan maken; m'n a70 zwerft rond in Argentinie en de backup Pentax Optio S nodigt wat mij betreft niet uit tot het maken van foto's anders dan snapshots. Maar ik hoop binnenkort een wat steviger model in ontvangst te mogen nemen.
![]()
En @Elefes: dank je wel voor de feedback! Ik denk dat ik die dan maar ga inzenden ...
Je word ook niet voor niets Hamster genoemd hequote:
Je hebt jezelf die naam gegevenquote:Op woensdag 7 maart 2007 12:02 schreef HMaster-II het volgende:
- dat zelfs de "Dark Lord of FOT" eignelijk heeeeeeeeeeeel lief is![]()
![]()
Jaquote:Op woensdag 7 maart 2007 21:18 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Je word ook niet voor niets Hamster genoemd he
quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:21 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Je hebt jezelf die naam gegeven
Je hebt niet eens een darkroom
Ik doe mijn bestquote:Op woensdag 7 maart 2007 21:21 schreef HMaster-II het volgende:
al brokkeld ene PdeHoog dat weer af met één fotoPoef weg EVIL imago
![]()
Ik stuur fluffy op je afquote:
Goed idee!quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:35 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik stuur fluffy op je af
[afbeelding]
en misschien weer OT gaan?
Als je dan toch een darkroom hebt, stuur dan een foto ervan in voor de wedstrijd
Dat klopt geloof ik, maar dan komt ie toch bij yoni en xila aan...als ik het goed hebquote:Op vrijdag 9 maart 2007 19:14 schreef SpecialK het volgende:
Ik krijg een dikke Mail Delivery System failure als ik m'n foto probeer op te sturen?
Oh dus ik had 'em niet 2x hoeven opsturenquote:Op vrijdag 9 maart 2007 19:19 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dat klopt geloof ik, maar dan komt ie toch bij yoni en xila aan...als ik het goed heb
Nu je het hier gemeld hebt krijg je vast nog wel te horen of ie is aangekomenquote:Op vrijdag 9 maart 2007 19:21 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Oh dus ik had 'em niet 2x hoeven opsturen
Ja hoor , is goed , veel plezier er meequote:Op vrijdag 9 maart 2007 22:10 schreef Schanulleke het volgende:
@ Ymke: Even over water nog. Ik ben voor mijn studie bezig met een lessenserie over water. Mag ik ter illustratie jouw foto op mijn werkstukje plakken? Webresolutie is goed genoeg, dus als je accoord geeft dan ga ik verder mijn gang wel.
dan is tie niet goed genoeg denk ikquote:Op zaterdag 10 maart 2007 00:14 schreef Blinky het volgende:
Goedenavond iedereen!
Ik heb net ook een foto ingestuurd naar Fotowedstrijd@fok.nl, maar ik krijg hem terug....?
Je horizon is scheefquote:
quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:01 schreef Xilantof het volgende:
Sterker nog: ten tijde van de post van Blinky hierboven stond d'r foto al in 't centrale topic!![]()
Maar verder dus van Yoni zegt
Zie post hierbovenquote:Op zaterdag 10 maart 2007 01:02 schreef Yoni het volgende:
Blinky, de foto is gewoon aangekomenFotowedstrijd@fok.nl gaat zowel naar Xilantof, naar mij, als naar het niet meer bestaande Fok adres van An24. Ze zijn helaas ietwat laks met haar uit de forward halen...
ik hoor het wel als ik moet figurerenquote:Op dinsdag 13 maart 2007 21:32 schreef roger_dry het volgende:
Ik wacht nog op het goede moment voor een nieuwe shoot. Ik hoop dat ie komt voor de deadline. Anders wordt het deze 'uit de oude doos'.
We kunnen wel wat in ondiep gaan schieten zoquote:Op dinsdag 13 maart 2007 20:56 schreef Vliegvrager het volgende:
pfffft, ik vind het niet bepaald makkelijk, dat hele nachtfotgrafiegebeuren
[afbeelding]
wow vette shit! Volgende mistige dag in de stad ga ik ook zoiets proberenquote:Op dinsdag 13 maart 2007 21:32 schreef roger_dry het volgende:
Ik wacht nog op het goede moment voor een nieuwe shoot. Ik hoop dat ie komt voor de deadline. Anders wordt het deze 'uit de oude doos'.
[afbeelding]
Wat vinden jullie er van?
nacht valt bij de schemer tochquote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:57 schreef AirwiN het volgende:
Ik heb denk ik wel een leuk idee, maar dat is alleen maar uit te voeren bij schemering. Valt dat volgens de jury al onder de nacht of moet ik wat anders gaan verzinnen? *puppy oogjes alvast opzet*
Dat vind ik ook, maar ik wil het risico niet nemen dan mijn briljante inzending op zoiets afgewezen gaat worden natuurlijk...quote:
Als het briljant is is het sowieso de moeite om 'm te maken natuurlijkquote:Op dinsdag 13 maart 2007 23:06 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Dat vind ik ook, maar ik wil het risico niet nemen dan mijn briljante inzending op zoiets afgewezen gaat worden natuurlijk...
Klopt... Beter blijft 't nog even mooi weer deze week. Dat is voor de foto wel een vereiste.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 23:11 schreef Elefes het volgende:
[..]
Als het briljant is is het sowieso de moeite om 'm te maken natuurlijk![]()
Ik ben benieuwd!
Mooi! More points for the rest of us.quote:
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 23:38 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Mooi! More points for the rest of us.
In dat geval hellen alle huizen en lantaarnpalen in Den Haag op jouw foto naar rechts.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 22:23 schreef ..zapper het volgende:
Nee hoor.
quote:
Heel leip hoor, was het licht echt zo blauw, want ik zag op een vorige foto een iets geeler licht?quote:
Mijn idee, wat doe jequote:
Ik zie dat je nu wel een idee hebt.quote:
Die was onbewerkt, op deze is de witbalans aangepast en het contrast iets verhoogd met curves.quote:Op woensdag 14 maart 2007 21:56 schreef Gilliebillie het volgende:
[..]
Heel leip hoor, was het licht echt zo blauw, want ik zag op een vorige foto een iets geeler licht?
fotoquote:Op donderdag 15 maart 2007 08:29 schreef freud het volgende:
Mja, ik ben er ook wel uit denk ik... Nu nog even kijken welke feauteau ik ga nemen van de serie.
Nee, is overtreffende trap: kiekje - snapshot - foto - feauteau - perfectiequote:
OMG, die eerste! Die lichtjes!quote:Op donderdag 15 maart 2007 08:11 schreef Puckzzz het volgende:
Bij gebrek aan inspiraasjie...
[afbeelding]
en een ufo
[afbeelding]
kwam dit tegen in mijn archiefquote:Op donderdag 15 maart 2007 07:26 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Ik zie dat je nu wel een idee hebt.![]()
Ik heb ook geen idee waar ik naar zit te kijkenquote:Op donderdag 15 maart 2007 20:16 schreef prupke het volgende:
[..]
kwam dit tegen in mijn archief
wel donker maar niet echt met nacht te maken...
een kwal in het water achter glas in de dierentuin ....quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:59 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Ik heb ook geen idee waar ik naar zit te kijken
hij doet het weerquote:
Gave serie!quote:Op zondag 18 maart 2007 21:59 schreef MissBliss het volgende:
Kermis geweest
1)
[afbeelding]
2)
[afbeelding]
3)
[afbeelding]
Dank jequote:
Whehe, dezelfde kermis ook echtquote:Op zondag 18 maart 2007 22:13 schreef SpecialK het volgende:
hahaha... dat meen je niet!!
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
ik twijfel erg tussen 1 en 2quote:Op zondag 18 maart 2007 22:21 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Dank je
Nog een favoriet?? Ik weet niet welke ik in moet sturen...
Ben jij mijn buurmeisje?quote:
Ik zou voor nummer 2 gaanquote:Op zondag 18 maart 2007 22:21 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Dank je
Nog een favoriet?? Ik weet niet welke ik in moet sturen...
Wie weetquote:
Beetje weinig ideeén nog voor een nacht fotoquote:Op maandag 19 maart 2007 21:18 schreef k_man het volgende:
Dank je zapper.
Verder is dit topic wel héél rustig. Is iedereen een beetje wedstrijd-moe?
Originele ideeën dan... Ik heb wel een goed idee, maar dat durf ik niet meer na jouw tirade over nachtfoto's die volgens jou geen nachtfoto's zijn maar schemerfoto's...quote:Op maandag 19 maart 2007 21:28 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Beetje weinig ideeén nog voor een nacht foto
den die maar ook t feit dat ik meestal slaap als t donker wordquote:Op maandag 19 maart 2007 21:28 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Beetje weinig ideeén nog voor een nacht foto
Zo erg bedoelde ik het ook weer niet..quote:Op maandag 19 maart 2007 21:31 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Originele ideeën dan... Ik heb wel een goed idee, maar dat durf ik niet meer na jouw tirade over nachtfoto's die volgens jou geen nachtfoto's zijn maar schemerfoto's...![]()
Voor zover je reputatie als zelfverklaarde Dark Lord of FOT...quote:Op maandag 19 maart 2007 21:38 schreef HMaster-II het volgende:
Zo erg bedoelde ik het ook weer niet..
zo'n boze boeman ben ik toch niet..
![]()
De nachten in Friesland zijn ook veel donkerder dan in het westen!quote:Op maandag 19 maart 2007 21:38 schreef HMaster-II het volgende:
Twas alleen nei techt donker al ik nacht zou zien![]()
Ja het hoge Noord'n van Drenthe natuurlijk is nog donkerder.... Enge wouden en zo..quote:Op maandag 19 maart 2007 21:41 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Voor zover je reputatie als zelfverklaarde Dark Lord of FOT...![]()
[..]
De nachten in Friesland zijn ook veel donkerder dan in het westen!
Als je daar nou in de nachtelijke uren een foto van maakt, heb je meteen een originele inzending voor de wedstrijd!quote:Op maandag 19 maart 2007 21:43 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ja het hoge Noord'n van Drenthe natuurlijk is nog donkerder.... Enge wouden en zo..
Eens kijkenof ik nog ergens een bosnimf uit een poel des verderfs kan sleuren![]()
Foto 2 is wel de beste van de drie, als hje die omvallende flat er rechts effe wegpoetstquote:Op maandag 19 maart 2007 21:42 schreef k_man het volgende:
Nou ja, ook als je nog geen ideeën hebt mag je best wat over mijn foto's zeggen hoor.
Dat zeg ik niet... Ik zou die flat er alleen effe weg halen.. Die is niet mooi.. foto voor de rest welquote:
Hoe werkt dat?quote:Op maandag 19 maart 2007 22:34 schreef ultra_ivo het volgende:
Weghalen hoeft niet met de flat, gewoon ff perspectiefcorrectie toepassen. Is vrij normaal als je met een extreme groothoek werkt.
Niet wedstrijd moe, maar ik kan mezelf er moeilijk toe zetten om 's avonds op pad te gaan met mn cameraquote:Op maandag 19 maart 2007 21:18 schreef k_man het volgende:
Dank je zapper.
Verder is dit topic wel héél rustig. Is iedereen een beetje wedstrijd-moe?
tx Anquote:
quote:
De nacht is van 24:00 tot 6:00quote:Op maandag 19 maart 2007 21:38 schreef HMaster-II het volgende:
Zo erg bedoelde ik het ook weer niet..
zo'n boze boeman ben ik toch niet..
![]()
Twas alleen nei techt donker al ik nacht zou zien![]()
Ik kan 't alleen beschrijven voor Paint Shop Pro XIquote:
Laat eens zien dan?quote:Op dinsdag 20 maart 2007 11:36 schreef laBaguette het volgende:
Grmbl, ik heb een paar geweldige foto's (al zeg ik het zelf) maar als ik ze verklein naar 580 breed dan kan ik de pixels bijna tellen. Ik heb er bij de vorige keren nooit last van gehad. Ik heb alles geprobeerd, verschillende programma's, ander beeldscherm enz enz maar niets helpt.![]()
Heeft een van jullie een idee hoe ik dit op kan lossen?
Hehe hier nog eenquote:Op woensdag 21 maart 2007 18:06 schreef Ymke het volgende:
Het is mij te koud geweest de afgelopen tijd om foto's te maken![]()
Van mij dus geen inzending deze maand
Ben gister nog op pad geweest , t was verrekte koud manquote:
Dankjewel, goede tip van die lantaarnpaal!quote:Op donderdag 22 maart 2007 19:36 schreef Elefes het volgende:
Ik vind de eerste en de derde wel mooi
Bij de derde had je de lantaarnpaal beter meer naar links kunnen zetten op de foto, nu staat hij wel erg in het midden wat een beetje jammer is van de compositie. Toch vind ik het wel een leuke foto
Haal alsjeblieft die logo's eraf.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 12:47 schreef D-foX het volgende:
ja ja staan paar hele mooien bij
(boedoel meer die van jullie)![]()
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Op de eoa manier is het net alsof snachts huizen veel schot en schever staan dan overdagquote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:39 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Ook een beetje aan het knutselen geweest.
Ben er alleen nog niet helemaal uit
[afbeelding]
Toch overdag ook maar eens gaan kijken, maar ze staan nog steeds even scheefquote:Op zondag 25 maart 2007 07:36 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Op de eoa manier is het net alsof snachts huizen veel schot en schever staan dan overdag.
Dank, (ook aan K-man en roger-dry). De tweede slaat een beetje dood op dit formaat. Op normale grootte zit er meer contrast en diepte in aan zowel linker als rechter kant maar dat valt hier een beetje weg en dan is het inderdaad de mindere van de twee.quote:Op zondag 25 maart 2007 17:09 schreef robbedoeseos300d het volgende:
de eerste
Heeeeeeeeeeee goed zo , heel veel plezier ermeequote:Op zondag 25 maart 2007 19:48 schreef Puckzzz het volgende:
ik ga ook voor de tweede. In mijn verbeelding zie ik daar al een Jack the Ripper achtig persoon onder aan die trap staan wachten op zijn volgende slachtoffer
Psssssssst Ymke, hij is prachtig geworden, heb 'm vrijdag ontvangen
Mja, dat was mijn dilemma dus ook. Ik ga er vandaag nog maar eens goed over nadenken.quote:Op zondag 25 maart 2007 19:43 schreef Ymke het volgende:
De eerste mag dan door de lichtjes mooier zijn maar ik vind de sfeer van de tweede veel mooier. Mijn punten zouden dus absoluut naar de tweede gaan
Sommige mensen laten nou eenmaal meer indruk achter dan anderen.quote:Op maandag 26 maart 2007 10:18 schreef Shark.Bait het volgende:
xILaNtOf even je aandacht....
(de andere weet ik niet of ze goed/fout zijn, hoewel Blinky en k_man wel goed geschreven zijn! )
Ja, zoals Wilders en Adolf Hitler dat doenquote:Op maandag 26 maart 2007 10:21 schreef k_man het volgende:
Sommige mensen laten nou eenmaal meer indruk achter dan anderen.![]()
hehe niemand schrijft mijn naam goedquote:
is toch gewoon Pluquote:Op maandag 26 maart 2007 10:53 schreef umberrella het volgende:
[..]
hehe niemand schrijft mijn naam goedu m b e r r e l l a
Gelukkig heb ik geen officiele functie die vereist dat ik dingen goed schrijf enzoquote:Op maandag 26 maart 2007 10:53 schreef umberrella het volgende:
hehe niemand schrijft mijn naam goedu m b e r r e l l a
so true....quote:Op maandag 26 maart 2007 10:36 schreef k_man het volgende:
Ach, het maakt niet uit hoe ze over je praten, áls ze maar over je praten. Ofzo.
Jij mag natuurlijk gewoon plu zeggenquote:
Of regenpakquote:
Na-aperdquote:Op maandag 26 maart 2007 09:00 schreef freud het volgende:
Zo, mijn inzending is er ook bij. Even zoeken om niet 2 identieke paarse wipkippen in de lijst te hebben staan. Dan maar de B keuze.
Je hoeft 'm niet te uploaden he. Gewoon mailen naar ons, wij uploaden 'm naar de FOK!serverquote:Op maandag 26 maart 2007 13:01 schreef ElizabethR het volgende:
Ik heb alweer bijna twee weken geen internet thuis, kan mijn foto niet uploaden en via het werk beetje foto's uploaden is soooooo not done.
*In de clinch ligt met irish.broadband.ie
O ja, alleen staat de foto niet op mijn PC op het werk, en wij hebben hier geen CD romdrive of floppy drive op de PC's vanwege security enzoquote:Op maandag 26 maart 2007 14:06 schreef Yoni het volgende:
[..]
Je hoeft 'm niet te uploaden he. Gewoon mailen naar ons, wij uploaden 'm naar de FOK!serverEén mailtje versturen vanaf werk moet wel lukken toch?
Hmm lastig! Memorystickje? En anders hopen dat het voor morgen werktquote:Op maandag 26 maart 2007 14:13 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
O ja, alleen staat de foto niet op mijn PC op het werk, en wij hebben hier geen CD romdrive of floppy drive op de PC's vanwege security enzoJe mocht eens een spelletje installeren ofzo
![]()
De camera's stonden nog niet niet op hetzelfde statiefquote:
Het is idd onherkenbaarquote:Op maandag 26 maart 2007 15:36 schreef freud het volgende:
[..]
De camera's stonden nog niet niet op hetzelfde statief. Maar goed, het was jouw idee om er heen te gaan, dus heb ik die wipkip er onherkenbaar op gezet
(ook knap).
je hebt morgenavond nogquote:
Ik zag gisteravond toen ik naar het werk reed ook iemand zitten, midden op de tramsporenquote:Op maandag 26 maart 2007 15:36 schreef freud het volgende:
[..]
De camera's stonden nog niet niet op hetzelfde statief. Maar goed, het was jouw idee om er heen te gaan, dus heb ik die wipkip er onherkenbaar op gezet
(ook knap).
Nu héb je een nieuw stuk glas mer VR, bak je er nóg niets van...quote:
Post jij even een gulden snedequote:Op maandag 26 maart 2007 22:27 schreef Shark.Bait het volgende:
gaaf!.-Hoe heb je dat gedaan Pea?
Deze ook net gemaakt....
[afbeelding]
Antilliaanse cameraquote:Op dinsdag 27 maart 2007 13:07 schreef freud het volgende:
Post jij even een gulden snede. Het is allang geen gulden tijdperk meer, invoering van de euro en zo?
Zoals compumess al zei...tijdens het rijden maar ik zat niet achter het stuur hoorquote:Op maandag 26 maart 2007 22:27 schreef Shark.Bait het volgende:
gaaf!.-Hoe heb je dat gedaan Pea?
Deze ook net gemaakt....
[afbeelding]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |