DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Omdat de andere gesloten was, doe ik de nieuwe maar:
Adobe Photohop
Hét beeldbewerkingsprogramma voor de professional, maar ook voor de leek hoor
Photoshop is door de jaren een begrip geworden om digitale fotobewerkingen voor DTPèrs, homevideo-hobby-isten, 3D artietsen voor de afwerking en noem maar op.
Wat kun je er mee?
Je kunt bij wijze van spreken de foto van je buurvrouw omtoveren alsof je buurvrouw een foto-model is. Of je maakt gewoon kerstkaartjes.
Misschien heb je een website en wil je deze professioneel aankleden met buttons en andere grafische hoogstandjes.
Sinds 2 a 3 jaar zijn Adobe en Macromedia gaan samenwerken. Waardoor Photoshop zijn naam heeft aangepast namelijk de Photoshop CS serie.
CS staat voor Creative Suit en werkt samen met Macromedia`s Flash, Dreamweaver etc.
Al met al kun je het ondenkbare bedenken om je foto`s, digitaal kunstwerk een eigen smaakje aan te brengen.
Ja mensen, deel 10 alweer. Goed om te zien.. dat steeds meer mensen zich interesseren in beeldbewerking
Ik wens iedereen veel succes en vooral veel plezier in het bewerken
vorig deel:
[Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #9
Adobe Photohop
Hét beeldbewerkingsprogramma voor de professional, maar ook voor de leek hoor
Photoshop is door de jaren een begrip geworden om digitale fotobewerkingen voor DTPèrs, homevideo-hobby-isten, 3D artietsen voor de afwerking en noem maar op.
Wat kun je er mee?
Je kunt bij wijze van spreken de foto van je buurvrouw omtoveren alsof je buurvrouw een foto-model is. Of je maakt gewoon kerstkaartjes.
Misschien heb je een website en wil je deze professioneel aankleden met buttons en andere grafische hoogstandjes.
Sinds 2 a 3 jaar zijn Adobe en Macromedia gaan samenwerken. Waardoor Photoshop zijn naam heeft aangepast namelijk de Photoshop CS serie.
CS staat voor Creative Suit en werkt samen met Macromedia`s Flash, Dreamweaver etc.
Al met al kun je het ondenkbare bedenken om je foto`s, digitaal kunstwerk een eigen smaakje aan te brengen.
Ja mensen, deel 10 alweer. Goed om te zien.. dat steeds meer mensen zich interesseren in beeldbewerking
Ik wens iedereen veel succes en vooral veel plezier in het bewerken
vorig deel:
[Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #9
Hierdan meteen een vraag van mij:
Als je bezig bent met transformen, is er dan een shortcut om het zo te laten, te placen?
Als je bezig bent met transformen, is er dan een shortcut om het zo te laten, te placen?
Ik ben sinds kort photoshop gaan gebruiken, heb CS 2 maar heb een vraagje.. Hoe haal ik tekst van een plaatje weg terwijl de achtergrond intact blijft, een effen achtergrond is niet moeilijk, maar een achtergrond die uit meerdere kleuren/figuren bestaat.. pff
Als ik een vlak wil tekenen van laten we zeggen 400x500 pixels. Hoe kan ik dan gemakkelijk zien hoe groot het vlak is als ik aan het draggen ben. Ik kreeg niet echt goed overzicht als ik uitga van de rulers aan de zijkanten. Iemand een tip?
Dat is ook lastig, je moet dan met de copy brush oid aan de gangquote:Op woensdag 28 februari 2007 21:05 schreef wc-eend het volgende:
Ik ben sinds kort photoshop gaan gebruiken, heb CS 2 maar heb een vraagje.. Hoe haal ik tekst van een plaatje weg terwijl de achtergrond intact blijft, een effen achtergrond is niet moeilijk, maar een achtergrond die uit meerdere kleuren/figuren bestaat.. pff
Dan pak je bijv. de marquee tool (dat vierkante selectie ding), zet je hem op Fixed Size en voer je daar 400 x 500 pixels inquote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:57 schreef Fliepke het volgende:
Als ik een vlak wil tekenen van laten we zeggen 400x500 pixels. Hoe kan ik dan gemakkelijk zien hoe groot het vlak is als ik aan het draggen ben. Ik kreeg niet echt goed overzicht als ik uitga van de rulers aan de zijkanten. Iemand een tip?
Ga naar " venster" > " info" (of de info tab bij je navigator) daar kun je rechts onderin precies zijn hoe hoog en breed je selectie is.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:57 schreef Fliepke het volgende:
Als ik een vlak wil tekenen van laten we zeggen 400x500 pixels. Hoe kan ik dan gemakkelijk zien hoe groot het vlak is als ik aan het draggen ben. Ik kreeg niet echt goed overzicht als ik uitga van de rulers aan de zijkanten. Iemand een tip?
minimalist
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Wat is Photoshop?-
Adobe Photoshop CS2-software, de professionele standaard voor beeldbewerking en aanvoerder van de Photoshop-lijn voor digitale beeldbewerking, biedt meer dan u nodig hebt. Baanbrekende creatieve functies helpen u uitzonderlijke resultaten te behalen. Unieke aanpasbaarheid waarmee u Photoshop kunt aanpassen aan de manier waarop u werkt. En door de efficiëntere mogelijkheden voor bewerking, verwerking en bestandsbeheer vertraagt niets uw tempo meer. Informatie van Adobe.com.
Wat is de bedoeling van dit topic?
Stel hier al je vragen over photoshop.. Hoe maak ik dit, hoe doe ik dat... Of kan iemand dit even voor mij doen..
Handige Links
Officiele Adobe site
Tutorials in alle soorten en maten
Veel gratis Fonts (letterypes)
Vorige topics
[Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen # 10
Zoals jullie zien mét vernieuwde OP, zijn er nog aanvullingen, laat het even weten...
[ Bericht 23% gewijzigd door Eltonno op 26-04-2007 03:13:43 ]
-Een echte vriend weet al je geheimen en is dan nog steeds je vriend-
"In the quiet words of the Virgin Mary... come again?"
"In the quiet words of the Virgin Mary... come again?"
En gelijk mijn eerste vraag...
Ik heb een rondje gemaakt voor op een poster en die doorschijnend gemaakt (opacity 45%)
Maar nu wil ik er een gradient stroke omheen maken, alleen moet die niet doorschijnend zijn, als ik het nu doe dan word die stroke ook 45 % opacity..
Is daar een makkelijke manier voor??
Ik heb een rondje gemaakt voor op een poster en die doorschijnend gemaakt (opacity 45%)
Maar nu wil ik er een gradient stroke omheen maken, alleen moet die niet doorschijnend zijn, als ik het nu doe dan word die stroke ook 45 % opacity..
Is daar een makkelijke manier voor??
-Een echte vriend weet al je geheimen en is dan nog steeds je vriend-
"In the quiet words of the Virgin Mary... come again?"
"In the quiet words of the Virgin Mary... come again?"
dan selecteer je de cirkel door met control op de layerthumb te klikken.
Dan maak je een nieuwe layer en klik je edit-->Stroke
Dan kan je er zo een gradient op zetten..
Dan maak je een nieuwe layer en klik je edit-->Stroke
Dan kan je er zo een gradient op zetten..
inplaats van de opacity van de laag moet je de fill op 45% zetten, de fill tast de opacitywaarde van layereffects nl niet aan, speciaal voor dit probleem heeft adobe namelijk de splitsing gemaakykt tussen layer-fill en layer-opacity.quote:Op woensdag 25 april 2007 17:03 schreef Eltonno het volgende:
En gelijk mijn eerste vraag...
Ik heb een rondje gemaakt voor op een poster en die doorschijnend gemaakt (opacity 45%)
Maar nu wil ik er een gradient stroke omheen maken, alleen moet die niet doorschijnend zijn, als ik het nu doe dan word die stroke ook 45 % opacity..
Is daar een makkelijke manier voor??
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Merciquote:Op dinsdag 24 april 2007 20:08 schreef SlamD het volgende:
[..]
Alstu
[[url=http://img142.imagevenue.com/loc382/th_38042_eastman_jones_ps3_2_copy_122_382lo.jpg]afbeelding][/URL]
Make waaaaaaaaaay for the firetruck!
Hier moet ik zijn!
Kan ik paketten met penselen, brushes enzo die ik heb toegevoegd, ook verwijderen?
Want ik heb die als een dolle toegevoegd, en nu krijg ik fotosoep amper opgestart
Kan ik paketten met penselen, brushes enzo die ik heb toegevoegd, ook verwijderen?
Want ik heb die als een dolle toegevoegd, en nu krijg ik fotosoep amper opgestart
www.shootnshop.nlquote:Op donderdag 26 april 2007 17:55 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik ben op zoek naar een noobtutorial, voor de echte beginner zeg maar.
www.good-tutorials.com
thanks!quote:Op donderdag 26 april 2007 17:56 schreef Piovan het volgende:
[..]
www.shootnshop.nl
www.good-tutorials.com
Bedoel je in dat menu van Photoshop,(right click met brush) of in Adobe/Presets/Brushes....etc.?quote:Op donderdag 26 april 2007 17:54 schreef Piovan het volgende:
Hier moet ik zijn!
Kan ik paketten met penselen, brushes enzo die ik heb toegevoegd, ook verwijderen?
Want ik heb die als een dolle toegevoegd, en nu krijg ik fotosoep amper opgestart
die paketten wat je kan downloaden bij deviantart enzo
is nu een ellenlange lijst, maar wil er een hoop verwijderen
is nu een ellenlange lijst, maar wil er een hoop verwijderen
Gewoon uit je map verwijderen.
Ik weet niet wat je bedoelt met pakketen :p?
Ik haal af een toe een single brush van DeviantART. ("Photoshop Brushes")
Kijk dus in : C:/Program Files/Adobe/Photoshop CS2/Presets/Brushes
Dat lijkt me het meest logisch.
Ik weet niet wat je bedoelt met pakketen :p?
Ik haal af een toe een single brush van DeviantART. ("Photoshop Brushes")
Kijk dus in : C:/Program Files/Adobe/Photoshop CS2/Presets/Brushes
Dat lijkt me het meest logisch.
Zelfde soort verhaal als hierboven,
Ik heb veel brushes
maar iets té veel ( en wil ze niet verwijderd hebben ), kan ik dat misschien groeperen,?
want als ik een andere brush wil krijg ik zo'n hele waslijst ( past niet op me beeldscherm )
Maar ik wil wel graag de brushes in gebruik kunnen hebben, is er misschien een methode om
het allemaal Wel op het beeldscherm te kunnen krijgen maar dan zonder die waslijst ( en wel met alle brushes )
Als iemand het hier weet, zou die mij willen helpen ?
Ik heb veel brushes
maar iets té veel ( en wil ze niet verwijderd hebben ), kan ik dat misschien groeperen,?
want als ik een andere brush wil krijg ik zo'n hele waslijst ( past niet op me beeldscherm )
Maar ik wil wel graag de brushes in gebruik kunnen hebben, is er misschien een methode om
het allemaal Wel op het beeldscherm te kunnen krijgen maar dan zonder die waslijst ( en wel met alle brushes )
Als iemand het hier weet, zou die mij willen helpen ?
Dat doe ik vaak als ik alles weer naar normaal wil hebben qua brush "pakketje"quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:22 schreef Piovan het volgende:
ik heb ze verwijdert
op dat kleine driehoekje bij brushes >> reset brushes
nu istie weer snel
maar als k bij dat kleine driehoekje doe krijg ik een Onwijse waslijst wat dus niet op me beeldscherm past
lucky you
Ik snap zoiezo niet waarom jullie zoveel brushes hebben .
je moet is weten hoeveel je met de 'SMUGE" tool kan doen.
ik heb in de tijd dat ik te l ui was om een PAAR brushes erbij te doen, alleen met de smudge tool gewerkt.
Geweldige tool!
Maar als je de techniek die je bij de smuge tool dan toepast, op 1 brush toepast, heb je al ook supermooi resultaat !
Dus stop AJB met het mass instaleren van brushes, en ga is kijken hoeveel opties Photoshop heb !
.je moet is weten hoeveel je met de 'SMUGE" tool kan doen.
ik heb in de tijd dat ik te l ui was om een PAAR brushes erbij te doen, alleen met de smudge tool gewerkt.
Geweldige tool!
Maar als je de techniek die je bij de smuge tool dan toepast, op 1 brush toepast, heb je al ook supermooi resultaat !
Dus stop AJB met het mass instaleren van brushes, en ga is kijken hoeveel opties Photoshop heb !
Brushes zijn gewoon handigquote:Op vrijdag 27 april 2007 17:34 schreef Ravii het volgende:
Ik snap zoiezo niet waarom jullie zoveel brushes hebben .
je moet is weten hoeveel je met de 'SMUGE" tool kan doen.
ik heb in de tijd dat ik te l ui was om een PAAR brushes erbij te doen, alleen met de smudge tool gewerkt.
Geweldige tool!
Maar als je de techniek die je bij de smuge tool dan toepast, op 1 brush toepast, heb je al ook supermooi resultaat !
Dus stop AJB met het mass instaleren van brushes, en ga is kijken hoeveel opties Photoshop heb !
Je bedoeld.
Brushes zijn handig, dan hoef ik niet zoveel werk te doen
want ik ben te lui hoe het ook veel beter kan?
Brushes zijn handig, dan hoef ik niet zoveel werk te doen
want ik ben te lui hoe het ook veel beter kan?
Nu moet je niet gaan doen alsof je weet hoe ik Photoshop gebruik... Je kunt Brushes op verschillende manieren gebruiken...quote:Op vrijdag 27 april 2007 19:18 schreef Ravii het volgende:
Je bedoeld.
Brushes zijn handig, dan hoef ik niet zoveel werk te doen
want ik ben te lui hoe het ook veel beter kan?
Kneus.
Brushes zijn juist erg functioneel en een beetje photoshopper maakt er handig gebruik van.quote:Op vrijdag 27 april 2007 19:18 schreef Ravii het volgende:
Je bedoeld.
Brushes zijn handig, dan hoef ik niet zoveel werk te doen
want ik ben te lui hoe het ook veel beter kan?
Saubere Schuhe gefallen jedem!
..quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:27 schreef Assiej het volgende:
[..]
Dat doe ik vaak als ik alles weer naar normaal wil hebben qua brush "pakketje"
maar als k bij dat kleine driehoekje doe krijg ik een Onwijse waslijst wat dus niet op me beeldscherm past
lucky you
Ik weet niet of je bekend bent met usenet (nieuwsgroepen) maar daar staan om de haverklap erg leuke dvd's over Photoshop CS.quote:Op donderdag 26 april 2007 17:55 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik ben op zoek naar een noobtutorial, voor de echte beginner zeg maar.
Of gooi je torrent open en zoek naar Video2Brain, Lynda soft
Via internet kun je ook best wel veel leren:
http://www.tutorialized.com/tutorials/Photoshop/1
CS 3 wil geen PCD bestanden openen, is dit bekend?
Heb verschillende versie's geprobeer maar ik krijg ze niet open.
PS geeft aan dat hij dat bestandstype niet kan lezen.
Iemand een idee??
Heb verschillende versie's geprobeer maar ik krijg ze niet open.
PS geeft aan dat hij dat bestandstype niet kan lezen.
Iemand een idee??
Heeft CS3 nog razendinteressante nieuwe dingen?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het opstarten is veel sneller!
en, iets met video.
en de layout van alles enzo.
Niet razendintressante dingen.
Wel beter ;D!
Als je hem wilt proberen ..(kuch)..ik hoor het wel, of je regelt het zelf;D!)
en, iets met video.
en de layout van alles enzo.
Niet razendintressante dingen.
Wel beter ;D!
Als je hem wilt proberen ..(kuch)..ik hoor het wel, of je regelt het zelf;D!)
ik vind van wel.quote:Op zaterdag 28 april 2007 00:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Heeft CS3 nog razendinteressante nieuwe dingen?
Je kunt je foto omzetten naar een smart object en daarmee verschillende filters gebruiken, die je dan tussendoor kunt veranderen.
De navigator is groter, wat ik erg goed vind
Je kunt 3d bestanden openen en bewerken(alleen in de extended uitvoering), maar dat heb ik nog niet uit geprobeerd
PS CS3 start sneller op...
Veel verbeteringen in de aanpassingen. Bijv. curves heeft presets wat handig kan zijn, vanishing point is sterk verbeterd (zelf niet geprobeerd maar wel live gezien bij iemand anders)
Bridge is verbeterd, eindelijk een donkere achtergrond wat erg fijn is bij foto's uitzoeken. En ik heb het gevoel dat Bridge nog sneller geworden is.
Als de Dreamweaver en Flash geïnstalleerd heb kun je met 1 druk op de knop het plaatje bewerken in Photoshop.
Tja en zo zijn er nog een paar dingen.
Vind alleen jammer dat men niet meer nieuwe filters ingebouwd heeft.
Ow ja zover ik heb gezien is uitlijnen van foto's ook een stuk verbeterd, zelfs nieuwe mogelijkheden.
http://www.photoshopuser.com/?page=cs3/videos&video=autoalign_tw
Ik heb behoorlijk wat gedowned van NAPP via usenet.
Maar het meest haal ik weg van de eerdere link die ik hier gepost heb.
Ik zal tzt wel alle links hier neerzetten wat gaat over photoshop Tut's als hiervoor interesse is.
Maar het meest haal ik weg van de eerdere link die ik hier gepost heb.
Ik zal tzt wel alle links hier neerzetten wat gaat over photoshop Tut's als hiervoor interesse is.
je moet ze in de map gooien waar de brushes staan, ( dus niet via photoshop uploaden want dan krijg je die lijst, maar via, mappen --> photoshop --> brushes en dan die brushes daar neer plempen.quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:22 schreef Assiej het volgende:
Zelfde soort verhaal als hierboven,
Ik heb veel brushes
maar iets té veel ( en wil ze niet verwijderd hebben ), kan ik dat misschien groeperen,?
want als ik een andere brush wil krijg ik zo'n hele waslijst ( past niet op me beeldscherm )
Maar ik wil wel graag de brushes in gebruik kunnen hebben, is er misschien een methode om
het allemaal Wel op het beeldscherm te kunnen krijgen maar dan zonder die waslijst ( en wel met alle brushes )
Als iemand het hier weet, zou die mij willen helpen ?
Dan komen ze daar testaan net zoals de brushes die er al in staan ( dus een apparte mapje die je opend )
IN CS2 niet?quote:Op zaterdag 28 april 2007 07:11 schreef seekfaM het volgende:
[..]
je moet ze in de map gooien waar de brushes staan, ( dus niet via photoshop uploaden want dan krijg je die lijst, maar via, mappen --> photoshop --> brushes en dan die brushes daar neer plempen.
Dan komen ze daar testaan net zoals de brushes die er al in staan ( dus een apparte mapje die je opend )
Misschien een hele stomme vraag maar er bestaat niet zoiets om met een viewer te zien wat voor brush je wil gebruiken in Photoshop?
Ik heb in loop van tijd iets meer dan 2GB aan brushes verzameld en wil eens een keer kijken welke ik wil behouden en welke ik weggooi.
Ik heb in loop van tijd iets meer dan 2GB aan brushes verzameld en wil eens een keer kijken welke ik wil behouden en welke ik weggooi.
photoshop is eigenlijk weinig veranderd sinds versie 6. op de toevoeging van cameraraw na dan. (en de universal bianry) maar dat zijn eerder minor updates
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Ik weet t, maar kheb er al zoveel daar "neer geplempt"quote:Op zaterdag 28 april 2007 07:11 schreef seekfaM het volgende:
[..]
je moet ze in de map gooien waar de brushes staan, ( dus niet via photoshop uploaden want dan krijg je die lijst, maar via, mappen --> photoshop --> brushes en dan die brushes daar neer plempen.
Dan komen ze daar testaan net zoals de brushes die er al in staan ( dus een apparte mapje die je opend )
dat ik een onwijse waslijst van brushes heb ..
[ Bericht 6% gewijzigd door Assiej op 28-04-2007 13:20:29 ]
Welke heb je, de webpremium of design premium?quote:Op zaterdag 28 april 2007 13:50 schreef Piovan het volgende:
woei die cs3 loopt goed
start veel sneller op, verbruikt minder geheugen, mooiere vormgeving
Wel ff de hulpbestanden lezen mochten deze er niet bij zijn....sommige onderdelen werken nog niet.
geen idee, waar zie je dat?
heb wel probleem met registreren, de code is goed, maar dan zegt ie unable
en dan duw ik phone activation, en die authorisation code heb ik helemaal niet :s
heb wel probleem met registreren, de code is goed, maar dan zegt ie unable
en dan duw ik phone activation, en die authorisation code heb ik helemaal niet :s
Ik heb een apparte folder met fixed exe bestanden...
Heb je ervaring met usenet? anders PM me ff als je zin heb natuurlijk.
Het lijkt erop dat je essentiële dingen vergeten bent te "kopen"
Heb je ervaring met usenet? anders PM me ff als je zin heb natuurlijk.
Het lijkt erop dat je essentiële dingen vergeten bent te "kopen"
Probleempje:
Normaal gesproken kan ik vanaf m'n browser zonder problemen een plaatje slepen naar Photoshop om 'n daarin direct te kunnen bewerken. Maar sinds een tijd werkt dat op een één of andere manier niet meer. Als ik nu een plaatje naar m'n Photoshop sleep, dan krijg ik een New dialog met de naam van het plaatje, en niet het plaatje zelf.
Waar gaat het mis?
edit: CS2 dus...
Normaal gesproken kan ik vanaf m'n browser zonder problemen een plaatje slepen naar Photoshop om 'n daarin direct te kunnen bewerken. Maar sinds een tijd werkt dat op een één of andere manier niet meer. Als ik nu een plaatje naar m'n Photoshop sleep, dan krijg ik een New dialog met de naam van het plaatje, en niet het plaatje zelf.
Waar gaat het mis?
edit: CS2 dus...
Ik heb dit ook wel eens gehad nadat ik het paaltje in RGB modus had gezet was niks maar aan het handje.quote:Op zondag 29 april 2007 13:51 schreef Lynx666 het volgende:
Probleempje:
Normaal gesproken kan ik vanaf m'n browser zonder problemen een plaatje slepen naar Photoshop om 'n daarin direct te kunnen bewerken. Maar sinds een tijd werkt dat op een één of andere manier niet meer. Als ik nu een plaatje naar m'n Photoshop sleep, dan krijg ik een New dialog met de naam van het plaatje, en niet het plaatje zelf.
Waar gaat het mis?
edit: CS2 dus...
Maar dat wil niet zeggen dat bij jouw iets anders aan de hand is.
Heb je je preferences nagekeken of je daar iets vreemds ziet?
Mja, meerdere keren, maar ik zie geen vreemde dingen, en al helemaal geen instelbare Drag&Drop functies.quote:Op zondag 29 april 2007 13:56 schreef ChaotischeAppostel het volgende:
[..]
Ik heb dit ook wel eens gehad nadat ik het paaltje in RGB modus had gezet was niks maar aan het handje.
Maar dat wil niet zeggen dat bij jouw iets anders aan de hand is.
Heb je je preferences nagekeken of je daar iets vreemds ziet?
Ik weet inderdaad dat het slepen van plaatjes binnen photoshop zelf niet lekker gaat met color modus op Indexed color, maar dat is het probleem hier ook niet .
Even een tip:
Hét evenement voor de creatieve professional.
Mis het niet. Laat je informeren en inspireren door nationale- en internationale topsprekers. Greg Rewis, Aral Balkan, Matt Kloskowski, Katrin Eisman, Mike Downey zijn slechts enkele namen...
Natuurlijk komen CS3 en alle producten die hier deel van uitmaken uitgebreid aan bod, maar maak ook kennis met nieuwe oplossingen zoals Adobe Apollo, Adobe Media Player en een sneak preview van Flex 3.
Meer info: http://www.adobe.com/nl/events/adobelive2007/
Hét evenement voor de creatieve professional.
Mis het niet. Laat je informeren en inspireren door nationale- en internationale topsprekers. Greg Rewis, Aral Balkan, Matt Kloskowski, Katrin Eisman, Mike Downey zijn slechts enkele namen...
Natuurlijk komen CS3 en alle producten die hier deel van uitmaken uitgebreid aan bod, maar maak ook kennis met nieuwe oplossingen zoals Adobe Apollo, Adobe Media Player en een sneak preview van Flex 3.
Meer info: http://www.adobe.com/nl/events/adobelive2007/
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Flex 3? Apollo?quote:Op woensdag 2 mei 2007 19:48 schreef DarkManta het volgende:
....een sneak preview van Flex 3...
Ik wil iets maken maar ik heb geen idee hoe.
Het zijn cirkels die afwisselen van kleur, lichtgroen en iets donkerder groen. Zoiets als het plaatje hieronder maar dan cirkels dus
Hiervan kan je namelijk een custom shape maken wat niet al te moeilijk is, maar het lukt me niet om zoiets te maken met cirkels....
Het is natuurlijk wel te doen door allemaal verschillende layers te maken, maar het zou makkelijker zijn als je daar 1 custom shape van kan maken.
Het zijn cirkels die afwisselen van kleur, lichtgroen en iets donkerder groen. Zoiets als het plaatje hieronder maar dan cirkels dus
Hiervan kan je namelijk een custom shape maken wat niet al te moeilijk is, maar het lukt me niet om zoiets te maken met cirkels....
Het is natuurlijk wel te doen door allemaal verschillende layers te maken, maar het zou makkelijker zijn als je daar 1 custom shape van kan maken.
Dat plaatje wat je laat zien heb ik gewoon een brushpakket voor.. Ik zal eens even gaan zoeken of daar ook niet een cirkel bij zitquote:Op vrijdag 4 mei 2007 09:15 schreef Blue Thunder het volgende:
Ik wil iets maken maar ik heb geen idee hoe.
Het zijn cirkels die afwisselen van kleur, lichtgroen en iets donkerder groen. Zoiets als het plaatje hieronder maar dan cirkels dus
[afbeelding]
Hiervan kan je namelijk een custom shape maken wat niet al te moeilijk is, maar het lukt me niet om zoiets te maken met cirkels....
Het is natuurlijk wel te doen door allemaal verschillende layers te maken, maar het zou makkelijker zijn als je daar 1 custom shape van kan maken.
Edit: bedoel je zoiets?
[ Bericht 3% gewijzigd door Eltonno op 04-05-2007 12:10:14 ]
-Een echte vriend weet al je geheimen en is dan nog steeds je vriend-
"In the quiet words of the Virgin Mary... come again?"
"In the quiet words of the Virgin Mary... come again?"
Het komt in de buurt, ze moeten alleen vanuit een punt beginnen, en de lijnen even dik..
Rottig uitleggen maar eigenlijk zoals ik dat plaatje gepost heb (custom shape is makkelijker volgens mij omdat je dan makkelijker met de kleuren kan spelen zonder selecties te maken enzo) maar in plaats van driehoekjes moeten het rondjes zijn
Rottig uitleggen maar eigenlijk zoals ik dat plaatje gepost heb (custom shape is makkelijker volgens mij omdat je dan makkelijker met de kleuren kan spelen zonder selecties te maken enzo) maar in plaats van driehoekjes moeten het rondjes zijn
ik zou zeggen maak een mooie ronde selectie (shift (volgens mij) inhouden)
En deze elke keer via selectie kleiner maken en vullen.
En deze elke keer via selectie kleiner maken en vullen.
Probeer het volgende eens:
Maak een nieuw document, en plaats daar horizontaal afwisselend donkergroene en lichtgroene lijnen:
Daarna via Filter -> Distort -> Polar Coordinates...
Maak een nieuw document, en plaats daar horizontaal afwisselend donkergroene en lichtgroene lijnen:
Daarna via Filter -> Distort -> Polar Coordinates...
Hmm jah, tuurlijk Bedankt , dat ik dat niet zelf had bedacht.. Ik zat te moeilijk te denken met shapes, die kan je namelijk transformen en repeaten, hoef je niet elk balkje zelf te doen. Nadeel is dat er dan een stukje lege ruimte bovenaan ontstaat
Nu het volgende. Dit is voor iemand die nogal n00b is met PS dus ik wil het zo makkelijk mogelijk maken voor hem, hij heeft het nodig voor een logo, maar ik weet niet welke kleur, nu ben ik dus bezig om een action te maken ervoor waarbij ik wil dat hij een kleur kiest...
Nu kan ik kleur niet als menu item vinden... Hoe kan ik het wel voor elkaar krijgen? (ik ben ondertussen wel aan het zoeken hoor, het is niet zo dat ik achterover hang
Nu het volgende. Dit is voor iemand die nogal n00b is met PS dus ik wil het zo makkelijk mogelijk maken voor hem, hij heeft het nodig voor een logo, maar ik weet niet welke kleur, nu ben ik dus bezig om een action te maken ervoor waarbij ik wil dat hij een kleur kiest...
Nu kan ik kleur niet als menu item vinden... Hoe kan ik het wel voor elkaar krijgen? (ik ben ondertussen wel aan het zoeken hoor, het is niet zo dat ik achterover hang
Heb je de naam van het brushpakket nog kunnen vinden? Ik heb hier wel interesse in.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 11:54 schreef Eltonno het volgende:
[..]
Dat plaatje wat je laat zien heb ik gewoon een brushpakket voor.. Ik zal eens even gaan zoeken of daar ook niet een cirkel bij zit
Edit: bedoel je zoiets?
[afbeelding]
Saubere Schuhe gefallen jedem!
Als je hem eerst een kleur uit laat kiezen, en in de action iets van vullen met voorgrondkleur hebt staan zal het met de gekozen kleur gevuld worden.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 20:51 schreef Blue Thunder het volgende:
Nu het volgende. Dit is voor iemand die nogal n00b is met PS dus ik wil het zo makkelijk mogelijk maken voor hem, hij heeft het nodig voor een logo, maar ik weet niet welke kleur, nu ben ik dus bezig om een action te maken ervoor waarbij ik wil dat hij een kleur kiest...
Nu kan ik kleur niet als menu item vinden... Hoe kan ik het wel voor elkaar krijgen? (ik ben ondertussen wel aan het zoeken hoor, het is niet zo dat ik achterover hang
Saubere Schuhe gefallen jedem!
3x raden wat ik net gemaakt hebquote:Op vrijdag 4 mei 2007 20:55 schreef gfree het volgende:
[..]
Als je hem eerst een kleur uit laat kiezen, en in de action iets van vullen met voorgrondkleur hebt staan zal het met de gekozen kleur gevuld worden.
Ik heb net een stop toegevoegd met de tekst:
En het werkt perfectoquote:Bepaal eerst de voorgrond en de achtergrond kleur voordat je doorgaat. Druk op Stop om dit te doen als je dit nog niet gedaan hebt, druk anders op Continue
Nu ga ik van die balkjes een pattern maken zodat hij ze ook voor grotere of kleinere documenten kan gebruiken, kan ie lekker zelf bepalen hoe groot hij het wil hebben... Met een brush gaat dat niet goed, die moet je namelijk transformen om deze passend te krijgen.
Oh mijn god.
Zit ik net een tut te volgen van napp....
Moet je voor de gein het volgende eens proberen:
kies een foreground en een background, gebruik de paintbucket, ga hierna naar Filter > Sketch > Halftone pattern, gooi de size en contrast naar maximum en, nu komt het, kies bij Pattern Type voor CIRCLE!!!!!
Klaar...
Zit ik net een tut te volgen van napp....
Moet je voor de gein het volgende eens proberen:
kies een foreground en een background, gebruik de paintbucket, ga hierna naar Filter > Sketch > Halftone pattern, gooi de size en contrast naar maximum en, nu komt het, kies bij Pattern Type voor CIRCLE!!!!!
Klaar...
PST-circles.zipquote:Op vrijdag 4 mei 2007 20:53 schreef gfree het volgende:
[..]
Heb je de naam van het brushpakket nog kunnen vinden? Ik heb hier wel interesse in.
Hier te downloaden http://pstutorialsblog.com/brushes/PST_circles.zip
en die strepen etc zijn in deze zip te vinden. Je moet dan vector by (nogwat) hebben
http://tutorialaday.com/resources/files.zip
-Een echte vriend weet al je geheimen en is dan nog steeds je vriend-
"In the quiet words of the Virgin Mary... come again?"
"In the quiet words of the Virgin Mary... come again?"
Stel:
Je hebt een portretfoto van iemand met warrig stekelhaar met een drukke achtergrond.
Nu wil je alleen het hoofd gebruiken om in een ander plaatje te zetten.
Hoe krijg je dan fatsoenlijk het hele hoofd inclusief haar, minus de rest geselecteerd?
Magic lasso tool oid. werkt niet aangezien er ook achtergrond tussen de haren doorkomt en door de drukke achtergrond hij de haarlijn niet ziet lopen..
--
Deze tutorial legt het wel aardig uit, alleen dat kapsel is iets makkelijker dan een warrig kapsel met achtergrond er tussendoor..
Je hebt een portretfoto van iemand met warrig stekelhaar met een drukke achtergrond.
Nu wil je alleen het hoofd gebruiken om in een ander plaatje te zetten.
Hoe krijg je dan fatsoenlijk het hele hoofd inclusief haar, minus de rest geselecteerd?
Magic lasso tool oid. werkt niet aangezien er ook achtergrond tussen de haren doorkomt en door de drukke achtergrond hij de haarlijn niet ziet lopen..
--
Deze tutorial legt het wel aardig uit, alleen dat kapsel is iets makkelijker dan een warrig kapsel met achtergrond er tussendoor..
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
die 3d dingens houd in dat je 3d objecten kan importeren op een laag en kan positioneren en of roteren enzo. vind je geloof ik onder lagenquote:Op dinsdag 15 mei 2007 15:26 schreef Piovan het volgende:
Ik las dat PS CS3 een ingebouwde 3d "dinges" heeft. Waar zie ik dat, of vind ik het?
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
die functie heb je alleen als je Photoshop CS3 Extended hebt.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 15:26 schreef Piovan het volgende:
Ik las dat PS CS3 een ingebouwde 3d "dinges" heeft. Waar zie ik dat, of vind ik het?
het is niet zo dat je 3D objecten kan gaan maken in photoshop. je moet eerst in maya of 3d max ofzo een 3D object maken en dan kan je in photoshop de textures aanpassen.
om een 3D object in photoshop te laden moet je in de menu balk op "layer" klikken. in het dorpdown menu staat ongeveer in met midden "3D Layer" vervolgens klik op je "New Layer Form 3D File..." en dan selecteer je je 3D object.
hier is nog een video er over:
http://www.photoshopuser.com/?page=cs3/videos&video=3d_extended
[ Bericht 29% gewijzigd door Kamermans op 15-05-2007 19:51:28 ]
wat je kan doen is het grootste gedeelt idd met lasso tool doen, en dan bij het haar ga je er betje ruim om heen. vervolgens ga je gewoon met een klein gummetje het stuk bij het haar weg halen. het is dus wel ff wat werkquote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:41 schreef Manneke_Pils het volgende:
Stel:
Je hebt een portretfoto van iemand met warrig stekelhaar met een drukke achtergrond.
Nu wil je alleen het hoofd gebruiken om in een ander plaatje te zetten.
Hoe krijg je dan fatsoenlijk het hele hoofd inclusief haar, minus de rest geselecteerd?
Magic lasso tool oid. werkt niet aangezien er ook achtergrond tussen de haren doorkomt en door de drukke achtergrond hij de haarlijn niet ziet lopen..
--
Deze tutorial legt het wel aardig uit, alleen dat kapsel is iets makkelijker dan een warrig kapsel met achtergrond er tussendoor..
Ik heb vaak geprobeerd om de extract tool te gebruiken maar dat is echt een ramp.
Heb je het object geselecteerd komt het uiteindelijk kantelig over.
iemand een goeie tut hiervoor om deze tool beter te kunnen gebruiken?
of een andere methode (behalve lasso tool en gum)
Heb je het object geselecteerd komt het uiteindelijk kantelig over.
iemand een goeie tut hiervoor om deze tool beter te kunnen gebruiken?
of een andere methode (behalve lasso tool en gum)
Deze zijn inderdaad wel handig ja!quote:Op donderdag 26 april 2007 17:56 schreef Piovan het volgende:
[..]
www.shootnshop.nl
www.good-tutorials.com
Thanks
don't get attached too anything you can't walk out on in 30 seconds... "...if you feel the heat around the corner."
Masking. Werkt absoluut het beste!quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:44 schreef ChaotischeAppostel het volgende:
Ik heb vaak geprobeerd om de extract tool te gebruiken maar dat is echt een ramp.
Heb je het object geselecteerd komt het uiteindelijk kantelig over.
iemand een goeie tut hiervoor om deze tool beter te kunnen gebruiken?
of een andere methode (behalve lasso tool en gum)
http://www.lunacore.com/photoshop/tutorials/tut003.htm
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
Een TVP ter lering ende vermeack.
The styling. And the howl from its V6 engine. In a tunnel, at 4000rpm, it was more sonorous than any music.
It was like having your soul licked by angels.
It was like having your soul licked by angels.
thanks.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 00:36 schreef Eltonno het volgende:
[..]
PST-circles.zip
Hier te downloaden http://pstutorialsblog.com/brushes/PST_circles.zip
en die strepen etc zijn in deze zip te vinden. Je moet dan vector by (nogwat) hebben
http://tutorialaday.com/resources/files.zip
Saubere Schuhe gefallen jedem!
Ik ben zelf niet in bezit van Photoshop, maar wil jullie wel graag om een gunst vragen
Het gaat om Deze foto en die moet worden verkleind, maar ik kom er echt niet uit. De achtergrond wordt bij wat ik ook doe gewoon helemaal zwart
Wie zou me hiermee kunnen en willen helpen? Hij moet ongeveer 160 X 100 worden (hoogte X breedte).
Uiteraard mag het afwijken voor zover nodig
Het gaat om Deze foto en die moet worden verkleind, maar ik kom er echt niet uit. De achtergrond wordt bij wat ik ook doe gewoon helemaal zwart
Wie zou me hiermee kunnen en willen helpen? Hij moet ongeveer 160 X 100 worden (hoogte X breedte).
Uiteraard mag het afwijken voor zover nodig
HELD!!!
Ik heb vanavond wel een stuk of 8 van die tooltjes gebruikt die stuk voor stuk zeggen dat het allemaal piece of cake is
Heel erg bedankt!
Ik heb vanavond wel een stuk of 8 van die tooltjes gebruikt die stuk voor stuk zeggen dat het allemaal piece of cake is
Heel erg bedankt!
Ik heb zojuist van de 100 X 160 een .GIF gemaakt om de achtergrond doorzichtig te maken, maar dan wordt het wel wat blokkerig.
Zou daar nog iets aan te doen zijn, of ligt dat echt aan de beperking van de 256 kleuren in GIF?
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2007 01:14:35 ]
Zou daar nog iets aan te doen zijn, of ligt dat echt aan de beperking van de 256 kleuren in GIF?
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2007 01:14:35 ]
Hoe maak je zo'n ding makkelijk eigenlijk? Heb het nog nooit geprobeerd, maar kan niet echt een manier bedenken om het echt strak en symmetrisch te maken.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 09:15 schreef Blue Thunder het volgende:
Ik wil iets maken maar ik heb geen idee hoe.
Het zijn cirkels die afwisselen van kleur, lichtgroen en iets donkerder groen. Zoiets als het plaatje hieronder maar dan cirkels dus
[afbeelding]
Hiervan kan je namelijk een custom shape maken wat niet al te moeilijk is, maar het lukt me niet om zoiets te maken met cirkels....
Het is natuurlijk wel te doen door allemaal verschillende layers te maken, maar het zou makkelijker zijn als je daar 1 custom shape van kan maken.
[edit]
Nvmd.. al gevonden http://dr-photoshop.com/tutorials/index.php?id=58 Ook polar coordinates dus
En als je er dan een brush van maakt, is het helemaal makkelijk voor in de toekomstquote:Op vrijdag 18 mei 2007 01:22 schreef Bigs het volgende:
[..]
Hoe maak je zo'n ding makkelijk eigenlijk? Heb het nog nooit geprobeerd, maar kan niet echt een manier bedenken om het echt strak en symmetrisch te maken.
[edit]
Nvmd.. al gevonden http://dr-photoshop.com/tutorials/index.php?id=58 Ook polar coordinates dus
Hoi,
Photoshopvraagje.
Ik heb wat brushes gedownload. Hoe installeer ik die?
Het is een .abr bestand en ik heb PhotoShop 7.0
groetjes,
falloutboy
Photoshopvraagje.
Ik heb wat brushes gedownload. Hoe installeer ik die?
Het is een .abr bestand en ik heb PhotoShop 7.0
groetjes,
falloutboy
Carpe diem. Seize the day, boys. Make your lives extraordinary.
bij je brush presets heb je recht boven in de hoek een icontje, klik daar op, dan krijg je een dropdown menu en daar kan je op "Load Brushes..." klikken
THX, It worked ( and still does )!!quote:Op maandag 21 mei 2007 17:14 schreef Kamermans het volgende:
bij je brush presets heb je recht boven in de hoek een icontje, klik daar op, dan krijg je een dropdown menu en daar kan je op "Load Brushes..." klikken
Carpe diem. Seize the day, boys. Make your lives extraordinary.
Hoe bedoel je? Zodat je niet op het knopje hoeft te drukken? Dan kan je gewoon op Enter drukken namelijkquote:Op zondag 25 februari 2007 11:49 schreef Flaccid het volgende:
Hierdan meteen een vraag van mij:
Als je bezig bent met transformen, is er dan een shortcut om het zo te laten, te placen?
Ja hoor.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:52 schreef ChaotischeAppostel het volgende:
Iemand een idee hoe ik een foto kan maken zoals die hieronder afgebeeld staat?
[afbeelding]
Maak een foto van je onderwerp, doe een kleine stap naar links/rechts en maak nog een foto.
In Photoshop open je de 2 foto's en zet die als lagen bovenop elkaar in 1 document. Bij de bovenste laag doe je:
Bij de onderste doe je:
Nu moeten de kleuren van beide lagen nog samenvallen:
Zet de blending mode van de bovenste laag op Difference
Het is erg moeilijk om met een normale camera een goed effect eruit te krijgen. Een statief zou al erg helpen. Mogelijk moet je nog een beetje schuiven met de foto's over elkaar om tot een goed resultaat te komen.
Hoe kan ik stippellijnen tekenen mbv Photoshop?
Ik wil op de kaart namelijk een spoorlijn tekenen, maar heb geen idee hoe ik dit het beste kan doen..
Ik wil op de kaart namelijk een spoorlijn tekenen, maar heb geen idee hoe ik dit het beste kan doen..
I don't shine if you don't shine
ja kan de spacing van je brush in stellen. dan moet je naar je brushes gaan, dan klik je op Brush Tip Shape. en dan onder aan je spacing veranderen. hoe hoger hoe meer ruimte er tussen de brush zit.
Maar dan krijg ik een stippellijn van bolletjes, kan ik ook een lijn maken met streepjes, dus - - - - ipv . . . . . ?quote:Op maandag 28 mei 2007 13:18 schreef Kamermans het volgende:
ja kan de spacing van je brush in stellen. dan moet je naar je brushes gaan, dan klik je op Brush Tip Shape. en dan onder aan je spacing veranderen. hoe hoger hoe meer ruimte er tussen de brush zit.
I don't shine if you don't shine
je kan een brush pakken (ik heb nu diameter 3px) en dan de spacing op 1% zetten. vervolgens klik je op Dual Brush. (ik heb diameter van 15px) en de spacing op 10%.
als je dan gaat tekenen krijg je een stippel lijntje
als je dan gaat tekenen krijg je een stippel lijntje
Als achtergrond voor een poster probeer ik het logo van Jiskefet na te maken.
(Het gaat om het blauw wat afgewisseld wordt met wit)
Om dit te maken heb je het absolute midden nodig, dit krijg ik al niet voor klaar, laat staan de afwisselende kleuren er omheen.
Iemand tips hoe ik dit na kan maken?
+s(375))
(Het gaat om het blauw wat afgewisseld wordt met wit)
Om dit te maken heb je het absolute midden nodig, dit krijg ik al niet voor klaar, laat staan de afwisselende kleuren er omheen.
Iemand tips hoe ik dit na kan maken?
Het enige dat rijmt op Niels is (spoor)biels...
Dit radiale effect van blauw en wit kan je maken door een nieuw bestand te starten van bijv 800*800px, hier teken je een aantal verticale blauwe lijnen in van bijv 25px, gescheiden door 25px wit. Vervolgens zet je mbv Filter -> Distort -> Polar coordinates dit om, je krijgt dan je gewenste achtergrond (of iig iets wat erop lijkt). Even je bestand bijsnijden en je kan het logo gaan maken.quote:Op woensdag 30 mei 2007 09:00 schreef -Nielz- het volgende:
Als achtergrond voor een poster probeer ik het logo van Jiskefet na te maken.
[afbeelding]
(Het gaat om het blauw wat afgewisseld wordt met wit)
Om dit te maken heb je het absolute midden nodig, dit krijg ik al niet voor klaar, laat staan de afwisselende kleuren er omheen.
Iemand tips hoe ik dit na kan maken?
Om het logo in het absolute midden te krijgen kopier je de achtergrond laag en selecteer je deze icm de laag met je logo. Klik op je 'Move tool' en je kan boven in je werkbalk de horizontal en vertical centers alignen.
Ik hoop dat dit je een beetje helpt!
I don't shine if you don't shine
Ik ga het in ieder geval proberen, wanneer het niet lukt komt het hier weer te staan. Maar alvast bedankt!
Het enige dat rijmt op Niels is (spoor)biels...
Weet je ook hoe ik die tekst in dezelfde vorm krijg als in m'n eerder gepost plaatje?
Het enige dat rijmt op Niels is (spoor)biels...
hoi, ik heb even een image-ready probleempje.
Nou gebruik ik het ook eigenlijk nooit, maar ik heb wat problemen met de kleuren.
Kijk, ik heb een aantal smilies van hier gecombineerd, waar van er enkele wel gelukt zijn:
en enkele niet:
Heeft iemand enig idee hoe dat komt?
Ik begrijp niet waarom het rood bij de ene wel zichtbaar blijft, en bij de ander niet...
Nou gebruik ik het ook eigenlijk nooit, maar ik heb wat problemen met de kleuren.
Kijk, ik heb een aantal smilies van hier gecombineerd, waar van er enkele wel gelukt zijn:
en enkele niet:
Heeft iemand enig idee hoe dat komt?
Ik begrijp niet waarom het rood bij de ene wel zichtbaar blijft, en bij de ander niet...
Signature.
Probeer eens bij Optimize onder Color Table de Reduction op Perceptual te zetten.quote:Op woensdag 30 mei 2007 19:54 schreef eer-ik het volgende:
hoi, ik heb even een image-ready probleempje.
Nou gebruik ik het ook eigenlijk nooit, maar ik heb wat problemen met de kleuren.
Kijk, ik heb een aantal smilies van hier gecombineerd, waar van er enkele wel gelukt zijn:
[afbeelding]
[afbeelding]
en enkele niet:
[afbeelding] [afbeelding]
[afbeelding]
Heeft iemand enig idee hoe dat komt?
Ik begrijp niet waarom het rood bij de ene wel zichtbaar blijft, en bij de ander niet...
He lynx, jij hierquote:Op woensdag 30 mei 2007 19:57 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Probeer eens bij Optimize onder Color Table de Reduction op Perceptual te zetten.
Ik zal 't eens even proberen, moment.
Signature.
hmm, er staat niks onder color table...
En ik zie optimized ook niet staan bij dat pijltje wat er staat in dat scherm.
En ik zie optimized ook niet staan bij dat pijltje wat er staat in dat scherm.
Signature.
Ik bedoelde het Optimize toolvenster, die zit onder Window -> Optimize
Als je in dat vak het formaat GIF kiest, dan zou je daaronder Color Table moeten zien, en daarin vind je Reduction. Met deze op Perceptual zou je rood weer rood moeten zijn.
Evt kun je de colors op 64 zetten, meer heb je niet nodig voor smileys, en het scheelt weer een beetje in grootte .
Als je in dat vak het formaat GIF kiest, dan zou je daaronder Color Table moeten zien, en daarin vind je Reduction. Met deze op Perceptual zou je rood weer rood moeten zijn.
Evt kun je de colors op 64 zetten, meer heb je niet nodig voor smileys, en het scheelt weer een beetje in grootte .
Ik had nog een paar vraagjes omtrent het maken van posters in Photoshop:
Welke resolutie moet ik gebruiken bij het maken van een A3 poster wanneer ik deze zelf met een A3 printer ga printen?
En wanneer dezelfde poster naar de drukker moet, kan ik dan dezelfde resolutie gebruiken of is het verstandiger om een hogere resolutie te pakken?
[ Bericht 0% gewijzigd door -Nielz- op 31-05-2007 11:00:25 ]
Welke resolutie moet ik gebruiken bij het maken van een A3 poster wanneer ik deze zelf met een A3 printer ga printen?
En wanneer dezelfde poster naar de drukker moet, kan ik dan dezelfde resolutie gebruiken of is het verstandiger om een hogere resolutie te pakken?
[ Bericht 0% gewijzigd door -Nielz- op 31-05-2007 11:00:25 ]
Het enige dat rijmt op Niels is (spoor)biels...
als je een nieuw document maakt kan je bij preset kiezen wat voor een grote je wilt, meestal staat die op custom, dan kan je dus zelf invullen hoeveel pixels het moet zijn. als je op de dropdown menu klikt van de preset zie je een lijst met verschilende types. daar klik je op international paper. dan krijg je bij size een drop down menu met de verschillende groten., A6, A5, A4, A3 en nog aan aantal andere.quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:51 schreef -Nielz- het volgende:
Ik had nog een paar vraagjes omtrent het maken van posters in Photoshop:
Welke resolutie moet ik gebruiken bij het maken van een A3 poster wanneer ik deze zelf met een A3 printer ga printen?
En wanneer dezelfde poster naar de drukker moet, kan ik dan dezelfde resolutie gebruiken of is het verstandiger om een hogere resolutie te pakken?
A3 is in pixels 3508:4961 (met een DPI van 300) en dat is wel goeg genoeg voor de drukker
Dat wordt een leuk bestandsgroottequote:Op donderdag 31 mei 2007 12:57 schreef Kamermans het volgende:
[..]
als je een nieuw document maakt kan je bij preset kiezen wat voor een grote je wilt, meestal staat die op custom, dan kan je dus zelf invullen hoeveel pixels het moet zijn. als je op de dropdown menu klikt van de preset zie je een lijst met verschilende types. daar klik je op international paper. dan krijg je bij size een drop down menu met de verschillende groten., A6, A5, A4, A3 en nog aan aantal andere.
[afbeelding]
A3 is in pixels 3508:4961 (met een DPI van 300) en dat is wel goeg genoeg voor de drukker
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
heel veel tekeningen die je op inet tegen komt zijn verkleindquote:
bijvoorbeeld deze waar ik vanochtend aan begonnen ben, de originele grote is 6038 bij 4251. en het .PSD file is 103,84 MB
Ik wil graag photoshop gaan leren, weet iemand hoe ik goed kan beginnen. Tuturiols gaan volgen ofzoiets?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qB2UcWt8pFw[/youtube]
veel tutorials gaan volgens ja, dan krijg je te weten wat je met photoshop allemaal kan en waar de verschillende functies verstopt zitten. maar als je echt tekeningen gaat maken moet je zo veel mogelijk van tutorials afblijven, je moet een idee in je hoofd hebben van wat je wilt hebben, en dan ga je naar dat idee toe werken. en je moet niet filters over elkaar heen gaan gooien totdat je denk van "hey, dit ziet er wel leuk uit ja"quote:Op donderdag 31 mei 2007 17:01 schreef ChrisFO het volgende:
Ik wil graag photoshop gaan leren, weet iemand hoe ik goed kan beginnen. Tuturiols gaan volgen ofzoiets?
inderdaad, ik heb in het begin nadat ik photoshop had reteveel tutorials doorgelezen @ good-tutorials.com en bijna alles geprobeerd. Zie je een beetje de mogelijkheden van photoshop en kan je dit later uitbouwen door zelf dingen te gaan ontwerpen en te combineren. Suc6quote:Op donderdag 31 mei 2007 17:01 schreef ChrisFO het volgende:
Ik wil graag photoshop gaan leren, weet iemand hoe ik goed kan beginnen. Tuturiols gaan volgen ofzoiets?
Zo niet.. dan toch!
Bedankt Ik zal dit topic blijven volgen, komen vast nog wel dingen voorbij waar ik van kan leren.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qB2UcWt8pFw[/youtube]
Eerst het lettertype zoeken wat er het beste op lijkt en vervolgens de tekstlaag transformen. Het mooiste resultaat krijg je door deze te warpenquote:Op woensdag 30 mei 2007 10:49 schreef -Nielz- het volgende:
Weet je ook hoe ik die tekst in dezelfde vorm krijg als in m'n eerder gepost plaatje?
Ik ga het eens proberen, bedankt.quote:Op donderdag 31 mei 2007 18:39 schreef Blue Thunder het volgende:
[..]
Eerst het lettertype zoeken wat er het beste op lijkt en vervolgens de tekstlaag transformen. Het mooiste resultaat krijg je door deze te warpen
Het enige dat rijmt op Niels is (spoor)biels...
anders zie ik deze post even volledig over het hoofdquote:Op woensdag 30 mei 2007 20:37 schreef Lynx666 het volgende:
Ik bedoelde het Optimize toolvenster, die zit onder Window -> Optimize
Als je in dat vak het formaat GIF kiest, dan zou je daaronder Color Table moeten zien, en daarin vind je Reduction. Met deze op Perceptual zou je rood weer rood moeten zijn.
Evt kun je de colors op 64 zetten, meer heb je niet nodig voor smileys, en het scheelt weer een beetje in grootte .
Ik ga er nog eens mee kutten, effe kieken of ik 't nu wel kan vinden
edit: het werkt idd
Gracias 14.gif
[ Bericht 7% gewijzigd door eer-ik op 01-06-2007 11:49:54 ]
Signature.
dit topic is meer voor als je vragen en probleemen hebt, om je tekeningen te showen moet je in dit topic wezen: Hoe zien jouw designs er uit? #2quote:
Ah oke, dat topic heb ik dan zeker over het hoofd gezien. ^^;quote:Op vrijdag 1 juni 2007 18:44 schreef Kamermans het volgende:
[..]
dit topic is meer voor als je vragen en probleemen hebt, om je tekeningen te showen moet je in dit topic wezen: Hoe zien jouw designs er uit? #2
Oke stom probleem maar ik mis iets. Hoe het heet weet ik niet maar ik heb er een rode rand om getekend.
Hoe krijg ik die weer terug ?
Hoe krijg ik die weer terug ?
Heb je niet gewoon een nieuwere versie waar dat niet meer inzit? Ik heb het ook niet namelijk in m'n CS2 .quote:Op zondag 3 juni 2007 20:24 schreef RedFever007 het volgende:
Oke stom probleem maar ik mis iets. Hoe het heet weet ik niet maar ik heb er een rode rand om getekend.
[afbeelding]
Hoe krijg ik die weer terug ?
Dat zou kunnen inderdaad Ik gebruik ook CS2 namelijk. Zat een tutorial te volgen waarin ze dat gebruikten en ik mistte dat dus. Anyways, 'probleem' is opgelost
het is nog wel aanwezig in CS2 en CS3, alleen bij die jij gebruikt kan je geloof ik niet meerder layers tegelijkertijd selecteren.
bij de nieuwere photoshop moer je dus de layer die je wilt linken selecteren en dan op het link layer knopje drukken
bij de nieuwere photoshop moer je dus de layer die je wilt linken selecteren en dan op het link layer knopje drukken
Oké. Een domme vraag.
Maar hoe krijg ik ook alweer de stijl in de layer en dus niet meer als stijl in de layer (zodra het dus in de layer zit, kun je het ook niet meer aanpassen). Als je begrijpt wat ik bedoel .
Maar hoe krijg ik ook alweer de stijl in de layer en dus niet meer als stijl in de layer (zodra het dus in de layer zit, kun je het ook niet meer aanpassen). Als je begrijpt wat ik bedoel .
.
quote:Op woensdag 6 juni 2007 15:50 schreef ijsmeis het volgende:
Oké. Een domme vraag.
Maar hoe krijg ik ook alweer de stijl in de layer en dus niet meer als stijl in de layer (zodra het dus in de layer zit, kun je het ook niet meer aanpassen). Als je begrijpt wat ik bedoel .
-Een echte vriend weet al je geheimen en is dan nog steeds je vriend-
"In the quiet words of the Virgin Mary... come again?"
"In the quiet words of the Virgin Mary... come again?"
Goed, plaatje dan:
Dat wat in het rondje staat wil ik niet. Maar de schaduw wil ik wel.
Waarom? Omdat ik het importeer in een ander programma en die neemt de 'stijl' niet mee. Dus moet de schaduw in de layer zitten.
Snap je het nu dan?
Dat wat in het rondje staat wil ik niet. Maar de schaduw wil ik wel.
Waarom? Omdat ik het importeer in een ander programma en die neemt de 'stijl' niet mee. Dus moet de schaduw in de layer zitten.
Snap je het nu dan?
dubbelklik op de layer zelf, en dan krijg en een schermpje waar je dingen aan aanvinken * en dus ook uitvinken
Rechtsklikken op de layer en dan rasterize layer klikken
-Een echte vriend weet al je geheimen en is dan nog steeds je vriend-
"In the quiet words of the Virgin Mary... come again?"
"In the quiet words of the Virgin Mary... come again?"
Je hebt dan een venster voor je neus met bijvoorbeeld schaduw enzo en stroke en dat soort dingen, als je die opties aan of uit vinked dan krijg je die optie ja of nee.quote:Op woensdag 6 juni 2007 16:01 schreef ijsmeis het volgende:
En waar kan ik dan precies iets aan of uit vinken, dat lukt wat ik wil?
Is het ook niet. .quote:Op woensdag 6 juni 2007 16:01 schreef Eltonno het volgende:
Rechtsklikken op de layer en dan rasterize layer klikken
Ik heb nu gewoon met mijn rechtermuisknop op stijl geklikt en daar "Create Layer" gekozen en dan is het een gewone layer. Voeg ik het blaat en de schaduw wel weer samen.
Ik zie het nog steeds niet staan .quote:Op woensdag 6 juni 2007 16:02 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Je hebt dan een venster voor je neus met bijvoorbeeld schaduw enzo en stroke en dat soort dingen, als je die opties aan of uit vinked dan krijg je die optie ja of nee.
En als je rechtsklikt op dat rondje met die F erin de layer en dan op convert to smart object klikt?quote:
-Een echte vriend weet al je geheimen en is dan nog steeds je vriend-
"In the quiet words of the Virgin Mary... come again?"
"In the quiet words of the Virgin Mary... come again?"
Ik doe altijd een nieuwe laag erboven zetten, en dan die lege laag samen met die laag+stijlen selecteren en dan samenvoegen met ctrl-E.
Met sneltoetsen gaat dat best vlug .
Met sneltoetsen gaat dat best vlug .
dus je wilt dat de layer effecten en de layer gewoon 1 worden zegmaar? hoe ik dat altijd doe is een nieuwe layer aan maken en die dan mergen met de layer waar de layerstyle bij zit
je kan ook met linker muisknop op de fx klikken en dan create layer doen, alleen dan heb je de voorgrond niet geloof ik
-edit, betje laat
je kan ook met linker muisknop op de fx klikken en dan create layer doen, alleen dan heb je de voorgrond niet geloof ik
-edit, betje laat
Ik heb een vraagje,
Ik wil een tekst hebben op dezelfde manier als het plaatje hieronder ( dat 007), lettertype komt wel goed, alleen die glans en dat kleurverloop lukt me voor geen meter, weet iemand daar meer over?
Ik wil een tekst hebben op dezelfde manier als het plaatje hieronder ( dat 007), lettertype komt wel goed, alleen die glans en dat kleurverloop lukt me voor geen meter, weet iemand daar meer over?
Ik probeer een plattegrond over een screenshot uit Google Earth te leggen. Nu loop ik tegen 2 problemen aan:
- De plattegrond is wit met zwarte lijnen, ik zou dat witte graag transparant hebben, zodat ik alleen het lijnenspel op de foto kan leggen.
- Op dit moment is de plattegrond als layer groter dan de foto. Hoe kan ik ze even groot maken? Slepen zou ideaal zijn, omdat je met image size aan het gokken bent op pixels.
- De plattegrond is wit met zwarte lijnen, ik zou dat witte graag transparant hebben, zodat ik alleen het lijnenspel op de foto kan leggen.
- Op dit moment is de plattegrond als layer groter dan de foto. Hoe kan ik ze even groot maken? Slepen zou ideaal zijn, omdat je met image size aan het gokken bent op pixels.
quote:Op maandag 11 juni 2007 11:09 schreef Coelho het volgende:
Ik probeer een plattegrond over een screenshot uit Google Earth te leggen. Nu loop ik tegen 2 problemen aan:
- De plattegrond is wit met zwarte lijnen, ik zou dat witte graag transparant hebben, zodat ik alleen het lijnenspel op de foto kan leggen.
Probeer met je magic wand tool de zwarte lijn te selecteren, als hij dat heeft gedaan kan je de zwarte lijn slepen naar de kaart van google earth.. snap?
- Op dit moment is de plattegrond als layer groter dan de foto. Hoe kan ik ze even groot maken? Slepen zou ideaal zijn, omdat je met image size aan het gokken bent op pixels.
Wat je kan doen is de plattegrond steeds een stukje kleiner maken, en de stap van hierboven herhalen tot je lijn groot genoeg is voor de kaart
Ik ben zelf geen photoshop expert, maar misschien werkt het..
Vraagje, ik ben een tutorial aan het volgen, maar ze willen dat ik een vorm gebruik, ik kan kiezen uit een paar vormpjes, 6 ofzo maar in de tutorial gebruiken hebben ze er zoveel meer.. Hoe krijg ik die ook?
Vormpjes:
Vormpjes:
je kan ze net zoals brushes enzo downloaden, of gewoon zelf maken.
om het zelf te maken teken je dus eerst wat je als shape wilt hebben. met bijvoorbeeld pen toon (het moet een vector zijn) en dan ga je naar edit -> define custom shape...
als je het gedownload hebt dan kan je helemaal links van dat schermpje wat je net gepost hebt op een klein icontje klikken. dan krijg je een dropdown menutje waar bij de functie load shapes... staat
om het zelf te maken teken je dus eerst wat je als shape wilt hebben. met bijvoorbeeld pen toon (het moet een vector zijn) en dan ga je naar edit -> define custom shape...
als je het gedownload hebt dan kan je helemaal links van dat schermpje wat je net gepost hebt op een klein icontje klikken. dan krijg je een dropdown menutje waar bij de functie load shapes... staat
Thanks, heb het gevonden, weet iemand toevallig nog een goede site voor gratis fonts enzo?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 20:26 schreef Kamermans het volgende:
je kan ze net zoals brushes enzo downloaden, of gewoon zelf maken.
om het zelf te maken teken je dus eerst wat je als shape wilt hebben. met bijvoorbeeld pen toon (het moet een vector zijn) en dan ga je naar edit -> define custom shape...
als je het gedownload hebt dan kan je helemaal links van dat schermpje wat je net gepost hebt op een klein icontje klikken. dan krijg je een dropdown menutje waar bij de functie load shapes... staat
hehe 2 uur? MET een tut?
Whoa waar deed je zo lang over dan?
ik heb het voor de gein enigzins nagemaakt hoogstens 10 minuten incl tweakwerk
Maar het maakt niet uit, de meeste zijn zo begonnen hehe
[ Bericht 53% gewijzigd door Blue Thunder op 12-06-2007 21:53:55 ]
Whoa waar deed je zo lang over dan?
ik heb het voor de gein enigzins nagemaakt hoogstens 10 minuten incl tweakwerk
Maar het maakt niet uit, de meeste zijn zo begonnen hehe
[ Bericht 53% gewijzigd door Blue Thunder op 12-06-2007 21:53:55 ]
Jah maar ik gebruikte opties waar ik nooit gehoord van had, en tjah dan nog een beetje gekut met de kleuren enzo.. Maarja ik weet nu dus wel veel meer
!e keer photoshop ging bij mij ook niet al te snelquote:Op dinsdag 12 juni 2007 21:43 schreef Blue Thunder het volgende:
hehe 2 uur? MET een tut?
Whoa waar deed je zo lang over dan?
ik heb het voor de gein enigzins nagemaakt hoogstens 10 minuten incl tweakwerk
Maar het maakt niet uit, de meeste zijn zo begonnen hehe
[419 Scam] Ome Arma en zijn Negerianen. Deel III
Om dit topic wat extra kracht bij te zetten, heb ik een simpele website ergens nodig. Gewoon een bedrijf dat handelt in kunst. en een fake ID. Naam is Peter Parelkweker! Webspace kan ik eventueel wel zelf verzorgen.
Wie gaat mij helpen?
Om dit topic wat extra kracht bij te zetten, heb ik een simpele website ergens nodig. Gewoon een bedrijf dat handelt in kunst. en een fake ID. Naam is Peter Parelkweker! Webspace kan ik eventueel wel zelf verzorgen.
Wie gaat mij helpen?
Oh, hoe doe je dat in Photoshop?!quote:Op donderdag 14 juni 2007 17:58 schreef Armageddon het volgende:
[419 Scam] Ome Arma en zijn Negerianen. Deel III
Om dit topic wat extra kracht bij te zetten, heb ik een simpele website ergens nodig. Gewoon een bedrijf dat handelt in kunst. en een fake ID. Naam is Peter Parelkweker! Webspace kan ik eventueel wel zelf verzorgen.
Wie gaat mij helpen?
naja de layout wordt gemaakt in photoshop, vervolgens knip je dan al de plaatje los van elkaar zodat je die kan gaan gebruiken op de website, het coderen ervan gaat uiteraard niet in photoshop.
hij wilt het bijde denk ik. maar hier in dit topic gaat het meer om het design enzo alleen weet niet of hij dat door heeft
Mijn photoshop is plotseling dement geworden
Hij vergeet telkens alle instellingen. Bij het starten krijg ik een fijn welkomscherm en alle afmetingen staan in inches. Hoe fix ik dat?
Hij vergeet telkens alle instellingen. Bij het starten krijg ik een fijn welkomscherm en alle afmetingen staan in inches. Hoe fix ik dat?
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
maar als je het nu allemaal goed zet, en dan opnieuw opstart is die het ook weer kwijt?
ik weet niet waar die de instellingen opslaat maar als je bijvoorbeeld thuis een netwerk hebt met een server waar je al je documenten op hebt staan, en als die uit is dan kan die dat bestand niet vinden. maar als het gewoon op je eige pc hebt staan en veder niet met folders hebt zitte klooien weet ik het niet,..
ik weet niet waar die de instellingen opslaat maar als je bijvoorbeeld thuis een netwerk hebt met een server waar je al je documenten op hebt staan, en als die uit is dan kan die dat bestand niet vinden. maar als het gewoon op je eige pc hebt staan en veder niet met folders hebt zitte klooien weet ik het niet,..
Ja, ik had alles goed gezet en toen was ie het de volgende keer toch weer vergeten. Alles staat op de standaard plaatsen, niets op een netwerk. Alle schijven hebben nog minstens een paar GB ruimte over.
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
*kuch* tvp *kuch*
wist niet dat dit topic er was
wist niet dat dit topic er was
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
zoiets vroeg ik me vandaag toevallig ook af, hoe dat kon. simpele oplossing blijkbaar, maar raar dat er niet gewoon een 'apply blending options' optie zit bij het layermenu. Het lijkt me iets wat wel meer mensen vaak gebruikenquote:Op woensdag 6 juni 2007 16:09 schreef Lynx666 het volgende:
Ik doe altijd een nieuwe laag erboven zetten, en dan die lege laag samen met die laag+stijlen selecteren en dan samenvoegen met ctrl-E.
Met sneltoetsen gaat dat best vlug .
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Hey!
Ik heb een vraag voor alle photoshoppers onder ons.
Ik heb binnenkort een diploma-uitreiking. We mochten per geslaagde 3(!) mensen meenemen, mijn zusje kan dus niet mee (9jaar), mijn vraag is dus..
Kunnen jullie het 'toegangsbewijsje' fotoshoppen naar een zwartwit-afbeelding (gekleurde papier is al gekocht).
Ik heb een poging gedaan in Paint, aber lukt dat niet echt zo
Het is lettertype Times New Roman, dat is ook gewoon jackshit om na te maken.. ik zit meer met het logo en de achterkant van het kaartje.
Wie kan mij helpen? Ik zal zo het kaartje uploaden
Ik heb een vraag voor alle photoshoppers onder ons.
Ik heb binnenkort een diploma-uitreiking. We mochten per geslaagde 3(!) mensen meenemen, mijn zusje kan dus niet mee (9jaar), mijn vraag is dus..
(9jaar), mijn vraag is dus..Kunnen jullie het 'toegangsbewijsje' fotoshoppen naar een zwartwit-afbeelding (gekleurde papier is al gekocht).
Ik heb een poging gedaan in Paint, aber lukt dat niet echt zo
Het is lettertype Times New Roman, dat is ook gewoon jackshit om na te maken.. ik zit meer met het logo en de achterkant van het kaartje.
Wie kan mij helpen? Ik zal zo het kaartje uploaden
Fa'ka?
let me give it a tryquote:Op maandag 25 juni 2007 14:07 schreef Majeztic het volgende:
Hey!
Ik heb een vraag voor alle photoshoppers onder ons.
Ik heb binnenkort een diploma-uitreiking. We mochten per geslaagde 3(!) mensen meenemen, mijn zusje kan dus niet mee (9jaar), mijn vraag is dus..
Kunnen jullie het 'toegangsbewijsje' fotoshoppen naar een zwartwit-afbeelding (gekleurde papier is al gekocht).
Ik heb een poging gedaan in Paint, aber lukt dat niet echt zo
Het is lettertype Times New Roman, dat is ook gewoon jackshit om na te maken.. ik zit meer met het logo en de achterkant van het kaartje.
Wie kan mij helpen? Ik zal zo het kaartje uploaden
En dan alleen omdat ik het haat altijd dat je maar 3 mensen mag meenemen of minder wegens ruimte tekort
Zie zijn profiel:quote:Op maandag 25 juni 2007 14:16 schreef Majeztic het volgende:
Wat is je emailadres?
Ravii
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
je bent niet op msn tochquote:Op maandag 25 juni 2007 14:24 schreef Kamermans het volgende:
als ravii er niet uit komt wil ik ook wel helpen aan het fraudeer projectje
dus sta op offline
kom ff online aubquote:Op maandag 25 juni 2007 14:27 schreef Kamermans het volgende:
[..]
nope, ik ben aan het leren dus sta op offline
want ik krijg niet de juiste contrast verhouding + spikkels op de achterkant enzo!
dit topic is meer bedoeld voor vragen en probemen enzo. we hebben ook een topic om je deisng te laten zien : Hoe zien jouw designs eruit? #3
die tut van summercamp, die wil ik wel eens zien. Gewoon om te kijken hoe ze hem aan te pakkenquote:Op maandag 25 juni 2007 21:15 schreef wc-eend het volgende:
Mijn laatste creaties, met hulp natuurlijk
[img=578xnull]http://bonuskaart.web-log.nl/photos/uncategorized/summercamp_copy.jpg[/img]
Summer tutquote:Op maandag 25 juni 2007 23:24 schreef Flaccid het volgende:
[..]
die tut van summercamp, die wil ik wel eens zien. Gewoon om te kijken hoe ze hem aan te pakken
Ik heb een klein beetje hulp nodig..
Een vriendin van me heeft 2 wallpapertjes voor dr mobiel gezocht, er staat alleen levensgroot preview op. Nu wil ik dat preview eraf halen zodat de wallpaper er een beetje afgeript word.. Mn vraag nu alleen is, hoe kan ik dit het beste doen?
Wallpapertjes zijn onderweg.
Bij deze had ik meer het plan om de andere kant te kopieren en hem dan zo goed mogelijk te spiegelen.. Of hem inkorten.. Ik denk dat je met clonestamp tool niet zo heel erg ver kan komen door het verschil in kleur etc..
Bij deze had ik het idee om hem weg te halen met clonestamp. Vooral het deel wat door de 'lucht' loopt zou je op zo'n manier wel weg kunnen werken.. Over de maan had ik nog eigenlijk niet echt een idee.. Maar als iemand me een duwtje in mn rug kan geven dan is het wel mooi meegenomen.
Een vriendin van me heeft 2 wallpapertjes voor dr mobiel gezocht, er staat alleen levensgroot preview op. Nu wil ik dat preview eraf halen zodat de wallpaper er een beetje afgeript word.. Mn vraag nu alleen is, hoe kan ik dit het beste doen?
Wallpapertjes zijn onderweg.
Bij deze had ik meer het plan om de andere kant te kopieren en hem dan zo goed mogelijk te spiegelen.. Of hem inkorten.. Ik denk dat je met clonestamp tool niet zo heel erg ver kan komen door het verschil in kleur etc..
Bij deze had ik meer het plan om de andere kant te kopieren en hem dan zo goed mogelijk te spiegelen.. Of hem inkorten.. Ik denk dat je met clonestamp tool niet zo heel erg ver kan komen door het verschil in kleur etc..Bij deze had ik het idee om hem weg te halen met clonestamp. Vooral het deel wat door de 'lucht' loopt zou je op zo'n manier wel weg kunnen werken.. Over de maan had ik nog eigenlijk niet echt een idee.. Maar als iemand me een duwtje in mn rug kan geven dan is het wel mooi meegenomen.
Bij deze had ik het idee om hem weg te halen met clonestamp. Vooral het deel wat door de 'lucht' loopt zou je op zo'n manier wel weg kunnen werken.. Over de maan had ik nog eigenlijk niet echt een idee.. Maar als iemand me een duwtje in mn rug kan geven dan is het wel mooi meegenomen.
Ik denk zelf dat ik de eerste zal verklooien,...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:29 schreef Kamermans het volgende:
idd clonestamp of healing brush. als je er niet uit komt wil ik het ook best eventjes voor je doen
* Crientj kijkt heel lief.
Maar die tweede zal voor mij wel te doen zijn.
Met clonestamp probeer ik dat tekst weg te shoppen, met dit als resultaat :
Oftewel, ik kan er niks van. Weet iemand hoe ik de clonestamp zodanig moet gebruiken, zodat je niet meer ziet dat er clonestamp gebruikt is om dat tekst weg te shoppen? .
probeer het eens met healing brush. en zorg er voor dat de hardness van de brush op 0% staat. dat geld ook voor clone stamp.
heb ze meteen maar allebij gedaanquote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:40 schreef Crientj het volgende:
[..]
Ik denk zelf dat ik de eerste zal verklooien,...
* Crientj kijkt heel lief.
Maar die tweede zal voor mij wel te doen zijn.
Heb de tips gevolgd, en daarna in de hoek zitten blurren. Met dit als resultaat. Goed, goed, het ziet beter uit, maar het komt niet overeen met de rest van het plaatje. .
Goeie tip idd. Ik heb de letters opgevuld in grijze kleur van hun omgevin, en daarna healing brush eroverheen (hardness op 0%), en dan beetje zitten blurren.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 21:26 schreef Kamermans het volgende:
probeer het eens met healing brush. en zorg er voor dat de hardness van de brush op 0% staat. dat geld ook voor clone stamp.
Resultaat is idd stukken beter, waarvoor dank. Maar ik ben toch niet helemaal tevreden, er hangt toch nog steeds een soort donkere wolk boven .
Iemand die dit kan verhelpen? .
.
Ik heb er dit van gemaakt.. Het lijkt nu nog op een soort rook pluimpje.. Maar ergens staat het er nog leuk bij.
Bedankt iedereen voor jullie creaties, en sorry als ik jullie nu beledig, maar het blijft nog steeds zichtbaar, dwz dat er aan geknoeid is.
@Froop, ik wil dat lichte wolk juist nog eruit hebben. Ik heb je materiaal gebruikt om verder te photoshoppen, maar helaas .
@Froop, ik wil dat lichte wolk juist nog eruit hebben. Ik heb je materiaal gebruikt om verder te photoshoppen, maar helaas .
Een creatie van mij van zon jaar geleden volgens mij. Een soort van, bliksem bolt laser iets...
Zit best wel wat tijd in maar t resultaat mag er zijn al zeg k t zelf. Weer eens wat anders dan al die fotomanipulaties.
ben met photoshop alleen nog bezig geweest met signatures en website's.. maar wel leuk om mee bezig te zijn
Zo niet.. dan toch!
En wat is nu je vraag, probleem of tip?quote:Op woensdag 27 juni 2007 00:48 schreef Wibah.nl het volgende:
[afbeelding]
Een creatie van mij van zon jaar geleden volgens mij. Een soort van, bliksem bolt laser iets...
Zit best wel wat tijd in maar t resultaat mag er zijn al zeg k t zelf. Weer eens wat anders dan al die fotomanipulaties.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Ik heb een font nodig:
BeeTwoT (Bee Two T, Bee-Two T, b040013t.ttf)
of
BeeOneT
Heeft iemand toevallig dat font? Of weet iemand een alias?
BeeTwoT (Bee Two T, Bee-Two T, b040013t.ttf)
of
BeeOneT
Heeft iemand toevallig dat font? Of weet iemand een alias?
Text met die Bee To one hier laten zien, en dan zoekt die site zelf naar soort gelijken fonts:
http://www.myfonts.com/WhatTheFont/
http://www.myfonts.com/WhatTheFont/
Heb ik gedaan, maar er wordt alleen maar een beetje commercieel font gevonden.quote:Op woensdag 27 juni 2007 10:33 schreef Ravii het volgende:
Text met die Bee To one hier laten zien, en dan zoekt die site zelf naar soort gelijken fonts:
http://www.myfonts.com/WhatTheFont/
zijn er geen standaard fonts die erop lijken en die je kan editen dan ?quote:Op woensdag 27 juni 2007 10:37 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
Heb ik gedaan, maar er wordt alleen maar een beetje commercieel font gevonden. [afbeelding]
Ja, ik heb wel iets gevonden, maar het wijkt toch nog wel behoorlijk af. Als ik het font niet te pakken kan krijgen ga ik dat ook maar proberen, maar ik heb liever het originele font of een alias.quote:Op woensdag 27 juni 2007 10:40 schreef Ravii het volgende:
[..]
zijn er geen standaard fonts die erop lijken en die je kan editen dan ?
true
Vooruit, mijn tip, doe eens wat anders dan alleen fotos aanpassen. maar MAAK daadwerkelijk eens dingen photoshop is zowat grensloos maar probeer het uiterste eruit te halen
Vooruit, mijn tip, doe eens wat anders dan alleen fotos aanpassen. maar MAAK daadwerkelijk eens dingen photoshop is zowat grensloos maar probeer het uiterste eruit te halen
Ok, bedankt. Ik ben echt benieuwd .quote:Op woensdag 27 juni 2007 00:40 schreef Froop het volgende:
Mkay, ik kijk morgen wel even.
Ik heb een uur zitten werken, en ik merk niet dat hij echt grensloos is, want het lukt me niet om die wolk onmerkbaar weg te moffelen .quote:Op woensdag 27 juni 2007 11:38 schreef Wibah.nl het volgende:
true
Vooruit, mijn tip, doe eens wat anders dan alleen fotos aanpassen. maar MAAK daadwerkelijk eens dingen photoshop is zowat grensloos maar probeer het uiterste eruit te halen
Gebruik de blur tool, vervaag alles. de wolken zijn toch al erg vaag, als je ze genoeg blurred dan zijn ze zo goed als onzichtbaar.
Als je daarna dat pixelachtige weer terug wil, dan gebruik je de add noise filter.
Als je daarna dat pixelachtige weer terug wil, dan gebruik je de add noise filter.
quote:Op woensdag 27 juni 2007 14:38 schreef -Hahaha- het volgende:
[..]
Ik heb een uur zitten werken, en ik merk niet dat hij echt grensloos is, want het lukt me niet om die wolk onmerkbaar weg te moffelen .
zo goed?
ik heb een vraag:
ik wil een stukje uit een afbeelding knippen en dat verkleinen en (samen met andere foto's) in een ander nieuw document plakken. MAAR..... ik merk dat wanneer ik iets knip uit de ene foto (gewoon met de selecttool -> ctrl x), plak in een nieuw document en dat verklein dat dat fotootje heeeel onscherp wordt Volgens mij komt dit omdat ik het geknipte stukje niet meer goed kan verkleinen omdat er geen selectierand meer omheen zit als ik het geknipte stukje in een nieuw document plak. Hierdoor kan ik wel kiezen voor ('free transform' o.i.d) maar wordt het fotootje niet automatisch scherp. Normaal zou het namelijk JUIST scherp moeten zijn als je de foto wat verkleint en ik haal niets uit uit zijn verband (heb shift ingedrukt)
Misschien een beetje vaag omschreven maar hopelijk snapt iemand het!
Kort gezegd is het: een stukje uit de ene foto knippen, in een nieuw document plakken; waarbij ik de grootte van dat stukje foto in het nieuwe document wil verkleinen ('free transform' o.i.d) zónder dat dat stukje foto onscherp wordt (nadat ik het in het nieuwe document geplakt heb)...
ik wil een stukje uit een afbeelding knippen en dat verkleinen en (samen met andere foto's) in een ander nieuw document plakken. MAAR..... ik merk dat wanneer ik iets knip uit de ene foto (gewoon met de selecttool -> ctrl x), plak in een nieuw document en dat verklein dat dat fotootje heeeel onscherp wordt Volgens mij komt dit omdat ik het geknipte stukje niet meer goed kan verkleinen omdat er geen selectierand meer omheen zit als ik het geknipte stukje in een nieuw document plak. Hierdoor kan ik wel kiezen voor ('free transform' o.i.d) maar wordt het fotootje niet automatisch scherp. Normaal zou het namelijk JUIST scherp moeten zijn als je de foto wat verkleint en ik haal niets uit uit zijn verband (heb shift ingedrukt)
Misschien een beetje vaag omschreven maar hopelijk snapt iemand het!
Kort gezegd is het: een stukje uit de ene foto knippen, in een nieuw document plakken; waarbij ik de grootte van dat stukje foto in het nieuwe document wil verkleinen ('free transform' o.i.d) zónder dat dat stukje foto onscherp wordt (nadat ik het in het nieuwe document geplakt heb)...
Haleloeja
GEWELDIG!quote:
Trouwens, ik heb hier een reeks plaatjes staan (niet zoveel btw), die slechts kleine aanpassingen met Photoshop nodig hebben, wat vergelijkbaar is met het plaatje van de danseres in kwestie.
Aangezien ik niet handig ben met photoshop, wil ik je vragen of je wel zin in hebt om wat plaatjes aan te passen? Ik wil hiervoor best wel betalen .
wat ik altijd doe met fotos die ik wil uitknippen en verkleinen is het volgende:quote:Op woensdag 27 juni 2007 21:02 schreef Gelderland het volgende:
ik heb een vraag:
ik wil een stukje uit een afbeelding knippen en dat verkleinen en (samen met andere foto's) in een ander nieuw document plakken. MAAR..... ik merk dat wanneer ik iets knip uit de ene foto (gewoon met de selecttool -> ctrl x), plak in een nieuw document en dat verklein dat dat fotootje heeeel onscherp wordt Volgens mij komt dit omdat ik het geknipte stukje niet meer goed kan verkleinen omdat er geen selectierand meer omheen zit als ik het geknipte stukje in een nieuw document plak. Hierdoor kan ik wel kiezen voor ('free transform' o.i.d) maar wordt het fotootje niet automatisch scherp. Normaal zou het namelijk JUIST scherp moeten zijn als je de foto wat verkleint en ik haal niets uit uit zijn verband (heb shift ingedrukt)
Misschien een beetje vaag omschreven maar hopelijk snapt iemand het!
Kort gezegd is het: een stukje uit de ene foto knippen, in een nieuw document plakken; waarbij ik de grootte van dat stukje foto in het nieuwe document wil verkleinen ('free transform' o.i.d) zónder dat dat stukje foto onscherp wordt (nadat ik het in het nieuwe document geplakt heb)...
met crop tool je je selectie maken zegmaar. dus het uitknippen doe je met crop tool. hierdoor hoe je het niet in een nieuw document te plakken. en om het vervolgens tot de juiste groote te verkleinen ga je naar image -> image size. en dan vul je bij 1 van de 2 de juiste maak in. en de andere rekent hij zelf uit. dus dan blijft de proporties goed.
wat ook een voordeel hiervan is is dat de Exif info er in blijft. in de Exif info kan je al de instellingen van je fotocamere terug vinden. dus de sluitertijd, ISO waarde enzo.
zet de linkjes maar neer. dan kijk ik er wel eventjes naar , maar je geld hoef ik niet hoorquote:Op woensdag 27 juni 2007 21:07 schreef -Hahaha- het volgende:
[..]
GEWELDIG!
Trouwens, ik heb hier een reeks plaatjes staan (niet zoveel btw), die slechts kleine aanpassingen met Photoshop nodig hebben, wat vergelijkbaar is met het plaatje van de danseres in kwestie.
Aangezien ik niet handig ben met photoshop, wil ik je vragen of je wel zin in hebt om wat plaatjes aan te passen? Ik wil hiervoor best wel betalen .
Ik heb een probleempje met Photoshop. Als ik probeer een logo o.i.d. te maken, worden de randen daarvan meestal nogal rafelig en wat ik ook probeer (anti-alias e.d.), ik krijg het niet weg. Nu is PS niet het meest geschikte programma om logo's te maken, maar weet iemand hiervoor een oplossing?
Tja, dan kan ik alleen zeggen gebruik Illustrator, of maak hem groter dan hoe je hem wilt gebruiken.. Met een hele hoge DPI..quote:Op zaterdag 7 juli 2007 10:58 schreef Mardoek50 het volgende:
Ik heb een probleempje met Photoshop. Als ik probeer een logo o.i.d. te maken, worden de randen daarvan meestal nogal rafelig en wat ik ook probeer (anti-alias e.d.), ik krijg het niet weg. Nu is PS niet het meest geschikte programma om logo's te maken, maar weet iemand hiervoor een oplossing?
[afbeelding]
-Een echte vriend weet al je geheimen en is dan nog steeds je vriend-
"In the quiet words of the Virgin Mary... come again?"
"In the quiet words of the Virgin Mary... come again?"
Zou een hoge DPI helpen?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:01 schreef Eltonno het volgende:
[..]
Tja, dan kan ik alleen zeggen gebruik Illustrator, of maak hem groter dan hoe je hem wilt gebruiken.. Met een hele hoge DPI..
Maar het vreemde is, dat als ik een "layer style --> Bevel and Emboss" gebruik, het er dan wel goed uitziet!?
Dan zou het toch ook mogelijk moeten zijn met een "platte" pic?
Hoe/met wat teken je die cirkels?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 10:58 schreef Mardoek50 het volgende:
Ik heb een probleempje met Photoshop. Als ik probeer een logo o.i.d. te maken, worden de randen daarvan meestal nogal rafelig en wat ik ook probeer (anti-alias e.d.), ik krijg het niet weg. Nu is PS niet het meest geschikte programma om logo's te maken, maar weet iemand hiervoor een oplossing?
[afbeelding]
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Gewoon een selectie tool en dan stroke of Paint Bucket tool...quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:24 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Hoe/met wat teken je die cirkels?
Wat dacht je ervan om de volgende keer eens de juiste tools te gebruiken?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:26 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
Gewoon een selectie tool en dan stroke of Paint Bucket tool...
Elipse tool of
Eliptical marquee tool met fill
We'll keep on whispering our mantras.
ja dat lijkt mij ook de manier ja,quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:21 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Wat dacht je ervan om de volgende keer eens de juiste tools te gebruiken?
Elipse tool of
Eliptical marquee tool met fill
of als je je selectie hebt, dan bij select -> modify -> smooth.
Ik gebruik ook de Eliptical marquee tool, alleen niet met fill. Maakt dat zo'n groot verschil dan met Eliptical marquee tool + Paint Bucket Tool?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:21 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Wat dacht je ervan om de volgende keer eens de juiste tools te gebruiken?
Elipse tool of
Eliptical marquee tool met fill
Die ga ik proberen! Thnx!quote:Op zaterdag 7 juli 2007 14:11 schreef Kamermans het volgende:
[..]
...
of als je je selectie hebt, dan bij select -> modify -> smooth.
Bij CS3 zit geen imageready meer. Ik dacht dat alle animatiefunctie nu in photoshop zelf zat, maar hoe open ik dan animated gifs? Als ik het open, laadt alleen het eerste frame.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
da's jammer, die heb ik niet meer.
wel een minpuntje dan voor CS3. Erg raar dat die ondersteuning hebben weggenomen.
Dan installeer ik CS2 er maar bij terug.
wel een minpuntje dan voor CS3. Erg raar dat die ondersteuning hebben weggenomen.
Dan installeer ik CS2 er maar bij terug.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik ben volkomen onbekend met photoshop en aanverwante programma's, en heb daarom een vraagje aan jullie.
Een vriendin van me is net arts geworden, en vindt House MD een geweldige serie. En ze is bijna jarig... Ik zou d'r een t-shirt of een mok of iets dergelijks willen geven met de tekst
Is er iemand die iets dergelijks in een handomdraai zou kunnen maken? Ik zou er erg blij van worden
Een vriendin van me is net arts geworden, en vindt House MD een geweldige serie. En ze is bijna jarig... Ik zou d'r een t-shirt of een mok of iets dergelijks willen geven met de tekst
in de stijl van het House logo. Gewoon in zwarte letters.quote:Scoop M.D.
Is er iemand die iets dergelijks in een handomdraai zou kunnen maken? Ik zou er erg blij van worden
Nee, dat is 'm wel eigenlijk!! Dankjewel!!!!quote:Op dinsdag 10 juli 2007 21:56 schreef Kamermans het volgende:
[afbeelding]
zo? of bedoel je wat anders?
Ik had een vraag!
Wat zijn de standaard waarden van de Healing Brush Tool?
Alvast bedankt!
Wat zijn de standaard waarden van de Healing Brush Tool?
Alvast bedankt!
KLAAS JAN HUNTELAAR
Volgens mij:
Diameter 19 px (?)
Hardness 100%
Spacing 25%
Angle 0 graden
Roundness 100%
Diameter 19 px (?)
Hardness 100%
Spacing 25%
Angle 0 graden
Roundness 100%
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Danku!quote:Op woensdag 11 juli 2007 14:06 schreef donroyco het volgende:
Volgens mij:
Diameter 19 px (?)
Hardness 100%
Spacing 25%
Angle 0 graden
Roundness 100%
KLAAS JAN HUNTELAAR
Beste photoshop pro's, Ik zit met een foto te spelen waarbij ik de foto zwart/wit maak en dan een deel kleur wil terughalen. Ik doe dit door een zwarwitlaag op de gekleurde laag te leggen en dan met de brush op clear een gedeelte van de onderste laag tevoorschijn te halen.
Nou ga ik af en toe langs de lijntjes en wil daar eigenlijk weer teruggummen wat ik weggepoest heb. Maar hoe doe ik dat?
Nou ga ik af en toe langs de lijntjes en wil daar eigenlijk weer teruggummen wat ik weggepoest heb. Maar hoe doe ik dat?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Met een adjustment layer.
Ga op de laag staan die gedeeltelijk kleur moet zijn en dan Layer - New Adjustment Layer - Black & White
Dan een zwarte brush nemen en op de nieuw laag tekenen waar de kleur terug moet komen
Als je een fout maakt, het gewoon met wit terugtekenen
Ga op de laag staan die gedeeltelijk kleur moet zijn en dan Layer - New Adjustment Layer - Black & White
Dan een zwarte brush nemen en op de nieuw laag tekenen waar de kleur terug moet komen
Als je een fout maakt, het gewoon met wit terugtekenen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dus een derde laag nadat ik (misschien wat slordig) de kleur heb ingevuld?quote:Op donderdag 12 juli 2007 22:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Met een adjustment layer.
Ga op de laag staan die gedeeltelijk kleur moet zijn en dan Layer - New Adjustment Layer - Black & White
Dan een zwarte brush nemen en op de nieuw laag tekenen waar de kleur terug moet komen
Als je een fout maakt, het gewoon met wit terugtekenen
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
nee, je hebt dan maar 2 lagen. Gewoon de normale gekleurde laag. Daarboven komt de black&white adjustment layer
Het komt er dan zo uit te zien (let op het lagenvenster)
Het komt er dan zo uit te zien (let op het lagenvenster)
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ah ok...ff opnieuw beginnen dan, thanksquote:Op donderdag 12 juli 2007 22:59 schreef __Saviour__ het volgende:
nee, je hebt dan maar 2 lagen. Gewoon de normale gekleurde laag. Daarboven komt de black&white adjustment layer
Het komt er dan zo uit te zien (let op het lagenvenster)
[afbeelding]
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
welke photoshop heb je?
Ik zie nu dat de black&white adjustment layer er pas is vanaf CS3.
In CS2 moet het dus iets anders, maar daarvoor weet ik het ook wel
Ik zie nu dat de black&white adjustment layer er pas is vanaf CS3.
In CS2 moet het dus iets anders, maar daarvoor weet ik het ook wel
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Hoe kon het ook anders, dat voorbeeld !quote:Op donderdag 12 juli 2007 22:59 schreef __Saviour__ het volgende:
nee, je hebt dan maar 2 lagen. Gewoon de normale gekleurde laag. Daarboven komt de black&white adjustment layer
Het komt er dan zo uit te zien (let op het lagenvenster)
[afbeelding]
Ik zou het iets anders doen:
Het kan op meerdere manieren idd
Wat jij doet is zo te zien wat zij beschrijft.
Het kan bijv. ook nog met de history brush na een desaturate.
Wat jij doet is zo te zien wat zij beschrijft.
Het kan bijv. ook nog met de history brush na een desaturate.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik vond al geen black and white adjustment layer, maar ik had de andere ook omgezet naar zwartwit met de channelmixer, dus heb ik die gekozen bij de adjustmentlayers en daarmee werkt het ook zoals jij het zei.quote:Op donderdag 12 juli 2007 23:07 schreef __Saviour__ het volgende:
welke photoshop heb je?
Ik zie nu dat de black&white adjustment layer er pas is vanaf CS3.
In CS2 moet het dus iets anders, maar daarvoor weet ik het ook wel
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Op deze manier kreeg ik de zwartwitlaag niet terug bij foutjes. Dan zal ik wel iets niet goed gedaan hebben. Maar toch bedanktquote:Op donderdag 12 juli 2007 23:10 schreef Ravii het volgende:
[..]
Hoe kon het ook anders, dat voorbeeld !
Ik zou het iets anders doen:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Omdat ik de vorige keer zo goed geholpen ben hier kom ik nog een keer met een vraag
Soms hebben mensen door de warmte of door blozen van die rode vlekken in het gezicht, vaak in de vouwen langs de mond zeg maar. Nu ga ik normaal met de dodgetool aan de gang, maar dan krijg je toch al vlug dat het te wit wordt zeg maar. Is er ook een manier om alleen het rood te verminderen zonder alle kleur weg te halen?
Soms hebben mensen door de warmte of door blozen van die rode vlekken in het gezicht, vaak in de vouwen langs de mond zeg maar. Nu ga ik normaal met de dodgetool aan de gang, maar dan krijg je toch al vlug dat het te wit wordt zeg maar. Is er ook een manier om alleen het rood te verminderen zonder alle kleur weg te halen?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
hmmm, dat vlekkerige is wel lastig geloof ik. maar heb je misschien een voorbeeldje waar ik een betje mee kan uitproberen?
Ik was even eten, maar hier is een cropje van een "probleemgebiedje"
alle vlekjes enzo dat gaat goed, maar het rode netjes wegwerken is vaak lastig.
alle vlekjes enzo dat gaat goed, maar het rode netjes wegwerken is vaak lastig.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Tekstprobleempje in Illustrator:
De tekst die onderop staat, moet andersom, zeg maar zodat het vanuit deze positie leesbaar is.
Wel aan de onderrand van het path, maar het staat nu dus op z'n kop eigenlijk.
Nou heb ik al jaren niet meer met illustrator gewerkt, kan iemand mij vertellen hoe ik dit fix?
Signature.
oke, de oplossing is opzich niet zo heel erg verschillend als je vorige vraagquote:Op zondag 15 juli 2007 19:10 schreef pea4fun het volgende:
Ik was even eten, maar hier is een cropje van een "probleemgebiedje"
[afbeelding]
alle vlekjes enzo dat gaat goed, maar het rode netjes wegwerken is vaak lastig.
wat ik gedaan heb is een nieuw layer gemaakt en die op de blending mode "hue" gezet.
selecteer met de Eyedropper Tool ( i) de juiste huids kleur. teken nu met brush (b) in de layer die op hue staat over de rode delen heen.
de kleur is nu vrijwel het zelfde als de rest.
je hebt nu 1 path waar op je de hele text hebt zitten?quote:Op zondag 15 juli 2007 19:24 schreef eer-ik het volgende:
[afbeelding]
Tekstprobleempje in Illustrator:
De tekst die onderop staat, moet andersom, zeg maar zodat het vanuit deze positie leesbaar is.
Wel aan de onderrand van het path, maar het staat nu dus op z'n kop eigenlijk.
Nou heb ik al jaren niet meer met illustrator gewerkt, kan iemand mij vertellen hoe ik dit fix?
probeer het andes in 2 stappen te doen, dus 1 path voor de boven kant en 1 path voor de onderkant, volgens mij moet het dan goed gaan
Het is 1 path idd, maar ik heb het geprobeerd met 2 paths.quote:Op zondag 15 juli 2007 19:49 schreef Kamermans het volgende:
[..]
je hebt nu 1 path waar op je de hele text hebt zitten?
probeer het andes in 2 stappen te doen, dus 1 path voor de boven kant en 1 path voor de onderkant, volgens mij moet het dan goed gaan
Ik krijg het alleen niet voor elkaar dat de tekst onderaan het nieuwe of het oude path, net met de klok mee gaat.
Waar ik ook bij het path klik...
ook als ik onderaan het path klik, gaat ie automatisch bovenaan typen...
Signature.
hmm, bij mij werkt het namelijk wel, welke versie van illustrator gebruik je?quote:Op zondag 15 juli 2007 19:54 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Het is 1 path idd, maar ik heb het geprobeerd met 2 paths.
Ik krijg het alleen niet voor elkaar dat de tekst onderaan het nieuwe of het oude path, net met de klok mee gaat.
Waar ik ook bij het path klik...
ook als ik onderaan het path klik, gaat ie automatisch bovenaan typen...
CS 1.quote:Op zondag 15 juli 2007 19:56 schreef Kamermans het volgende:
[..]
hmm, bij mij werkt het namelijk wel, welke versie van illustrator gebruik je?
Ik snap er geen donder van
'vroeger' lukte het me wel altijd namelijk...
Signature.
ik snapte hem niet helemaal, maar na wat klooien met de opacity lukt het nu aardigquote:Op zondag 15 juli 2007 19:43 schreef Kamermans het volgende:
[..]
oke, de oplossing is opzich niet zo heel erg verschillend als je vorige vraag
wat ik gedaan heb is een nieuw layer gemaakt en die op de blending mode "hue" gezet.
selecteer met de Eyedropper Tool ( i) de juiste huids kleur. teken nu met brush (b) in de layer die op hue staat over de rode delen heen.
de kleur is nu vrijwel het zelfde als de rest.
Thanks again.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
En whoepie! het werkt ook voor doorgelopen mascara.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Je bent mijn photoshopheld vandaagquote:Op zondag 15 juli 2007 20:12 schreef Kamermans het volgende:
[afbeelding]
hopelijk is het zo duidelijk
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik kom vast nog wel met meer vragenquote:
Maar ik wil nog even het verschil laten zien. Met hulp van kamermans dus
origineel
bewerkt
Nog meer tips en tricks zijn altijd welkom.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
ik vind hier dat je opties kunt veranderen bij 'window - type - type on a path - type on a path options'
Die optie bestaat niet in mijn variant van Illustrator CS...
edit: stiekem niet bij window, maar gewoon onder type
Die optie bestaat niet in mijn variant van Illustrator CS...
edit: stiekem niet bij window, maar gewoon onder type
Signature.
zo hey , dat heb je zeer nettjes gedaanquote:Op zondag 15 juli 2007 20:36 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik kom vast nog wel met meer vragen
Maar ik wil nog even het verschil laten zien. Met hulp van kamermans dus
origineel
[afbeelding]
bewerkt
[afbeelding]
Nog meer tips en tricks zijn altijd welkom.
Dat is wel een enorm mooi verschil. Het enige wat ik minder mooi vind is de scherpte van het haar.
We'll keep on whispering our mantras.
misschien heb je hier wat aan?quote:Op zondag 15 juli 2007 20:45 schreef eer-ik het volgende:
FFS, ik krijg 't maar niet voor elkaar
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
@kamermans dank je...ik heb natuurlijk wel ietsje meer gedaan als het rood weggewerkt nu
@nitespeed, ik heb aan het haar niks veranderd....uhm...oh ja...bij verkleinen het hele plaatje wat verscherpt dat je dat ziet!
@nitespeed, ik heb aan het haar niks veranderd....uhm...oh ja...bij verkleinen het hele plaatje wat verscherpt dat je dat ziet!
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik open de plaatjes in tabs in mijn browser en schakel dan snel over, het verschil zie je dan heel duidelijk. Ook de kleine rotdingetjes.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:00 schreef pea4fun het volgende:
@nitespeed, ik heb aan het haar niks veranderd....uhm...oh ja...bij verkleinen het hele plaatje wat verscherpt dat je dat ziet!
In ieder geval, ga zo door. Het begint echt heel mooi te worden.
We'll keep on whispering our mantras.
Enigszins gebaseerd het nummer "James Morrison - Pieces Don't Fit Anymore". Iemand nog tips? Heb afgelopen tijd beetje weinig gephotoshopt, iets met inspiratiegebrek enzo.
Edit: Wel even klikken, anders issie naar vervormd. Ook zelf kleiner maken vernueqt em imo. =x Ik heb toch het idee dat er wat niet goed aan is.. Can't spot what. Tips zijn heel welkom. Thanks.
Thanks.
verschillende kleuren 'puzzelstukjes' dat versterkt het idee dat het niet past.
en naar mijn idee passen ze nog wel !?
en naar mijn idee passen ze nog wel !?
Hm, ja ik zat al een beetje met de kleuren te kloten maar kwam niet echt iets mooiers uit.quote:Op maandag 16 juli 2007 02:01 schreef Ravii het volgende:
verschillende kleuren 'puzzelstukjes' dat versterkt het idee dat het niet past.
en naar mijn idee passen ze nog wel !?
En dat is het nare aan puzzels he? Het lijkt altijd alsof ze passen. Kijk maar naar dat stuk boven die die inham op de rechter, en vergelijk dat met het stukje boven de "bobbel" op het linker plaatje. Past echt niet.
maak het iets' duidelijk' danquote:Op maandag 16 juli 2007 02:13 schreef Ronalld het volgende:
[..]
Hm, ja ik zat al een beetje met de kleuren te kloten maar kwam niet echt iets mooiers uit.
En dat is het nare aan puzzels he? Het lijkt altijd alsof ze passen. Kijk maar naar dat stuk boven die die inham op de rechter, en vergelijk dat met het stukje boven de "bobbel" op het linker plaatje. Past echt niet.
de boodschap moet ofc wel overkomen
A'ight, ik zal er morgen even verder meegaan. Nu te laat voor. Thanks for the tips!quote:Op maandag 16 juli 2007 02:15 schreef Ravii het volgende:
[..]
maak het iets' duidelijk' dan
de boodschap moet ofc wel overkomen
Thanks for the tips!
misschien de kleur binnen het hartje anders dan buiten het hardje? en de achtergrond kleur vind ik betje grauw,...
Het wit van de ogen zou ik nog iets (heel weinig maar) witter maken, zodat de ogen iets groter lijken.quote:Op zondag 15 juli 2007 20:36 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik kom vast nog wel met meer vragen
Maar ik wil nog even het verschil laten zien. Met hulp van kamermans dus
origineel
[afbeelding]
bewerkt
[afbeelding]
Nog meer tips en tricks zijn altijd welkom.
Doordat ze bewerkt zijn, lijken ze nu kleiner. Ogen zijn heel belangrijjk bij bewerkingen.
Zelf heb ik ooit eens voor de grap, een make-over gedaan bij een meid maar dan echt overdone, gewoon hilarisch zeg maar. Maar daardoor kon je wel heel goed zien dat haar ogen niet meer de vriendelijke lach had, als wat ze eerst had.
Voor de rest zou ik de handen ook bewerken. Zoals een aantal lijnen weghalen en bepaalde pigminten zoals bij de nokkels.
Bij de kin heb je healing brush gebruikt om de puistjes en de rode plekjes weg te werken.
Maar doordat je een goed gebied met waarschijnlijk een donkere kleur hebt gebruikt, lijkt nu of in haar kin gaten (littekens) zitten.
Om de healing brush perfect te gebruiken, neem je brush-grootte van het plekje dat je wilt bewerken.
Vervolgens Sample je een "goed" gebied dat rond dat plekje dezelfde kleur heeft.
De haren zijn een van de moeilijkere dingen en is erg afhankelijk van de foto zelf. In dit geval zou ik in ieder geval geen sharpening gebruiken, wat nu wel is gebeurd. Daardoor krijg je alsof ze een netje van een spinneweb op haar haar zit.
Zelf zou ik de Burn tool pakken, de range op highlights en de exposure op 5% zetten. Juist wat dat spinnenweb achtige maakt weg te halen. En zo maak je de haren ook niet onnodig nog donkerder, maar maak je de hele lichte plekjes donkerder.
Uiteraard is dit gebasseerd op smaak en wensen. Normaal schiet je een foto, en doe je er eigenlijk niets mee omdat je in principe niets anders doet dan de feiten verstoppen.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Kijk hier maar eens naar wat je allemaal kunt "verstoppen"
http://www.retouchme.co.uk/gallery2.php?galleyid=1
Even met je muis over de foto`s bewegen...
Daar komt ook het voorbeeld heel goed tot uiting wat ik zei over de ogen.
http://www.retouchme.co.uk/gallery2.php?galleyid=1
Even met je muis over de foto`s bewegen...
Daar komt ook het voorbeeld heel goed tot uiting wat ik zei over de ogen.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Heb je daar misschien ook een goede tutorial voor?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:44 schreef DarkManta het volgende:
Kijk hier maar eens naar wat je allemaal kunt "verstoppen"
http://www.retouchme.co.uk/gallery2.php?galleyid=1
Even met je muis over de foto`s bewegen...
Daar komt ook het voorbeeld heel goed tot uiting wat ik zei over de ogen.
Al ben ik het niet op alle punten met je eens, toch bedankt voor je uitgebreide uitleg. Ik ga een aantal dingen zeker uitproberenquote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:38 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Het wit van de ogen zou ik nog iets (heel weinig maar) witter maken, zodat de ogen iets groter lijken.
Doordat ze bewerkt zijn, lijken ze nu kleiner. Ogen zijn heel belangrijjk bij bewerkingen.
Zelf heb ik ooit eens voor de grap, een make-over gedaan bij een meid maar dan echt overdone, gewoon hilarisch zeg maar. Maar daardoor kon je wel heel goed zien dat haar ogen niet meer de vriendelijke lach had, als wat ze eerst had.
Voor de rest zou ik de handen ook bewerken. Zoals een aantal lijnen weghalen en bepaalde pigminten zoals bij de nokkels.
Bij de kin heb je healing brush gebruikt om de puistjes en de rode plekjes weg te werken.
Maar doordat je een goed gebied met waarschijnlijk een donkere kleur hebt gebruikt, lijkt nu of in haar kin gaten (littekens) zitten.
Om de healing brush perfect te gebruiken, neem je brush-grootte van het plekje dat je wilt bewerken.
Vervolgens Sample je een "goed" gebied dat rond dat plekje dezelfde kleur heeft.
De haren zijn een van de moeilijkere dingen en is erg afhankelijk van de foto zelf. In dit geval zou ik in ieder geval geen sharpening gebruiken, wat nu wel is gebeurd. Daardoor krijg je alsof ze een netje van een spinneweb op haar haar zit.
Zelf zou ik de Burn tool pakken, de range op highlights en de exposure op 5% zetten. Juist wat dat spinnenweb achtige maakt weg te halen. En zo maak je de haren ook niet onnodig nog donkerder, maar maak je de hele lichte plekjes donkerder.
Uiteraard is dit gebasseerd op smaak en wensen. Normaal schiet je een foto, en doe je er eigenlijk niets mee omdat je in principe niets anders doet dan de feiten verstoppen.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Dat is het, smaak...quote:Op dinsdag 17 juli 2007 19:52 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Al ben ik het niet op alle punten met je eens, toch bedankt voor je uitgebreide uitleg. Ik ga een aantal dingen zeker uitproberen
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Voor wat precies?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 19:00 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
Heb je daar misschien ook een goede tutorial voor?
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
http://www.tutorialized.c(...)e-from-a-Photo/10140quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:59 schreef deliberator het volgende:
Hoe maak je verctor art tekeningen van bestaande foto's?
Zoiets als in dit:
[afbeelding]
zoiets?
Alleen dan met mensen?
verder staat hier veel wat betreft dat.
http://vexels.net/tutorials.php
Signature.
Is al eens gepost, moet je even wat deeltjes terug kijken op de usernaam Shi.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:36 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
Wel, voor het mooi retoucheren van gezichten/body's (zoals op die pics die je hebt gepost).
Maar als je geduld heb zal ik eens iets dieper er op in gaan en zal een tut plaatsen.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
idd, zoiets, maar dan met mensenquote:Op woensdag 18 juli 2007 11:26 schreef eer-ik het volgende:
[..]
http://www.tutorialized.c(...)e-from-a-Photo/10140
zoiets?
Alleen dan met mensen?
verder staat hier veel wat betreft dat.
http://vexels.net/tutorials.php
BEFORE
AFTER
Op aanvraag van verschillende users zal ik een Tut gaan maken hoe je een foto retoucheerd op een professionele manier. Het schijnt niet alleen voor de hobbyist een grote vraag te zijn maar ook voor de fotograaf.
Een tutorial schrijven neemt effe wat tijd in beslag en ik denk dat ik deze dan ook in delen ga doen, vooral omdat ik nu veel dieper op materie in ga.
AFTER
Op aanvraag van verschillende users zal ik een Tut gaan maken hoe je een foto retoucheerd op een professionele manier. Het schijnt niet alleen voor de hobbyist een grote vraag te zijn maar ook voor de fotograaf.
Een tutorial schrijven neemt effe wat tijd in beslag en ik denk dat ik deze dan ook in delen ga doen, vooral omdat ik nu veel dieper op materie in ga.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Je hebt al een aanlanger. / fanquote:Op woensdag 18 juli 2007 12:33 schreef DarkManta het volgende:
BEFORE
[[url=http://aycu39.webshots.com/image/20038/2001685885832938187_rs.jpg]afbeelding][/URL]
AFTER
[[url=http://aycu29.webshots.com/image/22348/2001611205518119329_rs.jpg]afbeelding][/URL]
Op aanvraag van verschillende users zal ik een Tut gaan maken hoe je een foto retoucheerd op een professionele manier. Het schijnt niet alleen voor de hobbyist een grote vraag te zijn maar ook voor de fotograaf.
Een tutorial schrijven neemt effe wat tijd in beslag en ik denk dat ik deze dan ook in delen ga doen, vooral omdat ik nu veel dieper op materie in ga.
Ik ben benieuwd !
copy that.quote:Op woensdag 18 juli 2007 13:28 schreef Ravii het volgende:
[..]
Je hebt al een aanlanger. / fan
Ik ben benieuwd !
Signature.
Nou had ik ook een vraag... in de Quest zie ik wel eens graphics staan die het product zijn van verschillende plaatjes die bij mekaar gevoegd zijn. Met Photoshop heb ik even een eenvoudig voorbeeld gemaakt:
Nou had ik een aantal vragen:
Hoe heet deze stijl?
Waarmee wordt dit gemaakt?
Zijn er internetsites over te vinden?
Bij voorbaat dank
Nou had ik een aantal vragen:
Bij voorbaat dank
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Before
After
De eerste vraag bij retouch foto`s zijn standaard hoe krijg je die huid in godsnaam zo zacht en egaal.
Daarna zijn het random vragen zoals hoe heb je die moedervelk weg gekregen of die tanden zo mooi wit.
Om met de eerste vraag te beginnen, moeten we eerst de 2e vraag uitvoeren.
Dat betekent dat we eerst alle oneffeheden, moedervlekjes, overbelichting op huid (meestal op voorhoofd), littekens gaan weghalen.
Dit gaan we doen, omdat later in het stadium een high pass filter nodig is om de huid die zachte en egale look te geven. Haal ik de oneffe heden niet weg dan komt dat terig in de high pass filter.
Tip: Voordat je begint maak altijd van je foto een copy-layer. Dit is altijd handig als je iets terug wilt hebben van het origineel of om te vergelijken. Trust me, het is super handig en in ieder goed boek krijg je deze tip terug. Het wegnemen van moedervlekjes e.d.
Hiervoor gebruiken we de Healing Brush, de shortcut voor deze tool toets je gewoon J.
Instellingen zijn:
Mode: Normal (we gaan geen layerblending doen, dus gewoon normaal)
Source: Sampled (we gaan een gebied dat egaal is koppiëren en dat terug brengen, dus sampled)
Sample: Current layer (we willen alleen een monster van de originele layer)
Zorg dat de Brush iets groter is van het gebied dat je wilt bewerken.
Ga met je brush naar een egaal gebied, waarbij de kleur zo dicht mogelijk bij het gebied komt dat je wilt bewerken.
Heb je je gebied dat je wilt sample-en toets de ALT. Nu verander je cursor en kilk op de linkermuistoets. Vervolgens ga je met je cursor na het te bewerken gebied en druk je op de linkermuistoets. Op deze manier werk je alle oneffeheden weg.
Zie hier het resultaat:
Het kan ook fout gaan...
Als soortgelijk gebeurt ligt het er meestal aan wat je hebt gesampled en hoe. Of de instellingen waren niet goed. Misschien heb je een te groot gebied gesampled, waardoor je informatie meenam die niet relevant was. Ook wanneer de kleur niet overeenkomt, rond het gebied dat je wilt bewerken kan het gebeuren dat je resultaat niet bevredigend is.
Het wegnemen van een glimmende huid
Het wegnemen van een glimmende huid kan op heel veel manieren, zelfs met de Healing Tool. Voor zoveel dingen is daar geen standaard techniek voor.
Zelf laat ik zien hoe het professioneel gedaan wordt en ik laat het verschil zien als je op internet zou gaan opzoeken en je krijgt een standaard tutorial voor je kiezen.
De standaard techniek hoe je `m vast en zeker eens op internet hebt gevonden.
1. Selecteer de grootte van het gebied
2. Plaats de selectie op een plek waarbij de kleuren (informatie) zo dicht mogelijk bij in de buurt komt en Copy deze.
3. Plaats het gekoppieerde gedeelte over het bewerkte gedeelte.
4. Filter.... Blur-----> Gaussian Blur... x-aantal procent naar wens. CTRL + E om de twee lagen samen te voegen.
Deze techniek is leuk en snel, maar niet aan te raden als je als professional foto`s schiet met een camera van 10 Megapixels of meer!Vooral als je gaat inzoomen, zie je gewoon dat het geblured is en voor verdere bewerkingen kan dit een obstakel vormen. Vooral voor de High Pass filter.
De meest gebruikte techniek die ook door professionals wordt gebruikt.
1. Gebruik de Clone Stamp Tool of toets S. Koppieëer gebieden (informatie) die sterk overeenkomen met het voorhoofd. In dit geval aan de rechterkant en linkerkant.
2. Bedek het glimmende gedeelte, let op de kleuren, niet dat je de lichtere bij de donkere gebieden "plakt"
3. Nadat je met de Clone Stamp Tool het bewerkte gebied hebt gehad, gebruik je de Healing Brush Tool. Met de Healing Brush Tool haal je alle oneffeheden weg tot het gewenste resultaat.
Zoals je ziet met deze techniek, blijven de details behouden en ziet de foto natuurgetrouw uit.Bewerk de (glimmende) huid op deze manier voor het beste resultaat. Het vergt wat tijd, maar als je deze techniek gebruikt behoud je details.
Clone Stamp Tool en de Smudge Tool...
Niet voor alles hoef je dezelfde technieken of tools te gebruiken.
Bij het volgende voorbeeld laat ik je een andere techniek zien om verbeteringen aan te brengen.
De Clone Stamp Tool wordt heel veel gebruikt bij retouchering en is een hele sterke tool.
Leuker wordt het als je deze tool nabewerkt met bijvoorbeeld de Smudge tool (toets R)
1. De te bewerken gebieden
2. Gebruik de Clone Stamp Tool om de oneffeheden weg te werken.
3. Gebruik de Smudge tool (toets R) om de kleuren en de rest in elkaar te smelten. Zet de Strength percentage zo laag mogelijk! Dit voorkomt een vlekkerig resultaat.
Bewerken van de ogen...
Ogen zijn de spiegels van de ziel van de mens zeg ik maar. Als je bijvoorbeeld "lachende" ogen verkeerd bewerkt of een overdone aan bewerking doet, kun je de hele persoon veranderen.
Tip: Let er op dat je niet te veel refelctie in de ogen maakt. Ook is het belangrijk dat je het wit van de oogbal niet TE wit maakt. Het belangrijkste, behoud de vorm van de ogen!
1.De gebieden die bewerkt gaan worden. Zowel bij vrouwen als bij mannen is dit het gebied wat het meest bewerkt wordt. Het zijn de rimpels, kraaienpoten en de wallen die we allemaal weg willen hebben.
2.Ook hiervoor gebruiken we de Clone Stamp Tool. De ogen zelf hebben geen aanpassingen nodig omdat deze al groot genoeg zijn. Zou je het oogwit iets witter maken dan krijg je alsof de ogen groter zijn geworden. Maar experimenteer en probeer alles uit!
3.Het eindresultaat nadat we de huid legaal hebben gemaakt.
De tanden bleken...
Iedereen wilt witte tanden, omdat de media ons dat doet geloven. Mijn tandarts zegt dat het onnatuurlijk is en dat de tanden iets geel moeten zijn.
Voor het bleken van tanden zijn ook weer vele technieken, twee daarvan breng ik in het licht.
1e techniek:
1.Selecteer de tanden
2.Toets CTRL+U hierme open je het Hue/Saturation scherm. Selecteer bij Edit: de Yellows, omdat we alleen het gele van de tand willen bewerken. Vervolgens zet je de Lightness op een groter percentage. Stel het in naar je gewenste resultaat.
3.Mijn resultaat.
2e techniek:
1.Selecteer de Dodge Tool of toets O. Heb je de Dodge Tool nog steeds niet, rechtermuis klik op de Burn Tool. zie afbeelding:
2.Gebruik de volgende instellingen:
Omdat we alleen de lichtere kleuren willen bleeken, zetten we Range: op Highlights. Omdat we niet te veel willen bleken en dat we beetje bij beetje willen doen zetten we de Exposure: zo laag mogelijk.
3.Hier heb ik voor het voorbeeld even overdone gebleekt om goed te laten zien wat het resultaat kan zijn.
Voor beide technieken is iets te zeggen, bekijk voor jezelf welke techniek het beste uitkomt.
Voor nu het wegwerken, het aanpassen van bepaalde delen...
Het laatse deel behandel ik de huid en de afwerking.
Photoshop on!
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
thnxquote:Op woensdag 18 juli 2007 12:01 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Is al eens gepost, moet je even wat deeltjes terug kijken op de usernaam Shi.
Maar als je geduld heb zal ik eens iets dieper er op in gaan en zal een tut plaatsen.
hij staat hier
Photoshop - vragen, tips, problemen - CS 7!
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Om van deze huid:
Deze huid te maken:
Gaan we informatie weghalen en deze informatie later bewerken.
Maak een kopie van je bewerkte foto (zie deel 1).
CTRL+A vervolgens CTRL+C en dan CTRL+V. Kopiepasta!!! Je hebt nu het origineel en een 2e laag. Als laatste nog eens CTRL+V en nu heb je een 3e laag.
Professionals benoemen hun lagen (layers). Als je meer dan 10 lagen hebt voorkomt dit verwarring.
Bij het maken van websites heb ik soms meer dan 25 lagen (layers) en meerdere groepen.
Maak er een gewoonte van om je lagen te benoemen.
Klik 2x snel achter elkaar met de linkermuistoets op de naam van de layer.
zie afbeelding:
De 3e layer heb ik benoemd naar High Pass Filter, omdat dat precies is wat ik ga doen.
Om de High Pass Filter uit te voeren ga je naar Filter in je Menubalk of toets ALT+T
Van daar uit kies je Other en vervolgens High Pass...
Stel de pixels zo in dat je details ziet!
De instellingen zijn erg afhankelijk van de foto en de informatie, dus hier zul je in het begin mee moeten stoeien.
Naderhand gaat dit vanzelf en weet je welke instellingen je moet hebben.
Dat ziet er als volgt uit...
Omdat we deze informatie niet willen versterken, maar willen filteren gaan we dus het omgekeerde doen.
Dit doen we door de informatie Invert weer te geven. CTRL+I geeft direct de informatie tegengesteld weer. Je vind de Invert onder Image van je menubalk, vervolgens Adjustments en dan Invert.
En dat ziet er dan zo uit..
Met deze info gaan we filteren en dat doen we door Layerblending.
Layerblending wordt heel veel gebruikt en is een techniek die je goed moet begrijpen anders weet je echt niet wat je doet en doe je maar wat.
Als ik iets doe wil er 100% controle over hebben en wil ik weten wat ik doe.
De Layerblending vind je links boven in je Layers-scherm.
Voorbeeld:
De instelling van Layerblending ligt aan een heleboel factoren, zoals waarvoor je het gebruikt.
In ons geval willen we de "Hoge kleuren" ofwel de lichtere informatie filteren en in elkaar laten overlopen (Blending).
Om het zachte effect te krijgen gebruiken we hier voor in dit geval Soft Light.
Dit passen we toe op onze grijze "High pass filter" layer.
Dat ziet er dan zo uit...
De huid hebben we al zover, alleen de details onderbreken en we zijn toe aan de afwerking.
Omdat we alleen de huid wilde hebben en niet de ogen, haren etc. gaan we in de "grijze" "High pass filter" layer het gebied van de haren etc. weg gummen.
Selecteer hiervoor de Eraser Tool of toets E.
Vervolgens ga je met de brush de gebieden na die je niet gebruikt.
In ons geval is dat alles behalve de huid, dus haren, achtergrond, lippen ogen, etc. dat gebied haal je weg in de grijze "High pass filter" layer.
Wanneer de Layerblending op Normal zou staan, zou dat er zo uit zien.
Met Layerblending op Soft Light ziet er dat dus zo uit.
Tip: Aan de hand van je wensen kun je met de Curves in je "High pass filter" layer bepaalde details bepalen, stoei er maar eens mee!Inprincipe zou de bewerking al bijna klaar zijn, maar helaas. Afwerking duurt het langste...
Bepaalde gebieden kun je zachtjes gladstrijken met de Smudge Tool of een beetje verdoezelen door de Blur Tool
Bepaalde verkleuringen van de huid zoals in de hals en borst gebied,doen we met de Color Replacement Tool.
Kleuren aanpassen met de Color Replacement Tool
Als eerst selecteer je de Eyedropper Tool of toets I.
Met deze tool selecteer je de kleur die wilt hebben, vervolgens selecteer je de b]Color Replacement Tool[/b].
Ga vervolgens met de Brush over het gebied dat je verkleurd wilt hebben.
1. Het gebied dat we verkleurd willen hebben.
2. Het eindresultaat.
Met al deze technieken en bewerkingen komen we uiteindelijk tot ons doel.
Maar let wel, alles is gebasseerd op smaak en eigen inzicht. Of je nou profesionneel bezig bent of niet, smaak is persoonlijk
Photoshop on!
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Voor mannen zal ik ook een keer een Tutorial maken. Je gebruikt dezelfde technieken, alleen ga je bij een man niet de huid zachter maken.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
relaxed, hier kan ik wel effe mee aanklotenquote:Op woensdag 18 juli 2007 19:36 schreef DarkManta het volgende:
Voor mannen zal ik ook een keer een Tutorial maken. Je gebruikt dezelfde technieken, alleen ga je bij een man niet de huid zachter maken.
ik vroeg me nog effe af, doet ctrl+j niet hetzelfde als ctrl+a, ctrl+c en ctrl+v na elkaar?
Signature.
Doe ik welquote:Op woensdag 18 juli 2007 19:36 schreef DarkManta het volgende:
Voor mannen zal ik ook een keer een Tutorial maken. Je gebruikt dezelfde technieken, alleen ga je bij een man niet de huid zachter maken.
maar ik heb een babyface
Nee, CTRL+J doet CTRL+C en CTRL+V achter elkaar, dus zonder de ctrl+a.quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:39 schreef eer-ik het volgende:
[..]
relaxed, hier kan ik wel effe mee aankloten
ik vroeg me nog effe af, doet ctrl+j niet hetzelfde als ctrl+a, ctrl+c en ctrl+v na elkaar?
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
ok, weer wat geleerdquote:Op woensdag 18 juli 2007 20:04 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Nee, CTRL+J doet CTRL+C en CTRL+V achter elkaar, dus zonder de ctrl+a.
Signature.
Ik heb overigens bij dat High Pass filter een layer mask gebruikt. Als je een fuck up maakt kan je dat weer makkelijk herstellen namelijk
post eensquote:Op woensdag 18 juli 2007 20:18 schreef Blue Thunder het volgende:
Vette tut
Zojuist ook ff gedaan, whoa, nice result!!!
Signature.
Nou, dat is met de fullres dus niet zo erg... ik zag het ook al, wellicht komt het door de resize tool van microsoft? (dat is een stuk sneller dan met PS )
ziet er wel leuk uit idd
Ik vind alleen wel dat er nog een vage plek op d'r kin zit, en wat vage kleuren op d'r wangen, maar kan dat ook door die reszetool komen ofzo?
Ik vind alleen wel dat er nog een vage plek op d'r kin zit, en wat vage kleuren op d'r wangen, maar kan dat ook door die reszetool komen ofzo?
Signature.
het lijkt er wel op... hoewel ik ook niet erg lang ben doorgegaan, het was een testcase meer en daar ben ik al heel tevreden over
Die vlek op haar wangen klopt... was ff vlug broddelwerk Klikkerdieklik... jah prima, volgende stap
hier linkje naar de fullres
[ Bericht 30% gewijzigd door Blue Thunder op 18-07-2007 21:27:37 ]
Die vlek op haar wangen klopt... was ff vlug broddelwerk Klikkerdieklik... jah prima, volgende stap
hier linkje naar de fullres
[ Bericht 30% gewijzigd door Blue Thunder op 18-07-2007 21:27:37 ]
