[Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #10

quote:

Op woensdag 27 juni 2007 00:40 schreef Froop het volgende:
Mkay, ik kijk morgen wel even.

Ok, bedankt. Ik ben echt benieuwd .

quote:

Op woensdag 27 juni 2007 11:38 schreef Wibah.nl het volgende:
true

Vooruit, mijn tip, doe eens wat anders dan alleen fotos aanpassen. maar MAAK daadwerkelijk eens dingen photoshop is zowat grensloos maar probeer het uiterste eruit te halen

Ik heb een uur zitten werken, en ik merk niet dat hij echt grensloos is, want het lukt me niet om die wolk onmerkbaar weg te moffelen .

Gebruik de blur tool, vervaag alles. de wolken zijn toch al erg vaag, als je ze genoeg blurred dan zijn ze zo goed als onzichtbaar.

Als je daarna dat pixelachtige weer terug wil, dan gebruik je de add noise filter.

quote:

Op woensdag 27 juni 2007 14:38 schreef -Hahaha- het volgende:

[..]

Ik heb een uur zitten werken, en ik merk niet dat hij echt grensloos is, want het lukt me niet om die wolk onmerkbaar weg te moffelen .

zo goed?

ik heb een vraag:

ik wil een stukje uit een afbeelding knippen en dat verkleinen en (samen met andere foto's) in een ander nieuw document plakken. MAAR..... ik merk dat wanneer ik iets knip uit de ene foto (gewoon met de selecttool -> ctrl x), plak in een nieuw document en dat verklein dat dat fotootje heeeel onscherp wordt Volgens mij komt dit omdat ik het geknipte stukje niet meer goed kan verkleinen omdat er geen selectierand meer omheen zit als ik het geknipte stukje in een nieuw document plak. Hierdoor kan ik wel kiezen voor ('free transform' o.i.d) maar wordt het fotootje niet automatisch scherp. Normaal zou het namelijk JUIST scherp moeten zijn als je de foto wat verkleint en ik haal niets uit uit zijn verband (heb shift ingedrukt)

Misschien een beetje vaag omschreven maar hopelijk snapt iemand het!

Kort gezegd is het: een stukje uit de ene foto knippen, in een nieuw document plakken; waarbij ik de grootte van dat stukje foto in het nieuwe document wil verkleinen ('free transform' o.i.d) zónder dat dat stukje foto onscherp wordt (nadat ik het in het nieuwe document geplakt heb)...

quote:

Op woensdag 27 juni 2007 16:33 schreef Kamermans het volgende:
[afbeelding]
zo goed?

GEWELDIG!

Trouwens, ik heb hier een reeks plaatjes staan (niet zoveel btw), die slechts kleine aanpassingen met Photoshop nodig hebben, wat vergelijkbaar is met het plaatje van de danseres in kwestie.

Aangezien ik niet handig ben met photoshop, wil ik je vragen of je wel zin in hebt om wat plaatjes aan te passen? Ik wil hiervoor best wel betalen .

quote:

Op woensdag 27 juni 2007 21:02 schreef Gelderland het volgende:
ik heb een vraag:

ik wil een stukje uit een afbeelding knippen en dat verkleinen en (samen met andere foto's) in een ander nieuw document plakken. MAAR..... ik merk dat wanneer ik iets knip uit de ene foto (gewoon met de selecttool -> ctrl x), plak in een nieuw document en dat verklein dat dat fotootje heeeel onscherp wordt Volgens mij komt dit omdat ik het geknipte stukje niet meer goed kan verkleinen omdat er geen selectierand meer omheen zit als ik het geknipte stukje in een nieuw document plak. Hierdoor kan ik wel kiezen voor ('free transform' o.i.d) maar wordt het fotootje niet automatisch scherp. Normaal zou het namelijk JUIST scherp moeten zijn als je de foto wat verkleint en ik haal niets uit uit zijn verband (heb shift ingedrukt)

Misschien een beetje vaag omschreven maar hopelijk snapt iemand het!

Kort gezegd is het: een stukje uit de ene foto knippen, in een nieuw document plakken; waarbij ik de grootte van dat stukje foto in het nieuwe document wil verkleinen ('free transform' o.i.d) zónder dat dat stukje foto onscherp wordt (nadat ik het in het nieuwe document geplakt heb)...

wat ik altijd doe met fotos die ik wil uitknippen en verkleinen is het volgende:
met crop tool je je selectie maken zegmaar. dus het uitknippen doe je met crop tool. hierdoor hoe je het niet in een nieuw document te plakken. en om het vervolgens tot de juiste groote te verkleinen ga je naar image -> image size. en dan vul je bij 1 van de 2 de juiste maak in. en de andere rekent hij zelf uit. dus dan blijft de proporties goed.
wat ook een voordeel hiervan is is dat de Exif info er in blijft. in de Exif info kan je al de instellingen van je fotocamere terug vinden. dus de sluitertijd, ISO waarde enzo.

quote:

Op woensdag 27 juni 2007 21:07 schreef -Hahaha- het volgende:

[..]

GEWELDIG!

Trouwens, ik heb hier een reeks plaatjes staan (niet zoveel btw), die slechts kleine aanpassingen met Photoshop nodig hebben, wat vergelijkbaar is met het plaatje van de danseres in kwestie.

Aangezien ik niet handig ben met photoshop, wil ik je vragen of je wel zin in hebt om wat plaatjes aan te passen? Ik wil hiervoor best wel betalen .

zet de linkjes maar neer. dan kijk ik er wel eventjes naar , maar je geld hoef ik niet hoor

--edit--

[ Bericht 99% gewijzigd door Gelderland op 27-06-2007 22:09:04 ]

Ik heb een probleempje met Photoshop. Als ik probeer een logo o.i.d. te maken, worden de randen daarvan meestal nogal rafelig en wat ik ook probeer (anti-alias e.d.), ik krijg het niet weg. Nu is PS niet het meest geschikte programma om logo's te maken, maar weet iemand hiervoor een oplossing?

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 10:58 schreef Mardoek50 het volgende:
Ik heb een probleempje met Photoshop. Als ik probeer een logo o.i.d. te maken, worden de randen daarvan meestal nogal rafelig en wat ik ook probeer (anti-alias e.d.), ik krijg het niet weg. Nu is PS niet het meest geschikte programma om logo's te maken, maar weet iemand hiervoor een oplossing?

[afbeelding]

Tja, dan kan ik alleen zeggen gebruik Illustrator, of maak hem groter dan hoe je hem wilt gebruiken.. Met een hele hoge DPI..

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 12:01 schreef Eltonno het volgende:

[..]

Tja, dan kan ik alleen zeggen gebruik Illustrator, of maak hem groter dan hoe je hem wilt gebruiken.. Met een hele hoge DPI..

Zou een hoge DPI helpen?

Maar het vreemde is, dat als ik een "layer style --> Bevel and Emboss" gebruik, het er dan wel goed uitziet!?



Dan zou het toch ook mogelijk moeten zijn met een "platte" pic?

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 10:58 schreef Mardoek50 het volgende:
Ik heb een probleempje met Photoshop. Als ik probeer een logo o.i.d. te maken, worden de randen daarvan meestal nogal rafelig en wat ik ook probeer (anti-alias e.d.), ik krijg het niet weg. Nu is PS niet het meest geschikte programma om logo's te maken, maar weet iemand hiervoor een oplossing?

[afbeelding]

Hoe/met wat teken je die cirkels?

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 12:24 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Hoe/met wat teken je die cirkels?

Gewoon een selectie tool en dan stroke of Paint Bucket tool...

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 12:26 schreef Mardoek50 het volgende:

[..]

Gewoon een selectie tool en dan stroke of Paint Bucket tool...

Wat dacht je ervan om de volgende keer eens de juiste tools te gebruiken?

Elipse tool of
Eliptical marquee tool met fill

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 13:21 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Wat dacht je ervan om de volgende keer eens de juiste tools te gebruiken?

Elipse tool of
Eliptical marquee tool met fill

ja dat lijkt mij ook de manier ja,

of als je je selectie hebt, dan bij select -> modify -> smooth.

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 13:21 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Wat dacht je ervan om de volgende keer eens de juiste tools te gebruiken?

Elipse tool of
Eliptical marquee tool met fill

Ik gebruik ook de Eliptical marquee tool, alleen niet met fill. Maakt dat zo'n groot verschil dan met Eliptical marquee tool + Paint Bucket Tool?

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 14:11 schreef Kamermans het volgende:

[..]

...

of als je je selectie hebt, dan bij select -> modify -> smooth.

Die ga ik proberen! Thnx!

Bij CS3 zit geen imageready meer. Ik dacht dat alle animatiefunctie nu in photoshop zelf zat, maar hoe open ik dan animated gifs? Als ik het open, laadt alleen het eerste frame.

ja hebt het orginele psd bestand nodig,..

da's jammer, die heb ik niet meer.
wel een minpuntje dan voor CS3. Erg raar dat die ondersteuning hebben weggenomen.
Dan installeer ik CS2 er maar bij terug.

Ik ben volkomen onbekend met photoshop en aanverwante programma's, en heb daarom een vraagje aan jullie.

Een vriendin van me is net arts geworden, en vindt House MD een geweldige serie. En ze is bijna jarig... Ik zou d'r een t-shirt of een mok of iets dergelijks willen geven met de tekst

quote:

Scoop M.D.

in de stijl van het House logo. Gewoon in zwarte letters.

Is er iemand die iets dergelijks in een handomdraai zou kunnen maken? Ik zou er erg blij van worden

zo? of bedoel je wat anders?

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 21:56 schreef Kamermans het volgende:
[afbeelding]

zo? of bedoel je wat anders?

Nee, dat is 'm wel eigenlijk!! Dankjewel!!!!

Ik had een vraag!

Wat zijn de standaard waarden van de Healing Brush Tool?



Alvast bedankt!

Volgens mij:

Diameter 19 px (?)
Hardness 100%
Spacing 25%
Angle 0 graden
Roundness 100%

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 14:06 schreef donroyco het volgende:
Volgens mij:

Diameter 19 px (?)
Hardness 100%
Spacing 25%
Angle 0 graden
Roundness 100%

Danku!

Beste photoshop pro's, Ik zit met een foto te spelen waarbij ik de foto zwart/wit maak en dan een deel kleur wil terughalen. Ik doe dit door een zwarwitlaag op de gekleurde laag te leggen en dan met de brush op clear een gedeelte van de onderste laag tevoorschijn te halen.

Nou ga ik af en toe langs de lijntjes en wil daar eigenlijk weer teruggummen wat ik weggepoest heb. Maar hoe doe ik dat?

Met een adjustment layer.
Ga op de laag staan die gedeeltelijk kleur moet zijn en dan Layer - New Adjustment Layer - Black & White
Dan een zwarte brush nemen en op de nieuw laag tekenen waar de kleur terug moet komen
Als je een fout maakt, het gewoon met wit terugtekenen

-delete-

verkeerd gelezen.

quote:

Op donderdag 12 juli 2007 22:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Met een adjustment layer.
Ga op de laag staan die gedeeltelijk kleur moet zijn en dan Layer - New Adjustment Layer - Black & White
Dan een zwarte brush nemen en op de nieuw laag tekenen waar de kleur terug moet komen
Als je een fout maakt, het gewoon met wit terugtekenen

Dus een derde laag nadat ik (misschien wat slordig) de kleur heb ingevuld?

nee, je hebt dan maar 2 lagen. Gewoon de normale gekleurde laag. Daarboven komt de black&white adjustment layer
Het komt er dan zo uit te zien (let op het lagenvenster)

quote:

Op donderdag 12 juli 2007 22:59 schreef __Saviour__ het volgende:
nee, je hebt dan maar 2 lagen. Gewoon de normale gekleurde laag. Daarboven komt de black&white adjustment layer
Het komt er dan zo uit te zien (let op het lagenvenster)
[afbeelding]

Ah ok...ff opnieuw beginnen dan, thanks

welke photoshop heb je?
Ik zie nu dat de black&white adjustment layer er pas is vanaf CS3.
In CS2 moet het dus iets anders, maar daarvoor weet ik het ook wel

quote:

Op donderdag 12 juli 2007 22:59 schreef __Saviour__ het volgende:
nee, je hebt dan maar 2 lagen. Gewoon de normale gekleurde laag. Daarboven komt de black&white adjustment layer
Het komt er dan zo uit te zien (let op het lagenvenster)
[afbeelding]

Hoe kon het ook anders, dat voorbeeld !

Ik zou het iets anders doen:

Het kan op meerdere manieren idd
Wat jij doet is zo te zien wat zij beschrijft.
Het kan bijv. ook nog met de history brush na een desaturate.

quote:

Op donderdag 12 juli 2007 23:07 schreef __Saviour__ het volgende:
welke photoshop heb je?
Ik zie nu dat de black&white adjustment layer er pas is vanaf CS3.
In CS2 moet het dus iets anders, maar daarvoor weet ik het ook wel

Ik vond al geen black and white adjustment layer, maar ik had de andere ook omgezet naar zwartwit met de channelmixer, dus heb ik die gekozen bij de adjustmentlayers en daarmee werkt het ook zoals jij het zei.

quote:

Op donderdag 12 juli 2007 23:10 schreef Ravii het volgende:

[..]

Hoe kon het ook anders, dat voorbeeld !

Ik zou het iets anders doen:

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Op deze manier kreeg ik de zwartwitlaag niet terug bij foutjes. Dan zal ik wel iets niet goed gedaan hebben. Maar toch bedankt

Omdat ik de vorige keer zo goed geholpen ben hier kom ik nog een keer met een vraag

Soms hebben mensen door de warmte of door blozen van die rode vlekken in het gezicht, vaak in de vouwen langs de mond zeg maar. Nu ga ik normaal met de dodgetool aan de gang, maar dan krijg je toch al vlug dat het te wit wordt zeg maar. Is er ook een manier om alleen het rood te verminderen zonder alle kleur weg te halen?

hmmm, dat vlekkerige is wel lastig geloof ik. maar heb je misschien een voorbeeldje waar ik een betje mee kan uitproberen?

Ik was even eten, maar hier is een cropje van een "probleemgebiedje"



alle vlekjes enzo dat gaat goed, maar het rode netjes wegwerken is vaak lastig.

Tekstprobleempje in Illustrator:
De tekst die onderop staat, moet andersom, zeg maar zodat het vanuit deze positie leesbaar is.
Wel aan de onderrand van het path, maar het staat nu dus op z'n kop eigenlijk.
Nou heb ik al jaren niet meer met illustrator gewerkt, kan iemand mij vertellen hoe ik dit fix?

quote:

Op zondag 15 juli 2007 19:10 schreef pea4fun het volgende:
Ik was even eten, maar hier is een cropje van een "probleemgebiedje"

[afbeelding]

alle vlekjes enzo dat gaat goed, maar het rode netjes wegwerken is vaak lastig.

oke, de oplossing is opzich niet zo heel erg verschillend als je vorige vraag
wat ik gedaan heb is een nieuw layer gemaakt en die op de blending mode "hue" gezet.
selecteer met de Eyedropper Tool ( i) de juiste huids kleur. teken nu met brush (b) in de layer die op hue staat over de rode delen heen.

de kleur is nu vrijwel het zelfde als de rest.

quote:

Op zondag 15 juli 2007 19:24 schreef eer-ik het volgende:
[afbeelding]
Tekstprobleempje in Illustrator:
De tekst die onderop staat, moet andersom, zeg maar zodat het vanuit deze positie leesbaar is.
Wel aan de onderrand van het path, maar het staat nu dus op z'n kop eigenlijk.
Nou heb ik al jaren niet meer met illustrator gewerkt, kan iemand mij vertellen hoe ik dit fix?

je hebt nu 1 path waar op je de hele text hebt zitten?
probeer het andes in 2 stappen te doen, dus 1 path voor de boven kant en 1 path voor de onderkant, volgens mij moet het dan goed gaan

quote:

Op zondag 15 juli 2007 19:49 schreef Kamermans het volgende:

[..]

je hebt nu 1 path waar op je de hele text hebt zitten?
probeer het andes in 2 stappen te doen, dus 1 path voor de boven kant en 1 path voor de onderkant, volgens mij moet het dan goed gaan

Het is 1 path idd, maar ik heb het geprobeerd met 2 paths.
Ik krijg het alleen niet voor elkaar dat de tekst onderaan het nieuwe of het oude path, net met de klok mee gaat.
Waar ik ook bij het path klik...

ook als ik onderaan het path klik, gaat ie automatisch bovenaan typen...

quote:

Op zondag 15 juli 2007 19:54 schreef eer-ik het volgende:

[..]

Het is 1 path idd, maar ik heb het geprobeerd met 2 paths.
Ik krijg het alleen niet voor elkaar dat de tekst onderaan het nieuwe of het oude path, net met de klok mee gaat.
Waar ik ook bij het path klik...

ook als ik onderaan het path klik, gaat ie automatisch bovenaan typen...

hmm, bij mij werkt het namelijk wel, welke versie van illustrator gebruik je?

quote:

Op zondag 15 juli 2007 19:56 schreef Kamermans het volgende:

[..]

hmm, bij mij werkt het namelijk wel, welke versie van illustrator gebruik je?

CS 1.

Ik snap er geen donder van
'vroeger' lukte het me wel altijd namelijk...

quote:

Op zondag 15 juli 2007 19:43 schreef Kamermans het volgende:

[..]

oke, de oplossing is opzich niet zo heel erg verschillend als je vorige vraag
wat ik gedaan heb is een nieuw layer gemaakt en die op de blending mode "hue" gezet.
selecteer met de Eyedropper Tool ( i) de juiste huids kleur. teken nu met brush (b) in de layer die op hue staat over de rode delen heen.

de kleur is nu vrijwel het zelfde als de rest.

ik snapte hem niet helemaal, maar na wat klooien met de opacity lukt het nu aardig

Thanks again.

En whoepie! het werkt ook voor doorgelopen mascara.

hopelijk is het zo duidelijk

quote:

Op zondag 15 juli 2007 20:12 schreef Kamermans het volgende:
[afbeelding]

hopelijk is het zo duidelijk

Je bent mijn photoshopheld vandaag

quote:

Op zondag 15 juli 2007 20:16 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Je bent mijn photoshopheld vandaag

ik wil ook een held zijn !

quote:

Op zondag 15 juli 2007 20:24 schreef Ravii het volgende:

[..]

ik wil ook een held zijn !

Give it a shot!

quote:

Op zondag 15 juli 2007 20:24 schreef Ravii het volgende:

[..]

ik wil ook een held zijn !

Ik kom vast nog wel met meer vragen

Maar ik wil nog even het verschil laten zien. Met hulp van kamermans dus

origineel

bewerkt


Nog meer tips en tricks zijn altijd welkom.

ik vind hier dat je opties kunt veranderen bij 'window - type - type on a path - type on a path options'
Die optie bestaat niet in mijn variant van Illustrator CS...

edit: stiekem niet bij window, maar gewoon onder type

FFS, ik krijg 't maar niet voor elkaar

quote:

Op zondag 15 juli 2007 20:36 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Ik kom vast nog wel met meer vragen

Maar ik wil nog even het verschil laten zien. Met hulp van kamermans dus

origineel
[afbeelding]
bewerkt
[afbeelding]

Nog meer tips en tricks zijn altijd welkom.

zo hey , dat heb je zeer nettjes gedaan

Dat is wel een enorm mooi verschil. Het enige wat ik minder mooi vind is de scherpte van het haar.

quote:

Op zondag 15 juli 2007 20:45 schreef eer-ik het volgende:
FFS, ik krijg 't maar niet voor elkaar

misschien heb je hier wat aan?

@kamermans dank je...ik heb natuurlijk wel ietsje meer gedaan als het rood weggewerkt nu
@nitespeed, ik heb aan het haar niks veranderd....uhm...oh ja...bij verkleinen het hele plaatje wat verscherpt dat je dat ziet!

quote:

Op zondag 15 juli 2007 21:00 schreef pea4fun het volgende:
@nitespeed, ik heb aan het haar niks veranderd....uhm...oh ja...bij verkleinen het hele plaatje wat verscherpt dat je dat ziet!

Ik open de plaatjes in tabs in mijn browser en schakel dan snel over, het verschil zie je dan heel duidelijk. Ook de kleine rotdingetjes.

In ieder geval, ga zo door. Het begint echt heel mooi te worden.

got it fixed.

Enigszins gebaseerd het nummer "James Morrison - Pieces Don't Fit Anymore". Iemand nog tips? Heb afgelopen tijd beetje weinig gephotoshopt, iets met inspiratiegebrek enzo.

Edit: Wel even klikken, anders issie naar vervormd. Ook zelf kleiner maken vernueqt em imo. =x Ik heb toch het idee dat er wat niet goed aan is.. Can't spot what. Tips zijn heel welkom. Thanks.

verschillende kleuren 'puzzelstukjes' dat versterkt het idee dat het niet past.

en naar mijn idee passen ze nog wel !?

quote:

Op maandag 16 juli 2007 02:01 schreef Ravii het volgende:
verschillende kleuren 'puzzelstukjes' dat versterkt het idee dat het niet past.

en naar mijn idee passen ze nog wel !?

Hm, ja ik zat al een beetje met de kleuren te kloten maar kwam niet echt iets mooiers uit.
En dat is het nare aan puzzels he? Het lijkt altijd alsof ze passen. Kijk maar naar dat stuk boven die die inham op de rechter, en vergelijk dat met het stukje boven de "bobbel" op het linker plaatje. Past echt niet.

quote:

Op maandag 16 juli 2007 02:13 schreef Ronalld het volgende:

[..]

Hm, ja ik zat al een beetje met de kleuren te kloten maar kwam niet echt iets mooiers uit.
En dat is het nare aan puzzels he? Het lijkt altijd alsof ze passen. Kijk maar naar dat stuk boven die die inham op de rechter, en vergelijk dat met het stukje boven de "bobbel" op het linker plaatje. Past echt niet.

maak het iets' duidelijk' dan
de boodschap moet ofc wel overkomen

quote:

Op maandag 16 juli 2007 02:15 schreef Ravii het volgende:

[..]

maak het iets' duidelijk' dan
de boodschap moet ofc wel overkomen

A'ight, ik zal er morgen even verder meegaan. Nu te laat voor. Thanks for the tips!

misschien de kleur binnen het hartje anders dan buiten het hardje? en de achtergrond kleur vind ik betje grauw,...

Verbeterde versie, I hope. Misschien wat overdone.

quote:

Op zondag 15 juli 2007 20:36 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Ik kom vast nog wel met meer vragen

Maar ik wil nog even het verschil laten zien. Met hulp van kamermans dus

origineel
[afbeelding]
bewerkt
[afbeelding]

Nog meer tips en tricks zijn altijd welkom.

Het wit van de ogen zou ik nog iets (heel weinig maar) witter maken, zodat de ogen iets groter lijken.
Doordat ze bewerkt zijn, lijken ze nu kleiner. Ogen zijn heel belangrijjk bij bewerkingen.

Zelf heb ik ooit eens voor de grap, een make-over gedaan bij een meid maar dan echt overdone, gewoon hilarisch zeg maar. Maar daardoor kon je wel heel goed zien dat haar ogen niet meer de vriendelijke lach had, als wat ze eerst had.

Voor de rest zou ik de handen ook bewerken. Zoals een aantal lijnen weghalen en bepaalde pigminten zoals bij de nokkels.

Bij de kin heb je healing brush gebruikt om de puistjes en de rode plekjes weg te werken.
Maar doordat je een goed gebied met waarschijnlijk een donkere kleur hebt gebruikt, lijkt nu of in haar kin gaten (littekens) zitten.
Om de healing brush perfect te gebruiken, neem je brush-grootte van het plekje dat je wilt bewerken.
Vervolgens Sample je een "goed" gebied dat rond dat plekje dezelfde kleur heeft.

De haren zijn een van de moeilijkere dingen en is erg afhankelijk van de foto zelf. In dit geval zou ik in ieder geval geen sharpening gebruiken, wat nu wel is gebeurd. Daardoor krijg je alsof ze een netje van een spinneweb op haar haar zit.
Zelf zou ik de Burn tool pakken, de range op highlights en de exposure op 5% zetten. Juist wat dat spinnenweb achtige maakt weg te halen. En zo maak je de haren ook niet onnodig nog donkerder, maar maak je de hele lichte plekjes donkerder.

Uiteraard is dit gebasseerd op smaak en wensen. Normaal schiet je een foto, en doe je er eigenlijk niets mee omdat je in principe niets anders doet dan de feiten verstoppen.

Kijk hier maar eens naar wat je allemaal kunt "verstoppen"
http://www.retouchme.co.uk/gallery2.php?galleyid=1

Even met je muis over de foto`s bewegen...
Daar komt ook het voorbeeld heel goed tot uiting wat ik zei over de ogen.

quote:

Op dinsdag 17 juli 2007 17:44 schreef DarkManta het volgende:
Kijk hier maar eens naar wat je allemaal kunt "verstoppen"
http://www.retouchme.co.uk/gallery2.php?galleyid=1

Even met je muis over de foto`s bewegen...
Daar komt ook het voorbeeld heel goed tot uiting wat ik zei over de ogen.

Heb je daar misschien ook een goede tutorial voor?

quote:

Op dinsdag 17 juli 2007 17:38 schreef DarkManta het volgende:

[..]

Het wit van de ogen zou ik nog iets (heel weinig maar) witter maken, zodat de ogen iets groter lijken.
Doordat ze bewerkt zijn, lijken ze nu kleiner. Ogen zijn heel belangrijjk bij bewerkingen.

Zelf heb ik ooit eens voor de grap, een make-over gedaan bij een meid maar dan echt overdone, gewoon hilarisch zeg maar. Maar daardoor kon je wel heel goed zien dat haar ogen niet meer de vriendelijke lach had, als wat ze eerst had.

Voor de rest zou ik de handen ook bewerken. Zoals een aantal lijnen weghalen en bepaalde pigminten zoals bij de nokkels.

Bij de kin heb je healing brush gebruikt om de puistjes en de rode plekjes weg te werken.
Maar doordat je een goed gebied met waarschijnlijk een donkere kleur hebt gebruikt, lijkt nu of in haar kin gaten (littekens) zitten.
Om de healing brush perfect te gebruiken, neem je brush-grootte van het plekje dat je wilt bewerken.
Vervolgens Sample je een "goed" gebied dat rond dat plekje dezelfde kleur heeft.

De haren zijn een van de moeilijkere dingen en is erg afhankelijk van de foto zelf. In dit geval zou ik in ieder geval geen sharpening gebruiken, wat nu wel is gebeurd. Daardoor krijg je alsof ze een netje van een spinneweb op haar haar zit.
Zelf zou ik de Burn tool pakken, de range op highlights en de exposure op 5% zetten. Juist wat dat spinnenweb achtige maakt weg te halen. En zo maak je de haren ook niet onnodig nog donkerder, maar maak je de hele lichte plekjes donkerder.

Uiteraard is dit gebasseerd op smaak en wensen. Normaal schiet je een foto, en doe je er eigenlijk niets mee omdat je in principe niets anders doet dan de feiten verstoppen.

Al ben ik het niet op alle punten met je eens, toch bedankt voor je uitgebreide uitleg. Ik ga een aantal dingen zeker uitproberen

quote:

Op dinsdag 17 juli 2007 19:52 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Al ben ik het niet op alle punten met je eens, toch bedankt voor je uitgebreide uitleg. Ik ga een aantal dingen zeker uitproberen

Dat is het, smaak...

quote:

Op dinsdag 17 juli 2007 19:00 schreef Mardoek50 het volgende:

[..]

Heb je daar misschien ook een goede tutorial voor?

Voor wat precies?

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 00:00 schreef DarkManta het volgende:

[..]

Voor wat precies?

Wel, voor het mooi retoucheren van gezichten/body's (zoals op die pics die je hebt gepost).

Hoe maak je verctor art tekeningen van bestaande foto's?
Zoiets als in dit:

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 10:59 schreef deliberator het volgende:
Hoe maak je verctor art tekeningen van bestaande foto's?
Zoiets als in dit:
[afbeelding]

http://www.tutorialized.c(...)e-from-a-Photo/10140
zoiets?
Alleen dan met mensen?

verder staat hier veel wat betreft dat.
http://vexels.net/tutorials.php

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 09:36 schreef Mardoek50 het volgende:

[..]

Wel, voor het mooi retoucheren van gezichten/body's (zoals op die pics die je hebt gepost).

Is al eens gepost, moet je even wat deeltjes terug kijken op de usernaam Shi.
Maar als je geduld heb zal ik eens iets dieper er op in gaan en zal een tut plaatsen.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 11:26 schreef eer-ik het volgende:

[..]

http://www.tutorialized.c(...)e-from-a-Photo/10140
zoiets?
Alleen dan met mensen?

verder staat hier veel wat betreft dat.
http://vexels.net/tutorials.php

idd, zoiets, maar dan met mensen

BEFORE


AFTER


Op aanvraag van verschillende users zal ik een Tut gaan maken hoe je een foto retoucheerd op een professionele manier. Het schijnt niet alleen voor de hobbyist een grote vraag te zijn maar ook voor de fotograaf.

Een tutorial schrijven neemt effe wat tijd in beslag en ik denk dat ik deze dan ook in delen ga doen, vooral omdat ik nu veel dieper op materie in ga.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 12:33 schreef DarkManta het volgende:
BEFORE
[[url=http://aycu39.webshots.com/image/20038/2001685885832938187_rs.jpg]afbeelding][/URL]

AFTER
[[url=http://aycu29.webshots.com/image/22348/2001611205518119329_rs.jpg]afbeelding][/URL]

Op aanvraag van verschillende users zal ik een Tut gaan maken hoe je een foto retoucheerd op een professionele manier. Het schijnt niet alleen voor de hobbyist een grote vraag te zijn maar ook voor de fotograaf.

Een tutorial schrijven neemt effe wat tijd in beslag en ik denk dat ik deze dan ook in delen ga doen, vooral omdat ik nu veel dieper op materie in ga.

Je hebt al een aanlanger. / fan
Ik ben benieuwd !

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 13:28 schreef Ravii het volgende:

[..]

Je hebt al een aanlanger. / fan
Ik ben benieuwd !

copy that.

Nou had ik ook een vraag... in de Quest zie ik wel eens graphics staan die het product zijn van verschillende plaatjes die bij mekaar gevoegd zijn. Met Photoshop heb ik even een eenvoudig voorbeeld gemaakt:


Nou had ik een aantal vragen:

Hoe heet deze stijl?

Waarmee wordt dit gemaakt?

Zijn er internetsites over te vinden?

Bij voorbaat dank

Before


After


De eerste vraag bij retouch foto`s zijn standaard hoe krijg je die huid in godsnaam zo zacht en egaal.
Daarna zijn het random vragen zoals hoe heb je die moedervelk weg gekregen of die tanden zo mooi wit.

Om met de eerste vraag te beginnen, moeten we eerst de 2e vraag uitvoeren.
Dat betekent dat we eerst alle oneffeheden, moedervlekjes, overbelichting op huid (meestal op voorhoofd), littekens gaan weghalen.
Dit gaan we doen, omdat later in het stadium een high pass filter nodig is om de huid die zachte en egale look te geven. Haal ik de oneffe heden niet weg dan komt dat terig in de high pass filter.

Tip: Voordat je begint maak altijd van je foto een copy-layer. Dit is altijd handig als je iets terug wilt hebben van het origineel of om te vergelijken. Trust me, het is super handig en in ieder goed boek krijg je deze tip terug.

Het wegnemen van moedervlekjes e.d.
Hiervoor gebruiken we de Healing Brush, de shortcut voor deze tool toets je gewoon J.
Instellingen zijn:
Mode: Normal (we gaan geen layerblending doen, dus gewoon normaal)
Source: Sampled (we gaan een gebied dat egaal is koppiëren en dat terug brengen, dus sampled)
Sample: Current layer (we willen alleen een monster van de originele layer)

Zorg dat de Brush iets groter is van het gebied dat je wilt bewerken.
Ga met je brush naar een egaal gebied, waarbij de kleur zo dicht mogelijk bij het gebied komt dat je wilt bewerken.
Heb je je gebied dat je wilt sample-en toets de ALT. Nu verander je cursor en kilk op de linkermuistoets. Vervolgens ga je met je cursor na het te bewerken gebied en druk je op de linkermuistoets. Op deze manier werk je alle oneffeheden weg.

Zie hier het resultaat:


Het kan ook fout gaan...

Als soortgelijk gebeurt ligt het er meestal aan wat je hebt gesampled en hoe. Of de instellingen waren niet goed. Misschien heb je een te groot gebied gesampled, waardoor je informatie meenam die niet relevant was. Ook wanneer de kleur niet overeenkomt, rond het gebied dat je wilt bewerken kan het gebeuren dat je resultaat niet bevredigend is.

Het wegnemen van een glimmende huid
Het wegnemen van een glimmende huid kan op heel veel manieren, zelfs met de Healing Tool. Voor zoveel dingen is daar geen standaard techniek voor.
Zelf laat ik zien hoe het professioneel gedaan wordt en ik laat het verschil zien als je op internet zou gaan opzoeken en je krijgt een standaard tutorial voor je kiezen.

De standaard techniek hoe je `m vast en zeker eens op internet hebt gevonden.

1. Selecteer de grootte van het gebied
2. Plaats de selectie op een plek waarbij de kleuren (informatie) zo dicht mogelijk bij in de buurt komt en Copy deze.
3. Plaats het gekoppieerde gedeelte over het bewerkte gedeelte.
4. Filter.... Blur-----> Gaussian Blur... x-aantal procent naar wens. CTRL + E om de twee lagen samen te voegen.

Deze techniek is leuk en snel, maar niet aan te raden als je als professional foto`s schiet met een camera van 10 Megapixels of meer!
Vooral als je gaat inzoomen, zie je gewoon dat het geblured is en voor verdere bewerkingen kan dit een obstakel vormen. Vooral voor de High Pass filter.

De meest gebruikte techniek die ook door professionals wordt gebruikt.

1. Gebruik de Clone Stamp Tool of toets S. Koppieëer gebieden (informatie) die sterk overeenkomen met het voorhoofd. In dit geval aan de rechterkant en linkerkant.
2. Bedek het glimmende gedeelte, let op de kleuren, niet dat je de lichtere bij de donkere gebieden "plakt"
3. Nadat je met de Clone Stamp Tool het bewerkte gebied hebt gehad, gebruik je de Healing Brush Tool. Met de Healing Brush Tool haal je alle oneffeheden weg tot het gewenste resultaat.

Zoals je ziet met deze techniek, blijven de details behouden en ziet de foto natuurgetrouw uit.
Bewerk de (glimmende) huid op deze manier voor het beste resultaat. Het vergt wat tijd, maar als je deze techniek gebruikt behoud je details.

Clone Stamp Tool en de Smudge Tool...
Niet voor alles hoef je dezelfde technieken of tools te gebruiken.
Bij het volgende voorbeeld laat ik je een andere techniek zien om verbeteringen aan te brengen.
De Clone Stamp Tool wordt heel veel gebruikt bij retouchering en is een hele sterke tool.
Leuker wordt het als je deze tool nabewerkt met bijvoorbeeld de Smudge tool (toets R)


1. De te bewerken gebieden
2. Gebruik de Clone Stamp Tool om de oneffeheden weg te werken.
3. Gebruik de Smudge tool (toets R) om de kleuren en de rest in elkaar te smelten. Zet de Strength percentage zo laag mogelijk! Dit voorkomt een vlekkerig resultaat.

Bewerken van de ogen...
Ogen zijn de spiegels van de ziel van de mens zeg ik maar. Als je bijvoorbeeld "lachende" ogen verkeerd bewerkt of een overdone aan bewerking doet, kun je de hele persoon veranderen.
Tip: Let er op dat je niet te veel refelctie in de ogen maakt. Ook is het belangrijk dat je het wit van de oogbal niet TE wit maakt. Het belangrijkste, behoud de vorm van de ogen!


1.De gebieden die bewerkt gaan worden. Zowel bij vrouwen als bij mannen is dit het gebied wat het meest bewerkt wordt. Het zijn de rimpels, kraaienpoten en de wallen die we allemaal weg willen hebben.
2.Ook hiervoor gebruiken we de Clone Stamp Tool. De ogen zelf hebben geen aanpassingen nodig omdat deze al groot genoeg zijn. Zou je het oogwit iets witter maken dan krijg je alsof de ogen groter zijn geworden. Maar experimenteer en probeer alles uit!
3.Het eindresultaat nadat we de huid legaal hebben gemaakt.

De tanden bleken...
Iedereen wilt witte tanden, omdat de media ons dat doet geloven. Mijn tandarts zegt dat het onnatuurlijk is en dat de tanden iets geel moeten zijn.
Voor het bleken van tanden zijn ook weer vele technieken, twee daarvan breng ik in het licht.

1e techniek:



1.Selecteer de tanden
2.Toets CTRL+U hierme open je het Hue/Saturation scherm. Selecteer bij Edit: de Yellows, omdat we alleen het gele van de tand willen bewerken. Vervolgens zet je de Lightness op een groter percentage. Stel het in naar je gewenste resultaat.
3.Mijn resultaat.

2e techniek:
1.Selecteer de Dodge Tool of toets O. Heb je de Dodge Tool nog steeds niet, rechtermuis klik op de Burn Tool. zie afbeelding:

2.Gebruik de volgende instellingen:

Omdat we alleen de lichtere kleuren willen bleeken, zetten we Range: op Highlights. Omdat we niet te veel willen bleken en dat we beetje bij beetje willen doen zetten we de Exposure: zo laag mogelijk.

3.Hier heb ik voor het voorbeeld even overdone gebleekt om goed te laten zien wat het resultaat kan zijn.
Voor beide technieken is iets te zeggen, bekijk voor jezelf welke techniek het beste uitkomt.

Voor nu het wegwerken, het aanpassen van bepaalde delen...
Het laatse deel behandel ik de huid en de afwerking.

Photoshop on!

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 12:01 schreef DarkManta het volgende:

[..]

Is al eens gepost, moet je even wat deeltjes terug kijken op de usernaam Shi.
Maar als je geduld heb zal ik eens iets dieper er op in gaan en zal een tut plaatsen.

thnx
hij staat hier
Photoshop - vragen, tips, problemen - CS 7!

Om van deze huid:

Deze huid te maken:

Gaan we informatie weghalen en deze informatie later bewerken.

Maak een kopie van je bewerkte foto (zie deel 1).
CTRL+A vervolgens CTRL+C en dan CTRL+V. Kopiepasta!!! Je hebt nu het origineel en een 2e laag. Als laatste nog eens CTRL+V en nu heb je een 3e laag.
Professionals benoemen hun lagen (layers). Als je meer dan 10 lagen hebt voorkomt dit verwarring.
Bij het maken van websites heb ik soms meer dan 25 lagen (layers) en meerdere groepen.
Maak er een gewoonte van om je lagen te benoemen.

Klik 2x snel achter elkaar met de linkermuistoets op de naam van de layer.
zie afbeelding:

De 3e layer heb ik benoemd naar High Pass Filter, omdat dat precies is wat ik ga doen.

Om de High Pass Filter uit te voeren ga je naar Filter in je Menubalk of toets ALT+T
Van daar uit kies je Other en vervolgens High Pass...
Stel de pixels zo in dat je details ziet!
De instellingen zijn erg afhankelijk van de foto en de informatie, dus hier zul je in het begin mee moeten stoeien.
Naderhand gaat dit vanzelf en weet je welke instellingen je moet hebben.

Dat ziet er als volgt uit...

Omdat we deze informatie niet willen versterken, maar willen filteren gaan we dus het omgekeerde doen.
Dit doen we door de informatie Invert weer te geven. CTRL+I geeft direct de informatie tegengesteld weer. Je vind de Invert onder Image van je menubalk, vervolgens Adjustments en dan Invert.

En dat ziet er dan zo uit..

Met deze info gaan we filteren en dat doen we door Layerblending.
Layerblending wordt heel veel gebruikt en is een techniek die je goed moet begrijpen anders weet je echt niet wat je doet en doe je maar wat.
Als ik iets doe wil er 100% controle over hebben en wil ik weten wat ik doe.

De Layerblending vind je links boven in je Layers-scherm.
Voorbeeld:

De instelling van Layerblending ligt aan een heleboel factoren, zoals waarvoor je het gebruikt.
In ons geval willen we de "Hoge kleuren" ofwel de lichtere informatie filteren en in elkaar laten overlopen (Blending).
Om het zachte effect te krijgen gebruiken we hier voor in dit geval Soft Light.
Dit passen we toe op onze grijze "High pass filter" layer.

Dat ziet er dan zo uit...

De huid hebben we al zover, alleen de details onderbreken en we zijn toe aan de afwerking.

Omdat we alleen de huid wilde hebben en niet de ogen, haren etc. gaan we in de "grijze" "High pass filter" layer het gebied van de haren etc. weg gummen.

Selecteer hiervoor de Eraser Tool of toets E.
Vervolgens ga je met de brush de gebieden na die je niet gebruikt.
In ons geval is dat alles behalve de huid, dus haren, achtergrond, lippen ogen, etc. dat gebied haal je weg in de grijze "High pass filter" layer.

Wanneer de Layerblending op Normal zou staan, zou dat er zo uit zien.

Met Layerblending op Soft Light ziet er dat dus zo uit.

Tip: Aan de hand van je wensen kun je met de Curves in je "High pass filter" layer bepaalde details bepalen, stoei er maar eens mee!

Inprincipe zou de bewerking al bijna klaar zijn, maar helaas. Afwerking duurt het langste...
Bepaalde gebieden kun je zachtjes gladstrijken met de Smudge Tool of een beetje verdoezelen door de Blur Tool
Bepaalde verkleuringen van de huid zoals in de hals en borst gebied,doen we met de Color Replacement Tool.

Kleuren aanpassen met de Color Replacement Tool
Als eerst selecteer je de Eyedropper Tool of toets I.
Met deze tool selecteer je de kleur die wilt hebben, vervolgens selecteer je de b]Color Replacement Tool[/b].

Ga vervolgens met de Brush over het gebied dat je verkleurd wilt hebben.


1. Het gebied dat we verkleurd willen hebben.
2. Het eindresultaat.

Met al deze technieken en bewerkingen komen we uiteindelijk tot ons doel.


Maar let wel, alles is gebasseerd op smaak en eigen inzicht. Of je nou profesionneel bezig bent of niet, smaak is persoonlijk

Photoshop on!

Voor mannen zal ik ook een keer een Tutorial maken. Je gebruikt dezelfde technieken, alleen ga je bij een man niet de huid zachter maken.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 19:36 schreef DarkManta het volgende:
Voor mannen zal ik ook een keer een Tutorial maken. Je gebruikt dezelfde technieken, alleen ga je bij een man niet de huid zachter maken.

relaxed, hier kan ik wel effe mee aankloten
_{ik vroeg me nog effe af, doet ctrl+j niet hetzelfde als ctrl+a, ctrl+c en ctrl+v na elkaar?}

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 19:36 schreef DarkManta het volgende:
Voor mannen zal ik ook een keer een Tutorial maken. Je gebruikt dezelfde technieken, alleen ga je bij een man niet de huid zachter maken.

Doe ik wel
maar ik heb een babyface

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 19:39 schreef eer-ik het volgende:

[..]

relaxed, hier kan ik wel effe mee aankloten
_{ik vroeg me nog effe af, doet ctrl+j niet hetzelfde als ctrl+a, ctrl+c en ctrl+v na elkaar?}

Nee, CTRL+J doet CTRL+C en CTRL+V achter elkaar, dus zonder de ctrl+a.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 20:04 schreef DarkManta het volgende:

[..]

Nee, CTRL+J doet CTRL+C en CTRL+V achter elkaar, dus zonder de ctrl+a.

ok, weer wat geleerd

Vette tut

Zojuist ook ff gedaan, whoa, nice result!!!

Ik heb overigens bij dat High Pass filter een layer mask gebruikt. Als je een fuck up maakt kan je dat weer makkelijk herstellen namelijk

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 20:18 schreef Blue Thunder het volgende:
Vette tut

Zojuist ook ff gedaan, whoa, nice result!!!

post eens

Ervoor:



Erna


Overigens is het mooier op een tft dat op een crt

Iets te geblurred IMO. Lijkt heel vreemd..

Nou, dat is met de fullres dus niet zo erg... ik zag het ook al, wellicht komt het door de resize tool van microsoft? (dat is een stuk sneller dan met PS )

ziet er wel leuk uit idd
Ik vind alleen wel dat er nog een vage plek op d'r kin zit, en wat vage kleuren op d'r wangen, maar kan dat ook door die reszetool komen ofzo?

het lijkt er wel op... hoewel ik ook niet erg lang ben doorgegaan, het was een testcase meer en daar ben ik al heel tevreden over

Die vlek op haar wangen klopt... was ff vlug broddelwerk Klikkerdieklik... jah prima, volgende stap

hier linkje naar de fullres

[ Bericht 30% gewijzigd door Blue Thunder op 18-07-2007 21:27:37 ]