POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het valt me tegen dat de CU geen kandidaten van buiten het parlement heeft.quote:Op woensdag 14 februari 2007 12:54 schreef Reya het volgende:
De NOS meldt dat Tineke Huizinga-Heringa staatssecretaris op V&W wordt.
Popta was van het MKB geloof ik. Maar ja, die gaat er dus niet in stappen.quote:Op woensdag 14 februari 2007 12:59 schreef freako het volgende:
[..]
Het valt me tegen dat de CU geen kandidaten van buiten het parlement heeft.
Hadden ze alleen Van Popta als kandidaat? Er zijn toch genoeg CU-wethouders en -burgemeesters? Daar zit er toch wel eentje tussen die het zou kunnen.quote:Op woensdag 14 februari 2007 13:00 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Popta was van het MKB geloof ik. Maar ja, die gaat er dus niet in stappen.
Is toch niks mis met Tineke?quote:Op woensdag 14 februari 2007 13:03 schreef freako het volgende:
[..]
Hadden ze alleen Van Popta als kandidaat? Er zijn toch genoeg CU-wethouders en -burgemeesters? Daar zit er toch wel eentje tussen die het zou kunnen.
Het nieuwe christelijke rijden: Deukje links? Keer je andere autokant toe.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Exodus zoveel vers zoveel: In zijn Eendje ging Mozes de berg op ...quote:Op woensdag 14 februari 2007 13:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het nieuwe christelijke rijden: Deukje links? Keer je andere autokant toe.
De Utrechtse verkeerswethouder Tymon de Weger is inderdaad bijvoorbeeld iemand met veel bestuurlijke expertise op dit gebied; maar wellicht wilde de CU alsnog iemand met een bekend gezicht op die post.quote:Op woensdag 14 februari 2007 13:03 schreef freako het volgende:
[..]
Hadden ze alleen Van Popta als kandidaat? Er zijn toch genoeg CU-wethouders en -burgemeesters? Daar zit er toch wel eentje tussen die het zou kunnen.
quote:Op woensdag 14 februari 2007 12:54 schreef Reya het volgende:
De NOS meldt dat Tineke Huizinga-Heringa staatssecretaris op V&W wordt.
wel grappig dat nu 1/3e van de oorspronkelijke kamerfractie van de CU vervangen wordt omdat ze in het kabinet gaan. De nummer 8 van de CU had een jaar geleden nooit durven hopen in de kamer te komen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
quote:Op woensdag 14 februari 2007 13:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het nieuwe christelijke rijden: Deukje links? Keer je andere autokant toe.
Tegelijkertijd bestaat de CU-kamerfractie binnenkort uit vijf nieuwkomers, en is er nog maar één CU-Kamerlid met serieuze Kamerervaring.quote:Op woensdag 14 februari 2007 13:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wel grappig dat nu 1/3e van de oorspronkelijke kamerfractie van de CU vervangen wordt omdat ze in het kabinet gaan. De nummer 8 van de CU had een jaar geleden nooit durven hopen in de kamer te komen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nee, er is ook niks mis met Tineke. Maar je houdt als Tweede Kamerfractie zo weinig over. Alleen Arie Slob heeft meer dan 2 maanden Kamerervaring.quote:
Bovendien is de CU niet een partij die compleet nieuw gevormd is in 2000. Het GPV was van 1948, de RPF van 1975. De partij heeft in die jaren lokaal al zo vaak bestuursverantwoordelijkheid gedragen. Over het algemeen staan CU-bestuurders goed aangeschreven. De groep christenen die CU-lid is, is vaak actief in allerlei maatschappelijke organisaties. Het hebben van een eigen bedrijf staat in hoog aanzien in die hoek. Dan kun je toch wel een lijstje met meer dan 1 kandidaat hebben?
Schandalig.quote:Op woensdag 14 februari 2007 12:16 schreef knnth het volgende:
[..]
CDA-praktijken, jaar tot half jaar voor de verkiezingen weer even inlikken bij je toch al hondstrouwe achterban, en daarna op oude voet verder. Werkt altijd, behalve als je engnek Brinkman partijleider maakt.
Wie fouten maakt die ernstig genoeg zijn om voor af te treden kan niet na een paar maandjes betaald verlof weer terugkomen als minister.
Het CDA ondergraaft hiermee het laatste beetje vertrouwen dat mensen in de politiek hebben.
De fractie wordt nu wel verjongd. De nieuwe Kamerleden zijn 28 en 31.quote:Op woensdag 14 februari 2007 13:13 schreef Reya het volgende:
[..]
Tegelijkertijd bestaat de CU-kamerfractie binnenkort uit vijf nieuwkomers, en is er nog maar één CU-Kamerlid met serieuze Kamerervaring.
Goed voor de regering, slecht voor de Kamer ...
En ik zie d'r wel zitten. Ook al is ze een vrouw, SCH
En ik zie d'r wel zitten. Ook al is ze een vrouw, SCH
Dat is wel positief .quote:Op woensdag 14 februari 2007 13:20 schreef freako het volgende:
[..]
De fractie wordt nu wel verjongd. De nieuwe Kamerleden zijn 28 en 31.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar weegt m.i. niet op tegen het verlies van ervaring. De CU had in het verleden met Schutte, Middelkoop, Veling ( ) best ervaren lui in de Kamer. Een goede mix zou beter zijn.
Veling was toch ook niet echt ervaren? Die kwam als rector uit Zwolle richting Den Haag en was er zo weer weg.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Inderdaad ja (en terecht) ... ik ben in de war met 'n andere grijze. Er waren er drie ... anyway, you catch my drift. Wel tof vind ik die Ortega, 'n Antilliaan erbij
Ortega dat is vast zo'n happy christian. Halleluja!!!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Stellingwerf? Van Dijke?Overigens allebei verdwenen door toedoen van Tineke Huizinga. Die werd twee keer met voorkeursstemmen verkozen.quote:Op woensdag 14 februari 2007 14:50 schreef knnth het volgende:
Inderdaad ja (en terecht) ... ik ben in de war met 'n andere grijze. Er waren er drie ...
Daarom is haar bijnaam ook wel femme fatalequote:Op woensdag 14 februari 2007 14:55 schreef freako het volgende:
[..]
Stellingwerf? Van Dijke?Overigens allebei verdwenen door toedoen van Tineke Huizinga. Die werd twee keer met voorkeursstemmen verkozen.
Ja heel erg Ik ken mensen op Curaçao bij wie ze in de kerk kwam, dat is echt zo'n blije tokoquote:Op woensdag 14 februari 2007 14:52 schreef du_ke het volgende:
Ortega dat is vast zo'n happy christian. Halleluja!!!
Ik vind het nog steeds zó een naaistreekquote:BELGRADO - CDA-minister Ben Bot van Buitenlandse Zaken vindt het jammer dat hij niet door kan gaan met zijn werk. Hij had daar tot voor kort wel op gehoopt. Dat zei de bewindsman woensdag na aankomst in Belgrado, waar hij begon aan een tweedaagse werkbezoek aan Servië en Kosovo.
Volgens eigen zeggen had Bot goede kansen om te blijven. Dat had gekund als zijn beoogde opvolger Maxime Verhagen naar het ministerie van Economische Zaken was gegaan.
Internationale netwerk
Bots aanblijven was in zijn ogen gerechtvaardigd geweest gezien zijn enorme internationale netwerk en zijn prestaties van de afgelopen jaren, niet alleen in de 3,5 jaar als minister maar ook de tien jaar ervoor in Brussel.
Toch denkt Bot dat Verhagen een heel goede minister zal zijn die zijn beleid zal voortzetten.
Verhagen zit alleen in de politiek voor zijn eigen eer en glorie, dus Ben met al zn ervaring kon opkrassen...
"It's true hard work never killed anybody, but I figure, why take the chance?"
Herstel: Stellingwerf was 5e op de lijst, Eimert van Middelkoop 4e. CU haalde 4 zetels in 2002, Huizinga was 6e, maar toch verkozen. Van Middelkoop werd dus gewipt (beetje ongelukkig taalgebruik hier) door Huizinga.quote:Op woensdag 14 februari 2007 14:55 schreef freako het volgende:
[..]
Stellingwerf? Van Dijke?Overigens allebei verdwenen door toedoen van Tineke Huizinga. Die werd twee keer met voorkeursstemmen verkozen.
Dat is hoe men met elkaar omgaat binnen het CDAquote:Op woensdag 14 februari 2007 16:45 schreef sjakiestorm het volgende:
Verhagen zit alleen in de politiek voor zijn eigen eer en glorie, dus Ben met al zn ervaring kon opkrassen...
In de naam Van. Wel een echte christelijke actie van Balkenende en Verhagen. Het zijn toch die normen en waarden die je iedere nieuwkomer wil aanleren.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Er wordt geroepen eind volgende week, dus 21-23 februari.quote:Op woensdag 14 februari 2007 20:27 schreef ROG het volgende:
Iemand enig idee wanneer de beëdiging/groepsfoto op het bordes zou kunnen zijn, eerst week maart?
Komend weekend moet het PvdA-congres nog goedkeuring geven.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Lijkt me een formaliteit.quote:Op woensdag 14 februari 2007 21:50 schreef Sidekick het volgende:
Komend weekend moet het PvdA-congres nog goedkeuring geven.
A mind with a heart of it's own
Dat wordt een applauscongres om het goede onderhandelen van Bos en co te onderstrepen.quote:
Nu de ministersploeg compleet is weet ik nog steeds niet goed wat ik met dit kabinet aanmoet. De PvdA mensen vind ik over het algemeen goed. Lijkt me niks mis mee en met Plasterk ben ik reuze blij. De CU ministers Rouvoet en Middelkoop zijn ook niet negatief.
Maar dan het CDA: Partijtop in fractie en bestuur + vrienden van JP. Bijna allemaal beloningen voor bewezen dienst of om de toekomstig partijleider al de ervaring van een ministerie te geven. Alsofhet een leerbaan is.
van der Hoeven heeft wel bewezen dat ze gewoon niet genoeg kwaliteiten heeft. Verhagen mag zijn eigen droom achterna tenkoste van een goede minister. Eurlings moet erin als nieuwe JP en Donner als vriend en steun. Zonder hem was elk kabinet al veel eerder geknalt, al werd dat met JP1 wat lastig. Zonder donner is JP niks.
Alleen ballin vind ik een goede. Donner, JP, Verhagen, van der Hoeven en Verburg kunnen ineens een ommezwaai maken in beleid. En droog dit vertellen. Donner die de PvdA AOW mag gaan invoeren. De no-claim wordt teriggedraaid door Klink. Het CDA: daar kan je op bouwen, zoalng ze de macht hebben, de rest is goed. Voor mij heeft het CDA alle geloofwaardigheid verloren met deze ministergroep. Op sommige punten is er goed belang, maar aangezien de meeste cda ministers een neo-conservatief geluid hebben verdedigd en JP eigenlijk al jaren dat als zijn lijn ziet ga ik ervanuit dat het cda zal proberen die lijn voort te zetten.
Daarom is het mooi dat de PvdA mensen als Plasterk erin heeft gezet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
mooi verwoord
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
dank je. je probeert wel eens wat.quote:Op woensdag 14 februari 2007 23:56 schreef rubbereend het volgende:
mooi verwoord
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
En je hebt Nova gezien gister ?quote:Op donderdag 15 februari 2007 00:06 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
dank je. je probeert wel eens wat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Met Oudkerk, of was dat P&W. Heb geloof ik beide gezien, maar weet het niet eens zekerquote:
maar ik verzin dit natuurlijk niet zonder anderen gehoord te hebben, dat moge duidelijk zijn. Niet dat ik letterlijk mensen kopier..
en ik heb wat tegen dit CDA.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Heb ook beide gezien gister . Maar je hebt helemaal gelijk.quote:Op donderdag 15 februari 2007 00:09 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Met Oudkerk, of was dat P&W. Heb geloof ik beide gezien, maar weet het niet eens zeker
maar ik verzin dit natuurlijk niet zonder anderen gehoord te hebben, dat moge duidelijk zijn. Niet dat ik letterlijk mensen kopier..
en ik heb wat tegen dit CDA.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Vooraf was ik met name bang voor de PvdA ministers, maar de lijst lijkt niet tegen te vallen. Bij de inbreng van het CDA hou ik m'n hart vast. Weer V/d Hoeven, Verburg, Eurlings... Niet mijn mensen.quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:40 schreef One_of_the_few het volgende:
Nu de ministersploeg compleet is weet ik nog steeds niet goed wat ik met dit kabinet aanmoet. De PvdA mensen vind ik over het algemeen goed. Lijkt me niks mis mee en met Plasterk ben ik reuze blij. De CU ministers Rouvoet en Middelkoop zijn ook niet negatief.
Al vraag ik me af of Plasterk net zo'n goed politicus is als hij kan denken.
Ik kan niet anders zeggen dan dat ik het helemaal met je eens ben.quote:Voor mij heeft het CDA alle geloofwaardigheid verloren met deze ministergroep. Op sommige punten is er goed belang, maar aangezien de meeste cda ministers een neo-conservatief geluid hebben verdedigd en JP eigenlijk al jaren dat als zijn lijn ziet ga ik ervanuit dat het cda zal proberen die lijn voort te zetten.
Daarom is het mooi dat de PvdA mensen als Plasterk erin heeft gezet.
Zeker na 't lezen van Bots reactie in de media vind ik het ook een naaistreek van Balkenende, Bot laten vertrekken.
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Het kan inderdaad niet vaak genoeg gezegd worden.
En dan die domme grijns van Verhagen toen er een opmerking over gemaakt werd.
Gatver.
En dan die domme grijns van Verhagen toen er een opmerking over gemaakt werd.
Gatver.
Wat zei Bos dan? Want persoonlijk vind ik Bot een schoothond van Bush en heb ik nooit iets gemerkt van zijn status in de wereld. Laat Verhagen dat maar doen, hij heeft laten zien een Bos alle hoeken van de kamer te kunnen laten zien. (ff lekker chillen. )quote:Op donderdag 15 februari 2007 00:45 schreef Ludger het volgende:
Zeker na 't lezen van Bots reactie in de media vind ik het ook een naaistreek van Balkenende, Bot laten vertrekken.
)
Bot was tenminste nog kritisch en zei dat we een fout hadden gemaakt wbt Irak, zo'n kritische houding heb ik bij geen andere CDAer kunnen vindenquote:Op donderdag 15 februari 2007 00:48 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Wat zei Bos dan? Want persoonlijk vind ik Bot een schoothond van Bush en heb ik nooit iets gemerkt van zijn status in de wereld. Laat Verhagen dat maar doen, hij heeft laten zien een Bos alle hoeken van de kamer te kunnen laten zien. (ff lekker chillen. )
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Bot kritisch? Kom nu toch, hij heeft altijd alles staan verdedigen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 01:47 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Bot was tenminste nog kritisch en zei dat we een fout hadden gemaakt wbt Irak, zo'n kritische houding heb ik bij geen andere CDAer kunnen vinden
Ja het is ook zo erg dat Saddam Hoessein en zijn kliek verjaagd zijn. Nu Iran en Syrië nog. Democratie voor iedereen, niet alleen voor linkse snobs in Europa, die liever eeuwig vergaderen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 01:52 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Bot kritisch? Kom nu toch, hij heeft altijd alles staan verdedigen.
Democratie in Irak? Ja ik ben voor maa daar is nu niet echt sprake van . Qua chaos en doden is het er daar in elk geval niet beter op geworden...quote:Op donderdag 15 februari 2007 08:52 schreef more het volgende:
[..]
Ja het is ook zo erg dat Saddam Hoessein en zijn kliek verjaagd zijn. Nu Iran en Syrië nog. Democratie voor iedereen, niet alleen voor linkse snobs in Europa, die liever eeuwig vergaderen.
En is het beter wanneer westerse soldaten burgers martelen dan wanneer Iraakse agenten dat doen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Inderdaad ja, zelfingenomen kwal. Als het nou een minister van een andere partij was die het veld voor hem moest ruimen dan was het iets anders geweest, maar iemand van je eigen partij, die aangegeven heeft graag door te willen gaan en die alom geprezen wordt om z'n capaciteiten als minister..... schandalig. Dat Verhagen maar in z'n eerste jaar een dusdanige blunder begaat dat ie direct af kan treden....quote:Op donderdag 15 februari 2007 00:46 schreef knnth het volgende:
Het kan inderdaad niet vaak genoeg gezegd worden.
En dan die domme grijns van Verhagen toen er een opmerking over gemaakt werd.
Gatver.
A mind with a heart of it's own
Opvallend trouwens:
quote:PvdA: beoogd minister Plasterk neemt media onder zijn hoede
De beoogd minister van Onderwijs Cultuur & Wetenschap Ronald Plasterk houdt zelf cultuur en media in zijn portefeuille. Dat heeft de persvoorlichter van de PvdA gezegd tegen de VPRO. Tijdens het vorige kabinet was hiervoor nog een speciale staatssecretataris.
Plasterk is een zwaargewicht in het wetenschappelijk onderwijs. Als directeur van het hoog aangeschreven Hubrecht Laboratorium geeft de hoogleraar biologie leiding aan genetisch onderzoek. Bij het grote publiek is hij vooral bekend van zijn columns in De Volkskrant en het tv-programma Buitenhof.
Gisteren kwam juist naar buiten via RTL dat CDA'er Marja van Bijsterveldt staatssecretaris van Media en Cultuur in het nieuwe kabinet Balkenende 4 zal worden. Maar het ministerie zelf zegt dat dat niet klopt.
Sinds november 2002 is Van Bijsterveldt partijvoorzitter. Daarvoor was ze actief in de jongerenafdeling van de partij en voorzitter van het CDA-vrouwenberaad.
Voorlopig is nog niet officieel bekend wie Media onder zich krijgt.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het eerste lijk is uit de kast, ben benieuwd of Balkenende z'n vingers hieraan gaat branden.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:33 schreef Arcee het volgende:
BEOOGD CDA-STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN IN OPSPRAAK
Sorry voor de CAPS. [afbeelding]
A mind with a heart of it's own
Het stelt weinig voor. De directie van dat bedrijf -en dat is niet die bewindspersoon-in-spe- heeft verzuimd om pensioenpremies in te leggen die ze wel al op het salaris van zijn werknemers had ingehouden. Dat is erg onnetjes, maar niet de verantwoordelijkheid van die vent (wiens naam me even ontschoten is). Tenzij iemand hard kan maken dat hij ook bij de dagelijkse leiding van dat bedrijf betrokken was.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:39 schreef DrMarten het volgende:
Het eerste lijk is uit de kast, ben benieuwd of Balkenende z'n vingers hieraan gaat branden.
Het is zijn bedrijf. Hij heeft het opgericht.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:59 schreef dvr het volgende:
[..]
Het stelt weinig voor. De directie van dat bedrijf -en dat is niet die bewindspersoon-in-spe- heeft verzuimd om pensioenpremies in te leggen die ze wel al op het salaris van zijn werknemers had ingehouden. Dat is erg onnetjes, maar niet de verantwoordelijkheid van die vent (wiens naam me even ontschoten is). Tenzij iemand hard kan maken dat hij ook bij de dagelijkse leiding van dat bedrijf betrokken was.
Dat maakt hem nog geen deel van de dagelijkse leiding.quote:Op donderdag 15 februari 2007 23:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het is zijn bedrijf. Hij heeft het opgericht.
Ja, hij is (deels!) eindeindeindverantwoordelijk, maar het is niet alsof hij zelf in gebreke is gebleven.
Niet netjes, maar ik vind het storm in een glas water.
Nee, het is van een van zijn holdings. Dat is de rechtspersoon die eigenaar is. Ik heb het over formele verantwoordelijkheid.quote:Op donderdag 15 februari 2007 23:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Het is zijn bedrijf. Hij heeft het opgericht.
Hij is de ondernemer.quote:Op donderdag 15 februari 2007 23:05 schreef knnth het volgende:
[..]
Dat maakt hem nog geen deel van de dagelijkse leiding.
Ja, hij is (deels!) eindeindeindverantwoordelijk, maar het is niet alsof hij zelf in gebreke is gebleven.
Niet netjes, maar ik vind het storm in een glas water.
Als een rechtspersoon zijn rekeningen niet kan betalen omdat het economisch tij tegenzit hoef je als natuurlijk persoon niet te vrezen dat je je huis en je auto moet verkopen. Bij mismanagement en fraude kunnen natuurlijke personen hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld.quote:Op donderdag 15 februari 2007 23:07 schreef dvr het volgende:
[..]
Nee, het is van een van zijn holdings. Dat is de rechtspersoon die eigenaar is. Ik heb het over formele verantwoordelijkheid.
Tja voor iemand op financiën is dit soort ongein het niet handig .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zou je nu ook kandidaatministers die aandelen Ahold bezitten kunnen aanspreken op het boekhoudschandaal?quote:Op donderdag 15 februari 2007 23:05 schreef knnth het volgende:
[..]
Dat maakt hem nog geen deel van de dagelijkse leiding.
Ja, hij is (deels!) eindeindeindverantwoordelijk, maar het is niet alsof hij zelf in gebreke is gebleven.
Niet netjes, maar ik vind het storm in een glas water.
Het is meer dan niet netjes, het is onwettig. En als minister of staatssecretaris is het nou eenmaal wel redelijk handig als je niet dit soort dingen achter je aan hebt. In verband worden gebracht met een dergelijke zaak als je op finacien gaat zitten is dan niet heel handig.
A mind with a heart of it's own
Kandidaatbewindslieden dragen het beheer van hun eventuele aandelen over aan een derde voordat ze benoemd worden.quote:Op donderdag 15 februari 2007 23:18 schreef freako het volgende:
Zou je nu ook kandidaatministers die aandelen Ahold bezitten kunnen aanspreken op het boekhoudschandaal?
Dat is de vraag niet. De vraag is of hij formeel verantwoordelijk is. Dat is hij niet, tenzij aangetoond kan worden dat hij bij de dagelijkse leiding van het bedrijf betrokken was. Als het waar is dat de advocaten van dat bedrijf contact met hem hadden over de hoogte van een eventuele schikking, zou dat hem de das om kunnen doen. Dan zou hij als aandeelhouder immers op de stoel van de directeur zijn gaan zitten.quote:Op donderdag 15 februari 2007 23:35 schreef DrMarten het volgende:
Het is meer dan niet netjes, het is onwettig.
Hij is nog niet beëdigd dus hij kan het record van Philomenia nog verbreken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bijlhout, wat een grap was dat. Tenminste, totdat bleek dat het een opmars was naar de puinhopen van 90 dagen LPF
Storm in een glas water dusquote:Bedrijf staatssecretaris betaalde geen premie
HILVERSUM - Codem Interactive Media BV, een dochterbedrijf van het ict-bedrijf ISM eCompany van beoogd staatssecretaris Jan Kees de Jager, heeft een jaar lang zijn pensioenpremie niet afgedragen.
Dat bleek volgens het televisieprogramma NOVA eerder deze week tijdens een rechtzitting in Eindhoven. Het zou gaan om een bedrag van 40.000 euro.
Het CDA liet donderdagavond in een reactie weten geen reden te zien om aan de integriteit van haar beoogd staatssecretaris te twijfelen. Volgens de advocaat van De Jagers moederbedrijf ISM is de premie inmiddels betaald. De raadsman benadrukte dat de toekomstig staatssecretaris geen bestuurder of directeur van Codim is, maar slechts een van de aandeelhouders. De Jager is niet verantwoordelijk voor de pensioenafdracht, dat is de taak van de werkgever, betoogde hij.
(ANP)
Die puinhopen waren al bekend voor de formatie begon .quote:Op vrijdag 16 februari 2007 00:03 schreef knnth het volgende:
Bijlhout, wat een grap was dat. Tenminste, totdat bleek dat het een opmars was naar de puinhopen van 90 dagen LPF
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Toch dient een staatssecretaris, en zeker een staatssecretaris van Financieen, en helemaal als hij de Belastingdienst onder zijn hoede krijgt, smetvrij te zijn op dit soort gebieden. Hij moet van onbesproken gedrag zijn.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 00:13 schreef Majar het volgende:
Storm in een glas water dus
Inderdaad hoe je het ook wend of keert dit blijft aan zo'n figuur kleven.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 15:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Toch dient een staatssecretaris, en zeker een staatssecretaris van Financieen, en helemaal als hij de Belastingdienst onder zijn hoede krijgt, smetvrij te zijn op dit soort gebieden. Hij moet van onbesproken gedrag zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Precies, mensen zullen bij een enigszins controversieele beslissing gelijk weer naar dat akefietje wijzen. Dat verminderd je slachtkracht als staatssecretaris, het is dus erg onhandig om zo'n figuur in je ministersploeg te houden.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 15:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad hoe je het ook wend of keert dit blijft aan zo'n figuur kleven.
Voor mij al met dit regeerakkoord.quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:40 schreef One_of_the_few het volgende:
Voor mij heeft het CDA alle geloofwaardigheid verloren met deze ministergroep.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Welke partijen hebben in jouw ogen eigenlijk wel geloofwaardigheid? Alleen Wilders?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:40 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Voor mij al met dit regeerakkoord.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En de SP, enigzins.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:43 schreef du_ke het volgende:
Welke partijen hebben in jouw ogen eigenlijk wel geloofwaardigheid? Alleen Wilders?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dacht ik al. Maar het CDA was voor dit kabinet wel geloofwaardig in jouw ogen? Lijkt me niet dat je dit serieus kan menen?quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja. JP had het CDA als conservatieve partij aardig vernieuwd. Lijkt me niet slim om dat profiel te laten vallen voor een gelegenheidskabinetje met de Lijst Bos.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:46 schreef du_ke het volgende:
Dacht ik al. Maar het CDA was voor dit kabinet wel geloofwaardig in jouw ogen? Lijkt me niet dat je dit serieus kan menen?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Tja jezelf te ver vervreemden van je natuurlijke habitat (voor het CDA het politieke midden) is natuurlijk ook niet slim. Die partij zal nooit kiezen voor een hard conservatieve koers omdat ze dan gewoon veel mensen kwijtraken.
En de rechtsconservatieve koers is natuurlijk ook flink afgestraft. Zowel de VVD als het CDA hebben verloren. En de Wilderszetels zijn geflipflopt met die van de LPF.
En de rechtsconservatieve koers is natuurlijk ook flink afgestraft. Zowel de VVD als het CDA hebben verloren. En de Wilderszetels zijn geflipflopt met die van de LPF.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nou, die rechts-conservatieve stemmers hebben het CDA drie keer de grootste partij gemaakt, niet slim om die van je te vervreemden. Bijna overal in Europa zijn christen-democratische partijen rechts-conservatief, dus die zullen het wel fout hebben.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:51 schreef du_ke het volgende:
Tja jezelf te ver vervreemden van je natuurlijke habitat (voor het CDA het politieke midden) is natuurlijk ook niet slim. Die partij zal nooit kiezen voor een hard conservatieve koers omdat ze dan gewoon veel mensen kwijtraken.
En de rechtsconservatieve koers is natuurlijk ook flink afgestraft. Zowel de VVD als het CDA hebben verloren. En de Wilderszetels zijn geflipflopt met die van de LPF.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik denk echter dat Nederland een van de weinige landen is waar ze maar 8 jaar niet aan de macht zijn geweest sinds ze bestaan (even de voorlopers van het CDA meegerekend).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik hoop echt, uit de grond van mijn hart, dat Plasterk echt wezenlijke veranderingen door kan voeren. Nederland is het waard, iedere dag als ik door de polder rijd (tussen Utrecht en Rotterdam) geniet ik weer van ons land.
Als je de voorlopers van het CDA meerekent kom je op meer dan 8 jaar uit. Er waren genoeg liberale kabinetten voor 1918. Als je rekent vanaf de invoering vanaf de invoering van de evenredige vertegenwoordiging in 1918 kom je wel op 8 jaar uit. .quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:56 schreef du_ke het volgende:
Ik denk echter dat Nederland een van de weinige landen is waar ze maar 8 jaar niet aan de macht zijn geweest sinds ze bestaan (even de voorlopers van het CDA meegerekend).
Goed plan. . Doe ik ook meestal. Tenzij het beter uitkomt om een ander jaartal te pakken. .quote:Op zaterdag 17 februari 2007 23:05 schreef du_ke het volgende:
Ik reken inderdaad sinds het algemene kiesrecht .
|
|
