Ik denk dat ze daarom ook Maria van der Hoeven op EZ gezet hebben, WIjn was er niet beschikbaar voor, Maria als fractievoorzitter zag ze zelf misschien wel niet zitten...quote:Op dinsdag 13 februari 2007 21:08 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Partijprominent waar ze een plaatsje voor moesten zoeken. Dus kwamen ze uit bij Sociale Zaken.
Doordat Sociale Zaken naar CDA ging, kreeg de PvdA als compensatie Onderwijs. Oh, dan moeten we ook een plaatsje vinden voor haar, doe maar EZ.
Daarnaast moest Verhagen ook een prominente rol, zelfs als een deskundig en goed diplomaat ervoor moest weggaan. Bot geen lid van de partijtop, dus weg.
Het is wel duidelijk hoe het geregeld is.
ach gut, je evolutie spier begint op te zwellenquote:
But facts are sterile, nor vulgar nor sublimequote:
Dat hoop ik sowieso. Mits ze het niet te bont maken natuurlijk, maar die politieke circus ben ik nu wel zat.quote:
Ach het is weer eens wat anders dan een minister die het serieus over Intelligent Design wil hebben.quote:
Zag de fractie niet zitten.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 21:14 schreef Ludger het volgende:
Ik denk dat ze daarom ook Maria van der Hoeven op EZ gezet hebben, WIjn was er niet beschikbaar voor, Maria als fractievoorzitter zag ze zelf misschien wel niet zitten...
Idd, bye bye I Dquote:Op dinsdag 13 februari 2007 21:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach het is weer eens wat anders dan een minister die het serieus over Intelligent Design wil hebben.
Hij zal zich toch moeten houden aan het Pvda-program en het regeerakkoord op z'n minst...quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Welke kant wil Plasterk op met onderwijs? Ongetwijfeld heeft hij dit wel eens verklapt in een column ..
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 21:39 schreef sitting_elfling het volgende:
lang leve de pseude filofische betweter plasterk! Goed voor de genialen onder ons.. minder voor de mbo'ers. Die man kan niet normaal praten!
Dus als er straks weer eens een militair schandaal is, laat Van Middelkoop het afweten?quote:Waarom u de ChristenUnie nooit in Buitenhof ziet
Zondag is rustdag
Tineke Huizinga-Heringa van de ChristenUnie over de zondagsrust die die partij graag in ere houdt, de reden waarom u politici van die partij nooit in Buitenhof ziet: 'Voor mij is het zo: er is een rustdag ingesteld. Wij kunnen niet zonder rustdag. Gods geboden zijn ter leve, zeg je dan in archaïsch taalgebruik. Ik denk vanuit mijn christelijke overtuiging dat het uitstekend is dat er een collectieve rustdag is voor iedereen.'
Kijkers vragen ons regelmatig waarom er nooit politici van de ChristenUnie te gast zijn in Buitenhof, zeker nu de partij betrokken is bij de formatiebesprekingen. Persvoorlichter Reina Dijksterhuis van de ChristenUnie is verbaasd dat dat niet algemeen bekend is: dat komt omdat het programma op zondag live wordt uitgezonden en die dag voor de partij een traditionele rustdag is. Voor een onderbouwing van de zondagsrust verwijst de partij naar de bijdrage van kamerlid Tineke Huizinga-Heringa in het debat over de Wijziging arbeidstijdenwet begin september 2006.
Huizinga-Heringa zei in dat debat dat wij als samenleving collectieve rustpunten moeten creëren, waarop het de norm moet zijn dat er niet gewerkt wordt. Vanuit de oorspronkelijk christelijke traditie in Nederland is dat de zondag. Huizinga-Heringa: 'Er moet een moment zijn waarop gezinnen bij elkaar kunnen zijn. Er moet een zekere onthechting van de consumptiemaatschappij mogelijk zijn. (...) Als je er een individuele rustdag van maakt, dan zie ik een gevaar opdoemen. Dan verkruimelt de sociale samenhang en de sociale cohesie. Dan maken wij het mensen praktisch onmogelijk om nog dingen met elkaar te doen. Dan kunnen mensen bijna niet meer bij elkaar komen om gezamenlijk tot rust te komen. Ik ben voor een collectieve rustdag en in onze traditie is dat de zondag.'
'Natuurlijk vind ik het vanuit mijn geloof heel mooi dat het de zondag is. (...) Voor mij is het zo: er is een rustdag ingesteld. Wij kunnen niet zonder rustdag. Gods geboden zijn ter leve, zeg je dan in archaïsch taalgebruik. Ik denk vanuit mijn christelijke overtuiging dat het uitstekend is dat er een collectieve rustdag is voor iedereen.'
Stel dat de ChristenUnie straks gaat regeren, en die mogelijkheid is reëel, zouden kabinetsleden van de partij dan wel overwegen om op zondag naar de Buitenhofstudio te komen? Voorlichter Dijksterhuis: 'Nee hoor, dat wordt niet heroverwogen.'
Was te voorspellen, maar het blijft een schandequote:Op dinsdag 13 februari 2007 21:01 schreef Adelante het volgende:
Ik vind de keuze voor Donner ook wat typerendHij stapt op als eindverantwoordelijke minister na de tragedie van de schipholbrand en kan dan "gewoon" weer aantreden in een nieuw kabinet op een andere post
![]()
Middelkoop is verantwoording verschuldigd aan de Kamer en niemand anders.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:22 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Dus als er straks weer eens een militair schandaal is, laat Van Middelkoop het afweten?
Ik lees een column waarin Plasterk betoogd dat er rekening gehouden moet worden met minderheden en hun gevoeligheden. Waarom is het naar aanleiding van die column vreemd dat hij in het kabinet stapt?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:27 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]En dan ondertussen snel in het kabinet stappen ....
Nu ik deze column lees, heb ik al meteen weer gegeten en gedronken.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:27 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]En dan ondertussen snel in het kabinet stappen ....
Ah, ik heb de column geeneens goed gelezen, schaam schaam.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik lees een column waarin Plasterk betoogd dat er rekening gehouden moet worden met minderheden en hun gevoeligheden. Waarom is het naar aanleiding van die column vreemd dat hij in het kabinet stapt?
Ik vroeg het me gewoon af.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:49 schreef knnth het volgende:
[..]
Middelkoop is verantwoording verschuldigd aan de Kamer en niemand anders.
En als er oorlog uitbreekt of een belangrijke beslissing gemaakt moet worden op een zondag, dan gaat dat maar wachten tot maandag?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:49 schreef knnth het volgende:
Middelkoop is verantwoording verschuldigd aan de Kamer en niemand anders.
Ongetwijfeld heeft ie dan z'n mobieltje uitstaanquote:Op dinsdag 13 februari 2007 23:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En als er oorlog uitbreekt of een belangrijke beslissing gemaakt moet worden op een zondag, dan gaat dat maar wachten tot maandag?
Wel vreemd opzich dat een geneticus in een gristelijk kabinet stapt of misschien stapt hij er juist daarom in.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 23:05 schreef Ringo het volgende:
Ben erg benieuwd naar Plasterk.
ook al is-ie PvdA'er
Frans Timmermans dus.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 23:20 schreef dvr het volgende:
Wie gaat er namens de PvdA het staatssecretariaat voor Europese Zaken doen?
Wat heeft genetica nou te maken met het wel of niet christen zijn? Niet iedere christen is een blinde Dr. Dino.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 23:16 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wel vreemd opzich dat een geneticus in een gristelijk kabinet stapt of misschien stapt hij er juist daarom in.
Ben inderdaad benieuwd naar hoe hij het gaat doen.
Alsof echte gristenen in dino's geloven.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 23:26 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Wat heeft genetica nou te maken met het wel of niet christen zijn? Niet iedere christen is een blinde Dr. Dino.
Waarom heet-ie drs als er staat dat-ie is gepromoveerd?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 23:28 schreef Majar het volgende:
Biografie van Frans: http://www.parlement.com/9291000/biof/02244
quote:Ook staatssecretarissen bekend
DEN HAAG (ANP) - Ook de elf staatssecretarissen van het vierde kabinet-Balkenende zijn bekend. Namens de PvdA treden de Tweede Kamerleden Frans Timmermans (Europese Zaken), Nebahat Albayrak (Justitie) en Jet Bussemaker (Volksgezondheid) toe tot het kabinet.
Vicefractievoorzitter Sharon Dijksma gaat naar Onderwijs. Ook het oud-Kamerlid Frank Heemskerk wordt staatssecretaris, namelijk van Economische Zaken. Bekend was al dat de Amsterdamse wethouder Ahmed Aboutaleb staatssecretaris van Sociale Zaken wordt.
Voor het CDA worden twee leden van het landelijke partijbestuur staatssecretaris: voorzitter Marja van Bijsterveldt op Onderwijs en penningmeester Jan Kees de Jager op Financiën. Daarnaast wordt burgemeester Ank Bijleveld van Hof van Twente staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en blijft Cees van der Knaap op Defensie.
De enige staatssecretaris van de ChristenUnie is Benne van Popta, afkomstig van MKB Nederland. Hij gaat Verkeer en Waterstaat doen. Met de overstap van een aantal PvdA-Kamerleden naar het kabinet wordt ook steeds duidelijker wie aanspraak mag maken op het fractievoorzitterschap, als opvolger van PvdA-leider Wouter Bos.
In de race daarvoor zijn volgens ingewijden nog vooral Jacques Tichelaar en Aleid Wolfsen en mogelijk ook nog Jeroen Dijsselbloem. De PvdA-fractie kiest waarschijnlijk donderdag haar nieuwe voorzitter.
De gedachtengang van gristenen omtrend bv. stemcellen spoort niet echt met visies met biologische geneticus.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 23:26 schreef Puzzelaar het volgende:
Wat heeft genetica nou te maken met het wel of niet christen zijn? Niet iedere christen is een blinde Dr. Dino.
Ik denk dat Plasterk nog wel eens moeilijk kan gaan doen als het over het referendum gaat.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 21:22 schreef Pool het volgende:
Ik ben zeer tevreden!![]()
Fijn dat zowel Donner als Hirsch Ballin nu in het kabinet zitten, dat zijn echte vakmannen die ook Balkenende nog eens goed ondersteunen. Bos op financiën zie ik ook zitten en ik ben blij dat Dijksma er niet in is gekomen, zij heeft nog nooit iets nuttigs toegevoegd. Verder heb ik veel vertrouwen in Cramer en Rouvoet. Plasterk vind ik wel een spannende keuze, ik ben benieuwd hoe die het als politicus gaat doen.
En nu hopen dat ze de 4 jaar volmaken.![]()
Van Gennip heeft drie jonge koters thuis.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 23:45 schreef Majar het volgende:
Ik ben benieuwd wie nu bij het CDA de kar gaat trekken in de kamer. Van Geel wordt genoemd, maar misschien dat Karien van Gennip (die dus niet meer in het kabinet komt) nog een kansje maakt als vrouwelijk talent binnen de partij. Joop Wijn is weg en Camiel hebben ze in het kabinet gestopt.
Is dat jou inschatting of komt die van Ferry Mingelen?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 23:51 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Van Gennip heeft drie jonge koters thuis.
Het wordt vrijwel zeker Van Geel, anders was hij in het kabinet gebleven.
Ik heb geen Mingelen gezien vandaag.quote:Op woensdag 14 februari 2007 00:02 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Is dat jou inschatting of komt die van Ferry Mingelen?
Doen staatssecretarissen het woord in de kamer dan? Nee toch.quote:Op woensdag 14 februari 2007 00:16 schreef MrX1982 het volgende:
Sharon Dijksma op onderwijs. Dat gaat wat worden. Die moet in een debat toch met gemak figuurlijk met de grond gelijk kunnen worden gemaakt.
Die kunnen toch ook ter verantwoording geroepen worden of heb ik het mis. In dat geval begrijp ik de functie van staatssecretaris voor Dikkertje Dijksma.quote:Op woensdag 14 februari 2007 00:18 schreef ub40_bboy het volgende:
Doen staatssecretarissen het woord in de kamer dan? Nee toch.
net of plasterk niet direct met de grond gelijk kan worden gemaakt ? Laat die kerel maar lekker wetenschappertje spelen en strooien met leuke woorden en soms een column doen voor buitenhof.quote:Op woensdag 14 februari 2007 00:16 schreef MrX1982 het volgende:
Sharon Dijksma op onderwijs. Dat gaat wat worden. Die moet in een debat toch met gemak figuurlijk met de grond gelijk kunnen worden gemaakt.
Albayrak op justitie? Binnenkort is het strafbaar om Atatürk te beledigen of de Armeense genocide te erkennen.
Politiek correct posten verdelen kunnen ze wel bij de PvdA. Kijken wat ze er van bakken de komende 4 jaar.
quote:Op woensdag 14 februari 2007 00:18 schreef ub40_bboy het volgende:
Doen staatssecretarissen het woord in de kamer dan? Nee toch.
Ja inderdaad, en staatssecretarissen moeten ook gewoon hun eigen wetsvoorstellen verdedigen.quote:Op woensdag 14 februari 2007 00:21 schreef MrX1982 het volgende:
Die kunnen toch ook ter verantwoording geroepen worden of heb ik het mis. In dat geval begrijp ik de functie van staatssecretaris voor Dikkertje Dijksma.
Ach kerel, wees toch blij dat je vriendjes van de PvdA dit keer ook weer gewoon mee mogen doen.quote:Op woensdag 14 februari 2007 02:47 schreef golfer het volgende:
Treurig dat het CDA weer een aantal al beschadigde oudgedienden naar voren schuift.
Vooral treurig dat het vriendje van Bea, Donner, persé weer in een kabinet moet gaan zitten.
Sorry, maar mijn vriendjes van de SP doen helaas nog steeds niet mee.quote:Op woensdag 14 februari 2007 02:48 schreef Lemmeb het volgende:
Ach kerel, wees toch blij dat je vriendjes van de PvdA dit keer ook weer gewoon mee mogen doen.
Ja, je kunt ook niet alles hebben heh.quote:Op woensdag 14 februari 2007 02:49 schreef golfer het volgende:
[..]
Sorry, maar mijn vriendjes van de SP doen helaas nog steeds niet mee.
Welnee.quote:Op woensdag 14 februari 2007 03:00 schreef rubbereend het volgende:
het CDA heeft wel heel erg baantjes zitten verdelen hoor; kamerleden die het "verdient" hebben, de partijvoorzitster
Is dat bij de PvdA anders dan?quote:Op woensdag 14 februari 2007 03:00 schreef rubbereend het volgende:
het CDA heeft wel heel erg baantjes zitten verdelen hoor; kamerleden die het "verdient" hebben, de partijvoorzitster
Donner heeft veel ervaring met sociale zaken, in de tijd dat hij nog in de staatsraad zat heeft hij daar veel voor gedaan, dat snap ik nog maar dan:quote:Op woensdag 14 februari 2007 03:06 schreef golfer het volgende:
[..]
Welnee.
Het zijn allemaal de beste kandidaten voor die posten.![]()
Ik bedoel maar: een prima jurist die Minister van Justistie was en moest aftreden vanwege de Schipholbrand wordt nu minister van Sociale Zaken.
quote:Maria v.d. Hoeven die Onderwijs heeft verkloot, wordt nu dus Minister van Economie.
Verder helemaal geen partij-politieke benoemingen hoor.![]()
Ik zie vrij veel niet-kamerleden bij de PvdA bewindslieden.quote:
daar hebben ze tenmisnte een aantal mensen opgesnord die zich in den landen bewezen hebben ipv in de kamer braaf te zijn geweestquote:
Ja, bij mij leeft een beetje het gevoel dat Dijksma bewust is weggerangeerd naar een licht staatssecretariaat.quote:Op woensdag 14 februari 2007 08:25 schreef Sidekick het volgende:
Toch heel knap hoe de PvdA ervoor gezorgd heeft dat Dijksma geen minister en geen fractievoorzitster wordt.
Prof. Dr. Akkermans werd altijd genoemd. De Oost-Europa deskundige Dr. Clavan is nooit genoemd als Minister.quote:Op woensdag 14 februari 2007 03:17 schreef golfer het volgende:
Toch jammer dat Dr. Klavan niet weer genoemd is.![]()
Van EZ blijft bijna niets over, nu energie naar VROM is gegaan. Alleen Buitenlandse Handel eigenlijk, maar dat valt onder haar staatssecretaris. Die mag zich in het buitenland minister van Handel noemen.quote:Op woensdag 14 februari 2007 03:06 schreef golfer het volgende:
Maria v.d. Hoeven die Onderwijs heeft verkloot, wordt nu dus Minister van Economie.
Verder helemaal geen partij-politieke benoemingen hoor. :-')
Dat zou ze moeten opvatten als een subtiele hint. Dijksma naar een licht staatssecretariaat.quote:Op woensdag 14 februari 2007 08:39 schreef Reya het volgende:
[..]
Ja, bij mij leeft een beetje het gevoel dat Dijksma bewust is weggerangeerd naar een licht staatssecretariaat.
Het is niet vreemd dat de partijen kiezen voor veel *interne politici*, maar het gaat mij vooral om Verhagen, Van der Hoeven en Donner, waarvoor een plaatsje is gezocht omdat ze partijprominenten zijn.quote:Op woensdag 14 februari 2007 08:56 schreef freako het volgende:
Dat alleen het CDA "partijpolitieke" benoemingen doet, en de PvdA niet, is onzin. Zeker op de staatssecretariaten.
Ik tel in totaal 6 PvdA-Kamerleden, 1 oud-Kamerlid, 1 PvdA-burgemeester, 1 PvdA-wethouder, 1 schrijver van het PvdA-verkiezingsprogramma en slechts 2 niet-partijprominenten.
Ik ben erg benieuwd wat de taakverdeling binnen Justitie gaat worden. Of gaat vreemdelingenrecht e.d. weer naar een staatssecretaris? Anders blijft er echt weinig over voor een staatssecretaris.quote:Op woensdag 14 februari 2007 00:16 schreef MrX1982 het volgende:
Albayrak op justitie? Binnenkort is het strafbaar om Atatürk te beledigen of de Armeense genocide te erkennen.
Klopt. Maar datzelfde zie je bij de PvdA ook gewoon. Valt me nog mee dat Job niet weer moest komen opdraven.quote:Op woensdag 14 februari 2007 09:09 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het is niet vreemd dat de partijen kiezen voor veel *interne politici*, maar het gaat mij vooral om Verhagen, Van der Hoeven en Donner, waarvoor een plaatsje is gezocht omdat ze partijprominenten zijn.
Van der Hoeven ben ik ook niet blij mee, maar ik schat in dat Verhagen een goede minister van Buitenlandse Zaken kan zijn. Zelf had ik overigens ook liever Bot gehouden, maar dat betekent niet dat Verhagen een slechte keuze is.quote:Op woensdag 14 februari 2007 09:09 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het is niet vreemd dat de partijen kiezen voor veel *interne politici*, maar het gaat mij vooral om Verhagen, Van der Hoeven en Donner, waarvoor een plaatsje is gezocht omdat ze partijprominenten zijn.
Hij is net herbenoemd als burgemeester van Amsterdam. Die zit daar gewoon nog een termijn van 6 jaar uit, en dan is ie 65. Ik denk dat ie dan met pensioen gaat.quote:Op woensdag 14 februari 2007 09:16 schreef Lemmeb het volgende:
Valt me nog mee dat Job niet weer moest komen opdraven.
Dat komt door de "partij politieke" benoeming van Verhagen. Die moest beloond worden voor vier jaar fractie voorzitterschap.quote:Op woensdag 14 februari 2007 09:17 schreef Lemmeb het volgende:
Iemand enig idee waarom Bot niet meer meedoet?
Mwah, Donner hadden ze er om politiek-tactische redenen best uit kunnen laten. Die hebben ze volgens mij echt vanwege zijn vakmanschap en integriteit uitgekozen.quote:Op woensdag 14 februari 2007 09:09 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het is niet vreemd dat de partijen kiezen voor veel *interne politici*, maar het gaat mij vooral om Verhagen, Van der Hoeven en Donner, waarvoor een plaatsje is gezocht omdat ze partijprominenten zijn.
Ik had Donner graag een tijd als Kamerlid gezien.quote:Op woensdag 14 februari 2007 09:43 schreef Pool het volgende:
[..]
Mwah, Donner hadden ze er om politiek-tactische redenen best uit kunnen laten. Die hebben ze volgens mij echt vanwege zijn vakmanschap en integriteit uitgekozen.
Vooral van der Hoeven is erg populair bij een deel van de CDA-achterban, en daarom was het om tactische redenen waarschijnlijk te gevoelig voor het CDA om haar buiten het kabinet te laten.quote:Op woensdag 14 februari 2007 09:09 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het is niet vreemd dat de partijen kiezen voor veel *interne politici*, maar het gaat mij vooral om Verhagen, Van der Hoeven en Donner, waarvoor een plaatsje is gezocht omdat ze partijprominenten zijn.
Welk deel? Limburgers? Die hebben Verhagen en Eurlings al.quote:Op woensdag 14 februari 2007 09:54 schreef Reya het volgende:
[..]
Vooral van der Hoeven is erg populair bij een deel van de CDA-achterban,
En bij de bejaarden.quote:Op woensdag 14 februari 2007 10:03 schreef freako het volgende:
[..]
Welk deel? Limburgers? Die hebben Verhagen en Eurlings al..
Van der Hoeven is de koningin van katholiek, traditioneel Maastricht. Buiten Maastricht is haar populariteit al heel wat minder.quote:Op woensdag 14 februari 2007 09:54 schreef Reya het volgende:
Vooral van der Hoeven is erg populair bij een deel van de CDA-achterban, en daarom was het om tactische redenen waarschijnlijk te gevoelig voor het CDA om haar buiten het kabinet te laten.
Inderdaad. CDA heeft kansen laten liggen om goede mensen zoals Leers of Doekle Terpstra niet te kiezen.quote:Op woensdag 14 februari 2007 10:28 schreef knnth het volgende:
Kan ze dan niet ruilen met Leers? Die zou ik wel graag in Den Haag zien ...
Zijn ze wel beschikbaar dan?quote:Op woensdag 14 februari 2007 10:47 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Inderdaad. CDA heeft kansen laten liggen om goede mensen zoals Leers of Doekle Terpstra niet te kiezen.
quote:Op woensdag 14 februari 2007 09:28 schreef dik_voormekaar het volgende:
[..]
Dat komt door de ellebogen van Verhagen.
Hier kan ie ook welquote:
Verhagen moest minister worden en mocht zelf een ministerie uitkiezen van Balkenende. Dat is BuZa geworden. Hij (Maxime) kwam op TV ookal totaal niet uit z'n woorden op de vraag waarom Bot niet meer minister van BuZa werd ondanks z'n goede prestaties.quote:Op woensdag 14 februari 2007 09:17 schreef Lemmeb het volgende:
Iemand enig idee waarom Bot niet meer meedoet?
Terpstra wel volgens mij maar die ligt niet zo goed bij de partijtop en aangezien de hele partijtop in het kabinet gaat zitten is dat geen goede keuzequote:
Ik vind het een schande dat het cda zo met zijn mensen omgaan. de bevolkingwordt ook niet serieus genomen. Hoe goed iemand ook is, wij kiezen wel even wie minister wordt. de partijtop dus. Bot zat daar niet in en verhagen moet beloond worden.quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Verhagen moest minister worden en mocht zelf een ministerie uitkiezen van Balkenende. Dat is BuZa geworden. Hij (Maxime) kwam op TV ookal totaal niet uit z'n woorden op de vraag waarom Bot niet meer minister van BuZa werd ondanks z'n goede prestaties.
Ardenne is ook wegquote:Op woensdag 14 februari 2007 11:42 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ik vind het een schande dat het cda zo met zijn mensen omgaan. de bevolkingwordt ook niet serieus genomen. Hoe goed iemand ook is, wij kiezen wel even wie minister wordt. de partijtop dus. Bot zat daar niet in en verhagen moet beloond worden.
geloofwaardigheid cda.....weg
Met de premier en de 2 vice premiers en de belangrijkste overige minister (Donner) blijven er zat spruitjes over.quote:Op woensdag 14 februari 2007 12:05 schreef Ludger het volgende:
Al met al trouwens een gevariëerd gezelschap, 3 roomse limburgjjjjers (Eurlings, Verhoeven,Verhagen) wellicht om het CU geen stemmen te laten opleveren in Limburg? Dan een moslim, en een lesbiënne, een wetenschappelijke atheïst.. Hoezo spruitjeslucht en Vu-kabinet?
CDA-praktijken, jaar tot half jaar voor de verkiezingen weer even inlikken bij je toch al hondstrouwe achterban, en daarna op oude voet verder. Werkt altijd, behalve als je engnek Brinkman partijleider maakt.quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:42 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ik vind het een schande dat het cda zo met zijn mensen omgaan. de bevolkingwordt ook niet serieus genomen.
En de PvdA doet dat niet?quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:42 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ik vind het een schande dat het cda zo met zijn mensen omgaan. de bevolkingwordt ook niet serieus genomen. Hoe goed iemand ook is, wij kiezen wel even wie minister wordt. de partijtop dus. Bot zat daar niet in en verhagen moet beloond worden.
geloofwaardigheid cda.....weg
Ik zie geen PvdA'er uit Paars behalve Bos zelf..quote:
Zoals iemand anders al zei: er zijn maar 2 buitenstaanders tussen de PvdA-bewindslieden.quote:Op woensdag 14 februari 2007 12:44 schreef Ludger het volgende:
[..]
Ik zie geen PvdA'er uit Paars behalve Bos zelf..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |