quote:Op maandag 5 februari 2007 17:48 schreef jorienvdherik het volgende:
goede actie van jullie bestuur
JWTquote:Op maandag 5 februari 2007 17:46 schreef Jasza het volgende:
Ja Cantona Zuid 1 is vast wel lijp, maar Zuid 2 is ook wel lachen hehe.
quote:
Moraalridder.quote:Op maandag 5 februari 2007 17:48 schreef jorienvdherik het volgende:
goede actie van jullie bestuur
Kneus.quote:Op maandag 5 februari 2007 17:48 schreef jorienvdherik het volgende:
goede actie van jullie bestuur
Soms wil hem zn kop kapot slaan met zn stoere gelul.Maar aan de andere kant zonder hem is fok niet meer lachwekkend.quote:Op maandag 5 februari 2007 18:01 schreef PLAE@ het volgende:
Das toch pure frustratie joh bij Jorien. Laat m lekkerik lach me dood om m haha.
hoorde van een betrouwbare bron. dat jij niet door de catering kanquote:Op maandag 5 februari 2007 18:01 schreef PLAE@ het volgende:
Das toch pure frustratie joh bij Jorien. Laat m lekkerik lach me dood om m haha.
nee nadat hij langs is geweest is de catering uitverkocht dat is wat andersquote:Op maandag 5 februari 2007 18:25 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
hoorde van een betrouwbare bron. dat jij niet door de catering kan![]()
quote:Op maandag 5 februari 2007 18:25 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
hoorde van een betrouwbare bron. dat jij niet door de catering kan![]()
Als jij erbij bent zeker jaquote:Op maandag 5 februari 2007 18:26 schreef Sethje het volgende:
[..]
nee nadat hij langs is geweest is de catering uitverkocht dat is wat anders
Jorien wilde door de catering naar 410 gaan en dan slopen jwt.quote:Op maandag 5 februari 2007 18:27 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
wat gaat t nou de hele tijd over de catering hier. Ik koop daar nooit wat![]()
Gekke Irakees met ze wapenquote:Op maandag 5 februari 2007 18:32 schreef Chen het volgende:
Jammer dat jullie geen supporters mee mogen nemen naar onszou leuk zijn geworden
Voor het plaatsen van chatlogs zonder toestemming kan ik je ook aangeven he.quote:Op maandag 5 februari 2007 18:34 schreef PLAE@ het volgende:
! - Sunday Bloody Sunday...Bommen op 010 zegt:
hehe je wil wel graag dat erik je foto post he
Robbie zegt:
moet ie zelf weten
Robbie zegt:
geef ik hem aan bij de mods
nou vooruit daar komt ie dan rob. hahah zielepiet.
doe dat danquote:Op maandag 5 februari 2007 18:35 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Voor het plaatsen van chatlogs zonder toestemming kan ik je ook aangeven he.
quote:Op maandag 5 februari 2007 18:35 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Voor het plaatsen van chatlogs zonder toestemming kan ik je ook aangeven he.
Ga janken mietje.quote:Op maandag 5 februari 2007 18:35 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Voor het plaatsen van chatlogs zonder toestemming kan ik je ook aangeven he.
Ja, en die blijft ook wel vermoed ik.quote:Op maandag 5 februari 2007 18:36 schreef Erwtensoep het volgende:
Is Rosales er nog?
ik moet lachenquote:Op maandag 5 februari 2007 18:39 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik pas tenminste in een plaatje van 95 x95
seth is al onderweg naar t bureauquote:Op maandag 5 februari 2007 18:35 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Voor het plaatsen van chatlogs zonder toestemming kan ik je ook aangeven he.
Vandaag was toch de deadline?quote:Op maandag 5 februari 2007 18:39 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ja, en die blijft ook wel vermoed ik.
hard op zoek gaatquote:Op maandag 5 februari 2007 18:39 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik pas tenminste in een plaatje van 95 x95
Lolquote:Op maandag 5 februari 2007 18:39 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik pas tenminste in een plaatje van 95 x95
gisteren was toch ook wel grappigquote:
Lolquote:Op maandag 5 februari 2007 18:44 schreef Sethje het volgende:
naar het schijnt is dat de broer van said bakkati op de foto
nu 3quote:Op maandag 5 februari 2007 18:50 schreef koningdavid het volgende:
In dit topic zijn er tot nu toe twee posts geweest waar Ajax in voorkwam.![]()
Knabbel en Babbelquote:Op maandag 5 februari 2007 18:52 schreef PLAE@ het volgende:
Geil he die wisselwerking tussen Sneijder en Babbel
zo goed?![]()
ff to the point danquote:Op maandag 5 februari 2007 18:50 schreef koningdavid het volgende:
In dit topic zijn er tot nu toe twee posts geweest waar Ajax in voorkwam.![]()
euhquote:Op maandag 5 februari 2007 18:53 schreef Jasza het volgende:
[..]
Knabbel en Babbel![]()
Over 2 weken weer Ajax-010![]()
![]()
Dat weet hij niet, hij is alleen fan van Feyenoord, Psv, Heracles, Anderlecht, Inter(want dan wint er toch nog 1 uit het rijtje een prijs)quote:
gentenaarquote:Op maandag 5 februari 2007 18:58 schreef SCH het volgende:
Wie is eigenlijk jullie reservekeeper want ik vind de Steek nog steeds niet zo'n sterke indruk maken?
Vergeet Brugge niet hequote:Op maandag 5 februari 2007 18:58 schreef denthemen het volgende:
[..]
Dat weet hij niet, hij is alleen fan van Feyenoord, Psv, Heracles, Anderlecht, Inter(want dan wint er toch nog 1 uit het rijtje een prijs)
Timmerquote:
Zelfs uberjood marco ziet dat het niet zo is.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:14 schreef Jasza het volgende:
Gentenaar is beter dan Timmer denk ik maargoed, bij nec keepte Gentenaar iig heerlijk.
Timmer vind ik waardeloos, Ekramy nog niet genoeg van gezien om dat te beoordelen. Voorlopig is Gentenaar nog beter dan beiden.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:13 schreef TerroRobbie het volgende:
Timmer is beter, Ekramy wordt beter.
Wat heb je van Timmer gezien dan? 1.5 wedstrijdje gekeept dit seizoen? En waarom zit hij dan niet in Oranje ipv Timmer?quote:Op maandag 5 februari 2007 19:16 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Timmer vind ik waardeloos, Ekramy nog niet genoeg van gezien om dat te beoordelen. Voorlopig is Gentenaar nog beter dan beiden.
Wat lul jij nou weer.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:16 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Wat heb je van Timmer gezien dan? 1.5 wedstrijdje gekeept dit seizoen? En waarom zit hij dan niet in Oranje ipv Timmer?
Que?quote:Op maandag 5 februari 2007 19:16 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Wat heb je van Timmer gezien dan? 1.5 wedstrijdje gekeept dit seizoen? En waarom zit hij dan niet in Oranje ipv Timmer?
Dat was te zien gisterenquote:Op maandag 5 februari 2007 19:17 schreef SCH het volgende:
[..]Stuk beter dan Stekelenburg in ieder geval, maar da's niet zo'n prestatie
Gisteren zeker niet gekeken.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:17 schreef SCH het volgende:
[..]Stuk beter dan Stekelenburg in ieder geval, maar da's niet zo'n prestatie
Die eerste Timmer moet Gentenaar zijn natuurlijk.quote:
quote:Op maandag 5 februari 2007 19:16 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat heb je van Gentenaar gezien dan? 1.5 wedstrijdje gekeept dit seizoen? En waarom zit hij dan niet in Oranje ipv Timmer?
Dus niet he, Stekelenburg begint steeds beter te keepenquote:Op maandag 5 februari 2007 19:17 schreef SCH het volgende:
[..]Stuk beter dan Stekelenburg in ieder geval, maar da's niet zo'n prestatie
Nu begrijp ik weer waarom je voor Heerenveen bent...quote:
quote:Op maandag 5 februari 2007 19:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nu begrijp ik weer waarom je voor Heerenveen bent...
quote:Op maandag 5 februari 2007 19:16 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat heb je van Gentenaar gezien dan? 1.5 wedstrijdje gekeept dit seizoen? En waarom zit hij dan niet in Oranje ipv Timmer?
Wat heeft dat er mee te maken? Maar ik vond Stekelenburg gisteren weer matig en onzeker, zoals eigenlijk meestal - maar ik begrijp dat hij niet ter discussie staat? Ik ben wel blij dat Marco er in ieder geval anders over denkt.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nu begrijp ik weer waarom je voor Heerenveen bent...
Is gewoon een normale discussie blijerd.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:22 schreef Jasza het volgende:
Robbie niet zo irritant doen oorbelknaap.![]()
Voetbal beheerst mijn leven ja, en Ajax is ook een voetbalclub.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:22 schreef koningdavid het volgende:
TerroRobbie, droom jij 's nachts ook over Ajax? Het beheerst je leven of niet?
Je hoeft het alleen niet 3x te vragenquote:Op maandag 5 februari 2007 19:23 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Is gewoon een normale discussie blijerd.
Timmer zit bij het Nederlands Elftal omdat Edwin van der Sar geblesseerd is. Logische keuze, omdat Gentenaar een tweede keeper is.quote:
Stekelenburg was gister wel goed alleen moet hij gewoon die ballen klemmen en niet stompen maargoed.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken? Maar ik vond Stekelenburg gisteren weer matig en onzeker, zoals eigenlijk meestal - maar ik begrijp dat hij niet ter discussie staat? Ik ben wel blij dat Marco er in ieder geval anders over denkt.
Zat je toevallig naast een 10-jarige koter?quote:Op maandag 5 februari 2007 18:01 schreef Riro het volgende:
Paar filmpjes van gister:
Klik.
Klik.
Klik.
Klik.
timmer is zwaar kutquote:Op maandag 5 februari 2007 19:22 schreef Riro het volgende:
Gentenaar kun je inderdaad niet heel veel over zeggen. Maar ik vind Timmer de laatste tijd niet heel sterk.
Aangezien het ook de club is waar jij geobsedeerd doort bent, stelde ik die vraag ook: droom jij 's nachts over Ajax?quote:Op maandag 5 februari 2007 19:23 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Voetbal beheerst mijn leven ja, en Ajax is ook een voetbalclub.
Anders zit Timmer er ook bij hoorquote:Op maandag 5 februari 2007 19:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Timmer zit bij het Nederlands Elftal omdat Edwin van der Sar geblesseerd is. Logische keuze, omdat Gentenaar een tweede keeper is.
Dat is geen detail vind ik.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:24 schreef Jasza het volgende:
[..]
Stekelenburg was gister wel goed alleen moet hij gewoon die ballen klemmen en niet stompen maargoed.
![]()
Stekelenburg keept woensdag dan ook gewoon.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken? Maar ik vond Stekelenburg gisteren weer matig en onzeker, zoals eigenlijk meestal - maar ik begrijp dat hij niet ter discussie staat? Ik ben wel blij dat Marco er in ieder geval anders over denkt.
We hebben het toch over nu? Dan is-ie toch gewoon gepasseerd geweest?quote:Op maandag 5 februari 2007 19:26 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Anders zit Timmer er ook bij hoor![]()
Een nachtmerrie misschienquote:Op maandag 5 februari 2007 19:26 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Aangezien het ook de club is waar jij geobsedeerd doort bent, stelde ik die vraag ook: droom jij 's nachts over Ajax?
Uhm niet bepaald neequote:Op maandag 5 februari 2007 19:24 schreef gday het volgende:
[..]
Zat je toevallig naast een 10-jarige koter?
quote:Op maandag 5 februari 2007 19:28 schreef SCH het volgende:
Pft, ik post ook weer eens mee - wist niet dat het niveau nog lager lag dan vroeger
Je hebt Gentenaar dit seizoen maar 2 wedstrijden zien keepen maar vind hem beter dan Timmer en Ekramy. En ik zeg dat marco het daar in ieder geval niet mee eens is omdat hij Timmer in ieder geval selecteert voor Oranje, ook als Sar er wel is. Gentenaar niet.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:27 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
We hebben het toch over nu? Dan is-ie toch gewoon gepasseerd geweest?
Ja johquote:Op maandag 5 februari 2007 19:28 schreef Jasza het volgende:
Die uittrappen van Timmer waren echt slecht zeg
Nogmaals, dat is omdat Gentenaar tweede keeper is en Timmer niet.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:29 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Je hebt Gentenaar dit seizoen maar 2 wedstrijden zien keepen maar vind hem beter dan Timmer en Ekramy. En ik zeg dat marco het daar in ieder geval niet mee eens is omdat hij Timmer in ieder geval selecteert voor Oranje, ook als Sar er wel is. Gentenaar niet.
ja, en nog eens onder een Ajax dekbed ookquote:Op maandag 5 februari 2007 19:26 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Aangezien het ook de club is waar jij geobsedeerd doort bent, stelde ik die vraag ook: droom jij 's nachts over Ajax?
Maar als Gentenaar zo overduidelijk beter is, als jij beweert moet dat geen probleem zijn toch?quote:Op maandag 5 februari 2007 19:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is omdat Gentenaar tweede keeper is en Timmer niet.
Marc Overmarsquote:Op maandag 5 februari 2007 19:32 schreef Houniet het volgende:
[..]
ja, en nog eens onder een Ajax dekbed ook
mag niet meerquote:Op maandag 5 februari 2007 19:31 schreef gday het volgende:
Oei, mag 410 geen sfeeracties meer doen dit seizoen?
Ik vind Gentenaar beter dan Timmer. Stekelenburg is beter dan Gentenaar, dus keept Stekelenburg in Ajax 1 en is hij tweede keeper van Nederland achter Edwin van der Sar. Gentenaar keept niet op het hoogste niveau, dus komt hij automatisch niet in aanmerking voor Oranje. Henk Timmer keept wel wekelijks op het hoogste niveau, en is mijns inziens bij gebrek aan beter op het hoogste niveau derde keeper van Oranje. Als Gentenaar eerste keeper bij Ajax was geweest, was hij en niet Timmer de tweede keeper van het Nederlands Elftal geweest.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:34 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Maar als Gentenaar zo overduidelijk beter is, als jij beweert moet dat geen probleem zijn toch?
Dus misschien is het toch niet zo?
Nou, ik las dit op ajax.nl:quote:Op maandag 5 februari 2007 19:36 schreef TerroRobbie het volgende:
Maar dat ken je toch gewoon zelf bepalen? Of je een spandoek wil uitrollen of niet?
Mede vanwege Het Spandoek.quote:Naar aanleiding van dit incident heeft de club besloten dat vak 410 tot en met de laatste wedstrijd, UEFA Cup en KNVB Beker incluis, is uitgesloten van georganiseerde sfeeracties.
Ja dankzij marco de jodenvriend!111111111111 KNJB!!111111111einsssssssssssquote:Op maandag 5 februari 2007 19:38 schreef Da_Sandman het volgende:Als Gentenaar eerste keeper bij Ajax was geweest, was hij en niet Timmer de tweede keeper van het Nederlands Elftal geweest.
Typerend. Je hoeft niets terug te zeggen hoorquote:Op maandag 5 februari 2007 19:41 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ja dankzij marco de jodenvriend!111111111111 KNJB!!111111111einsssssssssss
Heb er zin inquote:Op maandag 5 februari 2007 18:53 schreef Jasza het volgende:
[..]
Knabbel en Babbel![]()
Over 2 weken weer Ajax-010![]()
![]()
quote:Naar aanleiding van dit incident heeft de club besloten dat vak 410 tot en met de laatste wedstrijd, UEFA Cup en KNVB Beker incluis, is uitgesloten van georganiseerde sfeeracties.
Wat moet ik er op terugzeggen. Het is gewoon ALS ALS wat jij lult. Maar de realiteit is anders. Als ik supergoed was en in Ajax 1 keepte stond ik ook in oranje maar jaaaaaaaaa... Als Gentenaar zoveel beter zou zijn dan TImmer (weet trouwens niet waar je dat op basseert, waarschijnlijk alleen op de zwakte van TImmer af en toe) dan zou het voor marco echt niet uitmaken of die 1e of 2e keeper is.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:42 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Typerend. Je hoeft niets terug te zeggen hoor.
Het is niet allemaal als. Het is mijn mening. Ik zeg nergens dat Gentenaar beter is, maar ik zeg dat ik hem beter vind. Punt.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:46 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Wat moet ik er op terugzeggen. Het is gewoon ALS ALS wat jij lult. Maar de realiteit is anders. Als ik supergoed was en in Ajax 1 keepte stond ik ook in oranje maar jaaaaaaaaa... Als Gentenaar zoveel beter zou zijn dan TImmer (weet trouwens niet waar je dat op basseert, waarschijnlijk alleen op de zwakte van TImmer af en toe) dan zou het voor marco echt niet uitmaken of die 1e of 2e keeper is.
Maarja misschien is TImmer aardiger. Het ik mag je gehalte.
Spandoeken, bandieri's enz. niet, of ben ik nu verkeerd?quote:Op maandag 5 februari 2007 19:47 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Alle sfeeracties zijn georganiseerd?![]()
Ja ik weet ook niet precies waar de grens ligt eigenlijk.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:48 schreef Ordinair het volgende:
[..]
Spandoeken, bandieri's enz. niet, of ben ik nu verkeerd?
quote:Ajax komt in actie tegen illegale doorverkoop
Ajax is in de veronderstelling dat supporters die via de reguliere weg (=TicketBox) toegangskaarten kopen, altijd de intentie hebben om ‘ons aller Ajax’ te steunen bij wedstrijden. Deze kaarten dienen uiteraard niet te worden aangeschaft om commercieel door te verkopen en hierbij zelf winst te maken.
Ajax wil iedereen er nadrukkelijk op wijzen dat het verboden is toegangsbewijzen commercieel te verkopen of af te geven (met name tegen een hoger bedrag dan dat op het ticket staat vermeld). Door te handelen in strijd met dit verbod, vervalt de geldigheid van deze toegangsbewijzen (wij verwijzen hiervoor naar de huisregels van Amsterdam ArenA, zie www.ajax.nl/www.amsterdamarena.nl).
Ajax spoort actief naar alle vormen van doorverkoop en zal bij constatering van doorverkoop van kaarten direct de betreffende kaarten blokkeren en een maatregel nemen tegen de (Seizoen/ Supporters) Club Cardhouder. Doorverkoop van kaarten wordt volgens de landelijke richtlijn van de KNVB bestraft met 18 maanden stadionverbod en een boete van ¤ 450,-! Daarnaast wil Ajax op het feit wijzen dat je als Club Cardhouder verantwoordelijk én aansprakelijk bent voor de gedragingen van de personen die met gebruikmaking van jouw Club Card of de door jou gekochte tickets toegang hebben gekregen tot het Stadion.
Zo zal de Club Cardhouder bestraft kunnen worden met één van de in artikel 6 (zie voor voorwaarden clubcard: www.ajax.nl) te noemen sancties, indien iemand die toegang tot een Evenement of Stadion heeft gekregen met gebruikmaking van diens Club Card, zich tijdens dat Evenement of in dat Stadion aan wangedrag heeft schuldig gemaakt of dat er bv sprake is van gebruik door een persoon aan wie een strafrechtelijk of civielrechtelijk stadionverbod is opgelegd.
Misschien zijn niet anders gewendquote:Op maandag 5 februari 2007 20:06 schreef Mr.Mills het volgende:
Tering, je zou toch zeggen dat al die kakkerlakken zich hier niet willen vertonen na gisteren, maar blijkbaar zijn ze de schaamte al voorbij![]()
+- 22.30quote:Op maandag 5 februari 2007 20:01 schreef Black-Death het volgende:
Hoe laat komen die pot en de snor?
Dat blijkt, idd.quote:Op maandag 5 februari 2007 20:06 schreef Mr.Mills het volgende:
Tering, je zou toch zeggen dat al die kakkerlakken zich hier niet willen vertonen na gisteren, maar blijkbaar zijn ze de schaamte al voorbij![]()
Dodenlijst ?quote:
Moet je maar geen foto's plaatsenquote:Op maandag 5 februari 2007 20:22 schreef PLAE@ het volgende:
Ik word lastig gevallen met rare telefoontjes![]()
Het was niet bepaald een offer i can't refusequote:Op maandag 5 februari 2007 20:22 schreef PLAE@ het volgende:![]()
Ik had een leuk aanbod voor m maar hij wil niet.
Drugs ? Alcohol ?quote:Op maandag 5 februari 2007 20:22 schreef PLAE@ het volgende:![]()
Ik had een leuk aanbod voor m maar hij wil niet.
Mathijs de jood tegen die kale de kakkerlakquote:Op maandag 5 februari 2007 20:25 schreef Erwtensoep het volgende:
Holland Sport straks over de klassieker.
Met Stein Huijsegems.quote:Op maandag 5 februari 2007 20:25 schreef Erwtensoep het volgende:
Holland Sport straks over de klassieker.
Leuk artikel wel.quote:'Goed voor mijn carriere'
Markus Rosenberg werd vorig seizoen onder Danny Blind naar Ajax gehaald. De huidige trainer Henk ten Cate liet de 24-jarige spits na een half jaar vertrekken. Hij speelt nu voor Werder Bremen.
Dick Sintenie
Het is zaterdag, de dag van de competitietopper tussen Werder en Schalke 04, de nummer één en twee van de Bundesliga. Het miezert en het schemert in Bremen. Toch wacht een groepje fans geduldig bij de artiesteningang van het Weser-stadion tot de voetballers van Werder Bremen zijn uitgedoucht. Markus Rosenberg komt naar buiten in gezelschap van Miroslav Klose, de meest gevierde en gevreesde spits van Duitsland. Op weg naar de parkeerplaats deelt Rosenberg geroutineerd handtekeningen uit, Klose heeft geen oog voor de omstanders. Hij is druk in de weer met zijn telefoon.
De selectie van trainer Thomas Schaaf trekt zich deze avond terug in het Parkhotel. Klose rijdt vanaf het stadion met zijn nieuwe ploeggenoot mee. "je praat eens wat samen, als spitsen onder elkaar", lacht Rosenberg. "Hoe hij speelt, hoe ik het doe. Ik ben hier pas een week, maar aanpassen gaat snel. Iedereen is heel behulpzaam en belangstellend". Hij is zelf ook evenwichtiger dan anderhalf jaar geleden, toen hij bij Ajax neerstreek. Rosenberg: "Ik ging voor het eerst in een ander land voetballen, bij een ploeg die Champions League speelde. Die ervaring neem ik nu mee." Bovendien gunt Schaaf hem een rustige entree: "Markus krijgt de tijd om te wennen aan zijn nieuwe omgeving." Die tijd heeft hij in Amsterdam nauwelijks gekregen. Ajax draaide niet, Rosenberg scoorde niet. In de winterstop werd Klaas Jan Huntelaar aangetrokken. De Zweed stelde zich diplomatiek op, maar hij stond uiteraard niet te juichen: "Je kunt moeilijk verwachten dat voetballers een concurrent met open armen ontvangen."
Huntelaar zorgde vervolgens bijna in zijn eentje voor een fraai slotakkoord van een seizoen dat rampzalig begon. In de schaduw van de topscorer bloeide Rosenberg op. "Ik ben ook niet ontevreden over mijn eerste jaar bij Ajax. Ik heb nog best veel gespeeld, dertien doelpunten gemaakt, terwijl ik ook vaak linksbuiten stond, een voor mij vreemde positie." Na de komst van Henk ten Cate daalde het aantal speelminuten voor Rosenberg zienderogen. "Als ik mijn kansen kreeg, scoorde ik geregeld. Maar de trainer zag het niet in mij zitten." Rosenberg hield zich voor de buitenwereld op de vlakte, maar hij legde zich niet neer bij de situatie. "Tegen de trainer heb ik gezegd wat ik wilde zeggen, dat ik meer kansen wilde, maar hij vond me niet passen in het systeem."
Werder biedt hem een nieuwe uitdaging. "Een grote club, net als Ajax, goed georganiseerd, goede uitstraling." Alsof hij de visie van Ten Cate deels onderschrijft: "Werder speelt 4-4-2, dat is meer mijn stijl." Zondag, in de topper tegen Schalke 04, mag Rosenberg het laatste halfuur meedoen, omdat het elftal met 1-0 achter staat en belabberd voetbalt. Rosenberg krijgt één kopkans, vlak voor tijd, maar hij raakt de bal verkeerd. Rosenberg: "De tegenstander heeft het slim aangepakt. Na de 1-0 was er nauwelijks ruimte voor ons om kansen te forceren en Schalke counterde uitstekend."
De laatste aanwinst van de club zal niet op de nederlaag worden aangekeken. Hij verkeert (nog) in een beschermde positie. Vandaag meldt Rosenberg zich bij de nationale ploeg van Zweden. "Daarna moet ik de tijd zien te vinden om wat dingen in Amsterdam te regelen, ik ben hals over kop vertrokken. Zelfs het afscheid met de spelersgroep is erbij ingeschoten." Volgende week woensdag, als Ajax naar Bremen komt, kan hij alsnog alle handjes schudden. Rosenberg mag dit seizoen reglementair overigens niet meespelen in de Europese duels van zijn club. Het zit hem allerminst dwars. "Eerlijk gezegd ben ik met andere dingen bezig dan met Ajax."
Dat is niet helemaal waar, want dat Ajax eerder op de dag Feyenoord met 4-1 heeft verslagen weet Rosenberg wél. "Ik hoorde dat Ryan Babel fantastisch heeft gespeeld." Wat hij nog niet weet, is dat zijn opvolger Klaas Jan Huntelaar de hele wedstrijd op de bank heeft gezeten. Met ogen vol ongeloof: "Meen je dat?"
(c) Het Parool
quote:5/2/2007 - Voorzitter Supportersvereniging haalt uit naar Ajax en journalisten
De voorzitter van de Supportersvereniging van Feyenoord heeft in een open schrijven aan journalisten uitgehaald naar Ajax en naar journalisten (lees gehele brief op website Supportersvereniging).
'Feyenoord is zeer kritisch naar de spandoeken in eigen stadion en accepteert bijv. ook geen Palestinashirts.
In de ArenA is dat al enige jaren anders. De club Ajax heeft boter op het hoofd. (...) Gisteren was voor mij een absoluut dieptepunt. Wanneer er anti-Ajax of anti-joodse geluiden komen uit Den Haag, Utrecht of Rotterdam is de wereld te klein en komen de Frits Barendsen en Jack van Gelders van deze wereld achter hun bureau vandaan om dit aan de kaak te stellen. Overigens nog terecht ook. Als er gisteren een enorm spandoek in de ArenA zichtbaar wordt gemaakt waarop het
bombardement van 14 mei 1940 wordt uitgebeeld en verheerlijkt waarbij vele, vele honderden Rotterdammers de dood vonden, reageert er niemand.
Journalisten die het spandoek niet gezien hebben, dienen direct naar Hans Anders af te reizen en de journalisten die het wel gezien hebben en er op Talpa-achtige wijze, willens en wetens, geen melding van maken, kunnen zich beter afvragen of ze het juiste vak hebben gekozen.'
quote:Op maandag 5 februari 2007 21:04 schreef Jasza het volgende:
5/2/2007 - Voorzitter Supportersvereniging haalt uit naar Ajax en journalisten
De voorzitter van de Supportersvereniging van Feyenoord heeft in een open schrijven aan journalisten uitgehaald naar Ajax en naar journalisten (lees gehele brief op website Supportersvereniging).
'Feyenoord is zeer kritisch naar de spandoeken in eigen stadion en accepteert bijv. ook geen Palestinashirts.
In de ArenA is dat al enige jaren anders. De club Ajax heeft boter op het hoofd. (...) Gisteren was voor mij een absoluut dieptepunt. Wanneer er anti-Ajax of anti-joodse geluiden komen uit Den Haag, Utrecht of Rotterdam is de wereld te klein en komen de Frits Barendsen en Jack van Gelders van deze wereld achter hun bureau vandaan om dit aan de kaak te stellen. Overigens nog terecht ook. Als er gisteren een enorm spandoek in de ArenA zichtbaar wordt gemaakt waarop het
bombardement van 14 mei 1940 wordt uitgebeeld en verheerlijkt waarbij vele, vele honderden Rotterdammers de dood vonden, reageert er niemand.
Journalisten die het spandoek niet gezien hebben, dienen direct naar Hans Anders af te reizen en de journalisten die het wel gezien hebben en er op Talpa-achtige wijze, willens en wetens, geen melding van maken, kunnen zich beter afvragen of ze het juiste vak hebben gekozen.'
Lachwekkende kakkerlak weer.quote:Op maandag 5 februari 2007 21:06 schreef Erwtensoep het volgende:
Ach joh, die sukkel moet toch wat te zeiken hebben.
Het slaat nergens op, bij 010 werd ook nooit iets weggehaalt. Nu gebeurd het 1x bij ons en gelijk moet het weggehaald worden+ er moet aangepakt wordenquote:Op maandag 5 februari 2007 21:13 schreef BigFire het volgende:
dat de supportersvereniging dit aanstipt is helemaal niet erg en heeft opzich een punt. maar waarom een OPEN brief gericht op de journalisten en media? juist dat maakt die brief zo calimero-achtig. stuur een brief naar de beleidsbepalers in de Arena, zodat die dat soort spandoeken niet toelaten. op deze manier is het gewoon zielig.
Ja, probeer jij dat maar eens te ontkennen.quote:Op maandag 5 februari 2007 21:14 schreef PLAE@ het volgende:
Feyenoord is zeer kritisch in haar eigen stadion![]()
Praat niet over dingen waar je niets van weet.quote:Op maandag 5 februari 2007 21:15 schreef Jasza het volgende:
[..]
Het slaat nergens op, bij 010 werd ook nooit iets weggehaalt. Nu gebeurd het 1x bij ons en gelijk moet het weggehaald worden+ er moet aangepakt worden![]()
quote:Op maandag 5 februari 2007 21:18 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Praat niet over dingen waar je niets over weet.
Misschien 10 jaar geleden niet nee, maar de laatse jaren gebeurt dat wel degelijk.quote:Op maandag 5 februari 2007 21:18 schreef Jasza het volgende:
[..]
Dat het vorig seizoen wel gebeurd zegt niet dat het altijd gebeurde hoor
![]()
quote:Op maandag 5 februari 2007 21:19 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Misschien 10 jaar geleden niet nee, maar de laatse jaren gebeurt dat wel degelijk.
Dat zou ik ook weghalen, jezus wat is dat niet grappig.quote:Op maandag 5 februari 2007 21:17 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Ja, probeer jij dat maar eens te ontkennen.
Vorig jaar werd er naast ons een spandoek met: "Haas Jan Konijnenkop" verwijderd.
Een paar weken geleden, terwijl ik aan broodje aan het lezen wasquote:Op maandag 5 februari 2007 21:20 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Hoezo haal je het weg, goed stuk wel trouwensquote:Op maandag 5 februari 2007 21:20 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Gebeurde dat Zondag ook niet andersomquote:Een theater vol brave koorknaapjes, is dat wat jullie willen?
De frustraties zitten diep. Heel erg diep. Zo diep dat schrijven de eerste twee uur na het horen van alweer een naaistreek van het Ajaxbestuur totaal onmogelijk bleek. Schelden, slaan, van m'n knokkels is niet veel meer over. Pure frustratie. Maar nu kan ik het, zij het met veel pijn in de vingers, eindelijk onder woorden brengen: wat wordt onze Amsterdamse liefde toch door een ongelooflijk naar stel mannen met stropdassen en aardappels in hun keel geregeerd.
Dag in dag uit, jaar in jaar uit worden wij supporters dwars gezeten. Zijn het niet de ME'ers die het plotseling in hun bol krijgen om Ajaxsupporters aan te vallen of de media die er vervolgens als de kippen bij is om de zogenaamde 'rellen' uit te vergroten, dan is het wel het bestuur van Ajax dat zijn supporters in een negatief daglicht probeert te stellen. Oh nee, laat ik maar niet beginnen over de uit honderdduizenden leden bestaande anti-Ajaxfanclub in Nederland.
Vooropgesteld: 'het doek' dat zondag voor zoveel commotie zorgde in voetbalminnend en Ajax hatend Nederland, is niet goed te keuren. Iedereen kent de geschiedenis en als er een club is die niet graag aan de oorlog herinnerd wil worden, dan is het Ajax wel. Het doek met de tekst 'Bloody Sunday', door een enkeling gemaakt, had nooit op VAK 410 mogen komen. Frappant is dat juist Ajax en zijn supporters meestal boven dit soort acties, die in Utrecht, Rotterdam en Den Haag een jaarlijks terugkerend tafereel zijn geworden, staan. Wij zijn immers Ajax en houden ons niet zo bezig met de tegenstander.
In Utrecht, Rotterdam en Den Haag inderdaad een jaarlijks terugkerend tafereel. In Utrecht waperde men met een levensgroot spandoek met daarop 'gas erop', verwijzend naar de vergassing van de joden in de Tweede Wereldoorlog. In Rotterdam amper uit de trein gekomen, terwijl de bakstenen ons om de oren vliegen, klinkt massaal: 'Hamas, Hamas, joden aan het gas'. In Den Haag maken ze het nog bonter: daar lopen regelmatig supporters met een gasmasker op de fanatieke lange zijde te dansen.
Ik hoor u al zeggen: als de een iets doet, betekent dat nog niet dat de ander dat ook mag doen. Correct, wij als Ajax-supporters moeten ons ook niet aan spiegelen aan het trieste anti-Ajaxgebeuren in de rest van Nederland. Maar dat stelt zo'n klein, ludiek bedoeld, doek aan het einde van de Klassieker wel in een ander perspectief. De bovengenoemde clubs waren zelden tot niet in het nieuws om deze trieste feiten. Maar zodra er bij Ajax een doek geplaatst wordt, staat half Nederland op zijn kop. 's Avonds bij De Wedstrijden op Talpa verslikt Frits Barend, die net als Jack van Gelder wanhopige pogingen onderneemt om te laten zien dat hij geen Ajax-bril opheeft, zich bijna in zijn eigen woorden. Een schande vond hij het. Daar moesten harde maatregelen op volgen.
En ja hoor, amper twintig uur later ziet het Ajax-bestuur haar kans schoon om zijn politiek correcte naam weer wat op te vijzelen. Na de incidenten rondom Wesley Sneijder en Kenneth Perez aan het einde van vorig jaar, is dit voor Jaakke & consorten de ideale kans om weer eens positief in de media te komen. Ajax wil 410 hard aanpakken door de rest van het seizoen een verbod op alle sfeeracties te leggen.
Als argumentatie somt Ajax op zijn website enkele 'overtredingen' van 410 op: het door tientallen supporters betreden van het trainingsveld afgelopen zaterdag, het afsteken van rookpotten tijdens Ajax - Feyenoord, het tonen van een kwetsend spandoek en het na afloop trachten op te trekken naar het uitvak. De vermoedens dat er in het bestuur enkele personen zitten die niet zo gesteld zijn op onze wit-rood-witte trots, worden bij mij en vele anderen daarmee steeds sterker.
Punt 1: het betreden van het trainingsveld is een initiatief geweest van enkele enthousiaste (!) supporters zelf en de leidinggevenden van 410 hebben hier niets mee te maken. Bovendien is alle steun rondom de training voorafgaand op de Klassieker, alleen maar positief bedoeld. Diverse spelers hebben aangegeven het gezang en de vele fakkels en rookbommen (gevolgd door een grote mist) graag te zien.
Punt 2: opnieuw georganiseerd door enkelingen. Bovendien is zo iets dergelijks sfeer verhogend. Het is volgens de KNVB-regels inderdaad niet toegestaan, maar het draagt zeker bij tot een betere entourage. Zijn er gewonden bij gevallen? Nee, net als de voorgaande tientallen keren niet. Het risico dat er wel wat gebeurt hoort bij een voetbalkraker. Niet voor niets mag het in de meeste andere landen wel.
Punt 3: als gezegd, dat spandoek is niet goed te praten. Maar er mag zeker wel in een ander perspectief gekeken worden naar deze actie. Het is een Klassieker en dan gebeuren dit soort dingen wel eens. Ajaxsupporters zijn de afgelopen jaren juist altijd erg netjes geweest en hebben zich meestal weinig aangetrokken van de vele honderden provocaties (vooral in De Kuip) van de Rotterdamse tegenstander.
Punt 4: opnieuw een actie van enkelingen. Bovendien is er niets voorgevallen dan wat gescheld over en weer. Tot het uitvak zijn deze tientallen niet doorgedrongen, op aandringen van de stewards zijn ze niet naast het uitvak gaan zingen. Volgens mij is er dan juist gehoorzaamd aan de stewards?
Gehoorzamen, een bizar woord eigenlijk. Tuurlijk heb je je aan regels te houden, ook als Ajaxsupporter. Maar wij zijn geen koorknapenvereniging, zoals onze bekakte, mediageile en vooral politiek correcte voorzitter John Jaakke al eens verklaarde. Sinds het in gebruik nemen van de Arena heeft de clubleiding echter wel geprobeerd de supporters om te vormen tot zulke brave jongens. De F-Side werd over het hele stadion verdeeld en het toch al uit zichzelf niet al te sfeervolle stadion werd voor nog minder supporters tot een thuis, iets wat De Meer wel was. Uiteindelijk kwamen de fanatieke supporters toch weer bijeen op 'Zuid', maar een groot deel is teleurgesteld afgehaakt na de komst van de nieuwe thuishaven.
Naast de verdeling van de F-Side zijn er de afgelopen jaren zijn er nog veel meer pogingen door het bestuur gedaan om de Arena tot een theater te maken in plaats van een voetbaltempel. De supporters wilden af van het deprimerende gat naar het veld toe, al het grijs in het stadion en de regenboogstoeltjes. Maar aan geen van de wensen van de fans is tegemoet gekomen. Om nog maar niet te spreken over de terugkeer van het echte logo, waar het overgrote deel van de Ajax-supporters zich toe aangetrokken voelt, het vuurwerk dat verboden wordt en de sfeeracties die geblokkeerd worden door Feyenoordsympathisant en veiligheidscoordinator Michiel Menting.
Als je al dat soort beperkingen op gaat leggen en je niet aan de wensen van je fans wil voldoen, dan krijg je frustraties. Dat is dan ook de belangrijkste reden voor de zwaar negatieve houding van de Ajaxsupporters ten op zichte van het bestuur de afgelopen tien jaar. Een paar weken geleden, terwijl ik aan broodje aan het lezen was, las ik dat Jaakke vond dat de F-Side zich vocaal eens wat meer zou moeten laten gelden. Het had niet veel gescheeld of ik was gestikt in mijn broodje. Hypocriete ten top! Hoe kan je dat nu verwachten van mensen die jarenlang dagelijks teleurgesteld zijn door de clubleiding?
Het Ajax-bestuur is er persoonlijk verantwoordelijk voor geweest dat een groot deel van Zuid al niet meer zingt. Laat dat alsjeblieft niet gebeuren met de paar duizend man die nog wel hun longen uit het lijf willen schreeuwen voor hun club, hun dagelijks leven opgeven voor het organiseren van TIFO-acties, fakkels willen afsteken en met megavlaggen willen zwaaien. Dan heb ik het natuurlijk over de ultra's van VAK 410, die weer leven in de Arena hebben gebracht. Een groep mensen met een prachtige mentaliteit en passie. Een vak dat niet ook door het bestuur ten onder mag gaan!
Dat 410 zich zaterdag extra mogen laten horen tegen Excelsior!
Blijkbaar was je er zelf ook nietquote:Op maandag 5 februari 2007 21:25 schreef PLAE@ het volgende:
waar vlogen de bakstenen zondag dan? Nergens toch.
Toendertijd wel toen men terug moest etc.
Je was er niet zondag neem ik aan?
quote:Politie houdt Ajax-supporters nog vast
AMSTERDAM - De politie houdt nog achttien Ajax-fans vast die zondag bij de voetbalwedstrijd Ajax-Feyenoord zijn aangehouden. In totaal arresteerde ze negentien supporters, bleek maandag uit de laatste berichten. Eerder deed de politie melding van dertien aanhoudingen.
De Ajacieden zitten vast op verdenking van openlijke geweldpleging. Voorafgaand aan de wedstrijd greep de politie elf personen in de kraag toen die met vuurwerk en andere voorwerpen Feyenoord-supporters en agenten bekogelden. Drie dienders raakten lichtgewond. In het stadion sloeg de politie een Ajax-fan in de boeien toen die een fakkel afstak. Na afloop moesten nog eens zeven mensen mee naar het bureau
Ja leuk als je door je eigen hond wordt gebeten en pijn hebt he, kunnen de fans daar iets aandoen?quote:Op maandag 5 februari 2007 21:28 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Blijkbaar was je er zelf ook niet
[..]
Geen bakstenen nee, maar wel stenen.quote:Op maandag 5 februari 2007 21:28 schreef Jasza het volgende:
Zondag is er geen fuck gebeurd, misschien wat flesjes na de politie maar geen bakstenen naar jullie fans en al helemaal geen sis geluiden he
en toch staan jullie er telkens weerquote:Op maandag 5 februari 2007 21:32 schreef PLAE@ het volgende:
Er zijn geen feyenoordsupporters bekogeld met niks....puur omdat dat onmogelijk is en was.
Een paar blikjes en flejses naar de politie en die gewonden vielen toen ze van hun paard vielen (door de gladheid x2) en doordat hun eigen hond er eentje beet.
Ben je ooit bij de Arena geweest? Dan weet je dat de afstand veel groter is dan bij jullie.
Whehequote:Op maandag 5 februari 2007 21:29 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Geen bakstenen nee, maar wel stenen.
Daarom, Vakkie W moet niet alles geloven wat er in de media of op de 010 forums word gezegd.quote:Op maandag 5 februari 2007 21:45 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Whehe
Tuurlijk
Heb alleen mensen met blikjes zien gooien toen de ME op paard kwam aanrennen
De media zal ik sowieso nooit snel gelovenquote:Op maandag 5 februari 2007 21:46 schreef Jasza het volgende:
[..]
Daarom, Vakkie W moet niet alles geloven wat er in de media of op de 010 forums word gezegd.
Natuurlijk geloof ik mezelf!quote:Op maandag 5 februari 2007 21:51 schreef Erwtensoep het volgende:
Alleen Max Westerman zeker.
Ging net ff fout, nog een poging. Dit moest er ff uitquote:Een theater vol brave koorknaapjes, is dat wat jullie willen?
De frustraties zitten diep. Heel erg diep. Zo diep dat schrijven de eerste twee uur na het horen van alweer een naaistreek van het Ajaxbestuur totaal onmogelijk bleek. Schelden, slaan, van m'n knokkels is niet veel meer over. Pure frustratie. Maar nu kan ik het, zij het met veel pijn in de vingers, eindelijk onder woorden brengen: wat wordt onze Amsterdamse liefde toch door een ongelooflijk naar stel mannen met stropdassen en aardappels in hun keel geregeerd.
Dag in dag uit, jaar in jaar uit worden wij supporters dwars gezeten. Zijn het niet de ME'ers die het plotseling in hun bol krijgen om Ajaxsupporters aan te vallen of de media die er vervolgens als de kippen bij is om de zogenaamde 'rellen' uit te vergroten, dan is het wel het bestuur van Ajax dat zijn supporters in een negatief daglicht probeert te stellen. Oh nee, laat ik maar niet beginnen over de uit honderdduizenden leden bestaande anti-Ajaxfanclub in Nederland.
Vooropgesteld: 'het doek' dat zondag voor zoveel commotie zorgde in voetbalminnend en Ajax hatend Nederland, is niet goed te keuren. Iedereen kent de geschiedenis en als er een club is die niet graag aan de oorlog herinnerd wil worden, dan is het Ajax wel. Het doek met de tekst 'Bloody Sunday', door een enkeling gemaakt, had nooit op VAK 410 mogen komen. Frappant is dat juist Ajax en zijn supporters meestal boven dit soort acties, die in Utrecht, Rotterdam en Den Haag een jaarlijks terugkerend tafereel zijn geworden, staan. Wij zijn immers Ajax en houden ons niet zo bezig met de tegenstander.
In Utrecht, Rotterdam en Den Haag inderdaad een jaarlijks terugkerend tafereel. In Utrecht waperde men met een levensgroot spandoek met daarop 'gas erop', verwijzend naar de vergassing van de joden in de Tweede Wereldoorlog. In Rotterdam amper uit de trein gekomen, terwijl de bakstenen ons om de oren vliegen, klinkt massaal: 'Hamas, Hamas, joden aan het gas'. In Den Haag maken ze het nog bonter: daar lopen regelmatig supporters met een gasmasker op de fanatieke lange zijde te dansen.
Ik hoor u al zeggen: als de een iets doet, betekent dat nog niet dat de ander dat ook mag doen. Correct, wij als Ajax-supporters moeten ons ook niet aan spiegelen aan het trieste anti-Ajaxgebeuren in de rest van Nederland. Maar dat stelt zo'n klein, ludiek bedoeld, doek aan het einde van de Klassieker wel in een ander perspectief. De bovengenoemde clubs waren zelden tot niet in het nieuws om deze trieste feiten. Maar zodra er bij Ajax een doek geplaatst wordt, staat half Nederland op zijn kop. 's Avonds bij De Wedstrijden op Talpa verslikt Frits Barend, die net als Jack van Gelder wanhopige pogingen onderneemt om te laten zien dat hij geen Ajax-bril opheeft, zich bijna in zijn eigen woorden. Een schande vond hij het. Daar moesten harde maatregelen op volgen.
En ja hoor, amper twintig uur later ziet het Ajax-bestuur haar kans schoon om zijn politiek correcte naam weer wat op te vijzelen. Na de incidenten rondom Wesley Sneijder en Kenneth Perez aan het einde van vorig jaar, is dit voor Jaakke & consorten de ideale kans om weer eens positief in de media te komen. Ajax wil 410 hard aanpakken door de rest van het seizoen een verbod op alle sfeeracties te leggen.
Als argumentatie somt Ajax op zijn website enkele 'overtredingen' van 410 op: het door tientallen supporters betreden van het trainingsveld afgelopen zaterdag, het afsteken van rookpotten tijdens Ajax - Feyenoord, het tonen van een kwetsend spandoek en het na afloop trachten op te trekken naar het uitvak. De vermoedens dat er in het bestuur enkele personen zitten die niet zo gesteld zijn op onze wit-rood-witte trots, worden bij mij en vele anderen daarmee steeds sterker.
Punt 1: het betreden van het trainingsveld is een initiatief geweest van enkele enthousiaste (!) supporters zelf. Bovendien is alle steun rondom de training voorafgaand op de Klassieker, alleen maar positief bedoeld. Samen met de spelers was het een groot feest, waardoor het erg jammer is dat Ajax nu ook hier weer iets negatiefs van maakt. Diverse spelers hebben aangegeven het gezang en de vele fakkels en rookbommen (gevolgd door een grote mist) extra motiverend werkt. Sommige spelers waren zo te spreken over deze spontane actie dat ze bij 410-leidinggevenden vroegen om foto's van de training!
Punt 2: opnieuw georganiseerd door enkelingen. Bovendien is zo iets dergelijks sfeer verhogend. Het is volgens de KNVB-regels inderdaad niet toegestaan, maar het draagt zeker bij tot een betere entourage. Zijn er gewonden bij gevallen? Nee, net als de voorgaande tientallen keren niet. Het risico dat er wel wat gebeurt hoort bij een voetbalkraker. Niet voor niets mag het in de meeste andere landen wel.
Punt 3: als gezegd, dat spandoek is niet goed te praten. Maar er mag zeker wel in een ander perspectief gekeken worden naar deze actie. Het is een Klassieker en dan gebeuren dit soort dingen wel eens. Ajaxsupporters zijn de afgelopen jaren juist altijd erg netjes geweest en hebben zich meestal weinig aangetrokken van de vele honderden provocaties (vooral in De Kuip) van de Rotterdamse tegenstander.
Punt 4: opnieuw een actie van enkelingen. Bovendien is er niets voorgevallen dan wat gescheld over en weer. Tot het uitvak zijn deze tientallen niet doorgedrongen, op aandringen van de stewards zijn ze niet naast het uitvak gaan zingen. Volgens mij is er dan juist gehoorzaamd aan de stewards?
Gehoorzamen, een bizar woord eigenlijk. Tuurlijk heb je je aan regels te houden, ook als Ajaxsupporter. Maar wij zijn geen koorknapenvereniging, zoals onze bekakte, mediageile en vooral politiek correcte voorzitter John Jaakke al eens verklaarde. Sinds het in gebruik nemen van de Arena heeft de clubleiding echter wel geprobeerd de supporters om te vormen tot zulke brave jongens. De F-Side werd over het hele stadion verdeeld en het toch al uit zichzelf niet al te sfeervolle stadion werd voor nog minder supporters tot een thuis, iets wat De Meer wel was. Uiteindelijk kwamen de fanatieke supporters toch weer bijeen op 'Zuid', maar een groot deel is teleurgesteld afgehaakt na de komst van de nieuwe thuishaven.
Naast de verdeling van de F-Side zijn er de afgelopen jaren zijn er nog veel meer pogingen door het bestuur gedaan om de Arena tot een theater te maken in plaats van een voetbaltempel. De supporters wilden af van het deprimerende gat naar het veld toe, al het grijs in het stadion en de regenboogstoeltjes. Maar aan geen van de wensen van de fans is tegemoet gekomen. Om nog maar niet te spreken over de terugkeer van het echte logo, waar het overgrote deel van de Ajax-supporters zich toe aangetrokken voelt, het vuurwerk dat verboden wordt en de sfeeracties die geblokkeerd worden door Feyenoordsympathisant en veiligheidscoordinator Michiel Menting.
Als je al dat soort beperkingen op gaat leggen en je niet aan de wensen van je fans wil voldoen, dan krijg je frustraties. Dat is dan ook de belangrijkste reden voor de zwaar negatieve houding van de Ajaxsupporters ten op zichte van het bestuur de afgelopen tien jaar. Een paar weken geleden, terwijl ik aan broodje aan het eten was, las ik dat Jaakke vond dat de F-Side zich vocaal eens wat meer zou moeten laten gelden. Het had niet veel gescheeld of ik was gestikt in mijn broodje. Hypocriete ten top! Hoe kan je dat nu verwachten van mensen die jarenlang dagelijks teleurgesteld zijn door de clubleiding?
Het Ajax-bestuur is er persoonlijk verantwoordelijk voor geweest dat een groot deel van Zuid al niet meer zingt. Laat dat alsjeblieft niet gebeuren met de paar duizend man die nog wel hun longen uit het lijf willen schreeuwen voor hun club, hun dagelijks leven opgeven voor het organiseren van TIFO-acties, fakkels willen afsteken en met megavlaggen willen zwaaien. Dan heb ik het natuurlijk over de ultra's van VAK 410, die weer leven in de Arena hebben gebracht. Een groep mensen met een prachtige mentaliteit en passie. Een vak dat niet ook door het bestuur ten onder mag gaan!
Dat 410 zich zaterdag extra mag laten horen tegen Excelsior!
Door Passie Gedreven
Jij geschreven?quote:Op maandag 5 februari 2007 21:56 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Ging net ff fout, nog een poging. Dit moest er ff uit
quote:Op maandag 5 februari 2007 21:56 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Ging net ff fout, nog een poging. Dit moest er ff uit
quote:terwijl ik aan broodje aan het lezen was
Hehequote:Op maandag 5 februari 2007 22:07 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarschijnlijk beantwoord het bestuur de titel met "ja" en stopt daarna met lezen.
Goed stuk hoor.quote:Op maandag 5 februari 2007 21:56 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Ging net ff fout, nog een poging. Dit moest er ff uit
Idd wij hebben echt een kkbestuurquote:Op maandag 5 februari 2007 22:07 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarschijnlijk beantwoord het bestuur de titel met "ja" en stopt daarna met lezen.
Euh?quote:Op maandag 5 februari 2007 22:15 schreef Black-Death het volgende:
Omfg
gaat het eindelijk weer eens wat beter met het voetbal en de resultaten, krijgt het bestuur weer de volle lading
Ja, boos ja.quote:Op maandag 5 februari 2007 22:15 schreef Jasza het volgende:
[..]
Euh?
Vind je het gek dat de supporters boos zijn op het bestuur ofzo?
Neequote:Op maandag 5 februari 2007 22:18 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Ja, boos ja.
maar om meteen met termen als 'kk bestuur' enzo te schreeuwen slaat wel een beetje door vind ik
Over liegen gesproken idd, doek heeft iemand nu nog thuis geloof ik.quote:Op maandag 5 februari 2007 22:19 schreef Jasza het volgende:
[..]
Nee![]()
Is gewoon terecht, ze liegen de boel weer is bij elkaar:
Het doek is gelijk in beslag genomen.
Euh![]()
Goed stuk, pik!quote:Op maandag 5 februari 2007 22:22 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Over liegen gesproken idd, doek heeft iemand nu nog thuis geloof ik.
Heb het ook naar Ajax gestuurd, kans is 1% dat er wat van doorkomt, maar je weet nooit. Op 410-forum en Ajax Netwerk staat hij ook, schijnen ze nog wel eens te komen volgens sommigen.quote:Op maandag 5 februari 2007 22:26 schreef Erwtensoep het volgende:
Helaas is het aan dovemansoren gericht.
Het verneukte is ook dat er niet 1 normale gast in het bestuur zit die echt iets van voetbal afweetquote:Op maandag 5 februari 2007 22:28 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Heb het ook naar Ajax gestuurd, kans is 1% dat er wat van doorkomt, maar je weet nooit. Op 410-forum en Ajax Netwerk staat hij ook, schijnen ze nog wel eens te komen volgens sommigen.
Echt debiel... 'Als ze bij Feyenoord allerlei doeken ZOUDEN ophanden', zegt Dersken. Sorry? Dat GEBEURT! In honderdvoud vergeleken bij ons!quote:Op maandag 5 februari 2007 22:40 schreef Jasza het volgende:
En ook Voetbal Insite maakt ons lekker zwart, kk Derksen dat die maar ff dood gaat.
quote:Op maandag 5 februari 2007 22:40 schreef Jasza het volgende:
En ook Voetbal Insite maakt ons lekker zwart, kk Derksen dat die maar ff dood gaat.
Ik heb het over die rellen, hij doet net alsof hij alles ervan weet terwijl hij er geeneens bij was.quote:Op maandag 5 februari 2007 22:47 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Over dat spandoek had ie best wel gelijk. Als zulke dingen worden goedgekeurd door het grote publiek is het wel heel erg.... Mag best iets over gezegd worden, maar gewoon dat spandoek niet meer ophangen, klaar.
'Dames en heren gaat u zitten, de 2de helft gaat zo beginnen'quote:Op maandag 5 februari 2007 22:45 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
We spelen niet in een theater!
Kerel, waar heb jij last van? Kun jij echt niet normaal discussieren ofzo?quote:
Tegen JD, niet tegen jouquote:Op maandag 5 februari 2007 22:48 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Kerel, waar heb jij last van? Kun jij echt niet normaal discussieren ofzo?
-edit-
Of bedoelde je dat tegen JD?
Hehe, wel lollig filmpje.quote:Op maandag 5 februari 2007 22:49 schreef Door_passie_gedrev... het volgende:
Trouwens: http://www.skoeps.nl/index.php?module=Skoeps&func=showskoep&skoepid=6039
Was project voor school, dit filmpje is van klasgenoot van me![]()
PIEP PIEPquote:Schorsing voor Edgar Davids en Leonardo?
Hmmm... hoe zou het zitten met de regels? Ik gok dat de aanklager van de KNVB de heren Davids en Leonardo niet kan schorsen naar aanleiding van deze beelden, omdat een neef van een vriend van de buurman van scheidsrechter Van Egmond er mogelijk met een half woord melding van heeft gemaakt in zijn verslag. ...of zoiets.
Leuk filmpje, lijkt me wel een relaxte gast die Geneequote:Op maandag 5 februari 2007 22:49 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Trouwens: http://www.skoeps.nl/index.php?module=Skoeps&func=showskoep&skoepid=6039
Was project voor school, dit filmpje is van klasgenoot van me![]()
Wtf is dat? Heb ik iets gemist?quote:Op maandag 5 februari 2007 23:30 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
![]()
Ik zeg maar een ding:
[afbeelding]
![]()
Waarom zouden ze niets van voetbal af weten? Omdat ze niet bekend zijn in de voetbalwereld?quote:Op maandag 5 februari 2007 22:30 schreef Jasza het volgende:
[..]
Het verneukte is ook dat er niet 1 normale gast in het bestuur zit die echt iets van voetbal afweet![]()
Misschien kan de selectie ze ff onder druk zetten![]()
![]()
Dat bedoel ik niet, maar Jaakke kijkt liever naar hockey en daar word nooit een rookbommetje of ' rellen ' gemaakt.quote:Op maandag 5 februari 2007 23:47 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze niets van voetbal af weten? Omdat ze niet bekend zijn in de voetbalwereld?
Nee, maar dat spandoek wel blijkbaar.quote:Op maandag 5 februari 2007 23:48 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
De play offs van vorig jaar gemist?
Al Qaidaquote:Op maandag 5 februari 2007 23:53 schreef TerroRobbie het volgende:
Vond die rookbom wel kicken. Zelf gemaakt?
Goh, pak hockey er maar bij. Misschien ook maar melden dat hij uit het Gooi komt? Omdat hij niet gesteld is op rellen en rookbommen wil niet zeggen dat hij er een hockeyclub van wil maken. Hij had het er niet voor niets over dat Ajax geen koorknapenvereniging is. Die standaard antipathie richting bestuurders is gewoon zielig.quote:Op maandag 5 februari 2007 23:50 schreef Jasza het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet, maar Jaakke kijkt liever naar hockey en daar word nooit een rookbommetje of ' rellen ' gemaakt.
Zo te zien wil hij van ons Ajax ook een hockeyclub maken, slecht heel slecht![]()
Het gaat wel steeds meer naar een koorknapenvereniging als het zo doorgaat, je mag werkelijk niks meer.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:00 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Goh, pak hockey er maar bij. Misschien ook maar melden dat hij uit het Gooi komt? Omdat hij niet gesteld is op rellen en rookbommen wil niet zeggen dat hij er een hockeyclub van wil maken. Hij had het er niet voor niets over dat Ajax geen koorknapenvereniging is. Die standaard antipathie richting bestuurders is gewoon zielig.
Wat natuurlijk niet wil zeggen dat de actie richting 410 niet overdreven is.
Jaakke kan natuurlijk geen sv's geven. Je kunt het er wel mee oneens zijn maar is het zo vreemd om straffen op te leggen tegen iemand die de regels overtreed? Je hoeft geen regels te overtreden om sfeer te krijgen.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:07 schreef Jasza het volgende:
[..]
Het gaat wel steeds meer naar een koorknapenvereniging als het zo doorgaat, je mag werkelijk niks meer.
Straks roepen mensen iets naar Jaakke en geeft hij ze een SV(zie het ze zo doen).
Voor een fakkeltje krijg je al 18 maanden, gelijk 10 man security die je ff van de tribune komen halen.
Komop zeg, ga iets nuttigs doen![]()
Jupquote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:28 schreef TerroRobbie het volgende:
Dat vuurwerk met die knallen was toch gewoon georganiseerd vanuit de gracht?....
Weet ik veel, ze moeten zeiken op Ajax maar ze dachten volgens mij dat 410 dat ook deedquote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:36 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat zeikt iedereen dan over dat meisje dat moest huilen.
Jep, hij is al binnen.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:49 schreef WEST het volgende:
voor de liefhebbers er is een DVD te downloaden in a.b.tv over ajax - feyennoord![]()
Ik vind er vrij weinig triest aan. Ik weet dat het onbereikbaar is, maar het zou toch fijn zijn als iedereen zich thuis zou voelen in voetbalstadions, en over het algemeen willen mensen kinderen graag ontzien. In voetbalstadions is dat echter wat minder het geval. Misschien vanwege de clustering van testosteron ofzo?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:43 schreef Door_passie_gedrev... het volgende:
Medewerking van Ajax was dat vuurwerk idd. Die grote rookwolk die ontstond 5 min later was van rookbom op 410.
En ja, ach. Zielig voor dat meisje idd, maar daar bereid je haar toch op voor? Verder is het natuurlijk een voetbalstadion, dat hoort er bij. Dat er pannenkoeken zijn die daar nog op gaan zeiken, echt diep en diep triest.
Nee dank u, ik heb voorlopig effe genoeg van SM.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:49 schreef WEST het volgende:
voor de liefhebbers er is een DVD te downloaden in a.b.tv over ajax - feyennoord![]()
Bedankt voor de tipquote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:49 schreef WEST het volgende:
voor de liefhebbers er is een DVD te downloaden in a.b.tv over ajax - feyennoord![]()
Die Derksen laat geen mogelijkheid onbenut om Ajax door het slijk te halen, dat weet je toch.quote:Op maandag 5 februari 2007 22:47 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ik heb het over die rellen, hij doet net alsof hij alles ervan weet terwijl hij er geeneens bij was.
Hou dan gewoon je bek?
nieuwsgroepenquote:
Inderdaad wat een tering aap ook.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 01:31 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Die Derksen laat geen mogelijkheid onbenut om Ajax door het slijk te halen, dat weet je toch.
Ik maak mij er niet meer druk om.
Boeien toch.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 09:20 schreef Ordinair het volgende:
Godverdomme, gister even Voetbal Insite gekeken, man wat heb ik me dood geergerd.Net alsof ze in Utrecht, Den Haag en Rotterdam zo heilig zijn.
Besteden ze toch geen aandacht aan, is genoeg gemailed naar voetbal insite maar ze hebben er geen woord meer aan besteed.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 11:03 schreef Luco het volgende:
Misschien een idee om die brief ook naar kranten ed. te mailen? Zodat men de kant van 410 ook hoort?
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 10:59 schreef De_Ananas het volgende:
JD is sowieso een appie zonder verstand van voetbal
quote:Voormalig Feyenoord-coryfee Willem van Hanegem heeft in zijn wekelijkse column in het Algemeen Dagblad kritiek geuit op Danny Buijs, middenvelder van de Rotterdammers. Volgens De Kromme had hij niet 'zo stoer moeten doen' tijdens het duel met Ajax.
De opmerkingen van Van Hanegem volgen op de 4-1 nederlaag van Feyenoord van afgelopen zondag, waarbij Buijs het herhaaldelijk aan de stok kreeg met Ajacied Edgar Davids. Deze liet na afloop tegenover de camera’s van Tien al weten het wel gewend te zijn dat ‘jongetjes zich tegen hem willen bewijzen’.
De voormalig speler en trainer van Feyenoord doet daar nog eens een schepje bovenop. "Ik heb me zondag flink geërgerd aan Danny Buijs. Die was meer met Edgar Davids bezig dan met Feyenoord. Davids bleef goed overeind, maar Buijs ging af,” aldus Van Hanegem.
“Wat zou zijn bedoeling zijn geweest? Wilde hij stoer doen? Laten zien dat hij niet bang is? Dat is amateuristisch gedrag,” meent de analist van Voetbal Insite.
Mamma, bij Ajax word er niet gecontroleerd dus wij gaan het ook doen nuquote:Hij vreest voor een spandoekenoorlog. „Wij hadden de vorige wedstrijd tegen Ajax een persiflage klaarliggen op Beverwijk (de plek waar Ajacied Carlo Picornie de dood vond, red.). Dat doek is er niet gekomen. Het zou me niet verbazen als het de volgende keer toch naar binnen wordt gesmokkeld.’’
Ik kom gewoon even gedag zeggen.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 12:39 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ben jij nou een lolbroek of hebben we het fout![]()
Faka danquote:Op dinsdag 6 februari 2007 12:41 schreef EdgarDavids het volgende:
[..]
Ik kom gewoon even gedag zeggen.
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 12:41 schreef EdgarDavids het volgende:
[..]
Ik kom gewoon even gedag zeggen.
Ik denk het wel, maar ik denk ook dat hij er dan minstens 2 in moet leggen ookquote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:16 schreef SiemeN het volgende:
Ik ben erg benieuwd of Huntelaar tegen ADO weer mag starten, trouwens.
Zoals in de laatste vier wedstrijden tegen Feyenoord, toen hij wel in de basis stond.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:20 schreef TerroRobbie het volgende:
Tegen de kleine clubjes scoort ie wel...
Dit seizoen heb ik het over joh. 1 x tegen Feyenoord en AZ en de rest tegen clubjes als WII Excelsior en Zulte Waregem toch??quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:21 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Zoals in de laatste vier wedstrijden tegen Feyenoord, toen hij wel in de basis stond.
Ik zie er maar 10 uit 22?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:25 schreef M0NTANA het volgende:
KJH scoorde slechts in zestien van de éénentwintig wedstrijden die hij speelde, vooral in de wedstrijden tegen de kleinere clubs, zoals Willem II (thuis), Excelsior (uit) en Feyenoord (uit).
Bedoelde dat hij in zestien van de éénentwintig wedstrijden niet scoorde, dus in vijf wedstrijden scoorde hij tienmaal.quote:
quote:Spandoek maakt veel los
De afgelopen dagen is er veel ophef over het spandoek dat afgelopen zondag op vak 410 te zien was.
De AFCA Supportersclub is vóór spandoeken ‘pro eigen club’. Wij zijn geen voorstander van kwetsende en al te provocerende spandoeken, maar het lijkt ons wel goed één en ander in het juiste perspectief te plaatsen.
De supporters van feyenoord en hun bestuurders ontvangen Ajax al jarenlang met verwijzingen naar Beverwijk. Tenminste tweemaal gebeurde dit zelfs met meterslange spandoeken, die door de club goedgekeurd waren. Een aantal jaar geleden hing een spandoek over de gehele korte zijde met Ajax-poppetjes en daarachter de tekst “lopen altijd weg”. Een verbeelding van het populaire feyenoord-lied: Joden lopen altijd weg. Een rechtstreekse verwijzing naar de dood van Carlo Picornie. Als er een bestuurder van feyenoord is die ons uit kan leggen waar dit spandoek anders overging, horen we het graag.
Dit jaar was ook de hele Braveheart-choreografie niet anders uit te leggen dan een verwijzing naar Beverwijk.
Aan de andere kant worden al jarenlang Ajax-tifoacties in de Kuip gedwarsboomd door feyenoord.
Diverse malen werden niet-provocerende spandoeken in beslag genomen, terwijl daar duidelijk afspraken over waren gemaakt in het vooroverleg. Zo werd enige jaren geleden een spandoek van de Ajax-aanhang met daarop afgebeeld de kampioensschaal niet toegelaten tot de Kuip, omdat dit te kwetsend zou zijn voor de feyenoord-supporters. Een dergelijk spandoek lijkt ons nou juist een perfect voorbeeld van de rivaliteit die bij het voetbal hoort.
Als dan door de club feyenoord wél medewerking wordt verleend aan onmiskenbaar kwetsende spandoeken van de eigen aanhang, die bovendien vele aanwezigen in het Ajax-vak rechtstreeks raken, kan je erop wachten dat de frustraties bij een deel van de aanhang groot is.
De supportersverenigingen van Ajax hebben nooit aandacht besteed aan de kwetsende spandoeken in de Kuip, laat staan dat wij daar de media voor nodig hebben. Het is triest om te zien dat de supporterscoördinator van feyenoord en de voorzitter van de supportersvereniging het regionale AD nodig hebben om hun verhaal te doen. De rest van de media heeft het vervolgens opgepakt…….
Een beetje zelfreflectie zou op z’n plaats zijn!
quote:Tribunevak Ajax 'in de ban' na kwetsend spandoek
Uitgegeven: 6 februari 2007 14:23
Laatst gewijzigd: 6 februari 2007 14:27
AMSTERDAM - Ajax heeft tribunevak 410 uitgesloten van sfeeracties. Aanleiding is een kwetsend spandoek dat zondag tijdens de wedstrijd Ajax-Feyenoord in het vak werd getoond.
Daarop stond de skyline van Rotterdam met daarboven een bommenwerper en de tekst Bloody Sunday, verwijzend naar het bombardement van de havenstad in de Tweede Wereldoorlog.
De maatregel houdt in dat de supporters van vak 410 geen beroep meer kunnen doen op het budget en de hulp van het sfeerteam van Ajax. Dit team steunt de fans bijvoorbeeld met de aanschaf en het ophangen van spandoeken en vlaggetjes.
Het spandoek was overigens niet de enige reden voor de strafmaatregel. De supporters hadden ook al illegaal vuurwerk in het vak afgestoken, waren eerder in de week het trainingsveld opgestapt en na de wedstrijd hadden ze geprobeerd op te trekken richting het uitvak.
quote:Bekerduel Willem II-Ajax live op Talpa
De KNVB bekerwedstrijd tussen Willem II en Ajax zal op woensdag 28 februari live te zien zijn bij Talpa. De commerciële zender geeft de voorkeur aan de bekerwedstrijd boven NAC-PSV dat op hetzelfde tijdstip wordt gespeeld. Alle wedstrijden in de kwartfinale worden op dezelfde avond gespeeld.
quote:Er waren tijden dat dit soort actie's van het bestuur niet werd gepikt
Zo is dat, blijkt maar weer wat de grootste club van Nederland isquote:Op dinsdag 6 februari 2007 15:42 schreef SuperUli het volgende:
[..]
Ajax - Haarlem trok ook meer kijkers dan PSV - GAE.
Commercieel verantwoord dus..
Absoluut.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 15:44 schreef TerroRobbie het volgende:
Desalniettemin was PSV - GAE een leukere wedstrijd om naar te kijken.
Benieuwd hoeveel calimero reacties dit weer gaat opleveren.quote:
Goh, hij heeft de 2 keer dat we tegen PSV speelden niet gescoord. En nu?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:24 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dit seizoen heb ik het over joh. 1 x tegen Feyenoord en AZ en de rest tegen clubjes als WII Excelsior en Zulte Waregem toch??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |