nieuwsgroepenquote:
Inderdaad wat een tering aap ook.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 01:31 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Die Derksen laat geen mogelijkheid onbenut om Ajax door het slijk te halen, dat weet je toch.
Ik maak mij er niet meer druk om.
Boeien toch.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 09:20 schreef Ordinair het volgende:
Godverdomme, gister even Voetbal Insite gekeken, man wat heb ik me dood geergerd.Net alsof ze in Utrecht, Den Haag en Rotterdam zo heilig zijn.
Besteden ze toch geen aandacht aan, is genoeg gemailed naar voetbal insite maar ze hebben er geen woord meer aan besteed.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 11:03 schreef Luco het volgende:
Misschien een idee om die brief ook naar kranten ed. te mailen? Zodat men de kant van 410 ook hoort?
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 10:59 schreef De_Ananas het volgende:
JD is sowieso een appie zonder verstand van voetbal
quote:Voormalig Feyenoord-coryfee Willem van Hanegem heeft in zijn wekelijkse column in het Algemeen Dagblad kritiek geuit op Danny Buijs, middenvelder van de Rotterdammers. Volgens De Kromme had hij niet 'zo stoer moeten doen' tijdens het duel met Ajax.
De opmerkingen van Van Hanegem volgen op de 4-1 nederlaag van Feyenoord van afgelopen zondag, waarbij Buijs het herhaaldelijk aan de stok kreeg met Ajacied Edgar Davids. Deze liet na afloop tegenover de camera’s van Tien al weten het wel gewend te zijn dat ‘jongetjes zich tegen hem willen bewijzen’.
De voormalig speler en trainer van Feyenoord doet daar nog eens een schepje bovenop. "Ik heb me zondag flink geërgerd aan Danny Buijs. Die was meer met Edgar Davids bezig dan met Feyenoord. Davids bleef goed overeind, maar Buijs ging af,” aldus Van Hanegem.
“Wat zou zijn bedoeling zijn geweest? Wilde hij stoer doen? Laten zien dat hij niet bang is? Dat is amateuristisch gedrag,” meent de analist van Voetbal Insite.
Mamma, bij Ajax word er niet gecontroleerd dus wij gaan het ook doen nuquote:Hij vreest voor een spandoekenoorlog. „Wij hadden de vorige wedstrijd tegen Ajax een persiflage klaarliggen op Beverwijk (de plek waar Ajacied Carlo Picornie de dood vond, red.). Dat doek is er niet gekomen. Het zou me niet verbazen als het de volgende keer toch naar binnen wordt gesmokkeld.’’
Ik kom gewoon even gedag zeggen.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 12:39 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ben jij nou een lolbroek of hebben we het fout![]()
Faka danquote:Op dinsdag 6 februari 2007 12:41 schreef EdgarDavids het volgende:
[..]
Ik kom gewoon even gedag zeggen.
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 12:41 schreef EdgarDavids het volgende:
[..]
Ik kom gewoon even gedag zeggen.
Ik denk het wel, maar ik denk ook dat hij er dan minstens 2 in moet leggen ookquote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:16 schreef SiemeN het volgende:
Ik ben erg benieuwd of Huntelaar tegen ADO weer mag starten, trouwens.
Zoals in de laatste vier wedstrijden tegen Feyenoord, toen hij wel in de basis stond.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:20 schreef TerroRobbie het volgende:
Tegen de kleine clubjes scoort ie wel...
Dit seizoen heb ik het over joh. 1 x tegen Feyenoord en AZ en de rest tegen clubjes als WII Excelsior en Zulte Waregem toch??quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:21 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Zoals in de laatste vier wedstrijden tegen Feyenoord, toen hij wel in de basis stond.
Ik zie er maar 10 uit 22?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:25 schreef M0NTANA het volgende:
KJH scoorde slechts in zestien van de éénentwintig wedstrijden die hij speelde, vooral in de wedstrijden tegen de kleinere clubs, zoals Willem II (thuis), Excelsior (uit) en Feyenoord (uit).
Bedoelde dat hij in zestien van de éénentwintig wedstrijden niet scoorde, dus in vijf wedstrijden scoorde hij tienmaal.quote:
quote:Spandoek maakt veel los
De afgelopen dagen is er veel ophef over het spandoek dat afgelopen zondag op vak 410 te zien was.
De AFCA Supportersclub is vóór spandoeken ‘pro eigen club’. Wij zijn geen voorstander van kwetsende en al te provocerende spandoeken, maar het lijkt ons wel goed één en ander in het juiste perspectief te plaatsen.
De supporters van feyenoord en hun bestuurders ontvangen Ajax al jarenlang met verwijzingen naar Beverwijk. Tenminste tweemaal gebeurde dit zelfs met meterslange spandoeken, die door de club goedgekeurd waren. Een aantal jaar geleden hing een spandoek over de gehele korte zijde met Ajax-poppetjes en daarachter de tekst “lopen altijd weg”. Een verbeelding van het populaire feyenoord-lied: Joden lopen altijd weg. Een rechtstreekse verwijzing naar de dood van Carlo Picornie. Als er een bestuurder van feyenoord is die ons uit kan leggen waar dit spandoek anders overging, horen we het graag.
Dit jaar was ook de hele Braveheart-choreografie niet anders uit te leggen dan een verwijzing naar Beverwijk.
Aan de andere kant worden al jarenlang Ajax-tifoacties in de Kuip gedwarsboomd door feyenoord.
Diverse malen werden niet-provocerende spandoeken in beslag genomen, terwijl daar duidelijk afspraken over waren gemaakt in het vooroverleg. Zo werd enige jaren geleden een spandoek van de Ajax-aanhang met daarop afgebeeld de kampioensschaal niet toegelaten tot de Kuip, omdat dit te kwetsend zou zijn voor de feyenoord-supporters. Een dergelijk spandoek lijkt ons nou juist een perfect voorbeeld van de rivaliteit die bij het voetbal hoort.
Als dan door de club feyenoord wél medewerking wordt verleend aan onmiskenbaar kwetsende spandoeken van de eigen aanhang, die bovendien vele aanwezigen in het Ajax-vak rechtstreeks raken, kan je erop wachten dat de frustraties bij een deel van de aanhang groot is.
De supportersverenigingen van Ajax hebben nooit aandacht besteed aan de kwetsende spandoeken in de Kuip, laat staan dat wij daar de media voor nodig hebben. Het is triest om te zien dat de supporterscoördinator van feyenoord en de voorzitter van de supportersvereniging het regionale AD nodig hebben om hun verhaal te doen. De rest van de media heeft het vervolgens opgepakt…….
Een beetje zelfreflectie zou op z’n plaats zijn!
quote:Tribunevak Ajax 'in de ban' na kwetsend spandoek
Uitgegeven: 6 februari 2007 14:23
Laatst gewijzigd: 6 februari 2007 14:27
AMSTERDAM - Ajax heeft tribunevak 410 uitgesloten van sfeeracties. Aanleiding is een kwetsend spandoek dat zondag tijdens de wedstrijd Ajax-Feyenoord in het vak werd getoond.
Daarop stond de skyline van Rotterdam met daarboven een bommenwerper en de tekst Bloody Sunday, verwijzend naar het bombardement van de havenstad in de Tweede Wereldoorlog.
De maatregel houdt in dat de supporters van vak 410 geen beroep meer kunnen doen op het budget en de hulp van het sfeerteam van Ajax. Dit team steunt de fans bijvoorbeeld met de aanschaf en het ophangen van spandoeken en vlaggetjes.
Het spandoek was overigens niet de enige reden voor de strafmaatregel. De supporters hadden ook al illegaal vuurwerk in het vak afgestoken, waren eerder in de week het trainingsveld opgestapt en na de wedstrijd hadden ze geprobeerd op te trekken richting het uitvak.
quote:Bekerduel Willem II-Ajax live op Talpa
De KNVB bekerwedstrijd tussen Willem II en Ajax zal op woensdag 28 februari live te zien zijn bij Talpa. De commerciële zender geeft de voorkeur aan de bekerwedstrijd boven NAC-PSV dat op hetzelfde tijdstip wordt gespeeld. Alle wedstrijden in de kwartfinale worden op dezelfde avond gespeeld.
quote:Er waren tijden dat dit soort actie's van het bestuur niet werd gepikt
Zo is dat, blijkt maar weer wat de grootste club van Nederland isquote:Op dinsdag 6 februari 2007 15:42 schreef SuperUli het volgende:
[..]
Ajax - Haarlem trok ook meer kijkers dan PSV - GAE.
Commercieel verantwoord dus..
Absoluut.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 15:44 schreef TerroRobbie het volgende:
Desalniettemin was PSV - GAE een leukere wedstrijd om naar te kijken.
Benieuwd hoeveel calimero reacties dit weer gaat opleveren.quote:
Goh, hij heeft de 2 keer dat we tegen PSV speelden niet gescoord. En nu?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:24 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dit seizoen heb ik het over joh. 1 x tegen Feyenoord en AZ en de rest tegen clubjes als WII Excelsior en Zulte Waregem toch??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |