Hier kun je naar hartelust je ideetjes en brainstorms m.b.t. het onderwerp van deze maand rond laten gaan! Ook kun je proef- danwel testfoto's plaatsen. Gewoon het oude vertrouwde wedstrijddiscussietopic dus!
We beginnen met water
Hier vind je het centrale topic met de regels, de onderwerp en de noodzakelijke dingen die je moet weten:
Fotowedstrijd - Centrale topic - februari 2007
Hier vind je wat "vooraf ging": Fotowedstrijd "nieuwe stijl". Het waarom en hoe!
Maar leuk onderwerp, kan je alle kanten mee op!
quote:Zeker, vooral naar de waterkantOp donderdag 1 februari 2007 00:32 schreef pirke het volgende:
Fipo
Maar leuk onderwerp, kan je alle kanten mee op!
Pff, nou, aan water hebben we hier geen gebrek, dus dat moet wel lukken
Had het ook ingestuurd
Nu nog iets bedenken
quote:Ik neem aan dat je 1 maart bedoelt?Op donderdag 1 februari 2007 00:02 schreef Xilantof het volgende:
e.e.a. is hier te vinden:
Fotowedstrijd - Centrale topic - februari 2007
[wedstrijddiscussietopic februari] "water"
n.b.:
dit topic zal in de loop van 1 februari gesloten worden.
. Voor maart verwacht ik veel inzendingen van Den Haag hihi.
quote:water en vet gaan niet samen
wat in mijn hoofd heel goed is, maar wat ik net al niet uitgevoerd kreeg in mijn eentje... Eens kijken of ik een slachtoffer kan vinden binnenkort
Ik wil trouwens zeggen dat ik het erg goed vind hoe het nu gaat, en dat de onderwerpen denk ik zowel uitvoerbaar zijn als dat ze toch een uitdaging kunnen zijn
mijn complimenten.
zo, klaar
maar serieus: leuk onderwerp, zal er eens voor gaan zitten. Of lopen. Naar het water dus.
Maar nu nog origineel proberen te zijn...die druppels heb ik nu wel beetje gezien
*bergje inspiratie zoekt*
quote:pfffffffffOp donderdag 1 februari 2007 14:42 schreef Vliegvrager het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
zo, klaar
maar serieus: leuk onderwerp, zal er eens voor gaan zitten. Of lopen. Naar het water dus.
van deze verwacht ik er ook veel
deze zou ook nog kunnen: (is toevallig ook heel recent)
Nou, tot nu toe is het dit. En ik ben er nog niet echt helemaal kapot van
.quote:die is nog steeds scheef
Deze ga ik over een paar dagen nog een keer maken
:
[ Bericht 38% gewijzigd door pirke op 01-02-2007 18:09:06 (Tip van Xilantof) ]
quote:Archief materiaal mag gewoon.Op donderdag 1 februari 2007 00:41 schreef pirke het volgende:
Maar nog even een algemene vraag, mag je ook archiefmateriaal insturen of niet? Dus foto's die je in januari hebt gemaakt, voor feb gebruiken enzo? Ik gok van wel, want je weet nu alle onderwerpen al...
Dit is namelijk, als je het goed doet en niet meldt (
) niet door ons te controleren.In het verleden hebben sommige users aangegeven uit principe niet te stemmen op archief materiaal omdat ze het toffer vinden als men echt per maand na denkt over een onderwerp en dan leuk gaat knutselen.
Ieder mag dit voor zichzelf beslissen.
quote:lijkt wel rook, maar dan inverted... (oftewel 'negatief' voor de niet fotoshoppers)Op donderdag 1 februari 2007 16:27 schreef Tha_Erik het volgende:
[afbeelding]
Nou, tot nu toe is het dit. En ik ben er nog niet echt helemaal kapot van
of is het dat ook?
ow...een móóie foto, dan zoek ik nog even naar inspiratie
quote:aaaah, die tuin bol van jeOp donderdag 1 februari 2007 18:55 schreef pea4fun het volgende:
[afbeelding]
ow...een móóie foto, dan zoek ik nog even naar inspiratie
quote:Ja die dinges
waar de vogels in zwemmenquote:En ik maar hopen dat ie met een paar maandjes rust wel weer recht zou trekken
quote:Het is inkt in een vaas met waterOp donderdag 1 februari 2007 18:40 schreef PankPinther het volgende:
[..]
lijkt wel rook, maar dan inverted... (oftewel 'negatief' voor de niet fotoshoppers)
of is het dat ook?
.
Nu nog ff wat verzinnen, maar dat gaat nog wel lukken.
ik hoop dat ik wat leukers kan bedenken
quote:1 foto is genoeg hoorOp donderdag 1 februari 2007 21:55 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik heb 200 druppelfoto's, maar dat zal ik maar niet insturen
ik hoop dat ik wat leukers kan bedenken
quote:ik ga er vanuit dat ik lang niet de enige ben die dat gaat insturen, als het even kan wil ik graag wat origineler zijn
quote:Mooie fotoOp vrijdag 2 februari 2007 03:05 schreef Anitra het volgende:
water kan ik wel wat mee, iig ervarin met water
[afbeelding]
quote:En helemaal niet vervelendOp vrijdag 2 februari 2007 21:44 schreef Schanulleke het volgende:
Iedere keer weer lastig om mijn dochter in te passen in het onderwerp.
[afbeelding]
dacht ik.. 
ik bedoel, ik kan best begrijpen dat je er trots op bent maaruh...
kan trouwens nog lachen worden in april
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:44 schreef Schanulleke het volgende:
Iedere keer weer lastig om mijn dochter in te passen in het onderwerp.
[afbeelding]
die ogen!Oh en ik kwam er achter dat mijn idee niet uitvoerbaar is
Dus ik ga weer iets anders bedenken..
quote:Ik had het idee om iets te doen met water in de kuiltjes van mijn sleutelbeenderen (als je begrijpt wat ik bedoelOp zaterdag 3 februari 2007 13:46 schreef Yoni het volgende:
Wat had je voor idee dan Elefes? Misschien dat er iemand tips heeft om het wel uitvoerbaar te maken ofzo
). Nu lukt dat dus erg moeilijk bij jezelf: je kunt niet zien wat je doet met je camera (vooral omdat de compositie ook nog belangrijk is) en bij de eerste verkeerde beweging loopt al het water er uit. Ik had een model geregeld, maar die heeft niet van die hele erge kuiltjes als ik heb zeg maar, dus dan gaat het niet...Maar ik ga wat anders bedenken
Het idee klinkt erg leuk namenlijk.
quote:Ik heb nog niemand kunnen vindenOp zaterdag 3 februari 2007 14:17 schreef KD-fotografie het volgende:
En iemand anders met best diepe kuiltjes?
Het idee klinkt erg leuk namenlijk.
Ik ga het wellicht nog eens proberen... Maar er zijn ook genoeg andere dingen om te doen
.
quote:Nope. Geprobeerd, maar werd er niet beter op. De lucht was te wit daarvoor. Misschien dat een pola daar verbetering in had gebracht, maar ik betwijfel het....de hoek tov de zon was niet helemaal goed.Op zondag 4 februari 2007 08:09 schreef Vliegvrager het volgende:
Die is best fijn P, ms in kleur nog wel fijner.
, hoewel ik de voorgrond wat te dominant/donker vind...Water. Gewoon water.
.[ Bericht 18% gewijzigd door Tha_Erik op 04-02-2007 15:47:12 ]
Het lijkt overigens wel of er een knik in je achtergrond zit. Links naast de flessenhals 
That should do it.
Op een gegeven moment staar je je zo blind op vlekjes en oneffenheden, dat je ook niet eens meer ziet of ze er nou wel of niet zitten
. Netjes lekker oude sfeer lijkt het wel Tha_Erik: Heel fijn, heel sereen beeld. Mooi hoor
Mijn idee lukt niet helemaal zoals ik wil maar hier vast een ideetje van wat ik van plan was.
quote:Het idee is wel aardig.Op zondag 4 februari 2007 21:09 schreef KD-fotografie het volgende:
Tha_Erik, erg mooi, vooral de verschillende tinten blauw.
Mijn idee lukt niet helemaal zoals ik wil maar hier vast een ideetje van wat ik van plan was.
[afbeelding]
Ik denk dat je de dingen die je nu het water laat vallen iets te klein zijn.
Probeer eens iets te vinden met de grootte van een kers o.i.d. Een knikker zou misschien ook wel kunnen.
Die geven ook niet af zodat je water mooi schoon blijft.
krijg het alleen nog niet goed uitgevoerd. (potjandriedubbelkes )
Bij gebrek aan inspirate deze foto net gemaakt....
quote:Ik heb een achtergrond van een gebogen vel wit papier, zodat je geen vouw ziet, en dat werd belicht door daglicht, toen een halogeen bureaulampje gepakt om het flesje apart aan te lichten en schaduw te maken, maar omdat dat gelig licht is heb ik de witbalans zo ingesteld dat ie dat als wit ziet, en het daglicht valt dan blauw uit. En dat vond ik bij dit onderwerp wel erg mooi.Op maandag 5 februari 2007 14:25 schreef Sasami het volgende:
Tha_ Erik: Die kleur echt heel mooi! hoe heb je dat gedaan met dat blauwe?
Bij gebrek aan inspirate deze foto net gemaakt....
[afbeelding]
quote:Ah ok!.. Hij is idd erg mooi geworden ook!Op maandag 5 februari 2007 14:28 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik heb een achtergrond van een gebogen vel wit papier, zodat je geen vouw ziet, en dat werd belicht door daglicht, toen een halogeen bureaulampje gepakt om het flesje apart aan te lichten en schaduw te maken, maar omdat dat gelig licht is heb ik de witbalans zo ingesteld dat ie dat als wit ziet, en het daglicht valt dan blauw uit. En dat vond ik bij dit onderwerp wel erg mooi.
quote:Ik vind deze ook mooiOp maandag 5 februari 2007 14:25 schreef Sasami het volgende:
Tha_ Erik: Die kleur echt heel mooi! hoe heb je dat gedaan met dat blauwe?
Bij gebrek aan inspirate deze foto net gemaakt....
[afbeelding]
de kleur doet het goed.quote:Wow erg mooiOp maandag 5 februari 2007 14:25 schreef Sasami het volgende:
Tha_ Erik: Die kleur echt heel mooi! hoe heb je dat gedaan met dat blauwe?
Bij gebrek aan inspirate deze foto net gemaakt....
[afbeelding]
Hmmzz... Die foto was eigenlijk gemaakt uit verveling maar misschien moet ik hem dan toch maar opsturen.
Die van Tha_ Erik is ook mooi! De concurrentie is weer groot zie ik!
@Snake: Ik vind het idee leuk, alleen vind ik deze foto zo erg rommelig. Het opspattende water is mooi, maar in het glas zelf vind ik het rommelig ogen.
!!! Orgineel, lekker scherp en mooie kleuren!Archiefje van mij:
En wat nieuwe:
Ik ben er nog niet uit
quote:Ik vind ze alledrie mooi, lekker bezig Esto!Op dinsdag 6 februari 2007 16:16 schreef Esto het volgende:
Sasami: mooi
Archiefje van mij:
[afbeelding]
En wat nieuwe:
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik ben er nog niet uit
Ik neig naar de druppelfoto, niet erg origineel maar wel heel tof uitgevoerd vind ik, hele fijne kleuren en goede sfeer Daarna zou ik voor de tomaat gaan, ook een fijne foto. De laatste vind ik ook mooi, maar daar zou ik nog iets meer inzoomen op de druppels op de bloem zodat het water meer centraal staat.
Ik denk dat ik jou 3e foto het mooist vind vooral omdat de druppels erg scherp zijn en mooie DOF heeft.
Maar de 2e mag er ook wel zijn.
Ik haal de border er wel helemaal af!
[ Bericht 22% gewijzigd door Sasami op 06-02-2007 20:43:59 ]
quote:Die is toch best leuk hoor!Op maandag 5 februari 2007 14:25 schreef Sasami het volgende:
Tha_ Erik: Die kleur echt heel mooi! hoe heb je dat gedaan met dat blauwe?
Bij gebrek aan inspirate deze foto net gemaakt....
[afbeelding]
Ik heb een ideetje opgedaan, moet ik nog even uitvoeren, maar dan moet het weer wel even meewerken.
quote:Op woensdag 7 februari 2007 09:36 schreef DinoPK het volgende:
Mooie foto inderdaad maar ik zie water als onderdeel van deze foto en niet als thema.
wat is dat nou voor een rare redenatie?Het thema is toch water deze maand als ik de topictitel zo lees.
Ik kan ook wel mijn mooiste panorama posten van afgelopen week waar 50% water uit water bestaat, dat houdt toch niet in dat het een geschikte foto is voor een fotowedstrijd met als thema water? Ik heb ook een foto gemaakt van een meerkoet met daaromheen 95% water. Is dat dan een geschikte foto?.. persoonlijk vind ik van niet.
De foto is mooi, alleen het water springt er niet uit als onderwerp, je blik wordt volledig getrokken naar het lijnenspel en de palen in het water. Insturen is altijd een persoonlijke keus natuurlijk.
Lijkt mij geen rare redenatie..
Ik zie niet gauw zulke palen met visnetten op het land hoor.
die foto van die meerkoet zou je ook in kunnen sturen, het is een watervogel in water.
we gaan zo'n simpel onderwerp toch niet wéér helemaal dood gaan lopen analyseren, zoals bij elke wedstrijd he?
hoe moeilijk is het? water! dus als er ook maar 1 drup water op de foto staat voldoet ie aan het onderwerp.
sim-pel....
quote:Ik heb je redenatie gelezen, en ik vind m nog steeds raar, sorry.Op woensdag 7 februari 2007 09:48 schreef DinoPK het volgende:
Hoezo raar?
Het thema is toch water deze maand als ik de topictitel zo lees.
Ik kan ook wel mijn mooiste panorama posten van afgelopen week waar 50% water uit water bestaat, dat houdt toch niet in dat het een geschikte foto is voor een fotowedstrijd met als thema water? Ik heb ook een foto gemaakt van een meerkoet met daaromheen 95% water. Is dat dan een geschikte foto?.. persoonlijk vind ik van niet.
De foto is mooi, alleen het water springt er niet uit als onderwerp, je blik wordt volledig getrokken naar het lijnenspel en de palen in het water. Insturen is altijd een persoonlijke keus natuurlijk.
Lijkt mij geen rare redenatie..
Ben ook benieuwd hoe je dezelfde redenatie op het onderwerp voor volgende maand gaat loslaten dan
quote:Ik heb trouwens een ideetje liggen waar geen drup water aan te pas gaat komen.Op woensdag 7 februari 2007 10:01 schreef Puckzzz het volgende:
hoe moeilijk is het? water! dus als er ook maar 1 drup water op de foto staat voldoet ie aan het onderwerp.
sim-pel....
quote:oei..ik hoop niet dat we dezelfde richting uit denkenOp woensdag 7 februari 2007 10:15 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik heb trouwens een ideetje liggen waar geen drup water aan te pas gaat komen.
quote:Mooi
Misschien nog een tikkeltje meer contrast, maar de foto spreekt me wel aan.Er komen al mooie foto's voorbij zeg
Onderwerpen hoeven toch ook niet letterlijk geinterpreteerd te worden? Nu kan er nog wat creativiteit loskomen
zo triest dit
quote:Het is en blijft FOK he
ik ga straks een wat dingetjes proberen, en zie wel waar het schip strandt
quote:Zorg dan wel dat er nog wat water om het schip te zien isOp woensdag 7 februari 2007 12:49 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik ga straks een wat dingetjes proberen, en zie wel waar het schip strandt
BTW bestaan wij zelf ook niet voor ?? procent uit water?
quote:66%Op woensdag 7 februari 2007 12:54 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Zorg dan wel dat er nog wat water om het schip te zien is
BTW bestaan wij zelf ook niet voor ?? procent uit water?
dus een foto van jezelf zou al volstaan
quote:*ping*
idee
alleen even kijken of dat nog uit te voeren valt
ik ben nat, lens nat, gang nat, maat 't is wél leuk
!allemaal klikbaar.
Dat jezelf nat bent geworden + de gang en lens wat heb je dan wel niet uitgeprobeerd.
maar jammer van het randje op de voorgrond, dan zou ik toch voor de 2e gaan... quote:ja, maargoed, dat randje kan ik altijd nog wegkroppen natuurlijkOp woensdag 7 februari 2007 16:05 schreef Elefes het volgende:
De derde
Echt jammer van die rand op de derde. Ik zou dan ook voor de tweede gaan Of nog een keer spetteren en kijken of je die derde nog kunt reproduceren zonder rand 
gecropped
quote:kwist niet dat het vroor op paaseilandOp woensdag 7 februari 2007 17:20 schreef k_man het volgende:
Dit was trouwens mijn inzending toen Water voor de eerste keer het thema was:
[afbeelding]
wat vinden jullie van deze ideeen? nog niet uitgewerkt verder, gaat puur om het idee.
quote:crop bovenin die vlek van de flits er dan ook even af. (denk dat ik #2 toch mooier vind)
@k_man: mooi.
@spippie: idee is wel goed, maar het oogt allemaal een beetje rommelig.
quote:Dat is niet triest maar eerder iets leuksOp woensdag 7 februari 2007 12:46 schreef Puckzzz het volgende:
niet te geloven dat er zelfs over een onderwerp als water nog discussies kunnen ontstaan over hoe het geinterpreteerd kan worden.
zo triest dit
Het is toch gewoon : hoe ziet een ander een bepaald onderwerp het liefst of hoe laat iemand het onderwerp op de foto versschijnen?
Althans zo zie ik het
De foto van pdehoog vind ik goed omdat het water echt het onderwerp is (imo) omdat het krachtig aanwezig is.
En bij die foto van astridjoh? vind ik dat de lucht en de palen in het water "actiever" uitkomen dan het water.
Ik dacht aan zoiets, als ik nieuwe ijsblokjes heb probeer ik hem nogmaals met iets meer scherptediepte.
[ Bericht 20% gewijzigd door Adolecens op 30-12-2009 22:36:51 ]
overigens is het een HDR archief foto, dat leek me persoonlijk een groter probleem...
Maar dat is slechts mijn nederige mening
..quote:Oke
Dan kun je nog veel sneeuwfoto's verwachten denk ik dit weekend quote:Water als de bron van leven, van ijs naar warmte.Op woensdag 7 februari 2007 22:58 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik snap de link tussen een bloem en ijs niet zo goed. En ik vind de kleurstelling ook wat vreemd. De achtergrond kleurt goed bij de bloem, maar qua kleuren zie ik ook niet direct wat hetmet het water/ijs temaken heeft.
Maar dat is slechts mijn nederige mening
quote:Hier noemen ze dat "stoom" of "waterdamp"Op woensdag 7 februari 2007 23:18 schreef ..zapper het volgende:
Water als de bron van leven, van ijs naar warmte.
Wolken bijvoorbeeld...
Ik denk dat een andere opstelling van de bloem en de ijsblokjes ook wel wat kan verbeteren, nu ligt het zo naast elkaar en vormt het niet echt een geheel als het ware.
quote:bloem invriezen in een ijsblokje, probleem opgelostOp woensdag 7 februari 2007 23:24 schreef Elefes het volgende:
Ijsbloemen
Ik denk dat een andere opstelling van de bloem en de ijsblokjes ook wel wat kan verbeteren, nu ligt het zo naast elkaar en vormt het niet echt een geheel als het ware.
quote:Of smeltenOp woensdag 7 februari 2007 23:20 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Hier noemen ze dat "stoom" of "waterdamp"
quote:Begint je naam toevallig met een S en eindigt ie op A? En Begint die van je vriend met een F? In dat geval ken ik jeOp woensdag 7 februari 2007 18:17 schreef spippie het volgende:
Hmz... water dus. Laat ik dan ook eens een keertje een gokje wagen.
wat vinden jullie van deze ideeen? nog niet uitgewerkt verder, gaat puur om het idee.
[afbeelding]
[afbeelding]
En anders heb je toevallig de nick die zij ook vaak gebruikt
Over de foto's: op deze manier doet het me niet echt veel. Speel wat meet met compositie, het kan best leuk zijn wat meer van de pot te laten zien. Of geef het water wat kleur, dit werkt wat grauw.
quote:Ik heb wel iets gestoeid met bevroren bloemen, maar ik vond het niet mooi. Paar minuten nadat ze buiten de vriezer waren werden ze overigens helemaal bruinOp woensdag 7 februari 2007 23:25 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
bloem invriezen in een ijsblokje, probleem opgelost
.- weg -
[ Bericht 7% gewijzigd door Adolecens op 30-12-2009 22:40:35 ]
quote:voor raadsels hebben ze de PM functie uitgevondenOp woensdag 7 februari 2007 23:30 schreef Chanty het volgende:
[..]
Begint je naam toevallig met een S en eindigt ie op A? En Begint die van je vriend met een F? In dat geval ken ik je
En anders heb je toevallig de nick die zij ook vaak gebruikt
quote:Rustig, ik was nog niet klaar, klikte per ongeluk al op invoeren ipv preview en pm heeft ze nietOp woensdag 7 februari 2007 23:31 schreef prupke het volgende:
[..]
voor raadsels hebben ze de PM functie uitgevonden
quote:Laat maar, ik weet het alOp woensdag 7 februari 2007 23:30 schreef Chanty het volgende:
[..]Begint je naam toevallig met een S en eindigt ie op A? En Begint die van je vriend met een F? In dat geval ken ik je
En anders heb je toevallig de nick die zij ook vaak gebruikt
Over de foto's: op deze manier doet het me niet echt veel. Speel wat meet met compositie, het kan best leuk zijn wat meer van de pot te laten zien. Of geef het water wat kleur, dit werkt wat grauw.
Welkom
quote:Bij de standaard PS regels hoort geen HDR nee, jammer! Voor landschap kan hij misschien nog meedoenOp woensdag 7 februari 2007 22:55 schreef Astridj0h het volgende:
overigens is het een HDR archief foto, dat leek me persoonlijk een groter probleem...
Archiefwerk is volgens mij minder erg een probleem, nouja, afhankelijk van wanneer hij was dan denk ik. Januari 2007 is iets anders dan juli 1995
Nog even kijken of het een inzending wordt, hij is wel gemaakt o.a. met het oog op deze fotowedstrijd maar wellicht krijg ik nog meer kansen iets te maken deze maand
.quote:Een waterhoofd ook
.quote:nee dat is een hoofd
quote:En ik heb hier geleerd dat we voor 66% uit water bestaan.....
Dus ik neem aan een waterhoofd voor nog meer dan 66%
quote:najaar 2006Op woensdag 7 februari 2007 23:48 schreef pirke het volgende:
[..]
Bij de standaard PS regels hoort geen HDR nee, jammer! Voor landschap kan hij misschien nog meedoen
Archiefwerk is volgens mij minder erg een probleem, nouja, afhankelijk van wanneer hij was dan denk ik. Januari 2007 is iets anders dan juli 1995
ach ik kijk wel of ik nog een andere ga maken/inzenden... nog 12 kansen dit jaar toch 
Enigszins raad je plaatje, maar het is wel water....
[ Bericht 93% gewijzigd door ..zapper op 08-02-2007 16:00:20 ]
eerst maar s mn avatar veranderen...
[ Bericht 61% gewijzigd door Adolecens op 30-12-2009 22:41:04 ]
, de 1e. Mooi.quote:
en zal eens kijken of ik wat kan doen met de tips.
quote:
ik vind deze echt veeeel mooier !Om het even welke je doet, netjes uitgevoerd
andere manier van benaderen van water
Deze heb ik voorlopig in de aanbieding
1)
2)
3)
[ Bericht 7% gewijzigd door thomas26 op 08-02-2007 21:39:58 ]
quote:Staan ze op chronologische volgorde?Op donderdag 8 februari 2007 21:33 schreef thomas26 het volgende:
Puckzzz verwees me naar dit topic.
Deze heb ik voorlopig in de aanbieding
1)
[afbeelding]
2)
[afbeelding]
3)
[afbeelding]
quote:Ik prefereer die ondersteOp donderdag 8 februari 2007 21:33 schreef thomas26 het volgende:
Puckzzz verwees me naar dit topic.
Deze heb ik voorlopig in de aanbieding
1)
[afbeelding]
2)
[afbeelding]
3)
[afbeelding]
Ik heb gistermiddag ook een beetje zitten spelen
pff die resizer van fotuploader is wel dodelijk voor de scherpte...
quote:ja de onderste straalt het meeste rust uit, maar de tweede krijg ik wel een heel vrolijk 'on top of the world!' gevoel bij.Op donderdag 8 februari 2007 21:33 schreef thomas26 het volgende:
Puckzzz verwees me naar dit topic.
Deze heb ik voorlopig in de aanbieding
1)
[afbeelding]
2)
[afbeelding]
3)
[afbeelding]
lastig...
Mijn inbreng
[ Bericht 36% gewijzigd door tdwesten88 op 09-02-2007 10:42:03 ]
quote:oef, dat uitgebrande vlak linksboven is wel heftig hoor...Op vrijdag 9 februari 2007 10:16 schreef tdwesten88 het volgende:
[[url=http://www.tdwesten.nl/images/20070104212549__mg_4787.jpg]afbeelding][/url]
Mijn inbreng
quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:40 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
oef, dat uitgebrande vlak linksboven is wel heftig hoor...
, inderdaad iets wat mij geheel niet op viel tot dat jij mij er op wees!quote:whehehe sorrie!Op vrijdag 9 februari 2007 10:46 schreef tdwesten88 het volgende:
[..]
quote:Mah
CC.
quote:3 !Op donderdag 8 februari 2007 21:33 schreef thomas26 het volgende:
Puckzzz verwees me naar dit topic.
Deze heb ik voorlopig in de aanbieding
1)
[afbeelding]
2)
[afbeelding]
3)
[afbeelding]
quote:die 3e is tof, is dat een straal spa rood?Op vrijdag 9 februari 2007 13:58 schreef CrazyCharlie het volgende:
Heb ook wat gekliederd...ben er nog niet uit...
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
CC.
Mijn ideetje ook uitgewerkt. Nu nog kiezen welke het gaat worden en bewerken quote:Show usOp vrijdag 9 februari 2007 15:44 schreef Chanty het volgende:
Woei
quote:Ja zo snel mogelijk maar ik moet eigenlijk aan mijn paper werken t/m dinsdag en ben het hele weekend weg
Dus vrees dat het na woensdag wordt. Moet toch 1 fotootje bewerken Zeg even dat het niet mag, zeg dat mijn studie belangrijker is, verbied het me please, ik heb geen zelfdiscipline show us the goods
quote:kunst kan je niet terugdwingenOp vrijdag 9 februari 2007 16:20 schreef Chanty het volgende:
Arg... geen geduld
kom op! zien!
quote:AmenOp vrijdag 9 februari 2007 16:22 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
kunst kan je niet terugdwingen
kom op! zien!
Hier dan dus mijn idee:
Heb nog andere foto's met een andere compositie liggen, maar vond deze eigenlijk het mooiste. Verder niet veel aan gedaan. Ik twijfel alleen nog of ik het oor er misschien nog moet afcroppen. De traan komt dan wel wat centraler te staan. Maar er valt dan ook een stuk donker weg wat ik juist mooi vind omdat het compenseert met het donker aan de linkerkant van de foto.
Wat denken jullie of vinden jullie het bij voorbaat al kansloos?
Bij de wenkbrauw lijkt het blauw, een ader of make-up? Misschien wegwerken..
Het halve oor vind ik ook niet zo prettig, netals de combi van de kin met de schouder..
quote:Er zat daar heeeeeeeeeel lichtjes wat uitgelopen make-up, op de originele foto is het nauwelijks te zien maar door het kloten met de curves wordt dat versterkt. Zelf vind ik het niet storend iig, omdat als je huilt met make-up op, je gezicht echt niet schoon blijft, vind het zo dus wat natuurlijker over komen. [einde vrouwenuitleg over make-up].Op vrijdag 9 februari 2007 17:18 schreef LekkerApart het volgende:
Dit zal niet mijn favo-foto worden denk ik..
Bij de wenkbrauw lijkt het blauw, een ader of make-up? Misschien wegwerken..
Het halve oor vind ik ook niet zo prettig, netals de combi van de kin met de schouder..
Dat oor daar twijfel ik dus ook over, misschien toch een wat proberen met andere crops
Enne ik vind de foto ook niet kansloos hoor..
quote:Dan ben jij zo slim om niet eerst met je vinger een traan weg te pinken inclusief make-up en dan je gezicht elders aan te rakenOp vrijdag 9 februari 2007 17:37 schreef LekkerApart het volgende:
[start andere vrouw-make up modus] hoe hard ik ook huil, bij mij is nog nooit make up boven mijn ogen uitgelopen [einde andere vrouw-make up modus]
Enne ik vind de foto ook niet kansloos hoor..
Ik ben meestal niet meer zo helder als ik verdrietig ben, en ook niet als ik gewoon wat water in mijn gezicht druppel Enniewee: kwestie van smaak, het stoort mij iig niet quote:leuk idee, ik vind hem in dit geval een beetje opdringerig gericht naar de camera, zo van "kijk een traan"Op vrijdag 9 februari 2007 17:15 schreef Chanty het volgende:
't was toch al te laat
Hier dan dus mijn idee:
[afbeelding]
Heb nog andere foto's met een andere compositie liggen, maar vond deze eigenlijk het mooiste. Verder niet veel aan gedaan. Ik twijfel alleen nog of ik het oor er misschien nog moet afcroppen. De traan komt dan wel wat centraler te staan. Maar er valt dan ook een stuk donker weg wat ik juist mooi vind omdat het compenseert met het donker aan de linkerkant van de foto.
Wat denken jullie of vinden jullie het bij voorbaat al kansloos?
zou 'm wel nog anders uitvoeren, en er wat meer kleur inbrengen, ik vind 'm zo flets
.En ik heb een nieuw idee , nu alleen nog wachten tot mijn achtergrondrollen binnen zijn.
#1
#2
#3
quote:
Duidelijke taalquote:Het is natuurlijk wel duidelijk geheel mijn eigen subtiele manier van melden dat ik twee toch wel de juiste van de drie vind
weet alleen nog niet helemaal of het bij het onderwerp aansluit quote:Maakt ook niet uit , ik wil iets anders doen eigenlijk ,maar dit krokusje stond zo naar me te lonken uit de tuin vanmiddagOp zaterdag 10 februari 2007 19:37 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel duidelijk geheel mijn eigen subtiele manier van melden dat ik twee toch wel de juiste van de drie vind
quote:Op zaterdag 10 februari 2007 19:39 schreef Ymke het volgende:
[..]
Maakt ook niet uit , ik wil iets anders doen eigenlijk ,maar dit krokusje stond zo naar me te lonken uit de tuin vanmiddag
Ik vind die tweede echt super. Mooie kleurtjes. Lekker achtergrondje. Vertel eens hoe je die foto gemaakt hebt?zou btw bij 1 de blaadjes er nog af croppen dan vind ik die ook super..
quote:De bloempot mee naar binnen gezeult , op een stoel gezet , zwart kartonnen achtergrond , licht uitgedaan en zaklamp aan , verder eigenlijk nauwelijks bewerktOp zaterdag 10 februari 2007 19:40 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
quote:Inderdaad
Wil morgen iets proberen als : een storm in een glas water
quote:Ben benieuwdOp zaterdag 10 februari 2007 19:51 schreef Ymke het volgende:
Wil morgen iets proberen als : een storm in een glas water
quote:Daar kun je de Zoom-thema wedstrijd mee winnen, schijnt hetOp zaterdag 10 februari 2007 19:51 schreef Ymke het volgende:
[..]
Inderdaad
Wil morgen iets proberen als : een storm in een glas water
1
2
Mooie foto's hoor!!
En de tweede lijkt me scherper.
Gaaf idee wel
Die eerste heeft links en rechtsachter de bloem ook wat vage streepjes (water wat wegspringt?)
dus ik heb idd met klei dit geprobeerd na te bootsen. en ja snakelady dat is wegspringend water, vond het wel wat hebben. ik heb ook nog rustigere met enkel een drupje erop enzo, maar vond deze dynamischer. Ik vind de2e het mooiste kwa kleur en compositie, maar dat wegspingende water bij foto 1 is wel erg mooi ook.
Ook cool gedaan trouwens quote:
. Ik vind 'm echt héél goed en leuk .
http://www.imagehosting.us/index.php?action=show&ident=1946256
Kan iemand mij helpen? sorry
quote:Je hebt over bloemen geplast?
Dat met die wc blijft lastig. Het hokje is te klein om er fatsoenlijk bij te kunnen.
..
.quote:Die eerste is geweldigOp zondag 11 februari 2007 13:43 schreef spippie het volgende:
Ik heb een paar ideeen verder uitgewerkt (nog niet bewerkt enz) en 'n nieuwe bedacht:
[afbeelding]
Dat met die wc blijft lastig. Het hokje is te klein om er fatsoenlijk bij te kunnen.
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:leuk he?Op zondag 11 februari 2007 15:03 schreef Tha_Erik het volgende:
Whehe, 'r is net een volgelkop (met een enorme snottebel
quote:Da's een hele leuke plaatOp zondag 11 februari 2007 15:01 schreef Ymke het volgende:
Een knop van de clematis die over mn schutting hangt
[afbeelding]
2:
3:
4:
Ik kan niet kiezen...
.
.quote:SU-BLIEM!!
misschien etiquet eraf croppen, maar ook zo: Heel vet! Had ik kunnen bedenken!
quote:THNX! Dat etiket wou ik er juist ophouden, iedereen mag weten dat ik boodschappen doe bij de AldiOp zondag 11 februari 2007 23:13 schreef dane het volgende:
[..]
SU-BLIEM!!
misschien etiquet eraf croppen, maar ook zo: Heel vet! Had ik kunnen bedenken!
Het is eigenlijk een crop van deze foto, maar omdat ik hier de glazen plaat heb weggeshopt waar het glas op staat denk ik dat die niet toegestaan is in de wedstrijd. Dus heb ik eerst bovenstaande foto gedaan en daarna de plaat weggeshopt
Ja 800 breed jah
quote:ik vind de tweede het beste, dat touwtje mag je er volgens mij afshoppen. 'storend element' enzoOp zondag 11 februari 2007 13:43 schreef spippie het volgende:
Ik heb een paar ideeen verder uitgewerkt (nog niet bewerkt enz) en 'n nieuwe bedacht:
[afbeelding]
Dat met die wc blijft lastig. Het hokje is te klein om er fatsoenlijk bij te kunnen.
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:alhoewel ik je abstract ook erg sterk vind, vind ik bij deze de reflecties in de druppel en de dof heel erg mooi.Op zondag 11 februari 2007 15:01 schreef Ymke het volgende:
Een knop van de clematis die over mn schutting hangt
[afbeelding]
quote:Ik vind #1 de mooisteOp zondag 11 februari 2007 18:44 schreef MissBliss het volgende:
1:
[afbeelding]
2:
[afbeelding]
3:
[afbeelding]
4:
[afbeelding]
Ik kan niet kiezen...
quote:eigenlijk vind ik 'm wat rommelig en 'vies'Op zondag 11 februari 2007 19:22 schreef Re het volgende:
Ook even in het Vondelpark geweest
[afbeelding]
zo, klaar met postopkrikken
quote:SpamsletOp maandag 12 februari 2007 09:34 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
eigenlijk vind ik 'm wat rommelig en 'vies'
zo, klaar met postopkrikken
Beetje tegen jezelf kwekken
quote:nietus!! ik quote toch iedereen?Op maandag 12 februari 2007 09:56 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Spamslet
Beetje tegen jezelf kwekken
Ik zeg: hou maar op met schieten iedereen, we hebben een winnaar
Echt hele vette plaat
quote:Thnx! tsja die geshopte is meer als een soort grapje/productfoto zo van 'de sterkste dorstlesser van moeder natuur' ofzoOp maandag 12 februari 2007 10:21 schreef Gose het volgende:
Puckzz ik vind je gecropte een stuk sterker dan het origineel... die ruimte onder het glas is totaal niet interessant. de bubbeltjes in het glas wel en dat het net lijkt alsof het water naar rechts afslaat zonder knipperlicht is natuurlijk geniaal.
Ik zeg: hou maar op met schieten iedereen, we hebben een winnaar
Echt hele vette plaat
quote:Dat is omdat water meestal wordt geassocieerd met mooi helder fris en sprankelendOp maandag 12 februari 2007 09:34 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
eigenlijk vind ik 'm wat rommelig en 'vies'
zo, klaar met postopkrikken
quote:Mee eens.Op maandag 12 februari 2007 10:21 schreef Gose het volgende: ...
Storende delen zijn weg en de goede blijven over. quote:bij mij wel ja! Lekker fris enzoOp maandag 12 februari 2007 12:26 schreef Re het volgende:
[..]
Dat is omdat water meestal wordt geassocieerd met mooi helder fris en sprankelend
maar water kan idd ook smerig zijn...
quote:vertel dat de kindertjes in afrikaOp maandag 12 februari 2007 12:34 schreef Puckzzz het volgende:
maar water kan idd ook smerig zijn...
quote:Die hoef je dat niet te vertellen, die kun je beter vertellen dat water ook schoon kan zijn
.(klik effe op de link, ik krijg em hier niet neergezet):
Edit: ik zie aleen die klotekikker, hoe krijg ik dat goed?
1)
2)
3)
kan je haar niet op deze manier in het bad zetten ofzo? of onder de douche?
quote:De eersteOp dinsdag 13 februari 2007 12:10 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik weet zelf eigenlijk nog niet of ik er tevreden over ben.
1)
[afbeelding]
2)
[afbeelding]
3)
[afbeelding]
Dat brilletje .Wellicht het achtergronddoek buiten de DOF plaatsen om hem mooier te maken?
5)
6)
quote:Geweldige vondstOp dinsdag 13 februari 2007 16:14 schreef Vliegvrager het volgende:
4)
[afbeelding]
5)
[afbeelding]
6)
[afbeelding]
Showcase waardig, en wat een model! Die "poses" passen helemaal. Ik vind de 2e serie de betere en daarvan foto5 het leukst alleen heeft ze haar hesje binnenstebuiten aan en dan moet ze ook nog de volkskrant lezen quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:52 schreef pea4fun het volgende:
alleen heeft ze haar hesje binnenstebuiten aan
quote:foto4 is ook erg leuk, mede door de tekst op de krant, en daar zie je het niet
#4 is errug leuk quote:Ik blijf #1 het leukste vinden, maar #4 vind ik ook erg goedOp dinsdag 13 februari 2007 16:14 schreef Vliegvrager het volgende:
4)
[afbeelding]
5)
[afbeelding]
6)
[afbeelding]
Wel heb ik het idee dat hij ietsiepietsie blauwig is, maar dat kan ook door de achtergrond komen. quote:Het gaat niet om het winnen, maar om het meedoen. Ben na jouw kritieken wel benieuwd naar je eigen inbrengOp dinsdag 13 februari 2007 18:24 schreef dane het volgende:
Ik doe niet meer mee... puckzz heeft toch al gewonnen [afbeelding] [afbeelding]
.1
2
3
quote:Je idee is idd super, maar ik zie idd vaak strakkere platen van je. (ik moet niets zeggen want eer ik zover ben dat ik daadwerkelijk ga proberenOp dinsdag 13 februari 2007 20:14 schreef Kamermans het volgende:
ook maar een poging gedaan, ben alleen nog niet echt 100% tevreden,.. het ziet er gewoon niet het zelfde uit als ik in gedachten had. micchien van het weekend weer betje met water spelen
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
)ik zou het modelletje in zonder krant met armbandjes om en duikbril op doen en dan met de 2e achtergrond (die eerste is veel te donker en niet netjes) met of een glas water drinkend of een plens water wat op haar hoofd terecht komt
@kamermans : zelf vind ik foto 3 het mooist
.Ik heb overigens geen idee wat er op de foto van Kamermans staat, maar ik zou uit deze serie nummer 3 kiezen en daar nog een kleine driekwart van de 'kaars' afcroppen.
quote:Dat is ook een optie en zou getuigen van een volstrekt andere insteek dan die ik gekozen heb.Op dinsdag 13 februari 2007 23:45 schreef prupke het volgende:
@vliegvrager :
ik zou het modelletje in zonder krant met armbandjes om en duikbril op doen en dan met de 2e achtergrond (die eerste is veel te donker en niet netjes) met of een glas water drinkend of een plens water wat op haar hoofd terecht komt
quote:juist, jij wou dus water neerzetten zonder daadwerkelijk water te gebruiken. ik vind het idee leuk alleen de uitvoering iets minder.Op woensdag 14 februari 2007 09:16 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Dat is ook een optie en zou getuigen van een volstrekt andere insteek dan die ik gekozen heb.
quote:zeg dat nou niet, dat brengt ongeluk!Op dinsdag 13 februari 2007 18:24 schreef dane het volgende:
Ik doe niet meer mee... puckzz heeft toch al gewonnen [afbeelding] [afbeelding]
straks wordt ik wéér derde
Misschien gewoon je inzending van de mooiste van 2005 weer overnieuw maken?
quote:het is een kaars die ik schuin op ze kop heb gehangen en vervolgens water op de lont laten druppelen. maar ik merk dat het niet duidelijk genoeg isOp woensdag 14 februari 2007 10:44 schreef Schanulleke het volgende:
@ Kamermans: Is het nou een ingevroren kaars, of een ondergedompelde? Ik vind het idee leuk, maar zoals je zelf aangeeft komt het niet helemaal over op plaat.
Misschien gewoon je inzending van de mooiste van 2005 weer overnieuw maken?
. ga dus ander plannetje probeeren uit te werken.
die kan ik idd ook weer gebruiken. maar ja die heb ik in 2005 gemaakt en heb ik al keertje ingezonden,.. dus ben niet van plan om die weer in te stuuren
aleens is die wat hectischer.
quote:Da's een mooie plaat.Op woensdag 14 februari 2007 18:19 schreef Kamermans het volgende:
[..]
het is een kaars die ik schuin op ze kop heb gehangen en vervolgens water op de lont laten druppelen. maar ik merk dat het niet duidelijk genoeg is
[afbeelding]
die kan ik idd ook weer gebruiken. maar ja die heb ik in 2005 gemaakt en heb ik al keertje ingezonden,.. dus ben niet van plan om die weer in te stuuren
Kan je misschien eens aangeven hoe je die hebt gemaakt
quote:wat ik gedaan heb ik een ballon gevuld met water, en deze met een naald stuk geprikt (vandaar ook dat mn hand in de foto zit) de foto heb ik gemaakt met sluitertijd van 1/4000 sec. op een zeer heldere zomer dag in 2005.Op woensdag 14 februari 2007 22:01 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Da's een mooie plaat.
Kan je misschien eens aangeven hoe je die hebt gemaakt
de tweede heb ik ongeveer het zelfde gedaan. alleen hier heb ik een punaize in het wijnglas gelegd en een ballon met water er in laten vallen, en weer op het goede moment foto schieten.
je hebt wel redelijk veel geduld en ballonnen nodig voordat je een goed resultaat krijgt.
Bruisend geheel...
quote:Kweenie, ik zat een beetje te schuiven met Rawshooter en het zag er niet beroerd uit zo.Op donderdag 15 februari 2007 15:02 schreef Puckzzz het volgende:
dat ik dit nu ga zeggen..... Waarom in ZW CM?
(het is gewoon een plaatje om ff te kijken hoe water & bubbels zich gedragen, nog zonder gekleurde achtergrond of licht van onderen)
De 'normale versie'
quote:
Sorry, die moest ik inkoppenIk vind m in kleur ook mooier
quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:43 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
[afbeelding]
Ik vind m in kleur ook mooier
quote:Dank je voor deze aanwijzing. Ik ga eens wat gedul verzamelen en wat proberen, maar niet voor de wedstrijd.Op woensdag 14 februari 2007 22:10 schreef Kamermans het volgende:
[..]
wat ik gedaan heb ik een ballon gevuld met water, en deze met een naald stuk geprikt (vandaar ook dat mn hand in de foto zit) de foto heb ik gemaakt met sluitertijd van 1/4000 sec. op een zeer heldere zomer dag in 2005.
de tweede heb ik ongeveer het zelfde gedaan. alleen hier heb ik een punaize in het wijnglas gelegd en een ballon met water er in laten vallen, en weer op het goede moment foto schieten.
je hebt wel redelijk veel geduld en ballonnen nodig voordat je een goed resultaat krijgt.
quote:er zijn ook nog subtielere manieren om water te gebruiken in je idee (zelfs dat het bijna niet zou opvallen )Op woensdag 14 februari 2007 09:16 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Dat is ook een optie en zou getuigen van een volstrekt andere insteek dan die ik gekozen heb.
Maar ik snap je idee wel hoor , maar ik vind het niet echt gelukt.