Die is vanmiddag overleden...quote:Op maandag 29 januari 2007 19:04 schreef Isabeau het volgende:
gif, hagelschot in zij, blikjes tonijn die onder spanning buiten staan...allemaal meegemaakt bij katten in de buurt.
Kan me voorstellen dat je pislink bent. Hoe is het met je kat?
Het beestje ging sporadisch naar buiten en als hij dat al deed, hooguit 3 tuinen verder. Maar dan nog: als je niet van katten houdt, pak dan de tuinslang ipv vergif?quote:Op maandag 29 januari 2007 19:05 schreef Sander-B het volgende:
Niet om het goed te praten, maar loopt je kat los rond in je buurt?
Als?quote:Op maandag 29 januari 2007 19:05 schreef -skippybal- het volgende:
Als 'ie binnen zat was 't niet gebeurd
Dat zeg ik nou altijd over Darfur.quote:Op maandag 29 januari 2007 19:05 schreef -skippybal- het volgende:
Als 'ie binnen zat was 't niet gebeurd
Of hij had effe naar jou toe kunnen gaan om te zeggen dat jou kat in zijn/haar tuin schijt/pist/braakt/speelt.quote:Op maandag 29 januari 2007 19:09 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Het beestje ging sporadisch naar buiten en als hij dat al deed, hooguit 3 tuinen verder. Maar dan nog: als je niet van katten houdt, pak dan de tuinslang ipv vergif?
Precies, dan hadden we het beestje meteen binnen gehouden. Mensen overlast bezorgen is ook niet de bedoeling. Maar deze manier... M'n bloed kooktquote:Op maandag 29 januari 2007 19:10 schreef wolferl het volgende:
[..]
Of hij had effe naar jou toe kunnen gaan om te zeggen dat jou kat in zijn/haar tuin schijt/pist/braakt/speelt.
En terecht, lopen er trouwens meer katten in de buurt? Dan kan je namelijk misschien wat papiertjes ophangen zodat anderen het niet overkomt.quote:Op maandag 29 januari 2007 19:12 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Precies, dan hadden we het beestje meteen binnen gehouden. Mensen overlast bezorgen is ook niet de bedoeling. Maar deze manier... M'n bloed kookt![]()
Ik zou wel aangifte bij politie doen, hoe meer aangiftes van dit, hoe sneller ze die blinde mongool oppakken.quote:Op maandag 29 januari 2007 19:12 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Precies, dan hadden we het beestje meteen binnen gehouden. Mensen overlast bezorgen is ook niet de bedoeling. Maar deze manier... M'n bloed kookt![]()
M'n broertje is de deuren al langs geweest om het mensen te vertellen (en te kijken wat voor reactie ze gaven). Mensen waren wel geschokt en houden hun kat(ten) de komende tijd wel binnen..quote:Op maandag 29 januari 2007 19:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En terecht, lopen er trouwens meer katten in de buurt? Dan kan je namelijk misschien wat papiertjes ophangen zodat anderen het niet overkomt.
Dierenarts, bloedonderzoek en uiteindelijk heeft de arts het beestje laten inslapen (na 2 keer een dosis morfine, vanwege de ondraaglijke pijn)quote:Op maandag 29 januari 2007 19:14 schreef -skippybal- het volgende:
Hoe weet je eigenlijk dat 'ie vergiftigd is?
Daar heb je gelijk in, maar niet iedereen mag dieren evenveel en als ie dan net een slechte dag heeft en er loopt ook nog elke keer een kat in z'n tuin te spaaien...quote:Op maandag 29 januari 2007 19:09 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Het beestje ging sporadisch naar buiten en als hij dat al deed, hooguit 3 tuinen verder. Maar dan nog: als je niet van katten houdt, pak dan de tuinslang ipv vergif?
Dan moet die persoon mij de komende tijd maar niet tegen komen, want dan heb ik ineens ook een heel slechte dag. Of hij nu in m'n tuintje sproeit, de deur lomp open doet of mijn kat vergiftigd heeft. Geef ik de betreffende persoon wel een stukje vergiftigde taart, als bedankje voor het lompe gedrag.quote:Op maandag 29 januari 2007 19:19 schreef Sander-B het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar niet iedereen mag dieren evenveel en als ie dan net een slechte dag heeft en er loopt ook nog elke keer een kat in z'n tuin te spaaien...
Mocht ik binnenkort/over langere tijd opnieuw op zoek gaan naar een katje, dan zal ik het beestje ook ZEKER binnen houden. Ik bouw wel een jungle paradijs met hangplanten en nepmuizen met hapjes.quote:Op maandag 29 januari 2007 19:20 schreef Sjakie01 het volgende:
Ja, allemaal heel erg en sneu enz, en heb zelf een hond en zou ook kwaad worden als het mij zou zijn overkomen, maar katten kunnen echt irritante beesten zijn, die heel je tuin onderpissen en schijten. Hou die beesten gewoon binnen.
Maar goed, dit valt natuurlijk niet goed te praten.
Iemand een dodelijke ziekte wensen omdat hij een hekel heeft aan een diersoort. Goed bezig.......quote:
een mens is ook een dierquote:Op maandag 29 januari 2007 19:26 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Iemand een dodelijke ziekte wensen omdat hij een hekel heeft aan een diersoort. Goed bezig.......
Ik hoop dat de volgende hond die voorbij je deur komt een grote dampende stinkende hoop achterlaat. En mocht dat niet gebeuren.. Waar woon je?quote:Op maandag 29 januari 2007 19:24 schreef Neovecchi het volgende:
boeie kan er niet mee zitten met die vogelopschrikkende, schijtende, loslopende pleuris beesten. 1 down many to go....
ik denk dat littledevilSC daar zelf wel aan gedacht had, als ze gif had neergelegd op een plek waar de kat erbij kanquote:Op maandag 29 januari 2007 19:23 schreef kless het volgende:
't beestje heeft toch niet boven op zolder rattevergif op zitten eten ofzo?
Als je dat fotoboek van jouw bekijkt zou je het haast denken he?quote:
Wat wil je doen dan?quote:Op maandag 29 januari 2007 19:27 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Ik hoop dat de volgende hond die voorbij je deur komt een grote dampende stinkende hoop achterlaat. En mocht dat niet gebeuren.. Waar woon je?
Hoe moet ie zien van wie die kat is?quote:Op maandag 29 januari 2007 19:10 schreef wolferl het volgende:
Of hij had effe naar jou toe kunnen gaan om te zeggen dat jou kat in zijn/haar tuin schijt/pist/braakt/speelt.
zegt iemand zonder foboquote:Op maandag 29 januari 2007 19:28 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Als je dat fotoboek van jouw bekijkt zou je het haast denken he?![]()
Hmm, waar ken ik dat van?quote:Op maandag 29 januari 2007 19:28 schreef Pinball het volgende:
[..]
Misschien wordt hij/zij ook regelmatig uit zijn slaap gehouden door jankende katten, of ziet hij zijn tuin regelmatig bevuild of vernield door anonieme dieren.
Dat jij bekendheid wilt genieten op een nerdforum zegt meer over jou dan over mij.quote:
waarom heb jij een account danquote:Op maandag 29 januari 2007 19:32 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Dat jij bekendheid wilt genieten op een nerdforum zegt meer over jou dan over mij.
Om te reageren op bepaalde onderwerpen. En ik wil niet dat mijn ''normale wereld'' weet ik dat ik op een nerd forum zit, omdat ik geen nerd ben.quote:
quote:Op maandag 29 januari 2007 19:02 schreef littledevilSC het volgende:
Nou, net gehoord dat m'n kat een dosis gif binnen gekregen heeft en als ik die hoerenklojo die dat gedaan heeft ooit tegenkom, spijker ik zn ballen vast aan z'n deur.![]()
Kortom: iedere kattenmoordenaar in Waalre (omgeving Eindhoven) mag kapot vallen, want aan mijn beessie kom je niet.
sorry, moet het even melden. ben ECHT pislink nu
Onze katten zitten binnen (3 stuks) en ik heb een tunnel en een kattenren gebouwd buiten waar zij heen kunnen. Die maffe beesten vermaken zich goedquote:Op maandag 29 januari 2007 19:25 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Mocht ik binnenkort/over langere tijd opnieuw op zoek gaan naar een katje, dan zal ik het beestje ook ZEKER binnen houden. Ik bouw wel een jungle paradijs met hangplanten en nepmuizen met hapjes.![]()
Zit ook wat in. Hij had wel een bandje om met z'n naam en adres enzo, mja een kat vangen en dat lezen.. En wat betreft geluid: het katje kon niet eens echt mauwen (ok, er zullen veel katten zijn die de hele buurt bij elkaar kunnen schreeuwen), maar dat heeft hij nooit geleerd. Het enige wat hij fout heeft kunnen doen, is met zn verwarde hoofd in de verkeerde tuin poepen.quote:Op maandag 29 januari 2007 19:28 schreef Pinball het volgende:
[..]
Hoe moet ie zien van wie die kat is?
Misschien wordt hij/zij ook regelmatig uit zijn slaap gehouden door jankende katten, of ziet hij zijn tuin regelmatig bevuild of vernield door anonieme dieren.
Natuurlijk is het onverdedigbaar om gif te gebruiken, maar ik denk dat veel eigenaars van katten onderschatten hoeveel overlast anderen van hun huisdieren kunnen hebben.
Hij mag die best achterlaten als het baasje het maar opruimt want zo hoort dat. En over die strontbalen op poten, het zijn huisdieren die hou je binnen. Die beesten schijten eerst overal de tuinen onder zodat je in de zomer lekker buiten zit in je tuintje en dan ruft het aan alle kanten naar urine en uitwerpselen van die mislukte tafelkleedjes. En dan zouden de buren maar eerst naar de onbekende eigenaren opzoek moeten gaan, om te vragen of ze aub het mormel binnen willen houden. Neej wil je een kat houden ga je gang, maar val andere niet lastig met je HUISdier, doe ik toch ook niet.quote:Op maandag 29 januari 2007 19:27 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Ik hoop dat de volgende hond die voorbij je deur komt een grote dampende stinkende hoop achterlaat. En mocht dat niet gebeuren.. Waar woon je?
Eindelijk iemand met een goed ideequote:Op maandag 29 januari 2007 19:37 schreef Juup© het volgende:
[..]
Onze katten zitten binnen (3 stuks) en ik heb een tunnel en een kattenren gebouwd buiten waar zij heen kunnen. Die maffe beesten vermaken zich goed
mijn hamster had dat ook zo'n buizensysteem door de kamer, maar toen werd die te dik en bleef die vast ziitenquote:Op maandag 29 januari 2007 19:44 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Eindelijk iemand met een goed ideeIk kan het me voorstellen dat je katten het behoorlijk amusant vinden.
Trouwens.. Dat de persoon die 'm vergiftigd heeft voortaan ook maar binnen blijft. Bouw ik wel een kooitje voor hem/haar
En toch zie ik niet in waarom je dan gif moet gebruiken?quote:Op maandag 29 januari 2007 19:41 schreef Neovecchi het volgende:
[..]
Hij mag die best achterlaten als het baasje het maar opruimt want zo hoort dat. En over die strontbalen op poten, het zijn huisdieren die hou je binnen. Die beesten schijten eerst overal de tuinen onder zodat je in de zomer lekker buiten zit in je tuintje en dan ruft het aan alle kanten naar urine en uitwerpselen van die mislukte tafelkleedjes. En dan zouden de buren maar eerst naar de onbekende eigenaren opzoek moeten gaan, om te vragen of ze aub het mormel binnen willen houden. Neej wil je een kat houden ga je gang, maar val andere niet lastig met je HUISdier, doe ik toch ook niet.
Breda btw!
oh niks van gemerkt.quote:Op maandag 29 januari 2007 19:51 schreef Cavia2Win het volgende:
Slakkengif is ook zoiets, katten vinden dat lekker en dan gaan ze er kapot aan.
Ik zie het al helemaal voor mijquote:Op maandag 29 januari 2007 19:46 schreef postmortum het volgende:
[..]
mijn hamster had dat ook zo'n buizensysteem door de kamer, maar toen werd die te dik en bleef die vast ziiten![]()
quote:Op maandag 29 januari 2007 19:46 schreef postmortum het volgende:
[..]
mijn hamster had dat ook zo'n buizensysteem door de kamer, maar toen werd die te dik en bleef die vast ziiten![]()
Jij staat duidelijk dicht bij de natuur.quote:Op maandag 29 januari 2007 20:12 schreef Devlinsect het volgende:
Mensen die een huisdier nemen en het naar buiten schoppen. Want het is de natuur
Als je de kat binnen had gehouden, was er niets gebeurd geweest. Eigen schuld![]()
Ja, natuurlijk, want beesten vermoorden is natuurlijk gerechtvaardigd. Types zoals jij zouden zelf eens een stuk gebakken spons naar binnen moeten werken.quote:Op maandag 29 januari 2007 20:12 schreef Devlinsect het volgende:
Mensen die een huisdier nemen en het naar buiten schoppen. Want het is de natuur
Als je de kat binnen had gehouden, was er niets gebeurd geweest. Eigen schuld![]()
quote:Op maandag 29 januari 2007 23:57 schreef trabant het volgende:
Naar voor je, littledevilSC.
Ik hoop niet dat zoiets bij mij in de buurt ooit gebeurt, want ik bega dan iets heel strafbaars. En dan hoeft het nog niet eens om mijn eigen (binnen)beestjes te gaan.
Admiraal_anaal wens ik voetschimmel toe.
De hel staat vol met coniferen, maar wat je zegt over Round-Up is veel te aardig. Het is hoogst opmerkelijk dat dat spul in Nederland nog verkocht mag worden. Waar dat spul in de buurt is geweest, kun je tot in lengte van dagen een moestuin wel vergeten.quote:Op maandag 29 januari 2007 20:30 schreef sjippen het volgende: Round-Up (gif voor planten dat redelijk snel afbreekt, dus niet lang schadelijk)
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:27 schreef trabant het volgende:
[..]
De hel staat vol met coniferen, maar wat je zegt over Round-Up is veel te aardig. Het is hoogst opmerkelijk dat dat spul in Nederland nog verkocht mag worden. Waar dat spul in de buurt is geweest, kun je tot in lengte van dagen een moestuin wel vergeten.
Beetje info.quote:Wat is RoundUp?
RoundUp is een onkruidbestrijdingsmiddel. De werkzame stof glyfosaat blokkeert in planten de vorming van bepaalde enzymen, onmisbare bouwstenen van de plant. Het middel werkt hierdoor systemisch: alle planten die niet resistent zijn worden gedood. RoundUp is een merknaam van Monsanto, een van de grootste bedrijven ter wereld op het gebied van genetisch gemanipuleerde zaden. Het middel wordt vaak aangeboden en gebruikt in combinatie met soja-, tarwe en maïsvariëteiten die met behulp van genetische manipulatie resistent zijn gemaakt tegen glyfosaat. De meeste zaadproducten worden verkocht als “RoundUp Ready”, bijvoorbeeld “RoundUp Ready Soja”.
Monsanto presenteert het middel als 'milieuvriendelijk', omdat het snel afbreekbaar en daardoor kort in het milieu aanwezig zou zijn. Milieuorganisaties plaatsen hier duidelijke vraagtekens bij.
Is RoundUp schadelijk voor mens?
Amerikaanse onderzoekers brengen glyfosaat in verband met verhoogde risico’s op lymfklierkanker (non-Hodgkin), miskramen en ADHD. Uit ander onderzoek blijkt dat glyfosaat ook kan leiden tot een vermindering van de productie van geslachtshormonen. Directe blootstelling aan een bestrijdingsmiddel met glyfosaat kan lijden tot hoesten, oogirritatie, diaree, korte ademhaling, overgeven en vermoeidheid. Er is sprake van lichte acute toxiteit.
Is RoundUp Schadelijk voor dier?
Recent onderzoek van de universiteit van Pittsburgh wijst er op dat het bestrijdingsmiddel Roundup leidt tot sterfte van kikkers en andere amfibieën. Onderzoeker Rick Relyea stelt dat het bestrijdingsmiddel extreem giftig is voor amfibieën. Al eerder is aangetoond dat glyfosaat genetische schade en schade aan het immuumsysteem van vissen kan toebrengen. Bij kikkers is ook abnormale ontwikkeling en genetische schade aangetoond.
Is RoundUp schadelijk voor milieu?
Glyfosaat kan tot een meter in de bodem doordringen, waardoor er een grote kans bestaat op uitspoeling naar het oppervlaktewater. Het middel kan mogelijk ook doordringen tot dieper gelegen grondwaterlagen. Glyfosaat is het op één na meest in de natuur zich verspreidende bestrijdingsmiddel en heeft daarom ook effect op planten die niet bespoten zijn. Planten die met een lagere dosering in aanraking komen kunnen vatbaarder worden voor bepaalde plantziekten.
beter hou je je bek sukkel! wie de fuck denk je dat je bent om die shit te komen inwrijven?quote:Op maandag 29 januari 2007 19:37 schreef admiraal_anaal het volgende:klagen dat je kat vergiftigd is terwijl hij buiten loopt....das vragen om problemen....klote katten ook altijd die in je tuin schijten, zeiken of ineens tussen geparkeerde auto's oversteken....tis kut voor jou natuurlijk maar leer hier wat van voor de volgende keer
Schijnbaar dus wel.quote:Op maandag 29 januari 2007 19:02 schreef littledevilSC het volgende:
... want aan mijn beessie kom je niet.
Nou nou...quote:Op dinsdag 30 januari 2007 04:35 schreef RottePeer het volgende:
[..]
beter hou je je bek sukkel! wie de fuck denk je dat je bent om die shit te komen inwrijven?
dat meisje heeft al genoeg verdriet , en ze heeft al lang gezegd dat ze haar volgende kat binnen houdt.
misschien moet jij je kinderen ook maar binnenhouden want die maken ook rotzooi en steken ook over...
oh nee!!! jij hebt natuurlijk geen kinderen, want met die kutkop van je mag je je zaadje bij geen enkele vrouw planten.
is dit je wraak op alle leuke meisjes die je hebben afgewezen of zo? ben je zo gefrustreerd dat je nu knappe meisjes op internet probeert te raken waar het pijn doet met overbodige posts?
jij bent echt een tantoe trieste boeler, ik hoop dat iemand van wie je zielsveel houdt je binnenkort op een laffe manier wordt ontnomen door een ander, dan weet je ook hoe het voelt...laat het dan een les zijn voor de volgende keer, bitch.
'mensen die hun deur niet op slot doen, verdienen het beroofd te worden'quote:Op maandag 29 januari 2007 20:12 schreef Devlinsect het volgende:
Mensen die een huisdier nemen en het naar buiten schoppen. Want het is de natuur
Als je de kat binnen had gehouden, was er niets gebeurd geweest. Eigen schuld![]()
Of je praat normaal, tantoe trieste boelerquote:Op dinsdag 30 januari 2007 04:35 schreef RottePeer het volgende:
[..]
beter hou je je bek sukkel! wie de fuck denk je dat je bent om die shit te komen inwrijven?
dat meisje heeft al genoeg verdriet , en ze heeft al lang gezegd dat ze haar volgende kat binnen houdt.
misschien moet jij je kinderen ook maar binnenhouden want die maken ook rotzooi en steken ook over...
oh nee!!! jij hebt natuurlijk geen kinderen, want met die kutkop van je mag je je zaadje bij geen enkele vrouw planten.
is dit je wraak op alle leuke meisjes die je hebben afgewezen of zo? ben je zo gefrustreerd dat je nu knappe meisjes op internet probeert te raken waar het pijn doet met overbodige posts?
jij bent echt een tantoe trieste boeler, ik hoop dat iemand van wie je zielsveel houdt je binnenkort op een laffe manier wordt ontnomen door een ander, dan weet je ook hoe het voelt...laat het dan een les zijn voor de volgende keer, bitch.
Je treedt iemands huis niet binnen zonder toestemming en idem dito voor je verkrachtingsvergelijking.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 09:16 schreef Masta-t het volgende:
[..]
'mensen die hun deur niet op slot doen, verdienen het beroofd te worden'
'meisjes met korte rokjes verdienen een verkrachting'
Ja U bent zeer wijs, oh grote oebiedoebie
Precies. De kat naar buiten schoppen en dan gaan zeiken dat ie vergiftigd is en gaan miepen dat er een kattenmoordernaar is.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 09:44 schreef Robar het volgende:
Uhm, ik weet niet of deze vraag al gesteld is, maar hoe weet je zo zeker dat je kat "bewust" vergiftigd is? Ik weet niet heel veel van het eetgedrag van katten, maar is er niet een kleine kans dat iemand gif in zijn/haar tuin had staan, of dat dit ergens in de buurt lag en dat je kat er van "gesnoept" heeft? Just asking?!?!?!?!
Ik heb een grote koi-vijver achter in mijn tuin. Nu heeft mijn buurvrouw een kat... Dat tering beest mag ook altijd buiten.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 09:48 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Precies. De kat naar buiten schoppen en dan gaan zeiken dat ie vergiftigd is en gaan miepen dat er een kattenmoordernaar is.![]()
quote:Op maandag 29 januari 2007 20:30 schreef sjippen het volgende:
Ze hebben mijn beessie een aantal jaren geleden ook doodgemaakt en na een tijdje wist ik zeker wie het was.
Op een avond ben ik toen met een bus Round-Up (gif voor planten dat redelijk snel afbreekt, dus niet lang schadelijk) op z'n oerlelijke lompe coniferenhaag van 5 m hoog gaan leegspuiten.
Een paar maanden later was z'n hele coniferenomheining bruin.![]()
Hij heeft alles eerst omgezaagd, in stukjes gedaan voor de groene bak, en dan een jaar zitten spitten om alle wortels uit de grond te krijgen.![]()
Had wel nog liever z'n ballen aan de ratten gevoerd maar ja...
Mijn hemel. Dat is nog zoiets onbegrijpelijks: waarom in hemelsnaam knallen met een luchtbuks? Hoe erg je dieren ook haat, wat kan zo'n beestje daartegen doen? Jammer dat je als baasje van de kat dan wel strafbaar bent als je dezelfde procedure herhaald.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:34 schreef Leso_Varen het volgende:
En de politie doet er niets aanEen vriend van mij heeft ook een kat, en die is beschoten met een luchtbuks. Een schot in zijn lever, heeft het net overleefd. Er is algemeen bekend in die buurt wie het doet, de politie is daar langsgeweest, heeft niets gedaan! Helemaal niets! En volgens de wet wordt een kat niet eens als dier behandeld, maar als meubelstuk, dus heel ver kom je ook niet in een rechtszaak. Maar dat jochie die dat doet, schiet nu nog steeds vrolijk rond met dat geweer van hem, zijn ouders zeggen er niets van. Hopeloos, dat soort mensen.
Dat is de manier waarop je dan gaat reageren: je katten beschermen tegen de boze buitenwereld. In overleg is alles mogelijk. Mochten de buren last hebben van de dieren, vanzelfsprekend dat je daar rekening mee houdt.quote:Ik heb zelf ook twee katten, en omdat we weten dat de buren een hekel aan die beesten hebben, heeft de ene als die naar buiten gaat een tuigje om zodat ie de tuin niet uit kan, en de ander is te lomp om over het hek te springen. Maar de buren hebben er wel eens iets van gemerkt, gewoon een plantenspuit op het beestje leegspuiten, hebben ze het erna bij ons gemeld.Wij letten er nu beter op, en de buren hebben er geen last meer van!
Die kat in jouw FoBo lijkt trouwens behoorlijk op een van mijn katten, is dat jou overleden kat? Of had je er meer dan 1?
Agreed.... maar ze mogen ook gerust een beetje lijden vind ikquote:Op dinsdag 30 januari 2007 10:39 schreef Armageddon het volgende:
De eerste de beste die mijn kat om zeep helpt, schiet ik gewoon door z'n harses.
Doen we eerst de knieën.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 10:41 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Agreed.... maar ze mogen ook gerust een beetje lijden vind ik
En ook dat stelt niets voor. Gewoon 60 uur aan de bosvijver zitten.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 10:51 schreef PDOA het volgende:
Degene die aan mijn katten komt, breek ik allebei de poten.
Dan maar een paar uur schoffelen.
Ik verdenk de omgeving, vanwege een tweetal enorme vogelliefhebbers. Deze personen reageerden nogal lauw op het bericht: 'onze kat is vergiftigd'. Natuurlijk is het lastig om zoiets 100% goed in te schatten, maar voor het geval dat wil ik de mensen in de buurt toch laten weten dat er een kat dood gegaan is door vergif.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 09:44 schreef Robar het volgende:
Uhm, ik weet niet of deze vraag al gesteld is, maar hoe weet je zo zeker dat je kat "bewust" vergiftigd is? Ik weet niet heel veel van het eetgedrag van katten, maar is er niet een kleine kans dat iemand gif in zijn/haar tuin had staan, of dat dit ergens in de buurt lag en dat je kat er van "gesnoept" heeft? Just asking?!?!?!?!
Ik vind het kut voor je en hoop dat je de volgende keer je kat binnen houdt. Krijgt ie geen enge HIV ziektes of wordt ie vergiftigd. En je bent niemand tot last.quote:
Dat is er dan wel meer dan één, pipoquote:Op dinsdag 30 januari 2007 11:20 schreef Armageddon het volgende:
Stel je voor dat er een krasje op je auto komt, heaumeau.![]()
Standaard reactie: "Dat doet mijn kat niet hoor" Dat heb ik al zo vaak gehoord inmiddels. Ik vind vergiftigen ook ver gaan, maar ik kan het ook wel begrijpen.quote:Op maandag 29 januari 2007 19:10 schreef wolferl het volgende:
[..]
Of hij had effe naar jou toe kunnen gaan om te zeggen dat jou kat in zijn/haar tuin schijt/pist/braakt/speelt.
Ik had zo'n antwoord nog wel verwacht....quote:Op dinsdag 30 januari 2007 11:20 schreef Armageddon het volgende:
Stel je voor dat er een krasje op je auto komt, heaumeau.![]()
Ook zeer logisch, je wilt immers niet dat jouw eigendom kapot gaat door de schuld van iets/iemand anders. Netjes dat je het eerst op andere manieren wilt oplossen. Katvriendelijke manierenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 11:17 schreef boegschroef het volgende:
Ik heb ook een ontzettende hekel aan katten!!!!
In onze buurt zijn ook een aantal katten die in mijn tuin rondlopen. Ik heb er ook al een aantal keer over nagedacht om een luchtbuks aan te schaffen maar tot op heden nog niet gedaan. Ik had toch besloten om het op een "vriendelijkere" manier te doen. Er zijn namelijk een aantal planten waar een kat een hekel aan heeft. Deze een paar geplant en nu afwachten of het help. Mocht dit niet helpen en de buren houden hun kat nog niet binnen dan leeft ie echt niet lang meer!!!
Even voor de duidelijkheid dat beest sloopt mijn tuin en loopt zelfs over mijn auto heen. En als iemand iets niet mag dan is het wel over mijn net gespoten auto heen wandelen!
Dus ook voor iedereen hier in de buurt ik doe mijn best om het tegen te houden (ik heb zelfs al een hekje om mijn vijver gezet) maar als dit nog niet helpt dan raad ik aan om hem binnen te houden!
Dat heet meten met twee maten... Je moet het immers toestaan dat de kat van een ander jouw tuin vernield of lekker schijt in de zandbak van de basisschool om de hoek.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 10:56 schreef Pinball het volgende:
O jee.
De dierenvrienden zijn weer helemaal los zie ik. [afbeelding]
Gezellig met zijn allen huilen omdat er misschien een katje vergiftigd is, maar vervolgens staan ze wel in de rij om zèlf het recht in eigen handen te nemen tegen hun medemens.
Rare lui, die dierenliefhebbers.![]()
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:02 schreef Raiko het volgende:
Of je vangt de kat en stopt 'm in een Pet Spa
De grootste aso's zijn mensen die geen rekening houden met anderen en hun kat naar buiten schoppen. Beetje je kat naar buiten schoppen en het mogelijk een ziekte krijgen als kattenaids.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:23 schreef duivelin1 het volgende:
wat nou geen huisdier nemen?? Je hoort met je poten van een dier af te blijven!!! als je er last van hebt, ga je naar de eigenaar. De mensen die dit soort dingen doen hebben in ieder geval geen enkel besef van normen en waarden, sterker nog, die zijn niets bijgebracht door hun ouders. Totaal onopgevoed, onaangepast en de titel mens niet waard. Stelletje smerige aso's.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:25 schreef admiraal_anaal het volgende:
Kzal dit weekend eens een rauwe gehaktballetje met vissenhaakjes in de tuin leggen en een cam erop richten....
lezen is ook een vak.... als iemand er last van heeft ga je naar de eigenaar. Als ik last heb van het kind van iemand anders ga ik ook naar de ouders i.p.v het kind martelen tot de dood erop volgt. Lijkt me namelijk niet meer dan normaal dat je de eigenaar/ouder erop aanspreekt. Blijkbaar is dit in jouw milieu niet gebruikelijk, maar dat zegt genoeg over jou.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:29 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
De grootste aso's zijn mensen die geen rekening houden met anderen en hun kat naar buiten schoppen. Beetje je kat naar buiten schoppen en het mogelijk een ziekte krijgen als kattenaids.
Lees je eerst een beetje in voordat je een huisdier neemt.![]()
ach smeer toch pindakaas op je zak.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:23 schreef duivelin1 het volgende:
wat nou geen huisdier nemen?? Je hoort met je poten van een dier af te blijven!!! als je er last van hebt, ga je naar de eigenaar. De mensen die dit soort dingen doen hebben in ieder geval geen enkel besef van normen en waarden, sterker nog, die zijn niets bijgebracht door hun ouders. Totaal onopgevoed, onaangepast en de titel mens niet waard. Stelletje smerige aso's.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:29 schreef duivelin1 het volgende:
niets beters te doen he? je kan beter wat harder zoeken naar een baantje, hoewel dat moeilijk wordt als je het iq van een mier hebt
Weet jij welke katten in jou tuin komen en van wie ze zijn als je in een dorp/stad woont?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:23 schreef duivelin1 het volgende:
wat nou geen huisdier nemen?? Je hoort met je poten van een dier af te blijven!!! als je er last van hebt, ga je naar de eigenaar. De mensen die dit soort dingen doen hebben in ieder geval geen enkel besef van normen en waarden, sterker nog, die zijn niets bijgebracht door hun ouders. Totaal onopgevoed, onaangepast en de titel mens niet waard. Stelletje smerige aso's.
Ik voed mijn kind op en zorg dat het geen overlast veroorzaakt. Ik zorg ervoor dat het niet schijt in andersmans tuin, een vogel of een vis kilt en zeker geen krassen maakt op mijn auto.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:32 schreef duivelin1 het volgende:
[..]
lezen is ook een vak.... als iemand er last van heeft ga je naar de eigenaar. Als ik last heb van het kind van iemand anders ga ik ook naar de ouders i.p.v het kind martelen tot de dood erop volgt. Lijkt me namelijk niet meer dan normaal dat je de eigenaar/ouder erop aanspreekt. Blijkbaar is dit in jouw milieu niet gebruikelijk, maar dat zegt genoeg over jou.
Men heeft al vastgesteld dat je niet geschikt bent voor enige vorm van menselijk contact?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:33 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]info is verouderd, ben al klaar met zoeken
Mensen die hun huisdier als kind beschouwen... nee die zijn gezond!!!quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:34 schreef cora4034 het volgende:
Mensen het fijn vinden om dieren te mishandelen hebben dat in ieder geval gemeen met de gemiddelde psychopatische moordenaar. Ik zou zeggen echt iets om trots op te zien.![]()
je zou inderdaad verboden moeten wordenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:34 schreef kless het volgende:
[..]
Weet jij welke katten in jou tuin komen en van wie ze zijn als je in een dorp/stad woont?
Heb je een kat? Heb je de buurt gevraag of dat beest overal in de tuin mag komen, scheiten en boel onderpissen?
Ik ben verbod op huisdieren binnen de bebouwdekom.
goed beargumenteerd. echt toppie.quote:
Ze zijn in ieder geval aanmerkelijk minder schadelijk.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:36 schreef kless het volgende:
[..]
Mensen die hun huisdier als kind beschouwen... nee die zijn gezond!!!
sukkel, LEZEN, er staat dat je de eigenaren erop aan dient te spreken, niet de kat zelf.En fijn dat je je kind leert geen krassen op JOUW auto te maken, maar op die van iemand anders maakt niet uit???? Wat een voorbeeld ben jij voor je kind joh.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:35 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Ik voed mijn kind op en zorg dat het geen overlast veroorzaakt. Ik zorg ervoor dat het niet schijt in andersmans tuin, een vogel of een vis kilt en zeker geen krassen maakt op mijn auto.
En je kan wel tegen een kat praten, het heeft geen zin. Dus het zegt wel wat over jou![]()
Iddquote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:35 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Men heeft al vastgesteld dat je niet geschikt bent enige vorm van menselijk contact?
Nee, maar wel voor bij mijn deur.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Gewoon binnenhouden die kat, laat mijn hond ook niet in jouw tuin schijten
en dan zo reageren op dieren????? erg vreemd.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:38 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Iddik werk nu met kleine kinderen
![]()
en in het weekend in het dierenasiel
zeg kind, je laat je niveau toch wel heel duidelijk blijken hoor. Mag je van je ouders soms geen dieren en ben je daarom zo vervelend?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:33 schreef Mustard_Man het volgende:
[..]
ach smeer toch pindakaas op je zak.
jullie zijn de aso's, hou die klotebeesten gewoon binnen.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:02 schreef Raiko het volgende:
Of je vangt de kat en stopt 'm in een Pet Spa
Leuk hé, als je last hebt van iemand anders zijn huisdier.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:39 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Nee, maar wel voor bij mijn deur.
Jij begon over je hond toch?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Leuk hé, als je last hebt van iemand anders zijn huisdier.
Wel eens een kat met een muis bezig gezien? Over Psychopatische moordenaars gesprokenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:34 schreef cora4034 het volgende:
Mensen het fijn vinden om dieren te mishandelen hebben dat in ieder geval gemeen met de gemiddelde psychopatische moordenaar. Ik zou zeggen echt iets om trots op te zien.![]()
ik heb een hond die in tegenstelling tot katten, alleen in de aangewezen uitlaatplekken schijt.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:42 schreef duivelin1 het volgende:
[..]
zeg kind, je laat je niveau toch wel heel duidelijk blijken hoor. Mag je van je ouders soms geen dieren en ben je daarom zo vervelend?
Dat is wel tekenend voor de instelling van veel mensen met katten ja. Zo ken ik er nog wel een:quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:49 schreef Taurus het volgende:
en sowieso, wat voor zeikerd ben je als je katten irritant vind in je tuin zeg. Erg treurig. Jaag gewoon weg en verder kop houden.
Als je je katten naar buiten stuurt, moet je ook niet zeuren over wat ze daar gebeurt, als ze mollengif eten, profiel van winterbanden overnemen, participeren aan het hondengebit flossen, etc etcquote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:49 schreef Taurus het volgende:
Ik vind 't best raar dat sommige mensen serieus menen dat je je kat binnen moet houdenKatten zijn buitenbeesten en als je ze gewoon leert op 't bakje hun behoefte te doen heb je absoluut nooit kattenpoep in je tuin
Ik heb zelf 2 katten en daar zie ik nóóit wat van liggen, en sowieso, wat voor zeikerd ben je als je katten irritant vind in je tuin zeg. Erg treurig. Jaag gewoon weg en verder kop houden.
Voor wie of wat?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:37 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Ze zijn in ieder geval aanmerkelijk minder schadelijk.
Ow, een typo. ik bedoelde iemands auto ipv MIJN.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:38 schreef duivelin1 het volgende:
[..]
sukkel, LEZEN, er staat dat je de eigenaren erop aan dient te spreken, niet de kat zelf.En fijn dat je je kind leert geen krassen op JOUW auto te maken, maar op die van iemand anders maakt niet uit???? Wat een voorbeeld ben jij voor je kind joh.
Wat oepie kalkoen met een dooie kat kan doen!quote:Inventor turns dead cats into diesel
A German inventor says he's found a way to make cheap diesel fuel out of dead cats.
Dr Christian Koch, 55, from Kleinhartmannsdorf, said his method uses old tyres, weeds and animal cadavers.
They are heated up to 300 Celsius to filter out hydrocarbon which is then turned into diesel by a catalytic converter.
He said the resulting "high quality bio-diesel" costs just 15 pence per litre.
Koch said the cadaver of a fully grown cat can produce 2.5 litres of fuel - meaning around 20 cats are needed for a full tank.
He said: "I tank my car with my own diesel mixture and have driven it for 105,000 miles without any problems."
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je je katten naar buiten stuurt, moet je ook niet zeuren over wat ze daar gebeurt, als ze mollengif eten, profiel van winterbanden overnemen, participeren aan het hondengebit flossen, etc etc
Ik heb zelf ook 2 katten, welke werkelijk geen behoefte hebben om naar buiten te gaan omdat ik ze zo opgevoed heb. Ik zal er in ieder geval altijd voor zorgen dat andere mensen geen last hebben van mijn dieren, aangezien ikzelf een enorme hekel aan heb wanneer een 'dierenliefhebber' zijn hond of kat overal maar aan laat schijten en het vervolgens niet opruimt... Wel de lusten, niet de lasten dus.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:49 schreef Taurus het volgende:
Ik vind 't best raar dat sommige mensen serieus menen dat je je kat binnen moet houdenKatten zijn buitenbeesten en als je ze gewoon leert op 't bakje hun behoefte te doen heb je absoluut nooit kattenpoep in je tuin
Ik heb zelf 2 katten en daar zie ik nóóit wat van liggen, en sowieso, wat voor zeikerd ben je als je katten irritant vind in je tuin zeg. Erg treurig. Jaag gewoon weg en verder kop houden.
Toepasselijke nick.quote:
en WAT precies begrijp je niet, sukkel?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 09:17 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Of je praat normaal, tantoe trieste boeler
Mijn katten moeten beweging hebben en willen spelen, dat kan niet binnen. Niet voldoende althans. Katten zijn wel degelijk buitenbeesten, ze moeten wat mij betreft klimmen, springen, jagen, etc. En tuurlijk, ik vind ook dat anderen geen last moeten hebben van m'n kat maar ik relativeer ook de 'lasten'. Als mijn kat iets stuk maakt bij 'n ander ben ik daarvoor verantwoordelijk en mag er gejankt worden, maar als mijn kat gewoon op de schutting rondloopt of in de tuin van 'n ander of wat dan ook, voel ik niet met diegene mee en laat ik 'm gewoon daar zitten. Katten zijn zo'n bekend fenomeen als huisdier, daar moeten mensen maar aan wennen, ze zijn er nou eenmaal, deal with it. Wegjagen vind ik prima, neemt alleen niet weg dat ik 't 'n zeikerd vind.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:22 schreef Raiko het volgende:
[..]
Ik heb zelf ook 2 katten, welke werkelijk geen behoefte hebben om naar buiten te gaan... Al ben ik een kattenliefhebber, ik zal er altijd voor zorgen dat andere mensen geen last hebben van mijn dieren.
Ik heb er zelf een hekel aan als een dierenliefhebber zijn hond of kat overal maar aan laat schijten en het vervolgens niet opruimt... Wel de lusten, niet de lasten. Het zijn overigens ook niet de dieren die hier iets aan kunnen doen, die weten niet beter. Gif rondstrooien zal ikzelf dan ook nooit doen, das net zoiets als een handgranaat in felle kleurtjes verven en in een speeltuin neerleggen![]()
en in het park laat ik mijn hond lekker jagen op de katten, heerlijk die natuurquote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:28 schreef Taurus het volgende:
[..]
Mijn katten moeten beweging hebben en willen spelen, dat kan niet binnen. Niet voldoende althans. Katten zijn wel degelijk buitenbeesten, ze moeten wat mij betreft klimmen, springen, jagen, etc. En tuurlijk, ik vind ook dat anderen geen last moeten hebben van m'n kat maar ik relativeer ook de 'lasten'. Als mijn kat iets stuk maakt bij 'n ander ben ik daarvoor verantwoordelijk en mag er gejankt worden, maar als mijn kat gewoon op de schutting rondloopt of in de tuin van 'n ander of wat dan ook, voel ik niet met diegene mee en laat ik 'm gewoon daar zitten. Katten zijn zo'n bekend fenomeen als huisdier, daar moeten mensen maar aan wennen, ze zijn er nou eenmaal, deal with it. Wegjagen vind ik prima, neemt alleen niet weg dat ik 't 'n zeikerd vind.
Als je er niet voor kan zorgen moet je geen huisdier nemen! Of laat dat beest gewoon aan een lijntje uit.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:28 schreef Taurus het volgende:
[..]
Mijn katten moeten beweging hebben en willen spelen, dat kan niet binnen. Niet voldoende althans. Katten zijn wel degelijk buitenbeesten, ze moeten wat mij betreft klimmen, springen, jagen, etc. En tuurlijk, ik vind ook dat anderen geen last moeten hebben van m'n kat maar ik relativeer ook de 'lasten'. Als mijn kat iets stuk maakt bij 'n ander ben ik daarvoor verantwoordelijk en mag er gejankt worden, maar als mijn kat gewoon op de schutting rondloopt of in de tuin van 'n ander of wat dan ook, voel ik niet met diegene mee en laat ik 'm gewoon daar zitten. Katten zijn zo'n bekend fenomeen als huisdier, daar moeten mensen maar aan wennen, ze zijn er nou eenmaal, deal with it. Wegjagen vind ik prima, neemt alleen niet weg dat ik 't 'n zeikerd vind.
Dan vraag ik me af wat jij doet als jouw hond stevig te grazen wordt genomen door een (of meerdere) andere hond(en)? Gewoon roepen: 'Ach, dat is de natuur. Laat ze maar lekker gaan. Ik raap het restant van mn hond zo wel op' of zou je toch het baasje van die 'scheurmachine(s)' willen achterhalen?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:36 schreef Mustard_Man het volgende:
[..]
en in het park laat ik mijn hond lekker jagen op de katten, heerlijk die natuur![]()
maar wanneer die er een te pakken krijgt hangen er overal opeens posters waar mensen gevraagd worden of ze weten welke hond+eigenaar hun kat toegetakeld heeft. huilies!
Wanneer je hond een kat te pakken heeft binnen je eigen afgesloten tuin: Dan ben je niet aansprakelijk voor schade. Sterker nog: katte-eigenaar is aansprakelijk voor de dierenartsrekening als je hond gewond raakt in het gevecht.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:36 schreef Mustard_Man het volgende:
[..]
en in het park laat ik mijn hond lekker jagen op de katten, heerlijk die natuur![]()
maar wanneer die er een te pakken krijgt hangen er overal opeens posters waar mensen gevraagd worden of ze weten welke hond+eigenaar hun kat toegetakeld heeft. huilies!
Toch apart dan, want heel ander voorbeeld, i know als je een inbreker in je eigen huis/afgesloten tuin betrapt en je slaat die persoon helemaal lens, dan kan de in elkaar geslagen persoon wel een aanklacht indienen? En daaruit voortvloeiend (eventueel) vergoeding van ziekenhuiskosten eisen?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:47 schreef Fixers het volgende:
[..]
Wanneer je hond een kat te pakken heeft binnen je eigen afgesloten tuin: Dan ben je niet aansprakelijk voor schade. Sterker nog: katte-eigenaar is aansprakelijk voor de dierenartsrekening als je hond gewond raakt in het gevecht.
Ja, want mensen en dieren zijn precies hetzelfde.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:57 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Toch apart dan, want heel ander voorbeeld, i know als je een inbreker in je eigen huis/afgesloten tuin betrapt en je slaat die persoon helemaal lens, dan kan de in elkaar geslagen persoon wel een aanklacht indienen? En daaruit voortvloeiend (eventueel) vergoeding van ziekenhuiskosten eisen?
Ja, niemand heeft het recht om zomaar huisdieren van iemand anders af te maken. Ooit gehoord van hechten aan een dier?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:20 schreef Solomon het volgende:
[..]
Ja, want mensen en dieren zijn precies hetzelfde.
special voor katten gif neer leggen is ook wat overdreven hagel en buizen? sure.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:28 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Ja, niemand heeft het recht om zomaar huisdieren van iemand anders af te maken. Ooit gehoord van hechten aan een dier?
Je mag best anders denken over dieren of de pest hebben aan katten, maar vermoord ze niet. Lijkt me niet teveel gevraagd?!
Bovendien: als mijn kat iets kapot gemaakt zou hebben van je, kom langs en je krijgt meteen je centen terug. Hoef je geen gif/hagel/buizen waar ze in stikken of weet ik wat te gebruiken.
ja, want wij kunnen meteen ruiken welke van de 1876862 katten+eigenaars in de stad krassen op de auto gemaakt heeft.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:28 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Ja, niemand heeft het recht om zomaar huisdieren van iemand anders af te maken. Ooit gehoord van hechten aan een dier?
Je mag best anders denken over dieren of de pest hebben aan katten, maar vermoord ze niet. Lijkt me niet teveel gevraagd?!
Bovendien: als mijn kat iets kapot gemaakt zou hebben van je, kom langs en je krijgt meteen je centen terug. Hoef je geen gif/hagel/buizen waar ze in stikken of weet ik wat te gebruiken.
Dus neem zo een beest als je buitenaf woont. en niet als je in een rijtjeshuis of flatje zit.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:28 schreef Taurus het volgende:
[..]
Mijn katten moeten beweging hebben en willen spelen, dat kan niet binnen. Niet voldoende althans. Katten zijn wel degelijk buitenbeesten, ze moeten wat mij betreft klimmen, springen, jagen, etc. En tuurlijk, ik vind ook dat anderen geen last moeten hebben van m'n kat maar ik relativeer ook de 'lasten'. Als mijn kat iets stuk maakt bij 'n ander ben ik daarvoor verantwoordelijk en mag er gejankt worden, maar als mijn kat gewoon op de schutting rondloopt of in de tuin van 'n ander of wat dan ook, voel ik niet met diegene mee en laat ik 'm gewoon daar zitten. Katten zijn zo'n bekend fenomeen als huisdier, daar moeten mensen maar aan wennen, ze zijn er nou eenmaal, deal with it. Wegjagen vind ik prima, neemt alleen niet weg dat ik 't 'n zeikerd vind.
Jammer alleen dat er NOOIT een naam en adres op zon beest zit.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:28 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Ja, niemand heeft het recht om zomaar huisdieren van iemand anders af te maken. Ooit gehoord van hechten aan een dier?
Je mag best anders denken over dieren of de pest hebben aan katten, maar vermoord ze niet. Lijkt me niet teveel gevraagd?!
Bovendien: als mijn kat iets kapot gemaakt zou hebben van je, kom langs en je krijgt meteen je centen terug. Hoef je geen gif/hagel/buizen waar ze in stikken of weet ik wat te gebruiken.
Als je je auto s'nachts in de stad hebt staan en er staat een junk of een compleet bezopen gast tegenaan te zeiken, dan staat er ook geen bordje bij 'dit was jopie'. Oke, kattenpis stinkt maar dan nog.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:36 schreef kless het volgende:
[..]
special voor katten gif neer leggen is ook wat overdreven hagel en buizen? sure.
maar als de auto naar kattepis stikt staat er echt geen bordje bij van dit was de kater van zus enzo
Gezocht: Zeverzak.... Je weet wel mannetje, leeftijd onbekend, woonachtig te Eindhoven.... We missen zijn gezever zo! Wie o wie heeft hem gezien? Zijn mandje is zo leeg nu...quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:41 schreef Zeverzak het volgende:
[..]
Gezocht: Tom... Kater 7 jaar oud....
De meeste mensen die krassen op hun auto zien... zijn niet blij en als ze het kunnen verhalen doen ze dat (en je boom niet onderhouden valt daar ook onder op storm schade na ofzo). (anders gaat je noclaim er aan:P)quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:45 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Als je je auto s'nachts in de stad hebt staan en er staat een junk of een compleet bezopen gast tegenaan te zeiken, dan staat er ook geen bordje bij 'dit was jopie'. Oke, kattenpis stinkt maar dan nog.
Voortaan dus maar met je buks/je home made pvc buizen constructie naar je auto liggen staren voor het geval dat iemand een krasje maakt. En als het toevallig waait en een voorbijvliegende tak laat krassen achter op je auto, aanklagen de persoon/gemeente waarvan de boom is. Als je 'm kunt lokaliseren he.![]()
Helaas bestaan dit soort mensen dus wel echt. Het is te triest wat sommige mensen doen met dierenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:57 schreef cora4034 het volgende:
Ik blijf me toch verbazen hoe triest sommige mensen zijn die het met goed fatsoen normaal vinden een huisdier te mollen, het liefst nog zo sadistisch mogelijk en dat ook nog op een forum durven te melden alsof ze er trots op zijn. Dat verontrust mij.
Aan de andere kant kun je natuurlijk als 16-jarig puisterig pubertje een heleboel roepen op een forum om mensen te provoceren onder het mom van anonimiteit, maar is de persoon in het ware leven waarschijnlijk een enorme lafbek die nog een rondje omgaat als ie zijn 9 jarig buurmeisje ziet, uit vrees voor enige vorm van menselijk contact.
No Problem!quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:54 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Gezocht: Zeverzak.... Je weet wel mannetje, leeftijd onbekend, woonachtig te Eindhoven.... We missen zijn gezever zo! Wie o wie heeft hem gezien? Zijn mandje is zo leeg nu...
Mag ik dan even gniffelen?![]()
No hard feelings eh![]()
Andersom verbaast mij hoe triest katteneigenaren zijn dat ze een huisdier nemen en dat arme beest lekker de straat op schoppen en er totaal geen verantwoordelijkheid voor nemen. Ook niet als ze tot last zijn van anderen of zelfs hondeneigenaren de schuld geven van iets wat hun eigen kat heeft gedaan.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:57 schreef cora4034 het volgende:
Ik blijf me toch verbazen hoe triest sommige mensen zijn die het met goed fatsoen normaal vinden een huisdier te mollen, het liefst nog zo sadistisch mogelijk en dat ook nog op een forum durven te melden alsof ze er trots op zijn. Dat verontrust mij.
Aan de andere kant kun je natuurlijk als 16-jarig puisterig pubertje een heleboel roepen op een forum om mensen te provoceren onder het mom van anonimiteit, maar is de persoon in het ware leven waarschijnlijk een enorme lafbek die nog een rondje omgaat als ie zijn 9 jarig buurmeisje ziet, uit vrees voor enige vorm van menselijk contact.
Maar goed, voor de TS sterkte ermee de komende tijd!
Vind jij het ook normaal dat kleuters met een luchtbuks gaan schieten als een kat door een weiland loopt waar normaal gesproken niemand is behalve een stel spelende kinderen soms? Want dat gebeurt dus ookquote:Op dinsdag 30 januari 2007 15:01 schreef Zeverzak het volgende:
[..]
No Problem!
Tegen de tijd dat ik bovenop jou auto sta te pissen mag je ook een poging doen mij de nek om te draaien.
Sterker nog... Ik zou niets anders verwachten! haha!
Want iedere katteneigenaar kan er wat aan doen als zjin kat wegloopt als je de deur per ongeluk open laat staan. Gelijk dan maar boete/doodquote:Op dinsdag 30 januari 2007 15:07 schreef Fixers het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds voor het invoeren van kattenbelasting icm met verplicht chippen. Komt ongechipte kat in opvang = direct inslapen, gechipte kat = met stevige boete naar eigenaar.
Maar in de buurt van weilanden wonen over het algemeen alleen boeren.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 15:08 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
Vind jij het ook normaal dat kleuters met een luchtbuks gaan schieten als een kat door een weiland loopt waar normaal gesproken niemand is behalve een stel spelende kinderen soms? Want dat gebeurt dus ook![]()
Nee, aan de rand van de stad, bij ons, zit een weilandje, met daarachter weer een woonwijk, en vanuit die wijk werd er dus geschoten, terwijl die kat niets deed, er zit niet eens echt een boerderij in de buurt. Het was gewoon een verwend rotjoch.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 15:12 schreef Zeverzak het volgende:
[..]
Maar in de buurt van weilanden wonen over het algemeen alleen boeren.
Die houden er toch een andere denkwijze op na!
Dus ik sta ook niet te kijken dat een boerenkleuter met een luchtbuks rondhobbelt...
Die schieten toch ook regelmatig duiven etc bij maiskuilen?
Neuh, ik laat je fijn je behoefte doen en schuif je dan de rekening onder je neus. (of moet ik dan je baasje hebben?) Desnoods even de tuinslang op je weke onderdelen zetten. Dat is geen DODELIJKE manier en het houdt vervelende mannetjes toch mooi uit de buurt.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 15:01 schreef Zeverzak het volgende:
[..]
No Problem!
Tegen de tijd dat ik bovenop jouW auto sta te pissen, mag je ook een poging doen mij de nek om te draaien.
Sterker nog... Ik zou niets anders verwachten! haha!
Met dat laatste ben ik het ook zeer zeker eens. Net zoals mensen eens goed na moeten denken voordat ze beginnen aan kinderen. Je moet er de tijd, de ruimte, het geld en dat ene beetje gevoel voor in je donder hebben.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:59 schreef kless het volgende:
[..]
De meeste mensen die krassen op hun auto zien... zijn niet blij en als ze het kunnen verhalen doen ze dat (en je boom niet onderhouden valt daar ook onder op storm schade na ofzo). (anders gaat je noclaim er aan:P)
Katten afmaken is ook overdreven. vergiftigen kan ik me niet voorstellen. maar dat ze rattevergif bij iemand anders eten ofzo. Moa moet hij als hij denkt last te hebben van ratten rekenening gaan houden met dieren die niet van hem zij nen ongevraagt op zn terein komen enzovoordt? ik dacht het niet.
Als een ongetrainde hond achter schapen aan gaat jagen... die krijgt een schot hagel.
Buizen? wat is dat?
Geen dieren nemen als je er zelf de ruimte nietvoor hebt.
Ik ken genoeg mensen die hun katten het prima naar de zin kunnen maken binnen, een plek waar ze anderen niet tot last zijn. Kan je dat niet? Neem dan ook geen kat!quote:Op dinsdag 30 januari 2007 15:29 schreef Koenholio het volgende:
Ik denk dat de meeste katteneigenaren wel zouden betalen voor schade die door hun kat is aangericht bij een ander. Het probleem is alleen dat je meestal niet weet van wie de kat is, en dus ook niet bij wie je verhaal moet halen. En hoe weerhou je een kat ervan om iemand de tuin vol te pissen en te schijten? Niet dus. En tjah, katten zijn nu eenmaal buitenbeesten...
Om zo'n kat dan maar af te maken vind ik dan wel weer zwaar overdreven...
Ai! Ik weet niet wat meer pijn doet: Mijn interpunctie en spelfouten of jouw politiek correcte antwoord...quote:Op dinsdag 30 januari 2007 15:21 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Neuh, ik laat je fijn je behoefte doen en schuif je dan de rekening onder je neus. (of moet ik dan je baasje hebben?) Desnoods even de tuinslang op je weke onderdelen zetten. Dat is geen DODELIJKE manier en het houdt vervelende mannetjes toch mooi uit de buurt.
Tjah ik heb zelf geen katquote:Op dinsdag 30 januari 2007 15:32 schreef Fixers het volgende:
[..]
Ik ken genoeg mensen die hun katten het prima naar de zin kunnen maken binnen, een plek waar ze anderen niet tot last zijn. Kan je dat niet? Neem dan ook geen kat!
Honden zijn ook buitenbeesten maar van mijn hond heeft niemand last. Die laat ik netjes uit op de daarvoor aangewezen plaatens waar een flink bedrag aan hondenbelasting voor wordt betaald.
Mijn voorkeur gaat uit naar het eerste gedeelte van je antwoord, maar dat is enkel en alleen omdat ik het vertik om je gelijk te geven.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 15:32 schreef Zeverzak het volgende:
[..]
Ai! Ik weet niet wat meer pijn doet: Mijn interpunctie en spelfouten of jouw politiek correcte antwoord...
goede vergelijking johquote:Op maandag 29 januari 2007 19:10 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat zeg ik nou altijd over Darfur.
Nee, alleen voor opwindmuizen. Doodengquote:Op dinsdag 30 januari 2007 15:43 schreef kless het volgende:
Trouwens euh.. jou icon... geld dat ook voor katten![]()
Eenschquote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:11 schreef Isdatzo het volgende:
kat binnenhouden.
klaar.
en als je niet genoeg plaats hebt voor zo´n beest neem er dan geen.
Als jij bij mij aan de deur komt, geef ik jou lekkere rattengif cake.quote:
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:11 schreef Isdatzo het volgende:
kat binnenhouden.
klaar.
en als je niet genoeg plaats hebt voor zo´n beest neem er dan geen.
als er een kat in mijn tuin schijt, op mijn auto zit, of mij anderszins overlast bezorgt krijgt ie ´n trap
Doe je dat ook bij kleine kinderen?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:21 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
![]()
Een vriend van mij laat zijn kat ook in de woonwijk rondlopen. Als hij naast me zit in de auto, moet ik wat voorzichtiger rijden van hem, want zijn kat kan wel is voorbij schieten. No way, dat ik uitwijk. Gewoon rechtdoor rijden. En als ik um raak, rij ik ff terug om ut opnieuw kennis te laten maken met de verse winterbanden zodat het beestje niet hoeft te lijden.
het is nu eenmaal een stuk effectieverquote:Op maandag 29 januari 2007 19:12 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Precies, dan hadden we het beestje meteen binnen gehouden. Mensen overlast bezorgen is ook niet de bedoeling. Maar deze manier... M'n bloed kookt![]()
Nee, die kijken wel uit zoals het hen is geleerd en spelen niet op straat.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:25 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Doe je dat ook bij kleine kinderen?![]()
Dacht je dat? Die zie ik ook vaak gewoon hersenloos oversteken. Katten letten ook echt wel op of er iets aankomt, alleen bij kleine kinderen letten de ouders vaak er ook nog op, maar bij katten niet.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:29 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Nee, die kijken wel uit zoals het hen is geleerd en spelen niet op straat.![]()
't geeft meteen aan de waarde die ze aan hun kat hechten.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:37 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
Dacht je dat? Die zie ik ook vaak gewoon hersenloos oversteken. Katten letten ook echt wel op of er iets aankomt, alleen bij kleine kinderen letten de ouders vaak er ook nog op, maar bij katten niet.
Ik zeg dat gewoon, dat ik een schijthekel aan loslopende katten heb. En als jij me dan een knal op mijn bek wil geven, dan zegt dat meer over jou dan over mij.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:43 schreef RottePeer het volgende:
wat doen mensen hier stoer...als er kattenhaters zijn die die shit ook face to face durven te zeggen, pm me dan, dan spreken we wat af. en de rest moet gewoon hun tyfusgrote kaolo-bek houden, fucking laffe flikkers.
You have mailquote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:43 schreef RottePeer het volgende:
wat doen mensen hier stoer...als er kattenhaters zijn die die shit ook face to face durven te zeggen, pm me dan, dan spreken we wat af. en de rest moet gewoon hun tyfusgrote kaolo-bek houden, fucking laffe flikkers.
Je kan ook normaal praten ipv je zoeloe taalquote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:43 schreef RottePeer het volgende:
wat doen mensen hier stoer...als er kattenhaters zijn die die shit ook face to face durven te zeggen, pm me dan, dan spreken we wat af. en de rest moet gewoon hun tyfusgrote kaolo-bek houden, fucking laffe flikkers.
Verantwoordelijkheid nemen voor wat? Ik heb nooit verantwoordelijkheid hoeven nemen voor m'n kat want die doet niks verkeerd. Hoe komt het dat ik nooit last van 'n (vreemde) kat ondervind en jij blijkbaar wel?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 15:07 schreef Fixers het volgende:
[..]
Andersom verbaast mij hoe triest katteneigenaren zijn dat ze een huisdier nemen en dat arme beest lekker de straat op schoppen en er totaal geen verantwoordelijkheid voor nemen. Ook niet als ze tot last zijn van anderen of zelfs hondeneigenaren de schuld geven van iets wat hun eigen kat heeft gedaan.
Overigens zijn slechtopgevoede hondeneigenaren net zo triest.
Ik ben nog steeds voor het invoeren van kattenbelasting icm met verplicht chippen. Komt ongechipte kat in opvang = direct inslapen, gechipte kat = met stevige boete naar eigenaar.
Jij vind jezelf moreel beter omdat je mensen die katten haten in elkaar wilt meppen?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:43 schreef RottePeer het volgende:
wat doen mensen hier stoer...als er kattenhaters zijn die die shit ook face to face durven te zeggen, pm me dan, dan spreken we wat af. en de rest moet gewoon hun tyfusgrote kaolo-bek houden, fucking laffe flikkers.
leer lezen sukkel...waar zie je dat ik mensen wil meppen?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij vind jezelf moreel beter omdat je mensen die katten haten in elkaar wilt meppen?
Je post gaf die indrukquote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:06 schreef RottePeer het volgende:
[..]
leer lezen sukkel...waar zie je dat ik mensen wil meppen?
en ja, zelfs als ik ze zou willen meppen zou ik moreel beter zijn dan degene die polonium in hun thee doet en daarna "van niks weet".
beter denk je na voordat je je hersenpoep post.
Maar je wilt me alleen maar pijpen begrijp ik?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:43 schreef RottePeer het volgende:
wat doen mensen hier stoer...als er kattenhaters zijn die die shit ook face to face durven te zeggen, pm me dan, dan spreken we wat af. en de rest moet gewoon hun tyfusgrote kaolo-bek houden, fucking laffe flikkers.
Uitnodigen voor een kopje theequote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:10 schreef Beelzebub85 het volgende:
Wat zou er gebeuren als er een hond de tuin van die RottePeer betreed... zijn kat opvreet, en de hele tuin omspit?
dan gaat deze zich flink aftrekken om dit verdriet te vewerken.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:10 schreef Beelzebub85 het volgende:
Wat zou er gebeuren als er een hond de tuin van die RottePeer betreed... zijn kat opvreet, en de hele tuin omspit?
die problemen lossen zichzelf dus op..quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:37 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
Dacht je dat? Die zie ik ook vaak gewoon hersenloos oversteken. Katten letten ook echt wel op of er iets aankomt, alleen bij kleine kinderen letten de ouders vaak er ook nog op, maar bij katten niet.
ha ha ha jij bent echt de grappigste ik lach me dood man echt heel erg scherpquote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:14 schreef Mustard_Man het volgende:
[..]
dan gaat deze zich flink aftrekken om dit verdriet te vewerken.
gok ik zo.
issie dood danquote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:26 schreef RottePeer het volgende:
het gaat niet zozeer om de katten, maar om trieste sukkels die een meisje dat gisteren een dierbaar levend wezen is kwijtgeraakt nodeloos kwetsen, in de hoop dat het hun status in de community zal verhogen.
en nee, ik mail of reis zelf niet. mensen die er eens face to face over willen praten kunnen naar Utrecht CS/JBplein/Lombok komen(wel ff vtv pm-en), en dan kijken we eens of je mening nog steeds even extreem is.
(zonder geweld, ik kan mijn gedachten ook onder woorden brengen) evt. zelfs met een kopje marokkaanse thee erbij.
of zal ik ook eens allemaal bagger gaan roepen als een van je ouders overlijdt?
een hond die een kat opvreet volgt zijn instinct, of hooguit een slechte opvoeding, de hond hou ik dan ook niet verantwoordelijk. wel de bazen die heel stoer en opgefokt "ZOEK POES" gaan roepen, die kunnen van mij inderdaad een rotschop krijgen, maar zover komt het eigenlijk nooit, de meeste mensen dagen negers van 2m en 105kg niet uit.
Hondenbezitters moeten standaard een boete betalen omdat ze een hond hebben, zonder er ook maar iets voor terug te krijgen. Nou ja.... of je moet leipe gele stickers op de vuilnisbakken waardevol vinden.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 15:11 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
Want iedere katteneigenaar kan er wat aan doen als zjin kat wegloopt als je de deur per ongeluk open laat staan. Gelijk dan maar boete/doodWat een bullshit.
Gechipte katten is een goed idee, dan komt ie weer bij de eigenaar terug en kan eventuele schade verhaald worden, maar in laten slapen of een boete geven is onzin.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:34 schreef vamos1 het volgende:
[..]
issie dood dan
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
R.I.P. aan de nabestaanden
quote:Op maandag 29 januari 2007 19:07 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Die is vanmiddag overleden...Beestje ging nooit verder weg dan een paar tuinen, dus het moet iemand in de buurt zijn. Kortom: pislink is het juiste woord. Als ik die grafhoer/eikel ooit tegenkom
(zal wel niet, want niemand geeft het tuurlijk toe)
Sorry, maar ik vind een ouder heel iets anders dan een huisdier.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:26 schreef RottePeer het volgende:
of zal ik ook eens allemaal bagger gaan roepen als een van je ouders overlijdt?
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:27 schreef RottePeer het volgende:
[..]
ha ha ha jij bent echt de grappigste ik lach me dood man echt heel erg scherp
ja op internet ben ik ook een neger van 2 meterquote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:26 schreef RottePeer het volgende:
het gaat niet zozeer om de katten, maar om trieste sukkels die een meisje dat gisteren een dierbaar levend wezen is kwijtgeraakt nodeloos kwetsen, in de hoop dat het hun status in de community zal verhogen.
en nee, ik mail of reis zelf niet. mensen die er eens face to face over willen praten kunnen naar Utrecht CS/JBplein/Lombok komen(wel ff vtv pm-en), en dan kijken we eens of je mening nog steeds even extreem is.
(zonder geweld, ik kan mijn gedachten ook onder woorden brengen) evt. zelfs met een kopje marokkaanse thee erbij.
of zal ik ook eens allemaal bagger gaan roepen als een van je ouders overlijdt?
een hond die een kat opvreet volgt zijn instinct, of hooguit een slechte opvoeding, de hond hou ik dan ook niet verantwoordelijk. wel de bazen die heel stoer en opgefokt "ZOEK POES" gaan roepen, die kunnen van mij inderdaad een rotschop krijgen, maar zover komt het eigenlijk nooit, de meeste mensen dagen negers van 2m en 105kg niet uit.
ik ben gelukkig ook op straat een neger van 2m (weliswaar een lichtbruine, maar wel een echte), maar dat doet er niet zoveel toe.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
ja op internet ben ik ook een neger van 2 meter![]()
![]()
anyway: katten dienen gewoon binnen gehouden te worden.
beter gezegd, NIET gehouden te worden.
zo'n beest wil naar buiten ja.. maar hij hoort daar heul niet thuis.
face it, katten zijn iig gewoon ongedierte..
en dan koop ik een dikke agressieve hond en die vreet alle katten op ed, en mag ik dan ook zeggen "ja maar 't zit in de aard van het beesie"
kom op zeg.
Boer zal daar niet wonen...quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:47 schreef RottePeer het volgende:
ik kots op geniepige kleinburgerlijke boertjes.
Wat 'n dikke onzin, katten horen tevens buiten. Ze hebben instincten die ze binnenshuis niet kwijt kunnen, no way dat ik m'n katten binnen houdquote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
ja op internet ben ik ook een neger van 2 meter![]()
![]()
anyway: katten dienen gewoon binnen gehouden te worden.
beter gezegd, NIET gehouden te worden.
zo'n beest wil naar buiten ja.. maar hij hoort daar heul niet thuis.
face it, katten zijn iig gewoon ongedierte..
en dan koop ik een dikke agressieve hond en die vreet alle katten op ed, en mag ik dan ook zeggen "ja maar 't zit in de aard van het beesie"
kom op zeg.
idd, sorry, boer is zeer respectabel beroep(op die subsidies na), en wordt in de randstad veel te vaak gebruikt als scheldwoord.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:56 schreef kless het volgende:
[..]
Boer zal daar niet wonen...
verzin een andere beroepsgroep / onderenemer soort om overheen te kotsten
leuk voor jouquote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:47 schreef RottePeer het volgende:
[..]
ik ben gelukkig ook op straat een neger van 2m (weliswaar een lichtbruine, maar wel een echte), maar dat doet er niet zoveel toe.
quote:katten horen niet binnen; je kan ze evt. binnen houden, maar geen enkel dier hoort alleen binnen.
ahha dus als ik last heb van een kat moet ik alle katteneigenaren maar doden? riiight.quote:als je zo reageert als je hond van alles doodbijt, dan heb ik iets tegen jou, en niet tegen je hond. het probleem zal ik dan ook gewoon met jou oplossen, ipv je hond geniepig te vergiftigen.
welkom op fokquote:het percentage schijterige lafbekken is hier zo hoog dat er een soort parallelle realiteit is ontstaan waarin het heel normaal is om weerloze dieren pijn te doen/te doden als ze aan je kleinburgerlijke RTL-tuintje/opel astra/vinex-woninkje komen.![]()
ik kots op geniepige kleinburgerlijke mannetjes die overal "last" van hebben.
ja, dus dan gooi je ze maar buiten waar ze al helemaal niet horen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:00 schreef Taurus het volgende:
[..]
Wat 'n dikke onzin, katten horen tevens buiten. Ze hebben instincten die ze binnenshuis niet kwijt kunnen, no way dat ik m'n katten binnen houdGedoe. Bovendien, ik wil ook wel 's rust
![]()
Ik vind ze daar wel horenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
ja, dus dan gooi je ze maar buiten waar ze al helemaal niet horen.![]()
Lijkt me niet, tis 'n feit dat ze er wel horen, tis immers niet strafbaar om je katten naar buiten te gooien. Overigens is het wél strafbaar dieren te mishandelen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
je hebt niks te vinden
't is een feit dat ze daar niet horen, geen mening.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:47 schreef RottePeer het volgende:
[..]
als je zo reageert als je hond van alles doodbijt, dan heb ik iets tegen jou, en niet tegen je hond. het probleem zal ik dan ook gewoon met jou oplossen, ipv je hond geniepig te vergiftigen.
Ik moet helemaal niks, je ziet om de 100 meter 'n kat buiten dus 't lijkt me 'n simpel gegeven dat 't normaal is om je kat naar buiten te gooien. En dat blijf ik dus gezellig doen. Als iemand zich dan genoodzaakt voelt met z'n tengels aan m'n kat te komen dan wordt diegene netjes strafrechtelijk vervolgd, zoals in de wet voorgeschreven staat. En daarmee vallen alle argumenten van de zgn kattenhaters overigens sowieso in 't niet. Geen discussie over mogelijk dus, in a way.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:35 schreef Tuvai.net het volgende:
Dan moet je die beesten maar niet naar buiten pleuren zodat ze de hele buurt op stelten gaan zetten.
Of je neemt een kat en je houdt dat ondier binnen. Vind je dat zielig omdat katten zogenaamd roofdieren zijn en dus moeten 'kunnen' jagen, dan moet je sowieso geen kat nemen.
Katten die uit verveling effe je dure visvijver terroriseren omdat z'n baasje hem zonodig naar buiten flikkert zijn ergerlijk.
Als je katjes die binnengehouden worden zielig vind, wat overigens ook zo is, dan moet je überhaubt geen kat nemen. Zo'n diertje hoort inderdaad, wat kattenlovers als jezelf altijd maar al te graag attenderen, in de vrije natuur. Je zou dus helemaal geen kat in huis moeten hebben als je op die manier ligt te denken. Lekker hypocriet dus.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:39 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik moet helemaal niks, je ziet om de 100 meter 'n kat buiten dus 't lijkt me 'n simpel gegeven dat 't normaal is om je kat naar buiten te gooien. En dat blijf ik dus gezellig doen. Als iemand zich dan genoodzaakt voelt met z'n tengels aan m'n kat te komen dan wordt diegene netjes strafrechtelijk vervolgd, zoals in de wet voorgeschreven staat. En daarmee vallen alle argumenten van de zgn kattenhaters overigens sowieso in 't niet. Geen discussie over mogelijk dus, in a way.
Mijn hond is zo inderdaad opgevoed. Op straat draagt hij een band en een muilkorf en alleen in grote bossen of op bepaalde stranden mag hij los. Mijn hond veroorzaakt geen overlast. De katten die in mijn tuin schijten wel.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:26 schreef RottePeer het volgende:
een hond die een kat opvreet volgt zijn instinct, of hooguit een slechte opvoeding, de hond hou ik dan ook niet verantwoordelijk. wel de bazen die heel stoer en opgefokt "ZOEK POES" gaan roepen, die kunnen van mij inderdaad een rotschop krijgen.
Jawelquote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:26 schreef RottePeer het volgende:
maar zover komt het eigenlijk nooit, de meeste mensen dagen negers van 2m en 105kg niet uit.
En dan komen ze in de buik van mijn hondquote:
Meldt (naja, de hond kan niet fokken).....quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:25 schreef alsem het volgende:
mensen die katten killen eff bij mij melden![]()
![]()
Ik vind 't niet zielig, ik wil ze zelf niet voortdurend in huis, dat vind ik vies, en ze willen zelf ook naar buiten en ik vind dat gezond voor ze. Dus ik gooi ze naar buiten, want ik ben het niet met jou eens dat dat niet zou kunnen, tuurlijk kunnen ze naar buiten. Easy. Dus wat nou hypocriet??quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:45 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Als je katjes die binnengehouden worden zielig vind, wat overigens ook zo is, dan moet je überhaubt geen kat nemen. Zo'n diertje hoort inderdaad, wat kattenlovers als jezelf altijd maar al te graag attenderen, in de vrije natuur. Je zou dus helemaal geen kat in huis moeten hebben als je op die manier ligt te denken. Lekker hypocriet dus.
Dan kun je overigens wel gaan liggen dreigen met "Je komt niet aan m'n kat, of anders!", maar omdat JIJ er voor gekozen hebt zo'n onding in huis te halen en 9 van de 10 keer op straat te flikkeren, moeten je medebuurtbewoners daar maar mee leven, ook al hebben ze d'r overlast van? Nee, nou praat ik mishandeling of vergiftiging ook niet goed, da's erg. Maar al die katten-neonazis die iedereen maar dreigen niet aan hun kat te komen ondanks de overlast die het dier bezorgt, zijn nog veel erger.
Met andere woorden, je bent gewoon een egoïst en iedereen moet maar met de overlast van jouw ondier leven puur omdat JIJ vind dat dat niet zo is. Klaar.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:53 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vind 't niet zielig, ik wil ze zelf niet voortdurend in huis, dat vind ik vies, en ze willen zelf ook naar buiten en ik vind dat gezond voor ze. Dus ik gooi ze naar buiten, want ik ben het niet met jou eens dat dat niet zou kunnen, tuurlijk kunnen ze naar buiten. Easy. Dus wat nou hypocriet??![]()
Ja de buurtbewoners moeten er maar mee leven omdat IK de last die zij er van ondervinden niet groot genoeg vind. Als mijn kat continu in dezelfde tuin zit te poepen zal ik daar wat aan proberen te doen, maar dat gebeurt ten eerste niet, en ten tweede doen mijn katten verder niets waar 'n ander last van zou hebben. Ik vind 't dus gewoon gezeik. Dat wil niet zeggen dat ik in helemaal niets aan ze tegemoet wil komen, maar niet m'n katten binnen houden, daar pas ik voor. Op straat doen ze geen vlieg kwaad (dat overigens wel, maar geen mens iig), dus daar zetten mensen zich maar overheen. Bovendien dreig ik niet, ik bel alleen de politie als ik iemand zie die mijn kat mishandelt. Dus das mijn dreigement ja, en terecht.
Das ook gelul natuurlijk. Mijn katten zijn nooit aangevallen door 'n hond, stoerdoenerig gedrag met dat beest van je, 't lijkt me niet normaal als jouw hond 'n kat verorberd, en als dat gebeurt spreek ik jou er overigens inderdaad ook op aan. Ik vind dat geen eigen risico, jouw hond moet van andermans dieren afblijven, net als dat mijn kat van jouw hond af moet blijven.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:48 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
En dan komen ze in de buik van mijn honden dan hard boehoehoe roepen....
Ja, want ik hecht geen waarde aan de definitie van overlast die jij hanteert schijnbaar. Meningen kunnen daarover verschillen, mijn katten zorgen niet voor overlast, klaar. Als jij gaat zeiken over 'n haan in m'n tuin terwijl er geen haan is, ga ik me daar ook niet aan aanpassen. Onzinnig namelijkquote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:55 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Met andere woorden, je bent gewoon een egoïst en iedereen moet maar met de overlast van jou ondier leven. Klaar.
Trouwens, als je al ligt te klagen over hoe je poesje wel niet stinkt dan moet je überhaubt niet aan dieren beginnen, miet.
Je kunt veel willen, maar met zo'n 'schijt aan alles en iedereen hebben'-houding laat je alleen een leuk visitekaartje van jezelf achter. Als IK er voor kies om beesten in huis te halen, waar ik d'r overigens genoeg van heb, dan heb ik er ook de verantwoordelijkheid voor om d'r fatsoenlijk voor te zorgen en niet mijn buren.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:57 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ja, want ik hecht geen waarde aan de definitie van overlast die jij hanteert schijnbaar. Meningen kunnen daarover verschillen, mijn katten zorgen niet voor overlast, klaar. Als jij gaat zeiken over 'n haan in m'n tuin terwijl er geen haan is, ga ik me daar ook niet aan aanpassen. Onzinnig namelijk
En ik wil katten en tevens wil ik ze niet 24/u per dag binnen, voor de katten niet en voor mij niet. Dat gaat prima dus laat dat miet maar achterwege.
Haha, ja of je moet 't niet willen snappen natuurlijk. Nogmaals: mijn buren hebben geen last van mijn katten. Hebben ze dat wel, dan hoor ik dat graag en dan draag ik er óók nog eens verantwoordelijkheid voor. Dat heb ik eerder ook al gezegd. Alleen dat mijn kat op straat loopt (straat, niet tuin van anderen) dat vind ik 'n onzinnige klacht. Mijn katten mogen dus gewoon de straat op want daar heeft niemand last van ze, en dan interesseert 't me inderdaad geen hol dat jij wel last hebt van katten op straat (??) want dat valt gewoon weg te cijferen, das namelijk dikke onzin.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:00 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Je kunt veel willen, maar met zo'n 'schijt aan alles en iedereen hebben'-houding laat je alleen een leuk visitekaartje van jezelf achter. Als IK er voor kies om beesten in huis te halen, waar ik d'r overigens genoeg van heb, dan heb ik er ook de verantwoordelijkheid voor om d'r fatsoenlijk voor te zorgen en niet mijn buren.
Wil je per sé dat je poesje buiten komt? Bouw dan een buitenverblijfje voor 'm. Heb ik ook gedaan voor mijn beesten. Ik blij, m'n beestjes blij, en m'n mede buurtbewoners blij want die hebben op deze manier totaal geen last van mijn beesten.
Alleen de eerste geldt voor mij als kattenbezitterquote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:19 schreef Fixers het volgende:
Samengevat denken de kattenbezitters alhier er zo over:
-Katten MOETEN op straat kunnen lopen zonder toezicht.
-Katten mogen gewoon lekker de dure koi uit de vijver van de buurman vissen.
-Buurman moet zijn bek houden over zijn visjes omdat dat nu eenmaal natuur is en moet anders zelf maar zorgen dat hij iets doet om overlast van ANDEREN te beperken.
-Buurman mag al helemaal niet klagen over de stront en onderstebovengegraven bloemperkjes in zijn tuin.
-Een kat mag geen haar gekrenkt worden, maar buurman die actie onderneemt mag wel fysiek worden afgetuigd door kattenbezitter.
Beetje krom he.....
Fokking Hypocriet. Beetje die gore kat er uit smijten omdat je 'm zelf te vies vind. En dan niks doen als 'ie in mijn tuin schijt.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:53 schreef Taurus het volgende:
Ja de buurtbewoners moeten er maar mee leven omdat IK de last die zij er van ondervinden niet groot genoeg vind. Als mijn kat continu in dezelfde tuin zit te poepen zal ik daar wat aan proberen te doen, maar dat gebeurt ten eerste niet, en ten tweede doen mijn katten verder niets waar 'n ander last van zou hebben. Ik vind 't dus gewoon gezeik. Dat wil niet zeggen dat ik in helemaal niets aan ze tegemoet wil komen, maar niet m'n katten binnen houden, daar pas ik voor. Op straat doen ze geen vlieg kwaad (dat overigens wel, maar geen mens iig), dus daar zetten mensen zich maar overheen. Bovendien dreig ik niet, ik bel alleen de politie als ik iemand zie die mijn kat mishandelt. Dus das mijn dreigement ja, en terecht.
ga ergens anders stoer doen, sukkeltje, ik heb medelijden met je hond die alleen wordt gebruikt als linke-billy-accessoire.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:47 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Mijn hond is zo inderdaad opgevoed. Op straat draagt hij een band en een muilkorf en alleen in grote bossen of op bepaalde stranden mag hij los. Mijn hond veroorzaakt geen overlast. De katten die in mijn tuin schijten wel.
En voor de hond is het een spelletje...
ik zeg niet dat iemand bang moet zijn...quote:[..]
JawelDeze neger van 2m en 110 kilo ! Pussy !
Net alsof ik extra bang voor je moet zijn omdat je zwart bent. Da's nou discriminasie, geef je mij ook een slechte naam mee.
Fopneger.
Doet ie niet joh.. En dat is niet hypocriet. Ik vind katjes lief maar ik wil ze niet alleen maar binnen hebben. Ik hou van 'n fris ruikende kat, naar buitenluchtquote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:22 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Fokking Hypocriet. Beetje die gore kat er uit smijten omdat je 'm zelf te vies vind. En dan niks doen als 'ie in mijn tuin schijt.
Asociaal....
Nonsens. Heb ik uit laten zoeken. Mijn tuin is mijn eigendom. En als een kat er in loopt en hij wordt opgevroten door de hond dan is dat niet mijn schuld. Er staat een bord op het hek dat er een loslopende hond in de tuin zit.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:55 schreef Taurus het volgende:
Das ook gelul natuurlijk. Mijn katten zijn nooit aangevallen door 'n hond, stoerdoenerig gedrag met dat beest van je, 't lijkt me niet normaal als jouw hond 'n kat verorberd, en als dat gebeurt spreek ik jou er overigens inderdaad ook op aan. Ik vind dat geen eigen risico, jouw hond moet van andermans dieren afblijven, net als dat mijn kat van jouw hond af moet blijven.
moet ik me ook melden als ik mijn hond niet tegenhoud wanneer hij er achter een aanschiet en kapotbijt?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:25 schreef alsem het volgende:
mensen die katten killen eff bij mij melden![]()
![]()
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:23 schreef RottePeer het volgende:
[..]
ga ergens anders stoer doen, sukkeltje, ik heb medelijden met je hond die alleen wordt gebruikt als linke-billy-accessoire.
[..]
ik zeg niet dat iemand bang moet zijn...
het is gewoon een feit dat de meeste ruziezoekers liever nog ff verder zoeken als ik voor ze sta..daar kan ik niks aan doen. Het is gewoon de waarheid.
dat jij daar nu een grote agressieve hond voor nodig hebt is jouw probleem, waarschijnlijk ben je zelf te klein en te mager en te sukkelig om indruk te maken.
Kijk, dat er 'n bord is is al netjes. Doe je toch enigszins 'n concessie met je harde statements. Als ik er van op de hoogte ben dat er 'n valse hond in jouw tuin zit, hou ik mijn katten daar wel vandaan ja. No problem dan toch? Wel raar dat je er op kickt, zo lijkt 't. Misschien toch tijd om met 'n professioneel iemand dat 's te besprekenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:24 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Nonsens. Heb ik uit laten zoeken. Mijn tuin is mijn eigendom. En als een kat er in loopt en hij wordt opgevroten door de hond dan is dat niet mijn schuld. Er staat een bord op het hek dat er een loslopende hond in de tuin zit.
Ik wacht dan ook al enige tijd met spanning tot de eigenaar van de staartloze kat verhaal komt halen.
1) Nee. kan mijn hond ook eten, of een kind.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:26 schreef cora4034 het volgende:
- katten kun je vergiftigen.
- martelen met vishaakjes in gehaktballen.
- Op laten jagen door je hond die je daarvoortraint die vervolgens de kat mag oppeuzelen.
- katten mag martelen , door iets smerigs met een pvc buis te doen.
Ik kick er niet op, maar begrijp je uitspraak wel. Ik baal er gewoon enorm van dat mijn tuin door katten wordt verpest. Mijn vrouw durft zonder handschoenen geen bollen meer te poten en in de zomer stinkt het. En als ik dan de buurt doorloop en vraag wiens kat aan de beschrijving voldoet dan kent niemand 'm. Terwijl hij een bandje draagt en toch niet elke ochtend met de trein uit Utrecht hierheen komt. Dat vind ik vervelend.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:28 schreef Taurus het volgende:
Als jij 't overigens dus geen spijtig voorgeval vindt dat jouw hond zo slecht is opgevoed dat 't katten aan valt, dan zou ik je alsnog er op aanspreken dat 't is gebeurt. Maar dan gewoon omdat ik je geen aardige buurman vind.
3. Het jammere is alleen dat de natuur van de kat geen schade aanricht met het buiten lopen. Terwijl de natuur van jouw hond ervoor zorgt dat 'n ander z'n huisdier kwijt is. Als mijn kat 't vogeltje van de buren op eet, reageer ik niet zo simpel als jij doet. Tsja dat is de natuur. Wat 'n onzin, das gewoon 'n grote bek hebben volgens mij, of je bent wel 'n erg asociaal figuur. Ik zou 't spijtig vinden, kan er verder niets aan doen inderdaad, maar ik vind 't niet iets om trots op te zijn o.i.d.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:28 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
1) Nee. kan mijn hond ook eten, of een kind.
2) Nee, da's echt barbaars.
3) Da's nou de natuur, net als jullie kat die buiten moet lopen
4) Nee, mensen die dieren martelen hou ik niet van.
Vergelijkbare situatie meegmaakt: Hond die sneller was dan mens en kat. In een afgesloten tuin lag ze vast aan een grondanker met een lijntje van 2 meter. Als er dan een kat nog zo dom is om te dicht bij te komen....quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:24 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Nonsens. Heb ik uit laten zoeken. Mijn tuin is mijn eigendom. En als een kat er in loopt en hij wordt opgevroten door de hond dan is dat niet mijn schuld. Er staat een bord op het hek dat er een loslopende hond in de tuin zit.
Ik wacht dan ook al enige tijd met spanning tot de eigenaar van de staartloze kat verhaal komt halen.
Das wel erge kattenoverlast ja, heb ik nog nooit van gehoord maar ik geloof je graag. Toch zou ik dat laatste ook geen oplossing vinden, je hond africhten om katten aan te vallen, maar dat is dus persoonlijk blijkbaar. Ik vind 't geen prettig gezicht als mijn hond 'n kat dood bijt, ik wil 't 't liefst oplossen zonder slachtoffers.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:31 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Ik kick er niet op, maar begrijp je uitspraak wel. Ik baal er gewoon enorm van dat mijn tuin door katten wordt verpest. Mijn vrouw durft zonder handschoenen geen bollen meer te poten en in de zomer stinkt het. En als ik dan de buurt doorloop en vraag wiens kat aan de beschrijving voldoet dan kent niemand 'm. Terwijl hij een bandje draagt en toch niet elke ochtend met de trein uit Utrecht hierheen komt. Dat vind ik vervelend.
En dus heb ik de hond er op gericht om katten aan te vallen. 90% is toch te snel voor een lompe hond die blaffend aan komt rennen. En die 10% is de natuur. Jammer, ik heb m'n best gedaan.
De hele discussie hier is terug te voeren tot dit punt.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:32 schreef Taurus het volgende:
3. Het jammere is alleen dat de natuur van de kat geen schade aanricht met het buiten lopen.
Je vijver leeggevist terugvinden is ook schade.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:35 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
De hele discussie hier is terug te voeren tot dit punt.
Jullie definitie van schade en hinder is anders dan de mijne.
Ik vondervind hinder en schade van een kattendrol in mijn tuin. punt.
En das terecht, maar mij ging het overigens meer om het 'je kat dien je binnen te houden', dat is namelijk helemaal niet nodig. Op straat doet 'n kat dus niets kwaad, ook jouw tuin niet. Dus de kat hoeft absoluut niet binnen te worden gehouden.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:35 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
De hele discussie hier is terug te voeren tot dit punt.
Jullie definitie van schade en hinder is anders dan de mijne.
Ik vondervind hinder en schade van een kattendrol in mijn tuin. punt.
Tja, ik weet dat er dikwijls tegenstrijdige berichten over hoort. De ene zegt dat het maar kort werkt, volgens de andere blijft het nog jaren in de bodem.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:27 schreef trabant het volgende:
[..]
De hel staat vol met coniferen, maar wat je zegt over Round-Up is veel te aardig. Het is hoogst opmerkelijk dat dat spul in Nederland nog verkocht mag worden. Waar dat spul in de buurt is geweest, kun je tot in lengte van dagen een moestuin wel vergeten.
in het topic van een meisje wiens kat net is overleden gaan pimpen met je kattenvretende hond, dat noem ik pas uitdagen, Loser...quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:27 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]Nee, ik heb een Rottweiler omdat ik aan hondensport doe. Heeft niet met postuur en/of compensatiedrang te maken. In tegenstelling tot jouw uitdagende houding en je quasi stoere getto neger taalgebruik.
Maar ik dwaal af....
alle negers zijn agressiefquote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:34 schreef RottePeer het volgende:
[..]
in het topic van een meisje wiens kat net is overleden gaan pimpen met je kattenvretende hond, dat noem ik pas uitdagen, Loser...
Ik praat/schrijf zoals ik wil,ben er trots op dat ik surinaams ben (beetje zelfspot moet kunnen). Dat mijn buurt door jou als een ghetto wordt gezien spreekt voor je kleinburgerlijkheid.
Ik hoop dat je hond z'n aangeleerde kattenreflex opspeelt als je straks een koter hebt rondkruipen...
zeg grapjasquote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:32 schreef Taurus het volgende:
[..]
3. Het jammere is alleen dat de natuur van de kat geen schade aanricht met het buiten lopen. Terwijl de natuur van jouw hond ervoor zorgt dat 'n ander z'n huisdier kwijt is. Als mijn kat 't vogeltje van de buren op eet, reageer ik niet zo simpel als jij doet. Tsja dat is de natuur. Wat 'n onzin, das gewoon 'n grote bek hebben volgens mij, of je bent wel 'n erg asociaal figuur. Ik zou 't spijtig vinden, kan er verder niets aan doen inderdaad, maar ik vind 't niet iets om trots op te zijn o.i.d.
dus een kat vangt geen vogeltjes? muizen? konijnen? vissen? etc.quote:dat de natuur van de kat geen schade aanricht met het buiten lopen
ja, daar was laatst zo'n topic over ... een van onze geliefde Fok!negertjes verwonderde zich waarom mensen hem er agresief uit vonden zien ... natuurlijk kwam al snel uit de discussie naar voren dat het kwam omdat 'ie neger is.quote:
Dat was een discussie waarbij iemands hond vervelende katten op zou eten. Dat zie ik andersom nog niet zo 1,2,3 gebeuren. Vogeltjes, muizen, konijnen en vissen als huisdier komt niet doorgaans voor, en zeker niet op plaatsen waar de kat er bij kan.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
zeg grapjas
[..]
dus een kat vangt geen vogeltjes? muizen? konijnen? vissen? etc.
katten zijn sowieso beesten met nul bestaansrecht.
lolbroekquote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:58 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat was een discussie waarbij iemands hond vervelende katten op zou eten. Dat zie ik andersom nog niet zo 1,2,3 gebeuren. Vogeltjes, muizen, konijnen en vissen als huisdier komt niet doorgaans voor, en zeker niet op plaatsen waar de kat er bij kan.
Dus hilarisch als ik ben blijf ik er bij: die natuur van de kat heb je geen last van.
yupquote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:10 schreef Beelzebub85 het volgende:
Nog één keer dan.
Een hond hou je hoofdzakelijk binnen, en die moet een keer of 2 per dag schijten (heel begrijpelijl, wij immers ook.) Dan pak je de lijn, lijn je dat beest aan, pakt wat zakjes, gaat naar buiten en het beest doet zijn ding. Je ruimt de zooi op, de bak in en klaar. Geen mens die er last van heeft.
Je neemt een kat. Mooi kattenluikje erbij en een kattenbak. Kat moet ook schijten, een keer of 2 per dag. Dan kunnen er 2 dingen gebeuren. Of de kat schijt waar het hoort, in de kattenbak. Of hij schijt waar het niet hoort. Bij anderen in de tuin, op straat, speeltuin, bankjes whatever.
Oke, so far, so good.
Als ik hier in de buurt met mijn hond loop, komt er minimaal 1 keer per week een smurf naar me toe om te vragen of ik schijtzakjes bij me heb. Trots dat ik ben op mijn opvoeding haal ik een hele rits zakjes uit mijn jaszak. De smurf gaat verder en doet zijn ding.
Wanneer ik niet minimaal 2 zakjes kan tonen aan mijn vriend, krijg ik als hondenbezitter een boete van 50euri. Heb ik geen probleem mee, dat houd de buurt immers schoon.
Als iemand een kat heeft die buiten gaat schijten, gaat er echt geen smurf aan die kat vragen of ie een zakje bij zich heeft. Noch gaat die smurf die kat achtervolgen om te kijken waar zijn bed slaapt. Dus de 'luie' kattenbezitter lacht lekker in zijn vuistje.
Iedereen mag huisdieren houden, of dat nou honden, katten, vogels, nijlpaarden, muizen of kamelen zijn zal me mijn reet roesten. Zolang andere mensen maar geen last hebben van jouw plezier! (lees: huisdier)
Tot slot:
Een kat ( in dit geval, maar welk ander dier dan ook) waar ik op mijn terrein last van heb (en dan bedoel ik niet 1 keer door mijn tuin lopen, maar echt last.) die is van mij, en die pwn ik.
I rest my case.
Als je op straat loopt stap je in de hondepoep. Niet in de kattenpoep. En nou niet aankomen met wie daar dan onderzoek naar heeft gedaan, het mag toch algemeen bekend zijn dat 'n kat niet met enige regelmaat in de goot zit te poepen. Katten zoeken 'n plekje aarde, graven 'n kuiltje, poepen, gooien 't kuiltje weer dicht. Heel netjes op zich. Ik kom van mijn katten overigens sowieso nooit wat tegen in de tuin, omdat ik natuurlijk zulke voorbeeldige beestjes heb dat ze 't alleen op de bak doen. Dus mijn poezen mogen gewoon naar buiten en doen niemand kwaad, en als er dan 'n flapdrol in paniek raakt omdat mijn kat op zijn of haar terrein loopt, geen onderscheid maakt tussen poepende katten en lopende katten en hem iets aan doet, dan heeft diegene gewoon 'n proces verbaal aan z'n kont hangen. Pak de tuinslang maar of klap gewoon 'n paar keer hard in je handen, is vaak al voldoende.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:10 schreef Beelzebub85 het volgende:
verhaal
en hond laat zichzelf niet uit hè, dus je moet bij 't baasje wezen.. NIET bij de hond. Als jij de kattenschijt uit mijn tuin komt halen vind ik het ook best (beter dat dat beest zich niet vertoont in mijn tuin.. ook goed voor z'n gezondheidquote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:23 schreef Taurus het volgende:
[..]
Als je op straat loopt stap je in de hondepoep.
Ik ga ook naar 't baasje en niet naar de hond. Dit doe ik trouwens sowieso niet want ik ben niet de zeiksnor hier, ik heb geen last van poepende honden of katten, die hondenpoep op straat neem ik ook gewoon voor lief, ik erger me aan belangrijkere dingen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
en hond laat zichzelf niet uit hè, dus je moet bij 't baasje wezen.. NIET bij de hond. Als jij de kattenschijt uit mijn tuin komt halen vind ik het ook best (beter dat dat beest zich niet vertoont in mijn tuin.. ook goed voor z'n gezondheid)
Niet in de kattenpoep. En nou niet aankomen met wie daar dan onderzoek naar heeft gedaan, het mag toch algemeen bekend zijn dat 'n kat niet met enige regelmaat in de goot zit te poepen. Katten zoeken 'n plekje aarde, graven 'n kuiltje, poepen, gooien 't kuiltje weer dicht. Heel netjes op zich. Ik kom van mijn katten overigens sowieso nooit wat tegen in de tuin, omdat ik natuurlijk zulke voorbeeldige beestjes heb dat ze 't alleen op de bak doen. Dus mijn poezen mogen gewoon naar buiten en doen niemand kwaad, en als er dan 'n flapdrol in paniek raakt omdat mijn kat op zijn of haar terrein loopt, geen onderscheid maakt tussen poepende katten en lopende katten en hem iets aan doet, dan heeft diegene gewoon 'n proces verbaal aan z'n kont hangen. Pak de tuinslang maar of klap gewoon 'n paar keer hard in je handen, is vaak al voldoende.
[quote]
moet ik dat beest eerst uren gaan zitten observeren om er achter te komen of 't een wel of niet in-de-tuin-poepende-kat is?
dat beest komt niet in mijn tuin in de eerste plaats. Klaar. En doet ie dat wel, doet ie dat niet nog een keer.
sowieso, ik heb geen last van honden in mijn tuin..
Jammer alleen dat ze die kuiltjes graag graven in zandbakken bij basisscholen. Waarna de hondenbezitters er de schuld van krijgen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
en hond laat zichzelf niet uit hè, dus je moet bij 't baasje wezen.. NIET bij de hond. Als jij de kattenschijt uit mijn tuin komt halen vind ik het ook best (beter dat dat beest zich niet vertoont in mijn tuin.. ook goed voor z'n gezondheid)
Niet in de kattenpoep. En nou niet aankomen met wie daar dan onderzoek naar heeft gedaan, het mag toch algemeen bekend zijn dat 'n kat niet met enige regelmaat in de goot zit te poepen. Katten zoeken 'n plekje aarde, graven 'n kuiltje, poepen, gooien 't kuiltje weer dicht. Heel netjes op zich. Ik kom van mijn katten overigens sowieso nooit wat tegen in de tuin, omdat ik natuurlijk zulke voorbeeldige beestjes heb dat ze 't alleen op de bak doen. Dus mijn poezen mogen gewoon naar buiten en doen niemand kwaad, en als er dan 'n flapdrol in paniek raakt omdat mijn kat op zijn of haar terrein loopt, geen onderscheid maakt tussen poepende katten en lopende katten en hem iets aan doet, dan heeft diegene gewoon 'n proces verbaal aan z'n kont hangen. Pak de tuinslang maar of klap gewoon 'n paar keer hard in je handen, is vaak al voldoende.
[quote]
moet ik dat beest eerst uren gaan zitten observeren om er achter te komen of 't een wel of niet in-de-tuin-poepende-kat is?
dat beest komt niet in mijn tuin in de eerste plaats. Klaar. En doet ie dat wel, doet ie dat niet nog een keer.
sowieso, ik heb geen last van honden in mijn tuin..
*gniffel*quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:35 schreef Fixers het volgende:
[..]
Jammer alleen dat ze die kuiltjes graag graven in zandbakken bij basisscholen. Waarna de hondenbezitters er de schuld van krijgen.
Waarom moet ik dan wel overal meegenieten van andermans kinderen? Hou die dan ook binnen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:10 schreef Beelzebub85 het volgende:
Zolang andere mensen maar geen last hebben van jouw plezier!
Zou je aan mijn kat komen, dan vil ik je levend en je hond erbijquote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:10 schreef Beelzebub85 het volgende:
Nog één keer dan.
Een hond hou je hoofdzakelijk binnen, en die moet een keer of 2 per dag schijten (heel begrijpelijl, wij immers ook.) Dan pak je de lijn, lijn je dat beest aan, pakt wat zakjes, gaat naar buiten en het beest doet zijn ding. Je ruimt de zooi op, de bak in en klaar. Geen mens die er last van heeft.
Je neemt een kat. Mooi kattenluikje erbij en een kattenbak. Kat moet ook schijten, een keer of 2 per dag. Dan kunnen er 2 dingen gebeuren. Of de kat schijt waar het hoort, in de kattenbak. Of hij schijt waar het niet hoort. Bij anderen in de tuin, op straat, speeltuin, bankjes whatever.
Oke, so far, so good.
Als ik hier in de buurt met mijn hond loop, komt er minimaal 1 keer per week een smurf naar me toe om te vragen of ik schijtzakjes bij me heb. Trots dat ik ben op mijn opvoeding haal ik een hele rits zakjes uit mijn jaszak. De smurf gaat verder en doet zijn ding.
Wanneer ik niet minimaal 2 zakjes kan tonen aan mijn vriend, krijg ik als hondenbezitter een boete van 50euri. Heb ik geen probleem mee, dat houd de buurt immers schoon.
Als iemand een kat heeft die buiten gaat schijten, gaat er echt geen smurf aan die kat vragen of ie een zakje bij zich heeft. Noch gaat die smurf die kat achtervolgen om te kijken waar zijn bed slaapt. Dus de 'luie' kattenbezitter lacht lekker in zijn vuistje.
Iedereen mag huisdieren houden, of dat nou honden, katten, vogels, nijlpaarden, muizen of kamelen zijn zal me mijn reet roesten. Zolang andere mensen maar geen last hebben van jouw plezier! (lees: huisdier)
Tot slot:
Een kat ( in dit geval, maar welk ander dier dan ook) waar ik op mijn terrein last van heb (en dan bedoel ik niet 1 keer door mijn tuin lopen, maar echt last.) die is van mij, en die pwn ik.
I rest my case.
quote:Op woensdag 31 januari 2007 03:05 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Zou je aan mijn kat komen, dan vil ik je levend en je hond erbij
what the fuck?quote:Op maandag 29 januari 2007 19:04 schreef Isabeau het volgende:
gif, hagelschot in zij, blikjes tonijn die onder spanning buiten staan...allemaal meegemaakt bij katten in de buurt.
Kinderen schijten niet bij je in de tuin, vreten je vijver leeg of jatten een vogel uit je volière.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:50 schreef trabant het volgende:
In die zandbakken zit je behoorlijk te kijk. Daar houden katten niet van.
[..]
Waarom moet ik dan wel overal meegenieten van andermans kinderen? Hou die dan ook binnen.
Of paarden. Als die wat laten vallen, heb je meteen een emmer vol.
ze poepen in je tuin. en de eigenaars zeggen enkelt 'sorry' of blijkt het geen zier te schelenquote:Op maandag 29 januari 2007 19:09 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Het beestje ging sporadisch naar buiten en als hij dat al deed, hooguit 3 tuinen verder. Maar dan nog: als je niet van katten houdt, pak dan de tuinslang ipv vergif?
Gesproken als een waar Communistquote:Op woensdag 31 januari 2007 03:05 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Zou je aan mijn kat komen, dan vil ik je levend en je hond erbij
Ja hoor jij je zin!quote:Op woensdag 31 januari 2007 08:50 schreef a-child-in-chains het volgende:
Als het Psychopaatjes zijn van 190+ en breed gebouwd zijn het dan Psychopaten?
Als ik last van jouw kat heb, ik hem vervolgens uit m'n tuin schop en jij komt ook nog eens aan de deur zeiken dat ik je poesje met rust moet laten dan krijg jij d'r van mij ook een flink pak rammel bij. Puur principieel weet je wel.quote:Op woensdag 31 januari 2007 03:05 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Zou je aan mijn kat komen, dan vil ik je levend en je hond erbij
Dat zien we dan wel weer, aardig mensenkind.quote:Op woensdag 31 januari 2007 03:05 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Zou je aan mijn kat komen, dan vil ik je levend en je hond erbij
Wat kunnen kattenbezitters toch altijd van die geweldige vergelijkingen maken.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:50 schreef trabant het volgende:
In die zandbakken zit je behoorlijk te kijk. Daar houden katten niet van.
[..]
Waarom moet ik dan wel overal meegenieten van andermans kinderen? Hou die dan ook binnen.
Of paarden. Als die wat laten vallen, heb je meteen een emmer vol.
Per gemeente binnen de bebouwde kom, "buitenaf" zou ik het "vee" willen noemen ipv huisdieren. ("waakhond" maar dan tegen ongediertje)quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Lijkt me duidelijk dat Kattenbelasting direct moet worden ingevoerd.
De laatste kat die mijn hond uitdaagde een open rug en alle nagels eruitquote:Op woensdag 31 januari 2007 12:59 schreef Armageddon het volgende:
De laatste hond die mijn kat uitdaagde heeft nu een bril en een piratenlapje op z'n harses.
Misschien kunnen we er wel een apart forum voor openen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 13:02 schreef Beelzebub85 het volgende:
Een 'zeik *hier* andermans huisdier af' topic zou het best goed doen denk ik....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |