abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_45821407
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 12:49 schreef Taurus het volgende:
Ik vind 't best raar dat sommige mensen serieus menen dat je je kat binnen moet houden Katten zijn buitenbeesten en als je ze gewoon leert op 't bakje hun behoefte te doen heb je absoluut nooit kattenpoep in je tuin Ik heb zelf 2 katten en daar zie ik nóóit wat van liggen, en sowieso, wat voor zeikerd ben je als je katten irritant vind in je tuin zeg. Erg treurig. Jaag gewoon weg en verder kop houden.
Ik heb zelf ook 2 katten, welke werkelijk geen behoefte hebben om naar buiten te gaan omdat ik ze zo opgevoed heb. Ik zal er in ieder geval altijd voor zorgen dat andere mensen geen last hebben van mijn dieren, aangezien ikzelf een enorme hekel aan heb wanneer een 'dierenliefhebber' zijn hond of kat overal maar aan laat schijten en het vervolgens niet opruimt... Wel de lusten, niet de lasten dus.

Het zijn overigens niet de dieren die hier iets aan kunnen doen, die weten niet beter. Gif rondstrooien zal ikzelf dan ook nooit doen, das net zoiets als een handgranaat in felle kleurtjes verven en in een speeltuin neerleggen omdat men last heeft van de lokale jeugd
Oh, you can't help that, we're all mad here.
  dinsdag 30 januari 2007 @ 13:25:47 #152
242 Pinball
Electric Monk
pi_45821411
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 13:22 schreef R0ADKILL het volgende:
[afbeelding]
Toepasselijke nick.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
  dinsdag 30 januari 2007 @ 13:26:13 #153
147976 RottePeer
Tantoe Spang
pi_45821419
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 09:17 schreef TheSorrow het volgende:

[..]

Of je praat normaal, tantoe trieste boeler
en WAT precies begrijp je niet, sukkel?

[ Bericht 2% gewijzigd door RottePeer op 30-01-2007 13:31:34 ]
...sabi tog bitchez!
pi_45821443
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 13:22 schreef Raiko het volgende:

[..]

Ik heb zelf ook 2 katten, welke werkelijk geen behoefte hebben om naar buiten te gaan... Al ben ik een kattenliefhebber, ik zal er altijd voor zorgen dat andere mensen geen last hebben van mijn dieren.

Ik heb er zelf een hekel aan als een dierenliefhebber zijn hond of kat overal maar aan laat schijten en het vervolgens niet opruimt... Wel de lusten, niet de lasten. Het zijn overigens ook niet de dieren die hier iets aan kunnen doen, die weten niet beter. Gif rondstrooien zal ikzelf dan ook nooit doen, das net zoiets als een handgranaat in felle kleurtjes verven en in een speeltuin neerleggen
Mijn katten moeten beweging hebben en willen spelen, dat kan niet binnen. Niet voldoende althans. Katten zijn wel degelijk buitenbeesten, ze moeten wat mij betreft klimmen, springen, jagen, etc. En tuurlijk, ik vind ook dat anderen geen last moeten hebben van m'n kat maar ik relativeer ook de 'lasten'. Als mijn kat iets stuk maakt bij 'n ander ben ik daarvoor verantwoordelijk en mag er gejankt worden, maar als mijn kat gewoon op de schutting rondloopt of in de tuin van 'n ander of wat dan ook, voel ik niet met diegene mee en laat ik 'm gewoon daar zitten. Katten zijn zo'n bekend fenomeen als huisdier, daar moeten mensen maar aan wennen, ze zijn er nou eenmaal, deal with it. Wegjagen vind ik prima, neemt alleen niet weg dat ik 't 'n zeikerd vind.
pi_45821516
Tss, als je complete tuin ondergescheten wordt door de katten in de buurt kan ik me die frustratie best voorstellen. Eerder jouw schuld dat je je kat niet binnenhoud terwijl je weet dat hij door andere tuinen rondwandeld. Gewoon binnenhouden dat beest, en als je denk dat dat niet kan geen kat nemen, en anders niet miepen alsdie kapot gemaakt wordt
pi_45821623
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 13:28 schreef Taurus het volgende:

[..]

Mijn katten moeten beweging hebben en willen spelen, dat kan niet binnen. Niet voldoende althans. Katten zijn wel degelijk buitenbeesten, ze moeten wat mij betreft klimmen, springen, jagen, etc. En tuurlijk, ik vind ook dat anderen geen last moeten hebben van m'n kat maar ik relativeer ook de 'lasten'. Als mijn kat iets stuk maakt bij 'n ander ben ik daarvoor verantwoordelijk en mag er gejankt worden, maar als mijn kat gewoon op de schutting rondloopt of in de tuin van 'n ander of wat dan ook, voel ik niet met diegene mee en laat ik 'm gewoon daar zitten. Katten zijn zo'n bekend fenomeen als huisdier, daar moeten mensen maar aan wennen, ze zijn er nou eenmaal, deal with it. Wegjagen vind ik prima, neemt alleen niet weg dat ik 't 'n zeikerd vind.
en in het park laat ik mijn hond lekker jagen op de katten, heerlijk die natuur

maar wanneer die er een te pakken krijgt hangen er overal opeens posters waar mensen gevraagd worden of ze weten welke hond+eigenaar hun kat toegetakeld heeft. huilies!
Now why wouldn't God just appear to Pharaoh, and say it himself? Because God works in mysterious, inefficient, and breathtakingly cruel ways.
pi_45821920
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 13:28 schreef Taurus het volgende:

[..]

Mijn katten moeten beweging hebben en willen spelen, dat kan niet binnen. Niet voldoende althans. Katten zijn wel degelijk buitenbeesten, ze moeten wat mij betreft klimmen, springen, jagen, etc. En tuurlijk, ik vind ook dat anderen geen last moeten hebben van m'n kat maar ik relativeer ook de 'lasten'. Als mijn kat iets stuk maakt bij 'n ander ben ik daarvoor verantwoordelijk en mag er gejankt worden, maar als mijn kat gewoon op de schutting rondloopt of in de tuin van 'n ander of wat dan ook, voel ik niet met diegene mee en laat ik 'm gewoon daar zitten. Katten zijn zo'n bekend fenomeen als huisdier, daar moeten mensen maar aan wennen, ze zijn er nou eenmaal, deal with it. Wegjagen vind ik prima, neemt alleen niet weg dat ik 't 'n zeikerd vind.
Als je er niet voor kan zorgen moet je geen huisdier nemen! Of laat dat beest gewoon aan een lijntje uit.
pi_45821947
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 13:36 schreef Mustard_Man het volgende:

[..]

en in het park laat ik mijn hond lekker jagen op de katten, heerlijk die natuur

maar wanneer die er een te pakken krijgt hangen er overal opeens posters waar mensen gevraagd worden of ze weten welke hond+eigenaar hun kat toegetakeld heeft. huilies!
Dan vraag ik me af wat jij doet als jouw hond stevig te grazen wordt genomen door een (of meerdere) andere hond(en)? Gewoon roepen: 'Ach, dat is de natuur. Laat ze maar lekker gaan. Ik raap het restant van mn hond zo wel op' of zou je toch het baasje van die 'scheurmachine(s)' willen achterhalen?
"I am not retreating, I am advancing in a different direction."
pi_45821988
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 13:36 schreef Mustard_Man het volgende:

[..]

en in het park laat ik mijn hond lekker jagen op de katten, heerlijk die natuur

maar wanneer die er een te pakken krijgt hangen er overal opeens posters waar mensen gevraagd worden of ze weten welke hond+eigenaar hun kat toegetakeld heeft. huilies!
Wanneer je hond een kat te pakken heeft binnen je eigen afgesloten tuin: Dan ben je niet aansprakelijk voor schade. Sterker nog: katte-eigenaar is aansprakelijk voor de dierenartsrekening als je hond gewond raakt in het gevecht.
pi_45822293
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 13:47 schreef Fixers het volgende:

[..]

Wanneer je hond een kat te pakken heeft binnen je eigen afgesloten tuin: Dan ben je niet aansprakelijk voor schade. Sterker nog: katte-eigenaar is aansprakelijk voor de dierenartsrekening als je hond gewond raakt in het gevecht.
Toch apart dan, want heel ander voorbeeld, i know als je een inbreker in je eigen huis/afgesloten tuin betrapt en je slaat die persoon helemaal lens, dan kan de in elkaar geslagen persoon wel een aanklacht indienen? En daaruit voortvloeiend (eventueel) vergoeding van ziekenhuiskosten eisen?
"I am not retreating, I am advancing in a different direction."
pi_45822967
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 13:57 schreef littledevilSC het volgende:

[..]

Toch apart dan, want heel ander voorbeeld, i know als je een inbreker in je eigen huis/afgesloten tuin betrapt en je slaat die persoon helemaal lens, dan kan de in elkaar geslagen persoon wel een aanklacht indienen? En daaruit voortvloeiend (eventueel) vergoeding van ziekenhuiskosten eisen?
Ja, want mensen en dieren zijn precies hetzelfde.
pi_45823247
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 14:20 schreef Solomon het volgende:

[..]

Ja, want mensen en dieren zijn precies hetzelfde.
Ja, niemand heeft het recht om zomaar huisdieren van iemand anders af te maken. Ooit gehoord van hechten aan een dier?

Je mag best anders denken over dieren of de pest hebben aan katten, maar vermoord ze niet. Lijkt me niet teveel gevraagd?!

Bovendien: als mijn kat iets kapot gemaakt zou hebben van je, kom langs en je krijgt meteen je centen terug. Hoef je geen gif/hagel/buizen waar ze in stikken of weet ik wat te gebruiken.
"I am not retreating, I am advancing in a different direction."
  dinsdag 30 januari 2007 @ 14:36:09 #163
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_45823520
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 14:28 schreef littledevilSC het volgende:

[..]

Ja, niemand heeft het recht om zomaar huisdieren van iemand anders af te maken. Ooit gehoord van hechten aan een dier?

Je mag best anders denken over dieren of de pest hebben aan katten, maar vermoord ze niet. Lijkt me niet teveel gevraagd?!

Bovendien: als mijn kat iets kapot gemaakt zou hebben van je, kom langs en je krijgt meteen je centen terug. Hoef je geen gif/hagel/buizen waar ze in stikken of weet ik wat te gebruiken.
special voor katten gif neer leggen is ook wat overdreven hagel en buizen? sure.
maar als de auto naar kattepis stikt staat er echt geen bordje bij van dit was de kater van zus enzo
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_45823549
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 14:28 schreef littledevilSC het volgende:

[..]

Ja, niemand heeft het recht om zomaar huisdieren van iemand anders af te maken. Ooit gehoord van hechten aan een dier?

Je mag best anders denken over dieren of de pest hebben aan katten, maar vermoord ze niet. Lijkt me niet teveel gevraagd?!

Bovendien: als mijn kat iets kapot gemaakt zou hebben van je, kom langs en je krijgt meteen je centen terug. Hoef je geen gif/hagel/buizen waar ze in stikken of weet ik wat te gebruiken.
ja, want wij kunnen meteen ruiken welke van de 1876862 katten+eigenaars in de stad krassen op de auto gemaakt heeft.
Now why wouldn't God just appear to Pharaoh, and say it himself? Because God works in mysterious, inefficient, and breathtakingly cruel ways.
  dinsdag 30 januari 2007 @ 14:37:54 #165
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_45823584
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 13:28 schreef Taurus het volgende:

[..]

Mijn katten moeten beweging hebben en willen spelen, dat kan niet binnen. Niet voldoende althans. Katten zijn wel degelijk buitenbeesten, ze moeten wat mij betreft klimmen, springen, jagen, etc. En tuurlijk, ik vind ook dat anderen geen last moeten hebben van m'n kat maar ik relativeer ook de 'lasten'. Als mijn kat iets stuk maakt bij 'n ander ben ik daarvoor verantwoordelijk en mag er gejankt worden, maar als mijn kat gewoon op de schutting rondloopt of in de tuin van 'n ander of wat dan ook, voel ik niet met diegene mee en laat ik 'm gewoon daar zitten. Katten zijn zo'n bekend fenomeen als huisdier, daar moeten mensen maar aan wennen, ze zijn er nou eenmaal, deal with it. Wegjagen vind ik prima, neemt alleen niet weg dat ik 't 'n zeikerd vind.
Dus neem zo een beest als je buitenaf woont. en niet als je in een rijtjeshuis of flatje zit.
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
  dinsdag 30 januari 2007 @ 14:41:25 #166
91245 Zeverzak
Ik zever teveel
pi_45823720
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 14:28 schreef littledevilSC het volgende:

[..]

Ja, niemand heeft het recht om zomaar huisdieren van iemand anders af te maken. Ooit gehoord van hechten aan een dier?

Je mag best anders denken over dieren of de pest hebben aan katten, maar vermoord ze niet. Lijkt me niet teveel gevraagd?!

Bovendien: als mijn kat iets kapot gemaakt zou hebben van je, kom langs en je krijgt meteen je centen terug. Hoef je geen gif/hagel/buizen waar ze in stikken of weet ik wat te gebruiken.
Jammer alleen dat er NOOIT een naam en adres op zon beest zit.
Dus mocht er weer eentje wat slopen, mik ik hem gewoon in de biobak en gniffel ik als ik de postertjes zie hangen.
Gezocht: Tom... Kater 7 jaar oud....
(__/) This is Bunny,
(='.'=) Bunny Became a Hooker
(.Y.)
(")_(")
pi_45823837
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 14:36 schreef kless het volgende:

[..]

special voor katten gif neer leggen is ook wat overdreven hagel en buizen? sure.
maar als de auto naar kattepis stikt staat er echt geen bordje bij van dit was de kater van zus enzo
Als je je auto s'nachts in de stad hebt staan en er staat een junk of een compleet bezopen gast tegenaan te zeiken, dan staat er ook geen bordje bij 'dit was jopie'. Oke, kattenpis stinkt maar dan nog.

Voortaan dus maar met je buks/je home made pvc buizen constructie naar je auto liggen staren voor het geval dat iemand een krasje maakt. En als het toevallig waait en een voorbijvliegende tak laat krassen achter op je auto, aanklagen de persoon/gemeente waarvan de boom is. Als je 'm kunt lokaliseren he.
"I am not retreating, I am advancing in a different direction."
pi_45824128
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 14:41 schreef Zeverzak het volgende:

[..]
Gezocht: Tom... Kater 7 jaar oud....
Gezocht: Zeverzak.... Je weet wel mannetje, leeftijd onbekend, woonachtig te Eindhoven.... We missen zijn gezever zo! Wie o wie heeft hem gezien? Zijn mandje is zo leeg nu...

Mag ik dan even gniffelen?

No hard feelings eh
"I am not retreating, I am advancing in a different direction."
pi_45824230
Ik blijf me toch verbazen hoe triest sommige mensen zijn die het met goed fatsoen normaal vinden een huisdier te mollen, het liefst nog zo sadistisch mogelijk en dat ook nog op een forum durven te melden alsof ze er trots op zijn. Dat verontrust mij.

Aan de andere kant kun je natuurlijk als 16-jarig puisterig pubertje een heleboel roepen op een forum om mensen te provoceren onder het mom van anonimiteit, maar is de persoon in het ware leven waarschijnlijk een enorme lafbek die nog een rondje omgaat als ie zijn 9 jarig buurmeisje ziet, uit vrees voor enige vorm van menselijk contact.

Maar goed, voor de TS sterkte ermee de komende tijd!

Dat is eens wat anders...
  dinsdag 30 januari 2007 @ 14:59:02 #170
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_45824280
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 14:45 schreef littledevilSC het volgende:

[..]

Als je je auto s'nachts in de stad hebt staan en er staat een junk of een compleet bezopen gast tegenaan te zeiken, dan staat er ook geen bordje bij 'dit was jopie'. Oke, kattenpis stinkt maar dan nog.

Voortaan dus maar met je buks/je home made pvc buizen constructie naar je auto liggen staren voor het geval dat iemand een krasje maakt. En als het toevallig waait en een voorbijvliegende tak laat krassen achter op je auto, aanklagen de persoon/gemeente waarvan de boom is. Als je 'm kunt lokaliseren he.
De meeste mensen die krassen op hun auto zien... zijn niet blij en als ze het kunnen verhalen doen ze dat (en je boom niet onderhouden valt daar ook onder op storm schade na ofzo). (anders gaat je noclaim er aan:P)

Katten afmaken is ook overdreven. vergiftigen kan ik me niet voorstellen. maar dat ze rattevergif bij iemand anders eten ofzo. Moa moet hij als hij denkt last te hebben van ratten rekenening gaan houden met dieren die niet van hem zij nen ongevraagt op zn terein komen enzovoordt? ik dacht het niet.

Als een ongetrainde hond achter schapen aan gaat jagen... die krijgt een schot hagel.

Buizen? wat is dat?

Geen dieren nemen als je er zelf de ruimte nietvoor hebt.
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_45824312
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 14:57 schreef cora4034 het volgende:
Ik blijf me toch verbazen hoe triest sommige mensen zijn die het met goed fatsoen normaal vinden een huisdier te mollen, het liefst nog zo sadistisch mogelijk en dat ook nog op een forum durven te melden alsof ze er trots op zijn. Dat verontrust mij.

Aan de andere kant kun je natuurlijk als 16-jarig puisterig pubertje een heleboel roepen op een forum om mensen te provoceren onder het mom van anonimiteit, maar is de persoon in het ware leven waarschijnlijk een enorme lafbek die nog een rondje omgaat als ie zijn 9 jarig buurmeisje ziet, uit vrees voor enige vorm van menselijk contact.

Helaas bestaan dit soort mensen dus wel echt. Het is te triest wat sommige mensen doen met dieren Hoe kan je zoiets doen vraag ik me echt af
  dinsdag 30 januari 2007 @ 15:01:52 #172
91245 Zeverzak
Ik zever teveel
pi_45824364
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 14:54 schreef littledevilSC het volgende:

[..]

Gezocht: Zeverzak.... Je weet wel mannetje, leeftijd onbekend, woonachtig te Eindhoven.... We missen zijn gezever zo! Wie o wie heeft hem gezien? Zijn mandje is zo leeg nu...

Mag ik dan even gniffelen?

No hard feelings eh
No Problem!
Tegen de tijd dat ik bovenop jou auto sta te pissen mag je ook een poging doen mij de nek om te draaien.
Sterker nog... Ik zou niets anders verwachten! haha!
(__/) This is Bunny,
(='.'=) Bunny Became a Hooker
(.Y.)
(")_(")
pi_45824516
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 14:57 schreef cora4034 het volgende:
Ik blijf me toch verbazen hoe triest sommige mensen zijn die het met goed fatsoen normaal vinden een huisdier te mollen, het liefst nog zo sadistisch mogelijk en dat ook nog op een forum durven te melden alsof ze er trots op zijn. Dat verontrust mij.

Aan de andere kant kun je natuurlijk als 16-jarig puisterig pubertje een heleboel roepen op een forum om mensen te provoceren onder het mom van anonimiteit, maar is de persoon in het ware leven waarschijnlijk een enorme lafbek die nog een rondje omgaat als ie zijn 9 jarig buurmeisje ziet, uit vrees voor enige vorm van menselijk contact.

Maar goed, voor de TS sterkte ermee de komende tijd!
Andersom verbaast mij hoe triest katteneigenaren zijn dat ze een huisdier nemen en dat arme beest lekker de straat op schoppen en er totaal geen verantwoordelijkheid voor nemen. Ook niet als ze tot last zijn van anderen of zelfs hondeneigenaren de schuld geven van iets wat hun eigen kat heeft gedaan.

Overigens zijn slechtopgevoede hondeneigenaren net zo triest.

Ik ben nog steeds voor het invoeren van kattenbelasting icm met verplicht chippen. Komt ongechipte kat in opvang = direct inslapen, gechipte kat = met stevige boete naar eigenaar.
pi_45824578
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 15:01 schreef Zeverzak het volgende:

[..]

No Problem!
Tegen de tijd dat ik bovenop jou auto sta te pissen mag je ook een poging doen mij de nek om te draaien.
Sterker nog... Ik zou niets anders verwachten! haha!
Vind jij het ook normaal dat kleuters met een luchtbuks gaan schieten als een kat door een weiland loopt waar normaal gesproken niemand is behalve een stel spelende kinderen soms? Want dat gebeurt dus ook
pi_45824664
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 15:07 schreef Fixers het volgende:

[..]

Ik ben nog steeds voor het invoeren van kattenbelasting icm met verplicht chippen. Komt ongechipte kat in opvang = direct inslapen, gechipte kat = met stevige boete naar eigenaar.
Want iedere katteneigenaar kan er wat aan doen als zjin kat wegloopt als je de deur per ongeluk open laat staan. Gelijk dan maar boete/dood Wat een bullshit.
Gechipte katten is een goed idee, dan komt ie weer bij de eigenaar terug en kan eventuele schade verhaald worden, maar in laten slapen of een boete geven is onzin.
  dinsdag 30 januari 2007 @ 15:12:05 #176
91245 Zeverzak
Ik zever teveel
pi_45824689
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 15:08 schreef Leso_Varen het volgende:

[..]

Vind jij het ook normaal dat kleuters met een luchtbuks gaan schieten als een kat door een weiland loopt waar normaal gesproken niemand is behalve een stel spelende kinderen soms? Want dat gebeurt dus ook
Maar in de buurt van weilanden wonen over het algemeen alleen boeren.
Die houden er toch een andere denkwijze op na!

Dus ik sta ook niet te kijken dat een boerenkleuter met een luchtbuks rondhobbelt...
Die schieten toch ook regelmatig duiven etc bij maiskuilen?
(__/) This is Bunny,
(='.'=) Bunny Became a Hooker
(.Y.)
(")_(")
pi_45824831
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 15:12 schreef Zeverzak het volgende:

[..]

Maar in de buurt van weilanden wonen over het algemeen alleen boeren.
Die houden er toch een andere denkwijze op na!

Dus ik sta ook niet te kijken dat een boerenkleuter met een luchtbuks rondhobbelt...
Die schieten toch ook regelmatig duiven etc bij maiskuilen?
Nee, aan de rand van de stad, bij ons, zit een weilandje, met daarachter weer een woonwijk, en vanuit die wijk werd er dus geschoten, terwijl die kat niets deed, er zit niet eens echt een boerderij in de buurt. Het was gewoon een verwend rotjoch.
pi_45824989
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 15:01 schreef Zeverzak het volgende:

[..]

No Problem!
Tegen de tijd dat ik bovenop jouW auto sta te pissen, mag je ook een poging doen mij de nek om te draaien.
Sterker nog... Ik zou niets anders verwachten! haha!
Neuh, ik laat je fijn je behoefte doen en schuif je dan de rekening onder je neus. (of moet ik dan je baasje hebben?) Desnoods even de tuinslang op je weke onderdelen zetten. Dat is geen DODELIJKE manier en het houdt vervelende mannetjes toch mooi uit de buurt.
"I am not retreating, I am advancing in a different direction."
  dinsdag 30 januari 2007 @ 15:22:46 #179
34163 Pikkebaas
Corporate Overlord
pi_45825008
Ik sta er van versteld hoeveel mensen het kennelijk nog acceptabel vinden dat hun dier andere mensen overlast bezorgt en hun eigendommen verpest met zijn uitwerpselen.
Katten zijn slinkse dieren die altijd in de tuin schijten als je er niet bent, want dan zet ik de slang er wel op.
Maar het is gewoon goor en smerig als je tijdens het onderhouden van je tuin telkens in kattedrollen grijpt.
De buurt langsgaan zeg je, dan is het ineens de kat van niemand, 'nee, mijn kat doet dat niet'.
En ik vertik het om mijn tuin van een electrisch hek te voorzien of met koffie dan wel cacao te bestrooien.

Mijn oplossing ? Ik heb een Rottweiler. Na een dode kat en een losse staart in de tuin is er ineens veel minder stront.

En ja, het is niet netjes. Maar ik ruim de uitwerpselen van mijn hond ook op en laat 'm _nooit_ onaangelijnd in woonwijken lopen.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
  dinsdag 30 januari 2007 @ 15:24:58 #180
91245 Zeverzak
Ik zever teveel
pi_45825074
Beetje doelloos katers, poezen en andere katachtigen afschieten vind ik ook te ver gaan...
Maar ja zoals zo vaak: De goede lijden onder de slechte...

Buurvrouw heeft het schijnbaar niet geleerd.
Ik zie d'r nu weer zoeen viervoeter buiten zetten.... Kareltje.... Alleen die NAAM al!
(__/) This is Bunny,
(='.'=) Bunny Became a Hooker
(.Y.)
(")_(")
pi_45825113
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 14:59 schreef kless het volgende:

[..]

De meeste mensen die krassen op hun auto zien... zijn niet blij en als ze het kunnen verhalen doen ze dat (en je boom niet onderhouden valt daar ook onder op storm schade na ofzo). (anders gaat je noclaim er aan:P)

Katten afmaken is ook overdreven. vergiftigen kan ik me niet voorstellen. maar dat ze rattevergif bij iemand anders eten ofzo. Moa moet hij als hij denkt last te hebben van ratten rekenening gaan houden met dieren die niet van hem zij nen ongevraagt op zn terein komen enzovoordt? ik dacht het niet.

Als een ongetrainde hond achter schapen aan gaat jagen... die krijgt een schot hagel.

Buizen? wat is dat?

Geen dieren nemen als je er zelf de ruimte nietvoor hebt.
Met dat laatste ben ik het ook zeer zeker eens. Net zoals mensen eens goed na moeten denken voordat ze beginnen aan kinderen. Je moet er de tijd, de ruimte, het geld en dat ene beetje gevoel voor in je donder hebben.

Kras op je auto is ook niet fijn, maar de doorsnee huis-tuin(..)-en keuken kat hangt toch liever aan een boom dan aan de lak van een auto?
"I am not retreating, I am advancing in a different direction."
  dinsdag 30 januari 2007 @ 15:29:14 #182
125061 Koenholio
*O* Adenine, Thymine,..
pi_45825203
Ik denk dat de meeste katteneigenaren wel zouden betalen voor schade die door hun kat is aangericht bij een ander. Het probleem is alleen dat je meestal niet weet van wie de kat is, en dus ook niet bij wie je verhaal moet halen. En hoe weerhou je een kat ervan om iemand de tuin vol te pissen en te schijten? Niet dus. En tjah, katten zijn nu eenmaal buitenbeesten...

Om zo'n kat dan maar af te maken vind ik dan wel weer zwaar overdreven...
Guanine en Cytosine! *O*
pi_45825310
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 15:29 schreef Koenholio het volgende:
Ik denk dat de meeste katteneigenaren wel zouden betalen voor schade die door hun kat is aangericht bij een ander. Het probleem is alleen dat je meestal niet weet van wie de kat is, en dus ook niet bij wie je verhaal moet halen. En hoe weerhou je een kat ervan om iemand de tuin vol te pissen en te schijten? Niet dus. En tjah, katten zijn nu eenmaal buitenbeesten...

Om zo'n kat dan maar af te maken vind ik dan wel weer zwaar overdreven...
Ik ken genoeg mensen die hun katten het prima naar de zin kunnen maken binnen, een plek waar ze anderen niet tot last zijn. Kan je dat niet? Neem dan ook geen kat!

Honden zijn ook buitenbeesten maar van mijn hond heeft niemand last. Die laat ik netjes uit op de daarvoor aangewezen plaatens waar een flink bedrag aan hondenbelasting voor wordt betaald.
  dinsdag 30 januari 2007 @ 15:32:40 #184
91245 Zeverzak
Ik zever teveel
pi_45825318
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 15:21 schreef littledevilSC het volgende:

[..]

Neuh, ik laat je fijn je behoefte doen en schuif je dan de rekening onder je neus. (of moet ik dan je baasje hebben?) Desnoods even de tuinslang op je weke onderdelen zetten. Dat is geen DODELIJKE manier en het houdt vervelende mannetjes toch mooi uit de buurt.
Ai! Ik weet niet wat meer pijn doet: Mijn interpunctie en spelfouten of jouw politiek correcte antwoord...
(__/) This is Bunny,
(='.'=) Bunny Became a Hooker
(.Y.)
(")_(")
  dinsdag 30 januari 2007 @ 15:36:21 #185
125061 Koenholio
*O* Adenine, Thymine,..
pi_45825429
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 15:32 schreef Fixers het volgende:

[..]

Ik ken genoeg mensen die hun katten het prima naar de zin kunnen maken binnen, een plek waar ze anderen niet tot last zijn. Kan je dat niet? Neem dan ook geen kat!

Honden zijn ook buitenbeesten maar van mijn hond heeft niemand last. Die laat ik netjes uit op de daarvoor aangewezen plaatens waar een flink bedrag aan hondenbelasting voor wordt betaald.
Tjah ik heb zelf geen kat
Kun je ze zo africhten? Jan dan zeg ik ook 'doe dat dan of neem geen kat'. Eens
Maar een kat doodmaken om zoiets is nog steeds onzin.
Guanine en Cytosine! *O*
pi_45825576
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 15:32 schreef Zeverzak het volgende:

[..]

Ai! Ik weet niet wat meer pijn doet: Mijn interpunctie en spelfouten of jouw politiek correcte antwoord...
Mijn voorkeur gaat uit naar het eerste gedeelte van je antwoord, maar dat is enkel en alleen omdat ik het vertik om je gelijk te geven. En gekeken naar jouw reactie(s), is dat idem dito. Dat lijkt me een mooie combinatie: ik ga voor optie 1 en jij kiest voor optie 2.

Ach, wie weet zijn we het ergens wel een klein beetje met elkaar eens. Als ik maar van jouw auto afblijf en jij van mijn kat.
"I am not retreating, I am advancing in a different direction."
  dinsdag 30 januari 2007 @ 15:43:51 #187
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_45825681
Trouwens euh.. jou icon... geld dat ook voor katten
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
  dinsdag 30 januari 2007 @ 16:02:00 #188
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_45826321
quote:
Op maandag 29 januari 2007 19:10 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat zeg ik nou altijd over Darfur.
goede vergelijking joh
Huilen dan.
pi_45826366
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 15:43 schreef kless het volgende:
Trouwens euh.. jou icon... geld dat ook voor katten
Nee, alleen voor opwindmuizen. Doodeng (sjips, helemaal vergeten op het bord erbij te zetten )

Maar vooruit, even serieus: toen ik me een tijd terug registreerde op Fok!, heb ik een plaatje gekozen wat aansloot bij mijn toenmalige 'fuck-alle-mannen-en-dan-eentje-specifiek-bui'. Echter nu kan het een beetje cru overkomen na mijn 'vergiftig of doe een kat niets aan verhalen'.

"I am not retreating, I am advancing in a different direction."
  dinsdag 30 januari 2007 @ 16:11:36 #190
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_45826626
kat binnenhouden.

klaar.

en als je niet genoeg plaats hebt voor zo´n beest neem er dan geen.

als er een kat in mijn tuin schijt, op mijn auto zit, of mij anderszins overlast bezorgt krijgt ie ´n trap
Huilen dan.
pi_45826660
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 16:11 schreef Isdatzo het volgende:
kat binnenhouden.

klaar.

en als je niet genoeg plaats hebt voor zo´n beest neem er dan geen.
Eensch
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
pi_45826950
quote:
Op maandag 29 januari 2007 19:20 schreef postmortum het volgende:
houdt die kutkatten dan ook binnen
Als jij bij mij aan de deur komt, geef ik jou lekkere rattengif cake.
Plays WoW, SOF II (gold ^^), BF2 (+SF), MOH:AA S,
pi_45826986
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 16:11 schreef Isdatzo het volgende:
kat binnenhouden.

klaar.

en als je niet genoeg plaats hebt voor zo´n beest neem er dan geen.

als er een kat in mijn tuin schijt, op mijn auto zit, of mij anderszins overlast bezorgt krijgt ie ´n trap


Een vriend van mij laat zijn kat ook in de woonwijk rondlopen. Als hij naast me zit in de auto, moet ik wat voorzichtiger rijden van hem, want zijn kat kan wel is voorbij schieten. No way, dat ik uitwijk. Gewoon rechtdoor rijden. En als ik um raak, rij ik ff terug om ut opnieuw kennis te laten maken met de verse winterbanden zodat het beestje niet hoeft te lijden.
pi_45827122
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 16:21 schreef Devlinsect het volgende:

[..]



Een vriend van mij laat zijn kat ook in de woonwijk rondlopen. Als hij naast me zit in de auto, moet ik wat voorzichtiger rijden van hem, want zijn kat kan wel is voorbij schieten. No way, dat ik uitwijk. Gewoon rechtdoor rijden. En als ik um raak, rij ik ff terug om ut opnieuw kennis te laten maken met de verse winterbanden zodat het beestje niet hoeft te lijden.
Doe je dat ook bij kleine kinderen?
"I am not retreating, I am advancing in a different direction."
  dinsdag 30 januari 2007 @ 16:25:45 #195
110625 vamos1
Timmaaaaah
pi_45827153
quote:
Op maandag 29 januari 2007 19:12 schreef littledevilSC het volgende:

[..]

Precies, dan hadden we het beestje meteen binnen gehouden. Mensen overlast bezorgen is ook niet de bedoeling. Maar deze manier... M'n bloed kookt
het is nu eenmaal een stuk effectiever
─_(º.0)_/─
pi_45827298
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 16:25 schreef littledevilSC het volgende:

[..]

Doe je dat ook bij kleine kinderen?
Nee, die kijken wel uit zoals het hen is geleerd en spelen niet op straat.
pi_45827610
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 16:29 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

Nee, die kijken wel uit zoals het hen is geleerd en spelen niet op straat.
Dacht je dat? Die zie ik ook vaak gewoon hersenloos oversteken. Katten letten ook echt wel op of er iets aankomt, alleen bij kleine kinderen letten de ouders vaak er ook nog op, maar bij katten niet.
  dinsdag 30 januari 2007 @ 16:43:42 #198
147976 RottePeer
Tantoe Spang
pi_45827818
wat doen mensen hier stoer...als er kattenhaters zijn die die shit ook face to face durven te zeggen, pm me dan, dan spreken we wat af. en de rest moet gewoon hun tyfusgrote kaolo-bek houden, fucking laffe flikkers.
...sabi tog bitchez!
  dinsdag 30 januari 2007 @ 16:44:08 #199
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_45827837
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 16:37 schreef Leso_Varen het volgende:

[..]

Dacht je dat? Die zie ik ook vaak gewoon hersenloos oversteken. Katten letten ook echt wel op of er iets aankomt, alleen bij kleine kinderen letten de ouders vaak er ook nog op, maar bij katten niet.
't geeft meteen aan de waarde die ze aan hun kat hechten.
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_45828181
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 16:43 schreef RottePeer het volgende:
wat doen mensen hier stoer...als er kattenhaters zijn die die shit ook face to face durven te zeggen, pm me dan, dan spreken we wat af. en de rest moet gewoon hun tyfusgrote kaolo-bek houden, fucking laffe flikkers.
Ik zeg dat gewoon, dat ik een schijthekel aan loslopende katten heb. En als jij me dan een knal op mijn bek wil geven, dan zegt dat meer over jou dan over mij.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')