quote:bron: http://rtvwest.nlDEN HAAG - Er is geen sprake van dat de gemeente Den Haag aparte zwemgelegenheden gaat inrichten voor moslimvrouwen.
Wethouder Dekker zei vrijdagochtend in het radioprogramma Westnieuws dat het onbegonnen werk is om voor verschillende groepen aparte zwemuren in te stellen. Een groep moslimvrouwen biedt vrijdag een petitie aan met de vraag om een eigen afgesloten zwemruimte. Zij vinden het niet kloppen dat zij buiten met een hoofddoek lopen en dan in het zwembad gemengd zouden moeten zwemmen.
Volgens Dekker is het beleid van de gemeente juist om mensen via sport met elkaar in contact te laten komen. De gemeente wil mensen met elkaar, en niet langs elkaar heen laten sporten, zei de wethouder.
Jammer voor die vrouwen, zwemmen is een gezonde en gezellige hobby. Ook jammer voor de niet-moslimvrouwen. Laatst was ik in het zwembad toen de turkse gemeenschap in het borrelbad (een mannetje of 10) bijna hun hoofd eraf draaiden toen er een vrouwtje langs kwam lopen
quote:Zij vinden het niet kloppen dat zij buiten met een hoofddoek lopen
Vind ik óók, dus dames : gauw die hoofddoek af. Zet met dit koude weer maar gewoon een muts op je hoofd
jokers die niet met batmans willen zwemmen.
fokkers die weigeren om met geenstijlers te zwemmen
etc
(vind het nog steeds net Teletubbies, maar goed, ieder z'n eigen smaak en ding)
Burkini succes op Australische stranden
En nu maar allemaal hard bidden dat allah binnenkort een wonder verricht en de moslim meisjes babies voortaan aangekleed geboren laat worden.
quote:Tja, zo kan het natuurlijk ook.Op vrijdag 26 januari 2007 12:36 schreef xFriendx het volgende:
Hup, de burkini aan
[afbeelding]
(vind het nog steeds net Teletubbies, maar goed, ieder z'n eigen smaak en ding)
Burkini succes op Australische stranden
Vind aparte zwemuurtjes ook onzin. Tenzij ze een vereniging oprichten en dat bad voor een uur afhuren. Uiteraard zonder subsidie. Maar ja, als vereniging mag je weer iemand niet buitensluiten omdat die geen moslim is, natuurlijk. Heb je dat weer.
quote:zo heeft allah het gewildOp vrijdag 26 januari 2007 12:42 schreef deedeetee het volgende:
Whahaha ik schiet steeds in de lach als ik zo'n burkini zie.
En nu maar allemaal hard bidden dat allah binnenkort een wonder verricht en de moslim meisjes babies voortaan aangekleed geboren laat worden.
Het mooie is is dat het nergens in de koran staat maar een zelfverzonnen regel is
[ Bericht 100% gewijzigd door Youssef op 28-01-2007 10:47:32 ]
quote:mm ja en niet te vergeten in een zwembad of op het strand dragen wij het minimale en geen algeheel bedekkend pakOp vrijdag 26 januari 2007 14:56 schreef Youssef het volgende:
[..]
[..]
Nee, jullie worden aangekleed geboren, of gaan jullie naakt over straat? Oh nee, jullie kleden je vast alleen vanwege praktische redenen, omdat de temperaturen momenteel zo laag liggen.
[ Bericht 100% gewijzigd door Youssef op 28-01-2007 10:47:51 ]
Of mogen ze niet gemengd zwemmen?
quote:mwah dat willen anderen zo graag dat je niet in je blote snikkel rond kuiert op het zwembadOp vrijdag 26 januari 2007 15:15 schreef Youssef het volgende:
[..]
Het minimale wat je kunt dragen is niets. Of voel jij je daar soms ongemakkelijk bij omdat je bepaalde grenzen hebt gesteld aan je maximale naaktheid?
Oh wacht, precies dezelfde principe's die moslima's voor zichzelf hebben gesteld.
Ik heb in iedergeval nog nooit een top turnster of een tennister met een hoofddoek gezien.
Dat ze een hoofddoek willen dragen vind ik hun eigen recht, maar dat het zoveel andere beperkingen geeft is een beetje jammer.
quote:Yep; maar ze kiezen er zelf voor (toch?Op vrijdag 26 januari 2007 21:42 schreef Mr_Memory het volgende:
Wat ik vooral jammer vind voor de moslimas, dat ze ook niet aan (top)sport kunnen doen.
Ik heb in iedergeval nog nooit een top turnster of een tennister met een hoofddoek gezien.
Dat ze een hoofddoek willen dragen vind ik hun eigen recht, maar dat het zoveel andere beperkingen geeft is een beetje jammer.
)Vooral omdat sport zo verbroedert.
Ze zijn gewoon welkom op de normale tijden net als alle andere vrouwen en mannen in Nederland.
Ze plaatsen zichzelf buiten de maatschappij door dit soort rare eisen te stellen en verwachten dan ook dat dit wordt gehonoreerd. Dat zou de omgekeerde wereld zijn.
quote:erg lelijk maar dat is een kwestie van smaak.Op vrijdag 26 januari 2007 12:36 schreef xFriendx het volgende:
Hup, de burkini aan
[afbeelding]
(vind het nog steeds net Teletubbies, maar goed, ieder z'n eigen smaak en ding)
Burkini succes op Australische stranden
wel een praktische oplossing voor de gene die er baat bij hebben
quote:Zouden ze zichzelf misschien ook kunnen schoonhouden ? Dan hoeft tenminste niet elke week de doucheruimte ontsmet te worden zoals bij zwembad de Hommel in Utrecht steevast het geval was.Op vrijdag 26 januari 2007 23:55 schreef Meki het volgende:
wat zwemmen ... ze moeten werken en huishouden en schoonmaken
quote:ghehe .. verschilt nog niet eens zo veelOp vrijdag 26 januari 2007 12:36 schreef xFriendx het volgende:
Hup, de burkini aan
[afbeelding]
(vind het nog steeds net Teletubbies, maar goed, ieder z'n eigen smaak en ding)
Burkini succes op Australische stranden
zo gingen wij 100 jaar geleden zwemmen
quote:Nee dat is het hele punt wat ik tegen moslims heb, ze willen de tijd 100 jaar terug zetten alle vrijheden die er zijn weer afnemen.Op zaterdag 27 januari 2007 01:06 schreef moussie het volgende:
[..]
ghehe .. verschilt nog niet eens zo veel
[afbeelding]
zo gingen wij 100 jaar geleden zwemmen
Spring maar in de plomp, moslims.
Anders opent een moslim zijn eigen zwembad. Ze hebben ook nooit om aparte gebedsuren in de kerk gevraagd.
quote:Op vrijdag 26 januari 2007 23:55 schreef Meki het volgende:
wat zwemmen ... ze moeten werken en huishouden en schoonmaken
quote:Gewoon een stuk aanbouwen bij de moskees en daar een zwembad aanleggen. Kunnen ze best wel wat geld voor loskrijgen bij een of andere terroristische organisatie.Op zaterdag 27 januari 2007 10:37 schreef Franz.Kafka het volgende:
De burkini: geen gezicht, wel een oplossing.
Anders opent een moslim zijn eigen zwembad. Ze hebben ook nooit om aparte gebedsuren in de kerk gevraagd.
quote:Psies HONDERD JAAR geleden. Wij hebben ons intussen verder ontwikkeld.Op zaterdag 27 januari 2007 01:06 schreef moussie het volgende:
[..]
ghehe .. verschilt nog niet eens zo veel
[afbeelding]
zo gingen wij 100 jaar geleden zwemmen
Wanneer gaan die moslims eens wat aan hun achtergebleven ontwikkeling doen
Of mag ik aannemen dat zij puur uit kwaadaardigheid hun vrouwen als objecten behandelen ? quote:En in de Oudheid en Mideleeuwen zwommen we naakt en dit was de badmode voor dames zo'n veertig jaar geleden:Op zaterdag 27 januari 2007 01:06 schreef moussie het volgende:
[..]
ghehe .. verschilt nog niet eens zo veel
[afbeelding]
zo gingen wij 100 jaar geleden zwemmen
En het verschilt wel enorm, want we vergelijken modeverschijnsels met kledingdracht gebaseerd op cultureel/religieuze voorschriften.
quote:Het probleem is de wens voor een eigen afgesloten zwemruimte in een bestaand zwembad.Op zaterdag 27 januari 2007 13:26 schreef moussie het volgende:
ik snap trouwens het probleem niet zo .. er zijn toch aparte zwemuurtjes voor vrouwen in alle zwembaden .. of hebben ze dat niet meer in Den Haag ?
quote:dit is een grapOp zaterdag 27 januari 2007 01:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zouden ze zichzelf misschien ook kunnen schoonhouden ? Dan hoeft tenminste niet elke week de doucheruimte ontsmet te worden zoals bij zwembad de Hommel in Utrecht steevast het geval was.
quote:Volgens mij wel. Maar er was ook iets met gelazer over enorme gordijnen die ze toen wilden maar die zelf moest betalen.Op zaterdag 27 januari 2007 13:26 schreef moussie het volgende:
ik snap trouwens het probleem niet zo .. er zijn toch aparte zwemuurtjes voor vrouwen in alle zwembaden .. of hebben ze dat niet meer in Den Haag ?
quote:Laat nou eens niets menselijkers zijn dan naakte mensen. Af en toe denk ik weleens dat dieren verder ontwikkeld zijn.............. die trekken ook geen kleding aan.Op vrijdag 26 januari 2007 15:15 schreef Youssef het volgende:
[..]
Het minimale wat je kunt dragen is niets. Of voel jij je daar soms ongemakkelijk bij omdat je bepaalde grenzen hebt gesteld aan je maximale naaktheid?
Oh wacht, precies dezelfde principe's die moslima's voor zichzelf hebben gesteld.
quote:Zeg nou eens eerlijk.......... wat is de toegevoegde waarde van apart zwemmen, aparte ziekenhuizen, aparte gebedsruimten enz., of zijn moslims voorstander van apartheid?Op zaterdag 27 januari 2007 13:26 schreef moussie het volgende:
ik snap trouwens het probleem niet zo .. er zijn toch aparte zwemuurtjes voor vrouwen in alle zwembaden .. of hebben ze dat niet meer in Den Haag ?
quote:nou nee .. als ik zo kijk hoe dat gaat bij onze verre verwanten liever niet .. als je geen bescherming geniet van een sterk mannetje ben je de .. euhm .. vaginaOp zaterdag 27 januari 2007 13:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Laat nou eens niets menselijkers zijn dan naakte mensen. Af en toe denk ik weleens dat dieren verder ontwikkeld zijn.............. die trekken ook geen kleding aan.
quote:Dezelfde toegevoegde waarde die babyzwemmen en bejaardenzwemmen hebben?Op zaterdag 27 januari 2007 14:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zeg nou eens eerlijk.......... wat is de toegevoegde waarde van apart zwemmen, aparte ziekenhuizen, aparte gebedsruimten enz., of zijn moslims voorstander van apartheid?
quote:Nee joh, de sterke mannetjes krui-pen voor de vrouwtjes als die in cyclus zijn. En dat is in de regel maar één keer per 3 jaar als het jongste jong gespeend wordt.Op zaterdag 27 januari 2007 14:09 schreef moussie het volgende:
[..]
nou nee .. als ik zo kijk hoe dat gaat bij onze verre verwanten liever niet .. als je geen bescherming geniet van een sterk mannetje ben je de .. euhm .. vagina
quote:mwah .. ik zie eigenlijk het verschil niet zo, alleen dat het dan bij hun de grenzen nog vastgelegd zijn in alle (on)mogelijke leefregels .. maar voor de rest zie je die groepvorming toch nog steeds .. begint al bij de jeugd ..Op zaterdag 27 januari 2007 14:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zeg nou eens eerlijk.......... wat is de toegevoegde waarde van apart zwemmen, aparte ziekenhuizen, aparte gebedsruimten enz., of zijn moslims voorstander van apartheid?
Ik denk dat iedereen dat wel een keertje mee heeft gemaakt, dat je met een groepje van je eigen sekse iets aan het doen bent en het is beregezellig maar de sfeer slaat compleet om op het moment dat er iemand van het andere geslacht bij komt
Btw, apart ziekenhuis is zo vreemd nog niet, zo hebben we voor de veel kleinere groep joden een kosjere vleugel in een ziekenhuis
quote:hehe, zag er laatst eentje waar alfa aan de wandel was en vrouwtje zichzelf maar moest zien te redden, dat was op het eind echt wel toegeven of afgemaakt wordenOp zaterdag 27 januari 2007 14:12 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee joh, de sterke mannetjes krui-pen voor de vrouwtjes als die in cyclus zijn. En dat is in de regel maar één keer per 3 jaar als het jongste jong gespeend wordt.
quote:Hee, niet alle bonobo's zijn zo he! Deze had gewoon nog nooitOp zaterdag 27 januari 2007 14:23 schreef moussie het volgende:
[..]
hehe, zag er laatst eentje waar alfa aan de wandel was en vrouwtje zichzelf maar moest zien te redden, dat was op het eind echt wel toegeven of afgemaakt worden
quote:Nou nee hoor, een kennis van me heeft daar een paar jaar gewerkt als toezichthouder/badmeester, en 1x per week was het zwemmen voor moslima's, waarna onmiddelijk de hele boel letterlijk ontsmet moest worden. Ik weet niet of er hier nog meer mensen zijn die daar wel eens komen of kwamen, anders zouden die daar misschien ook wel weet van hebben, anders denken sommige figuren weer dat ik het uit mijn duim loop te zuigen.
quote:Maar waarom dan? Lag er modder? Wormen? Serieuze vraag hoorOp zaterdag 27 januari 2007 15:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou nee hoor, een kennis van me heeft daar een paar jaar gewerkt als toezichthouder/badmeester, en 1x per week was het zwemmen voor moslima's, waarna onmiddelijk de hele boel letterlijk ontsmet moest worden. Ik weet niet of er hier nog meer mensen zijn die daar wel eens komen of kwamen, anders zouden die daar misschien ook wel weet van hebben, anders denken sommige figuren weer dat ik het uit mijn duim loop te zuigen.
quote:Volgens hem gewoon viezigheid, lichaamsvuil. Ze spoten de muren van de douhes af met een hoge drukspuit, dan zal het best wel ranzig zijn geweest. Begrijp me niet verkeerd, hiermee wil ik niet zeggen dat alle moslima's gore wijven zijn, maar wel dat specifieke clubje dat daar elke week ging zwemmen. Misschien is het wel een soort vereniging....de Utrechtse Ranzige Moslima's Zwemvereniging of zo iets. URMZ.Op zaterdag 27 januari 2007 15:16 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Maar waarom dan? Lag er modder? Wormen? Serieuze vraag hoor
quote:Toegevoegde waarde voor babyzwemmen... veiligheid.Op zaterdag 27 januari 2007 14:09 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dezelfde toegevoegde waarde die babyzwemmen en bejaardenzwemmen hebben?
Toegevoegde waarde voor bejaardenzwemmen... veiligheid.
Toegevoegde waarde voor moslima zwemmen..... ik kan er geen bedenken.
En waar leg je de grens? Mag er dan ook een "alleen blanken" uurtje worden ingeroosterd? Of is dat opeens WEL discriminerend?
Moslims creeren hun eigen apartheid en het wordt verdomme ook nog eens goedgepraat
quote:Ze willen een apart zwemuurtje voor MOSLIMVROUWEN. Is hier in Helmond ook. Althans, toen mijn kinderen nog op zwemles zaten. De kleedkamer waar die vrouwen zich om moesten kleden mocht dan een uur van tevoren niet gebruikt worden door ouders met kinderen, omdat dat onrein was.Op zaterdag 27 januari 2007 13:26 schreef moussie het volgende:
ik snap trouwens het probleem niet zo .. er zijn toch aparte zwemuurtjes voor vrouwen in alle zwembaden .. of hebben ze dat niet meer in Den Haag ?
Moesten al die kinderen ipv twee kleedkamers allemaal in één kleedkamer! Geweldig hoor.
En ja, er zijn aparte zwemtijden voor vrouwen en daar mogen ze gewoon aan mee doen, maar ze willen gewoon helemaal apart.
Dan wil ik ook graag een apart zwembad voor blanken want ik ben die zwaarbehaarde stinkmoslims ook zat als ik met mijn vrouw naar het zwembad ga en die figuren haar constant aan zitten te gapen
quote:Mag ik je in dat geval een burkha adviseren ? Dan kunnen ze haar namelijk niet zien, het heeft ook zijn practische kanten.Op zaterdag 27 januari 2007 19:08 schreef DenniZZ het volgende:
Dan wil ik ook graag een apart zwembad voor blanken want ik ben die zwaarbehaarde stinkmoslims ook zat als ik met mijn vrouw naar het zwembad ga en die figuren haar constant aan zitten te gapen
Ik vind het trouwens wel lekker fluffy, een beetje borsthaar.
quote:Waarom nou weer STINKmoslims, man dat slaat toch nergens op...Op zaterdag 27 januari 2007 19:08 schreef DenniZZ het volgende:
Dan wil ik ook graag een apart zwembad voor blanken want ik ben die zwaarbehaarde stinkmoslims ook zat als ik met mijn vrouw naar het zwembad ga en die figuren haar constant aan zitten te gapen
quote:Misschien vindt zijn vrouw zo'n behaarde borst wel lekker om in te kroelen en heeft hij maar 3 verdwaalde okselharen onderweg naar een bleke tepel ?Op zaterdag 27 januari 2007 20:50 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Waarom nou weer STINKmoslims, man dat slaat toch nergens op...
pas jullie gewoon aan aan de cultuur en tradities van het land waar je woont. Nederlandse vrouwen moeten ook hun lichaam bedekken als ze een bezoek brengen aan een moskee in Turkije, Marokko of welk islamitisch land dan ook. Wat onze vrouwen kunnen, moeten jullie ook kunnen!!!
Hier leven mannen en vrouwen gemengd. Inderdaad, een paar honderd jaar geleden nog niet, maar wij, en jullie ook, leven in 2007 AD.
quote:'t Is maar wat je lachen noemt. Al 35 jaar willen we dat ze zich aan ons aanpassen, en al 35 jaar willen ze dat wij ons een hèn aanpassen. Niet ècht om te lachen.
quote:Wat zeg JIJ nou? Omdat dat "onrein" was? Kinderen met hun ouders zijn volgens hen dus hetzelfde als varkens? Maar dat geldt vást niet voor moslima's en hun kinderen (lees: dochters, want de jongetjes mogen van allah (zonder hoofdletter!!) gewoon met "de rest" zwemmen???? Schiet mij maar lek.Op zaterdag 27 januari 2007 18:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze willen een apart zwemuurtje voor MOSLIMVROUWEN. Is hier in Helmond ook. Althans, toen mijn kinderen nog op zwemles zaten. De kleedkamer waar die vrouwen zich om moesten kleden mocht dan een uur van tevoren niet gebruikt worden door ouders met kinderen, omdat dat onrein was.
Moesten al die kinderen ipv twee kleedkamers allemaal in één kleedkamer! Geweldig hoor.
En ja, er zijn aparte zwemtijden voor vrouwen en daar mogen ze gewoon aan mee doen, maar ze willen gewoon helemaal apart.
quote:Goed idee!Op zaterdag 27 januari 2007 22:52 schreef kolonel-knalpiemel het volgende:
Nu nog aparte zwemgelegenheden voor moslim mannen, dan kan de gemiddelde vaderlandse vrouw ook weer normaal zwemmen.
quote:Je haalt er zaken bij die er niet toe doen.Op zondag 28 januari 2007 12:08 schreef progrock het volgende:
[..]
Wat zeg JIJ nou? Omdat dat "onrein" was? Kinderen met hun ouders zijn volgens hen dus hetzelfde als varkens? Maar dat geldt vást niet voor moslima's en hun kinderen (lees: dochters, want de jongetjes mogen van allah (zonder hoofdletter!!) gewoon met "de rest" zwemmen???? Schiet mij maar lek.
Er zijn daar gewoon twee grote kleedruimtes voor dat bad. Waar ouders hun kinderen om kunnen kleden voor de zwemles. Alleen moest die ene kleedkamer een uur voordat de moslima's gingen zwemmen leeg en schoon zijn. Dus ipv dat zo'n 20 kinderen met ouders zich kunnen verdelen over 2 kleedkamers, moesten die allemaal op dat tijdstip in één kleedkamer.
Heb eens gevraagd waar dat voor was en kreeg echt als antwoord dat die kleedkamer een uur niet gebruikt mocht worden omdat er daarna moslima's in moesten omkleden.
Heeft verder niks met moslimjongetjes te maken of whatever. Moslima's willen niet in een kleedkamer die net door anderen gebruikt is, schijnbaar.
quote:Ik vind gebedshuizen anders dan de openbare ruimte. In de openbare ruimte mag je in Marokko of Turkije gewoon zonder hoofddoek rondlopen.Op zaterdag 27 januari 2007 22:58 schreef progrock het volgende:
Simpele oplossing voor de dames:
pas jullie gewoon aan aan de cultuur en tradities van het land waar je woont. Nederlandse vrouwen moeten ook hun lichaam bedekken als ze een bezoek brengen aan een moskee in Turkije, Marokko of welk islamitisch land dan ook. Wat onze vrouwen kunnen, moeten jullie ook kunnen!!!
Hier leven mannen en vrouwen gemengd. Inderdaad, een paar honderd jaar geleden nog niet, maar wij, en jullie ook, leven in 2007 AD.
quote:Dat zijn geen moslims, want die scheren hun lichaamsbeharing meestal af.Op zaterdag 27 januari 2007 19:08 schreef DenniZZ het volgende:
Dan wil ik ook graag een apart zwembad voor blanken want ik ben die zwaarbehaarde stinkmoslims ook zat als ik met mijn vrouw naar het zwembad ga en die figuren haar constant aan zitten te gapen
quote:Sinds wanneer maak jij je ineens druk om het welzijn van de vaderlandse vrouw?Op zaterdag 27 januari 2007 22:52 schreef kolonel-knalpiemel het volgende:
Nu nog aparte zwemgelegenheden voor moslim mannen, dan kan de gemiddelde vaderlandse vrouw ook weer normaal zwemmen.
quote:De meeste moslims zijn ook blank.Op zaterdag 27 januari 2007 19:08 schreef DenniZZ het volgende:
Dan wil ik ook graag een apart zwembad voor blanken want ik ben die zwaarbehaarde stinkmoslims ook zat als ik met mijn vrouw naar het zwembad ga en die figuren haar constant aan zitten te gapen
quote:Ik ook niet. En je maakt mij niet wijs dat er ergens in welke islamitische wetgeving dan ook iets te vinden valt over een uur vantevoren en zwembaden enzo. Dus waarom zij wel en ik niet?Op zondag 28 januari 2007 12:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Je haalt er zaken bij die er niet toe doen.
Er zijn daar gewoon twee grote kleedruimtes voor dat bad. Waar ouders hun kinderen om kunnen kleden voor de zwemles. Alleen moest die ene kleedkamer een uur voordat de moslima's gingen zwemmen leeg en schoon zijn. Dus ipv dat zo'n 20 kinderen met ouders zich kunnen verdelen over 2 kleedkamers, moesten die allemaal op dat tijdstip in één kleedkamer.
Heb eens gevraagd waar dat voor was en kreeg echt als antwoord dat die kleedkamer een uur niet gebruikt mocht worden omdat er daarna moslima's in moesten omkleden.
Heeft verder niks met moslimjongetjes te maken of whatever. Moslima's willen niet in een kleedkamer die net door anderen gebruikt is, schijnbaar.
quote:Mwoch, een uurtje in week. Ik ben blij dat Nederlanders zich nog ergens druk om kunnen maken.Op zondag 28 januari 2007 12:47 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat moslims zelf volgens hun domme regeltjes willen leven moeten ze maar zelf weten. Maar daar hoeven wij niet aan tegemoet te komen iedere keer. En dat wordt nu dus ook niet gedaan gelukkig.
quote:Wat een onzin weer, waar haal je het vandaan ? Al eens goed naar die mensen gekeken op straat of lees je alleen maar boekjes ? Ik zie soms mannen met djellaba's in de supermarkt rondlopen, waarvan dan nog net de onderbenen te zien zijn, en als je die wil wegscheren moet je toch minstens met een grasmaaier komen.Op zondag 28 januari 2007 12:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat zijn geen moslims, want die scheren hun lichaamsbeharing meestal af.
quote:Het gaat niet om de duur. Het gaat om tegemoet komen aan achterlijke regeltjes.Op zondag 28 januari 2007 12:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Mwoch, een uurtje in week. Ik ben blij dat Nederlanders zich nog ergens druk om kunnen maken.
quote:Nou, tof voor je, maar de meeste moslims die ik ken scheren zich.Op zondag 28 januari 2007 12:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat een onzin weer, waar haal je het vandaan ? Al eens goed naar die mensen gekeken op straat of lees je alleen maar boekjes ? Ik zie soms mannen met djellaba's in de supermarkt rondlopen, waarvan dan nog net de onderbenen te zien zijn, en als je die wil wegscheren moet je toch minstens met een grasmaaier komen.
quote:Borstkas (en rug) zijn vaak ook goed bedeeld idd. En je maakt mij niet wijs dat er zoveel Armeniërs in Nederland wonen (want die zijn vaak ook wat uh...weerwolfachtigOp zondag 28 januari 2007 12:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat een onzin weer, waar haal je het vandaan ? Al eens goed naar die mensen gekeken op straat of lees je alleen maar boekjes ? Ik zie soms mannen met djellaba's in de supermarkt rondlopen, waarvan dan nog net de onderbenen te zien zijn, en als je die wil wegscheren moet je toch minstens met een grasmaaier komen.
)
goede zaak... 1 land, 1 zwembad, iedereen welkom.quote:Want het zo nu en dan tegemoetkomen aan iemands wensen zou ons hoe schaden?Op zondag 28 januari 2007 12:53 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het gaat niet om de duur. Het gaat om tegemoet komen aan achterlijke regeltjes.
quote:Nou, de meeste die ik zie dus niet, maar ja, jij bent bijzonder he ?Op zondag 28 januari 2007 12:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, tof voor je, maar de meeste moslims die ik ken scheren zich.
quote:Armeniers ? Ik denk dat het gewoon Marokkanen zijn, daar zijn er nogal veel van in Overvecht.Op zondag 28 januari 2007 12:53 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Borstkas (en rug) zijn vaak ook goed bedeeld idd. En je maakt mij niet wijs dat er zoveel Armeniërs in Nederland wonen (want die zijn vaak ook wat uh...weerwolfachtig
quote:Tegemoet komen aan hun achterlijke ideeen, voortgekomen uit een sprookjesboek, zou ons schaden op de manier dat wij dan ineens toegeven aan hun discriminatie van man en vrouw. Wij zijn niet zo bekrompen en dom dat we mannen en vrouwen apart houden op allerlei manieren. Zij wel en zouden willen dat wij het ook gaan doen. En dat gaat dus echt niet gebeuren he.Op zondag 28 januari 2007 12:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Want het zo nu en dan tegemoetkomen aan iemands wensen zou ons hoe schaden?
quote:Discriminatie van man en vrouw? We hebben ook gescheiden toiletten (gelukkig), we hebben gescheiden sauna's (gelukkig), gescheiden slaapcoupés, gescheiden slaapzalen in jeugdherbergen. Vind je dat ook discriminatie van man en vrouw?Op zondag 28 januari 2007 12:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Tegemoet komen aan hun achterlijke ideeen, voortgekomen uit een sprookjesboek, zou ons schaden op de manier dat wij dan ineens toegeven aan hun discriminatie van man en vrouw. Wij zijn niet zo bekrompen en dom dat we mannen en vrouwen apart houden op allerlei manieren. Zij wel en zouden willen dat wij het ook gaan doen. En dat gaat dus echt niet gebeuren he.
Ik zou er best voor zijn om een zwemuurtje met alleen vrouwen te hebben. Niet specifiek moslima's, maar gewoon alleen vrouwen. Heerlijk rondparaderen in je bikini zonder meteen nagestaard te worden door allerhande volk. Marokkanen, ja, maar Nederlandse mannen doen het net zo goed.
quote:Spreek eens voor jezelf, dan spreek je al poep genoeg.Op zondag 28 januari 2007 13:05 schreef Hathor het volgende:
Ja precies, en vrouwen vinden het ook helemaal niet erg om nagestaard te worden, het geeft ze een idee dat ze nog goed in de markt liggen. Het word pas een probleem als ze NIET meer nagestaard worden, dan raken ze hun zelfvertrouwen kwijt en gaan ze vervelende vragen stellen zoals "heb ik een dikke kont in deze broek ?"
quote:Gescheiden toiletten slaan ook nergens op inderdaad als je het goed bekijkt. Net zoals sauna's. Als je preuts bent, blijf er dan gewoon weg.Op zondag 28 januari 2007 13:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Discriminatie van man en vrouw? We hebben ook gescheiden toiletten (gelukkig), we hebben gescheiden sauna's (gelukkig), gescheiden slaapcoupés, gescheiden slaapzalen in jeugdherbergen. Vind je dat ook discriminatie van man en vrouw?
quote:Dan ga je maar niet zwemmen als het je niet aanstaat. Van aangestaard worden krijg je niks.Ik zou er best voor zijn om een zwemuurtje met alleen vrouwen te hebben. Niet specifiek moslima's, maar gewoon alleen vrouwen. Heerlijk rondparaderen in je bikini zonder meteen nagestaard te worden door allerhande volk. Marokkanen, ja, maar Nederlandse mannen doen het net zo goed.
quote:En ik wil graag aparte zwemuurtjes voor dwergen, maar ook voor dikke mensen en voor mensen met 1 arm, en voor blanke, gele, bruine en blauwe mensen. Wat zullen die mensen blij zijn dat ze niet meer nagekeken worden door al die hitsige billenknijpers..Op zondag 28 januari 2007 13:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik zou er best voor zijn om een zwemuurtje met alleen vrouwen te hebben. Niet specifiek moslima's, maar gewoon alleen vrouwen. Heerlijk rondparaderen in je bikini zonder meteen nagestaard te worden door allerhande volk. Marokkanen, ja, maar Nederlandse mannen doen het net zo goed.
quote:Ach ja, ik was effe vergeten wat een zielig takkewijf je was.Op zondag 28 januari 2007 13:06 schreef Floripas het volgende:
[..]
Spreek eens voor jezelf, dan spreek je al poep genoeg.
quote:Ik hoef gewoon niet naar dezelfde gorigheid als jullie plees. Heb je wel eens het verschil gezien tussen mannen- en vrouwentoiletten?Op zondag 28 januari 2007 13:07 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Gescheiden toiletten slaan ook nergens op inderdaad als je het goed bekijkt. Net zoals sauna's. Als je preuts bent, blijf er dan gewoon weg.
[..]
quote:Van een uurtje niet naar het zwembad gaan omdat het vrouwenuurtje is ook niet.Dan ga je maar niet zwemmen als het je niet aanstaat. Van aangestaard worden krijg je niks.
quote:We hebben toch al sexediscriminatie? Ga daar dan eens op in?Op zondag 28 januari 2007 13:07 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
En ik wil graag aparte zwemuurtjes voor dwergen, maar ook voor dikke mensen en voor mensen met 1 arm, en voor blanke, gele, bruine en blauwe mensen. Wat zullen die mensen blij zijn dat ze niet meer nagekeken worden door al die hitsige billenknijpers..
quote:Je zou moeten kunnen gaan wanneer je wilt - binnen de openingstijden uiteraard.Op zondag 28 januari 2007 13:14 schreef Floripas het volgende:
Van een uurtje niet naar het zwembad gaan omdat het vrouwenuurtje is ook niet.
Dat het ineens niet zo mogen omdat er wat sprookjesboekaanhangers rondhuppelen zou gewoon absurd zijn.
quote:Maar dat is toch onwenselijk of niet? Of hoe bedoel je dit?Op zondag 28 januari 2007 13:15 schreef Floripas het volgende:
[..]
We hebben toch al sexediscriminatie? Ga daar dan eens op in?
quote:Ik bedoel toiletten, slaapzalen, kleedkamers, sauna's, enzovoorts. Dan moet een apart zwemuurtje voor alle vrouwen wel kunnen, vind ik. Ik zou denk ik nog gaan ook.Op zondag 28 januari 2007 13:17 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Maar dat is toch onwenselijk of niet? Of hoe bedoel je dit?
quote:Wat kan mij het nou schelen waar die vrouwen in geloven? Dat vind ik hun zaak. Ik wil alleen ook best graag eens rustig zwemmen. Het stikt in de zwembaden van de pestventjes.Op zondag 28 januari 2007 13:16 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Je zou moeten kunnen gaan wanneer je wilt - binnen de openingstijden uiteraard.
Dat het ineens niet zo mogen omdat er wat sprookjesboekaanhangers rondhuppelen zou gewoon absurd zijn.
quote:Zijn die licht getint?Op zondag 28 januari 2007 13:25 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat kan mij het nou schelen waar die vrouwen in geloven? Dat vind ik hun zaak. Ik wil alleen ook best graag eens rustig zwemmen. Het stikt in de zwembaden van de pestventjes.
quote:Dat is hun zaak ja. Je zegt het goed. En hun domme ideeen moeten ze niet aan ons opdringen.Op zondag 28 januari 2007 13:25 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat kan mij het nou schelen waar die vrouwen in geloven? Dat vind ik hun zaak. Ik wil alleen ook best graag eens rustig zwemmen. Het stikt in de zwembaden van de pestventjes.
quote:Dan ga je werken en in plaats van je geld te steken in van die lilluke schoenen in je avatar koop je je eigen zwembad voor in de achtertuinOp zondag 28 januari 2007 13:25 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat kan mij het nou schelen waar die vrouwen in geloven? Dat vind ik hun zaak. Ik wil alleen ook best graag eens rustig zwemmen. Het stikt in de zwembaden van de pestventjes.
quote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:36 schreef xFriendx het volgende:
Hup, de burkini aan
(vind het nog steeds net Teletubbies, maar goed, ieder z'n eigen smaak en ding)
Burkini succes op Australische stranden
alleen de duikbril en zuurstofflessen ontbreken nog.. quote:De hele scheiding blijft onzin.Op zondag 28 januari 2007 13:14 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik hoef gewoon niet naar dezelfde gorigheid als jullie plees. Heb je wel eens het verschil gezien tussen mannen- en vrouwentoiletten?
[..]
Van een uurtje niet naar het zwembad gaan omdat het vrouwenuurtje is ook niet.
En nee er zit weinig verschil tussen.
quote:Soms. Soms donkergetint. Soms rossig.
quote:Dat verschil is er dus wel, weet ik nog uit de tijd dat ik schoonmaakte in een restaurant.Op zondag 28 januari 2007 13:31 schreef Zyggie het volgende:
[..]
De hele scheiding blijft onzin.
En nee er zit weinig verschil tussen.
quote:Op zondag 28 januari 2007 13:28 schreef BazzieK het volgende:
[..]
Dan ga je werken en in plaats van je geld te steken in van die lilluke schoenen in je avatar koop je je eigen zwembad voor in de achtertuin
Halleluja, wat een inzicht, wat een denkvermogen.quote:Ik verwacht ook geen Koranles, ik verwacht gewoon een rustig zwemuurtje.Op zondag 28 januari 2007 13:27 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat is hun zaak ja. Je zegt het goed. En hun domme ideeen moeten ze niet aan ons opdringen.
quote:Tuurlijk wel joh, bij ons komt er dampende poep uit en bij dames geparfumeerde rozeblaadjes. Onze urine is vies, en die van hen ruikt naar vanille. Dat je dat niet weet zeg.Op zondag 28 januari 2007 13:31 schreef Zyggie het volgende:
[..]
De hele scheiding blijft onzin.
En nee er zit weinig verschil tussen.
quote:Het gaat eerder om het fatsoen te gaan ziten en voor en na gebruik even de bril schoon te vegen.Op zondag 28 januari 2007 13:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tuurlijk wel joh, bij ons komt er dampende poep uit en bij dames geparfumeerde rozeblaadjes. Onze urine is vies, en die van hen ruikt naar vanille. Dat je dat niet weet zeg.
quote:Mannen pissen nou eenmaal niet zittend, en dat sommige kerels de bril niet omhoog doen is gewoon een kwestie van opvoeding, maar wil niet zeggen dat ze allemaal zo zijn.Op zondag 28 januari 2007 13:37 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het gaat eerder om het fatsoen te gaan ziten en voor en na gebruik even de bril schoon te vegen.
quote:Zoals gezegd, als je echt zo preuts bent dat je het niks vind dat mensen naar je kijken in een zwembad: blijf er dan gewoon lekker weg.Op zondag 28 januari 2007 13:35 schreef Floripas het volgende:
Ik verwacht ook geen Koranles, ik verwacht gewoon een rustig zwemuurtje.
Zo'n vrouwenuurtje zou nóg meer geslachtsdiscrminatie creeëren. Tuurlijk, jij vindt het niet erg. Jij wordt er niet door geraakt.
quote:Export HollanderOp zaterdag 27 januari 2007 04:36 schreef StefanP het volgende:
Mooi. Laat die fossielen voor de verandering maar eens NIET hun zin krijgen. Er zijn in het westen een aantal normen en waarden die doodnormaal zijn, en een eigen afgesloten zwemruimte betaald door de gemeente valt daar niet onder.
Spring maar in de plomp, moslims.
quote:Nee, maar eentje is genoeg om het voor mij heel onaangenaam te maken. Daarom ben ik blij om die scheiding.Op zondag 28 januari 2007 13:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Mannen pissen nou eenmaal niet zittend, en dat sommige kerels de bril niet omhoog doen is gewoon een kwestie van opvoeding, maar wil niet zeggen dat ze allemaal zo zijn.
Ik hoop overigens dat je "maar wil niet zeggen dat ze allemaal zo zijn" ook onthoudt als je het over moslims, zigeuners of joden hebt.
quote:Sjah, dat komt toch voort uit ons Ggristelijk verleden. Meer een gewoonte geworden dan een principe lijkt me. Het gescheiden zwemmen is volgens mij 40 jaar geleden al afgeschaft dus ik zie geen reden waarom dat nu in eens weer een issue moet zijn. Dan kunnen we net zo goed een heel rooster maken. Maandag ochtend 9 uur de vrouwen, 10 uur de mensen met 1 arm, 11 uur de negers, 12 uur de homos, 13 uur de blanke kindertjes 14 uur de invalieden 15 uur de bejaarden ect. Slaat nergens op.Op zondag 28 januari 2007 13:24 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik bedoel toiletten, slaapzalen, kleedkamers, sauna's, enzovoorts. Dan moet een apart zwemuurtje voor alle vrouwen wel kunnen, vind ik. Ik zou denk ik nog gaan ook.
quote:Op zondag 28 januari 2007 13:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, maar eentje is genoeg om het voor mij heel onaangenaam te maken. Daarom ben ik blij om die scheiding.
Ik hoop overigens dat je "maar wil niet zeggen dat ze allemaal zo zijn" ook onthoudt als je het over moslims, zigeuners of joden hebt.
quote:Waarom hebben we dan gescheiden kleedkamers? Waarom maken we niet gewoon jouw huis van glas? Hm?Op zondag 28 januari 2007 13:41 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Zoals gezegd, als je echt zo preuts bent dat je het niks vind dat mensen naar je kijken in een zwembad: blijf er dan gewoon lekker weg.
quote:Hoe dat zo?Zo'n vrouwenuurtje zou nóg meer geslachtsdiscrminatie creeëren. Tuurlijk, jij vindt het niet erg. Jij wordt er niet door geraakt.
quote:Niemand heeft het over al die hyperbolische onzin waar je de hele tijd mee komt afzakken. Nee, we hebben ook geen gescheiden wc voor negers. Ja, we hebben wel een gescheiden zwemuurtje voor gehandicapten, wegens extra toezicht.Op zondag 28 januari 2007 13:42 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Sjah, dat komt toch voort uit ons Ggristelijk verleden. Het gescheiden zwemmen is volgens mij 40 jaar geleden al afgeschaft dus ik zie geen reden waarom dat nu in eens weer een issue moet zijn. Dan kunnen we net zo goed een heel rooster maken. Maandag ochtend 9 uur de vrouwen, 10 uur de mensen met 1 arm, 11 uur de negers, 12 uur de homos, 13 uur de blanke kindertjes 14 uur de invalieden 15 uur de bejaarden ect. Slaat nergens op.
Sinds wanneer is het een doodzonde om gewoon pragmatisch te zijn in dit soort dingen?
quote:Ook preutsheid. Maar omdat je daar ook naakt staat, kan ik nog iets begrijpen van de scheiding. Maar in het zwembad zelf met baddkleding moet alles gewoon gemengd kunnen hoor.Op zondag 28 januari 2007 13:43 schreef Floripas het volgende:
Waarom hebben we dan gescheiden kleedkamers?
quote:En nee, mijn huis wordt niet van glas. Altijd weer die overdreven tegenargumenten die echt helemaal nergens over gaan.Waarom maken we niet gewoon jouw huis van glas? Hm?
quote:Het is geen doodzonde maar ik vind het niet nodig, zo simpel is dat.Op zondag 28 januari 2007 13:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Niemand heeft het over al die hyperbolische onzin waar je de hele tijd mee komt afzakken. Nee, we hebben ook geen gescheiden wc voor negers. Ja, we hebben wel een gescheiden zwemuurtje voor gehandicapten, wegens extra toezicht.
Sinds wanneer is het een doodzonde om gewoon pragmatisch te zijn in dit soort dingen?
quote:Omdat die scheiding geen enkel nut dient. Het is enkel gericht op tegemoet komen aan bekrompen opvattingen van een bepaalde bevolkingsgroep.Op zondag 28 januari 2007 13:45 schreef Floripas het volgende:
Sinds wanneer is het een doodzonde om gewoon pragmatisch te zijn in dit soort dingen?
quote:Jij vindt het niet nodig.Op zondag 28 januari 2007 13:47 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Het is geen doodzonde maar ik vind het niet nodig, zo simpel is dat.
Maar jij wordt niet nagestaard in zwemkleding. Ik heb een vriendin met morbide obesitas door een schildklieraandoening, die durft door de opmerkingen van "grappige" mannelijke bezoekers ook niet naar het zwembad. Voor haar zou het ook erg geschikt zijn.
Kun je je niet een beetje inleven in ons?
quote:Nou, ik denk dat veel autochtone vrouwen het ook zouden willen. Mijn oudere tante bijvoorbeeld, die is vrij preuts, maar zou eigenlijk moeten zwemmen.Op zondag 28 januari 2007 13:49 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Omdat die scheiding geen enkel nut dient. Het is enkel gericht op tegemoet komen aan bekrompen opvattingen van een bepaalde bevolkingsgroep.
Ik vind het niet inrichten van een zwemuurtje tegemoetkomen aan [jouw bekrompen opvattingen.
quote:Dan zijn die ook bekrompen. Jeetje, een man ziet je in baddkleding. Nou en zeg.Op zondag 28 januari 2007 13:50 schreef Floripas het volgende:
Nou, ik denk dat veel autochtone vrouwen het ook zouden willen. Mijn oudere tante bijvoorbeeld, die is vrij preuts, maar zou eigenlijk moeten zwemmen.
quote:Maar natuurlijk, draai het maar weer omIk vind het niet inrichten van een zwemuurtje tegemoetkomen aan [jouw bekrompen opvattingen.
Als wij niet tegemoet komen aan hun achterlijke ideeen, zouden wij verkeerd zitten. Natuurlijk joh
quote:Maar waarom zou je het dan scheiden op geslacht en niet op lichaamsbouw, afwijking, aandoening of wat dan ook? Lijkt me ook onwenselijk hoor daar niet van, maar het komt wel op hetzelfde neer.Op zondag 28 januari 2007 13:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij vindt het niet nodig.
Maar jij wordt niet nagestaard in zwemkleding. Ik heb een vriendin met morbide obesitas door een schildklieraandoening, die durft door de opmerkingen van "grappige" mannelijke bezoekers ook niet naar het zwembad. Voor haar zou het ook erg geschikt zijn.
Kun je je niet een beetje inleven in ons?
quote:Als je onder hun meer dan de helft van de bevolking bedoelt, namelijk die van vrouwelijken kunne...Op zondag 28 januari 2007 13:53 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dan zijn die ook bekrompen. Jeetje, een man ziet je in baddkleding. Nou en zeg.
[..]
Maar natuurlijk, draai het maar weer om
Als wij niet tegemoet komen aan hun achterlijke ideeen, zouden wij verkeerd zitten. Natuurlijk joh
quote:Nee, waarom zou ik dat willen?Op zondag 28 januari 2007 13:54 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Maar waarom zou je het dan scheiden op geslacht en niet op lichaamsbouw, afwijking, aandoening of wat dan ook? Lijkt me ook onwenselijk hoor daar niet van, maar het komt wel op hetzelfde neer.
quote:Nee ik heb het over die moslimvrouwen. Die komen met deze achterlijke plannen aanzetten.Op zondag 28 januari 2007 13:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Als je onder hun meer dan de helft van de bevolking bedoelt, namelijk die van vrouwelijken kunne...
quote:En ik vind het een uitsekend initiatief, onder voorwaarde dat iedere vrouw dan mag komen zwemmen. Geen keurende blikken meerOp zondag 28 januari 2007 13:56 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nee ik heb het over die moslimvrouwen. Die komen met deze achterlijke plannen aanzetten.
quote:Dat zou het probleem toch ook oplossen? Waarom ben je dan toch niet voor die scheiding? Er zullen zat mannen met OB zijn die niet willen zwemmen met al die dunne gastjes maar zich wel goed zullen voelen bij lotgenoten.
quote:En ik vind het een achterlijk iniatief. Wat nou als jij ineens ergens geweigerd zou worden omdat je een vrouw bent? Zou je ook niet pikken denk ik.En ik vind het een uitsekend initiatief, onder voorwaarde dat iedere vrouw dan mag komen zwemmen. Geen keurende blikken meer
quote:Je hebt aquajoguurtje voor mensen met overgewicht.Op zondag 28 januari 2007 13:58 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Dat zou het probleem toch ook oplossen? Waarom ben je dan toch niet voor die scheiding? Er zullen zat mannen met OB zijn die niet willen zwemmen met al die dunne gastjes maar zich wel goed zullen voelen bij lotgenoten.
Ik wacht eigenlijk nog tot Saviour daar schuimbekkend een topic over opent.
quote:Ik ben weleens geweigerd omdat ik vrouw was. In een synagoge en op een Joodse school.Op zondag 28 januari 2007 13:58 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
En ik vind het een achterlijk iniatief. Wat nou als jij ineens ergens geweigerd zou worden omdat je een vrouw bent? Zou je ook niet pikken denk ik.
quote:Nou dan is het probleem van je vriendin toch opgelost?Op zondag 28 januari 2007 13:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je hebt aquajoguurtje voor mensen met overgewicht.
Ik wacht eigenlijk nog tot Saviour daar schuimbekkend een topic over opent.
Als ik je postgeschiedenis bekijk denk ik van niet.
quote:En als een slank iemand daar om wat voor reden dan ook aan zou willen meedoen, zou dat kunnen. Terwijl een man bij zo'n moslimvrouwenuurtje er echt niet bij zou mogenOp zondag 28 januari 2007 13:59 schreef Floripas het volgende:
Je hebt aquajoguurtje voor mensen met overgewicht.
quote:Maar ze wil ook wel eens met mij en haar dochtertje zwemmen.Op zondag 28 januari 2007 14:00 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Nou dan is het probleem van je vriendin toch opgelost?
quote:Ja, dan nog zou ik het een achterlijk idee gevonden hebben.Op zondag 28 januari 2007 14:01 schreef Floripas het volgende:
Saviour, had je ook zo rabiaat toeghapt als het initiatief niet van moslimvrouwen was gekomen maar gewoon van vrouwen die een uurtje alleen zouden willen zwemmen?
Als ik je postgeschiedenis bekijk denk ik van niet.
quote:Ik weet het niet, hoor, ik denk het niet, je moet lid zijn van de obesitasvereniging.Op zondag 28 januari 2007 14:01 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
En als een slank iemand daar om wat voor reden dan ook aan zou willen meedoen, zou dat kunnen.
quote:Dan kan ze toch een kaartje kopen zoals een ieder ander?Op zondag 28 januari 2007 14:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar ze wil ook wel eens met mij en haar dochtertje zwemmen.
quote:Maar dan zat je er niet al zes pagina;s over te miepen.Op zondag 28 januari 2007 14:02 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ja, dan nog zou ik het een achterlijk idee gevonden hebben.
quote:idd een zemuurtje zonder die irritante marokaanse kinderenOp zaterdag 27 januari 2007 16:35 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Toegevoegde waarde voor babyzwemmen... veiligheid.
Toegevoegde waarde voor bejaardenzwemmen... veiligheid.
Toegevoegde waarde voor moslima zwemmen..... ik kan er geen bedenken.
En waar leg je de grens? Mag er dan ook een "alleen blanken" uurtje worden ingeroosterd? Of is dat opeens WEL discriminerend?
Moslims creeren hun eigen apartheid en het wordt verdomme ook nog eens goedgepraat
quote:Ze geneert zich. Nogmaals, het zou voor haar een uitkomst zijn.Op zondag 28 januari 2007 14:02 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Dan kan ze toch een kaartje kopen zoals een ieder ander?
Dat jij haar dat niet gunt valt me van jou tegen. Dat Saviour zich niet in kan leven in een ander wist ik al, maar jij?
quote:Als dat zo is, dan is het vanuit een verenigjng georganiseerd evenement. En niet op geslachtsdiscriminatie gebasseerd. Da's een groot verschil.Op zondag 28 januari 2007 14:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik weet het niet, hoor, ik denk het niet, je moet lid zijn van de obesitasvereniging.
quote:Jawel hoor. Maar jij denkt het beter te weten blijkbaar.Op zondag 28 januari 2007 14:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar dan zat je er niet al zes pagina;s over te miepen.
quote:Het heeft niets met het wel of niet gunnen te maken. Maar anders is het einde wat mij betreft zoek, als je consequent bent tenminste. Want zo kun je iedereen die van de norm afwijkt wel een pleziertje gunnen en voor de groep waar diegene in past een zwemuurtje in roosteren als daar behoefte aan is maar dat is toch te zot voor woorden?Op zondag 28 januari 2007 14:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ze geneert zich. Nogmaals, het zou voor haar een uitkomst zijn.
Dat jij haar dat niet gunt valt me van jou tegen. Dat Saviour zich niet in kan leven in een ander wist ik al, maar jij?
quote:
quote:Eén zwemuurtje voor vrouwen. Er is al een zwemuurtje voor gehandicapten, want die hebben extra toezicht nodig voor de veiligheid. Meer vraag ik toch niet? Je doet alsof ik vraag je te capituleren aan de Sharia ofzo.Op zondag 28 januari 2007 14:07 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Het heeft niets met het wel of niet gunnen te maken. Maar anders is het einde wat mij betreft zoek, als je consequent bent tenminste. Want zo kun je iedereen die van de norm afwijkt wel een pleziertje gunnen en voor de groep waar diegene in past een zwemuurtje in roosteren als daar behoefte aan is maar dat is toch te zot voor woorden?
quote:Nou, in dat geval kan de moskee het organiseren. Klaar!Op zondag 28 januari 2007 14:04 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan is het vanuit een verenigjng georganiseerd evenement. En niet op geslachtsdiscriminatie gebasseerd. Da's een groot verschil.
quote:nee. het blijft discriminatie uiteindelijk op basis van geslacht.Op zondag 28 januari 2007 14:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, in dat geval kan de moskee het organiseren. Klaar!
quote:Ik kan er best wel mee leven hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar ik zie er geen noodzaak in en ik ben er dus ook geen voorstander van.Op zondag 28 januari 2007 14:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
Eén zwemuurtje voor vrouwen. Er is al een zwemuurtje voor gehandicapten, want die hebben extra toezicht nodig voor de veiligheid. Meer vraag ik toch niet? Je doet alsof ik vraag je te capituleren aan de Sharia ofzo.
quote:dan is dat haar probleem of denk je dat haar zelfvertrouwen beter wordt zoOp zondag 28 januari 2007 14:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ze geneert zich. Nogmaals, het zou voor haar een uitkomst zijn.
Dat jij haar dat niet gunt valt me van jou tegen. Dat Saviour zich niet in kan leven in een ander wist ik al, maar jij?
quote:Nou en? Kinderuutje is discriminatie op basis van leeftijd. Sinds wanneer maak jij je druk om discriminatie?Op zondag 28 januari 2007 14:10 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
nee. het blijft discriminatie uiteindelijk op basis van geslacht.
quote:Och, ben je jaloers op het kinder uurtje...Op zondag 28 januari 2007 15:28 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou en? Kinderuutje is discriminatie op basis van leeftijd. Sinds wanneer maak jij je druk om discriminatie?
quote:Op zondag 28 januari 2007 16:06 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Och, ben je jaloers op het kinder uurtje...
quote:Onzinnige vergelijkingen erbij halen verandert er niks aan hoor.Op zondag 28 januari 2007 15:28 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou en? Kinderuutje is discriminatie op basis van leeftijd. Sinds wanneer maak jij je druk om discriminatie?
quote:Waarom is dat een onzinnige vergelijking? Je mag als zwembad best tegemoetkomen aan de wensen van je klanten.Op zondag 28 januari 2007 16:52 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Onzinnige vergelijkingen erbij halen verandert er niks aan hoor.
quote:Wat, mensen vallen jou lastig omdat je een perfecte BMI hebt?Op zondag 28 januari 2007 17:03 schreef __Saviour__ het volgende:
Stel ik roep het zwembad op om lelijke en dikke mensen te weigeren. Een zwemuurtje voor alleen mooie mensen met een perfecte BMI zodat ik niet lastig gevallen wordt door lelijke wangedrochten. Dat is dan mijn wens en vast ook die van vele anderen. Maar wacht, dat gaat je vast te ver he?
quote:Tuurlijk, maar dan ook alle klanten. Als er meer gefrustreerde ouderstelletjes in één kleedkamer geprakt staan dan er moslima's in de andere gaan bijvoorbeeld, dan klopt er iets niet. Of als kleine ettertjes wel altijd en overal mogen en kunnen zwemmen maar het vrouwvolk daardoor niet meer durft.Op zondag 28 januari 2007 16:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom is dat een onzinnige vergelijking? Je mag als zwembad best tegemoetkomen aan de wensen van je klanten.
quote:Ze zijn lelijk en dik en dat vind ik al lastig genoeg. Dus moeten ze geweerd worden uit het zwembad. En aan die wens moeten ze dan maar tegemoet komen.Op zondag 28 januari 2007 17:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat, mensen vallen jou lastig omdat je een perfecte BMI hebt?
quote:Het is onzinnig omdat kinderen alleen laten zwemmen beter is voor de veiligheid dan dat je ze gemixt met ouderen laat zwemmen.Op zondag 28 januari 2007 16:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom is dat een onzinnige vergelijking? Je mag als zwembad best tegemoetkomen aan de wensen van je klanten.
Ook leuk trouwens... jarenlang vechten de vrouwen voor emancipatie... en nu willen ze opeens een aparte status krijgen en willen ze apart gaan zwemmen.
Whats next... werk wat alleen door vrouwen gedaan mag worden?
quote:Er is ook seniorenuurtje in mijn zwembad.Op zondag 28 januari 2007 17:04 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dan ook alle klanten. Als er meer gefrustreerde ouderstelletjes in één kleedkamer geprakt staan dan er moslima's in de andere gaan bijvoorbeeld, dan klopt er iets niet. Of als kleine ettertjes wel altijd en overal mogen en kunnen zwemmen maar het vrouwvolk daardoor niet meer durft.
We hebben het over één uurtje per week, en FOk doet gelijk alsof de Ridderzaal minaretten krijgt.
quote:Ik heb niks tegen een apart vrouwenuurtje, er zijn namelijk genoeg vrouwen die zich zo onzeker voelen dat zo'n uurtje best goed is... maar zodra er gediscrimineerd wordt op geloof heb ik er wel heeeel veel op tegen.Op zondag 28 januari 2007 17:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
Er is ook seniorenuurtje in mijn zwembad.
We hebben het over één uurtje per week, en FOk doet gelijk alsof de Ridderzaal minaretten krijgt.
quote:ik vind het ook maar een vaag verhaal van Gia, ik heb dan ook het vermoeden dat het niets met moslima's te maken heeft maar met bvb de baas van de tent die zijn liefje helpt bij het "schrobben" van de betreffende kleedkamer oidOp zondag 28 januari 2007 17:04 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dan ook alle klanten. Als er meer gefrustreerde ouderstelletjes in één kleedkamer geprakt staan dan er moslima's in de andere gaan bijvoorbeeld, dan klopt er iets niet. Of als kleine ettertjes wel altijd en overal mogen en kunnen zwemmen maar het vrouwvolk daardoor niet meer durft.
quote:eeuh, emancipatie houdt niet in dat we alles samen moeten doen hoor .. het houdt in dat ik lekker zelf mag bepalen wat ik doe .. dus pleur een eind op met mij vertellen met wie ik wel of niet moet gaan zwemmen ja !!Op zondag 28 januari 2007 17:10 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het is onzinnig omdat kinderen alleen laten zwemmen beter is voor de veiligheid dan dat je ze gemixt met ouderen laat zwemmen.
Ook leuk trouwens... jarenlang vechten de vrouwen voor emancipatie... en nu willen ze opeens een aparte status krijgen en willen ze apart gaan zwemmen.
Whats next... werk wat alleen door vrouwen gedaan mag worden?
quote:He eindelijk!!!Op zondag 28 januari 2007 17:20 schreef moussie het volgende:
[..]
dus pleur een eind op met mij vertellen met wie ik wel of niet moet gaan zwemmen ja !!
Dus rot op met het vertellen dat wij niet met jullie mogen gaan zwemmen!
quote:Pcies! In Den Haag is er ook Naturistisch Zwemmen. Dan kan er ook best Moslimazwemmen zijn.Op zondag 28 januari 2007 10:17 schreef sigme het volgende:
Er waren ook uurtjes voor naaktzwemmen. Bestaan die nog?
quote:En ook blankenzwemmenOp zondag 28 januari 2007 17:27 schreef Toeps het volgende:
[..]
Pcies! In Den Haag is er ook Naturistisch Zwemmen. Dan kan er ook best Moslimazwemmen zijn.
quote:Gast, ik snap je probleem niet. Waarom móet jij dan per sé in dat ene uurtje ook zwemmen? Om te provoceren? Ga lekker bij de naturisten liggen dan!
Er is ook 25+ zwemmen, om de vervelende jongeren uit het zwembad te weren, of bejaardenzwemmen, of, of, of... Wat een gezeur. Ik durf te wedden dat je eigenlijk helemaal nooit zwemt.
quote:Ja, ik ook, daarom pleitte ik ook specifiek voor een algemeen vrouwenuurtje, niet voor een moslimuurtje.Op zondag 28 januari 2007 17:15 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik heb niks tegen een apart vrouwenuurtje, er zijn namelijk genoeg vrouwen die zich zo onzeker voelen dat zo'n uurtje best goed is... maar zodra er gediscrimineerd wordt op geloof heb ik er wel heeeel veel op tegen.
quote:Ik zwem inderdaad nooit.Op zondag 28 januari 2007 17:41 schreef Toeps het volgende:
[..]
Gast, ik snap je probleem niet. Waarom móet jij dan per sé in dat ene uurtje ook zwemmen? Om te provoceren? Ga lekker bij de naturisten liggen dan!
Er is ook 25+ zwemmen, om de vervelende jongeren uit het zwembad te weren, of bejaardenzwemmen, of, of, of... Wat een gezeur. Ik durf te wedden dat je eigenlijk helemaal nooit zwemt.
Het is gewoon een principekwestie. Tis gewoon discriminatie op basis van geloof.
Naturisten zwemmen kan ik me indenken, je wilt namelijk geen pottenkijkers.
Babyzwemmen... voor de veiligheid om in een rustige omgeving te zwemmen.
Bejaarden zwemmen... idem dito.
Vrouwenzwemmen... ook om pottenkijkers weg te houden.
25+ zwemmen... om lastige pubers weg te houden.
Welke meerwaarde biedt Moslima zwemmen dan?
Waarom kunnen die moslima's niet zwemmen tijdens het vrouwenuurtje?
De enige reden die ik kan bedenken is gewoon pure discriminatie. Ze willen niet zwemmen met onreine ongelovigen... en dat gaat er bij mij niet in.
En overigens... waar leg je de grens?
Mogen anderen dan ook een moslim vrij uurtje hebben? Ikzelf vind dat ook erg discriminerend.
quote:Mooi zoOp zondag 28 januari 2007 17:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, ik ook, daarom pleitte ik ook specifiek voor een algemeen vrouwenuurtje, niet voor een moslimuurtje.
Vrouwenuurtjes zijn wat mij betreft heel normaal. Je hebt ze ook bij sauna's en andere gelegenheden waar wat "naakt" bij komt kijken.
Zoals ik al eerder zei zijn er genoeg vrouwen die onzeker over hun lichaam zijn en daardoor niet gemengd durven te zwemmen, en zo'n uurtje biedt dan de uitkomst en ik juich het alleen maar toe.
quote:Ons is het eens.Op zondag 28 januari 2007 17:52 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Mooi zo
Vrouwenuurtjes zijn wat mij betreft heel normaal. Je hebt ze ook bij sauna's en andere gelegenheden waar wat "naakt" bij komt kijken.
Zoals ik al eerder zei zijn er genoeg vrouwen die onzeker over hun lichaam zijn en daardoor niet gemengd durven te zwemmen, en zo'n uurtje biedt dan de uitkomst en ik juich het alleen maar toe.
Daar kunnen die moslimvrouwen toch ook wel mee leven?quote:Na zes pagina's bereikt FOK een uitstekende conclusie.Op zondag 28 januari 2007 17:56 schreef Toeps het volgende:
Dan houden we het op een vrouwenuurtje.
quote:Op zondag 28 januari 2007 17:15 schreef moussie het volgende:
[..]
ik vind het ook maar een vaag verhaal van Gia, ik heb dan ook het vermoeden dat het niets met moslima's te maken heeft maar met bvb de baas van de tent die zijn liefje helpt bij het "schrobben" van de betreffende kleedkamer oid
quote:Kleedkamer gesloten wegensneukenmoslima's
quote:en 1 of 2 users is fok. jaja.Op zondag 28 januari 2007 17:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
Na zes pagina's bereikt FOK een uitstekende conclusie.
quote:Jij bent een rabiate user met een afkeer van moslims die elke stok aangrijpt om de spreekwoordelijke hond mee te slaan.
quote:En jij bent een links allochtonenknuffelend secreet dat alles aangrijpt om hun achterlijke ideeën te verdedigen.Op zondag 28 januari 2007 18:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij bent een rabiate user met een afkeer van moslims die elke stok aangrijpt om de spreekwoordelijke hond mee te slaan.
En uiteindelijk zijn er natuurlijk allang besloten tijden in het zwembad voor gehandicapten, of de scubaduikvereniging, de waterpolovereniging, de waterbasketbalvereniging, enz.
Er zijn zoveel verenigingen die zwembaden of sporthallen huren voor een bepaalde tijd en dat moet ook gewoon kunnen.
Laat het slagen of falen van zo'n plan lekker afhangen van marktwerking, bij onvoldoende belangstelling is er gewoon geen geld om het bad af te huren. (Mits er geen subsidie gegeven wordt uiteraard.)
quote:duh .. dat zei ik in het begin ook al ergens, wat is er gebeurd met die vrouwenuurtjes die we van oudsher hebben, of die op zijn gedoekd in Den Haag .. en toen werd me dus door Gia te verstaan gegeven dat het ging om moslima's die persé als groepje apart willen gaan zwemmenOp zondag 28 januari 2007 17:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
Na zes pagina's bereikt FOK een uitstekende conclusie.
quote:hoh .. dus vrouwen apart mag wel maar subgroepen vrouwen weer niet .. omdat meneer het zegt ??Op zondag 28 januari 2007 17:22 schreef Refragmental het volgende:
[..]
He eindelijk!!!
Dus rot op met het vertellen dat wij niet met jullie mogen gaan zwemmen!
Dat staat dus haaks op de emancipatie waarvoor ik destijds mijn BH heb verbrandt hoor .. nog steeds een kerel die mij of willekeurig welke andere vrouw meent te mogen vertellen wat zij wel of niet mag doen
quote:Je BH verbranden ? Je had hem toch zeker wel eerst afgedaan he ?Op zondag 28 januari 2007 18:54 schreef moussie het volgende:
[..]
hoh .. dus vrouwen apart mag wel maar subgroepen vrouwen weer niet .. omdat meneer het zegt ??
Dat staat dus haaks op de emancipatie waarvoor ik destijds mijn BH heb verbrandt hoor .. nog steeds een kerel die mij of willekeurig welke andere vrouw meent te mogen vertellen wat zij wel of niet mag doen
quote:Op zondag 28 januari 2007 13:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij vindt het niet nodig.
Maar jij wordt niet nagestaard in zwemkleding. Ik heb een vriendin met morbide obesitas door een schildklieraandoening, die durft door de opmerkingen van "grappige" mannelijke bezoekers ook niet naar het zwembad. Voor haar zou het ook erg geschikt zijn.
Kun je je niet een beetje inleven in ons?
Alsof jullie je inleven in ons. Je moest eens weten hoe vrouwen zich in groepjes tegenover mannen gedragen of hoe de gemiddelde kerel honderden keren op de meeste botte manieren afgewezen wordt. Dus bespaar me de zielige verhalen en ga gewoon gemengd zwemmen, of ga eens werken ipv 50 posts per dag op Fok te gooien. Dan kun je je eigen zwembad kopen! quote:Het komt er dus gewoon op neer dat je onzeker bent. Je durft je niet te tonen in een bikini of badpak, en schuift de schuld daarvan af op mannen. Terwijl die hele modewereld door vrouwen in stand gehouden wordt - jullie kunnen elkaar gerust de schuld geven. De angst om te dik te zijn... hahaha. 'Zie ik er dik uit in deze broek?' 'Vind je me nog aantrekkelijk?' 'Ik moet 5 kilo afvallen!'Op zondag 28 januari 2007 13:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
En ik vind het een uitsekend initiatief, onder voorwaarde dat iedere vrouw dan mag komen zwemmen. Geen keurende blikken meer
quote:Op zondag 28 januari 2007 18:54 schreef moussie het volgende:
[..]
hoh .. dus vrouwen apart mag wel maar subgroepen vrouwen weer niet .. omdat meneer het zegt ??
Dat staat dus haaks op de emancipatie waarvoor ik destijds mijn BH heb verbrandt hoor .. nog steeds een kerel die mij of willekeurig welke andere vrouw meent te mogen vertellen wat zij wel of niet mag doen
Emancipatie heeft nix te maken met instellingen en organisaties die bepaalde regels hanteren.quote:Geef jezelf niet zo bloot, zeg.Op zondag 28 januari 2007 19:47 schreef StefanP het volgende:
[..]
quote:Als je daar moeite mee hebt vraag je toch gewoon een mannen-uurtje aan in het zwembad?Op zondag 28 januari 2007 19:47 schreef StefanP het volgende:
[..]
quote:En dan komt het door onzekerheid... en dan?Het komt er dus gewoon op neer dat je onzeker bent. Je durft je niet te tonen in een bikini of badpak, en schuift de schuld daarvan af op mannen. Terwijl die hele modewereld door vrouwen in stand gehouden wordt - jullie kunnen elkaar gerust de schuld geven. De angst om te dik te zijn... hahaha. 'Zie ik er dik uit in deze broek?' 'Vind je me nog aantrekkelijk?' 'Ik moet 5 kilo afvallen!'
Het moet gewoon mogelijk zijn om met een groep een zwembad af te huren, of dat nu mannen, vrouwen, nudisten, gehandicapten of onzekere vrouwen of moslimvrouwen zijn.
quote:oh nee .. waar ging emancipatie dan wel om volgens jou ?Op zondag 28 januari 2007 19:52 schreef Youssef het volgende:
[..]
quote:Dat overkomt elke vent, dus je hebt geen benul waar je over praat. De enige die zich hier blootgeeft ben jij. Maar misschien ben je inderdaad wel vreselijk dik en lelijk zonder, wat meteen verklaart waarom je graag een eigen zwemuurtje wil en waarom je niet weet hoe het eraan toegaat wanneer mannen op vrouwen afstappen - niemand stapt ooit op jou af.
quote:Ontken ik dat ergens? Nee - ik zeg juist dat de gemeente daar niets voor hoeft te doen. Zoals je in de OP kunt lezen, verwachten de import Nederlanders wederom dat er aan hen tegemoetgekomen wordt door een aparte zwemruimte. Op kosten van de gemeente (lees: burgers), welteverstaan.Op zondag 28 januari 2007 20:00 schreef MinderMutsig het volgende:
Het moet gewoon mogelijk zijn om met een groep een zwembad af te huren, of dat nu mannen, vrouwen, nudisten, gehandicapten of onzekere vrouwen of moslimvrouwen zijn.
Als die lelijkerds hun uitkeringen bij elkaar sparen en zelf een zwembad bouwen of afhuren, dan mogen ze dat van mij gerust.
quote:Volgens de Van Dale iets met streven naar gelijkgerechtigdheid, zelfstandigheid en eerlijker maatschappelijke verhoudingen. Niet om organisaties, instellingen of bedrijven te betichten van seksisme als je geen "eigen uurtje" krijgt.Op zondag 28 januari 2007 20:23 schreef moussie het volgende:
oh nee .. waar ging emancipatie dan wel om volgens jou ?
quote:idd, het recht om niet op basis van geslacht stelselmatig buitengesloten te worden door organisaties, instellingen en bedrijven, meer rechten dan alleen maar het aanrecht, het recht om zelf te beslissen wat je van je leven maakt ipv de gedoodverfde verzorgster van het gezin .. geen automatische rollenpatronen maar in overleg beslissen wie, hoe en wat ..Op zondag 28 januari 2007 20:31 schreef Youssef het volgende:
[..]
Volgens de Van Dale iets met streven naar gelijkgerechtigdheid, zelfstandigheid en eerlijker maatschappelijke verhoudingen.
dus ook geen kerel die mij gaat vertellen of ik nou wel of niet het recht heb om met mijn groepje vrouwen van whatever pluimage een eigen zwemuurtje te vragen .. dat recht heb ik .. punt uit ..
of ik het krijg is een ander verhaal, en daar komt de eerder geopperde marktwerking in beeld, al dan niet met subsidie als er aan de voorwaarden daarvoor voldaan wordt
quote:Doen ze dat dan ? Waar lees je dat ? Ik lees dat anders nergens, heb ik het gemist ?Niet om organisaties, instellingen of bedrijven te betichten van seksisme als je geen "eigen uurtje" krijgt.
Ze willen immers een eigen afgesloten zwemruimte. Dat vind ik ook wel teveel van het goede.
Heel jammer voor die vrouwen dat ze zo klem komen te zitten met hun geloof
quote:1) De frustratie zit wel diep heOp zondag 28 januari 2007 21:01 schreef moussie het volgende:
[..]
idd, het recht om niet op basis van geslacht stelselmatig buitengesloten te worden door organisaties, instellingen en bedrijven, meer rechten dan alleen maar het aanrecht, het recht om zelf te beslissen wat je van je leven maakt ipv de gedoodverfde verzorgster van het gezin .. geen automatische rollenpatronen maar in overleg beslissen wie, hoe en wat ..
dus ook geen kerel die mij gaat vertellen of ik nou wel of niet het recht heb om met mijn groepje vrouwen van whatever pluimage een eigen zwemuurtje te vragen .. dat recht heb ik .. punt uit ..
of ik het krijg is een ander verhaal, en daar komt de eerder geopperde marktwerking in beeld, al dan niet met subsidie als er aan de voorwaarden daarvoor voldaan wordt
[..]
Doen ze dat dan ? Waar lees je dat ? Ik lees dat anders nergens, heb ik het gemist ?
2) Dikgedrukte is een ernstige tegenstelling. Niet op basis van geslacht buitengesloten willen worden, maar wel een apart uur willen aanvragen waar mannen dus buitengesloten worden
3) Ga je met je emancipatiegezeik ook ff miepen dat jij gratis sommige (lees sommige, niet alle voor het geval ik daar gezeur over krijg
) disco's binnen mag of minder moet betalen en ik de volle prijs moet betalen (alles moest toch gelijk zijn )quote:Ik dacht dat jij dat zei hiervoor ergens zei, zie punt 2 van ThaMadEd. En verder ook de rest van de punten, frustratie is er erg hard ingepompt bij jou.Op zondag 28 januari 2007 21:01 schreef moussie het volgende:
Doen ze dat dan ? Waar lees je dat ? Ik lees dat anders nergens, heb ik het gemist ?
quote:Freud sagt: du bist frustriert!Op zondag 28 januari 2007 20:30 schreef StefanP het volgende:
[..]
Dat overkomt elke vent, dus je hebt geen benul waar je over praat. De enige die zich hier blootgeeft ben jij. Maar misschien ben je inderdaad wel vreselijk dik en lelijk zonder, wat meteen verklaart waarom je graag een eigen zwemuurtje wil en waarom je niet weet hoe het eraan toegaat wanneer mannen op vrouwen afstappen - niemand stapt ooit op jou af.
quote:nou nee, ik wordt alleen pissig als een paar van die heren mij mijn verworven rechten via een achterdeur alsnog willen ontnemen
quote:je kent het verschil tussen stelselmatig en 1 uurtje of moet ik je dat echt uitleggen ?2) Dikgedrukte is een ernstige tegenstelling. Niet op basis van geslacht buitengesloten willen worden, maar wel een apart uur willen aanvragen waar mannen dus buitengesloten worden
quote:doe ik ook hoor, maak je daar maar niet druk om, want dat vind ik dus ook niet eerlijk .. maar gezien het feit het niet in mijn macht ligt om dat te veranderen (iig niet op dat moment) compenseer ik door het eerste én het tweede rondje te betalen .. dus ga niet tegen mij miepen dat ik alleen geëmancipeerd zou zijn als het mij goed uitkomt3) Ga je met je emancipatiegezeik ook ff miepen dat jij gratis sommige (lees sommige, niet alle voor het geval ik daar gezeur over krijg
quote:Meisje, wat praat je nou domOp zondag 28 januari 2007 22:28 schreef moussie het volgende:
je kent het verschil tussen stelselmatig en 1 uurtje of moet ik je dat echt uitleggen ?
Je loopt net nog te vragen waarom ik over seksisme begin en nu benadruk je het punt nogmaals. Hoe kan je een zwembad nou beschuldigen van onderdrukking als ze het zwembad openstellen voor iedereen cq beide geslachten. Emancipatie houdt niet in dat je mannen mag onderdrukken en buitensluiten hoor, dan ben je heul vergeten waarom je je BH hebt verbrandt.
quote:Jaja, en waar kwam dat geld ook alweer vandaan. Van de mannen jahdoe ik ook hoor, maak je daar maar niet druk om, want dat vind ik dus ook niet eerlijk .. maar gezien het feit het niet in mijn macht ligt om dat te veranderen (iig niet op dat moment) compenseer ik door het eerste én het tweede rondje te betalen .. dus ga niet tegen mij miepen dat ik alleen geëmancipeerd zou zijn als het mij goed uitkomt
quote:Uit de OP haal ik toch dat het niet om een eenmalige bezigheid gaat. En dat iets niet constant aan de gang is betekent niet dat het niet stelselmatig isOp zondag 28 januari 2007 22:28 schreef moussie het volgende:
[..]
je kent het verschil tussen stelselmatig en 1 uurtje of moet ik je dat echt uitleggen ?
Maarja misschien in een volgend leven minder de dolle mina uithangen en meer met de neus in de boeken quote:Haar Dolle Mina reacties hebben uberhaupt geen betrekking op de OP, ze is de verkeerde zijweg ingeslagenOp zondag 28 januari 2007 22:46 schreef BazzieK het volgende:
[..]
Uit de OP haal ik toch dat het niet om een eenmalige bezigheid gaat. En dat iets niet constant aan de gang is betekent niet dat het niet stelselmatig is
quote:lees even terug lieverd .. het gaat erom dat vrouwen het recht hebben om het te vragen/eisen zonder toestemming van het andere geslacht .. dus niks "waar halen ze het lef vandaan" of iets in die strekking , dat recht heb je nu eenmaal als mens zijndeOp zondag 28 januari 2007 22:39 schreef Youssef het volgende:
Meisje, wat praat je nou dom
Ik bedoel maar, het is niet dat er iets spectaculairs wordt gevraagd of zo, men vraagt voor een behoorlijk grote groep dezelfde rechten als andere groepen ook hebben, en dat is dus schijnbaar voor iedereen okay behalve voor moslima's
bij de weg .. ik vroeg niet waarom jij over seksime begint, ik vroeg waar je vandaan haalt dat de moslima's het zwembad van seksisme beschuldigen
quote:gut gut, wat ben je onderdrukt als je een uurtje niet naar het zwembad mag omdat vrouwlief er is met haar clubje .. en ze hebben ze nu al, aparte vrouwenuurtjes, ik zou maar snel gaan klagen over seksisme en mannenonderdrukkingEmancipatie houdt niet in dat je mannen mag onderdrukken en buitensluiten hoor, dan ben je heul vergeten waarom je je BH hebt verbrandt.
quote:ach, de old boys network is al bijna dood en begraven .. nog evenJaja, en waar kwam dat geld ook alweer vandaan. Van de mannen jah
quote:LOLOp zondag 28 januari 2007 20:30 schreef StefanP het volgende:
[..]
Dat overkomt elke vent, dus je hebt geen benul waar je over praat. De enige die zich hier blootgeeft ben jij. Maar misschien ben je inderdaad wel vreselijk dik en lelijk zonder, wat meteen verklaart waarom je graag een eigen zwemuurtje wil en waarom je niet weet hoe het eraan toegaat wanneer mannen op vrouwen afstappen - niemand stapt ooit op jou af.
quote:Welke verworven rechten precies. Gescheiden zwemmennou nee, ik wordt alleen pissig als een paar van die heren mij mijn verworven rechten via een achterdeur alsnog willen ontnemen
quote:Dat verschil ken ik, maar principes zijn principes. Of het nou om iets groots of iets kleins gaat. Het jatten van 100 euro is erger dan het jatten van 5 cent, maar het blijft jatten. Je moet dus ook om een uurtje principieël blijvenje kent het verschil tussen stelselmatig en 1 uurtje of moet ik je dat echt uitleggen ?
quote:it wasn't meOp zondag 28 januari 2007 22:58 schreef Youssef het volgende:
[..]
Haar Dolle Mina reacties hebben uberhaupt geen betrekking op de OP, ze is de verkeerde zijweg ingeslagen
[
quote:iemand dus die via omgekeerde emancipatie de moslima wil dwingen om maar samen met de rest te zwemmen .. en waar blijft het recht om het zelf te mogen beslissen ?Op zondag 28 januari 2007 17:10 schreef Refragmental het volgende:
Ook leuk trouwens... jarenlang vechten de vrouwen voor emancipatie... en nu willen ze opeens een aparte status krijgen en willen ze apart gaan zwemmen.
Whats next... werk wat alleen door vrouwen gedaan mag worden?
quote:in dat geval eis ik vanaf nu gemengde voetbalploegen .. en pronto ..Op zondag 28 januari 2007 23:16 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Welke verworven rechten precies. Gescheiden zwemmen
[..]
Dat verschil ken ik, maar principes zijn principes. Of het nou om iets groots of iets kleins gaat. Het jatten van 100 euro is erger dan het jatten van 5 cent, maar het blijft jatten. Je moet dus ook om een uurtje principieël blijven
quote:Onredelijke eis, vrouwen kunnen namelijk totaal niet voetballen. Het publiek wil spanning zien, geen freakshow.Op zondag 28 januari 2007 23:19 schreef moussie het volgende:
[..]
in dat geval eis ik vanaf nu gemengde voetbalploegen .. en pronto ..
quote:Tja bestOp zondag 28 januari 2007 23:19 schreef moussie het volgende:
[..]
in dat geval eis ik vanaf nu gemengde voetbalploegen .. en pronto ..
En dan vrouwen klagen omdat er geen een vrouw in het hoogste team zit Maar dan ook wel gezellig gemengd douchen en niet preuts gaan doen Jij begon af te dwalen richting vrouwen die hun BH's hebben verbrand en daarom recht hebben op het vragen van apparte uurtjes in het zwembad. Waar ik het dus totaal niet mee eens ben. Die moslima's ziijn een heel ander verhaal en heeft niets met emancipatie te maken, daar hadden mijn reacties dus ook geen betrekking op.
vrouwen hebben anyway het recht om ruimte voor zichzelf op te eisen en die zelf in te vullen zoals zij zelf willen, dus waarom zou een groepje moslimvrouwen niet mogen vragen om 1 uurtje apart in het zwembad .. we hebben immers allemaal gelijke rechten toch ?
En tja, dat voetbalploegen nu eenmaal niet gemengd zijn zal ook wel zo zijn oorzaak hebben lijkt me .. zou het kunnen zijn dat we wel gelijke rechten hebben (iig op papier) maar nu eenmaal niet gelijk zijn ?
quote:Ze mogen het wel aanvragen hoor, maar je moet dan wel een goede reden hebben om andere groepen uit te sluiten.Op zondag 28 januari 2007 23:53 schreef moussie het volgende:
scroll even naar boven .. vindt je de relevante post waarmee het hele emancipatie gebeuren begon, omdat vrouwen nu geëmancipeerd zijn moeten ze maar gemengd zwemmen werd er gesteld .. en voor dat soort emancipatie heb ik mijn BH dus niet verbrand ..
vrouwen hebben anyway het recht om ruimte voor zichzelf op te eisen en die zelf in te vullen zoals zij zelf willen, dus waarom zou een groepje moslimvrouwen niet mogen vragen om 1 uurtje apart in het zwembad .. we hebben immers allemaal gelijke rechten toch ?
En tja, dat voetbalploegen nu eenmaal niet gemengd zijn zal ook wel zo zijn oorzaak hebben lijkt me .. zou het kunnen zijn dat we wel gelijke rechten hebben (iig op papier) maar nu eenmaal niet gelijk zijn ?
"Omdat het geen moslims zijn" is GEEN goede reden, dat is namelijk WEL discriminatie. Zou mooi zijn als jij op dat moment daar aankomt en wordt geweigerd omdat je geen moslim bent.
Wanneer ze het zwembad AFHUREN voor een bepaalde tijd in de week is het een ander verhaal... ze betalen dan namelijk en mogen dan zelf beslissen wie er wel en niet mag zwemmen.
quote:Een beetje moslim krijgt natuurlijk Zubzidie en betalen zal wel tegen hun geloog zijnOp maandag 29 januari 2007 00:49 schreef Refragmental het volgende:
Wanneer ze het zwembad AFHURENdan namelijk en mogen dan zelf beslissen wie er wel en niet mag zwemmen.
Stel je voor dat een RK voetbalclub moslimjongetjes gaat weigeren! Het land zou te klein zijn.
Overigens zie ik het dan nog steeds wel zitten: een speciaal uurtje waarin dikke en lelijke mensen juist geweigerd worden. Da's exact hetzelfde, onderscheid maken en een specifieke groep weigeren.
quote:Je vergeet:Op zondag 28 januari 2007 21:50 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
1) De frustratie zit wel diep he
2) Dikgedrukte is een ernstige tegenstelling. Niet op basis van geslacht buitengesloten willen worden, maar wel een apart uur willen aanvragen waar mannen dus buitengesloten worden
3) Ga je met je emancipatiegezeik ook ff miepen dat jij gratis sommige (lees sommige, niet alle voor het geval ik daar gezeur over krijg
4 Dat de dienstplicht alleen voor mannen is. Wel de rechten niet de plichten
quote:nou ja zeg .. alsof vrouwen welkom waren (en voor velen nog steeds zijn) in die mannen wereld ..Op maandag 29 januari 2007 10:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je vergeet:
4 Dat de dienstplicht alleen voor mannen is. Wel de rechten niet de plichten
Wanneer was het, vorige week of zo, eindelijk de eerste vrouwelijke fregatcommandant, en dat na hoeveel jaren seksuele intimidatie en erger, in de hoop dat ze vanuit zichzelf weg gaan ? En "ze" zijn er nog steeds hoor, die oude garde die blijft zeggen dat vrouwen daar niets te zoeken hebben, en, al zijn de bewoordingen tegenwoordig afgezwakt, suggereren dat deze vrouwen niet moeten zeuren want "zo zijn mannen nu eenmaal" .. tegenwoordig houden ze met man en macht vast aan hun laatste mannen-bolwerk, de duikboot ..
maar ja, daar ging het dus niet om .. het ging erom dat vrouwen van een bepaalde groep het recht op vragen werd ontzegt omdat we nu eenmaal geëmancipeerd zijn
quote:Op maandag 29 januari 2007 10:02 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat artikel spreekt inderdaad specifiek over moslimvrouwen. Dus dat gejank hier van dikke en lelijke vrouwen die het hebben over een algemeen apart uurtje voor vrouwen gaat ook niet echt op.
Overigens zie ik het dan nog steeds wel zitten: een speciaal uurtje waarin dikke en lelijke mensen juist geweigerd worden. Da's exact hetzelfde, onderscheid maken en een specifieke groep weigeren.
quote:Dat vind ik ook niet gek dat kost ten eerste veel meer ruimte en ten 2de kan ik mij de spanningen voorstellen.Op maandag 29 januari 2007 12:08 schreef moussie het volgende:
[..]
nou ja zeg .. alsof vrouwen welkom waren (en voor velen nog steeds zijn) in die mannen wereld ..
Wanneer was het, vorige week of zo, eindelijk de eerste vrouwelijke fregatcommandant, en dat na hoeveel jaren seksuele intimidatie en erger, in de hoop dat ze vanuit zichzelf weg gaan ? En "ze" zijn er nog steeds hoor, die oude garde die blijft zeggen dat vrouwen daar niets te zoeken hebben, en, al zijn de bewoordingen tegenwoordig afgezwakt, suggereren dat deze vrouwen niet moeten zeuren want "zo zijn mannen nu eenmaal" .. tegenwoordig houden ze met man en macht vast aan hun laatste mannen-bolwerk, de duikboot ..
maar ja, daar ging het dus niet om .. het ging erom dat vrouwen van een bepaalde groep het recht op vragen werd ontzegt omdat we nu eenmaal geëmancipeerd zijn
Ik had het meer over het gewone kanonnenvoer
quote:hehe .. ik ook, maar ja, om even ontopic te blijven, dat gemengde gedoe wekt wel in meer situaties spanningen opOp maandag 29 januari 2007 16:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat vind ik ook niet gek dat kost ten eerste veel meer ruimte en ten 2de kan ik mij de spanningen voorstellen.
quote:De laatste resten van ons erfenis uit een verleden met hoge kinder- en vrouwensterfte plus dat we nog maar net 50 jaar of zo enige controle hebben over het moment waarop wij zwanger raken .. maar ook dat is dus aan het veranderenIk had het meer over het gewone kanonnenvoer
quote:http://www.denhaag.nl/smartsite.html?id=30369Op maandag 29 januari 2007 08:40 schreef Gia het volgende:
Sommigen reageren hier alsof deze vrouwen vragen om een uurtje gescheiden van mannen te zwemmen en dat is niet het geval. Die aparte zwemuurtjes voor vrouwen zijn er al. En meer dan één keer per week. Deze vrouwen willen een apart zwemuurtje alleen voor moslimvrouwen en dat kan gewoon niet. Zelfs niet als ze een vereniging oprichten, want je mag als vereniging iemand niet uitsluiten omdat die niet het juiste geloof heeft.
Stel je voor dat een RK voetbalclub moslimjongetjes gaat weigeren! Het land zou te klein zijn.
Idd, je hebt gelijk, het is er al in Den Haag. Nou, dan kunnen de Moslima's daar toch gezellig bij?
En voor de mannen:
http://www.denhaag.nl/smartsite.html?id=43232
quote:Veel zwembaden hebben dat allang, zo'n vrouwenuurtje. En ik zie eerlijk gezegd niet in waarom moslima's daar niet gewoon mee kunnen zwemmen.Op maandag 29 januari 2007 19:02 schreef Toeps het volgende:
Idd, je hebt gelijk, het is er al in Den Haag. Nou, dan kunnen de Moslima's daar toch gezellig bij?
quote:Eigenlijk is het hypocriet. Moslims vragen vaak om aparte behandeling en als ze een keer apart worden behandeld schreeuwen ze moord en brand. Wat je ook doet het is nóóit goed.Op dinsdag 30 januari 2007 07:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Veel zwembaden hebben dat allang, zo'n vrouwenuurtje. En ik zie eerlijk gezegd niet in waarom moslima's daar niet gewoon mee kunnen zwemmen.
quote:aah, wij mogen hun apart zetten als wij dat willen, dat is wel goed, daar moeten "ze" niet over zeuren, maar als zijzelf vragen om apart gezet te worden is dat niet goed ?Op dinsdag 30 januari 2007 07:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Eigenlijk is het hypocriet. Moslims vragen vaak om aparte behandeling en als ze een keer apart worden behandeld schreeuwen ze moord en brand. Wat je ook doet het is nóóit goed.
quote:Leg eens uit.Op dinsdag 30 januari 2007 12:39 schreef moussie het volgende:
[..]
aah, wij mogen hun apart zetten als wij dat willen, dat is wel goed, daar moeten "ze" niet over zeuren, maar als zijzelf vragen om apart gezet te worden is dat niet goed ?
quote:en hoe zetten wij hen apart dan? maken wij aparte balies voor moslims ofzo?Op dinsdag 30 januari 2007 12:39 schreef moussie het volgende:
[..]
aah, wij mogen hun apart zetten als wij dat willen, dat is wel goed, daar moeten "ze" niet over zeuren, maar als zijzelf vragen om apart gezet te worden is dat niet goed ?
quote:Sorry, maar geloof je jezelf nog wel?Op dinsdag 30 januari 2007 12:39 schreef moussie het volgende:
[..]
aah, wij mogen hun apart zetten als wij dat willen, dat is wel goed, daar moeten "ze" niet over zeuren, maar als zijzelf vragen om apart gezet te worden is dat niet goed ?
quote:je ontneemt hun in beide gevallen het zelfbeschikkingsrecht .. of ze moeten niet gaan zeuren als ze apart worden behandelt of ze moeten niet om een aparte behandeling vragen .. zwart/wit dus
haal bvb alleen maar dat moslim weg voor "vrouwen vragen om apart uurtje in zwembad", hetzelfde verhaal dus alleen staat er dan geen moslim voor .. houd dat dan nou in dat omdat we aparte uren hebben in het zwembad we ook maar niet moeten gaan zeuren omdat we ook anders behandelt worden op de arbeidsmarkt ?
quote:nou nee, hier wordt een groep vrouwen een fundamenteel recht ontzegt en iedereen gaat massaal in een stuip omdat een groepje moslimvrouwen om een aparte behandeling durft te vragen ..Op dinsdag 30 januari 2007 14:27 schreef JohnDope het volgende:
Moussiej heeft volgens mij wel haar zwemcluppie gevonden.
lees eens terug en denk het moslim-gedeelte weg, het is te gek voor woorden wat er allemaal staat
quote:KlikOp dinsdag 30 januari 2007 14:35 schreef moussie het volgende:
[..]
nou nee, hier wordt een groep vrouwen een fundamenteel recht ontzegt en iedereen gaat massaal in een stuip omdat een groepje moslimvrouwen om een aparte behandeling durft te vragen ..
lees eens terug en denk het moslim-gedeelte weg, het is te gek voor woorden wat er allemaal staat
quote:Wat ik wel weet, is dat sommigen sauna's compleet onbegaanbaar maken.Op zaterdag 27 januari 2007 15:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Volgens hem gewoon viezigheid, lichaamsvuil. Ze spoten de muren van de douhes af met een hoge drukspuit, dan zal het best wel ranzig zijn geweest. Begrijp me niet verkeerd, hiermee wil ik niet zeggen dat alle moslima's gore wijven zijn, maar wel dat specifieke clubje dat daar elke week ging zwemmen. Misschien is het wel een soort vereniging....de Utrechtse Ranzige Moslima's Zwemvereniging of zo iets. URMZ.
Ze nemen eten, drinken, kruiden en smeersels mee en maken er een complete bende van. Ontzettend asociaal.
quote:Heb je gelijk in. Eigenlijk is apart zwemmen voor vrouwen op zich ook al belachelijk. Er is niks mis met gemengd zwemmen. Maar goed, dat zwemuurtje is er in bijna elk zwembad en daar kunnen moslimvrouwen dus gewoon aan meedoen.Op dinsdag 30 januari 2007 14:08 schreef moussie het volgende:
[..]
je ontneemt hun in beide gevallen het zelfbeschikkingsrecht .. of ze moeten niet gaan zeuren als ze apart worden behandelt of ze moeten niet om een aparte behandeling vragen .. zwart/wit dus
haal bvb alleen maar dat moslim weg voor "vrouwen vragen om apart uurtje in zwembad", hetzelfde verhaal dus alleen staat er dan geen moslim voor .. houd dat dan nou in dat omdat we aparte uren hebben in het zwembad we ook maar niet moeten gaan zeuren omdat we ook anders behandelt worden op de arbeidsmarkt ?
Uiteraard kunnen ze een zwemvereniging oprichten, maar ja, daar mogen ze ook anders-gelovigen niet voor uitsluiten. Mannen wel, voorzover ik weet, want er zijn zat vrouwenverenigingen. Als vereniging mag je een zwemzaal afhuren voor een uur.
Hoop ik alleen weer niet dat zoiets zwaar gesubsidieerd gaat worden. De zwemclub van mijn oudste moet het ook allemaal zelf ophoesten.
quote:I know, dat was dan ook een van mijn, zo niet dé eerste vraag die ik stelde in dit topic .. wat is er mis met die vrouwenuurtjes of bestaan die niet meer in de mooie stad achter de duinen ..Op dinsdag 30 januari 2007 14:49 schreef JohnDope het volgende:
Moussiej; volgens Toeps kunnen die super ouderwetse behaarde vrouwen wel preuts met elkaar zwemmen zonder mannen er bij.
Maar ja, de dames willen dus graag apart van de rest .. waarom dat zo is, geen idee, hebben ze soms speciale badrituelen waaraan je als buitenstaander niet mag deelnemen oid ? Anyway, zij hebben, net als ieder ander in Nederland, het recht om daarom te vragen en dat werd hun door sommigen hier op een nogal onvriendelijke manier ontzegt
quote:Ze kunnen het vragen ja, maar aan dat verzoek hoeft geen gehoor te worden gegeven.Op dinsdag 30 januari 2007 19:00 schreef moussie het volgende:
Anyway, zij hebben, net als ieder ander in Nederland, het recht om daarom te vragen en dat werd hun door sommigen hier op een nogal onvriendelijke manier ontzegt
quote:idd ja, zo simpel is dat .. of beter gezegd zou het kunnen zijnOp dinsdag 30 januari 2007 19:02 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ze kunnen het vragen ja, maar aan dat verzoek hoeft geen gehoor te worden gegeven.
maar inmiddels hebben we wel 5 pagina's vol met hier en daar wat moslim-bashen waarin de verontwaardiging van "hoe durven ze het te vragen" de boventoon voert ..
als hetzelfde zwembad was benadert door een stel friese boeren (ik zeg maar wat) met het verzoek om een uurtje apart was het topic op de eerste pagina doodgebloed .. maar hé, het gaat om moslims .. hiphoi, we kunnen weer bashen
quote:De friese boeren zouden dan in een showroom achtig programma op TV zijn gekomen en hard uitgelachen, waarna er verder niets meer van deze groep zou zijn vernomen.Op dinsdag 30 januari 2007 20:33 schreef moussie het volgende:
idd ja, zo simpel is dat .. of beter gezegd zou het kunnen zijn
maar inmiddels hebben we wel 5 pagina's vol met hier en daar wat moslim-bashen waarin de verontwaardiging van "hoe durven ze het te vragen" de boventoon voert ..
als hetzelfde zwembad was benadert door een stel friese boeren (ik zeg maar wat) met het verzoek om een uurtje apart was het topic op de eerste pagina doodgebloed .. maar hé, het gaat om moslims .. hiphoi, we kunnen weer bashen
(maar als deze boeren in groepsverband willen zwemmen, dan doen ze dat gewoon, desnoods kopen ze een zwembad of huren er een voor een aantal dagen)
En over het bashen van moslims:
Ik denk dat de moslims zelf veel beter in het bashen zijn van zichzelf dan de rechtse moslim-bashers.
Ook FOK vind je een aantal users die door hun posts de moslimgemeenschap nog verder in discrediet brengen, en ook de moslim-knuffelaars kunnen er wat van.
Soms zijn de reacties van deze lieden zo dom, dat ik ze ervan verdenk dat zij stormfront aanhangers zijn.
quote:Dat is weer zo'n totaal nutteloze vergelijking. Als het friese boeren waren...Op dinsdag 30 januari 2007 20:33 schreef moussie het volgende:
[..]
idd ja, zo simpel is dat .. of beter gezegd zou het kunnen zijn
maar inmiddels hebben we wel 5 pagina's vol met hier en daar wat moslim-bashen waarin de verontwaardiging van "hoe durven ze het te vragen" de boventoon voert ..
als hetzelfde zwembad was benadert door een stel friese boeren (ik zeg maar wat) met het verzoek om een uurtje apart was het topic op de eerste pagina doodgebloed .. maar hé, het gaat om moslims .. hiphoi, we kunnen weer bashen
Ja dan het het inderdaad geen probleem geweest nee. Maar als deze zelfde friese boeren hiervoor hetzelfde gedrag hadden vertoond als moslims (frieslanboppe-hypotheken, frieslanboppe-gebedshuizen waarin allerlei zieke dingen worden gepredikt, als een friese boer een bekende schrijver zou hebben gedood uit de naam van de opperboer etc etc etc etc) dan zou de reactie wel ongeveer hetzelfde zijn geweest vermoed ik. Dus, je argument slaat werkelijk nergens op.
Feit is wel dat er zat andere zwembaden in Nederland zijn, zoals hier in ons mooie Helmond, waar ze wel gehoor geven aan dit soort achterlijke verzoeken.
quote:Ik zou zeggen neem een voorbeeld aan Israel, mannen en vrouwen vechten samen in dezelfde bataljons. En ze verslaan keer op keer de veel grotere Arabische legers die puur en alleen uit mannen bestaan.Op maandag 29 januari 2007 12:08 schreef moussie het volgende:
[..]
nou ja zeg .. alsof vrouwen welkom waren (en voor velen nog steeds zijn) in die mannen wereld ..
Wanneer was het, vorige week of zo, eindelijk de eerste vrouwelijke fregatcommandant, en dat na hoeveel jaren seksuele intimidatie en erger, in de hoop dat ze vanuit zichzelf weg gaan ? En "ze" zijn er nog steeds hoor, die oude garde die blijft zeggen dat vrouwen daar niets te zoeken hebben, en, al zijn de bewoordingen tegenwoordig afgezwakt, suggereren dat deze vrouwen niet moeten zeuren want "zo zijn mannen nu eenmaal" .. tegenwoordig houden ze met man en macht vast aan hun laatste mannen-bolwerk, de duikboot ..
maar ja, daar ging het dus niet om .. het ging erom dat vrouwen van een bepaalde groep het recht op vragen werd ontzegt omdat we nu eenmaal geëmancipeerd zijn
OT: Verder heb ik er geen last van als welke groep mensen dan ook geld bij elkaar legt om een uurtje een zwembad af te huren, als er maar geen subsidie wordt verleend. Dan moet ik dus ook Moslims kunnen weigeren als ik het zwembad een uurtje huur voor Moslimvrij zwemmen.
Ik vraag me trouwens af wat er gebeurt als de Moslimvrouwen worden ingeroosterd direct na een homozwemvereniging, moet dan eerst het water vervangen worden omdat het onrein is?
quote:Maar zodra je dat voorstelt, staat meteen het hele land op z'n kop. Want zo hypocriet zijn ze wel. Dan is het ineens discriminatie.Op woensdag 31 januari 2007 11:03 schreef Viajero het volgende:
Dan moet ik dus ook Moslims kunnen weigeren als ik het zwembad een uurtje huur voor Moslimvrij zwemmen.
Stel, Groep Wilders huurt overal zwembaden af om de 9 zetels te vieren, en nodigt iedereen uit. Behalve moslims, die zijn niet welkom!
Dat mag dan ook he volgens de mensen die dit nu zitten te verdedigen.
quote:Volgens mij mag de Groep Wilders uitnodigen wie ze wil.Op woensdag 31 januari 2007 11:13 schreef __Saviour__ het volgende:
Om daar een voorbeeld van te maken:
Stel, Groep Wilders huurt overal zwembaden af om de 9 zetels te vieren, en nodigt iedereen uit. Behalve moslims, die zijn niet welkom!
Dat mag dan ook he volgens de mensen die dit nu zitten te verdedigen.
quote:Nee, dat mag niet en daarom doet hij het ook niet. Dus wat is je punt?Op woensdag 31 januari 2007 11:13 schreef __Saviour__ het volgende:
Om daar een voorbeeld van te maken:
Stel, Groep Wilders huurt overal zwembaden af om de 9 zetels te vieren, en nodigt iedereen uit. Behalve moslims, die zijn niet welkom!
Dat mag dan ook he volgens de mensen die dit nu zitten te verdedigen.
quote:Maar dan zou het land te klein zijn, als hij met zoiets zou komen. Want dan zijn het ineens de moslims die gediscrimineerd worden en o nee dat mag niet.Op woensdag 31 januari 2007 11:14 schreef Floripas het volgende:
[..]
Volgens mij mag de Groep Wilders uitnodigen wie ze wil.
quote:Maar hij mag geen vereniging oprichten waar iedereen lid van kan worden, behalve moslims.Op woensdag 31 januari 2007 11:14 schreef Floripas het volgende:
[..]
Volgens mij mag de Groep Wilders uitnodigen wie ze wil.
Een rk-voetbalclub mag ook geen moslims weigeren.
Andersom mag een islamitische voetbalclub dus ook geen Joden weigeren.
quote:Jawel, hoor.Op woensdag 31 januari 2007 11:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar hij mag geen vereniging oprichten waar iedereen lid van kan worden, behalve moslims.
Een rk-voetbalclub mag ook geen moslims weigeren.
quote:Je mag als voorwaarde om lid te worden stellen dat je het met de uitgangspunten eens moet zijn, als je nier RK bent dan mag een school ed je gewoon weigeren.Andersom mag een islamitische voetbalclub dus ook geen Joden weigeren.
quote:Volgens mij discrimineert Wilders moslims al lang.Op woensdag 31 januari 2007 11:16 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Maar dan zou het land te klein zijn, als hij met zoiets zou komen. Want dan zijn het ineens de moslims die gediscrimineerd worden en o nee dat mag niet.
quote:Nee hoor. Hij mag de islam en de steeds verdere oprukking ervan gewoon niet.Op woensdag 31 januari 2007 11:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Volgens mij discrimineert Wilders moslims al lang.
quote:Nee hoor, dat mag niet. Een school mag wel eisen van niet-katholieken dat ze gewoon meedoen met alle vieringen. Zou wat zijn als een school alleen katholiekjes aan mocht nemen.Op woensdag 31 januari 2007 11:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jawel, hoor.
[..]
Je mag als voorwaarde om lid te worden stellen dat je het met de uitgangspunten eens moet zijn, als je nier RK bent dan mag een school ed je gewoon weigeren.
quote:Hij meent dat katholieke scholen wel mogen en islamtische scholen niet. Dat is volgens de woordenboekdefinitie discriminatie.Op woensdag 31 januari 2007 11:22 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nee hoor. Hij mag de islam en de steeds verdere oprukking ervan gewoon niet.
quote:Wanneer heeft hij dan ergens een moslim bij buitengesloten? Want dat is discriminatie.Op woensdag 31 januari 2007 11:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Volgens mij discrimineert Wilders moslims al lang.
Zeggen dat je een hekel hebt aan moslims is geen discriminatie.
quote:Een school met den bijbel mag zeker wel niet-christelijke kinderen weigeren.Op woensdag 31 januari 2007 11:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, dat mag niet. Een school mag wel eisen van niet-katholieken dat ze gewoon meedoen met alle vieringen. Zou wat zijn als een school alleen katholiekjes aan mocht nemen.
quote:Daarom wil hij vast ook wel wat wetten wijzigen. Een wat mij betreft volledig toegestane maatregel, het is tijd om de islam te stoppen of in ieder geval te vertragen.Op woensdag 31 januari 2007 11:23 schreef Floripas het volgende:
Hij meent dat katholieke scholen wel mogen en islamtische scholen niet. Dat is volgens de woordenboekdefinitie discriminatie.
quote:'t Is pas dieskriemienaatsie als islamitische scholen inderdaad niet mogen. Dat is nog niet het geval. Een mening hebben is nog geen dieskriemienaatsie.Op woensdag 31 januari 2007 11:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hij meent dat katholieke scholen wel mogen en islamtische scholen niet. Dat is volgens de woordenboekdefinitie discriminatie.
quote:Ben je echt zo naief dat je denkt dat het tegengaan van islamitische scholen terwijl je katholieke scholen gewoon toestaat secularisering van moslims helpt?Op woensdag 31 januari 2007 11:26 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Daarom wil hij vast ook wel wat wetten wijzigen. Een wat mij betreft volledig toegestane maatregel, het is tijd om de islam te stoppen of in ieder geval te vertragen.
quote:Waarom kunnen rechtse mensen het woord discriminatie nooit goed spellen?Op woensdag 31 januari 2007 11:26 schreef Gia het volgende:
[..]
't Is pas dieskriemienaatsie als islamitische scholen inderdaad niet mogen. Dat is nog niet het geval. Een mening hebben is nog geen dieskriemienaatsie.
quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:26 schreef Gia het volgende:
[..]
't Is pas dieskriemienaatsie als islamitische scholen inderdaad niet mogen. Dat is nog niet het geval. Een mening hebben is nog geen dieskriemienaatsie.
Natuurlijk wel. Hij wil onderscheid aanbrengen in de Nederlandse wet.
quote:Dat onderscheid hebben we al op politiek gebied. Extreem-rechtse partijen worden anders behandeld als andere partijen. Waarom zou dat niet met een extreme religie mogen?Op woensdag 31 januari 2007 11:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Hij wil onderscheid aanbrengen in de Nederlandse wet.
quote:Omdat ze het zo horen van straattuig dat al discriminatie claimt als je voorbij loopt.Op woensdag 31 januari 2007 11:28 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom kunnen rechtse mensen het woord discriminatie nooit goed spellen?
Als op valse claims van discriminatie nou ook een straf stond ipv een beloning, dan nam je al aardig wat wrok weg bij "rechtse" mensen.
quote:Alleen als deze kinderen (ouders) de grondslag van de school niet onderschrijven. Een dergelijke school is een vereniging en heeft voorwaarden voor lidmaatschap, o.a. het onderschrijven van de Christelijke grondslag. Een moslim die een goede motivatie kan geven als bewijs dat hij/zij de grondslag van de school onderschrijft, kan gewoon toegelaten worden.Op woensdag 31 januari 2007 11:24 schreef Floripas het volgende:
[..]
Een school met den bijbel mag zeker wel niet-christelijke kinderen weigeren.
Maar goed, dat komt niet voor.
quote:Dus als ik dieskrienazi spel, dan word ik ook eindelijk rechts? Ik ben bijna dertig, vandaar (<-intellectuele verwijzing naar uitspraak van ChurchillOp woensdag 31 januari 2007 11:28 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom kunnen rechtse mensen het woord discriminatie nooit goed spellen?
)quote:Haha, dus je hebt een hart, de vraag is nu of je ook hersens hebt?Op woensdag 31 januari 2007 11:33 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dus als ik dieskrienazi spel, dan word ik ook eindelijk rechts? Ik ben bijna dertig, vandaar (<-intellectuele verwijzing naar uitspraak van Churchill
quote:Onzin, hoe kom je erbij? Scholen kunnen zonder opgaaf van reden iedereen weigeren die ze willen.Op woensdag 31 januari 2007 11:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Alleen als deze kinderen (ouders) de grondslag van de school niet onderschrijven. Een dergelijke school is een vereniging en heeft voorwaarden voor lidmaatschap, o.a. het onderschrijven van de Christelijke grondslag. Een moslim die een goede motivatie kan geven als bewijs dat hij/zij de grondslag van de school onderschrijft, kan gewoon toegelaten worden.
Maar goed, dat komt niet voor.
quote:en doe daar nou eens een leuke bron vanOp woensdag 31 januari 2007 12:22 schreef Floripas het volgende:
[..]
Onzin, hoe kom je erbij? Scholen kunnen zonder opgaaf van reden iedereen weigeren die ze willen.
quote:Nooit meegemaakt.Op woensdag 31 januari 2007 11:31 schreef Viajero het volgende:
[..]
Omdat ze het zo horen van straattuig dat al discriminatie claimt als je voorbij loopt.
quote:Er staat ook een straf op valse aangifte.Als op valse claims van discriminatie nou ook een straf stond ipv een beloning, dan nam je al aardig wat wrok weg bij "rechtse" mensen.
quote:Ze heeft wel een punt, ik heb ook wel eens ergens gelezen dat een kind van een nogal beruchte familie gewoon achteloos werd geweigerd op een school.Op woensdag 31 januari 2007 12:23 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
en doe daar nou eens een leuke bron van
quote:Popquiz, hotshot! Stel nou dat een moslim weigert om jou een hand te geven omdat je een vrouw bent?Op woensdag 31 januari 2007 12:24 schreef Floripas het volgende:
Nooit meegemaakt.
Conflicteert dat niet een beetje? Je wilt moslimknuffelen en wilt zo opkomen voor vrouwen want die worden zo onderdrukt. Wat doe je dan he?
quote:Je hebt nog nooit een allochtoon onterecht discriminatie horen roepen?
quote:Ja, maar ik bedoel als dat ook echt gedaan werd, ipv politiek correct toegeven aan alle allochtone wensen.Er staat ook een straf op valse aangifte.
quote:http://www.nd.nl/htm/dossier/bijzonderonderwijs/index.htmOp woensdag 31 januari 2007 12:23 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
en doe daar nou eens een leuke bron van
Voici. Bron uit voor jou onverdachte hoek.
quote:Jawel, maar meestal zeg ik iets in de richting van: "Weet je wat discriminatie zou zijn? Als ik tegen jou niet zou zeggen dat je die troep moet opruimen en tegen hem wel."Op woensdag 31 januari 2007 12:30 schreef Viajero het volgende:
[..]
Je hebt nog nooit een allochtoon onterecht discriminatie horen roepen?
[..]
Da's meestal genoeg.
quote:Dat wordt ook echt gedaan. Valse aangifte is valse aangifte.Ja, maar ik bedoel als dat ook echt gedaan werd, ipv politiek correct toegeven aan alle allochtone wensen.
quote:Ik kan een moslim niet knuffelen als ik 'm niet aan mag raken, hm?Op woensdag 31 januari 2007 12:27 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Popquiz, hotshot! Stel nou dat een moslim weigert om jou een hand te geven omdat je een vrouw bent?
Conflicteert dat niet een beetje? Je wilt moslimknuffelen en wilt zo opkomen voor vrouwen want die worden zo onderdrukt. Wat doe je dan he?
Het hangt een beetje van de hoedanigheid af. Ik heb het wel meegmaakt, vooral bij Joden, eigenlijk. Wat doe je dan? Zeggen dat je het onbeschoft vindt, maar je kunt iemand niet dwingen je een hand te geven.
quote:Begrijp je dat er mensen zijn die het nogal vervelend vinden als er onterecht discriminatie wordt geroepen? En dat allochtonen die dat doen hun eigen glazen ingooien?Op woensdag 31 januari 2007 12:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jawel, maar meestal zeg ik iets in de richting van: "Weet je wat discriminatie zou zijn? Als ik tegen jou niet zou zeggen dat je die troep moet opruimen en tegen hem wel."
Da's meestal genoeg.
[..]
Dat wordt ook echt gedaan. Valse aangifte is valse aangifte.
quote:Vertel eens wat meer over dat laatste, wanneer heb je dat meegemaakt?Op woensdag 31 januari 2007 12:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik kan een moslim niet knuffelen als ik 'm niet aan mag raken, hm?
Het hangt een beetje van de hoedanigheid af. Ik heb het wel meegmaakt, vooral bij Joden, eigenlijk. Wat doe je dan? Zeggen dat je het onbeschoft vindt, maar je kunt iemand niet dwingen je een hand te geven.
quote:Ja, maar verreweg de meeste allochtonen die ik ken doen dat ook gewoon niet. Terwijl er ook gewoon èchte discriminatie is.Op woensdag 31 januari 2007 12:35 schreef Viajero het volgende:
[..]
Begrijp je dat er mensen zijn die het nogal vervelend vinden als er onterecht discriminatie wordt geroepen? En dat allochtonen die dat doen hun eigen glazen ingooien?
Het wordt dan snel the boy who cried Wolf. Als ik dat uitleg, dan snappen de meeste lui het wel.
quote:In de VS, in Israel, in de Sjoel in Antwerpen toen ik mee was met een vriendin en op de Cheiderschool in Amsterdam.Op woensdag 31 januari 2007 12:36 schreef buachaille het volgende:
[..]
Vertel eens wat meer over dat laatste, wanneer heb je dat meegemaakt?
quote:Okay, dan is het terecht dat je het hebt opgemerkt. Ik dacht dat het weer zo'n huilverhaal over joden was zoals we dat gewend zijn van Mutant01, Bansheeboy of Super7fighter. Houd een beetje een lijstje bij namelijk.Op woensdag 31 januari 2007 12:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
In de VS, in Israel, in de Sjoel in Antwerpen toen ik mee was met een vriendin en op de Cheiderschool in Amsterdam.
quote:hehe .. ik zag toevallig laatst een klein stukje TV mee te kijken met de kids .. na de zoveelste ster waar de camera meedraait was het nu Hulk Hogan die in zijn nieuwe huis een welkomfeestje gaf .. en wat een gedoe om het eten van die paar joodse mensen verderop, het vlees van hun had te dicht bij het gewone vlees gelegen dus niet meer eetbaar .. en zijn vrouw kreeg bij de begroeting de "jewish hug", dat is dus doen alsof je elkaar zit te omarmen met een halve meter lucht tusseninOp woensdag 31 januari 2007 12:36 schreef buachaille het volgende:
[..]
Vertel eens wat meer over dat laatste, wanneer heb je dat meegemaakt?
quote:Nee, hoor, ik heb erg veel liberale joden in mijn vriendenkring. Maar die stellen me wel eens voor aan orthodoxe familieleden en vrienden, en daar gaat het meestal mis.Op woensdag 31 januari 2007 12:43 schreef buachaille het volgende:
[..]
Okay, dan is het terecht dat je het hebt opgemerkt. Ik dacht dat het weer zo'n huilverhaal over joden was zoals we dat gewend zijn van Mutant01, Bansheeboy of Super7fighter. Houd een beetje een lijstje bij namelijk.
Ik heb overigens Mutant niet zien huilen over joden.
quote:zoals ik al zei is dat ook hier aan het veranderen, het mannenbolwerk zit te zwichten .. wat dat aangaat heeft het israëlische leger vrijwel van begin af aan kunnen profiteren van de nieuwe medische vindingen en vrouwen van begin af aan kunnen opnemen, en dat gaat nu eenmaal stukken makkelijker dan een bestaande situatie veranderenOp woensdag 31 januari 2007 11:03 schreef Viajero het volgende:
Ik zou zeggen neem een voorbeeld aan Israel, mannen en vrouwen vechten samen in dezelfde bataljons. En ze verslaan keer op keer de veel grotere Arabische legers die puur en alleen uit mannen bestaan.
quote:in principe wel jaOT: Verder heb ik er geen last van als welke groep mensen dan ook geld bij elkaar legt om een uurtje een zwembad af te huren, als er maar geen subsidie wordt verleend. Dan moet ik dus ook Moslims kunnen weigeren als ik het zwembad een uurtje huur voor Moslimvrij zwemmen.
quote:duh, het water is gechloreerd dus dat zal wel niet zo'n probleem zijnIk vraag me trouwens af wat er gebeurt als de Moslimvrouwen worden ingeroosterd direct na een homozwemvereniging, moet dan eerst het water vervangen worden omdat het onrein is?
quote:Dat laatste heb je misschien gelijk in, maar het gaat ook wel eens over stilzwijgend toekijken. Als iemand lynchpartijen goedpraat in een topic dan zeg je er wat van. Als één van je medemoslims een anti-joodse opmerking maakt dan zeg je er ook wat van.Op woensdag 31 januari 2007 12:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, hoor, ik heb erg veel liberale joden in mijn vriendenkring. Maar die stellen me wel eens voor aan orthodoxe familieleden en vrienden, en daar gaat het meestal mis.
Ik heb overigens Mutant niet zien huilen over joden.
quote:Och, ik sla een boel users meestal over. Meki, Saviour, roodverzet. Daarmee communiceren heeft nauwelijks zin.Op woensdag 31 januari 2007 13:03 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dat laatste heb je misschien gelijk in, maar het gaat ook wel eens over stilzwijgend toekijken. Als iemand lynchpartijen goedpraat in een topic dan zeg je er wat van. Als één van je medemoslims een anti-joodse opmerking maakt dan zeg je er ook wat van.
Heb dat figuur echt nooooit gezien
Gelukkig kom ik niet in dat lijstje voor... hopelijk... denk ik... misschien
quote:Ik denk dat ik een beetje tussen dat lijstje en users zoals Floripas en Buachaille in zit. Ik kan soms vrij onredelijk zijn, maar uiteindelijk valt er met mij wel te praten. Ik probeer ook geen mensen persoonlijk aan te vallen (lukt niet altijdOp woensdag 31 januari 2007 14:16 schreef Refragmental het volgende:
Roodverzet?
Heb dat figuur echt nooooit gezien
Gelukkig kom ik niet in dat lijstje voor... hopelijk... denk ik... misschien
)quote:StefanP kan ook heel goed het bloed onder je nagels vandaan halen met zijn eigengereide betweterigheid en paternalistische toontjeOp woensdag 31 januari 2007 13:05 schreef Floripas het volgende:
Och, ik sla een boel users meestal over. Meki, Saviour, roodverzet. Daarmee communiceren heeft nauwelijks zin.
en ALNF heeft een ban neem ik aan, het is lekker rustig atm ?
anyway is het opvallend dat in een topic als dit
Meisje neergestoken na belletje trekken
maar amper reacties zijn .. de dader was zeker geen moslim ?
quote:Er staat niet bij waarom dat Birmese jongetje geweigerd werd. Het was niet vanwege zijn gezindheid, want hij was Christelijk. Wellicht is hij eerder vanwege slecht gedrag van andere scholen gestuurd. En is dat de reden dat hij geweigerd werd.Op woensdag 31 januari 2007 12:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
http://www.nd.nl/htm/dossier/bijzonderonderwijs/index.htm
Voici. Bron uit voor jou onverdachte hoek.
quote:Het gaat niet om het Birmese jongetje, het gaat om geweigerd mogen worden op een school.Op donderdag 1 februari 2007 08:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Er staat niet bij waarom dat Birmese jongetje geweigerd werd. Het was niet vanwege zijn gezindheid, want hij was Christelijk. Wellicht is hij eerder vanwege slecht gedrag van andere scholen gestuurd. En is dat de reden dat hij geweigerd werd.
uit Nieuwe triangel: Christus, school, gezin
quote:Zijn alle kinderen nu welkom op uw scholen?
,,We zetten onze ramen open, maar werken wel met een identiteitscommissie die toelatingsgesprekken voert. Onze gereformeerde identiteit is vastgelegd in de statuten, maar die willen we duidelijker zichtbaar maken in de praktijk: identiteit is niet meer alleen lidmaatschap van een kerk. Ouders met wie wij het hart van het gereformeerd onderwijs kunnen delen, zijn welkom, maar we vragen wel hun actieve instemming met de grondslag van de vereniging. Wij zien gereformeerd onderwijs als een parel en willen die graag met anderen delen, ook van buiten de gereformeerde kerken.''
Ook evangelische ouders kloppen bij u aan. Hoe gaat u om met de discussie 'volwassendoop versus kinderdoop?'
,,Wij kiezen de lijn van de kinderdoop. Ouders die het daar niet mee eens zijn en leerkrachten van hun standpunt willen overtuigen, zijn niet welkom. Wel is er ruimte voor gesprek over het verbond. Wij merken vaak dat wij van hart tot hart met deze mensen kunnen spreken.''
En hoe zit het met lidmaatschap van de schoolvereniging en de medezeggenschapsraad?
,,Alleen christelijk-gereformeerde en vrijgemaakt-gereformeerde ouders mogen lid worden van de schoolvereniging. Dat blijft zo om de richting van de school te waarborgen. Wel kunnen alle ouders zich kandidaat stellen voor de Medezeggenschapsraad. De MR heeft echter geen beslissingsbevoegdheid. Ook kan de grondslag van de school niet worden veranderd. Dat is een zaak van de leden van de vereniging. Wel kunnen leden van de Medezeggenschapsraad bespreekbaar maken hoe de identiteit in de praktijk wordt vormgegeven.''
quote:Oftewel, als je de grondslag van de school onderschrijft, ben je welkom. Logisch.Op donderdag 1 februari 2007 15:39 schreef moussie het volgende:
argh .. het zalvende toontje toch ook altijd van die gereformeerden
uit Nieuwe triangel: Christus, school, gezin
[..]
Mijn kinderen hebben op een katholieke basisschool gezeten. Daar zaten ook een aantal moslimkinderen en een grote groep niet-gelovige kinderen. ALLE kinderen moesten meedoen met de vieringen van de Christelijke feesten. Wel werd rekening gehouden met het feit dat moslims geen varkensvlees mogen hebben. Dus, waren er worstenbroodjes met de kerstviering, dan kregen de moslimkindjes een broodje hagelslag of zo.
Oh, en hoofddoekjes waren er niet. Kan toeval zijn, maar ik denk dat bij het aanmelden gezegd werd dat dat op deze school niet is toegestaan.
dan dus nogmaals de vraag .. waarom mag het daar wel en elders niet ?
quote:Mag elders ook. Als men een moslimclubje opricht om te zwemmen, dan mogen ze ook als voorwaarde stellen dat iemand de moslimideologie moet onderschrijven om lid te worden. Dat houdt niet in dat je moslim moet zijn. Een christen die zegt de moslimideologie te onderschrijven, mag dan dus niet geweigerd worden.Op vrijdag 2 februari 2007 12:57 schreef moussie het volgende:
maw .. het is een vereniging die voorwaarden mag stellen onder welke je mee mag doen .. juist ?
dan dus nogmaals de vraag .. waarom mag het daar wel en elders niet ?
Net zoals een RK-voetbalclub een Islamitisch jongetje dat graag bij die club wil, niet mag weigeren.
quote:Op donderdag 1 februari 2007 08:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Er staat niet bij waarom dat Birmese jongetje geweigerd werd. Het was niet vanwege zijn gezindheid, want hij was Christelijk. Wellicht is hij eerder vanwege slecht gedrag van andere scholen gestuurd. En is dat de reden dat hij geweigerd werd.
quote:Ik ben een kloon van Floripas, die af en toe gebruikt wordt om wat sfeer in de tent te brengen.Op woensdag 31 januari 2007 14:44 schreef moussie het volgende:
[..]
StefanP kan ook heel goed het bloed onder je nagels vandaan halen met zijn eigengereide betweterigheid en paternalistische toontje
en ALNF heeft een ban neem ik aan, het is lekker rustig atm ?
quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:59 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ik ben een kloon van Floripas, die af en toe gebruikt wordt om wat sfeer in de tent te brengen.