NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is weer zo'n totaal nutteloze vergelijking. Als het friese boeren waren...quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:33 schreef moussie het volgende:
[..]
idd ja, zo simpel is dat .. of beter gezegd zou het kunnen zijn
maar inmiddels hebben we wel 5 pagina's vol met hier en daar wat moslim-bashen waarin de verontwaardiging van "hoe durven ze het te vragen" de boventoon voert ..
als hetzelfde zwembad was benadert door een stel friese boeren (ik zeg maar wat) met het verzoek om een uurtje apart was het topic op de eerste pagina doodgebloed .. maar hé, het gaat om moslims .. hiphoi, we kunnen weer bashen
Ja dan het het inderdaad geen probleem geweest nee. Maar als deze zelfde friese boeren hiervoor hetzelfde gedrag hadden vertoond als moslims (frieslanboppe-hypotheken, frieslanboppe-gebedshuizen waarin allerlei zieke dingen worden gepredikt, als een friese boer een bekende schrijver zou hebben gedood uit de naam van de opperboer etc etc etc etc) dan zou de reactie wel ongeveer hetzelfde zijn geweest vermoed ik. Dus, je argument slaat werkelijk nergens op.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Tuurlijk mogen ze erom vragen. Hebben ze ook gedaan. Den Haag wijst het af en dat komt in het nieuws. En wij praten er nog even over door.
Feit is wel dat er zat andere zwembaden in Nederland zijn, zoals hier in ons mooie Helmond, waar ze wel gehoor geven aan dit soort achterlijke verzoeken.
Feit is wel dat er zat andere zwembaden in Nederland zijn, zoals hier in ons mooie Helmond, waar ze wel gehoor geven aan dit soort achterlijke verzoeken.
Ik zou zeggen neem een voorbeeld aan Israel, mannen en vrouwen vechten samen in dezelfde bataljons. En ze verslaan keer op keer de veel grotere Arabische legers die puur en alleen uit mannen bestaan.quote:Op maandag 29 januari 2007 12:08 schreef moussie het volgende:
[..]
nou ja zeg .. alsof vrouwen welkom waren (en voor velen nog steeds zijn) in die mannen wereld ..
Wanneer was het, vorige week of zo, eindelijk de eerste vrouwelijke fregatcommandant, en dat na hoeveel jaren seksuele intimidatie en erger, in de hoop dat ze vanuit zichzelf weg gaan ? En "ze" zijn er nog steeds hoor, die oude garde die blijft zeggen dat vrouwen daar niets te zoeken hebben, en, al zijn de bewoordingen tegenwoordig afgezwakt, suggereren dat deze vrouwen niet moeten zeuren want "zo zijn mannen nu eenmaal" .. tegenwoordig houden ze met man en macht vast aan hun laatste mannen-bolwerk, de duikboot ..
maar ja, daar ging het dus niet om .. het ging erom dat vrouwen van een bepaalde groep het recht op vragen werd ontzegt omdat we nu eenmaal geëmancipeerd zijn
OT: Verder heb ik er geen last van als welke groep mensen dan ook geld bij elkaar legt om een uurtje een zwembad af te huren, als er maar geen subsidie wordt verleend. Dan moet ik dus ook Moslims kunnen weigeren als ik het zwembad een uurtje huur voor Moslimvrij zwemmen.
Ik vraag me trouwens af wat er gebeurt als de Moslimvrouwen worden ingeroosterd direct na een homozwemvereniging, moet dan eerst het water vervangen worden omdat het onrein is?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Maar zodra je dat voorstelt, staat meteen het hele land op z'n kop. Want zo hypocriet zijn ze wel. Dan is het ineens discriminatie.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:03 schreef Viajero het volgende:
Dan moet ik dus ook Moslims kunnen weigeren als ik het zwembad een uurtje huur voor Moslimvrij zwemmen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Prima beslissing, als je dit soort maatregelen niet neemt is het hek van de dam.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Om daar een voorbeeld van te maken:
Stel, Groep Wilders huurt overal zwembaden af om de 9 zetels te vieren, en nodigt iedereen uit. Behalve moslims, die zijn niet welkom!
Dat mag dan ook he volgens de mensen die dit nu zitten te verdedigen.
Stel, Groep Wilders huurt overal zwembaden af om de 9 zetels te vieren, en nodigt iedereen uit. Behalve moslims, die zijn niet welkom!
Dat mag dan ook he volgens de mensen die dit nu zitten te verdedigen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Volgens mij mag de Groep Wilders uitnodigen wie ze wil.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:13 schreef __Saviour__ het volgende:
Om daar een voorbeeld van te maken:
Stel, Groep Wilders huurt overal zwembaden af om de 9 zetels te vieren, en nodigt iedereen uit. Behalve moslims, die zijn niet welkom!
Dat mag dan ook he volgens de mensen die dit nu zitten te verdedigen.
Nee, dat mag niet en daarom doet hij het ook niet. Dus wat is je punt?quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:13 schreef __Saviour__ het volgende:
Om daar een voorbeeld van te maken:
Stel, Groep Wilders huurt overal zwembaden af om de 9 zetels te vieren, en nodigt iedereen uit. Behalve moslims, die zijn niet welkom!
Dat mag dan ook he volgens de mensen die dit nu zitten te verdedigen.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Maar dan zou het land te klein zijn, als hij met zoiets zou komen. Want dan zijn het ineens de moslims die gediscrimineerd worden en o nee dat mag niet.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:14 schreef Floripas het volgende:
[..]
Volgens mij mag de Groep Wilders uitnodigen wie ze wil.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Maar hij mag geen vereniging oprichten waar iedereen lid van kan worden, behalve moslims.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:14 schreef Floripas het volgende:
[..]
Volgens mij mag de Groep Wilders uitnodigen wie ze wil.
Een rk-voetbalclub mag ook geen moslims weigeren.
Andersom mag een islamitische voetbalclub dus ook geen Joden weigeren.
Jawel, hoor.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar hij mag geen vereniging oprichten waar iedereen lid van kan worden, behalve moslims.
Een rk-voetbalclub mag ook geen moslims weigeren.
Je mag als voorwaarde om lid te worden stellen dat je het met de uitgangspunten eens moet zijn, als je nier RK bent dan mag een school ed je gewoon weigeren.quote:Andersom mag een islamitische voetbalclub dus ook geen Joden weigeren.
Volgens mij discrimineert Wilders moslims al lang.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:16 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Maar dan zou het land te klein zijn, als hij met zoiets zou komen. Want dan zijn het ineens de moslims die gediscrimineerd worden en o nee dat mag niet.
Nee hoor. Hij mag de islam en de steeds verdere oprukking ervan gewoon niet.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Volgens mij discrimineert Wilders moslims al lang.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Nee hoor, dat mag niet. Een school mag wel eisen van niet-katholieken dat ze gewoon meedoen met alle vieringen. Zou wat zijn als een school alleen katholiekjes aan mocht nemen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jawel, hoor.
[..]
Je mag als voorwaarde om lid te worden stellen dat je het met de uitgangspunten eens moet zijn, als je nier RK bent dan mag een school ed je gewoon weigeren.
Hij meent dat katholieke scholen wel mogen en islamtische scholen niet. Dat is volgens de woordenboekdefinitie discriminatie.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:22 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nee hoor. Hij mag de islam en de steeds verdere oprukking ervan gewoon niet.
Wanneer heeft hij dan ergens een moslim bij buitengesloten? Want dat is discriminatie.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Volgens mij discrimineert Wilders moslims al lang.
Zeggen dat je een hekel hebt aan moslims is geen discriminatie.
Een school met den bijbel mag zeker wel niet-christelijke kinderen weigeren.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, dat mag niet. Een school mag wel eisen van niet-katholieken dat ze gewoon meedoen met alle vieringen. Zou wat zijn als een school alleen katholiekjes aan mocht nemen.
Daarom wil hij vast ook wel wat wetten wijzigen. Een wat mij betreft volledig toegestane maatregel, het is tijd om de islam te stoppen of in ieder geval te vertragen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:23 schreef Floripas het volgende:
Hij meent dat katholieke scholen wel mogen en islamtische scholen niet. Dat is volgens de woordenboekdefinitie discriminatie.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
't Is pas dieskriemienaatsie als islamitische scholen inderdaad niet mogen. Dat is nog niet het geval. Een mening hebben is nog geen dieskriemienaatsie.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hij meent dat katholieke scholen wel mogen en islamtische scholen niet. Dat is volgens de woordenboekdefinitie discriminatie.
