NL praat niet over huub, maar neemt huub als voorbeeld om brian op z'n plek te zetten...quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:38 schreef Day het volgende:
[..]
Wil je nou gaan ontkennen dat Huub een opvliegend karakter heeft?
Dat
Die post was een beetje krom. Moet je ff lezen als 2 aparte dingen. Ik bedoelde gewoon dat ik het raar vind dat wij Huub nog wel steunen in het een en ander en daar in het huis háát iedereen hem....quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:38 schreef Day het volgende:
[..]
Wil je nou gaan ontkennen dat Huub een opvliegend karakter heeft?
Dat
Wederom dank. Gelukkig kunnen we het ook ergens over eens zijnquote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:43 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Eindelijk weer iets waar ik graag mee instem
Slaap lekker voor straks, en lees ze
nattenel overdrijft weer eens ...zoals gewoonlijkquote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:41 schreef Day het volgende:
[..]
Ontken ik ook niet, maar degene aan wie ik het vroeg snapte dus niet dat NL het zei.
Huub z'n opvliegende karakter is zijn zwaktepunt in dit spel.
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:45 schreef kleinzusje het volgende:
off topic: heb je ook die compilatie van zondag in je afleveringen ?
Brian snapt er volgens mij idd maar heel weinig van, maar roept maar ja en wat loze kreten.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:45 schreef Sonique het volgende:
[..]
NL praat niet over huub, maar neemt huub als voorbeeld om brian op z'n plek te zetten...
Brian weet zelf donders goed dat hij zelf een opvliegens karakter heeft (hij heeft het zelfs over blackouts)
Alles wat NL dus over huub z'n opvliegingen zegt, is ook van toepassing op BRian...
En brian weet niet zo goed wat NL nu eigenlijk bedoelt....
Sylviaquote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:43 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Wie zou dat niet worden met NL en Natasia 24 uur om zich heen
Ik denk in eerste instantie dat niemand het door heeft, zelfs Huub niet (hoewel de punten diefstal toch veraden dat Huub iets weet. Als NL 'vriendjes' wil worden, en het echt gaat menen, zouden die puntjes nog eens handig uitkomen om de oprechtheid te testen zeg maar)quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:43 schreef bosb het volgende:
[..]
Zou hij ook echt definitief switchen, of wachten op een geschikt moment om keihard uit te halen.... Daar acht ik hem wel toe in staat.
IMHO heeft Brian gewoon op Huub gestemd omdat die in zijn ogen de beste kans maakte om met zoveel mogelijk CP's thuis te komen, en hij hoopte natuurlijk dat hij daar dan een redelijk aandeel van zou krijgen (hij stemde immers op Huub toen hij daar nog geen unanieme stemming mee blokkeerde)quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:47 schreef bosb het volgende:
Brian snapt er volgens mij idd maar heel weinig van, maar roept maar ja en wat loze kreten.
Volgens mij was .nl hem ook heel duidelijk aan het peilen, of zijn houding tov van huub was veranderd of dat het puur om het poker spelletje ging.
Mee eens, .nl is in staat iedereen te laten vallen en te zorgen dat de rest wel op zijn hand blijft. Daarom palmt hij huub nu ook weer in volgens mij. Dat is wel een eigenschap die de winnaar moet hebben.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:48 schreef Sonique het volgende:
[..]
Ik denk in eerste instantie dat niemand het door heeft, zelfs Huub niet (hoewel de punten diefstal toch veraden dat Huub iets weet. Als NL 'vriendjes' wil worden, en het echt gaat menen, zouden die puntjes nog eens handig uitkomen om de oprechtheid te testen zeg maar)
Daarna zal NL er niet voor schromen om de rest te laten vallen waar ze bij staan...
Probleem is, dat ze ook dat niet echt door zullen hebben. En als dat wel het geval is, zal het te laat zijn...
HiDiHo op gmeel puntje comquote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:48 schreef kleinzusje het volgende:
HiDiHo
mag ik je als leek over een tijdje mailen over hoe ik streams kan recorden ?
edit. weet dat er een topic is maar ik ben een super leek en heb het nodig voor een cursus
Volgens mij ook, maar .nl wilde dit even bevestigd hebben, om zeker te weten dat brainless niet opeens maatjes met huub was geworden.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
IMHO heeft Brian gewoon op Huub gestemd omdat die in zijn ogen de beste kans maakte om met zoveel mogelijk CP's thuis te komen, en hij hoopte natuurlijk dat hij daar dan een redelijk aandeel van zou krijgen (hij stemde immers op Huub toen hij daar nog geen unanieme stemming mee blokkeerde)
Ja LS< we weten zo onderhand allemaal hoe stoer je wel niet bent.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:50 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ik vond dat opvliegerige van Huub nog wel meevallen.
Dat asociale gedrag van die ............ na die tijd was vele malen erger... "Weet je nu wat ik voel voor mijn man en mijn kindjesssssssss..."
En vooral op welke toon en haar houding. Ze daagde hem gewoon uit om met die stinkbek zo dichtbij te komen.
Dus zo opvliegerig was hij niet. Ik had die schreeuwbek recht in haar bek gespuwd met haar grote bek en dan vooral zo uit te dagen om zo dichtbij te komen met die apekop van haar.
Idd, hij stond op, gaf een sneer en smeet de deur dicht.... het viel nog mee.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:50 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ik vond dat opvliegerige van Huub nog wel meevallen.
Dat asociale gedrag van die ............ na die tijd was vele malen erger... "Weet je nu wat ik voel voor mijn man en mijn kindjesssssssss..."
En vooral op welke toon en haar houding. Ze daagde hem gewoon uit om met die stinkbek zo dichtbij te komen.
Dus zo opvliegerig was hij niet. Ik had die schreeuwbek recht in haar bek gespuwd met haar grote bek en dan vooral zo uit te dagen om zo dichtbij te komen met die apekop van haar.
Proef ik hier iets cynischquote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:51 schreef Day het volgende:
[..]
Ja LS< we weten zo onderhand allemaal hoe stoer je wel niet bent.
Dit gaat Satanael nooit lukken. Het zou verstandig zijn met het vertrkken van Natasia in gedachte, maar helaas, Satanael heeft het echt te bond gemaakt en heeft te weinig echte binding met het andere kamp om dit te gaan realiseren.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:48 schreef Sonique het volgende:
[..]
Ik denk in eerste instantie dat niemand het door heeft, zelfs Huub niet (hoewel de punten diefstal toch veraden dat Huub iets weet. Als NL 'vriendjes' wil worden, en het echt gaat menen, zouden die puntjes nog eens handig uitkomen om de oprechtheid te testen zeg maar)
Daarna zal NL er niet voor schromen om de rest te laten vallen waar ze bij staan...
Probleem is, dat ze ook dat niet echt door zullen hebben. En als dat wel het geval is, zal het te laat zijn...
Daarom.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:49 schreef bosb het volgende:
[..]
Mee eens, .nl is in staat iedereen te laten vallen en te zorgen dat de rest wel op zijn hand blijft. Daarom palmt hij huub nu ook weer in volgens mij. Dat is wel een eigenschap die de winnaar moet hebben.
Ben wel heel erg benieuwd wat .nl doet als hij hoort dat huub de punten gejat heeft.
Qua maatjes worden met Huub moet hij iig zorgen dat hij Brian voor is, anders is Natasia strax de enige die geen vriendjes is met Huub.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:51 schreef bosb het volgende:
Volgens mij ook, maar .nl wilde dit even bevestigd hebben, om zeker te weten dat brainless niet opeens maatjes met huub was geworden.
Daarom denk ik idd ook dat .nl op dat moment beaamt dat hij de punten van huub gestolen heeft, en dat er verder weinig mee gedaan wordt.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:52 schreef Sonique het volgende:
[..]
Daarom.
Als hij echt met Huub in wilt palmen, dan zou hij er een minder groot probleem van maken, dan als dat niet het geval is.
Huub weet dat de streamers weten dat de punten door hem weg zijn gehaalt, en dat NL waarschijnlijk dit middels fanmail te horen krijgt...
Natasia heeft helemaal niets met het spel te maken, echt werelkijk niets en dus ook geen issue om in acht te nemen in de strategie lijkt me.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:52 schreef tipsch het volgende:
[..]
Dit gaat Satanael nooit lukken. Het zou verstandig zijn met het vertrkken van Natasia in gedachte, maar helaas, Satanael heeft het echt te bond gemaakt en heeft te weinig echte binding met het andere kamp om dit te gaan realiseren.
Precies.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Idd, hij stond op, gaf een sneer en smeet de deur dicht.... het viel nog mee.
p'ciesquote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:53 schreef bosb het volgende:
[..]
Daarom denk ik idd ook dat .nl op dat moment beaamt dat hij de punten van huub gestolen heeft, en dat er verder weinig mee gedaan wordt.
Ehm... Huub heeft inmiddels 36 punten teruggestolen van Nathanael.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:53 schreef bosb het volgende:
Daarom denk ik idd ook dat .nl op dat moment beaamt dat hij de punten van huub gestolen heeft, en dat er verder weinig mee gedaan wordt.
Onzin natuurlijkquote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:54 schreef Sonique het volgende:
[..]
Natasia heeft helemaal niets met het spel te maken, echt werelkijk niets en dus ook geen issue om in acht te nemen in de strategie lijkt me.
Natasia is een 'self forfilling prophacy' zeg maar... (mind the typo's)
Achter een stoer man, zit ook een klein hartje. Naast misschien rare postings of dingen die niet slim zijn, lees ik een poster mer veel pijn en vredriet die probeert zich net als ieder ander te uitenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:51 schreef Day het volgende:
[..]
Ja LS< we weten zo onderhand allemaal hoe stoer je wel niet bent.
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ehm... Huub heeft inmiddels 36 punten teruggestolen van Nathanael.
Is het dan al zeker dan NL die punten 'van Huub heeft gejat?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ehm... Huub heeft inmiddels 36 punten teruggestolen van Nathanael.
Weet ik, maar ik denk dat .nl daar niks mee doet ivm het spel wat .nl heel slim aan het spelen is.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ehm... Huub heeft inmiddels 36 punten teruggestolen van Nathanael.
Ik denk dat Nathanael en Bart dat prima snappen (en er nog blij mee zijn ook) maar dat ze weten dat Brian het nooit zal snappen, en die heeft ze vanavond al genoeg laten schrikken door spontaan op Huub te stemmen, dus ze hebben er nog wel belang bij dat Huub tegenover Brian nog even wordt neergezet als een harteloze eikel die niets voor "hun" Natasia overheeft.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:53 schreef Missy_1974 het volgende:
ze snappen de reden dat huub die 12 uur niet eens, domme gasten
Wat voor een spelelement heeft natasia dan in te brengen die van nut kan zijn?quote:
Waarschijnlijk had ze die 12 uur niet eens volgemaakt want dan zou ze niet zoveel aandacht krijgen die ze nu in DGK krijgt.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:53 schreef snetje het volgende:
wie is er nu dom bart...hij denkt dat als ze natasia de 12 uur hadden gegeven dat ze dan thuis was gebleven
![]()
12 uur voorbij en wie wordt er weer afegeleverd......hoe dom is bart zelluf
![]()
Ik ken LS wel wat langer dan vandaag. Ik weet wat ik tegen 'm kan zeggen en wat niet.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:57 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Achter een stoer man, zit ook een klein hartje. Naast misschien rare postings of dingen die niet slim zijn, lees ik een poster mer veel pijn en vredriet die probeert zich net als ieder ander te uiten
thx, mal je binnenkortquote:
Het is niet zeker wie ze gejat heeft (waarschijnlijk Brian) maar het was wel zeker dat Nathanael er 40 meer had dan hij moest hebben, en dat was precies het aantal wat er van Huub gejat was.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:57 schreef Day het volgende:
Is het dan al zeker dan NL die punten 'van Huub heeft gejat?
Ik ken hem niet zo lang als jij, maar ik lees je reacties en dat komt best naar over. Kan soms ook wat milder of via mail toch ?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:58 schreef Day het volgende:
[..]
Ik ken LS wel wat langer dan vandaag. Ik weet wat ik tegen 'm kan zeggen en wat niet.![]()
Nee, dat kan niet. Ik vind ten 1e niets naars aan mijn reactie en ten 2e weet ik tegen wie ik het zeg.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:00 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Ik ken hem niet zo lang als jij, maar ik lees je reacties en dat komt best naar over. Kan soms ook wat milder of via mail toch ?
Hoog overleg natuurlijkquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:00 schreef Sarah-Louise het volgende:
Wat mot die Nathanael daar nou ... staat ie soms te wachten tot hij tussenin mag ofzo!
Onderbouw deze domme post eens. Ik begin dat gekat van jou ook een beetje kotsziek te worden. Ik kan hier ook niets iets negatiefs over Natasiaaaaaa zeggen of jij hebt wel commentaar. Doe dat dan bij iedereen die commentaar op dat takkewijf heeft, die zogenaamd zoveel om haar kindjessssssssssss geeft. En niet alleen tegen mij.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:51 schreef Day het volgende:
[..]
Ja LS< we weten zo onderhand allemaal hoe stoer je wel niet bent.
Peilen hoe Bart en Brian to Huub op dit moment staan....quote:
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:02 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Onderbouw deze domme post eens. Ik begin dat gekat van jou ook een beetje kotsziek te worden. Ik kan hier ook niets iets negatiefs over Natasiaaaaaa zeggen of jij hebt wel commentaar. Doe dat dan bij iedereen die commentaar op dat takkewijf heeft, die zogenaamd zoveel om haar kindjessssssssssss geeft. En niet alleen tegen mij.
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:02 schreef Day het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Ik vind ten 1e niets naars aan mijn reactie en ten 2e weet ik tegen wie ik het zeg.
Stemming maken. Satanael heeft haar daar al flink voor gebruikt tot dusver door goed te voeden. Satanael raakt met haar vertrek een van zijn beste buffers kwijt. De vanzelfsprekende meerderheid van hun kamp verdwijnt met haar vertrek en dat is een spelmiddel (een zekerheid) die hij bovendien gaat verliezen.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:58 schreef Sonique het volgende:
[..]
Wat voor een spelelement heeft natasia dan in te brengen die van nut kan zijn?
Wat kan Nataisa toevoegen om NL te helpen naar een overwinning?
Voor Bart wel, Lesley heeft gedreigd het uit te maken en dan is er niemand meer die voor zijn wietplantjes wil zorgen.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:02 schreef Sonique het volgende:
Bart vergelijkt de ernst van zijn LEslie als hetzelfde als dat van Natasia?
grappig....
Moet die Bart verkassen naar een gevangenis en dan weten dat een goois paardentrollie hem niet meer wilquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:06 schreef Sonique het volgende:
Bart zegt dus eigenlijk dat je in ee cel het beter hebt'dan in het huis 'daar heb je nog privacy'
Wat de oprechtheid van het 'natasia verhaal' niet ten goede doet...
De peiling is klaar wat NL betreft, hij weet genoeg...
Bart liegt...
Maakt me niet uit, maar ze heeft me niet te behandelen alsof ik tegen zo'n negroïde takkewijf ben, alsof het om de kleur gaat.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:03 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
![]()
Weet je nou nog niet dat day pro nasty is![]()
Er wordt hier zoveel off topic gepost (zie bvb je eerdere posts richting Hidiho), dat stoort mij ook en daar trekt ook niemand zich iets van aan.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:03 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Maar het is off topic en je gebruikt de we vorm, dat stoort me
Idd..... als 1 van die 3 meelopers zich heel makkelijk laat manipuleren dan is het Natasia wel, met Brian als goeie 2de en Bart denkt dat ie adjunct-directeur is dus die als 3de.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:05 schreef tipsch het volgende:
Stemming maken. Satanael heeft haar daar al flink voor gebruikt tot dusver door goed te voeden. Satanael raakt met haar vertrek een van zijn beste buffers kwijt. De vanzelfsprekende meerderheid van hun kamp verdwijnt met haar vertrek en dat is een spelmiddel (een zekerheid) die hij bovendien gaat verliezen.
Belangrijker is toch echt dat het andere kamp Satanael simpelweg niet trekt.
Jullie ??? oh wat leer ik veel van je, bedanktquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:07 schreef Suikeroom het volgende:
jullie zien echt the bigger picture niet heh?? sommige hier kijken echt met Big Brother ogen naar dit concept![]()
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:07 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Maakt me niet uit, maar ze heeft me niet te behandelen alsof ik tegen zo'n negroïde takkewijf ben, alsof het om de kleur gaat.
Ik was ook zwaar anti-monique bij BB6.
Aandacht willen hebben en keihard roepen dat ze hun kindjes zo missen, dat is mijn hele punt, blank of zwart.
wie de schoen past..quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:08 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Jullie ??? oh wat leer ik veel van je, bedankt
heb je niets beters te melden?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:07 schreef Suikeroom het volgende:
jullie zien echt the bigger picture niet heh?? sommige hier kijken echt met Big Brother ogen naar dit concept![]()
Ik mocht je er toch op aanspreken ? Ook al maak ik me er zelf schuldig aan ?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:07 schreef Day het volgende:
[..]
Er wordt hier zoveel off topic gepost (zie bvb je eerdere posts richting Hidiho), dat stoort mij ook en daar trekt ook niemand zich iets van aan.
En de 'we' vorm is gewoon een uitdrukking, bedoel daar verder niks mee.
Dat stemming maken heeft wat dat betreft niet veel effect meer. Was het eerst nog handig voor het spel, Natasia zit vast in haar niveau 3, iets waar NL geen gebruik van zal maken om als spel element te gebruiken.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:05 schreef tipsch het volgende:
[..]
Stemming maken. Satanael heeft haar daar al flink voor gebruikt tot dusver door goed te voeden. Satanael raakt met haar vertrek een van zijn beste buffers kwijt. De vanzelfsprekende meerderheid van hun kamp verdwijnt met haar vertrek en dat is een spelmiddel (een zekerheid) die hij bovendien gaat verliezen.
Belangrijker is toch echt dat het andere kamp Satanael simpelweg niet trekt.
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:12 schreef Kaleddis het volgende:
Wat is dat trouwens met je avatar HiDiHo ? Hij telt op, naar wat ? Waarvoor ?
Precies LS! En dan een ander de schuld geven dat ze haar kindjes niet kan zien omdat ze die 12 uur niet krijgt. Ze vergeet dat die 12 uur er voor hun allemaal maar 3 keer is en er echt voor noodgevallen is. Als ze echt zo'n goede moeder is, was ze nooit bij haar kinderen weggegaan voor alleen haar eigen idealen.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:07 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Maakt me niet uit, maar ze heeft me niet te behandelen alsof ik tegen zo'n negroïde takkewijf ben, alsof het om de kleur gaat.
Ik was ook zwaar anti-monique bij BB6.
Aandacht willen hebben en keihard roepen dat ze hun kindjes zo missen, dat is mijn hele punt, blank of zwart.
Als er niet gesproken wordt zet ik ze allemaal aan, dat is 5. en 0 is uitquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:14 schreef ron1970 het volgende:
Wat 5, er zijn er maar 4?
ja zo kan Nena hem zien toch?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:11 schreef Leandra het volgende:
Staat Brian nou beneden te douchen???
Truste Soniquequote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:15 schreef Sonique het volgende:
Truste allemaal..
Dat zei ik. Als je naar niveaus gaat refereren, herpost die dan even aub., is niet een methode die ikzelf hanteer tijdens het kijken en ben dat al vergeten.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:12 schreef Sonique het volgende:
[..]
Dat stemming maken heeft wat dat betreft niet veel effect meer. Was het eerst nog handig voor het spel, Natasia zit vast in haar niveau 3, iets waar NL geen gebruik van zal maken om als spel element te gebruiken.
De buffer die Natasia verzorge is grotendeel weggevallen door haar problemen thuis, ze kan elk moment vertrekken en maakt het aanleggen van een buffer dus heel onzeker.
De meerderheid van 'hun kamp' staat idd op losse schroeven, dat is ook de reden dat NL naar Huub toe trekt. MEt nena, Ilona en Sylvia zal dat sterker worden.
Oh gelukkig, is dat het..... ik dacht al dat het was omdat Bart al in bed lag... alsof er beneden geen mensen in bed liggen.quote:
Aha ! Daar had ik nog niet aan gedacht. Loopt dat automatisch met je site ?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:15 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Als er niet gesproken wordt zet ik ze allemaal aan, dat is 5. en 0 is uit
wow inderdaad, ze slapen allemaal al!??quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:14 schreef Leandra het volgende:
Eigenlijk hè...... het is natuurlijk wel saaier zonder drank, maar stiekem ben ik er toch dankbaar voor.
Ligt iedereen een stuk vroeger in bed
Nee huub toch nog niet, of heb ik iets gemist?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:20 schreef tipsch het volgende:
[..]
wow inderdaad, ze slapen allemaal al!??
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:20 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Aha ! Daar had ik nog niet aan gedacht. Loopt dat automatisch met je site ?
Ze liggen iig allemaal in bed.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:20 schreef tipsch het volgende:
wow inderdaad, ze slapen allemaal al!??
Bart en Brain nog niet, ze liggen wel in bed en... Brain heeft het weer eens over Nenaquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:20 schreef tipsch het volgende:
[..]
wow inderdaad, ze slapen allemaal al!??
Ik zie dat Bert en Briaan in bed nog aan het napraten zijn,quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:21 schreef bosb het volgende:
[..]
Nee huub toch nog niet, of heb ik iets gemist?
Wat een heerlijk stuk frustratie weer hè..... en zo zielig: hij mag er niet meer op en dus is zij een trut.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:22 schreef Sug4r het volgende:
Bart en Brain nog niet, ze liggen wel in bed en... Brain heeft het weer eens over Nena
Volgens mij gaat het allemaal puur over het pokerenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat een heerlijk stuk frustratie weer hè..... en zo zielig: hij mag er niet meer op en dus is zij een trut.
ja inderdaad...triest figuur is hetquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat een heerlijk stuk frustratie weer hè..... en zo zielig: hij mag er niet meer op en dus is zij een trut.
Cool ! Kan je dat niet user-afhankelijk maken ? (Ieder z'n eigen avatar ofzo)quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:21 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
elke keer als iemand op toets 0-5 drukt op mijn pagina.
Ik wil er eigenlijk een systeemtje van maken zodat ik de meest beluisterde stream automatisch selecteer.
de douche boven is stuk iets met de afvoer oid.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh gelukkig, is dat het..... ik dacht al dat het was omdat Bart al in bed lag... alsof er beneden geen mensen in bed liggen.
Het ging even over pokeren omdat Bart daar over doorging, maar Brain is zo vol van Nena dat hij het weer over haar heeftquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:26 schreef Sarah-Louise het volgende:
OK .. Brian gaat weer los over Nena.... motorrijles komt ook weer langs. Da's pas de zesde keer vandaag geloof ik.
Heeft Brain daar teveel gedoucht zeker, tsja..quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:28 schreef Missy_1974 het volgende:
[..]
de douche boven is stuk iets met de afvoer oid.
Nee, huub wil gewoon .nl terugpakken... Hij heeft er verder volgens mij helemaal niet over nagedacht en zal het denk ik ook ontkennen zolang er geen post binnen is gekomen waaruit het tegendeel blijkt.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:30 schreef avonne het volgende:
Ik heb het gesprek over de 36 punten die Huub gejat heeft niet gevolgd,
maar zou Huub dat gedaan hebben om te testen in hoeverre Nel boos op hem wordt (vijand) fo het niet zo erg zal vinden (vriend)
(vijand/vriend natuurlijk extreem gesteld)
Ze drinken toch ook drinken uit pakjes?? Dat ze een hoop stroom gebruiken kan ik me nog voorstellen maar dat soort verspilling slaat echt nergens op.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:30 schreef bosb het volgende:
De heren hebben dus in hun kamer de airco op 16 staan terwijl de kachel ook aan staat...... En die gaan morgen een spotje opnemen voor hier.nu
Ze hebben dat huis volgens mij zo gebouwd dat het uit elkaar valt als de camera's weggehaald worden.... Vooral de verbouwingen zijn niet heel erg degelijk gedaan geloof ik.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:29 schreef ron1970 het volgende:
veel mankementjes al aan dat huis, ze zijn zolang aan het verbouwen geweest dan verwacht je toch wel iets goeds?
hier.nu!!?? ik word een beetje moe van die simpele nietszeggende domeinnamen.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:30 schreef bosb het volgende:
De heren hebben dus in hun kamer de airco op 16 staan terwijl de kachel ook aan staat...... En die gaan morgen een spotje opnemen voor hier.nu
Ik zit me net ook af te vragen of john de mol geen aandeelhouder is van hierquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze drinken toch ook drinken uit pakjes?? Dat ze een hoop stroom gebruiken kan ik me nog voorstellen maar dat soort verspilling slaat echt nergens op.
Hier zou er gewoon niet meer aan moeten meewerken.
In dat geval mag Natasia het wel winnen van mijquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:33 schreef bosb het volgende:
[..]
Ze hebben dat huis volgens mij zo gebouwd dat het uit elkaar valt als de camera's weggehaald worden.... Vooral de verbouwingen zijn niet heel erg degelijk gedaan geloof ik.
Tsja, t is een beetje alsof je de hond al voor de 2de keer roept en hij maar niet wil komen.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:33 schreef tipsch het volgende:
hier.nu!!?? ik word een beetje moe van die simpele nietszeggende domeinnamen.
LS doe nou niet!!quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:35 schreef Sarah-Louise het volgende:
En wie sluipt daar met een kussen in zijn/haar handen om dat boven op het gezicht van Natasia te duwen ... en te duwen tot ze geen adem meer krijgt?
HA! .... GEINTJE !!!!!
Kut!quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:35 schreef Sarah-Louise het volgende:
HA! .... GEINTJE !!!!!
Ehm.... t was geen Taksi, het was een Appelsientje variant.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:35 schreef bosb het volgende:
Ik zit me net ook af te vragen of john de mol geen aandeelhouder is van hier
Dat pakjes drinken is idd ook dikke onzin, zal wel sponsoring zijn ofzo, want we zien allemaal dat het taksi is.
Het kan ook zo zijn dat talpa bang is voor negatieve publiciteit ivm stroomverbruik, en dan hier.nu kan gebruiken als weerwoord.
Wel pas nadat haar eigen huis verkocht isquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:35 schreef Sug4r het volgende:
[..]
In dat geval mag Natasia het wel winnen van mij![]()
Zou kunnen, dan moet ik er een databaseje aan koppelen.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:28 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Cool ! Kan je dat niet user-afhankelijk maken ? (Ieder z'n eigen avatar ofzo)
Heb volgens mij van de week ook taksi de revu zien paseren maargoed dit zal wel een prijstechnische/marketing techische reden hebben.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ehm.... t was geen Taksi, het was een Appelsientje variant.
het is weer weinig creatief. wij nederlanders worden collectief dom en dommer gemaakt.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tsja, t is een beetje alsof je de hond al voor de 2de keer roept en hij maar niet wil komen.
fok.nl vind ik dan wel weer leuk! natuurlijkquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:38 schreef tipsch het volgende:
[..]
het is weer weinig creatief. wij nederlanders worden collectief dom en dommer gemaakt.
Woont die in een koophuis????quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:36 schreef bosb het volgende:
Wel pas nadat haar eigen huis verkocht is
ja!!quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:39 schreef Leandra het volgende:
Ligt Brian nou te duimen???
Truste...quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:39 schreef bosb het volgende:
Ik ga tukken, welterusten allemaal.
Ik lees het morgen wel als er echt iemand met dat kussen richting K*****R gaat.
slaap lekkerquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:39 schreef bosb het volgende:
Ik ga tukken, welterusten allemaal.
Ik lees het morgen wel als er echt iemand met dat kussen richting K*****R gaat.
Denk t niet, denk alleen wel dat dr huurtoeslag naar beneden is gegaan toen zij de villa inging.... WIlgo ging er toen immers ook wonen....quote:
Lijkt me wel lachen, kun je precies zien wie wat zit te luisteren.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:37 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Zou kunnen, dan moet ik er een databaseje aan koppelen.
nou dat mag ik hopen van welquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Denk t niet, denk alleen wel dat dr huurtoeslag naar beneden is gegaan toen zij de villa inging.... WIlgo ging er toen immers ook wonen....
Hij zal er wel een gedicht uit persen ... de klootviool!quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:43 schreef Sug4r het volgende:
Ahg gossie hij kan niet slapen
Hij is gefrustreerd.. heeft niet mogen droogneukenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:45 schreef tipsch het volgende:
Duimelot is heel moe en besluit nog even achter de computer te gaan zitten.
ik zal eens kijken.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:44 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Lijkt me wel lachen, kun je precies zien wie wat zit te luisteren.
Gebruik nu een eigen gemaakt htmlletje, maar zou wel een reden zijn om over te stappen![]()
![]()
en zit weer achter de logsquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:45 schreef tipsch het volgende:
Duimelot is heel moe en besluit nog even achter de computer te gaan zitten.
nee, 'kblijf nog even, NL vs Brianquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:49 schreef tipsch het volgende:
ik ga een heel bloederige film kijken (apocalypto) en dan ook duimen. welterusten allemaal!
duimsequote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:49 schreef tipsch het volgende:
ik ga een heel bloederige film kijken (apocalypto) en dan ook duimen. welterusten allemaal!
Duim zequote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:49 schreef tipsch het volgende:
ik ga een heel bloederige film kijken (apocalypto) en dan ook duimen. welterusten allemaal!
[me ] tekst [/ me]quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:51 schreef HiDiHo het volgende:
weet iemand hoe ik rode letters in deze tekst krijg?
Same herequote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:52 schreef tipsch het volgende:
[..]
Shit, was ik nou net maar naar bed gegaan, toen iedereen er in lag...
ah, ik ookquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:55 schreef Leandra het volgende:
ik ben de = vergeten.....
[me =] tekst [/ me]
Die tags moeten wel zonder spaties zijn hèquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:57 schreef Sug4r het volgende:
[me =] test [/ me]
Ik kon het natuurlijk niet zonder spaties doen.... dan zagen jullie nog niet hoe ik t deed (tenzij je die post dan gequote had, dan weer wel)quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:59 schreef tipsch het volgende:
Ik heb em te pakken! de spaties zijn overbodig en na de = komt dan je naam (optioneel). dank Leandra!
oh ja, trickyquote:Op dinsdag 16 januari 2007 02:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik kon het natuurlijk niet zonder spaties doen.... dan zagen jullie nog niet hoe ik t deed (tenzij je die post dan gequote had, dan weer wel)
TerugVindPost: als je ergens post komt het in je MyAT (My Active Topics) te staan.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:59 schreef Kaleddis het volgende:
Nou we toch bezig zijn, wat is dat tvp toch steeds![]()
Thanks, maar dan snap ik F04 nog steeds niet met z'n tvp's in elk topicquote:Op dinsdag 16 januari 2007 02:01 schreef Missy_1974 het volgende:
terug vind post
edit: hee niet opeens de vraag weghalen, wat is tvp
Thnxquote:Op dinsdag 16 januari 2007 02:00 schreef tipsch het volgende:
* tipsch]vindt Leandra een leuke fokker[/me]
ik zie nu wat je bedoelt, interessante "bug"quote:Op dinsdag 16 januari 2007 02:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Thnx![]()
Ik kan alleen nu niet in een actiezin antwoorden want dan raakt ie meestal in de war
* Leandra test het uiteraard toch nog even
Laat ik dat nou gelukkig net ff niet gehoord hebbenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 02:05 schreef Sarah-Louise het volgende:
Zei Brian nou écht dat ie getriggerd is door de hand van God ????
Verdomd ... ik geloof echt dat hij dat zei!!quote:Op dinsdag 16 januari 2007 02:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laat ik dat nou gelukkig net ff niet gehoord hebben![]()
[god=Stijn]...[/god]quote:Op dinsdag 16 januari 2007 02:07 schreef Sarah-Louise het volgende:
[..]
Verdomd ... ik geloof echt dat hij dat zei!!
Welterusten!!!quote:Op dinsdag 16 januari 2007 02:12 schreef Kaleddis het volgende:
* Kaleddis trekt het niet meer en gaat pitten
![]()
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 02:12 schreef Kaleddis het volgende:
* Kaleddis] trekt het niet meer en gaat pitten[/me]
![]()
snurken, blazen, diep ademen en Brian met NLquote:Op dinsdag 16 januari 2007 02:13 schreef Mr_Baus het volgende:
humor als je wat gedronken hebt/aangeschoten bent en je zet nu het geluid van alle 4 de streams open.. raarrrrrrrrr
hee die kende ik nog nietquote:Op dinsdag 16 januari 2007 02:15 schreef kleinzusje het volgende:
off topic: kan er ook een ander kleurtje ? ipv rood ?
gemeente: "Je krijgt geen uitkering meer"quote:Op dinsdag 16 januari 2007 09:43 schreef noekje het volgende:
Natas: ik moet een shakie maken. Ga jij dat doen?
Schoonmaakster: Ik weet niet hoe ik dat moet doen.
Natas: Jawel!!
![]()
drugsquote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:25 schreef blomst het volgende:
akdoeken zijn op zeker, ik hoor Brian alleen maar zijn neus optrekken
ja , maar dan net iets andersquote:Op dinsdag 16 januari 2007 09:49 schreef Danny het volgende:
[..]
gemeente: "Je krijgt geen uitkering meer"
Natasia: "Jawel!!!"
zoiets?
Nog meer openstaande facturen?quote:09:43 - "Waar is de krant?"
Ilona heeft wat te klagen: “Ik heb al vier dagen geen krant meer gezien!” Yvonne weet te vertellen dat er wat problemen zijn met de bezorging, maar daar heeft Ilona geen boodschap aan: “Dan gaan ze hem maar halen! Ik wil wel bijblijven!” “Je kan ook op internet kijken”, aldus IT-er Nathanael. Maar nee, niks internet, Ilona wil de krant. Dus dat!
hmmm, ik begin me inmiddels te irriteren aan joep, wat een kindje is die gast zeg, hopelijk gaat ie weer bijdehand doen tegen natasia die hem vervolgens in elkaar beukt, en dan natasia naar huis en joep huilenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:18 schreef bosb het volgende:
lol@ huub en lesley....
Jeemineetje ... betrappen we hier Bart op kraaltjes-en-spiegeltjes gedrag? ...quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:01 schreef mootie het volgende:
Maar Sil rijdt motor, dat doet Bart niet eens @@
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:04 schreef Sarah-Louise het volgende:
[..]
Jeemineetje ... betrappen we hier Bart op kraaltjes-en-spiegeltjes gedrag? ...![]()
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:16 schreef 2live het volgende:
het is een week vol openbaringen voor ilona;
eerst komt ze erachter dat streamers brieven kunnen lezen, en dan nu weer dat we telefoongesprekken kunnen horen.!
Straks ontdekt ze nog dat sinterklaas niet bestaat.![]()
Huh???quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:16 schreef 2live het volgende:
het is een week vol openbaringen voor ilona;
eerst komt ze erachter dat streamers brieven kunnen lezen, en dan nu weer dat we telefoongesprekken kunnen horen.!
Straks ontdekt ze nog dat sinterklaas niet bestaat.![]()
Eerst met TNT bellen, om te zorgen dat de verpakkingen gratis kunnen worden verstuurd (Antwoordnummer)!quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:23 schreef 2live het volgende:
dit is een gemiste kans voor team 3; de man van rtl boulevard vraagt wat mensen ermee kunnen winnen. Niets, zegt Ilona.
Als ze nou slim zijn verzinnen ze dus iets als prijs. Anders doen veel mensen echt niet mee.
he, dat is inderdaad een hele goede!quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:31 schreef demins het volgende:
[..]
Eerst met TNT bellen, om te zorgen dat de verpakkingen gratis kunnen worden verstuurd (Antwoordnummer)!
Nee, volgens mij natasia en haar vertrek fabeltje...quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:46 schreef kleinzusje het volgende:
Staat Huub in de krant ?
http://www.telegraaf.nl/p(...)den_Kooi.html?p=11,1quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:47 schreef bosb het volgende:
[..]
Nee, volgens mij natasia en haar vertrek fabeltje...
Daar is ook werkquote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:48 schreef 2live het volgende:
natasia; mijn horoscoop is kapot typerend!
Natasia is gewoon te groot voor Nederland.
Ik zeg Natasia for Hollywood!!!Een ware diva heeft gesproken.
kots, wilma, kotsquote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:50 schreef avonne het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/p(...)den_Kooi.html?p=11,1
Mannen in witte pakken met spuit en stethoscoop? ... da's vast voor Natasia ... of voor Brian misschien.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:53 schreef bosb het volgende:
Wie kwam daar door het beeld rennen?
Ik gok dat ze er langer in blijft als Nathanael of Bart.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:57 schreef 2live het volgende:
natasia; ik weet dat jullie willen dat ik blijf.
en ik blijf voorlopig ook wel. Maar er komt toch een tijd dat ik moet gaan, snap je ?
Ja, volgens mij doelde ze hier op het feit dat ze weggestemd wil worden.. .nl begon ook een beetje te lachen en brainless begon opeens heel hard op zijn gitaar te spelen.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:57 schreef 2live het volgende:
natasia; ik weet dat jullie willen dat ik blijf.
en ik blijf voorlopig ook wel. Maar er komt toch een tijd dat ik moet gaan, snap je ?
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:44 schreef kleinzusje het volgende:
Oh darling sorry, blijf gewoon je schoen zetten
die tijd is al lang gekomenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:57 schreef 2live het volgende:
natasia; ik weet dat jullie willen dat ik blijf.
en ik blijf voorlopig ook wel. Maar er komt toch een tijd dat ik moet gaan, snap je ?
Je ziet nu heel goed hoe mediageil ze is. .nl geeft aan dat hij er op zich geen problemen mee heeft, en 300.000 kijkers veel te weinig is. Nataaasia zou het een ramp vinden als het stopt..quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:08 schreef Sarah-Louise het volgende:
Als het programma voortijdig zou stoppen:
Natasia: dan ben je onderdeel van een geflopt project en dat lijkt mij niet zo leuk
Op zich is hij best helder. Hij ziet het als een pilot, een "proef" van talpa, ze weten natuurlijk vooraf niet of het aan gaat slaan.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:12 schreef Sarah-Louise het volgende:
Natasia trekt een zuur gezicht. Nathanael gaat los over zijn visie op het programma, waarvan ik dus geen ruk snap ...
Je ziet haar denken: daar gaan m'n nieuwe tieten, rijbewijs, strakke buik. Hm...misschien dat ik die powerplate mee naar huis krijg.
da's waar en hij denkt er tenminste nog over na.. Ik stoor me eigenlijk meer aan zijn woordkeuze.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:13 schreef bosb het volgende:
[..]
Op zich is hij best helder. Hij ziet het als een pilot, een "proef" van talpa, ze weten natuurlijk vooraf niet of het aan gaat slaan.
Daarbij is hij heel realistisch, dat als er te weinig kijkers zijn, en het concept dus niet aanslaat, de kans dan groot is dat het programma stop gezet wordt.
Je wilt jezelf laten opsturen naar DGK?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:15 schreef bosb het volgende:
Kunnen wij als fok niet een pallet verpakkingen regelen, en dan naar DGK gaan om daar een aantal bewoners goed de waarheid te vertellen ? Op zich best een goed idee......
Kijk even op de blog van brainquote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:20 schreef Talitha het volgende:
[..]
Je wilt jezelf laten opsturen naar DGK?
De sticker opdracht moet volgens mij weer opnieuw opgenomen worden, omdat er iets fout is gegaan vorige keer...quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:21 schreef Kinga het volgende:
Wat gaan we krijgen, wrom zitten ze op de bank?
Ja die gast denkt dat Fok! wel ff helpt...quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:21 schreef bosb het volgende:
[..]
Kijk even op de blog van brain
http://goudenbrian.web-log.nl/
En Brian steunen? No way José.....quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:15 schreef bosb het volgende:
Kunnen wij als fok niet een pallet verpakkingen regelen, en dan naar DGK gaan om daar een aantal bewoners goed de waarheid te vertellen ? Op zich best een goed idee......
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |