DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Hoog overleg natuurlijkquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:00 schreef Sarah-Louise het volgende:
Wat mot die Nathanael daar nou ... staat ie soms te wachten tot hij tussenin mag ofzo!
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Onderbouw deze domme post eens. Ik begin dat gekat van jou ook een beetje kotsziek te worden. Ik kan hier ook niets iets negatiefs over Natasiaaaaaa zeggen of jij hebt wel commentaar. Doe dat dan bij iedereen die commentaar op dat takkewijf heeft, die zogenaamd zoveel om haar kindjessssssssssss geeft. En niet alleen tegen mij.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:51 schreef Day het volgende:
[..]
Ja LS< we weten zo onderhand allemaal hoe stoer je wel niet bent.
Peilen hoe Bart en Brian to Huub op dit moment staan....quote:
Ze bevestigen alleen maar wat NL al vermoedde...
Onder de NL plak..
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:02 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Onderbouw deze domme post eens. Ik begin dat gekat van jou ook een beetje kotsziek te worden. Ik kan hier ook niets iets negatiefs over Natasiaaaaaa zeggen of jij hebt wel commentaar. Doe dat dan bij iedereen die commentaar op dat takkewijf heeft, die zogenaamd zoveel om haar kindjessssssssssss geeft. En niet alleen tegen mij.
Weet je nou nog niet dat day pro nasty is
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:02 schreef Day het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Ik vind ten 1e niets naars aan mijn reactie en ten 2e weet ik tegen wie ik het zeg.
Maar het is off topic en je gebruikt de we vorm, dat stoort me
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Stemming maken. Satanael heeft haar daar al flink voor gebruikt tot dusver door goed te voeden. Satanael raakt met haar vertrek een van zijn beste buffers kwijt. De vanzelfsprekende meerderheid van hun kamp verdwijnt met haar vertrek en dat is een spelmiddel (een zekerheid) die hij bovendien gaat verliezen.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:58 schreef Sonique het volgende:
[..]
Wat voor een spelelement heeft natasia dan in te brengen die van nut kan zijn?
Wat kan Nataisa toevoegen om NL te helpen naar een overwinning?
Belangrijker is toch echt dat het andere kamp Satanael simpelweg niet trekt.
Bart zegt dus eigenlijk dat je in ee cel het beter hebt'dan in het huis 'daar heb je nog privacy'
Wat de oprechtheid van het 'natasia verhaal' niet ten goede doet...
De peiling is klaar wat NL betreft, hij weet genoeg...
Bart liegt...
Wat de oprechtheid van het 'natasia verhaal' niet ten goede doet...
De peiling is klaar wat NL betreft, hij weet genoeg...
Bart liegt...
Voor Bart wel, Lesley heeft gedreigd het uit te maken en dan is er niemand meer die voor zijn wietplantjes wil zorgen.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:02 schreef Sonique het volgende:
Bart vergelijkt de ernst van zijn LEslie als hetzelfde als dat van Natasia?
grappig....
jullie zien echt the bigger picture niet heh?? sommige hier kijken echt met Big Brother ogen naar dit concept
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Moet die Bart verkassen naar een gevangenis en dan weten dat een goois paardentrollie hem niet meer wilquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:06 schreef Sonique het volgende:
Bart zegt dus eigenlijk dat je in ee cel het beter hebt'dan in het huis 'daar heb je nog privacy'
Wat de oprechtheid van het 'natasia verhaal' niet ten goede doet...
De peiling is klaar wat NL betreft, hij weet genoeg...
Bart liegt...
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Maakt me niet uit, maar ze heeft me niet te behandelen alsof ik tegen zo'n negroïde takkewijf ben, alsof het om de kleur gaat.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:03 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Weet je nou nog niet dat day pro nasty is
Ik was ook zwaar anti-monique bij BB6.
Aandacht willen hebben en keihard roepen dat ze hun kindjes zo missen, dat is mijn hele punt, blank of zwart.
Er wordt hier zoveel off topic gepost (zie bvb je eerdere posts richting Hidiho), dat stoort mij ook en daar trekt ook niemand zich iets van aan.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:03 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Maar het is off topic en je gebruikt de we vorm, dat stoort me
En de 'we' vorm is gewoon een uitdrukking, bedoel daar verder niks mee.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Idd..... als 1 van die 3 meelopers zich heel makkelijk laat manipuleren dan is het Natasia wel, met Brian als goeie 2de en Bart denkt dat ie adjunct-directeur is dus die als 3de.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:05 schreef tipsch het volgende:
Stemming maken. Satanael heeft haar daar al flink voor gebruikt tot dusver door goed te voeden. Satanael raakt met haar vertrek een van zijn beste buffers kwijt. De vanzelfsprekende meerderheid van hun kamp verdwijnt met haar vertrek en dat is een spelmiddel (een zekerheid) die hij bovendien gaat verliezen.
Belangrijker is toch echt dat het andere kamp Satanael simpelweg niet trekt.
Ze wist ook dat ze rustig tegen Huub kon stemmen omdat Nathanael dat ook al gedaan had, ongeacht of er CP's te verdienen waren.
Jullie ??? oh wat leer ik veel van je, bedanktquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:07 schreef Suikeroom het volgende:
jullie zien echt the bigger picture niet heh?? sommige hier kijken echt met Big Brother ogen naar dit concept
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:07 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Maakt me niet uit, maar ze heeft me niet te behandelen alsof ik tegen zo'n negroïde takkewijf ben, alsof het om de kleur gaat.
Ik was ook zwaar anti-monique bij BB6.
Aandacht willen hebben en keihard roepen dat ze hun kindjes zo missen, dat is mijn hele punt, blank of zwart.
ontopic: huub speelt zijn frustraties weg
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
wie de schoen past..quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:08 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Jullie ??? oh wat leer ik veel van je, bedankt
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
heb je niets beters te melden?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:07 schreef Suikeroom het volgende:
jullie zien echt the bigger picture niet heh?? sommige hier kijken echt met Big Brother ogen naar dit concept
Ik mocht je er toch op aanspreken ? Ook al maak ik me er zelf schuldig aan ?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:07 schreef Day het volgende:
[..]
Er wordt hier zoveel off topic gepost (zie bvb je eerdere posts richting Hidiho), dat stoort mij ook en daar trekt ook niemand zich iets van aan.
En de 'we' vorm is gewoon een uitdrukking, bedoel daar verder niks mee.
Ik benader jou als een medeposter, heb waardering voor je mod functie, maar laat me er niet door intimideren
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Wat is dat trouwens met je avatar HiDiHo ? Hij telt op, naar wat ? Waarvoor ?
Reality is nothing but a collective hunch.
Dat stemming maken heeft wat dat betreft niet veel effect meer. Was het eerst nog handig voor het spel, Natasia zit vast in haar niveau 3, iets waar NL geen gebruik van zal maken om als spel element te gebruiken.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:05 schreef tipsch het volgende:
[..]
Stemming maken. Satanael heeft haar daar al flink voor gebruikt tot dusver door goed te voeden. Satanael raakt met haar vertrek een van zijn beste buffers kwijt. De vanzelfsprekende meerderheid van hun kamp verdwijnt met haar vertrek en dat is een spelmiddel (een zekerheid) die hij bovendien gaat verliezen.
Belangrijker is toch echt dat het andere kamp Satanael simpelweg niet trekt.
De buffer die Natasia verzorge is grotendeel weggevallen door haar problemen thuis, ze kan elk moment vertrekken en maakt het aanleggen van een buffer dus heel onzeker.
De meerderheid van 'hun kamp' staat idd op losse schroeven, dat is ook de reden dat NL naar Huub toe trekt. MEt nena, Ilona en Sylvia zal dat sterker worden.
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:12 schreef Kaleddis het volgende:
Wat is dat trouwens met je avatar HiDiHo ? Hij telt op, naar wat ? Waarvoor ?
Dat is de stream waar ik naar luister.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Precies LS! En dan een ander de schuld geven dat ze haar kindjes niet kan zien omdat ze die 12 uur niet krijgt. Ze vergeet dat die 12 uur er voor hun allemaal maar 3 keer is en er echt voor noodgevallen is. Als ze echt zo'n goede moeder is, was ze nooit bij haar kinderen weggegaan voor alleen haar eigen idealen.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:07 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Maakt me niet uit, maar ze heeft me niet te behandelen alsof ik tegen zo'n negroïde takkewijf ben, alsof het om de kleur gaat.
Ik was ook zwaar anti-monique bij BB6.
Aandacht willen hebben en keihard roepen dat ze hun kindjes zo missen, dat is mijn hele punt, blank of zwart.
Als er niet gesproken wordt zet ik ze allemaal aan, dat is 5. en 0 is uitquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:14 schreef ron1970 het volgende:
Wat 5, er zijn er maar 4?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
ja zo kan Nena hem zien toch?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:11 schreef Leandra het volgende:
Staat Brian nou beneden te douchen???
Truste Soniquequote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:15 schreef Sonique het volgende:
Truste allemaal..
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dat zei ik. Als je naar niveaus gaat refereren, herpost die dan even aub., is niet een methode die ikzelf hanteer tijdens het kijken en ben dat al vergeten.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:12 schreef Sonique het volgende:
[..]
Dat stemming maken heeft wat dat betreft niet veel effect meer. Was het eerst nog handig voor het spel, Natasia zit vast in haar niveau 3, iets waar NL geen gebruik van zal maken om als spel element te gebruiken.
De buffer die Natasia verzorge is grotendeel weggevallen door haar problemen thuis, ze kan elk moment vertrekken en maakt het aanleggen van een buffer dus heel onzeker.
De meerderheid van 'hun kamp' staat idd op losse schroeven, dat is ook de reden dat NL naar Huub toe trekt. MEt nena, Ilona en Sylvia zal dat sterker worden.
Oh gelukkig, is dat het..... ik dacht al dat het was omdat Bart al in bed lag... alsof er beneden geen mensen in bed liggen.quote:
Aha ! Daar had ik nog niet aan gedacht. Loopt dat automatisch met je site ?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:15 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Als er niet gesproken wordt zet ik ze allemaal aan, dat is 5. en 0 is uit
Reality is nothing but a collective hunch.
wow inderdaad, ze slapen allemaal al!??quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:14 schreef Leandra het volgende:
Eigenlijk hè...... het is natuurlijk wel saaier zonder drank, maar stiekem ben ik er toch dankbaar voor.
Ligt iedereen een stuk vroeger in bed
Nee huub toch nog niet, of heb ik iets gemist?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:20 schreef tipsch het volgende:
[..]
wow inderdaad, ze slapen allemaal al!??
elke keer als iemand op toets 0-5 drukt op mijn pagina.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:20 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Aha ! Daar had ik nog niet aan gedacht. Loopt dat automatisch met je site ?
Ik wil er eigenlijk een systeemtje van maken zodat ik de meest beluisterde stream automatisch selecteer.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ze liggen iig allemaal in bed.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:20 schreef tipsch het volgende:
wow inderdaad, ze slapen allemaal al!??
Bart en Brain nog niet, ze liggen wel in bed en... Brain heeft het weer eens over Nenaquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:20 schreef tipsch het volgende:
[..]
wow inderdaad, ze slapen allemaal al!??
Ik zie dat Bert en Briaan in bed nog aan het napraten zijn,quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:21 schreef bosb het volgende:
[..]
Nee huub toch nog niet, of heb ik iets gemist?
Wat een heerlijk stuk frustratie weer hè..... en zo zielig: hij mag er niet meer op en dus is zij een trut.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:22 schreef Sug4r het volgende:
Bart en Brain nog niet, ze liggen wel in bed en... Brain heeft het weer eens over Nena
Volgens mij gaat het allemaal puur over het pokerenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat een heerlijk stuk frustratie weer hè..... en zo zielig: hij mag er niet meer op en dus is zij een trut.
ja inderdaad...triest figuur is hetquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat een heerlijk stuk frustratie weer hè..... en zo zielig: hij mag er niet meer op en dus is zij een trut.
Brain zegt dat nena naar hem toe is gekomen om het goed te praten. Volgens mij kwam ze gewoon haar gal spuwen.
OK .. Brian gaat weer los over Nena.... motorrijles komt ook weer langs. Da's pas de zesde keer vandaag geloof ik.
