Iedereen is welkom, zelfs besprenkend met wel riekende luchtjes.
IRC
Ook op IRC is POL te vinden. Het kanaal #POL op irc.fok.nl kan altijd gebruikt worden om snel te slowchatten over eigenlijk alles wat hier al wordt gezegd.
Vorige delen
December 2002 tot en met december 2003
Januari 2004 tot en met juni 2004
Juli 2004 tot en met december 2004
Januari 2005 tot en met juni 2005
Juli 2005 tot en met december 2005
Januari 2006 tot en met juni 2006
Juli 2005 tot en met december 2005
Veel leukere naam trouwens.
en nog spelbaar ook.....
quote:
Welkom in Teletubbieland
quote:http://www.knack.be/cmp/1(...)-ruimte-article.htmlDe Aziatische race naar de ruimte
India denkt eraan om over acht tot tien jaar een bemande ruimtevlucht te ondernemen. Critici vinden dat het geld beter besteed kan worden.
Van het nut van satellieten voor gps, communicatie, televisie en weersvoorspellingen is vrijwel iedereen overtuigd. Dat is wel anders als het over dure wetenschappelijke ruimteprogramma's gaat, vooral bemande ruimtevluchten worden bekritiseerd. India kan dan ook rekenen op een storm van kritiek nu het zijn wens uit om mensen de ruimte in te sturen.
In juli kreeg de Indiase ruimtevaart af te rekenen met grote pech, door de mislukte lancering van een televisiesatelliet vanaf het Satish Dhawan Space Centre (SDSC) op het eiland Sriharikota, 80 kilometer ten noorden van Chennai (het vroegere Madras).
Toch is het Indiase ruimtevaartprogramma een succesverhaal. Al sinds 1980 gaan satellieten 'made in India' de ruimte in. Het land heeft zelfs een ministerie voor Ruimtevaart - het Department of Space - dat voor 2006-2007 een budget van 640 miljoen euro heeft gevraagd.
Het leeuwendeel daarvan gaat naar de ontwikkeling van lanceerraketten en 'praktische' kunstmanen voor communicatie, televisie, onderwijs en de waarneming van de aarde. Deze satellieten zijn zonder enige twijfel een belangrijk hulpmiddel bij de aanpak van de vele problemen die de Indiase samenleving teisteren.
India wil geen tweederangsrol spelen in de ruimte en mikt nu ook op ambitieuzere projecten, zoals bemande ruimtevluchten. Tot nog toe zijn slechts drie landen in staat zelf mensen in een baan om de aarde te brengen.
Op 12 april 1961 zorgde de toenmalige Sovjet-Unie met 's werelds eerste kosmonaut Joeri Gagarin voor sensatie. De eerste Amerikaan die rond onze planeet draaide was astronaut John Glenn op 20 februari 1962. Pas op 15 oktober 2003 volgden de Chinezen met hun taikonaut Yang Liwei.
Ongetwijfeld is het Chinese succes een extra stimulans voor de kosmische aspiraties van India. Sommige waarnemers spreken over een ware 'prestigeruimterace' tussen de twee meest bevolkte landen van de wereld. Het Indiase ruimtevaartagentschap Indian Space Research Organisation (ISRO) heeft de mogelijkheid onderzocht om tegen 2014 een Indiase bemande ruimtemissie te ondernemen. 'De tijd is er rijp voor', oordeelden enthousiaste wetenschappers op een congres in november in Bangalore.
De plannen ook ten uitvoer brengen, zou naar schatting 1,7 miljard euro kosten. Critici vinden dat dit geld beter op de aarde besteed kan worden. Voorstanders zeggen dat het om relatief weinig geld gaat en dat een bemand programma de Indiase ruimtevaart een doel geeft. Ze menen dat het op termijn de bevolking en de industrie ten goede komt.
Heel waarschijnlijk zijn de plannen technisch haalbaar. India heeft de nodige competentie in huis. Zo werken bij ISRO in vijf verschillende ruimtevaartcentra meer dan 16.000 mensen, onder hen 11.000 ingenieurs en wetenschappers.
De Indiase piloot Rakesh Sharma (57) leefde en werkte op uitnodiging van Moskou al eens een week aan boord van het Russische ruimtestation Saljoet 7, in 1984. Hij steunt de ambitie van zijn land. Sommige plannenmakers dromen al van een bemande Indiase maanvlucht rond 2020. In 2008 stuurt India alvast de onbemande sonde Chandrayaan naar onze ruimtebuur.
door Benny Audenaert
Wanneer Simon R. weer eens iets beweert, is het goed te kijken of het wel echt klopt, zo ook vandaag weer.
quote:http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/35/index.htmlIn de New Scientist van vorige week stond een bericht dat weer eens aangaf hoe weinig we nog steeds van het klimaat begrijpen en hoe voorzichtig we dus moeten zijn met stoere uitspraken over het klimaat, laat staan het optuigen van een ‘klimaatbeleid’ (dat woord alleen al!). Bij het Bermuda Institute of Ocean Sciences zijn ze tot het inzicht gekomen dat wanneer het Noordpoolijs smelt het water meer kooldioxidegas opneemt.
Water absorbeert CO2 maar ijs houdt dat tegen. Kortom, door het eventuele smelten van de Noordpool ten gevolge van een door de mens versterkt broeikaseffect wordt deze gang van zaken weer ietwat teniet gedaan. Het klimaat zit boordevol met dit soort surprises.
Even afgezien van zijn vaag en onhandig gebruik van bronnen (http://www.newscientist.com/search.ns en http://www.bbsr.edu/index.html), blijkt het kennelijk zo te zitten:
quote:http://www.upi.com/NewsTr(...)0070108-073002-3154rIce melting during the last 30 years tripled the amount of carbon dioxide the Arctic Ocean can absorb, New Scientist said Monday.
(...)
Overall the team calculated that the entire Arctic Ocean is capable of absorbing up to 66 million tons of carbon dioxide annually -- more is possible if the sea ice melting continues.
However, the amount won't balance global warming. Currently worldwide carbon dioxide emissions are over 30 billion tons a year.
Dus ja, het smelten van het ijs zorgt ervoor dat meer koolstofdioxide wordt opgenomen. We weten allemaal de implicatie: het valt allemaal wel mee en Al Gore is een leugenaar. Zoiets. Maar hoeveel? Het smelten van het ijs de afgelopen dertig jaar zorgde voor 44 miljoen ton meer opnamecapaciteit. 44 miljoen toen is iets meer dan een duizendste van de huidige uitstoot. Dat zegt Rozendaal er helaas niet bij. Ik neem aan dat een dergelijke nuance zijn betoog weinig goed doet. En als dat nieuwe zeewater "verzadigd" is, gaat het alsnog de atmosfeer in. (Dat staat niet in het artikel, trouwens).
Hoe geloofwaardig is deze bewering dan: "In de New Scientist van vorige week stond een bericht dat weer eens aangaf hoe weinig we nog steeds van het klimaat begrijpen en hoe voorzichtig we dus moeten zijn met stoere uitspraken over het klimaat, laat staan het optuigen van een ‘klimaatbeleid’ (dat woord alleen al!)"?
Hallo.
quote:Maar dat is wel een leuk meisjeOp donderdag 11 januari 2007 12:56 schreef pberends het volgende:
http://www.xxxupload.nl/images/xB30606.jpg
Hallo.
.quote:Een beetje linkse-lente-festivalgevoel.
quote:Nee, daar heb je alleen moslima's met een hoofddoek. Dat is links enzo.Op donderdag 11 januari 2007 13:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
Een beetje linkse-lente-festivalgevoel.
. Deze man is knettergek, 
.quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:53 schreef Monidique het volgende:
Obsessie-alert:
Wanneer Simon R. weer eens iets beweert, is het goed te kijken of het wel echt klopt, zo ook vandaag weer.
[..]
http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/35/index.html
Even afgezien van zijn vaag en onhandig gebruik van bronnen (http://www.newscientist.com/search.ns en http://www.bbsr.edu/index.html), blijkt het kennelijk zo te zitten:
[..]
http://www.upi.com/NewsTr(...)0070108-073002-3154r
Dus ja, het smelten van het ijs zorgt ervoor dat meer koolstofdioxide wordt opgenomen. We weten allemaal de implicatie: het valt allemaal wel mee en Al Gore is een leugenaar. Zoiets. Maar hoeveel? Het smelten van het ijs de afgelopen dertig jaar zorgde voor 44 miljoen ton meer opnamecapaciteit. 44 miljoen toen is iets meer dan een duizendste van de huidige uitstoot. Dat zegt Rozendaal er helaas niet bij. Ik neem aan dat een dergelijke nuance zijn betoog weinig goed doet. En als dat nieuwe zeewater "verzadigd" is, gaat het alsnog de atmosfeer in. (Dat staat niet in het artikel, trouwens).
Hoe geloofwaardig is deze bewering dan: "In de New Scientist van vorige week stond een bericht dat weer eens aangaf hoe weinig we nog steeds van het klimaat begrijpen en hoe voorzichtig we dus moeten zijn met stoere uitspraken over het klimaat, laat staan het optuigen van een ‘klimaatbeleid’ (dat woord alleen al!)"?
quote:Je kunt discussiëren over wat teniet gedaan inhoudt. Het is azijnpissen maar dat is mijn bescheiden mening.Water absorbeert CO2 maar ijs houdt dat tegen. Kortom, door het eventuele smelten van de Noordpool ten gevolge van een door de mens versterkt broeikaseffect wordt deze gang van zaken weer ietwat teniet gedaan.Het klimaat zit boordevol met dit soort surprises.
quote:We weten allemaal de implicatie: het valt allemaal wel mee en Al Gore is een leugenaar. Zoiets.Op donderdag 11 januari 2007 13:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
[..]
Je kunt discussiëren over wat teniet gedaan inhoudt. Het is azijnpissen maar dat is mijn bescheiden mening.
Het is gewoon zijn standaard verwarring zaaien.
quote:Een andere visie hebben is verwarring zaaien?Op donderdag 11 januari 2007 13:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
We weten allemaal de implicatie: het valt allemaal wel mee en Al Gore is een leugenaar. Zoiets.
Het is gewoon zijn standaard verwarring zaaien.
In Al Gore heb ik anders ook 0,0 procent vertrouwen. Hele enge vent.
Jij hebt jouw mening/visie/waarheid en ik een ander. We zien wel wie er ooit gelijk krijgt. Nog 9 jaar.
quote:Neehee... hij heeft geen andere visie (nou ja, vast wel), hij misleidt en zaait verwarring. Hij had moeten zeggen dat het maar 0,1% van de menselijke uitstoot absorbeert en dat het op een gegeven moment ophoudt met absorberen, maar dan zou het niet meer lukken, verwarring zaaien. Want dan zou blijken dat het totaal irrelevant is, dat leuke weetje.Op donderdag 11 januari 2007 13:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een andere visie hebben is verwarring zaaien?
En sja, leuk, Al Gore. Vergeet Frankrijk en de Verenigde Naties niet!
quote:Ik zie nergens dat hij schrijft dat het smelten van het ijs het broeikaseffect kan balanceren. Het is maar net hoe je zijn tekst opvat. Het betoog achter zijn column is mij volstrekt duidelijk namelijk dat we veel denken te weten maar telkens nieuwe dingen te weten komen waardoor we eigenlijk niet zoveel weten.Op donderdag 11 januari 2007 14:01 schreef Monidique het volgende:
Neehee... hij heeft geen andere visie (nou ja, vast wel), hij misleidt en zaait verwarring. Hij had moeten zeggen dat het maar 0,1% van de menselijke uitstoot absorbeert en dat het op een gegeven moment ophoudt met absorberen, maar dan zou het niet meer lukken, verwarring zaaien. Want dan zou blijken dat het totaal irrelevant is, dat leuke weetje.
En sja, leuk, Al Gore. Vergeet Frankrijk en de Verenigde Naties niet!
Straks maar even de Elsevier kopen
.quote:Heb ik iets gemist? Vertel eens ff aan EG....Op donderdag 11 januari 2007 13:55 schreef Napalm het volgende:
nog immer is bevestigings-e-mail niet zeker...:(
quote:http://www.ipsnews.be/news.php?idnews=8370ONTWIKKELING:
Toekomst armoedebestrijding ligt in de stad
Mattias Creffier
BRUSSEL, 10 januari (IPS) - Dit jaar bereikt de mensheid het punt waarop evenveel mensen in de stad als op het platteland wonen. Om de armoede- en milieuproblemen van de toekomst op te lossen, moeten steden op zoek naar creatieve oplossingen. Dat doen ze ook, blijkt uit het State of the World Report 2007 van het Worldwatch Institute.
Nu al woont een van de drie miljard stedelingen in ongezonde sloppenwijken. Elk jaar groeit het aantal stedelingen met zestig miljoen, het equivalent van de bevolking van Frankrijk. Tegen 2030 zullen de sloppenwijken met nog eens een half miljard inwoners zijn gegroeid. Hoog tijd dus dat de politici iets gaan doen aan de verstedelijking van de armoede, stelt het rapport "Our Urban Future".
Het gros van het ontwikkelingsgeld gaat nog altijd naar het platteland. Tussen 1970 en 2000 kwam slechts 4 procent van 1500 biljoen dollar hulp de steden ten goede. Ontwikkelingsexperts gaan er nogal gemakkelijk van uit dat wie naar de stad migreert er na enkele jaren van ellende erin zal slagen zijn levensstandaard te verhogen. Gezien de voorspelde groei is dat niet zo vanzelfsprekend. Het aantal stadsbewoners in Afrika en Azië zal tegen 2030 verdubbelen tot 3,5 miljard mensen.
Ongeplande en chaotische verstedelijking eist een zware tol van de menselijke gezondheid en van het milieu. Elk jaar sterven 1,6 miljoen mensen omdat ze geen toegang hebben tot drinkwater en schone toiletten. De steden zorgen bovendien voor het gros van de uitstoot van schadelijke broeikasgassen, hoewel ze maar 0,4 procent van het aardoppervlak in beslag nemen.
De metropolen van de toekomst zijn niet alleen een probleem, ze kunnen ook deel zijn van de oplossing. Een leefbare stedelijke omgeving heeft noodzakelijkerwijs positieve invloed op de armoede en op het milieu. Het zijn de stadsbesturen en burgerorganisaties eerder dan de nationale overheden met vernieuwende voorstellen op de proppen komen. Het rapport haalt enkele voorbeelden aan van geslaagde investeringen in sanitair, openbaar vervoer en "stedelijke landbouw".
De bewoners van een buitenwijk van het Pakistaanse Karachi bijvoorbeeld, zijn er met de steun van een lokale ngo in geslaagd de kosten voor aansluiting op de riolering met 80 procent te reduceren. Dat gebeurde door de mensen zelf verantwoordelijk te maken voor de laatste vertakkingen van het buizennetwerk. Het project was een enorm succes omdat de investeringskosten binnen het bereik van de meeste gezinnen lagen.
In Sierra Leone begonnen de inwoners van Freetown tijdens de burgeroorlog massaal kleine akkertjes aan te leggen om zichzelf te voeden. Aan het einde van de oorlog in 2002 bleek de bevolking van de stad aanzienlijk toegenomen. Sindsdien neemt de vraag naar bouwgrond weer toe, maar het stadsbestuur werkt samen met de organisatie van stedelijke boeren en groentenverkopers om de akkertjes een permanente plaats te geven in de stadsplanning en de lokale voedselvoorziening.
Het stadsbestuur van het Colombiaanse Bogotá kan er zich op beroemen dat het een bijzonder succesvol busnetwerk voor snelle transit (Bus Rapid Transit system) uit het Braziliaanse Curitiba heeft verbeterd. Het systeem werkt met voorafbetaalde kaartjes, praktische opstapplatforms en prioritaire rijstroken voor de bussen. Het is veel goedkoper dan een metronetwerk, maar even funtioneel. Het voorbeeld kent navolging in Jakarta, Peking en Mexico, maar ook in het Canadese Ottawa of het Franse Rouen.
Stedelijk autoverkeer gebruikt dubbel zoveel energie als transport per pus en bijna vier keer meer dan de tram. Openbaar vervoer is ook beter voor het milieu. New Delhi wist de luchtvervuiling in de stad met 39 procent te verminderen nadat het alle bussen op aardgas liet rijden. In 2006 reden 80.000 bussen en taxi's in de Indiase hoofdstad op aardgas.
"Een stad is een gemeenschappelijk droom", zegt Jaime Lerner, voormalig burgemeester van Curitiba in zijn voorwoord tot het rapport. "Het is in de steden dat we de meeste vooruitgang kunnen maken naar een meer vreedzame en duurzame planeet, dus moeten we de steden met optimisme in plaats van met angst bekijken". IPS MDG1 MDG7 (MC/JS)(EINDE/2007)
quote:lange tijd is genegeerd dat het ook een bron van welvaart is maar dat dat niet vanzelf gaatOp donderdag 11 januari 2007 14:15 schreef MrX1982 het volgende:
Dat steden een bron van verloedering zijn. Sinds wanneer is dat nieuws?
quote:De schrijfwijze van "bevestigings-e-mail"? MS Word keurt het op deze wijze af. "e-mail" is zo goed geschreven volgens de van Dale..Op donderdag 11 januari 2007 14:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Heb ik iets gemist? Vertel eens ff aan EG....
quote:Die welvaart komt van forenzen buiten de stad. Neem een stad als Rotterdam. Daar zit weinig welvaart in de stad zelf.Op donderdag 11 januari 2007 14:20 schreef zakjapannertje het volgende:
lange tijd is genegeerd dat het ook een bron van welvaart is maar dat dat niet vanzelf gaat
quote:en wat komen ze in de stad dan doen?Op donderdag 11 januari 2007 14:26 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Die welvaart komt van forenzen buiten de stad. Neem een stad als Rotterdam. Daar zit weinig welvaart in de stad zelf.
quote:Vraag is ingestoken naar de communicatietoko toe.Op donderdag 11 januari 2007 14:26 schreef Napalm het volgende:
[..]
De schrijfwijze van "bevestigings-e-mail"? MS Word keurt het op deze wijze af. "e-mail" is zo goed geschreven volgens de van Dale..
LPT TTK 184 buikjes.
quote:die luisteren naar Rai muziek en dat is meestal een besloten aangelegenheid (niet omdat het in de rai is)Op donderdag 11 januari 2007 13:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee, daar heb je alleen moslima's met een hoofddoek. Dat is links enzo.
quote:Geld en kennis brengen. De stad als werk -en winkelomgeving.Op donderdag 11 januari 2007 14:29 schreef zakjapannertje het volgende:
en wat komen ze in de stad dan doen?
quote:Gelukkig stormt het, dan heb je er tenminste wat aanOp donderdag 11 januari 2007 14:38 schreef Autodidact het volgende:
Yeah, vekensie.
quote:Wat lief van ze.
quote:Volgens mij wordt daar toch meer welvaart mee gecreëerd dan met een beetje in een forensengat rondhangen.Op donderdag 11 januari 2007 14:36 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Geld en kennis brengen. De stad als werk -en winkelomgeving.
quote:wat een stad allemaal niet mogelijk maakt heOp donderdag 11 januari 2007 14:36 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Geld en kennis brengen. De stad als werk -en winkelomgeving.
quote:Ik weet eigenlijk niet wat ik met m'n tijd ga doen. Auto staat in de garage, ov geldt niet meer. Ik heb nog wel voor een week films op de pc staan, dat wel.Op donderdag 11 januari 2007 14:38 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Gelukkig stormt het, dan heb je er tenminste wat aan
quote:wtf, vorig jaar had je nog een brommerOp donderdag 11 januari 2007 14:41 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik weet eigenlijk niet wat ik met m'n tijd ga doen. Auto staat in de garage, ov geldt niet meer. Ik heb nog wel voor een week films op de pc staan, dat wel.
quote:springtij was echter al vorige week geweestOp donderdag 11 januari 2007 14:38 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Gelukkig stormt het, dan heb je er tenminste wat aan
quote:Ja, maar ja. Je weet dat er hier nooit iets te doen is hè.Op donderdag 11 januari 2007 14:45 schreef Aoristus het volgende:
[..]
wtf, vorig jaar had je nog een brommer
quote:Toch wonen daar de kapitaalkrachtigen. Wat je in steden overhoudt is ellende en armoede. Drie keer raden waar voedselbanken zijn.Op donderdag 11 januari 2007 14:39 schreef du_ke het volgende:
Volgens mij wordt daar toch meer welvaart mee gecreëerd dan met een beetje in een forensengat rondhangen.
Niet in mijn gemeente.
quote:Bijna...nog een verdediging.Op donderdag 11 januari 2007 14:49 schreef MrX1982 het volgende:
Ben je klaar met je studie Autodidact?
quote:Ja in fucking Hoogeveen is een voedselbankOp donderdag 11 januari 2007 14:49 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Toch wonen daar de kapitaalkrachtigen. Wat je in steden overhoudt is ellende en armoede. Drie keer raden waar voedselbanken zijn.
Niet in mijn gemeente.
.De grote welvaart kon zich toch pas echt gaan ontwikkelen toen de steden zich ontwikkelden. Voor veel voorzieningen heb je namelijk toch echt massa nodig. Denk jij dat je TV kabel gehad zou hebben, of snel internet of universiteiten zonder (grote) steden?
quote:Even de laatste puntjes op de i van IT zetten
.Succes.
quote:cool, ik ken iemand met een autoOp donderdag 11 januari 2007 14:46 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja, maar ja. Je weet dat er hier nooit iets te doen is hè.
quote:En naarmate de ontwikkeling vorderde vertrokken de mensen weer uit de stad.Op donderdag 11 januari 2007 14:52 schreef du_ke het volgende:
Ja in fucking Hoogeveen is een voedselbank
De grote welvaart kon zich toch pas echt gaan ontwikkelen toen de steden zich ontwikkelden. Voor veel voorzieningen heb je namelijk toch echt massa nodig. Denk jij dat je TV kabel gehad zou hebben, of snel internet of universiteiten zonder (grote) steden?
Ik noem dat welvaart.
quote:Heb generals op m'n pc staan maar geen 100% legale versie weet niet of dat werktOp donderdag 11 januari 2007 15:01 schreef Mutant01 het volgende:
Civ of Generals? Jullie mogen kiezen!
.quote:Wat een dief ben je weer, het moet een geupdate versie zijn, weet nie welke versie jij hebt.Op donderdag 11 januari 2007 15:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb generals op m'n pc staan maar geen 100% legale versie weet niet of dat werkt
quote:He?Op donderdag 11 januari 2007 15:04 schreef Monidique het volgende:
MAg niet zeker?
quote:Dank je.Op donderdag 11 januari 2007 14:54 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Even de laatste puntjes op de i van IT zetten
Succes.
(ik zit in de computers, mutant)
quote:Ik wist niet dat je zo klein was.Op donderdag 11 januari 2007 15:06 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dank je.
(ik zit in de computers, mutant)
De belangrijkste godsdiensten volgens dit rapport zijn (cijfers per 31 december 2005):
* de Rooms-Katholieke Kerk (4,406 miljoen leden, 27 procent)
* de Protestantse Kerk in Nederland (1,944 miljoen leden, 12 procent)
* de islamitische gemeenschap (naar schatting ongeveer 944.000 leden , 6 procent)
* de hindoeïstische gemeenschap (naar schatting ongeveer 215.000 leden, 1 procent)
* de boeddhistische gemeenschap (naar schatting ongeveer 170.000 leden, 1 procent)
* de joodse gemeenschap (naar schatting ongeveer 40.000 leden).
Daarnaast zijn er nog verschillende kleinere kerkgenootschappen (samen ongeveer 900.000 leden, 6 procent)
Ik heb me opgegeven. Ik ga emigreren. Ditmaal voorgoed (nou ja, minstens zes jaar, da's toch wel heel lang)
So long, suckers!
En ga je dan flink cashen op onderverhuur van je Utrechtse appartement?
quote:Canada, onderzoeksinstituut, september, verandering van omgeving (ben nog steeds niet over de ouwe heen)Op donderdag 11 januari 2007 15:44 schreef sigme het volgende:
Gefeliciteerd! Wat waar waarom?
quote:Natuurlijk niet. Dan royeert de SP me :0En ga je dan flink cashen op onderverhuur van je Utrechtse appartement?
quote:6 jaar he? Dan plan ik een bezoek inOp donderdag 11 januari 2007 15:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Canada, onderzoeksinstituut, september, verandering van omgeving (ben nog steeds niet over de ouwe heen)
.Ik zie je later
. quote:Ik val daar ook onderOp donderdag 11 januari 2007 15:25 schreef Aoristus het volgende:
* de Rooms-Katholieke Kerk (4,406 miljoen leden, 27 procent)
. Als dit op basis van ledenaantal is zou ik er niet te zwaar aan tillen...quote:Lid van de islamitische gemeenschap....Daar hoef je geen pasje voor te hebben.Op donderdag 11 januari 2007 15:48 schreef Mutant01 het volgende:
Ledenaantallen? Hoe bedoelen ze? Moskeeén werken helemaal niet met "leden".
quote:Geweldig, en zelfs zonder het aan ons te vragenOp donderdag 11 januari 2007 15:41 schreef Floripas het volgende:
IK HEB HET GEDAAN!
Ik heb me opgegeven. Ik ga emigreren. Ditmaal voorgoed (nou ja, minstens zes jaar, da's toch wel heel lang)
So long, suckers!
quote:Hoe tellen ze dat?Op donderdag 11 januari 2007 16:02 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Lid van de islamitische gemeenschap....Daar hoef je geen pasje voor te hebben.
quote:Ja, dat vond ik ook wel knap.Op donderdag 11 januari 2007 16:05 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Geweldig, en zelfs zonder het aan ons te vragen
Nou eens kijken of Iblardi mee wil.
quote:Ik heb ook een auto.Op donderdag 11 januari 2007 14:57 schreef Aoristus het volgende:
[..]
cool, ik ken iemand met een auto
quote:Ja daar val ik ook onderOp donderdag 11 januari 2007 16:01 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik val daar ook onder
.Overigens word ik een burgerlul, ik heb een pak gekocht
.http://www.nrc.nl/binnenl(...)nvloedt_topinkomens_
Terreur : meer beveiliging : staat in jaarverslagen : gevaarlijk : jaarverslagen minder openbaar maken.
Tjschjee-wizz...
En om het af te maken:
quote:Het kabinet wil de wetswijziging met terugwerkende kracht tot 1 januari 2007 invoeren. Als de Kamer niet aan snelle behandeling toekomt gaat het kabinet alvast uit van de gewijzigde wet.
quote:Je biecht een keer per jaar je zonden op en dan is alles weer goed?Op donderdag 11 januari 2007 16:01 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik val daar ook onder
quote:Ik heb mijn pak sinds aanschaf minder dan 10 keer gedragen denk ik.Op donderdag 11 januari 2007 16:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja daar val ik ook onder
Overigens word ik een burgerlul, ik heb een pak gekocht
quote:Stropdassen stinken.
quote:Ja vaak zal het bij mij ook wel niet worden maar ik moet toch gaan solliciteren enzo, ooit een keer.Op donderdag 11 januari 2007 16:28 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik heb mijn pak sinds aanschaf minder dan 10 keer gedragen denk ik.
quote:je gaat er altijd aan pulken omdat je bang bent dat je meester ineens een ruk aan dat ding geeft.
Misschien weet Floripas waar de stropdas vandaan komt, ik heb me wel eens laten vertellen dat het een middeleeuws gebruik was om je onderdanigheid middels een stropdas te tonen.
quote:Het is negentiende-eeuws engels en het komt van zo'n kleiner dasje dat je ook als zakdoek kon gebruiken.Op donderdag 11 januari 2007 16:34 schreef Aoristus het volgende:
[..]
je gaat er altijd aan pulken omdat je bang bent dat je meester ineens een ruk aan dat ding geeft.
Misschien weet Floripas waar de stropdas vandaan komt, ik heb me wel eens laten vertellen dat het een middeleeuws gebruik was om je onderdanigheid middels een stropdas te tonen.
quote:Heb er dan ook maar geen das bij aangeschaftOp donderdag 11 januari 2007 16:34 schreef Floripas het volgende:
Mannen in pak, daar heb ik een zwak voor. Een goed pak. En dan zonder zo'n stomme das.
.quote:betekent dat, dat je er in mag snuiten?Op donderdag 11 januari 2007 16:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het is negentiende-eeuws engels en het komt van zo'n kleiner dasje dat je ook als zakdoek kon gebruiken.
quote:Toespraak laat geen vonk overslaan
Een matte president, een kansloze strategie: Bush’ toespraak over Irak is in de VS gereserveerd ontvangen. Ook zijn vurigste aanhangers vonden zijn optreden erg matig.
Washington, 11 jan. Het was vooraf beschouwd als de belangrijkste toespraak van zijn presidentschap. Veel Amerikanen hebben een pijnlijk gevoel van machteloosheid over de oorlog in Irak: that non winning feeling. En gisteren kreeg George W. Bush, gehavend door het dramatische verloop van de oorlog, een laatste kans de bevolking te overtuigen van zijn project.
Bush maakte het zich zeker niet gemakkelijk: er gaan meer troepen naar het front en hij stuurt aan op verscherpte militaire confrontatie aan de grens met Syrië en Iran.
Maar ook zijn vurigste aanhangers moesten na afloop beamen dat de toespraak, live op primetime, wel erg mat was voor een man wiens politieke nalatenschap op het spel staat. Kenmerkend was de reactie van Bill Kristol, hoofdredacteur van de neoconservatieve Weekly Standard en voorstander van Bush’ troepenuitbreiding.
Om de negatieve spiraal te doorbreken was het noodzakelijk dat de president een vonk zou laten overslaan, zei hij. Maar dat „wow gevoel’’, zoals Kristol het op televisie noemde, wist Bush bij lange na niet op te roepen. „Ik ben bang dat de toespraak is verwaterd in het bureaucratische proces [van voorbereidingen]”, zei hij.
Ook de militaire oplossingen van de president stuitten in brede kring op scepsis. De 20.000 militairen die de VS extra naar Irak sturen, bovenop de circa 130.000 die er al zijn, zullen voor het grootste deel in Bagdad worden ingezet. Daar komen ze, aldus Bush, vanaf november op alle niveaus onder Iraaks commando.
Deze mantra werd gisteren vanaf het middaguur door het Witte Huis verspreid: dankzij dit plan zal de Iraakse regering voortaan zelf voor de veiligheid in het land zorgen. Het idee is dat de shi’itische premier Nouri al-Maliki zich dan boven de partijen opstelt: hij zal in korte tijd een leger en een politiekorps op de been brengen, die op het vertrouwen van alle facties in Irak kunnen rekenen.
Maar omdat de regering van Maliki nauw verbonden is met de shi’itische milities, is dat vrijwel ondenkbaar, zegt Wayne White, lid van de Studiegroep Irak en van 1979 tot in 2005 op het ministerie van Buitenlandse Zaken specialist inzake Irak. „Het zal voor de regering moeilijk zijn te functioneren als neutrale partij”, mailde hij gisteren op vragen van deze krant.
Volgens White gaat Bush met partijen in zee die nooit in staat zullen zijn de Iraakse burgeroorlog te pacificeren. „Het principiële probleem met dit plan is dat een groot deel van de veiligheidstroepen – vooral de politie – heeft samengewerkt met de shi’itische milities en doodseskaders. Zij zijn geen onderdeel van de oplossing, maar van het probleem.”
Over de vraag waarom het Witte Huis kiest voor deze riskante – en volgens sommigen kansloze – strategie, zal de komende tijd heftig worden gediscussieerd.
Senator Joe Biden, de Democratische voorzitter van de commissie Buitenlandse Zaken, liet zich vorige week in The Washington Post ontvallen dat prominente functionarissen in het Witte Huis in kleine kring al toegeven dat de VS in Irak een verloren spel spelen. Volgens hem is het enige streven van deze regering nog om de lastige beslissingen over het terugtrekken van de troepen over te laten aan de opvolger van Bush.
De Studiegroep Irak adviseerde vorige maand een terugtrekking van gevechtseenheden en het aanhalen van de diplomatieke banden met Syrië en Iran.
Bush deed gisteren precies het omgekeerde. Vooral de harde woorden aan het adres van Syrië en Iran vielen op. Hij kondigde een militaire confrontatie met Iran aan ter bescherming van de Iraakse grenzen en om Iran aan te pakken voor de steun die het land zou gaven aan „aanvallen op Amerikaanse troepen” in Irak.
Volgens sombere diplomatieke waarnemers herbergen deze opmerkingen het gevaar dat Bush, met de Iraakse mislukking in het vizier, voor de verleiding kan komen te staan een andere militaire confrontatie op te zoeken om het land achter zich te verenigen.
De Democraten zullen de komende week een voorspelbaar spel spelen. Het staat nu al vrijwel vast dat prominente Republikeinen in het Huis en de Senaat het nieuwe plan van Bush zullen afvallen. De Democraten vragen daarom een stemming, waarbij Republikeinen worden gedwongen voor of tegen de president te kiezen.
Voor de oorlog heeft dat geen betekenis: het valt onder de bevoegdheid van de president als commander-in-chief om zelfstandig zijn militaire strategie te bepalen. Maar de verwachte afwijzing van de plannen door een meerderheid van het Congres, gesteund door prominente Republikeinen, heeft een hoge symbolische waarde en zet grote druk op de president. De historische vergelijkingen met de Vietnam-oorlog zullen een en andermaal getrokken worden.
Intussen doemt voor de Republikeinen een gevaarlijke nieuwe tweedeling in de Amerikaanse politiek op. Onder de weinige politici die Bush’ beleid actief steunen, bevonden zich gisteren de drie belangrijkste Republikeinen die meedingen naar de opvolging van Bush: senator John McCain, de populaire oud-burgemeester van New York Rudy Giuliani en voormalig gouverneur van Massachusetts Mitt Romney. Het stramien dat zich aftekent is dat de belangrijkste concurrenten van koploper McCain het zich niet durven permitteren zich inzake Irak ‘links’ van hem op te stellen. Dat heeft alles te maken met de Republikeinse achterban, die conservatiever is dan de Republikeinse kiezers. Het gevolg is dat de Republikeinen straks zeer waarschijnlijk een havik als presidentskandidaat kiezen, terwijl gematigde kiezers, ook Republikeinen, de voorkeur geven aan politici die de oorlog in Irak willen afbouwen, zoals eind vorig jaar bij de Congresverkiezingen bleek.
Op deze manier, zei een commentator deze week, halen de Democraten in 2008 het presidentschap binnen zonder dat ze er zelf iets voor hoeven doen.
quote:Vreselijk. En dan die krijtstreep. Dat zijn de allerergste in hun soort.. Zet ze dan meteen in de etalage, doet het op slot en gooi de sleutel dan z ver mogelijk weg....Brrrrr.Op donderdag 11 januari 2007 16:34 schreef Floripas het volgende:
Mannen in pak, daar heb ik een zwak voor. Een goed pak. En dan zonder zo'n stomme das.
Tja, zonder das maakt het ietwat minder erg......
En ik heb ook een bloedhekel aan die minibootjes (dood eng zijn ze) (zonder motor wel te verstaan)
quote:heb jij een pak gekocht....Op donderdag 11 januari 2007 16:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb er dan ook maar geen das bij aangeschaft
quote:Ja, je wilt niet weten wat ze er mee doen ja......
quote:Dat mag uiteraard. Waarom zou dat niet mogen dan?Op donderdag 11 januari 2007 16:39 schreef Aoristus het volgende:
[..]
betekent dat, dat je er in mag snuiten?
quote:minibootjesOp donderdag 11 januari 2007 16:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Vreselijk. En dan die krijtstreep. Dat zijn de allerergste in hun soort.. Zet ze dan meteen in de etalage, doet het op slot en gooi de sleutel dan z ver mogelijk weg....Brrrrr.
Tja, zonder das maakt het ietwat minder erg......
En ik heb ook een bloedhekel aan die minibootjes (dood eng zijn ze) (zonder motor wel te verstaan)
quote:omdat een das best een vreemde vorm heeft, het druipt wel naar beneden. Weet jeOp donderdag 11 januari 2007 16:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat mag uiteraard. Waarom zou dat niet mogen dan?
quote:Ja. Doodeng....Maar dan zou ik hier een minibootje (zonder motor) van een andere user moeten posten. Volgens mij mag dat niet.......
quote:Ja ik ben bang van wel
quote:Ja ik weet het. Bespaar me ff de details...Op donderdag 11 januari 2007 16:56 schreef Aoristus het volgende:
[..]
omdat een das best een vreemde vorm heeft, het druipt wel naar beneden. Weet je
quote:Ja, zo ongeveer......doodeng...Edit: QED.Op donderdag 11 januari 2007 17:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
miniboot:
[afbeelding]
[afbeelding]
[ Bericht 13% gewijzigd door EchtGaaf op 11-01-2007 17:09:54 ]
quote:Ik heb een kerstboom gehad, maar de laatste keer dat ik in de buurt van een kerk was, was ik er tegenaan aan het pissen geloof ik.Op donderdag 11 januari 2007 16:26 schreef Reya het volgende:
[..]
Je biecht een keer per jaar je zonden op en dan is alles weer goed?
quote:Vraag het hen:
quote:bronDe Humanistische Omroep Stichting (HOS) zal het met minder zendtijd moeten doen. De Raad van State heeft vandaag het beroep van het Commissariaat voor de Media tegen een uitspraak van de rechtbank in Amsterdam gegrond verklaard. Het Commissariaat had eind 2004 op grond van de aanhang van het humanisme bepaald dat de HOS, tegenwoordig Human geheten, de helft van haar radio-uren en bijna een derde van de televisiezendtijd zou kwijtraken.
quote:Brandweer adviseert: blijf binnen
11-1-2007 De Amsterdamse brandweer raadt mensen aan om tijdens de storm die donderdag over de stad raast, niet naar buiten te gaan als dat niet per se noodzakelijk is. Vooral mensen met kleine kinderen moeten binnen blijven.
"Er vallen momenteel zoveel dakpannen en takken naar beneden", laat een woordvoerder donderdagmiddag weten. Er zijn volgens hem nog geen gewonden gevallen, maar er zijn wel risico's dat mensen geraakt kunnen worden.
De brandweer heeft sinds 13.00 uur tientallen meldingen gekregen over stormschade.
quote:Je kind zou maar wegwaaien
.quote:van AT5, ik denk niet eens dat het bedoelde humor is
quote:Ok dat updaten werkte niet maar ik heb hier nog een andere versie liggen die ik nu installeer. Eens kijken of die te updaten isOp donderdag 11 januari 2007 15:19 schreef Mutant01 het volgende:
Oke.
.quote:Cynisme.The US secretary of state says the US will take action against any country seeking to destabilise Iraq.
.quote:dat ljikt me wel ja, je bent toch een socialist, of niet soms?Op donderdag 11 januari 2007 18:50 schreef Floripas het volgende:
Ik moet vaker dronken posten.
quote:Steekt ie nu een deegroller in zijn eigen kont?Op donderdag 11 januari 2007 18:36 schreef Sidekick het volgende:
Ik zou het eerder sadomasochisme noemen.
Bush erkent fouten en voert strijd op
.Zal ik de Mossad inlichten dat er een tweede Osama onderweg is naar de Israëlische achterbuurten?
quote:Jezus, in welk tijdperk leven die mensen. WMV streaming videoOp donderdag 11 januari 2007 19:13 schreef Aoristus het volgende:
de gewone man op straat, over het sluiten van 1/3e van de ramen op de wallen
quote:Zal ik Hitler uit z'n graf bellen en inlichten dat ik zijn verloren zoon op het FOK forum teruggevonden heb.Op donderdag 11 januari 2007 19:58 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ali B spuit graffiti voor Palestijnse kinderen
Zal ik de Mossad inlichten dat er een tweede Osama onderweg is naar de Israëlische achterbuurten?
quote:Tja wat wil je dan? Honderdduizenden extra troepen?Op donderdag 11 januari 2007 20:00 schreef MrX1982 het volgende:
22000 extra manschappen is veel te weinig. Het is een pleister voor een veel te grote en eigenlijk een steeds groter wordende wond.
quote:Hebben ze al.Op donderdag 11 januari 2007 20:05 schreef Mutant01 het volgende:
Kunnen ze geen robots maken, een soort van T-101.
quote:En als ze niet meewillen, worden ze neergeschoten.Op donderdag 11 januari 2007 20:04 schreef Monidique het volgende:
Ze kunnen er niet meer sturen. Ze halen nu zelfs troepen uit Afghanistan.
NRC is trouwens langzaam ineens. vreemd.
quote:o?
quote:Ja, looprobots. Formaat grote hond die iets van 40kg kunnen dragen ofzo.
Google: Robot army dog
quote:For now, the robot is remote-controlled, but future versions will come unleashed, able to make intelligent decisions about their course without guidance from humans.
The more powerful, autonomous BigDog will be ready for battle within the next eight years.
quote:Dat lijkt me vrij lastig te bepalen. Je kunt miljoenen troepen erheen sturen maar als je geen strategie hebt heeft dat weinig zin. Ik kan niet bepaald een strategie meer ontwaren uit de strijd in Irak.Op donderdag 11 januari 2007 20:01 schreef du_ke het volgende:
Tja wat wil je dan? Honderdduizenden extra troepen?
.
quote:vanzelfsprekend, het moet een visitekaartje blijvenOp donderdag 11 januari 2007 20:13 schreef Autodidact het volgende:
300 Miljoen. Heel Amerika, minus de homo's natuurlijk.
quote:het gaat om zijn prestige heOp donderdag 11 januari 2007 20:04 schreef Monidique het volgende:
Ze kunnen er niet meer sturen. Ze halen nu zelfs troepen uit Afghanistan.
Boehoehoe, en de kindjes in Darfur?
quote:Ach Ali B is een goededoelenhoer en overal voor te strikken volgens mij.Op donderdag 11 januari 2007 21:13 schreef Godslasteraar het volgende:
Ali B spuit graffiti voor Palestijnse kinderen
Boehoehoe, en de kindjes in Darfur?
.Datum en tijdstip: 11 januari 2007, 21:30-23:45 uur
Genre:
Film
Jaar van premiere:
1997
Acteurs:
Casper Van Dien
Dina Meyer
Denise Richards e.a
Regie:
Paul Verhoeven
quote:Wat een sneue poging tot karaktermoord.Op donderdag 11 januari 2007 21:24 schreef Monidique het volgende:
Familielid mogelijke minister vervolgd om terrorisme
quote:Ja?Op donderdag 11 januari 2007 21:28 schreef Monidique het volgende:
Zender: Veronica
Datum en tijdstip: 11 januari 2007, 21:30-23:45 uur
Genre:
Film
Jaar van premiere:
1997
Acteurs:
Casper Van Dien
Dina Meyer
Denise Richards e.a
Regie:
Paul Verhoeven
.quote:Ja, die wilde de wereld veroveren, ja.
quote:Zal eens een poging wagen een stukje te kijken.Op donderdag 11 januari 2007 21:28 schreef Monidique het volgende:
Zender: Veronica
Datum en tijdstip: 11 januari 2007, 21:30-23:45 uur
Genre:
Film
Jaar van premiere:
1997
Acteurs:
Casper Van Dien
Dina Meyer
Denise Richards e.a
Regie:
Paul Verhoeven
Ze zouden toch moeten hebben geleerd van Holiday on ice, wat ook bagger was in hetzelfde genre
quote:Op donderdag 11 januari 2007 22:25 schreef Reya het volgende:
"Huisgezinnen, waarin de vrouw numero één geworden is en manlief de ondergeschikte speelt, zijn zondig saamgestelde gezinnen."
EchtGaaf?quote:A. Kuyper. Volgende.Op donderdag 11 januari 2007 22:25 schreef Reya het volgende:
"Huisgezinnen, waarin de vrouw numero één geworden is en manlief de ondergeschikte speelt, zijn zondig saamgestelde gezinnen."
quote:Dat wist ik. De uiteindelijke compositie vertoont echter de onmiskenbare toets van iemand die ten oosten van zijn laatste rustplaats verblijft.Op donderdag 11 januari 2007 22:31 schreef Finder_elf_towns het volgende:
De eerste zin is van Churchill
quote:Ik wist dat jij de beide zinnen had samengevoegd.Op donderdag 11 januari 2007 22:32 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Je praat weer eens in raadsels.
quote:Pennewip.Op donderdag 11 januari 2007 22:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Soms is dat wel vermoeiend.
quote:
Ik heb ontzag voor je snedigheid.
Uitgegeven: 11 januari 2007 18:43
Laatst gewijzigd: 11 januari 2007 19:41
AMSTERDAM - Amerikaanse troepen zijn het Iraanse consulaat in het noorden van Irak binnengevallen. Het Amerikaanse leger zou zes medewerkers hebben gearresteerd en verschillende computers en documenten in beslag hebben genomen.
quote:Dat zeker. Het is niet zo dat Iran schone, groene vingers heeft.Op donderdag 11 januari 2007 23:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Knuppels in het hoenderhok.
quote:Dit is een pareltje.Op donderdag 11 januari 2007 22:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Liefde voor traditie heeft nog nooit een volk zwakker gemaakt. Al is de traditionele man vrouw verhouding om economische redenen niet meer te herintroduceren, deze is voltooid verleden tijd.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 22:25 schreef Reya het volgende:
"Huisgezinnen, waarin de vrouw numero één geworden is en manlief de ondergeschikte speelt, zijn zondig saamgestelde gezinnen."
quote:Op donderdag 11 januari 2007 22:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Liefde voor traditie heeft nog nooit een volk zwakker gemaakt.
quote:Dat is helemaal niet waar.Al is de traditionele man vrouw verhouding om economische redenen niet meer te herintroduceren, deze is voltooid verleden tijd.
quote:En, verlang je nog terug naar de tijd van de ARP?
quote:Ik ben nog jong. Toen leefde ik dus nog niet.Op donderdag 11 januari 2007 23:14 schreef Reya het volgende:
[..]
En, verlang je nog terug naar de tijd van de ARP?
Maar vroegah......mama lekker altijd thuis als ik uit school kwam....
Ach. Clowns zeggen ook wel eens wat. En wimpel het niet af met 'knuppel in het hoenderhok' want je meent het nog ook
.tra·di·tie (de ~ (v.))
1 van generatie op generatie overgeleverde gewoonten of cultuurgoederen
2 [jur.] bezitsoverdracht, levering
Dienstplicht is een politiek fenomeen. Probeer het eens nog een keer.
quote:Hulde.Op donderdag 11 januari 2007 23:23 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Volgens mij weet je niet wat ik ermee bedoel. Maar goed, het is weer woordenboektijd:
tra·di·tie (de ~ (v.))
1 van generatie op generatie overgeleverde gewoonten of cultuurgoederen
2 [jur.] bezitsoverdracht, levering
Dienstplicht is een politiek fenomeen. Probeer het eens nog een keer.
quote:Nota bene de AIVD heeft onderzocht hoe ze het best beveiligd konden worden en zo gaat het ook gebeuren. Zelfs de broncode wordt onderzocht. Wat wil je nog meer?Kamer vertrouwt stemmachines nog niet
Uitgegeven: 11 januari 2007 22:11
DEN HAAG - De Tweede Kamer vertrouwt de stemmachines, die voor de Kamerverkiezingen van 22 november werden afgekeurd, nog steeds niet. Ze wil vooralsnog niet dat de machines, die inmiddels zijn aangepast, bij de Provinciale Statenverkiezingen van 7 maart wel worden gebruikt.
De Kamercommissie voor Binnenlandse Zaken heeft schriftelijke vragen gesteld aan minister Atzo Nicolaï (Bestuurlijke Vernieuwing) over het onderwerp. Nicolaï moet begin volgende week met antwoorden komen. Als die onbevredigend zijn, overweegt Wijnand Duyvendak (GroenLinks) een spoeddebat aan te vragen.
Stemgeheim
Het probleem met de stemmachines was dat ze afgeluisterd konden worden. Het stemgeheim was daardoor niet meer gegarandeerd. Nicolaï heeft de machines laten aanpassen, waardoor ze volgens hem wel veilig zijn.
Maar volgens Duyvendak zijn ze voor handige hackers nog steeds toegankelijk. Ook SP-kamerlid Ronald van Raak vindt het "allemaal iets te snel gaan", en wil eerst meer garanties voor de veiligheid van de stemmachines.
Doordat de machines in november werden afgekeurd, moest in Amsterdam en dertig andere plaatsen met het rode potlood worden gestemd.
quote:Om de AIVD nou blind te vertrouwenOp donderdag 11 januari 2007 23:26 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nota bene de AIVD heeft onderzocht hoe ze het best beveiligd konden worden en zo gaat het ook gebeuren. Zelfs de broncode wordt onderzocht. Wat wil je nog meer?
.quote:BronTaalbeheersing Rotterdamse rechtenstudenten is onder de maat
Rotterdamse rechtenstudenten zijn slecht in Nederlands. Bijna de helft van de eerstejaars zakte voor de taaltoets.
Initiatiefnemer Dick Mentink, hoogleraar en onderwijsdecaan, noemt het resultaat verontrustend. Bijna alle 650 eerstejaars rechtenstudenten van de Erasmus Universiteit maakten in oktober een taaltoets. Van hen haalde 45 procent een onvoldoende, 6 procent van de gezakten scoorde zeer onvoldoende.
De studenten moesten een strafrechtelijk betoog van vierhonderd woorden schrijven. Bij het nakijken letten de docenten op juridische argumentatie en opbouw, en op taalbeheersing. Het bleek slecht gesteld met de spelling, zinsconstructies, komma’s en schrijfstijl van de studenten.
De taaltoets is een proef, waarmee de rechtenfaculteit mei vorig jaar begon. Al jaren krijgt de faculteit klachten van docenten dat het taalniveau van studenten onder de maat is. „Het is natuurlijk heel ernstig dat mensen die van het hoogste niveau middelbaar onderwijs komen, de Nederlandse taal slecht beheersen”, vindt Mentink. Hij heeft geen bewijzen, maar heeft het gevoel dat het aantal klachten de laatste jaren toeneemt.
De Erasmus Universiteit is de eerste die met een dergelijke taaltoets komt. Andere opleidingen toetsen alleen voor verkorte opleidingen of als de juiste vooropleiding ontbreekt. De taaltoets wordt nu nog op vrijwillige basis gedaan en de verantwoordelijkheid ligt bij de student zelf.
Studenten die een onvoldoende haalden, konden zich inschrijven voor een cursus die de faculteit samen met het talencentrum van de universiteit organiseert. De cursus bestaat uit zes bijeenkomsten: grammatica, spelling, stijl, twee lessen schrijfvaardigheid en juridische argumentatie. Hoewel studenten niet verplicht zijn de cursus te volgen, houdt de opleiding wel bij wie zich niet inschrijven. „Het kan een gespreksonderwerp zijn als je aan het einde van het jaar bij de studieadviseur zit en nog steeds dezelfde problemen hebt”, meent Mentink.
Of de taaltoets volgend studiejaar een verplicht onderdeel van de studie wordt, waar een voldoende voor gehaald moet worden, wordt in februari besloten. De toets kan mogelijk een rol spelen in het bindend studieadvies dat de opleiding recentelijk invoerde.
Mutant...?
.quote:Hogeschool of universiteit?Op donderdag 11 januari 2007 23:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Hier op de ICT faculteit is het ook niet al te best. Een van mijn gewaardeerde medestudenten schreef "voedsel" eens met een "t" en had nog het lef te vragen of het zo goed geschreven was.
quote:voedtsel. Dan kun je de goede altijd nog kiezen.Op donderdag 11 januari 2007 23:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Hier op de ICT faculteit is het ook niet al te best. Een van mijn gewaardeerde medestudenten schreef "voedsel" eens met een "t" en had nog het lef te vragen of het zo goed geschreven was.
quote:Bij succes zou het de Europese Unie onomkeerbaar maken.Op donderdag 11 januari 2007 23:45 schreef Apropos het volgende:
Zeg, DrW, wat is er mis met het idee Duitsers en Fransen in een gezamenlijke eenheid onder te brengen?
quote:Op donderdag 11 januari 2007 23:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
voedtsel. Dan kun je de goede altijd nog kiezen.
quote:Duyvendak is een hacker?Maar volgens Duyvendak zijn ze voor handige hackers nog steeds toegankelijk.
.quote:http://www.thewashingtonnote.com/archives/001869.phpWashington intelligence, military and foreign policy circles are abuzz today with speculation that the President, yesterday or in recent days, sent a secret Executive Order to the Secretary of Defense and to the Director of the CIA to launch military operations against Syria and Iran.
The President may have started a new secret, informal war against Syria and Iran without the consent of Congress or any broad discussion with the country.
(...)
But what is disconcerting is that some are speculating that Bush has decided to heat up military engagement with Iran and Syria -- taking possible action within their borders, not just within Iraq.
Some are suggesting that the Consulate raid may have been designed to try and prompt a military response from Iran -- to generate a casus belli for further American action.
If this is the case, the debate about adding four brigades to Iraq is pathetic. The situation will get even hotter than it now is, worsening the American position and exposing the fact that to fight Iran both within the borders of Iraq and into Iranian territory, there are not enough troops in the theatre.
Bush may really have pushed the escalation pedal more than any of us realize.
quote:http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/134275/index.htmlInburgering: 6.000 euro per allochtoon
donderdag 11 januari 2007 16:15
De gemeente Amsterdam trekt dit jaar een bedrag uit van 90 miljoen euro voor de inburgering van 15.000 gebrekkig geïntegreerde Amsterdammers, de eersten van naar verwachting 100.000. 'We hebben gigantische ambities'.
Inburgering: 6.000 euro per allochtoon
Dat blijkt uit het plan Taal en Inburgering dat het College woensdag heeft aangenomen. Per 1 januari is de Wet Inburgering van kracht, maar Amsterdam wil daar komend jaar een eigen invulling aan geven. Daarom wordt er 90 miljoen euro uitgetrokken voor de eerste 15.000 cursisten- wat neerkomt op 6.000 euro per inburgerende allochtoon.
'Dat klopt wel,' beaamt Herbert Raat, woordvoerder van PvdA-wethouder Ahmed Aboutaleb, 'en dat geld is ook hard nodig. Met de rijksmiddelen die wij krijgen voor invoering van de nieuwe wet kunnen we hoogstens 10.000 mensen inburgeren. Terwijl het in Amsterdam gaat om zeker 100.000 mensen, dus 600 miljoen euro.'
Premie
In de nieuwe wet sluiten cursisten een lening af om de cursus te betalen, waarvan ze een deel terugkrijgen als ze binnen drie jaar slagen voor het inburgeringsexamen. Maar Amsterdam keert het gehele cursusgeld uit als premie zodra de cursist binnen de maximale termijn van vijf jaar slaagt.
'Wij kijken pragmatischer naar deze wet,' zegt Raat, 'als mensen het risico lopen geld te verliezen zullen ze niet zo snel meedoen. Je moet ze stimuleren. Bij ons loopt het dan ook storm voor de cursus, Amsterdammers melden zich massaal aan. En wij hebben gigantische ambities. Zowel voor de integratie als voor de Amsterdamse economie is het cruciaal dat we dit nu doen. Dan mag het wat kosten.'
Naast de eigen inrichting van de cursussen gaat de gemeente 'inburgeringscentra' inrichten waar allochtonen informatie en advies kunnen krijgen over inburgering. Voor het onderwijs, dat met 100.000 in te burgeren allochtonen een enorm project moet worden, loopt nog een aanbestedingsprocedure.
Dat kan beter zijn. We hebben een gigantisch gat in ons hand.
quote:Dus maar weer eens de vraag of je een alternatief hebt voor de inburgeringOp vrijdag 12 januari 2007 00:18 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/134275/index.html
Dat kan beter zijn. We hebben een gigantisch gat in ons hand.
?[ Bericht 50% gewijzigd door Finder_elf_towns op 12-01-2007 00:24:41 ]
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 00:19 schreef du_ke het volgende:
Dus maar weer eens de vraag of je een alternatief hebt voor de inburgering
quote:Ik zou weleens willen weten waarom deze groep gebrekkig is geïntegreerd en waarom het nu zou lukken?De gemeente Amsterdam trekt dit jaar een bedrag uit van 90 miljoen euro voor de inburgering van 15.000 gebrekkig geïntegreerde Amsterdammers
Daarnaast als het net zo'n succes wordt als:
quote:Weg terug naar werk loopt vaak dood
10-11-2006 De ruim vierhonderd miljoen euro die de gemeente betaalde voor reïntegratrajecten om mensen weer aan het werk te helpen is weggegooid geld. Dat blijkt uit onderzoek van de gemeente.
Slechts vijf procent van de werklozen schiet iets op met het traject. Dat wil zeggen: heeft na twee jaar meer kans om een baan te vinden. De gemeenteraad reageerde donderdag teleurgesteld op de uitkomsten van het onderzoek.
De magere resultaten zijn het gevolg van slechte contracten die de gemeente met de cursusbedrijven afsloot. De oppositie reageert geschokt en wil dat wethouder Aboutaleb met garanties komt.
[ Bericht 0% gewijzigd door MrX1982 op 12-01-2007 00:34:14 ]
quote:Dat het een lastig iets is lijkt me duidelijk. Maar die mensen zijn hier nu eenmaal en ze maken deel uit van onze maatschappij. jij gaat voor het aan laten rommelen?Op vrijdag 12 januari 2007 00:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
[..]
Ik zou weleens willen weten waarom deze groep gebrekkig is geïntegreerd en waarom het nu zou lukkent?
Daarnaast als het net zo'n succes wordt als:
[..]
quote:Laat ze het maar zelf betalen ze willen toch deel uit maken van de maatschappij.Op vrijdag 12 januari 2007 00:30 schreef du_ke het volgende:
Dat het een lastig iets is lijkt me duidelijk. Maar die mensen zijn hier nu eenmaal en ze maken deel uit van onze maatschappij. jij gaat voor het aan laten rommelen?
Gelukkig voor deze mensen zijn er overheden die geld genoeg hebben. Het is toch geld van een ander daar hoef je niet zo zuinig mee te zijn. Ik zou het niet kunnen maar ik bezit dan ook fatsoen.
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 00:12 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.thewashingtonnote.com/archives/001869.php
quote:http://www.talkingpointsmemo.com/archives/011886.phpI'm getting some hints that this raid on the Iranian consulate in northern Iraq may be part of something much bigger. Is there a classified presidential directive to the CIA and DOD to take down Syrian and Iranian operations inside Iraq, even so far as operations into Iranian and Syrian territory? And is the aim here to provoke a conflict with one or the other of these states? To provoke an attack from Iran perhaps? The plan from the neocons was always to build the chaos outwards. Never too late, I guess. Watch this. Something's up.
Bos dient niet onder CDA
Bos mogelijk in kabinet Rouvoet niet
Je kunt nog zoveel betogen over Bos maar Bos is de enige die je betoog volledig kan onderschrijven. Wat een enorme huichelaar zou het zijn als hij daadwerkelijk minister oid wordt in een kabinet onder Balkenende.
Wie houdt er nou niet van het staatskanaal?
Amusant...iemand op psychiaterjacht...het is weer eens wat anders dan moslim- of jodenjacht.
quote:Volgens mij zijn het voornamelijk anderen die willen dat ze deel uit gaan maken van onze maatschappij.Op vrijdag 12 januari 2007 00:33 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Laat ze het maar zelf betalen ze willen toch deel uit maken van de maatschappij.
Gelukkig voor deze mensen zijn er overheden die geld genoeg hebben. Het is toch geld van een ander daar hoef je niet zo zuinig mee te zijn. Ik zou het niet kunnen maar ik bezit dan ook fatsoen.
Als je zo tegen integratiemaatregelen bent neem ik aan dat je ook niet zeurt over gebrekkig Nederlands of andere ellende onder allochtonen?
quote:Ik heb er even naar gekeken, maar het is vrij kansloos. Ik denk dat hij massapsychologie bedoelt en ten tijde van WO2, was de psychiatrie niet zo ver gevorderd dat het mogelijk was om zelfs Hitler door te zagen.Op vrijdag 12 januari 2007 01:06 schreef Bluesdude het volgende:
Psychiatrie achter de Holocaust - Waarheid?
Amusant...iemand op psychiaterjacht...het is weer eens wat anders dan moslim- of jodenjacht.
An die Arbeit. quote:Mag ik?Op donderdag 11 januari 2007 23:26 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nota bene de AIVD heeft onderzocht hoe ze het best beveiligd konden worden en zo gaat het ook gebeuren. Zelfs de broncode wordt onderzocht. Wat wil je nog meer?
- wat doet dat wireless UMTS modem in de laatste versie?
- wordt de broncode nu dan ook openbaar?
- hoe weten wij dat die broncode ook daadwerkelijk gebruikt wordt?
- en last but not least, waar het om gaat; een paper-trail
Om mee te beginnnen, datte, sizzler.
Ik ben er wel tevreden mee dat het nu serieus genomen wordt.Mag ook wel, het is m.i. de kern van de democratie.
quote:Dat is slechts interpretatie. Maakt niet uit.Op donderdag 11 januari 2007 23:23 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Volgens mij weet je niet wat ik ermee bedoel. Maar goed, het is weer woordenboektijd:
tra·di·tie (de ~ (v.))
1 van generatie op generatie overgeleverde gewoonten of cultuurgoederen
2 [jur.] bezitsoverdracht, levering
Dienstplicht is een politiek fenomeen. Probeer het eens nog een keer.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 17:25 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik zou bevestigings-e-mail doen. Dan ga ik ervan uit dat 'e-mail' geldt als een initiaalwoord, net als pc-netwerk. Volgens de regels van het groene boekje gebruik je in een samenstelling met een initiaalwoord een koppelteken.
Bron
quote:Op donderdag 11 januari 2007 22:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Verdomd, het is inderdaad een initiaalwoord, 'e-mailen'.
Maar volgens de Van Dale mag je 'e-mail' afkorten als 'mail', dus 'bevestigingsmail' lijkt me nog altijd de beste (lees: mooiste) oplossing.
quote:Ten oosten van middernacht (East of Midnight)Op donderdag 11 januari 2007 22:32 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dat wist ik. De uiteindelijke compositie vertoont echter de onmiskenbare toets van iemand die ten oosten van zijn laatste rustplaats verblijft.
quote:Ik dacht dat je zei: "Wie houdt er nou niet van Stadskanaal?"Op vrijdag 12 januari 2007 00:54 schreef Monidique het volgende:
"My Fox guys, I love every single one of them."
Wie houdt er nou niet van het staatskanaal?
Even de nacht uit mijn ogen wrijven.
.quote:Mein Herzilein!
ik heb gedroomd over de FOKmeet. Da's dan toch wel weer tragisch.
Iblardi
quote:Ik moet inderdaad gauw weer eens een stevige bloedworst hebben.Op vrijdag 12 januari 2007 09:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Goodmorning! I love the smell of frustration in the morning.
quote:Gekkerd.Op vrijdag 12 januari 2007 09:37 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik moet inderdaad gauw weer eens een stevige bloedworst hebben.
quote:Stormlooptopic!
quote:Wel I wish. Zeker weten.Op vrijdag 12 januari 2007 10:15 schreef sigme het volgende:
Er zijn geen goede redenen denkbaar voor het draaien van Stevie Wonder.
quote:Goed topic.Op vrijdag 12 januari 2007 09:50 schreef Floripas het volgende:
Neem het hier op voor een partij die niet de jouwe is!
quote:Het loopt nog niet echt.
quote:Scientologyfiguur? Die zijn namelijk nogal anti-psychiatrie.Op vrijdag 12 januari 2007 01:06 schreef Bluesdude het volgende:
Psychiatrie achter de Holocaust - Waarheid?
Amusant...iemand op psychiaterjacht...het is weer eens wat anders dan moslim- of jodenjacht.
quote:Wat een onzin.Op vrijdag 12 januari 2007 10:15 schreef sigme het volgende:
Er zijn geen goede redenen denkbaar voor het draaien van Stevie Wonder.
quote:Of de aksiegroep Wij Eisen Geluk, die was ook vrij kritisch over psychiatrieOp vrijdag 12 januari 2007 10:32 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Scientologyfiguur? Die zijn namelijk nogal anti-psychiatrie.
quote:Ok, de echte Stevie Wonder keihard rondtollen, of zachtjes in de verkeerde richting draaien, daar zijn eigenlijk best goede redenen voor te bedenken.
.quote:Huilie.
quote:http://www.volkskrant.nl/(...)n_zeggen_ja_op_7-7-7Op Vlieland kwam de eerste boeking [huwelijk] voor 7-7-7 twee jaar geleden al binnen. ‘Die datum was al vroeg vol, halverwege 2006 heeft zich het vijfde en laatste stel gemeld’, vertelde een medewerker van afdeling Burgerzaken.
.quote:Kan Marokko z'n spaarzame centen niet veel beter gebruiken?Op vrijdag 12 januari 2007 10:19 schreef Mutant01 het volgende:
Eerste kerncentrale van Marokko gaat binnenkort open, met een stempel van de USA.
quote:Tja het is iets meer dan een kerncentrale alleen, er zal een heel medisch centrum aan verbonden zitten. Dus naast het doel van elektriciteit opwekken heeft het ook nog wat andere doelen.Op vrijdag 12 januari 2007 10:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kan Marokko z'n spaarzame centen niet veel beter gebruiken?
Wanneer kweken we de gekte uit mensen?
quote:Operations at Moroccan nuclear plant start soon -- paper
PWR-MOROCCO-NUCLEAR
Operations at Moroccan nuclear plant start soon -- paper
RABAT, Jan 11 (KUNA) -- Morocco is expected to start operating its first nuclear plant in the Rabat suburbs soon, a local daily said Thursday.
The plant, according to Al-Alam, will be used to produce medical and industrial technology as well as its primary purpose of generating electricity and desalinating sea water.
The daily reported the U.S. Ambassador to the IAEA Gregory Schulte who is in Morocco on an official visit saying, Morocco is a model for using nuclear energy in an open and transparent way for other nations in the region.
The IAEA and the Moroccan National Center for Energy, science and nuclear technology have partnered to research methods for using nuclear technology in civil and peaceful ways, Schulte said.
quote:Nog even, en we kunnen prozac en ritalin er genetisch inbouwen.Op vrijdag 12 januari 2007 10:55 schreef sigme het volgende:
"Genetisch gemanipuleerde koe kan niet gek worden"
Wanneer kweken we de gekte uit mensen?
quote:Voor uw eigen bestwil. Niemand wil toch ziek en/of ongelukkig zijn? Als u niet wil, dan doen we het toch, want de meerderheid staat erachter, en nadat u behandeld bent zult u zeggen dat het bij nader inzien beter was.Op vrijdag 12 januari 2007 11:00 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nog even, en we kunnen prozac en ritalin er genetisch inbouwen.
Bovendien bespaard het enorm op de kosten van de zorg.
quote:Heb jij vandaag d/t-ziekte? Heb ik nog nooit gezien bij jou...Op vrijdag 12 januari 2007 11:02 schreef sigme het volgende:
[..]
Voor uw eigen bestwil. Niemand wil toch ziek en/of ongelukkig zijn? Als u niet wil, dan doen we het toch, want de meerderheid staat erachter, en nadat u behandeld bent zult u zeggen dat het bij nader inzien beter was.
Bovendien bespaard het enorm op de kosten van de zorg.
quote:Nee, ik ben wat lui. Je wil niet weten hoe veel moeite enigzins correct spellen mij kost..Op vrijdag 12 januari 2007 11:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Heb jij vandaag d/t-ziekte? Heb ik nog nooit gezien bij jou...
quote:Ik denk dat het eerst de ouders zijn die gaan rommelen in hun kind.Op vrijdag 12 januari 2007 11:02 schreef sigme het volgende:
[..]
Voor uw eigen bestwil. Niemand wil toch ziek en/of ongelukkig zijn? Als u niet wil, dan doen we het toch, want de meerderheid staat erachter, en nadat u behandeld bent zult u zeggen dat het bij nader inzien beter was.
Bovendien bespaard het enorm op de kosten van de zorg.
Het was voor je eigen bestwil jongen, wij dachten dat je beter af was zonder ADHD en irritaties als zorgen en pijn. Nu je als een bezetene studeert omdat je je beter kunt concentreren heb je een garantie tot een topbaan! Topbaan! En wij kunnen ermee pronken.
quote:Ja, het zullen zeker eerst de ouders zijn. De prenatale diagnostiek werkt ook al eugenetisch.Op vrijdag 12 januari 2007 11:12 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik denk dat het eerst de ouders zijn die gaan rommelen in hun kind.
Het was voor je eigen bestwil jongen, wij dachten dat je beter af was zonder ADHD en irritaties als zorgen en pijn. Nu je als een bezetene studeert omdat je je beter kunt concentreren heb je een garantie tot een topbaan! Topbaan! En wij kunnen ermee pronken.
De onvermijdelijke toekomst
quote:Sy-roxxx, ik ben weg. Later!Op vrijdag 12 januari 2007 11:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, ik ben wat lui. Je wil niet weten hoe veel moeite enigzins correct spellen mij kost..
quote:YipOp vrijdag 12 januari 2007 10:32 schreef Autodidact het volgende:
Scientologyfiguur? Die zijn namelijk nogal anti-psychiatrie.
Hoewel TS ontkent dat hij scientology-believer is..
Dit schreef hij in een ander topic over de psychiatrie
quote:Op donderdag 11 januari 2007 08:42 schreef ScienceJapan het volgende:
Absoluut geen onzin, dat zou jij als geschiedenis kenner toch moeten weten!
Ze hebben miljoenen mensen vermoord. Ik geloof iets van 400 miljoen mensen, maar ik weet het niet precies. Zodra ik een referentie vind dan zal ik het hier plaatsen
quote:Spreek voor jezelf.Op vrijdag 12 januari 2007 11:23 schreef Mutant01 het volgende:
Later?!? LATER? We zijn geen ali b!
.quote:Gelul Floripas.Op vrijdag 12 januari 2007 11:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wie wil er dan de Sha'ria invoeren?
In Canada is-ie overigens al ingevoerd.
Beetje vergelijkbaar met het gerucht dat van Baalen een brief aan Glimmerveen geschreven zou hebben. Het bekt wel lekker, dat maakt het nog niet waar.
quote:Hopelijk toch niet over mij gedroomd, he?Op vrijdag 12 januari 2007 08:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
ik heb gedroomd over de FOKmeet. Da's dan toch wel weer tragisch.
Ik hecht veel aan privacy, dus ik zou niet willen dat ik zomaar in andermans droom verplicht Acte de Présence moet geven....
Maar misschien zijn jouw dromen ook weer wel gezellig....
quote:Dat zit je wel vedraait hoog, die Hans van Baalen. Daar komt je steeds maar weer mee....Op vrijdag 12 januari 2007 12:41 schreef sigme het volgende:
Beetje vergelijkbaar met het gerucht dat van Baalen een brief aan Glimmerveen geschreven zou hebben. Het bekt wel lekker, dat maakt het nog niet waar.
Ken je hem soms persoonlijk?, omdat het je zo raakt?
quote:Je doet wel je best he, kijken of je mensen persoonlijk kan raken?Op vrijdag 12 januari 2007 12:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat zit je wel vedraait hoog, die Hans van Baalen. Daar komt je steeds maar weer mee....
Ken je hem soms persoonlijk?, omdat het je zo raakt?
Lees even de OP van het topic wat Floripas vandaag opende. Neem het hier op voor een partij die niet de jouwe is!
quote:Je verdraait z'n woord!Op vrijdag 12 januari 2007 12:56 schreef Autodidact het volgende:
Verdraait.
.quote:Vedraait....
quote:Nee. Ik doe daar mijn best helemaal niet op. Ik doe daar geen moeite voor. Maar dingen vallen mij nu eenmaal op. Dat gebeurt nu eenmaal automatisch....Op vrijdag 12 januari 2007 12:55 schreef sigme het volgende:
[..]
Je doet wel je best he, kijken of je mensen persoonlijk kan raken?
Maar ik ben er niet op uit om mensen te raken....Ik heb sowieso geen invloed op andermans gevoel van raken...
quote:Ja, heb ik gedaan. Goed topic!Lees even de OP van het topic wat Floripas vandaag opende. Neem het hier op voor een partij die niet de jouwe is!
Maar ik geloof dat Van Baalen daar nog amper op aangekeken wordt...En dat is terecht, als hij werkelijk niet in de fout was gegaan....
Overigens de fout van ex-VVD Kamerlid Patricia ................wegens fraude schijnt weer wel waar te zijn.....
quote:Nee, nog niet. Ik ga zo douchen.Op vrijdag 12 januari 2007 12:59 schreef Autodidact het volgende:
Heb je je wel gedouched vandaag, M? Ik ben m'n scheerapparaat kwijt
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:59 schreef Autodidact het volgende:
Heb je je wel gedouched vandaag, M? Ik ben m'n scheerapparaat kwijt
Hoe doe je dat? Een scheerapparaat kwijtraken? quote:Als ik dat nu eens wist. Hij heeft wel camouflagekleuren, in verhouding met mijn kamer.Op vrijdag 12 januari 2007 13:02 schreef sigme het volgende:
[..]
quote:Nou dan sta je vandaag wel erg ver weg van dat scheerapparaat...Op vrijdag 12 januari 2007 13:06 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Als ik dat nu eens wist. Hij heeft wel camouflagekleuren, in verhouding met mijn kamer.
Zijn er mogelijke verdachten?
quote:Misschien moet je er dan eens wel op gaan letten. Zodra een discussie wat hoog oploopt kom jij snel met persoonlijke aanvallen. Bootjes, mensen die je minder dan niks acht etc.Op vrijdag 12 januari 2007 13:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee. Ik doe daar mijn best helemaal niet op. Ik doe daar geen moeite voor. Maar dingen vallen mij nu eenmaal op. Dat gebeurt nu eenmaal automatisch....
Maar ik ben er niet op uit om mensen te raken....Ik heb sowieso geen invloed op andermans gevoel van raken...
Waar sloeg je sigme is mogelijk van marokkaanse afkomst op, eigenlijk?
quote:Je kunt dan ook gewoon een tondeuse gebruiken.Op vrijdag 12 januari 2007 13:08 schreef Monidique het volgende:
Als ik mij anderhalve week niet scheer, dan kan ik nog gerust scheermesjes gebruiken. Wat een geweldige dingen zijn het toch.
quote:Vlekkig, harig en vettig is een kleur geworden?Op vrijdag 12 januari 2007 13:06 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Als ik dat nu eens wist. Hij heeft wel camouflagekleuren, in verhouding met mijn kamer.
quote:Ik weet niet wat jouwOp vrijdag 12 januari 2007 13:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Vlekkig, harig en vettig is een kleur geworden?
allemaal met zijn scheerapparaat doet, maar de mijne is in ieder geval niet bijzonder vlekkig, harig of vettig quote:Die heb ik niet. Ja, op mijn oude scheerapparaten, maar dat is meer trekken dan scheren. En het gaat heel eenvoudig met scheermesjes, geen probleem.Op vrijdag 12 januari 2007 13:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Je kunt dan ook gewoon een tondeuse gebruiken.
quote:Er is een wezenlijk verschil tussen ageren en reageren. Maar dat hoef ik je vast niet uit te leggen.Op vrijdag 12 januari 2007 13:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Misschien moet je er dan eens wel op gaan letten. Zodra een discussie wat hoog oploopt kom jij snel met persoonlijke aanvallen. Bootjes, mensen die je minder dan niks acht etc.
Als ik fel reageer, dan is er vast wel een aanleiding geweest. Ja, Draaijer, ja, ja Sickie ja....
Noem je hun ( re)ageren wenselijk?
quote:Gaan we er een gewoonte van maken om stelselmatig naar de bekende weg te vragen?Waar sloeg je sigme is mogelijk van marokkaanse afkomst op, eigenlijk?
Kennelijk was de boodschap helder genoeg. Pmb pakte hem gelukkig wel, waarom jij dan niet?
Haast me weer te zeggen DAT HET NIET DISCRIMINEREND IS BEDOELD. Maar dat ik pmb erop wees dat mogelijk het onderwerp bij je gevoelig kan liggen. THAT's ALL. Niet om je raken dus.
(Maar ja, ik heb PMB niet voor niets zo hoog staan en het wel goed oppakt)....
[ Bericht 6% gewijzigd door EchtGaaf op 12-01-2007 13:26:15 ]
quote:Nee, hij is welonderhouden.Op vrijdag 12 januari 2007 13:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Vlekkig, harig en vettig is een kleur geworden?
Dit is het signalement.
Ik heb een hekel aan baardsnorsik.
quote:Hoe ziet dat eruit?Op vrijdag 12 januari 2007 13:12 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nee, hij is welonderhouden.
Dit is het signalement.
Ik heb een hekel aan baardsnorsik.
quote:Je kan van brandenetels ook kleding maken dus waarom van spelt niet maar of het lukt er een das van te knopen..Op vrijdag 12 januari 2007 13:01 schreef sigme het volgende:
Heb je wel een daspelt?
quote:De baardtrimmer, ook een geweldige uitvindingOp vrijdag 12 januari 2007 13:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Je kunt dan ook gewoon een tondeuse gebruiken.
. Afgelopen weekend weer een keer gewoon nat geschoren maar dat is ook niets .quote:Overal haar.
.quote:Ach waarom constructief zijn wat voor nut heeft dat nou in het leven?Op vrijdag 12 januari 2007 13:15 schreef Monidique het volgende:
Het... is...moeilijk... mij... in... te... houden... en... zo... makkelijk... gewoon... in... lachen... uit... te... barsten... in... sommige... topics... hoewel... ik... niet... denk... dat... het... constructief... is...
Die vent van boeken enzo spaart trauma's en anekdotes, volgens de wereld draait door van gister. Het is best een goed idee
par example :
http://www.briefgeheimen.nl/?s1=2612180250822663996&s2=&cntID=90095
quote:Het gaat niet over fel reageren, het gaat over op de man spelen. Dat is wat anders, al betwijfel ik of jij het verschil ziet.Op vrijdag 12 januari 2007 13:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er is een wezenlijk verschil tussen ageren en reageren. Maar dat hoef ik je vast niet uit te leggen.
Als ik fel reageer, dan is er vast wel een aanleiding geweest. Ja, Draaijer, ja, ja Sickie ja....
Noem je hun ( re)ageren wenselijk?
quote:Wat is er NIET discrimerend aan het melden dat iemand van specifieke afkomst zou zijn?[..]
Gaan we er een gewoonte van maken om stelselmatig naar de bekende weg te vragen?
Kennelijk was de boodschap helder genoeg. Pmb pakte hem gelukkig wel, waarom jij dan niet?
Haast me weer te zeggen DAT HET NIET DISCRIMINEREND IS BEDOELD.
Je bedoelt vermoedelijk dat je het niet negatief kwalificeert, maar daar vroeg ik niet naar.
Je beschuldigde mij laatst ook al van vragen naar de bekende weg toen ik je je bewering dat je mijn claim even rechtzette vroeg te onderbouwen. Ik had die claim niet gedaan he? Weet je nog? Even vergeten recht te zetten zeker, dat je er compleet naast zat.
quote:En je kamer is daarop lijkend? Woon je in een danshol?Op vrijdag 12 januari 2007 13:12 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nee, hij is welonderhouden.
Dit is het signalement.
quote:Dat klinkt wel veel leuker dan pratende kut.Ik heb een hekel aan baardsnorsik.
quote:Blauw en groen komen toevallig veel voor in mijn kamer....Op vrijdag 12 januari 2007 13:30 schreef sigme het volgende:
[..]
En je kamer is daarop lijkend? Woon je in een danshol?
quote:Dat is zo.Op vrijdag 12 januari 2007 13:30 schreef sigme het volgende:
Dat klinkt wel veel leuker dan pratende kut.
quote:En mijn reactie was geen reactie op stelselmatig het ZWAAR op de man spelen door Sickie en Draaijer op mijn persoon?????????????????????. Je bent wel erg eenzijdig bezig, madameOp vrijdag 12 januari 2007 13:28 schreef sigme het volgende:
[..]
Het gaat niet over fel reageren, het gaat over op de man spelen.
quote:Jij had het net dat ik weinig respectvol was in de richting van anderen. Noem jij dit wel respectvol???????? Dit is niet op de man spelen???????????????????????Dat is wat anders, al betwijfel ik of jij het verschil ziet.
Ik vind dat je echt door het ijs zakt. ik had je veel hoger ingeschat, maar kennelijk kan ik mij ook vergissen.
quote:Jemig wat heb jij lange tenen zeg......Natuurlijk in de letterlijke zin wel, maar je trekt het nu zelf in de negatieve sfeer en ik niet dus. Daar ben je zelf verantwoordelijk voor. Dus schuif dat niet in andermans schoenen.Wat is er NIET discrimerend aan het melden dat iemand van specifieke afkomst zou zijn?
quote:Wat is in vredesnaam het probleem??????????????????????? niet dat ik er benieuwd naar ben, je zoekt echt spijkers op bijzonder laag water. Daar stop ik echt geen energie in hoor. Je vast niets beters te doen zeker...Je bedoelt vermoedelijk dat je het niet negatief kwalificeert, maar daar vroeg ik niet naar.
Kennelijk kwam de boodschap bij een normaal iemand als PMB wel aan. Dus waarom zou ik mij druk moeten maken om dat gekakeel van jou???
quote:Ja, je vraagt echt naar de bekende weg. Je probeert andere op woorden te vangen met je basistekstanalytische spelletjes. Daar heb ik gewoon geen zin an. Discussie voeren is imo net wat meer....Je beschuldigde mij laatst ook al van vragen naar de bekende weg toen ik je je bewering dat je mijn claim even rechtzette vroeg te onderbouwen. Ik had die claim niet gedaan he? Weet je nog? Even vergeten recht te zetten zeker, dat je er compleet naast zat.
overigens weet ik niet wat je met die claim op doelt...het heeft kennlikj bijzonderweing indruk op me gemaakt.....
Goed ik ga weer iets nuttigs doen ipv die onzinnige replieken van je te beantwoorden.....
[ Bericht 2% gewijzigd door EchtGaaf op 12-01-2007 13:45:42 ]
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
En mijn reactie was geen reactie op stelselmatig het ZWAAR op de man spelen door Sickie en Draaijer op mijn persoon?????????????????????. Je bent wel erg eenzijdig bezig, madame
[..]
Jij had het net dat ik weinig respectvol was in de richting van anderen. Noem jij dit wel respectvol???????? Dit is niet op de man spelen???????????????????????
Ik vind dat je echt door het ijs zakt. ik had je veel hoger ingeschat, maar kennelijk kan ik mij ook vergissen.
[..]
Jemig wat heb jij lange tenen zeg......Natuurlijk in de letterlijke zin wel, maar je trekt het nu zelf in de negatieve sfeer en ik niet dus. Daar ben je zelf verantwoordelijk voor. Dus schuif dat niet in andermans schoenen.
[..]
Wat is in vredesnaam het probleem??????????????????????? niet dat ik er benieuwd naar ben, je zoekt echt spijkers op bijzonder laag water. Daar stop ik echt geen energie in hoor. Je vast niets beters te doen zeker...
Kennelijk kwam de boodschap bij een normaal iemand als PMB wel aan. Dus waarom zou ik mij druk moetne maken om dat gekakeel van jou???
[..]
Ja, je vraagt echt naar de bekende weg. Je probeert andere op woorden te vangen met je basistekstanalytische spelletjes. Daar heb ik gewoon geen zin an. Discussie voeren is imo net wat meer....
overigens weet ik niet wat je met die claim op doelt...het heeft kennlikj bijzonderweing indruk op me gemaakt.....
Goe ik ga weer iets nuttigs doen ipv die onzinnige replieken van je te beantwoorden.....