[POL SC 1122]Grote Geurende Wolken

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 12:46 schreef du_ke het volgende:

quote:

De Aziatische race naar de ruimte

India denkt eraan om over acht tot tien jaar een bemande ruimtevlucht te ondernemen. Critici vinden dat het geld beter besteed kan worden.

Van het nut van satellieten voor gps, communicatie, televisie en weersvoorspellingen is vrijwel iedereen overtuigd. Dat is wel anders als het over dure wetenschappelijke ruimteprogramma's gaat, vooral bemande ruimtevluchten worden bekritiseerd. India kan dan ook rekenen op een storm van kritiek nu het zijn wens uit om mensen de ruimte in te sturen.

In juli kreeg de Indiase ruimtevaart af te rekenen met grote pech, door de mislukte lancering van een televisiesatelliet vanaf het Satish Dhawan Space Centre (SDSC) op het eiland Sriharikota, 80 kilometer ten noorden van Chennai (het vroegere Madras).

Toch is het Indiase ruimtevaartprogramma een succesverhaal. Al sinds 1980 gaan satellieten 'made in India' de ruimte in. Het land heeft zelfs een ministerie voor Ruimtevaart - het Department of Space - dat voor 2006-2007 een budget van 640 miljoen euro heeft gevraagd.

Het leeuwendeel daarvan gaat naar de ontwikkeling van lanceerraketten en 'praktische' kunstmanen voor communicatie, televisie, onderwijs en de waarneming van de aarde. Deze satellieten zijn zonder enige twijfel een belangrijk hulpmiddel bij de aanpak van de vele problemen die de Indiase samenleving teisteren.

India wil geen tweederangsrol spelen in de ruimte en mikt nu ook op ambitieuzere projecten, zoals bemande ruimtevluchten. Tot nog toe zijn slechts drie landen in staat zelf mensen in een baan om de aarde te brengen.

Op 12 april 1961 zorgde de toenmalige Sovjet-Unie met 's werelds eerste kosmonaut Joeri Gagarin voor sensatie. De eerste Amerikaan die rond onze planeet draaide was astronaut John Glenn op 20 februari 1962. Pas op 15 oktober 2003 volgden de Chinezen met hun taikonaut Yang Liwei.

Ongetwijfeld is het Chinese succes een extra stimulans voor de kosmische aspiraties van India. Sommige waarnemers spreken over een ware 'prestigeruimterace' tussen de twee meest bevolkte landen van de wereld. Het Indiase ruimtevaartagentschap Indian Space Research Organisation (ISRO) heeft de mogelijkheid onderzocht om tegen 2014 een Indiase bemande ruimtemissie te ondernemen. 'De tijd is er rijp voor', oordeelden enthousiaste wetenschappers op een congres in november in Bangalore.

De plannen ook ten uitvoer brengen, zou naar schatting 1,7 miljard euro kosten. Critici vinden dat dit geld beter op de aarde besteed kan worden. Voorstanders zeggen dat het om relatief weinig geld gaat en dat een bemand programma de Indiase ruimtevaart een doel geeft. Ze menen dat het op termijn de bevolking en de industrie ten goede komt.

Heel waarschijnlijk zijn de plannen technisch haalbaar. India heeft de nodige competentie in huis. Zo werken bij ISRO in vijf verschillende ruimtevaartcentra meer dan 16.000 mensen, onder hen 11.000 ingenieurs en wetenschappers.

De Indiase piloot Rakesh Sharma (57) leefde en werkte op uitnodiging van Moskou al eens een week aan boord van het Russische ruimtestation Saljoet 7, in 1984. Hij steunt de ambitie van zijn land. Sommige plannenmakers dromen al van een bemande Indiase maanvlucht rond 2020. In 2008 stuurt India alvast de onbemande sonde Chandrayaan naar onze ruimtebuur.

door Benny Audenaert

quote:

In de New Scientist van vorige week stond een bericht dat weer eens aangaf hoe weinig we nog steeds van het klimaat begrijpen en hoe voorzichtig we dus moeten zijn met stoere uitspraken over het klimaat, laat staan het optuigen van een ‘klimaatbeleid’ (dat woord alleen al!). Bij het Bermuda Institute of Ocean Sciences zijn ze tot het inzicht gekomen dat wanneer het Noordpoolijs smelt het water meer kooldioxidegas opneemt.

Water absorbeert CO2 maar ijs houdt dat tegen. Kortom, door het eventuele smelten van de Noordpool ten gevolge van een door de mens versterkt broeikaseffect wordt deze gang van zaken weer ietwat teniet gedaan. Het klimaat zit boordevol met dit soort surprises.

quote:

Ice melting during the last 30 years tripled the amount of carbon dioxide the Arctic Ocean can absorb, New Scientist said Monday.

(...)

Overall the team calculated that the entire Arctic Ocean is capable of absorbing up to 66 million tons of carbon dioxide annually -- more is possible if the sea ice melting continues.

However, the amount won't balance global warming. Currently worldwide carbon dioxide emissions are over 30 billion tons a year.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 12:56 schreef pberends het volgende:
http://www.xxxupload.nl/images/xB30606.jpg

Hallo.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 13:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maar dat is wel een leuk meisje .

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 13:09 schreef Floripas het volgende:

[..]

Een beetje linkse-lente-festivalgevoel.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 12:53 schreef Monidique het volgende:
Obsessie-alert:

Wanneer Simon R. weer eens iets beweert, is het goed te kijken of het wel echt klopt, zo ook vandaag weer.
[..]

http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/35/index.html

Even afgezien van zijn vaag en onhandig gebruik van bronnen (http://www.newscientist.com/search.ns en http://www.bbsr.edu/index.html), blijkt het kennelijk zo te zitten:
[..]

http://www.upi.com/NewsTr(...)0070108-073002-3154r

Dus ja, het smelten van het ijs zorgt ervoor dat meer koolstofdioxide wordt opgenomen. We weten allemaal de implicatie: het valt allemaal wel mee en Al Gore is een leugenaar. Zoiets. Maar hoeveel? Het smelten van het ijs de afgelopen dertig jaar zorgde voor 44 miljoen ton meer opnamecapaciteit. 44 miljoen toen is iets meer dan een duizendste van de huidige uitstoot. Dat zegt Rozendaal er helaas niet bij. Ik neem aan dat een dergelijke nuance zijn betoog weinig goed doet. En als dat nieuwe zeewater "verzadigd" is, gaat het alsnog de atmosfeer in. (Dat staat niet in het artikel, trouwens).

Hoe geloofwaardig is deze bewering dan: "In de New Scientist van vorige week stond een bericht dat weer eens aangaf hoe weinig we nog steeds van het klimaat begrijpen en hoe voorzichtig we dus moeten zijn met stoere uitspraken over het klimaat, laat staan het optuigen van een ‘klimaatbeleid’ (dat woord alleen al!)"?

quote:

Water absorbeert CO2 maar ijs houdt dat tegen. Kortom, door het eventuele smelten van de Noordpool ten gevolge van een door de mens versterkt broeikaseffect wordt deze gang van zaken weer ietwat teniet gedaan.Het klimaat zit boordevol met dit soort surprises.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 13:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]


[..]

Je kunt discussiëren over wat teniet gedaan inhoudt. Het is azijnpissen maar dat is mijn bescheiden mening.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 13:53 schreef Monidique het volgende:

[..]

We weten allemaal de implicatie: het valt allemaal wel mee en Al Gore is een leugenaar. Zoiets.

Het is gewoon zijn standaard verwarring zaaien.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 13:58 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Een andere visie hebben is verwarring zaaien?

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:01 schreef Monidique het volgende:
Neehee... hij heeft geen andere visie (nou ja, vast wel), hij misleidt en zaait verwarring. Hij had moeten zeggen dat het maar 0,1% van de menselijke uitstoot absorbeert en dat het op een gegeven moment ophoudt met absorberen, maar dan zou het niet meer lukken, verwarring zaaien. Want dan zou blijken dat het totaal irrelevant is, dat leuke weetje.

En sja, leuk, Al Gore. Vergeet Frankrijk en de Verenigde Naties niet!

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 13:55 schreef Napalm het volgende:
nog immer is bevestigings-e-mail niet zeker...:(

quote:

ONTWIKKELING:
Toekomst armoedebestrijding ligt in de stad
Mattias Creffier

BRUSSEL, 10 januari (IPS) - Dit jaar bereikt de mensheid het punt waarop evenveel mensen in de stad als op het platteland wonen. Om de armoede- en milieuproblemen van de toekomst op te lossen, moeten steden op zoek naar creatieve oplossingen. Dat doen ze ook, blijkt uit het State of the World Report 2007 van het Worldwatch Institute.

Nu al woont een van de drie miljard stedelingen in ongezonde sloppenwijken. Elk jaar groeit het aantal stedelingen met zestig miljoen, het equivalent van de bevolking van Frankrijk. Tegen 2030 zullen de sloppenwijken met nog eens een half miljard inwoners zijn gegroeid. Hoog tijd dus dat de politici iets gaan doen aan de verstedelijking van de armoede, stelt het rapport "Our Urban Future".

Het gros van het ontwikkelingsgeld gaat nog altijd naar het platteland. Tussen 1970 en 2000 kwam slechts 4 procent van 1500 biljoen dollar hulp de steden ten goede. Ontwikkelingsexperts gaan er nogal gemakkelijk van uit dat wie naar de stad migreert er na enkele jaren van ellende erin zal slagen zijn levensstandaard te verhogen. Gezien de voorspelde groei is dat niet zo vanzelfsprekend. Het aantal stadsbewoners in Afrika en Azië zal tegen 2030 verdubbelen tot 3,5 miljard mensen.

Ongeplande en chaotische verstedelijking eist een zware tol van de menselijke gezondheid en van het milieu. Elk jaar sterven 1,6 miljoen mensen omdat ze geen toegang hebben tot drinkwater en schone toiletten. De steden zorgen bovendien voor het gros van de uitstoot van schadelijke broeikasgassen, hoewel ze maar 0,4 procent van het aardoppervlak in beslag nemen.

De metropolen van de toekomst zijn niet alleen een probleem, ze kunnen ook deel zijn van de oplossing. Een leefbare stedelijke omgeving heeft noodzakelijkerwijs positieve invloed op de armoede en op het milieu. Het zijn de stadsbesturen en burgerorganisaties eerder dan de nationale overheden met vernieuwende voorstellen op de proppen komen. Het rapport haalt enkele voorbeelden aan van geslaagde investeringen in sanitair, openbaar vervoer en "stedelijke landbouw".

De bewoners van een buitenwijk van het Pakistaanse Karachi bijvoorbeeld, zijn er met de steun van een lokale ngo in geslaagd de kosten voor aansluiting op de riolering met 80 procent te reduceren. Dat gebeurde door de mensen zelf verantwoordelijk te maken voor de laatste vertakkingen van het buizennetwerk. Het project was een enorm succes omdat de investeringskosten binnen het bereik van de meeste gezinnen lagen.

In Sierra Leone begonnen de inwoners van Freetown tijdens de burgeroorlog massaal kleine akkertjes aan te leggen om zichzelf te voeden. Aan het einde van de oorlog in 2002 bleek de bevolking van de stad aanzienlijk toegenomen. Sindsdien neemt de vraag naar bouwgrond weer toe, maar het stadsbestuur werkt samen met de organisatie van stedelijke boeren en groentenverkopers om de akkertjes een permanente plaats te geven in de stadsplanning en de lokale voedselvoorziening.

Het stadsbestuur van het Colombiaanse Bogotá kan er zich op beroemen dat het een bijzonder succesvol busnetwerk voor snelle transit (Bus Rapid Transit system) uit het Braziliaanse Curitiba heeft verbeterd. Het systeem werkt met voorafbetaalde kaartjes, praktische opstapplatforms en prioritaire rijstroken voor de bussen. Het is veel goedkoper dan een metronetwerk, maar even funtioneel. Het voorbeeld kent navolging in Jakarta, Peking en Mexico, maar ook in het Canadese Ottawa of het Franse Rouen.

Stedelijk autoverkeer gebruikt dubbel zoveel energie als transport per pus en bijna vier keer meer dan de tram. Openbaar vervoer is ook beter voor het milieu. New Delhi wist de luchtvervuiling in de stad met 39 procent te verminderen nadat het alle bussen op aardgas liet rijden. In 2006 reden 80.000 bussen en taxi's in de Indiase hoofdstad op aardgas.

"Een stad is een gemeenschappelijk droom", zegt Jaime Lerner, voormalig burgemeester van Curitiba in zijn voorwoord tot het rapport. "Het is in de steden dat we de meeste vooruitgang kunnen maken naar een meer vreedzame en duurzame planeet, dus moeten we de steden met optimisme in plaats van met angst bekijken". IPS MDG1 MDG7 (MC/JS)(EINDE/2007)

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:15 schreef MrX1982 het volgende:
Dat steden een bron van verloedering zijn. Sinds wanneer is dat nieuws?

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:08 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Heb ik iets gemist? Vertel eens ff aan EG....

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:20 schreef zakjapannertje het volgende:
lange tijd is genegeerd dat het ook een bron van welvaart is maar dat dat niet vanzelf gaat

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:26 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Die welvaart komt van forenzen buiten de stad. Neem een stad als Rotterdam. Daar zit weinig welvaart in de stad zelf.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 13:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Nee, daar heb je alleen moslima's met een hoofddoek. Dat is links enzo.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:29 schreef zakjapannertje het volgende:
en wat komen ze in de stad dan doen?

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:38 schreef Autodidact het volgende:
Yeah, vekensie.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:36 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Geld en kennis brengen.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:36 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Geld en kennis brengen. De stad als werk -en winkelomgeving.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:36 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Geld en kennis brengen. De stad als werk -en winkelomgeving.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:38 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Gelukkig stormt het, dan heb je er tenminste wat aan

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:41 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ik weet eigenlijk niet wat ik met m'n tijd ga doen. Auto staat in de garage, ov geldt niet meer. Ik heb nog wel voor een week films op de pc staan, dat wel.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:38 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Gelukkig stormt het, dan heb je er tenminste wat aan

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:45 schreef Aoristus het volgende:

[..]

wtf, vorig jaar had je nog een brommer

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:39 schreef du_ke het volgende:
Volgens mij wordt daar toch meer welvaart mee gecreëerd dan met een beetje in een forensengat rondhangen.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:49 schreef MrX1982 het volgende:
Ben je klaar met je studie Autodidact?

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:49 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Toch wonen daar de kapitaalkrachtigen. Wat je in steden overhoudt is ellende en armoede. Drie keer raden waar voedselbanken zijn.

Niet in mijn gemeente.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:52 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Bijna...nog een verdediging.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:46 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ja, maar ja. Je weet dat er hier nooit iets te doen is hè.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:52 schreef du_ke het volgende:
Ja in fucking Hoogeveen is een voedselbank .


De grote welvaart kon zich toch pas echt gaan ontwikkelen toen de steden zich ontwikkelden. Voor veel voorzieningen heb je namelijk toch echt massa nodig. Denk jij dat je TV kabel gehad zou hebben, of snel internet of universiteiten zonder (grote) steden?

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 15:01 schreef Mutant01 het volgende:
Civ of Generals? Jullie mogen kiezen!

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 15:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Heb generals op m'n pc staan maar geen 100% legale versie weet niet of dat werkt .

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 15:04 schreef Monidique het volgende:
MAg niet zeker?

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:54 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Even de laatste puntjes op de i van IT zetten .

Succes.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 15:06 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dank je.

(ik zit in de computers, mutant)

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 15:44 schreef sigme het volgende:
Gefeliciteerd! Wat waar waarom?

quote:

En ga je dan flink cashen op onderverhuur van je Utrechtse appartement?

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 15:25 schreef Aoristus het volgende:

* de Rooms-Katholieke Kerk (4,406 miljoen leden, 27 procent)

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 15:48 schreef Mutant01 het volgende:
Ledenaantallen? Hoe bedoelen ze? Moskeeén werken helemaal niet met "leden".

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 15:41 schreef Floripas het volgende:
IK HEB HET GEDAAN!

Ik heb me opgegeven. Ik ga emigreren. Ditmaal voorgoed (nou ja, minstens zes jaar, da's toch wel heel lang)

So long, suckers!

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 16:02 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Lid van de islamitische gemeenschap....Daar hoef je geen pasje voor te hebben.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 16:05 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Geweldig, en zelfs zonder het aan ons te vragen

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 14:57 schreef Aoristus het volgende:

[..]

cool, ik ken iemand met een auto

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 16:01 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ik val daar ook onder . Als dit op basis van ledenaantal is zou ik er niet te zwaar aan tillen...

quote:

Het kabinet wil de wetswijziging met terugwerkende kracht tot 1 januari 2007 invoeren. Als de Kamer niet aan snelle behandeling toekomt gaat het kabinet alvast uit van de gewijzigde wet.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 16:01 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ik val daar ook onder . Als dit op basis van ledenaantal is zou ik er niet te zwaar aan tillen...

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 16:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja daar val ik ook onder .

Overigens word ik een burgerlul, ik heb een pak gekocht .

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 16:30 schreef Aoristus het volgende:
pakken zitten helemaal niet lekker

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 16:28 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik heb mijn pak sinds aanschaf minder dan 10 keer gedragen denk ik.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 16:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Stropdassen stinken.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 16:34 schreef Aoristus het volgende:

[..]

je gaat er altijd aan pulken omdat je bang bent dat je meester ineens een ruk aan dat ding geeft.
Misschien weet Floripas waar de stropdas vandaan komt, ik heb me wel eens laten vertellen dat het een middeleeuws gebruik was om je onderdanigheid middels een stropdas te tonen.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 16:34 schreef Floripas het volgende:
Mannen in pak, daar heb ik een zwak voor. Een goed pak. En dan zonder zo'n stomme das.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 16:35 schreef Floripas het volgende:

[..]

Het is negentiende-eeuws engels en het komt van zo'n kleiner dasje dat je ook als zakdoek kon gebruiken.

quote:

Toespraak laat geen vonk overslaan
Een matte president, een kansloze strategie: Bush’ toespraak over Irak is in de VS gereserveerd ontvangen. Ook zijn vurigste aanhangers vonden zijn optreden erg matig.


Washington, 11 jan. Het was vooraf beschouwd als de belangrijkste toespraak van zijn presidentschap. Veel Amerikanen hebben een pijnlijk gevoel van machteloosheid over de oorlog in Irak: that non winning feeling. En gisteren kreeg George W. Bush, gehavend door het dramatische verloop van de oorlog, een laatste kans de bevolking te overtuigen van zijn project.

Bush maakte het zich zeker niet gemakkelijk: er gaan meer troepen naar het front en hij stuurt aan op verscherpte militaire confrontatie aan de grens met Syrië en Iran.

Maar ook zijn vurigste aanhangers moesten na afloop beamen dat de toespraak, live op primetime, wel erg mat was voor een man wiens politieke nalatenschap op het spel staat. Kenmerkend was de reactie van Bill Kristol, hoofdredacteur van de neoconservatieve Weekly Standard en voorstander van Bush’ troepenuitbreiding.

Om de negatieve spiraal te doorbreken was het noodzakelijk dat de president een vonk zou laten overslaan, zei hij. Maar dat „wow gevoel’’, zoals Kristol het op televisie noemde, wist Bush bij lange na niet op te roepen. „Ik ben bang dat de toespraak is verwaterd in het bureaucratische proces [van voorbereidingen]”, zei hij.

Ook de militaire oplossingen van de president stuitten in brede kring op scepsis. De 20.000 militairen die de VS extra naar Irak sturen, bovenop de circa 130.000 die er al zijn, zullen voor het grootste deel in Bagdad worden ingezet. Daar komen ze, aldus Bush, vanaf november op alle niveaus onder Iraaks commando.

Deze mantra werd gisteren vanaf het middaguur door het Witte Huis verspreid: dankzij dit plan zal de Iraakse regering voortaan zelf voor de veiligheid in het land zorgen. Het idee is dat de shi’itische premier Nouri al-Maliki zich dan boven de partijen opstelt: hij zal in korte tijd een leger en een politiekorps op de been brengen, die op het vertrouwen van alle facties in Irak kunnen rekenen.

Maar omdat de regering van Maliki nauw verbonden is met de shi’itische milities, is dat vrijwel ondenkbaar, zegt Wayne White, lid van de Studiegroep Irak en van 1979 tot in 2005 op het ministerie van Buitenlandse Zaken specialist inzake Irak. „Het zal voor de regering moeilijk zijn te functioneren als neutrale partij”, mailde hij gisteren op vragen van deze krant.

Volgens White gaat Bush met partijen in zee die nooit in staat zullen zijn de Iraakse burgeroorlog te pacificeren. „Het principiële probleem met dit plan is dat een groot deel van de veiligheidstroepen – vooral de politie – heeft samengewerkt met de shi’itische milities en doodseskaders. Zij zijn geen onderdeel van de oplossing, maar van het probleem.”

Over de vraag waarom het Witte Huis kiest voor deze riskante – en volgens sommigen kansloze – strategie, zal de komende tijd heftig worden gediscussieerd.

Senator Joe Biden, de Democratische voorzitter van de commissie Buitenlandse Zaken, liet zich vorige week in The Washington Post ontvallen dat prominente functionarissen in het Witte Huis in kleine kring al toegeven dat de VS in Irak een verloren spel spelen. Volgens hem is het enige streven van deze regering nog om de lastige beslissingen over het terugtrekken van de troepen over te laten aan de opvolger van Bush.

De Studiegroep Irak adviseerde vorige maand een terugtrekking van gevechtseenheden en het aanhalen van de diplomatieke banden met Syrië en Iran.

Bush deed gisteren precies het omgekeerde. Vooral de harde woorden aan het adres van Syrië en Iran vielen op. Hij kondigde een militaire confrontatie met Iran aan ter bescherming van de Iraakse grenzen en om Iran aan te pakken voor de steun die het land zou gaven aan „aanvallen op Amerikaanse troepen” in Irak.

Volgens sombere diplomatieke waarnemers herbergen deze opmerkingen het gevaar dat Bush, met de Iraakse mislukking in het vizier, voor de verleiding kan komen te staan een andere militaire confrontatie op te zoeken om het land achter zich te verenigen.

De Democraten zullen de komende week een voorspelbaar spel spelen. Het staat nu al vrijwel vast dat prominente Republikeinen in het Huis en de Senaat het nieuwe plan van Bush zullen afvallen. De Democraten vragen daarom een stemming, waarbij Republikeinen worden gedwongen voor of tegen de president te kiezen.

Voor de oorlog heeft dat geen betekenis: het valt onder de bevoegdheid van de president als commander-in-chief om zelfstandig zijn militaire strategie te bepalen. Maar de verwachte afwijzing van de plannen door een meerderheid van het Congres, gesteund door prominente Republikeinen, heeft een hoge symbolische waarde en zet grote druk op de president. De historische vergelijkingen met de Vietnam-oorlog zullen een en andermaal getrokken worden.

Intussen doemt voor de Republikeinen een gevaarlijke nieuwe tweedeling in de Amerikaanse politiek op. Onder de weinige politici die Bush’ beleid actief steunen, bevonden zich gisteren de drie belangrijkste Republikeinen die meedingen naar de opvolging van Bush: senator John McCain, de populaire oud-burgemeester van New York Rudy Giuliani en voormalig gouverneur van Massachusetts Mitt Romney. Het stramien dat zich aftekent is dat de belangrijkste concurrenten van koploper McCain het zich niet durven permitteren zich inzake Irak ‘links’ van hem op te stellen. Dat heeft alles te maken met de Republikeinse achterban, die conservatiever is dan de Republikeinse kiezers. Het gevolg is dat de Republikeinen straks zeer waarschijnlijk een havik als presidentskandidaat kiezen, terwijl gematigde kiezers, ook Republikeinen, de voorkeur geven aan politici die de oorlog in Irak willen afbouwen, zoals eind vorig jaar bij de Congresverkiezingen bleek.

Op deze manier, zei een commentator deze week, halen de Democraten in 2008 het presidentschap binnen zonder dat ze er zelf iets voor hoeven doen.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 16:34 schreef Floripas het volgende:
Mannen in pak, daar heb ik een zwak voor. Een goed pak. En dan zonder zo'n stomme das.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 16:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Heb er dan ook maar geen das bij aangeschaft .

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 16:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Stropdassen stinken.

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 16:39 schreef Aoristus het volgende:

[..]

betekent dat, dat je er in mag snuiten?

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 16:50 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Vreselijk. En dan die krijtstreep. Dat zijn de allerergste in hun soort.. Zet ze dan meteen in de etalage, doet het op slot en gooi de sleutel dan z ver mogelijk weg....Brrrrr.

Tja, zonder das maakt het ietwat minder erg......

En ik heb ook een bloedhekel aan die minibootjes (dood eng zijn ze) (zonder motor wel te verstaan)

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 16:53 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat mag uiteraard. Waarom zou dat niet mogen dan?

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 16:54 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

minibootjes

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 16:51 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

heb jij een pak gekocht....

quote:

Op donderdag 11 januari 2007 16:56 schreef Aoristus het volgende:

[..]

omdat een das best een vreemde vorm heeft, het druipt wel naar beneden. Weet je