POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nog even, en we kunnen prozac en ritalin er genetisch inbouwen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 10:55 schreef sigme het volgende:
"Genetisch gemanipuleerde koe kan niet gek worden"
Wanneer kweken we de gekte uit mensen?
Voor uw eigen bestwil. Niemand wil toch ziek en/of ongelukkig zijn? Als u niet wil, dan doen we het toch, want de meerderheid staat erachter, en nadat u behandeld bent zult u zeggen dat het bij nader inzien beter was.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:00 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nog even, en we kunnen prozac en ritalin er genetisch inbouwen.
Bovendien bespaard het enorm op de kosten van de zorg.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Heb jij vandaag d/t-ziekte? Heb ik nog nooit gezien bij jou...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:02 schreef sigme het volgende:
[..]
Voor uw eigen bestwil. Niemand wil toch ziek en/of ongelukkig zijn? Als u niet wil, dan doen we het toch, want de meerderheid staat erachter, en nadat u behandeld bent zult u zeggen dat het bij nader inzien beter was.
Bovendien bespaard het enorm op de kosten van de zorg.
Nee, ik ben wat lui. Je wil niet weten hoe veel moeite enigzins correct spellen mij kost..quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Heb jij vandaag d/t-ziekte? Heb ik nog nooit gezien bij jou...
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik denk dat het eerst de ouders zijn die gaan rommelen in hun kind.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:02 schreef sigme het volgende:
[..]
Voor uw eigen bestwil. Niemand wil toch ziek en/of ongelukkig zijn? Als u niet wil, dan doen we het toch, want de meerderheid staat erachter, en nadat u behandeld bent zult u zeggen dat het bij nader inzien beter was.
Bovendien bespaard het enorm op de kosten van de zorg.
Het was voor je eigen bestwil jongen, wij dachten dat je beter af was zonder ADHD en irritaties als zorgen en pijn. Nu je als een bezetene studeert omdat je je beter kunt concentreren heb je een garantie tot een topbaan! Topbaan! En wij kunnen ermee pronken.
Ja, het zullen zeker eerst de ouders zijn. De prenatale diagnostiek werkt ook al eugenetisch.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:12 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik denk dat het eerst de ouders zijn die gaan rommelen in hun kind.
Het was voor je eigen bestwil jongen, wij dachten dat je beter af was zonder ADHD en irritaties als zorgen en pijn. Nu je als een bezetene studeert omdat je je beter kunt concentreren heb je een garantie tot een topbaan! Topbaan! En wij kunnen ermee pronken.
De onvermijdelijke toekomst
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Sy-roxxx, ik ben weg. Later!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, ik ben wat lui. Je wil niet weten hoe veel moeite enigzins correct spellen mij kost..
Yipquote:Op vrijdag 12 januari 2007 10:32 schreef Autodidact het volgende:
Scientologyfiguur? Die zijn namelijk nogal anti-psychiatrie.
Hoewel TS ontkent dat hij scientology-believer is..
Dit schreef hij in een ander topic over de psychiatrie
quote:Op donderdag 11 januari 2007 08:42 schreef ScienceJapan het volgende:
Absoluut geen onzin, dat zou jij als geschiedenis kenner toch moeten weten!
Ze hebben miljoenen mensen vermoord. Ik geloof iets van 400 miljoen mensen, maar ik weet het niet precies. Zodra ik een referentie vind dan zal ik het hier plaatsen
Spreek voor jezelf.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:23 schreef Mutant01 het volgende:
Later?!? LATER? We zijn geen ali b!
.
Gelul Floripas.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wie wil er dan de Sha'ria invoeren?
In Canada is-ie overigens al ingevoerd.
Beetje vergelijkbaar met het gerucht dat van Baalen een brief aan Glimmerveen geschreven zou hebben. Het bekt wel lekker, dat maakt het nog niet waar.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Hopelijk toch niet over mij gedroomd, he?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 08:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
ik heb gedroomd over de FOKmeet. Da's dan toch wel weer tragisch.
Ik hecht veel aan privacy, dus ik zou niet willen dat ik zomaar in andermans droom verplicht Acte de Présence moet geven....
Maar misschien zijn jouw dromen ook weer wel gezellig....
Dat zit je wel vedraait hoog, die Hans van Baalen. Daar komt je steeds maar weer mee....quote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:41 schreef sigme het volgende:
Beetje vergelijkbaar met het gerucht dat van Baalen een brief aan Glimmerveen geschreven zou hebben. Het bekt wel lekker, dat maakt het nog niet waar.
Ken je hem soms persoonlijk?, omdat het je zo raakt?
Je doet wel je best he, kijken of je mensen persoonlijk kan raken?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat zit je wel vedraait hoog, die Hans van Baalen. Daar komt je steeds maar weer mee....
Ken je hem soms persoonlijk?, omdat het je zo raakt?
Lees even de OP van het topic wat Floripas vandaag opende. Neem het hier op voor een partij die niet de jouwe is!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ha, ik had Pisae veroverd en ik dacht mijn trebuchets naar Cumae te verplaatsen, maar toen verklaarde Isabella mij de oorlog. Ik dus vrede sluiten met Augustus Caesar en Brennus, mijn christenbuddy, vragen om de Spanjaarden aan te vallen, voor een vergoeding. Volgende doelwit: Sevilla.
Je verdraait z'n woord!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:56 schreef Autodidact het volgende:
Verdraait.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Heb je wel een daspelt?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nee. Ik doe daar mijn best helemaal niet op. Ik doe daar geen moeite voor. Maar dingen vallen mij nu eenmaal op. Dat gebeurt nu eenmaal automatisch....quote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:55 schreef sigme het volgende:
[..]
Je doet wel je best he, kijken of je mensen persoonlijk kan raken?
Maar ik ben er niet op uit om mensen te raken....Ik heb sowieso geen invloed op andermans gevoel van raken...
Ja, heb ik gedaan. Goed topic!quote:Lees even de OP van het topic wat Floripas vandaag opende. Neem het hier op voor een partij die niet de jouwe is!
Maar ik geloof dat Van Baalen daar nog amper op aangekeken wordt...En dat is terecht, als hij werkelijk niet in de fout was gegaan....
Overigens de fout van ex-VVD Kamerlid Patricia ................wegens fraude schijnt weer wel waar te zijn.....
Nee, nog niet. Ik ga zo douchen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:59 schreef Autodidact het volgende:
Heb je je wel gedouched vandaag, M? Ik ben m'n scheerapparaat kwijt .
Hoe doe je dat? Een scheerapparaat kwijtraken?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:59 schreef Autodidact het volgende:
Heb je je wel gedouched vandaag, M? Ik ben m'n scheerapparaat kwijt .
Hoe doe je dat? Een scheerapparaat kwijtraken?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als ik dat nu eens wist. Hij heeft wel camouflagekleuren, in verhouding met mijn kamer.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:02 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoe doe je dat? Een scheerapparaat kwijtraken?
Nou dan sta je vandaag wel erg ver weg van dat scheerapparaat...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:06 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Als ik dat nu eens wist. Hij heeft wel camouflagekleuren, in verhouding met mijn kamer.
Zijn er mogelijke verdachten?
Misschien moet je er dan eens wel op gaan letten. Zodra een discussie wat hoog oploopt kom jij snel met persoonlijke aanvallen. Bootjes, mensen die je minder dan niks acht etc.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee. Ik doe daar mijn best helemaal niet op. Ik doe daar geen moeite voor. Maar dingen vallen mij nu eenmaal op. Dat gebeurt nu eenmaal automatisch....
Maar ik ben er niet op uit om mensen te raken....Ik heb sowieso geen invloed op andermans gevoel van raken...
Waar sloeg je sigme is mogelijk van marokkaanse afkomst op, eigenlijk?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als ik mij anderhalve week niet scheer, dan kan ik nog gerust scheermesjes gebruiken. Wat een geweldige dingen zijn het toch.
Je kunt dan ook gewoon een tondeuse gebruiken.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:08 schreef Monidique het volgende:
Als ik mij anderhalve week niet scheer, dan kan ik nog gerust scheermesjes gebruiken. Wat een geweldige dingen zijn het toch.
Vlekkig, harig en vettig is een kleur geworden?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:06 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Als ik dat nu eens wist. Hij heeft wel camouflagekleuren, in verhouding met mijn kamer.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik weet niet wat jouw allemaal met zijn scheerapparaat doet, maar de mijne is in ieder geval niet bijzonder vlekkig, harig of vettigquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Vlekkig, harig en vettig is een kleur geworden?
allemaal met zijn scheerapparaat doet, maar de mijne is in ieder geval niet bijzonder vlekkig, harig of vettig
Die heb ik niet. Ja, op mijn oude scheerapparaten, maar dat is meer trekken dan scheren. En het gaat heel eenvoudig met scheermesjes, geen probleem.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Je kunt dan ook gewoon een tondeuse gebruiken.
Er is een wezenlijk verschil tussen ageren en reageren. Maar dat hoef ik je vast niet uit te leggen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Misschien moet je er dan eens wel op gaan letten. Zodra een discussie wat hoog oploopt kom jij snel met persoonlijke aanvallen. Bootjes, mensen die je minder dan niks acht etc.
Als ik fel reageer, dan is er vast wel een aanleiding geweest. Ja, Draaijer, ja, ja Sickie ja....
Noem je hun ( re)ageren wenselijk?
Gaan we er een gewoonte van maken om stelselmatig naar de bekende weg te vragen?quote:Waar sloeg je sigme is mogelijk van marokkaanse afkomst op, eigenlijk?
Kennelijk was de boodschap helder genoeg. Pmb pakte hem gelukkig wel, waarom jij dan niet?
Haast me weer te zeggen DAT HET NIET DISCRIMINEREND IS BEDOELD. Maar dat ik pmb erop wees dat mogelijk het onderwerp bij je gevoelig kan liggen. THAT's ALL. Niet om je raken dus.
(Maar ja, ik heb PMB niet voor niets zo hoog staan en het wel goed oppakt)....
[ Bericht 6% gewijzigd door EchtGaaf op 12-01-2007 13:26:15 ]
Nee, hij is welonderhouden.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Vlekkig, harig en vettig is een kleur geworden?
Dit is het signalement.
Ik heb een hekel aan baardsnorsik.
Hoe ziet dat eruit?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:12 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nee, hij is welonderhouden.
Dit is het signalement.
Ik heb een hekel aan baardsnorsik.
hm, scheerapparaten hebben inderdaad een eigen leven, is mijn ervaring
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je kan van brandenetels ook kleding maken dus waarom van spelt niet maar of het lukt er een das van te knopen..quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:01 schreef sigme het volgende:
Heb je wel een daspelt?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het... is...moeilijk... mij... in... te... houden... en... zo... makkelijk... gewoon... in... lachen... uit... te... barsten... in... sommige... topics... hoewel... ik... niet... denk... dat... het... constructief... is...
De baardtrimmer, ook een geweldige uitvinding . Afgelopen weekend weer een keer gewoon nat geschoren maar dat is ook niets .quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Je kunt dan ook gewoon een tondeuse gebruiken.
. Afgelopen weekend weer een keer gewoon nat geschoren maar dat is ook niets
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
.
Ach waarom constructief zijn wat voor nut heeft dat nou in het leven?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:15 schreef Monidique het volgende:
Het... is...moeilijk... mij... in... te... houden... en... zo... makkelijk... gewoon... in... lachen... uit... te... barsten... in... sommige... topics... hoewel... ik... niet... denk... dat... het... constructief... is...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Gaan jullie ook een anonieme kaart sturen naar http://www.briefgeheimen.nl/ ?
Die vent van boeken enzo spaart trauma's en anekdotes, volgens de wereld draait door van gister. Het is best een goed idee
par example :
http://www.briefgeheimen.nl/?s1=2612180250822663996&s2=&cntID=90095
Die vent van boeken enzo spaart trauma's en anekdotes, volgens de wereld draait door van gister. Het is best een goed idee
par example :
http://www.briefgeheimen.nl/?s1=2612180250822663996&s2=&cntID=90095
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het gaat niet over fel reageren, het gaat over op de man spelen. Dat is wat anders, al betwijfel ik of jij het verschil ziet.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er is een wezenlijk verschil tussen ageren en reageren. Maar dat hoef ik je vast niet uit te leggen.
Als ik fel reageer, dan is er vast wel een aanleiding geweest. Ja, Draaijer, ja, ja Sickie ja....
Noem je hun ( re)ageren wenselijk?
Wat is er NIET discrimerend aan het melden dat iemand van specifieke afkomst zou zijn?quote:[..]
Gaan we er een gewoonte van maken om stelselmatig naar de bekende weg te vragen?
Kennelijk was de boodschap helder genoeg. Pmb pakte hem gelukkig wel, waarom jij dan niet?
Haast me weer te zeggen DAT HET NIET DISCRIMINEREND IS BEDOELD.
Je bedoelt vermoedelijk dat je het niet negatief kwalificeert, maar daar vroeg ik niet naar.
Je beschuldigde mij laatst ook al van vragen naar de bekende weg toen ik je je bewering dat je mijn claim even rechtzette vroeg te onderbouwen. Ik had die claim niet gedaan he? Weet je nog? Even vergeten recht te zetten zeker, dat je er compleet naast zat.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
En je kamer is daarop lijkend? Woon je in een danshol?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:12 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nee, hij is welonderhouden.
Dit is het signalement.
Dat klinkt wel veel leuker dan pratende kut.quote:Ik heb een hekel aan baardsnorsik.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Blauw en groen komen toevallig veel voor in mijn kamer....quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:30 schreef sigme het volgende:
[..]
En je kamer is daarop lijkend? Woon je in een danshol?
Dat is zo.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:30 schreef sigme het volgende:
Dat klinkt wel veel leuker dan pratende kut.
En mijn reactie was geen reactie op stelselmatig het ZWAAR op de man spelen door Sickie en Draaijer op mijn persoon?????????????????????. Je bent wel erg eenzijdig bezig, madamequote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:28 schreef sigme het volgende:
[..]
Het gaat niet over fel reageren, het gaat over op de man spelen.
Jij had het net dat ik weinig respectvol was in de richting van anderen. Noem jij dit wel respectvol???????? Dit is niet op de man spelen???????????????????????quote:Dat is wat anders, al betwijfel ik of jij het verschil ziet.
Ik vind dat je echt door het ijs zakt. ik had je veel hoger ingeschat, maar kennelijk kan ik mij ook vergissen.
Jemig wat heb jij lange tenen zeg......Natuurlijk in de letterlijke zin wel, maar je trekt het nu zelf in de negatieve sfeer en ik niet dus. Daar ben je zelf verantwoordelijk voor. Dus schuif dat niet in andermans schoenen.quote:Wat is er NIET discrimerend aan het melden dat iemand van specifieke afkomst zou zijn?
Wat is in vredesnaam het probleem??????????????????????? niet dat ik er benieuwd naar ben, je zoekt echt spijkers op bijzonder laag water. Daar stop ik echt geen energie in hoor. Je vast niets beters te doen zeker...quote:Je bedoelt vermoedelijk dat je het niet negatief kwalificeert, maar daar vroeg ik niet naar.
Kennelijk kwam de boodschap bij een normaal iemand als PMB wel aan. Dus waarom zou ik mij druk moeten maken om dat gekakeel van jou???
Ja, je vraagt echt naar de bekende weg. Je probeert andere op woorden te vangen met je basistekstanalytische spelletjes. Daar heb ik gewoon geen zin an. Discussie voeren is imo net wat meer....quote:Je beschuldigde mij laatst ook al van vragen naar de bekende weg toen ik je je bewering dat je mijn claim even rechtzette vroeg te onderbouwen. Ik had die claim niet gedaan he? Weet je nog? Even vergeten recht te zetten zeker, dat je er compleet naast zat.
overigens weet ik niet wat je met die claim op doelt...het heeft kennlikj bijzonderweing indruk op me gemaakt.....
Goed ik ga weer iets nuttigs doen ipv die onzinnige replieken van je te beantwoorden.....
[ Bericht 2% gewijzigd door EchtGaaf op 12-01-2007 13:45:42 ]
