Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
Iedereen is welkom, tegen beter weten in.
IRC
Ook op IRC is POL te vinden. Het kanaal #POL op irc.fok.nl kan altijd gebruikt worden om snel te slowchatten over eigenlijk alles wat hier al wordt gezegd.
Vorige delen
December 2002 tot en met december 2003
Januari 2004 tot en met juni 2004
Juli 2004 tot en met december 2004
Januari 2005 tot en met juni 2005
Juli 2005 tot en met december 2005
Januari 2006 tot en met juni 2006
Juli 2005 tot en met december 2005
[ Bericht 95% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 09-01-2007 21:53:45 ]
quote:LOL, waar?Op dinsdag 9 januari 2007 21:43 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Incroyable!Die criminele loverboy??? Die in het fotoboek alleen maar bezig is om jonge autochtone meisjes in zijn islamval te lokken? Ik heb nog wat screenies van hem waar de honden geen brood van lusten. Bedreigingen dat hij bij me thuis langs gaat komen enzo.
quote:Nee, die bedreigingen uitte hij omdat ik in z'n fotoboek suggereerde dat hij homo was. Je had hem moeten zien flippen!Op dinsdag 9 januari 2007 21:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja als je mij een criminele loverboy zou noemen zou ik ook niet al te blij zijn.
Dat snap ik dus niet. Dan ben je al moslim, weet je zolangzamerhand wel dat mensen je met dit soort dingen uit gaan dagen, en dan laat je je ook nog zo makkelijk kennen.
Dat vond ik juist altijd wel oké aan jou, jij trapte daar dus mooi niet in.En de reactie onderaan, van.... X-Ray...
quote:kansloosOp dinsdag 9 januari 2007 21:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.indymedia.nl/nl/2007/01/41645.shtml
En de reactie onderaan, van.... X-Ray...
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 21:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.indymedia.nl/nl/2007/01/41645.shtml
En de reactie onderaan, van.... X-Ray...
quote:In mijn fotoboek. Ik kan er zelf niet meer in, want ben toen gepermband voor het fotoboek. Triggershot heeft er twee lange series posts geplaatst, waarvan hij de inhoud grotendeels gedelete heeft. Van de tweede serie heb ik toen screenies genomen voor het te laat was.
quote:Hij heeft gelijkOp dinsdag 9 januari 2007 21:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.indymedia.nl/nl/2007/01/41645.shtml
En de reactie onderaan, van.... X-Ray...
.Al zou dit ook best extreem rechts krakerstuig kunnen zijn
.quote:Zo te zien staan de screens niet meer in je fotoboek.Op dinsdag 9 januari 2007 21:53 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
In mijn fotoboek. Ik kan er zelf niet meer in, want ben toen gepermband voor het fotoboek. Triggershot heeft er twee lange series posts geplaatst, waarvan hij de inhoud grotendeels gedelete heeft. Van de tweede serie heb ik toen screenies genomen voor het te laat was.
quote:Wat denk je zelf.Op dinsdag 9 januari 2007 21:56 schreef Lemmeb het volgende:
Watskeburt met X-Ray trouwens? Alweer geband? Een tijdje terug postte hij hier ineens weer.
quote:Hij is hier inderdaad weer even geweest, maar hij had volgensmij niet echt zin om te blijven.Op dinsdag 9 januari 2007 21:56 schreef Lemmeb het volgende:
Watskeburt met X-Ray trouwens? Alweer geband? Een tijdje terug postte hij hier ineens weer.
quote:Op zich heeft hij wel gelijk. Die beesten deugen gewoon niet. Maar X is daar natuurlijk voor de oergezellige discussies.Op dinsdag 9 januari 2007 21:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.indymedia.nl/nl/2007/01/41645.shtml
En de reactie onderaan, van.... X-Ray...
quote:Er vrijwillig weer mee gestopt omdat het teveel tijd in beslag ging nemen en hij druk wasOp dinsdag 9 januari 2007 21:56 schreef Lemmeb het volgende:
Watskeburt met X-Ray trouwens? Alweer geband? Een tijdje terug postte hij hier ineens weer.
.quote:Ow sorry, die screens bedoelde je. De discussie vond plaats in het fotoboek. Maar die screens staan nog ergens op m'n PC. Ik ga ze echter niet posten, dat vind ik dan weer sielug.Op dinsdag 9 januari 2007 21:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Zo te zien staan de screens niet meer in je fotoboek.
Volgens mij is Triggershot nog een jong ventje, we maken allemaal fouten. Maar ik vind het wel raar dat hij mod is geworden, want i.t.t. Mutant01 is die Triggershot volgens mij een echte fundi.
quote:Tja, misschien moet dat dhimmitopic er toch maar eens van komen.Op dinsdag 9 januari 2007 21:53 schreef Lemmeb het volgende:
In mijn fotoboek. Ik kan er zelf niet meer in, want ben toen gepermband voor het fotoboek. Triggershot heeft er twee lange series posts geplaatst, waarvan hij de inhoud grotendeels gedelete heeft. Van de tweede serie heb ik toen screenies genomen voor het te laat was.
quote:Mod van wetenschap etc.Op dinsdag 9 januari 2007 22:04 schreef Mutant01 het volgende:
Tja het kan aan mij liggen maar ik heb Trigger nooit kunnen betrappen op een fundi standpunt bij religieuze zaken.
quote:Tis een breed subforum, religie wetenschap en levensbeschouwing.
quote:Ouder??? Hoe oud ben jij dan, 12?Op dinsdag 9 januari 2007 22:04 schreef Mutant01 het volgende:
Tja het kan aan mij liggen maar ik heb Trigger nooit kunnen betrappen op een fundi standpunt bij religieuze zaken. En hij is zeker een aantal jaar ouder dan mij
Ik heb van WFL-FOK!sters, die hem naar eigen zeggen ontmoet hadden, gehoord dat 'ie pas een jaartje of 18, 19 was. Dat hebben de meisjes me toentertijd verzekerd. Een schattig jong ventje.
Alleen geloofde ik daar toen al niks van.Jij hebt hem ook weleens IRL ontmoet?
quote:Ik weet het, maar het lijkt me geen logische plek voor een fundi.Op dinsdag 9 januari 2007 22:08 schreef Mutant01 het volgende:
Tis een breed subforum, religie wetenschap en levensbeschouwing.
quote:http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/35/index.htmlConclusie: zo langzamerhand valt het toch bijna niet meer vol te houden dat de mens niet van de aap afstamt. Dûh, zeggen nu wellicht een hoop lezers, maar u zult de goedopgeleide mensen de kost moeten geven die vanwege een geloof dit gegeven meer dan een eeuw na Darwin nog steeds weigeren te accepteren.
Zou het zelfspot zijn?
quote:Dat dacht ik dus ook. Magoed, ik zal het binnenkort nog eens vragen.Op dinsdag 9 januari 2007 22:12 schreef Mutant01 het volgende:
ik ben 21. En nee, ik heb hem niet ontmoet, maar als je zijn schrijfstijl een beetje volgt en bekijkt (naast zijn foto's in het fotoboek) schat ik toch dat hij ouder is. Ook het feit dat ie een vaste baan heeft speelt een rol.
Terugkomende op dat fundi posten, ik vind hem dus wel echt een fundi. Hij reageert op geen enkele kritische vraag. Jij reageert tenminste als ik jou een kritische (rationele) vraag over de islam stel, al ben ik meestal niet tevreden met het antwoord.
Het is net of hij een soort filter in z'n hoofd heeft om dergelijke vragen uit te filteren. Hij lijkt helemaal in z'n eigen islamitische wereldje op te gaan. Inderdaad, hij roept niet dat hij binnenkort de AIVD gaat opblazen, maar dat hoeft ook niet om een fundamentalist te zijn, lijkt me.
.
quote:AAAAHH!
quote:Dalende bezoekersaantallen?Op dinsdag 9 januari 2007 22:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Staat er ook nog ergens te lezen waarom de amnestie verleend is?
quote:
Ze weten gewoon dat ik altijd gelijk had. Sportief van ze.
quote:Goh zelfs Aaah terug
.Als EchtGaaf nu komt melden dat vrougah alles beter was, dan kom ik hem een schop onder zijn kont geven.
Waar is Berends of heet die nu Anne?
Klowjow. quote:Verwacht geen dankwoord of zo.Op dinsdag 9 januari 2007 22:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ze weten gewoon dat ik altijd gelijk had. Sportief van ze.
quote:Ze zijn er alledrie nog, al dan niet onder een pseudoniemOp dinsdag 9 januari 2007 23:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Waar is die zotte RichardQuest gebleven en Johan?
Waar is Berends of heet die nu Anne?
quote:Kan het me echt niet voorstellen
. Jullie lopen dat wel te roepen maar echt te onderbouwen lijkt het me niet. POL staat tegenwoordig in de top 10 van subfora dat is volgens mij hoger dan een paar jaar terug.quote:Ik zou het ook niet direct zeggen; bovendien zijn er pas nog verkiezingen geweest, en dat betekent altijd topdrukte in POL.Op dinsdag 9 januari 2007 23:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kan het me echt niet voorstellen
Zo, gaan we nu dan de pvda en de sp verheerlijken?
quote:Ik ben geen volgeling. Er worden ernstige beschuldigingen geuit, dan moet het mogelijk zijn om daar op in te gaan. Ongeacht de auteur. Nu probeer je de zaak af te schuiven op het feit dat auteur geband is. Dat verandert niks aan de ernst van de zaak zelf.Op zaterdag 18 juni 2005 00:43 schreef Sidekick het volgende:
Ik geef enkel toe dat niet alles concreet in de policy staat omschreven, maar dat je wel zaken logisch kunt redeneren vanuit die policy als een leidraad. Users tijdelijk niet welkom -> ook niet via andere accounts. Het zou wat zijn als iedere gebande een weblog opent en dat er dan volgelingen zijn die de teksten gaan copy-pasten naar het forum toe. Dan zijn bans nutteloos geworden.
Maw, als het door een ander zou zijn geschreven zou ik het volgens jou wel mogen citeren. Idiote gedachte. Kennelijk is auteur door de crew vogelvrij bevonden.
quote:De praktijk is er echter een van klassejustitie, waar de een met veel meer wegkomt dan de ander, en dan heb ik het zeker niet over normaal gedrag. Deze theorie is wonderschoon, alleen doen jullie er irl niks mee.We willen ook niet een allesomvattend wetboek hebben wat we als veredelde robots moeten handhaven. Het kan ook niet, want het basisprincipe is "doe normaal", en dat is altijd lastig te beoordelen. De policy is een richtlijn met middelen voor mods die we zouden kunnen gebruiken om de boel leuk te houden en we passen die polici dan ook naar gezond verstand toe om dat te bereiken.
quote:In dat geval zou het aan de communicatie kunnen liggen, aangezien er een zeer warrig beeld is ontstaan van wat wel en niet mag. Maar, helaas voor jou, snap ik het maar al te goed.De derde optie is dat jij het niet snapt.
Er is een ad hoc banbeleid en precedenten worden niet consequent nageleefd. Er worden precedenten geschapen die noch in letter, noch in geest van de policy zijn. Mods proberen op eigen houtje nieuwe policy te formuleren als het hen zo uitkomt.
Met als gevolg dat het allemaal uitdraait op sympathie vanuit de crew. Jullie zouden jullie moeten schamen.
quote:Kan dit niet gewoon in bijvoorbeeld de feedback blijven?
quote:Je kunt dan nog altijd pleiten voor de gekozen moderator.Op dinsdag 9 januari 2007 23:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nee dit is het wat laffe D'66 hoekje.
quote:Ik mag toch wel even voordragen uit eigen werk?Op dinsdag 9 januari 2007 23:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Kan dit niet gewoon in bijvoorbeeld de feedback blijven?
Ik ben Yvonne en ik ben getrouwd met Danny.
Ik heb zelfs onlangs nog een wasmachine van de BCC gekocht.
Ik ben verder voorstander van nucleaire wapens en heb Wouter Bos gestemd.
.Heb je je studie eindelijk eens afgerond?
quote:Lies, damned lies...Op dinsdag 9 januari 2007 23:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Allemaal Hoax.
Ik ben Yvonne en ik ben getrouwd met Danny.
Ik heb zelfs onlangs nog een wasmachine van de BCC gekocht.
Ik ben verder voorstander van nucleaire wapens en heb Wouter Bos gestemd.
quote:M'n tweede studie is een mooi eind onderweg. Nog 1 tentamen en m'n scriptieOp dinsdag 9 januari 2007 23:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dat komt omdat wij ons nooit zullen overleveren als een stel schapen die meeblaten.
Heb je je studie eindelijk eens afgerond?
.quote:Hogere boomknuffelkunde?Op dinsdag 9 januari 2007 23:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dat komt omdat wij ons nooit zullen overleveren als een stel schapen die meeblaten.
Heb je je studie eindelijk eens afgerond?
quote:En waar gaat die studie over? Iets om jezelf mee te bedruipen of moet ik weer bijschieten?Op dinsdag 9 januari 2007 23:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
M'n tweede studie is een mooi eind onderweg. Nog 1 tentamen en m'n scriptie
quote:
quote:Gezien het aantal vacatures zal ik mezelf er wel mee kunnen bedruipenOp dinsdag 9 januari 2007 23:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En waar gaat die studie over? Iets om jezelf mee te bedruipen of moet ik weer bijschieten?
.Ben nu bijna technisch planoloog wat ze daar ook mee bedoelen.
quote:Vooral hoge bomen
.quote:TechnischOp dinsdag 9 januari 2007 23:17 schreef du_ke het volgende:
Gezien het aantal vacatures zal ik mezelf er wel mee kunnen bedruipen
Ben nu bijna technisch planoloog wat ze daar ook mee bedoelen.
quote:Overheidsbemoeier van de openbare ruimte dus.Op dinsdag 9 januari 2007 23:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gezien het aantal vacatures zal ik mezelf er wel mee kunnen bedruipen
Ben nu bijna technisch planoloog wat ze daar ook mee bedoelen.
quote:Je gaat daarna toch niet werken?Op dinsdag 9 januari 2007 23:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
M'n tweede studie is een mooi eind onderweg. Nog 1 tentamen en m'n scriptie
.ALLES MOET KAPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT!!!
Waar is mijn homey GeorgeButman gebleven, heeft die schizo ook al een andere naam?
quote:Da's de banaan.Op dinsdag 9 januari 2007 23:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zo, nu ga ik bier drinken en een sigaar paffen op de nieuwe russische revolutie.
ALLES MOET KAPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT!!!
Waar is mijn homey GeorgeButman gebleven, heeft die schizo ook al een andere naam?
quote:Zo moet het toch?Op dinsdag 9 januari 2007 23:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Overheidsbemoeier van de openbare ruimte dus.
quote:Vrees dat er niet veel anders opzit
.quote:Nou dan ga ik nog maar even naar een borrel toeOp dinsdag 9 januari 2007 23:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zo, nu ga ik bier drinken en een sigaar paffen op de nieuwe russische revolutie.
ALLES MOET KAPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT!!!
Waar is mijn homey GeorgeButman gebleven, heeft die schizo ook al een andere naam?
.quote:Dan moet je maar werk uitzoeken waarbij je de halve dag nog kunt bijkomen van je kater.Op dinsdag 9 januari 2007 23:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vrees dat er niet veel anders opzit
quote:Wat is daar mis mee
? Al valt dat technische ook nog wel mee. M'n vorige opleiding had met een flinke dosis milieutechniek en de bijbehorende biologie, wiskunde, natuurkunde en scheikunde een hoger technisch niveau.
quote:Heb morgen ook pas om 15.00 een afspraak met m'n begeleider.Op dinsdag 9 januari 2007 23:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Dan moet je maar werk uitzoeken waarbij je de halve dag nog kunt bijkomen van je kater.
quote:Not that there's anything wrong with it...Op dinsdag 9 januari 2007 23:26 schreef du_ke het volgende:
Wat is daar mis mee
Al valt dat technische ook nog wel mee. M'n vorige opleiding had met een flinke dosis milieutechniek en de bijbehorende biologie, wiskunde, natuurkunde en scheikunde een hoger technisch niveau.
Ik val alleen van m'n stoel van verbazing.
quote:Ben persoonlijk een echte gammaOp dinsdag 9 januari 2007 23:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Not that there's anything wrong with it...
Ik val alleen van m'n stoel van verbazing.
. Maar niet iedereen met een beetje technisch inzicht heeft zo'n achterlijke wereldvisie . Er is meer dan de pure technische kant.Rationaliteit is ook maar een beperkt iets
.quote:Van de kliniek?Op dinsdag 9 januari 2007 23:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb morgen ook pas om 15.00 een afspraak met m'n begeleider.
Aaahikwordgek (klik hier om onder een andere naam te posten)
quote:
!quote:Mijn schizofrenie is redelijk onder controle momenteelAaahikwordgek (klik hier om onder een andere naam te posten)
.quote:SP.Op dinsdag 9 januari 2007 23:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik heb zin om op de SP te stemmen, kunnen de verkiezingen niet wat eerder?
Ach, ja, dat topic zit vol; SP-kamerlid blokkeert Schotse nucleaire basis
Vol met aannames dat het allemaal zo illegaal is, dat Schotland er niet op zit te wachten enzo.
De term terrorist werd zelfs aangehaald. Dat scheelt, want dan kun je er een gunship op afsturen.
Uiteraard kwats, verzonnen leugens, en verdraaide feiten. Het omgekeerde is namelijk waar, wat de helft van die users daar reduceert tot een nietszeggende clown. Och.
Boe:
quote:http://www.brabantsdagblad.nl/bdbinnenland/article990862.eceSP-Kamerlid Van Velzen opgepakt in Schotland
van een verslaggever
Dinsdag 9 januari 2007 - Den Bosch.
Tweede Kamerlid Krista van Velzen van de SP is gistermiddag in Schotland gearresteerd. Ze was met collega’s uit diverse Europese landen betrokken bij de blokkade van de marinebasis Faslane.
De actie richtte zich tegen plannen van de Britse premier Tony Blair om miljarden te investeren in de ontwikkeling van nieuwe onderzeeërs met kernkoppen. Die moeten een oude generatie atoomonderzeeers vervangen. Bij de protesten zijn inmiddels ongeveer 460 actievoerders ingerekend, waaronder ook andere politici. Van Velzen was er gisteren aanwezig op uitnodiging van de Britse Labourpartij van Blair. Van Velzen was de enige Nederlandse aanwezige. Het Kamerlid werd gisteravond weer vrijgelaten en zei goed behandeld te zijn.
De SP-politica vindt de kritiek dat zij haar tijd beter in de Kamer kan besteden niet terecht. „We hebben kerstreces. Dit leek me een goede manier om in die tijd iets nuttigs te doen.“
En andere bronnen
--
Doesn't that just rips your undies.
quote:Ik blijf het puberaal gedrag vinden. Maar wat sta jij zuur in het leven zeg.Op dinsdag 9 januari 2007 23:54 schreef Yildiz het volgende:
SP.
Ach, ja, dat topic zit vol; SP-kamerlid blokkeert Schotse nucleaire basis
Vol met aannames dat het allemaal zo illegaal is, dat Schotland er niet op zit te wachten enzo.
De term terrorist werd zelfs aangehaald. Dat scheelt, want dan kun je er een gunship op afsturen.
Uiteraard kwats, verzonnen leugens, en verdraaide feiten. Het omgekeerde is namelijk waar, wat de helft van die users daar reduceert tot een nietszeggende clown. Och.
quote:Nee hoor.Op woensdag 10 januari 2007 00:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik blijf het puberaal gedrag vinden. Maar wat sta jij zuur in het leven zeg.
Alleen vind ik het zo jammer dat een hele club users een politicus die ze niet kennen van alles lopen te beschuldigen, tot terrorist aan toe.En dat vind ik dan weer net een beetje te ver gaan. Maarja, wie ben ik.
Cynisch gedrag heb ik wel, maar ik geloof daarentegen ook weer niet in het slechte van de mens.
Heel raar.
Druk kan ik me er niet om maken, maar alleen maar verzuurd overkomen is ook niet alles, natuurlijk.
Misschien dat ik er eens aan moet werken. Dat sarcasme en cynische gedoe een beetje laten varen.
quote:Sorry, maar je komt een tikkeltje verzuurd over. Niet zo erg als de users in het soup nazi-topic, maar toch.Op woensdag 10 januari 2007 00:16 schreef Yildiz het volgende:
Wel grappig dat je het zegt trouwens. Ik zat er pas eens aan te denken, hoe kom ik op FOK! over?
Druk kan ik me er niet om maken, maar alleen maar verzuurd overkomen is ook niet alles, natuurlijk.
Misschien dat ik er eens aan moet werken. Dat sarcasme en cynische gedoe een beetje laten varen.
quote:Ik vind dit soort gedrag een parlementarier onwaardig, zeker als die lid is van een partij die (ooit) wil regeren.Op woensdag 10 januari 2007 00:13 schreef Yildiz het volgende:
Nee hoor.
En dat vind ik dan weer net een beetje te ver gaan. Maarja, wie ben ik.
Cynisch gedrag heb ik wel, maar ik geloof daarentegen ook weer niet in het slechte van de mens.
Heel raar.
quote:Excuses is niet nodig, dank voor de reflectie.Op woensdag 10 januari 2007 00:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Sorry, maar je komt een tikkeltje verzuurd over. Niet zo erg als de users in het soup nazi-topic, maar toch.
quote:W T F ? ? ?Op dinsdag 9 januari 2007 23:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik heb zin om op de SP te stemmen, kunnen de verkiezingen niet wat eerder?
quote:Om even het geheugen op te frissen, Ann Coulter:Dat valt reuze mee. Ann Coulter is erg aardig en kan heel leuk discussieren.
"You don't want the Republicans in power, does that mean you want a dictatorship, gay boy?"
"These broads are millionaires, lionized on TV and in articles about them, reveling in their status as celebrities and stalked by grief-arazzis... These self-obsessed women seemed genuinely unaware that 9/11 was an attack on our nation and acted as if the terrorist attacks happened only to them... I’ve never seen people enjoying their husbands’ deaths so much."
"I don't know if [former U.S. President Bill Clinton is] gay. But [former U.S. Vice President] Al Gore - total fag."
"Bill Clinton "was a very good rapist"; "I'm getting a little fed up with hearing about, oh, civilian casualties"; "I think we ought to nuke North Korea right now just to give the rest of the world a warning."
"I'd build a wall. In fact, I'd hire illegal immigrants to build the wall. And throw out the illegals who are here. [...] It's cheap labor."
"When we were fighting communism, OK, they had mass murderers and gulags, but they were white men and they were sane. Now we're up against absolutely insane savages."
"My only regret with Timothy McVeigh is he did not go to the New York Times building."
http://www.youtube.com/watch?v=T-DskDo217Y
Er zullen hier wel een paar piemols gaan zwellen...
quote:Op woensdag 10 januari 2007 00:41 schreef Autodidact het volgende:
Er zullen hier wel een paar piemels gaan zwellen...
Ann 
"God gave us the earth. We have dominion over the plants, the animals, the trees. God said, 'Earth is yours. Take it. Rape it. It's yours.'"
quote:Oei, die ging tegen het beeldscherm.Op woensdag 10 januari 2007 00:50 schreef Autodidact het volgende:
Nog eentje dan. Pas je wel op je toetsenbord?
"God gave us the earth. We have dominion over the plants, the animals, the trees. God said, 'Earth is yours. Take it. Rape it. It's yours.'"
quote:Wat een apart filmpie!Op woensdag 10 januari 2007 00:41 schreef Autodidact het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=T-DskDo217Y
Wordt dat ene blonde wijf nou gewoon keihard genegeerd door dat andere blonde wijf 
En die negert, wat doet die in het verhaal? En die neocon bitch Ann Coulter, da's dus dat middelste wijf?quote:Bij mij niet, helaasEr zullen hier wel een paar piemols gaan zwellen...
Ach, ze leukt de Amerikaanse tv een beetje op.
[ Bericht 37% gewijzigd door Finder_elf_towns op 10-01-2007 01:04:13 ]
quote:Ow oké. Wat is het verschil dan precies?Op woensdag 10 januari 2007 00:55 schreef Autodidact het volgende:
Ja. Neocon is ze niet hoor, ze is gewoon een religieuze fascist.
quote:Een soort Pamela Anderson dus. Och, ik wacht wel weer op het hardcore filmpie.Ach, ze leukt de Amerikaanse tv een beetje op.
Dat vind ik interessanter dan wat er verder voor onzin uit d'r mond komt.quote:Vergelijk die hoer niet met haar!Op woensdag 10 januari 2007 01:00 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Een soort Pamela Anderson dus. Och, ik wacht wel weer op het hardcore filmpie.
Het bijbehorende verhaaltje is ook behoorlijk hardcore!
quote:Grappig...Op woensdag 10 januari 2007 01:13 schreef Lemmeb het volgende:
Ik zocht ff wat hardcore materiaal van het wicht. Isohunt en imagefap geven helaas niks, maar kijk eens wat ik met google vond:
[afbeelding]
Het bijbehorende verhaaltje is ook behoorlijk hardcore!
I met Ann Coulter when in LA a few months ago. I'm a lowly assistant producer in The City Of Smog. After work we all went out for a drink and Coulter tagged along with the rich and famous leader (no names). Anyway, she quickly got drunk and made a total fool of herself, then, strange as it may seen, she got on top of the pool table, tool the cue stick, and said, "I need a man", waving it around. People laughed but not too much. It was really embarrassing, for her, not for us. Then she started crying, then ended up puking. I wasn't there then but was told later.
But hell, what a pig she is. She wears so much makeup because of a bad skin problem. I didn't smell any body oder but then there were lots of other sweaty people around, and to be honest, I didn't get that close to her. But off camera, Ann Coulter is a very different person. It's all an act, I feel. She does act like a pig, no class, no real sophistication. Maybe that's what she's latched onto the Conservatives.
I don't think she will have sex with just anyone. They have to be pretty rich because Ann Coulter now has lots of money, but my feeling is that she will sleep with any fat Republican if he has influance and money. Now, that's a whore."
Als het waar is is het ongeveer wat ik bij zo'n vrouw verwacht. Als het niet waar is is het toch leuk leesvoer.
Fascinerdend hoor, zo'n vrouw. Maar doe mij toch maar gewoon een geile verpleegster.
de borrel was weer gezellig .In tegenstelling tot wat ome Theo denkt heb ik echt gewoon werk. Vandaag vrij, dus dan ga ik echt wat doen. Niet achter een pc zitten de hele dag
. Zo, vandaag is echt zo'n dag om Wouter Bos te bejubelen!
woensdag 10 januari 2007 08:08
quote:http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/133902/index.htmlDe beurs in het Latijns-Amerikaanse Venezuela duikelde dinsdag naar beneden. Terwijl de radicaal linkse president Hugo Chávez zijn plannen voor de komende jaren ontvouwt, verliest de beurs ongeveer eenvijfde van zijn waarde.
Plannen van Chávez vallen slecht bij investeerders
Chávez is vorige maand met een overweldigende overmacht herkozen en begint vandaag aan zijn derde termijn als president van Venezuela. Hij blijft dus nog tot 2013 zitten.
In een speech maandagavond schetste hij de toekomst voor het land, die hij zelf omschrijft als een socialisme voor de 21ste eeuw. Chávez probeert al een aantal jaren met de inkomsten uit de Venezolaanse oliebronnen de economie naar zijn hand te zetten. Geld genoeg: Venezuela is de vijfde olie-exporteur ter wereld. Chávez stopt de olierijkdommen in wapens en sociale programma's.
Cuba
Maandag kondigde hij aan een stap verder te zetten: het kleine beetje autonomie dat de centrale bank nog rest wordt afgepakt en nutbedrijven worden genationaliseerd. CANTV (C.A. Nacional Telefonos de Venezuela, het grootste beursgenoteerde bedrijf van Venezuela) staat bovenaan het verlanglijstje van Chavez. Op Wall Street verloor het bedrijf 35 procent van zijn waarde.
Ook Electricidad de Caracas wordt genationaliseerd. En de olieprojecten in het stroomgebied van de Orinoco, nu nog grotendeels in Amerikaans eigendom, komen in handen van het staatsbedrijf PDVSA.
Sovjet-tijden lijken te herleven in Venezuela, en investeerders haalden daarom dinsdag hun geld terug. Chávez kijkt voor inspiratie naar Cuba, waar Fidel Castro vlak na de revolutie van 1959 alle grote bedrijven nationaliseerde en sindsdien de Verenigde Staten dwars zit.
Laat dit een voorbeeld zijn van wat er met Nederland gebeurd als de SP aan de macht komt. Die maoisten moeten desnoods met kracht geweerd worden van regeringsdeelname.
quote:Waarom geef je niet gewoon ruiterlijk toe dat je yvonne hebt gesmeekt en een fles wijn hebt aangeboden om hier je rechtse prietpraat te kunnen ventileren?Op dinsdag 9 januari 2007 22:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Staat er ook nog ergens te lezen waarom de amnestie verleend is?
btw. Welkom terug, voor zolang het duurt en ik je geen ban aansmeer
.Met olie geld de onderlaag van de bevolking tegemoet komen als een soort Zuid-Amerikaanse Robin Hood. Dat "sprookje" kan niet snel genoeg ten einde zijn.
quote:Niet eens verknipt.Op woensdag 10 januari 2007 10:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik ben weer bijgeknipt.
quote:En dit wordt mogelijk juli, het wordt gewoon warmer
Er is echt geen ontkennen meer aan, betoogt meteoroloog Harry Otten.
Het wordt vandaag in Nederland op veel plaatsen 14 à 15 graden. Het zou zomaar kunnen dat de warmste januaridag die ooit in De Bilt is gemeten, 15,1 graden op 13 januari 1993, gaat sneuvelen.
Ook elders is het extreem warm. Afgelopen zaterdag werd het in Washington 23 graden, in New York 22 en in Boston 21. In Boston is het in deze tijd van het jaar vaak 30 tot 40 graden kouder. En in New York zijn grote sneeuwstormen in deze tijd van het jaar niet ongebruikelijk.
Het weer lijkt op hol te slaan. In mijn boek Klimaat in Beweging doe ik in de vorm van krantenartikelen een aantal voorspellingen. Onder de kop ‘Nederland heeft koorts’ beschrijf ik bijvoorbeeld hoe het op 18 juli 2007 voor het eerst in Nederland 40 graden wordt.
Of die eerste 40 graden dit jaar ook écht komt, is de vraag niet. Het gebeurt gewoon binnenkort een keer, want de warmterecords volgen elkaar in hoog tempo op. Januari 2007 is in Nederland op weg één van de allerzachtste januarimaanden ooit te worden. Wereldwijd is vrijwel elk nieuw jaar weer warmer dan het recordwarme jaar ervoor.
Veel veranderingen die van deze opwarming het gevolg zijn, lijken onomkeerbaar. In het noordpoolgebied verdwijnt het zee-ijs in een schrikbarend tempo. Al in 2040 kan de Noordpool ’s zomers voor het eerst ijsvrij zijn.
Dat dit zo snel gaat, is niet onbegrijpelijk: er treden effecten op die zichzelf versterken. Zo weerkaatsen sneeuw en ijs meer dan 90 procent van de invallende zonnestraling, terwijl zeewater juist meer dan 90 procent absorbeert. Dus wordt in het noordpoolgebied in de zomer steeds meer van de inkomende zonnestraling als warmte opgeslagen in het zeewater.
Is de klimaatproblematiek onoplosbaar en moet de mens zich maar aanpassen, zoals klimaatsceptici beweren? Neen, zeker niet. Ik heb er juist groot vertrouwen in dat we ingrijpende maatregelen kunnen, moeten en ook zullen nemen.
Maar daar moet wel wat voor gebeuren. Om te beginnen moeten we inzien dat olie en steenkool belangrijke grondstoffen zijn voor de chemische industrie. Het is dus verspilling ze te verbranden. Laten we ze voor toekomstige generaties bewaren.
Om onafhankelijk te worden van fossiele brandstoffen, dienen we over te schakelen op een waterstofeconomie. Waterstof is helemaal schoon: het verbrandingsproduct is water.
De overstap naar waterstof moet de komende 25 tot 50 jaar gebeuren. De VS zouden het voortouw kunnen nemen, door dit voornemen volgend jaar tot centraal thema van de presidentsverkiezingen te maken. Er wordt in de VS al veel en goed onderzoek naar waterstof gedaan. Albany, de stad in de staat New York waar Hillary Clinton woont, profileert zich steeds meer als Clean Energy Valley. Vele honderden mensen werken er aan het efficiënter maken van waterstofcellen, om waterstofauto’s een grotere actieradius te kunnen geven.
Waterstof kan worden gegenereerd met zonne-energie uit de woestijnen van de wereld. In de VS zijn de droge en zonnige gebieden in het zuidwesten bij uitstek geschikt om zonnecentrales te bouwen. Om genoeg zonne-energie te genereren voor de wereldproductie van waterstof, is een gebied nodig van 20 à 30 keer Nederland.
Uiteraard is het nog een grote technische uitdaging om tot een veilig systeem van transport en distributie voor waterstof te komen. Maar als we mensen naar de maan kunnen sturen, kunnen we dit ook.
Onafhankelijkheid van olie uit het Midden-Oosten betekent voor tientallen jaren een leidende rol van Amerikaanse technologie. Ook is het dé oplossing van een aantal geopolitieke problemen.
Europa zou ook een belangrijke rol moeten spelen, maar dat lijkt onhaalbaar. Zelfs van de Lissabon-agenda (om de Europese Unie innovatiever te maken, red.) komt al heel weinig terecht.
In elk geval zal het enkele tientallen jaren duren voordat de waterstofeconomie in delen van de wereld operationeel is. Hoe moeten we die tijd overbruggen?
Dat kan met kernenergie. De discussie daarover is al begonnen, maar moet verder worden opengebroken. Kernenergiecentrales kunnen volkomen veilig worden gebouwd. En door nabehandeling van de radioactieve afvalstoffen kunnen we het stralingsgevaar sterk terugdringen.
Van het nieuwe Nederlandse kabinet mogen we een ‘Visie op Klimaat’ verwachten: aan de ene kant investeringen in de waterstofeconomie, anderzijds de bouw van twee kerncentrales.
Tegelijk moeten we blijven investeren in onderzoek naar kernfusie. Als we die techniek in de vingers krijgen, hebben we een langetermijnoplossing voor de energieproblematiek. Maar voorlopig is de technische haalbaarheid van kernfusie nog twijfelachtig.
Als het kabinet dit allemaal doet, voorkomt het dan klimaatproblemen? Nee, dat niet. Het zal deze eeuw warmer worden. Zomers die heter en droger zijn dan we ooit hebben meegemaakt, liggen in het verschiet. En ook de zeespiegelstijging houdt niet zomaar op. Deze eeuw kan die nog onder één meter uitkomen, maar de verwarming van het zeewater naar diepere lagen, die langzaam verloopt, gaat door – en daarmee de uitzetting van het zeewater.
Zelfs als we binnen enkele tientallen jaren terug zouden gaan naar een kooldioxideproductie op het niveau van tweehonderd jaar geleden, gaat de zeespiegelstijging door. Vóór de 22ste eeuw mogen we een stijging tot drie meter verwachten. De vraag zal dan zeker opkomen of we een deel van Nederland niet aan het water terug moeten geven.
Tegelijk biedt de klimaatverandering ook kansen, juist voor Nederland. Geen land in de wereld is al zo lang en op zo’n grote schaal bezig met de strijd tegen het water. En de technologie en de kennis om de waterproblematiek aan te pakken, wordt op steeds meer laagliggende plaatsen op aarde van levensbelang: kansen te over voor het Nederlandse bedrijfsleven. Nu al hoor je uit de bedrijfstakken en de onderzoeksinstellingen die zich met de strijd tegen het water bezighouden, dat het werk zich opstapelt. Wereldwijd zijn Nederlanders hierin actief.
We zijn het misschien ook wel aan onze stand verplicht. Nederland is als geen ander land gevormd door de eeuwenlange strijd tegen het water. Het heeft zich daarmee in de wereld een plaats veroverd die zeer tot de verbeelding spreekt.
Je zou eigenlijk hopen dat de Haagse politiek daarop voortbouwt en vol trots inzet op een vooruitstrevend klimaatbeleid. Een beleid dat internationaal aanspreekt en dat als voorbeeld kan dienen voor andere landen.
Terug naar het weer van nu. Het zachte weer houdt nog minimaal een week aan en ook het grootste deel van volgende week wordt zacht. Daarbij zal het regelmatig stevig waaien en komt er nog heel wat regenwater naar beneden.
Toch durf ik een blik in de glazen bol te werpen. Ik voorspel dat het omstreeks 22 januari een stuk kouder wordt. De VS gaan dan volop de winter in, met tot diep in het zuiden temperaturen onder nul. In ons deel van Europa gaan we minimaal terug naar meer normale waarden voor eind januari. Of zelfs een paar graden daaronder, met kans op sneeuw en ijs. Wie in februari op wintersport gaat, hoeft zich geen zorgen te maken.
Voor de komende zomer is het interessant te weten dat 2007 in een twaalfjarige cyclus zit met vrijwel alleen ‘grote’ zomers. In deze reeks zitten bijvoorbeeld 1995, 1983, 1959, 1947 en 1923. Zo vreemd om het dit jaar voor het eerst 40 graden te laten worden, is het dus ook weer niet.
„Op 16 februari 2005 is het Kyoto-protocol in werking getreden. Sinds die datum heeft de wereld daar meer dan 200 miljard euro aan gespendeerd: euro 217.911.138.116. Daarmee is een potentiële temperatuurstijging voorkomen van 0,002947431° Celcius.”
Althans, dat was om 15.09 uur gistermiddag de stand op de ‘kyoto-teller’ van De Groene Rekenkamer, een verzameling actievoerders tegen wat zij zien als onnodige milieumaatregelen. De kyoto-teller is genoemd naar de wereldwijde, in 1997 in het Japanse Kyoto gemaakte afspraken om de uitstoot van broeikasgassen (die leiden tot opwarming van de aarde) terug te dringen.
Een minuut later, om 15.10 uur, was het bedrag gestegen met zo’n euro 220.000. En: „Als het Kyoto-protocol helemaal wordt uitgevoerd dan is in 2050 – over 45 jaar – de gemiddelde temperatuur op aarde ongeveer 0,07 graad Celsius lager dan wanneer we gewoon doorgaan.”
„Een hype van de wereldpers”, noemt initiatiefnemer Theo Richel (voormalig actievoerder bij Milieudefensie, nu journalist) alle ophef over het broeikaseffect. De kyoto-teller is bedoeld „om de absurditeit van het hele project te laten zien”.
Want het is, denkt Theo Richel, „nog maar de vraag of de opwarming van de aarde inderdaad doorzet”. En dan „is het ongelooflijk dat zo ongeveer de hele pers en politiek erin meegaan, onder het motto: iedereen is het hier toch over eens”.
De Groene Rekenkamer spreekt van „een raar soort gelovigheid”. Theo Richel: „Het is een braafheid die je op geen enkel ander terrein ziet. Ik zou zeggen: over iemand die mij vertelt wat mij over vijftig of honderd jaar te wachten staat, haal ik mijn schouders op.”
Volgens De Groene Rekenkamer is het geld dat wordt gestopt in maatregelen tegen het broeikaseffect „een teken dat wij leven in een luxe-maatschappij”. Theo Richel: „Wij zijn een maatschappij die zegt: het zou kunnen dat we over honderd jaar een klimaatprobleem hebben. En daar stoppen we dan miljarden in.”
Eigenlijk, vindt hij, „is dat onethisch”. Theo Richel: „Elk jaar sterven miljoenen mensen aan malaria. Als je een rangorde zou maken van de echte wereldproblemen, zou het klimaat op zoiets als de vijfentwintigste plaats komen.”
juli 2006: warmste maand ooit met gemiddeld 22,3 graden Celsius (normaal 17,4 graden)
september 2006: warmste september ooit met gemiddeld 17,9 graden (normaal 14,2 graden)
herfst 2006: warmste herfst ooit met gemiddeld 13,6 graden (normaal 10,2 graden)
oktober en november 2006 waren met respectievelijk gemiddeld 13,6 (tegen 10,3 normaal) en gemiddeld 9,2 (tegen 6,2) graden de op een na warmste maand oktober en november ooit
De winter van 2006 ligt halverwege aan kop om de warmste winter ooit te worden. Record is het jaar 1990 met een gemiddelde temperatuur van 6,0 graden, tegen 3,3 graden normaal
Bron: Meteo Consult
quote:TTTTTTTTTTTtttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Op woensdag 10 januari 2007 11:22 schreef Mutant01 het volgende:
Hey Aaaah! Ik heb je echt gemist man! Welcome baaaack, je blijft hier nu toch wel he voorlopig?
quote:Spannende periode. Elk land heeft het recht om de veiligheid in eigen land te garanderen. Desnoods door inmenging of interventie. Wie niet horen wil, zal dat voelen.New pro-active security strategy evolving
Northern Iraq's powder keg, Kirkuk, will be a central concern in the new policy, with Turkey working out ways to prevent a planned referendum on the fate of the oil-rich city.
Emre Taner, head of Turkey's intelligence organization, made the headlines last week when he, in a rare public statement, warned of threats facing the nation-state and said the time has come to reconsider a "wait-and-see" approach in issues of national security.
The statement, released on the 80th anniversary of the foundation of the National Intelligence Agency (MIT), contained many veiled messages, according to experts, apart from its obvious theses that it was high time to develop a pro-active strategy to counter the growing security threats in the adjacent Middle East.
Prime Minister Recep Tayyip Erdogan's government has been the architect of such a foreign policy for the Middle East that has radically broken with the past traditions. Defying domestic criticism, Erdogan and his ministers paid frequent visits to Iran, Syria, Saudi Arabia and other regional actors, discussing proposals to prevent disintegration of Iraq and resolving the Israeli-Palestinian conflict.
The government even took the bold steps of talking directly to the Palestinian group Hamas, which Israel and the United States brand as terrorist, and offered its mediation to resolve a hostage crisis after Hamas and the Lebanese-based Hezbollah abducted Israeli soldiers last year.
Taner's statement confirmed that the pro-active diplomacy on the part of the government was being embraced by the state's intelligence apparatus as well, turning into a "state policy."
"Turkey does not have the luxury of restricting its policy options with a 'wait-and-see' approach," said Taner in his message. "Taking up a defensive position would be an unacceptable behavior due to circumstances unique to Turkey."
But in addition to the overall foreign and security policy, Taner's statement includes a particular reference to a particular and highly sensitive issue, comment analysts, which is that of Kirkuk.
Iraq's oil-rich, ethnically diverse city of Kirkuk, commented analysts, was what Taner referred to in his statement. With Kurds, Turkmens and Arabs all vying for control of the contested city, residents are bracing for a referendum slated for next year.
Turkey, worried that Kurdish control of the oil resources of Kirkuk would give the Iraqi Kurds a greater leverage that they might use for an independent state next to its southern borders, has long been using diplomatic channels with Iraq and the United States to postpone the referendum on the future of the city.
According to Turkish policy-makers, a referendum in 2007 would open the way for Kirkuk's joining the semi-autonomous Kurdish region that currently contains the northern provinces of Arbil, Suleimaniya and Dohuk. To secure a favorable outcome, the Kurdish groups have sponsored flow of hundreds of thousands of Kurds from other parts of Iraq and even from neighboring countries into Kirkuk to boost the Kurdish population there at the expense of other ethnic groups.
Alarm bells ringing?
The implications of the pro-active stance that Taner called for in his statement for Kirkuk or other hot crisis spots in the Middle East are yet to be seen. But the remarks already raised eyebrows in the Kurdish-controlled northern Iraq.
Jalal Talabani, the first Kurd to become Iraqi president, was quoted as saying yesterday that relations with Turkey must be conducted on the basis of the principle of "non-interference in internal affairs."
"We believe that relations with Turkey must be conducted on the basis of the principle of non-interference and, particularly, with due regard to the special status of Kirkuk," Talabani was quoted as saying by the private CNN Turk television.
Further raising the tension, Iraqi Turkmens have issued warnings over the past few days that a "massacre" by Iraqi Kurds could be pending as they want to remove non-Kurdish ethnic groups from Kirkuk ahead of the 2007 referendum.
"We are an unarmed group, while the Kurdish groups have been supplied with arms," said Sadettin Ergec, who heads the biggest Turkmen group, the Iraqi Turkmen Front, in Iraq. "We call on the world countries to see the danger in Kirkuk."
At the weekend, another senior Turkmen leader said there were 100,000 Kurdish peshmergas ready to massacre the Turkmens in Kirkuk.
Kirkuk, say analysts, could be a security matter that is as important as the issue of the outlawed Kurdistan Workers' Party (PKK) presence in northern Iraq for Turkey, if no step is taken to call off the 2007 referendum.
Chief of Staff Gen. Yasar Buyukanit is most likely to try to get Washington focused on the problem when he visits the United States next month. And Foreign Minister Abdullah Gül, who is reportedly working on a separate visit to the United States, is likely to join Buyukanit in making clear to the U.S. administration that Turkey's patience is wearing thin in Iraq-related security problems and that it might soon resort to a pro-active policy if its demands are not met with a "defensive" approach.
Arme finder krijgt verbaal klappen van users.
quote:Op woensdag 10 januari 2007 11:24 schreef Mutant01 het volgende:
Sjorsssssssssssssssssssssssssss! Ouwe banaan!!
quote:Pluriformiteit is een groot goed. Niks zo erg als groupthink.Op woensdag 10 januari 2007 11:32 schreef Mutant01 het volgende:
Mohammad-Ali Ramin: Hitler was een Jood
Arme finder krijgt verbaal klappen van users.
quote:Het zijn toch formatie-gesprekken?Informatie-overleg in Catshuis
De onderhandelaars van CDA, PvdA en ChristenUnie vervolgen hun gesprekken over de formatie de eerstkomende dagen op het Catshuis, de ambtswoning van premier Balkenende in Den Haag. Het is de bedoeling om niets uit het overleg naar buiten te brengen.
Volgens informateur Wijffels is er in Friesland een goede basis gelegd voor verder overleg. Deze week willen CDA, PvdA en ChristenUnie knopen doorhakken over de financiële spelregels en over het motto van het nieuwe kabinet.
Informateur Wijffels liet vorige week al doorschemeren dat er meer nadruk op sociaal beleid en milieu wordt gelegd.
quote:wieso?Op woensdag 10 januari 2007 11:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het zijn toch formatie-gesprekken?
quote:Geniaal.De andere drie kunnen kunnen misschien een doorstart maken, denkt de voorzitter, maar dan wel met een andere doelstelling, een andere doelgroep, andere opzet en andere uitvoering.
quote:Goeie actie van Cohen.Burgemeester Job Cohen (PvdA) stuurde vier teams met deskundigen op pad, die snelle en onorthodoxe maatregelen moesten bedenken om escalatie te voorkomen.
Dat betekende bijvoorbeeld: ervoor zorgen dat relschoppende jongeren zich vrijwillig inzetten voor hun buurt, contact tussen buurtgenoten van verschillende afkomst tot stand brengen, adviseren van deelgemeenten, tot het laten instellen van een verblijfverbod bij al te grote overlast van groepen jeugdigen.
.quote:Die hele kernlobby is vooral een wassen neus; als iedereen nu massaal kerncentrales gaat bouwen om te voorzien in hun energiebehoefte, schiet de prijs van uranium omhoog, en gaan de uraniumreserves nog een stuk sneller dalen, waardoor we over vijftig jaar met een reeks kerncentrales zitten opgescheept die uiteindelijk nooit rendabel zijn geweest.Op woensdag 10 januari 2007 12:44 schreef du_ke het volgende:
Ach die kernlobby krimpt straks wel weer ineen als de olieprijs wat daalt
quote:KloptOp woensdag 10 januari 2007 12:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Die hele kernlobby is vooral een wassen neus; als iedereen nu massaal kerncentrales gaat bouwen om te voorzien in hun energiebehoefte, schiet de prijs van uranium omhoog, en gaan de uraniumreserves nog een stuk sneller dalen, waardoor we over vijftig jaar met een reeks kerncentrales zitten opgescheept die uiteindelijk nooit rendabel zijn geweest.
.
quote:Wijffels heeft de rol van psycholoog op zich genomen, las ik laatst. Dat schijnt makkelijker te werken dan om inhoudelijk op de stukken in te gaanOp woensdag 10 januari 2007 11:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het zijn toch formatie-gesprekken?
quote:Hij wou de inhoudelijke ellende inderdaad zo lang mogelijk ontwijkenOp woensdag 10 januari 2007 13:11 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wijffels heeft de rol van psycholoog op zich genomen, las ik laatst. Dat schijnt makkelijker te werken dan om inhoudelijk op de stukken in te gaan
.1. mensen moeten kunnen reageren (liefst nog zonder te hoeven registreren)
2. waar je je aan kunt melden om een email te ontvangen als er een nieuw item is geplaatst.
?
quote:Blogger.com, hoewel, dat tweede...Op woensdag 10 januari 2007 13:17 schreef problematiQue het volgende:
Weet iemand een site waar ik een weblog aan kan maken die aan de volgende eisen voldoet:
1. mensen moeten kunnen reageren (liefst nog zonder te hoeven registreren)
2. waar je je aan kunt melden om een email te ontvangen als er een nieuw item is geplaatst.
?
http://www.msnbc.msn.com/id/16549316/site/newsweek
quote:muchos gracias señor.Op woensdag 10 januari 2007 13:18 schreef Monidique het volgende:
Ook: "We will email you at this address when someone leaves a comment on your blog."
quote:Als het weer zo'n stiekem kabinet wordt, dan voorspel ik nog geen half jaar. Dan kan de leus 'hete herfst' weer van zolder gehaald worden en dan helpt prudentie niet meer als blijk van het voordeel van de twijfelOp woensdag 10 januari 2007 13:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij wou de inhoudelijke ellende inderdaad zo lang mogelijk ontwijken
quote:http://www.youtube.com/watch?v=ue3abUbFW14Op woensdag 10 januari 2007 13:14 schreef Monidique het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=k_WeEwDylrc
quote:http://www.waarbenjij.nu/ speciaal voor mensen op reis.Op woensdag 10 januari 2007 13:17 schreef problematiQue het volgende:
Weet iemand een site waar ik een weblog aan kan maken die aan de volgende eisen voldoet:
1. mensen moeten kunnen reageren (liefst nog zonder te hoeven registreren)
2. waar je je aan kunt melden om een email te ontvangen als er een nieuw item is geplaatst.
?
Was gisteravond op 2 nog een programma van llink wat over een vrouw ging die een school in kenia van nieuwe materialen wou voorzien ofzo. Misschien wel interessant voor jou.
quote:je reinste broodroofOp woensdag 10 januari 2007 13:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Britse artsen boos over 'Tietentombola'
quote:Ik begrijp ook niet waarom mensen altijd de zwakkeren en simpele zielen in de samenleving moeten bespotten. Ja, hij is een gewillig en zeer eenvoudig doelwit. Ja, die jongen leeft zijn Eerste en Tweede Leven hier op internet. Ja, die jongen is xenofoob. Maar dan nog.Op woensdag 10 januari 2007 11:32 schreef Mutant01 het volgende:
Mohammad-Ali Ramin: Hitler was een Jood
Arme finder krijgt verbaal klappen van users.
quote:
quote:Dan zijn jullie wel aan elkaar gewaagd, lijkt mij.Op woensdag 10 januari 2007 13:44 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ja, die jongen is xenofoob. Maar dan nog.
Alhoewel; nee, hij hoort hier thuis, jij bent maar import.
Het feit dat jij hier zit, en hij niet in turkije, slaat het fundament onder je grootheidswaanzinnige geouwehoer vandaan.
in dat licht heeft hij per definitie meer gelijk.
quote:Ik heb een boot
ik heb een hele mooie splinter nieuwe boot
Haar naam is anna en ze ligt hier in de sloot
en ik ga varen op het kanaal
het is de allermooiste boot van allemaal
Ik heb een boot
ik heb een hele mooie splinter nieuwe boot
Haar naam is anna en ze ligt hier in de sloot
en ik ga varen op het kanaal
het is de allermooiste boot van allemaal
en ik heb meiden in bikini lekker bloot
ik heb een hele mooie boot en hij is zo groot
hij is niet geel en niet groen en niet rood
nu ben ik rijk maar vroeger lag ik in de goot
ik heb een hele mooie splinter nieuwe boot
Haar naam is anna en ze ligt hier in de sloot
en ik ga varen op het kanaal
het is de allermooiste boot van allemaal...
(lang stuk zonder tekst)
Ik heb een boot
ik heb een hele mooie splinter nieuwe boot
Haar naam is anna en ze ligt hier in de sloot
en ik ga varen op het kanaal
het is de allermooiste boot van allemaal
ik liet me gaan wanneer ik meedee aan de lotterij
ik heb nu een hele mooie boot hij is van mij
dan gaan we feesten met z'n allen op deze boot daar gaan we met z'n allen knallen
ik heb een hele mooie splinter nieuwe boot
haar naam is anna en ze ligt hier in de sloot en ik ga varen op het kanaal
het is de allermooiste boot van allemaal
ik heb een hele mooie splinter nieuwe boot
haar naam is anna en ze ligt hier in de sloot
en ik ga varen op het kanaal het is de allermooiste boot van allemaal
ik heb een hele mooie splinter nieuwe boot
haar naam is anna en ze ligt hier in de sloot
en ik ga varen op het kanaal het is de allermooiste boot van allemaal
en ik heb meiden in bikini lekker bloot
ik heb een hele mooie boot en wa is die groot
lekker varen op het kanaal het is de allermooiste boot op het kanaal
quote:Het licht dat hij meer recht heeft als blanke NederlanderOp woensdag 10 januari 2007 13:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan zijn jullie wel aan elkaar gewaagd, lijkt mij.
Alhoewel; nee, hij hoort hier thuis, jij bent maar import.
Het feit dat jij hier zit, en hij niet in turkije, slaat het fundament onder je grootheidswaanzinnige geouwehoer vandaan.
in dat licht heeft hij per definitie meer gelijk.
quote:Wolfke is ook van allochtone komaf hoorOp woensdag 10 januari 2007 13:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan zijn jullie wel aan elkaar gewaagd, lijkt mij.
Alhoewel; nee, hij hoort hier thuis, jij bent maar import.
quote:De SP zoekt onmiddelijk samenwerking met Chavez, want dat is nou eenmaal zoOp woensdag 10 januari 2007 09:20 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Chávez stort Venezolaanse beurs in vrije val
woensdag 10 januari 2007 08:08
[..]
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/133902/index.html
Laat dit een voorbeeld zijn van wat er met Nederland gebeurd als de SP aan de macht komt. Die maoisten moeten desnoods met kracht geweerd worden van regeringsdeelname.
quote:End met de pret dus.Op dinsdag 9 januari 2007 23:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vrees dat er niet veel anders opzit
quote:Neehoor, meer volgens de doctrine dat het gezeten in een ander land nogal bezopen overkomt om keer op keer van de daken te roepen hoe 'ge-wel-dig' de zandbak van afkomst wel niet is.Op woensdag 10 januari 2007 13:51 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Het licht dat hij meer recht heeft als blanke Nederlander
Immers is het meest voor de hand liggende antwoord daarop dan: wat doe je hier dan als het daar zo 'ge-wel-dig' is?
Zo'n rare vraag is dat toch niet?
Maar daar krijg je nooit antwoord op, als je aan zo'n buitenlander die met het land van z'n (groot)-ouders dweep vraagt, wat'ie hier dan doet, als het daar zo tof is. Ja, bullshit antwoorden, maar nooit inhoudelijk.
quote:Simpel hier is geld en daar niet, hier ben je geboren en daar niet, hier heb je vrienden en daar niet. Inhoudelijk zat lijkt mij zo. Monidique zegt het ook al eigenlijk.Op woensdag 10 januari 2007 13:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Neehoor, meer volgens de doctrine dat het gezeten in een ander land nogal bezopen overkomt om keer op keer van de daken te roepen hoe 'ge-wel-dig' de zandbak van afkomst wel niet is.
Immers is het meest voor de hand liggende antwoord daarop dan: wat doe je hier dan als het daar zo 'ge-wel-dig' is?
Zo'n rare vraag is dat toch niet?
Maar daar krijg je nooit antwoord op, als je aan zo'n buitenlander die met het land van z'n (groot)-ouders dweep vraagt, wat'ie hier dan doet, als het daar zo tof is. Ja, bullshit antwoorden, maar nooit inhoudelijk.
quote:Ik dacht het ook.Op woensdag 10 januari 2007 13:49 schreef Monidique het volgende:
Ik dacht dat KB in Nederland geboren was...?
quote:Niemand hier toornt aan rechten.Op woensdag 10 januari 2007 14:00 schreef Monidique het volgende:
Tsja... misschien is het in Turkije of, zeg, Amerika wel gewoon beter, maar kost het geld daar naartoe te gaan, heb je hier werk en vriendin, vind je een bepaald aspect hier doorslaggevend, of iets dergelijks. Nogal voorbarig om dan maar te zeggen dat hij minder rechten heeft een ander land beter te noemen...
En ja, als je amerikaan bent, heb je nog enigzins recht om dat te zeggen (ook al is dat natuurlijk arrogant).
Ok, de VS hebben de tijdgeest niet mee, maar kijk eens wat dat land gepresteert heeft, qua technologie, populaire cultuur, etc.
En wat heeft turkije gepresteerd? Ze zijn 'bezig' een 1ste wereld land te worden
Ook dit zijn dingen die jij ook wel moet kunnen bedenken, lijkt me?
Dan kan je het toch niet raar vinden, dat mensen redeneren: "Ow, als het daar zo goed is, wat doe je hier dan?"
En als een bepaald aspect hier doorslaggevend is, is het hier natuurlijk 'beter', dan ben je niet 24/7 jezelf aan het borstkloppen omdat je turk bent.
quote:Wat doe je dan nog in Nederland?Op woensdag 10 januari 2007 14:12 schreef ExTec het volgende:
Ok, de VS hebben de tijdgeest niet mee, maar kijk eens wat dat land gepresteert heeft, qua technologie, populaire cultuur, etc.
quote:Het kan zijn dat je Amerika wat betreft alles, economie en vrijheden en buitenlands beleid en wat niet meer, beter vindt dan Nederland, maar zo tegen de doodstraf bent, dat je er niet gaat wonen. Tsja... is het hier dan beter? Nee, op vrijwel alle gebieden niet. Maar het principiële, of het inkomen dat je hier verdient of je vrienden die niet meegaan, zijn toch doorslaggevend.Op woensdag 10 januari 2007 14:12 schreef ExTec het volgende:
En als een bepaald aspect hier doorslaggevend is, is het hier natuurlijk 'beter', dan ben je niet 24/7 jezelf aan het borstkloppen omdat je turk bent.
quote:Wolfke is van een komaf waar ze er nog van moeten gaan dromen ooit een 1e wereld te wordenOp woensdag 10 januari 2007 14:12 schreef ExTec het volgende:
[..]En wat heeft turkije gepresteerd? Ze zijn 'bezig' een 1ste wereld land te worden
.quote:Eikel.Op woensdag 10 januari 2007 14:18 schreef Sidekick het volgende:
Ik vind de inwoners, het weer en de sfeer veel belangrijker Mutant.
quote:Hoe kun je bezig zijn te worden met iets wat je al bentOp woensdag 10 januari 2007 14:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
blabla Ze zijn 'bezig' een 1ste wereld land te worden blabla
quote:Zou je dan niet tot de conclusie komen dat het hier wel degelijk beter is dan?Op woensdag 10 januari 2007 14:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Simpel hier is geld en daar niet,
quote:Nee. Het is maar net waar je behoefte aan hebt, als je geld van ondergeschikt belang vind, gelden er hele andere regels.Op woensdag 10 januari 2007 14:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zou je dan niet tot de conclusie komen dat het hier wel degelijk beter is dan?
quote:En dat is dus defacto hypocriet, want als jij die factoren echt het belangrijkst vond, was je hier al kas.Op woensdag 10 januari 2007 14:16 schreef Mutant01 het volgende:
ExTec geeft "waarde" aan een land aan de hand van wat het presteert, hoe rijk ze zijn etc etc. Dat is mijnsinsziens toch echt de verkeerde maatstaf. Het gaat mij om de mensen, het klimaat, de ambiance. Ijsland is een rijk land, maar zou er voor geen goud willen wonen bijvoorbeeld, omdat het spontaan depressies zou veroorzaken.
Maar voor jou zijn er blijkbaar ook andere factoren belangrijker.
quote:Dat je bepaalde factoren belangrijker vind dan andere factoren, sluit niet uit dat je het ene land alsnog beter kan vinden dan het andere.Op woensdag 10 januari 2007 14:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dat is dus defacto hypocriet, want als jij die factoren echt het belangrijkst vond, was je hier al kas.
Maar voor jou zijn er blijkbaar ook andere factoren belangrijker.
.quote:Nee, tuurlijk niet.Op woensdag 10 januari 2007 14:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee. Het is maar net waar je behoefte aan hebt, als je geld van ondergeschikt belang vind, gelden er hele andere regels.
Ik moet de eerste moslim die in het westen woont, en ruiterlijk ook toegeeft dat'ie hier woont omdat'ie het hier beter vind ook nog tegenkomen
En je kan lullen wat je wil, maar ook jij 'stemt in deze met je voeten', en je voeten 'stemmen' nederland
quote:Zoals?Op woensdag 10 januari 2007 14:24 schreef Monidique het volgende:
Maar dit gaat nergens over, ik ga iets nuttigs doen,
quote:Kerel whatever makes you happy.Op woensdag 10 januari 2007 14:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk niet.
Ik moet de eerste moslim die in het westen woont, en ruiterlijk ook toegeeft dat'ie hier woont omdat'ie het hier beter vind ook nog tegenkomen
En je kan lullen wat je wil, maar ook jij 'stemt in deze met je voeten', en je voeten 'stemmen' nederland
quote:Civ.
quote:Klopt, en dat is inherent hypocriet, want wat doe je hier anders, en ik zal niet nalaten het borstkloppende turkse heerschap alhier daar op te wijzenOp woensdag 10 januari 2007 14:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat je bepaalde factoren belangrijker vind dan andere factoren, sluit niet uit dat je het ene land alsnog beter kan vinden dan het andere.
quote:Magikmeedoen?
quote:Blijkbaar zijn er geen andere landenOp woensdag 10 januari 2007 14:26 schreef MrX1982 het volgende:
Turkije zou een 1ste wereld land zijn als er geen andere landen zouden zijn.
http://www.nationsonline.org/oneworld/first_world.htm
quote:Dat is goed.
Anyway, de normale civ neem ik aan Monidique, of heb je een scenario oid gedownlaod?
quote:Kan geen gemakkelijke criteria bedenken mbt welke van die talen waarom dan beter zouden zijn.Op woensdag 10 januari 2007 14:26 schreef Sidekick het volgende:
Extec, wat vind jij een betere taal, Engels of Nederlands?
Als je naar landen kijkt, zijn die criteria een stuk gemakkelijker te bedenken.
quote:En een stuk subjectiever.Op woensdag 10 januari 2007 14:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kan geen gemakkelijke criteria bedenken mbt welke van die talen waarom dan beter zouden zijn.
Als je naar landen kijkt, zijn die criteria een stuk gemakkelijker te bedenken.
quote:Op woensdag 10 januari 2007 14:26 schreef MrX1982 het volgende:
Turkije zou een 1ste wereld land zijn als er geen andere landen zouden zijn.
Relnicht. quote:Ik moet Civ IV weer opnieuw installeren.Op woensdag 10 januari 2007 14:31 schreef Monidique het volgende:
Doe je ook mee, Sidekick? Of MrX1982?
Mag ik later een keer weer meedoen?
quote:Welke criteria, en tot welke conclusie kom jij dan?Op woensdag 10 januari 2007 14:30 schreef ExTec het volgende:
Als je naar landen kijkt, zijn die criteria een stuk gemakkelijker te bedenken.
quote:Ik zet er mijn vraagtekens bij. Dat West-Turkije modern is betwijfel ik niet maar het achterland, nog steeds het leeuwendeel van Turkije, is niet bepaald 1ste werelds te noemen.Op woensdag 10 januari 2007 14:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn er geen andere landen
http://www.nationsonline.org/oneworld/first_world.htm
[afbeelding]
quote:Ik ben aan het werk.Op woensdag 10 januari 2007 14:31 schreef Monidique het volgende:
Doe je ook mee, Sidekick? Of MrX1982?
quote:Lekker boeiendOp woensdag 10 januari 2007 14:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn er geen andere landen
Ik hoef hier niet te betogen dat turkije op vele fronten behoorlijk achterloopt op west-europa.
En op zich is dat niet erg, ze zijn op de goede weg.
Maar kom niet met dat't allemaal zo 'ge-wel-dig is daar
'.quote:Civ staat niet op mijn computer en ik moet nog iets voor school doen. Nee dus.Op woensdag 10 januari 2007 14:31 schreef Monidique het volgende:
Doe je ook mee, Sidekick? Of MrX1982?
quote:De bekende riedel, SK.Op woensdag 10 januari 2007 14:33 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Welke criteria, en tot welke conclusie kom jij dan?
Economische welvaart, vrijheid van meningsuiting, rechten van minderheden, scheiding van kerk en staat.
En volgens die criteria doen we het aanmerkelijk beter.
quote:Doen we ook het beste?Op woensdag 10 januari 2007 14:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
De bekende riedel, SK.
Economische welvaart, vrijheid van meningsuiting, rechten van minderheden, scheiding van kerk en staat.
En volgens die criteria doen we het aanmerkelijk beter.
quote:Ja, de rest doet het fout.
Die kunnen niet 'betaald' Fokken
quote:Hmmm, ik denk het wel ja, annex zou best kunnen.
Maarrrr,
Dat we het beter doen dan turkije staat als een paal boven water.
quote:Neehoor, dat je in NL niet vervolgd word voor het beledigen van de NLse staat, en in turkije wel, is zeer tastbaar.Op woensdag 10 januari 2007 14:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Behoorlijk subjectief dus.
Ook het verschil tussen turken hier en koerden in turkije is ook tastbaar.
Wij hebben geen generaals, die de regering naar huis sturen als ze het niet zint, ook zeer tastbaar
Dus probeer het nog eens
.quote:Voor belediging van het koningshuis word je wel degelijk vervolgd.Op woensdag 10 januari 2007 14:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Neehoor, dat je in NL niet vervolgd word voor het beledigen van de NLse staat, en in turkije wel, is zeer tastbaar.
quote:Correct. In Turkije kunnen ze de hoogst mogelijk functie bekleden, wat ook gebeurt is.Ook het verschil tussen turken hier en koerden in turkije is ook tastbaar.
quote:Wij hebben geen regering die lintjes uitdeelt aan het leger als ze ergens een genocide op hun geweten hebben.Wij hebben geen generaals, die de regering naar huis sturen als ze het niet zint, ook zeer tastbaar
quote:Mijn buurmeisje van 17 is een grotere uitdagingDus probeer het nog eens
In turkije mag er anno nu, notabene onder druk van de EU ook weer ens een kerk gebouwd worden, lijkt me ook duidelijk?
NL heeft geen grensconflicten, turkije wel.
Het zou me niet verbazen als ik tijdens me leven het einde van wat we noemen de staat turkije meemaken. Het is immers een jong, 'bedacht' land, niet een historische oudheid zoals de europese landen dat zijn.
Als het de koerden in Iraq lukt om een eigen staat op te richten is dat het begin van het einde van turkije.
Moet ik nog meer voorbeelden geven?
quote:Ja, maar koningshuis =! niet de staat hey.Op woensdag 10 januari 2007 14:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Voor belediging van het koningshuis word je wel degelijk vervolgd.
Kun je geen betere voorbeelden bedenken?
quote:En hoe lang is dat al zo dan?Correct. In Turkije kunnen ze de hoogst mogelijk functie bekleden, wat ook gebeurt is.
quote:Nee, ze hebben een regering die een genocide ontkentWij hebben geen regering die lintjes uitdeelt aan het leger als ze ergens een genocide op hun geweten hebben.
quote:SureMijn buurmeisje van 17 is een grotere uitdaging
Inhoudelijk word het je weer allemaal te veel
quote:Kwestie van vraag en aanbodOp woensdag 10 januari 2007 14:59 schreef ExTec het volgende:
En ik dacht ook dat de eerste moskeeen in NL van de jaren 80 dateren,
quote:Kwestie van vraag en aanbodIn turkije mag er anno nu, notabene onder druk van de EU ook weer ens een kerk gebouwd worden, lijkt me ook duidelijk?
quote:Turkije heeft een leger waar je U tegen zegt. Het nederlands leger is een lachertje. Dus?NL heeft geen grensconflicten, turkije wel.
quote:Het zou me niet verbazen als jij tijdens je leven een uitbreiding van wat we noemen de staat TurkijeHet zou me niet verbazen als ik tijdens me leven het einde van wat we noemen de staat turkije meemaken.
meemaakt
quote:Het is een voortzetting van het Ottomaanse Rijk en heeft nu een andere naam. Bepaald nieuw en bedacht is het niet.Het is immers een jong, 'bedacht' land, niet een historische oudheid zoals de europese landen dat zijn.
quote:Dan weet jij niets van de geschiedenis van Turkije. Het is nooit niet in staat geweest om zichzelf te verdedigen. Vooral met een toekomstig aangepast beleid dat zich pro-actiever zal opstellen, zie ik dit niet gebeuren.Als het de koerden in Iraq lukt om een eigen staat op te richten is dat het begin van het einde van turkije.
quote:Graag. Ik vind je wel amusantMoet ik nog meer voorbeelden geven?
quote:Het is een prima voorbeeld. Dat jij er niet aan wilt, tja.Op woensdag 10 januari 2007 15:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, maar koningshuis =! niet de staat hey.
Kun je geen betere voorbeelden bedenken?
quote:Al zolang als ik het mij kan herinneren. Maakt dat uit? Het weerlegt mijn punt niet, terwijl je je eigen punt hiermee wel al hebt weerlegt.[..]
En hoe lang is dat al zo dan?
quote:Zou jij een moord erkennen waarvan je wist dat je die niet had begaan, enkel omdat anderen dat van je verlangen?[..]
Nee, ze hebben een regering die een genocide ontkent
quote:Serieus[..]
Sure
quote:Ik ga rustig door, maar ik merk dat jij alweer op je drogrederingen terugvalt?Inhoudelijk word het je weer allemaal te veel
quote:Het was verboten, KB. Daar hebben we het over, dat jij mss ineens een 'excuus' vind waarom dat ineens gerechtvaardigd was, doet daar niet aan af.
Moskeeen waren hier nooit verboden, KB.
quote:Maar wel prettig dat je de democratische pretenties laat vallen, KB. Hoeven we daar ook niet meer moeilijk over te doen.Turkije heeft een leger waar je U tegen zegt. Het nederlands leger is een lachertje. Dus?
quote:Mij wel.Het zou me niet verbazen als jij tijdens je leven een uitbreiding van wat we noemen de staat Turkije
meemaakt
Aard die wensdroom ook nog in iets, behalve de natte dromen van een grijze wolf?
Want wat ik schets over kurdistan is realiteit, zoek het ens op zou ik zeggen.
quote:Nee, zelfs de turkse taal is bedacht. 'nough said. Nederlands is als taal niet bedacht door een admiraal die besloot te redden wat er te redden viel.Het is een voortzetting van het Ottomaanse Rijk en heeft nu een andere naam. Bepaald nieuw en bedacht is het niet.
quote:Moet je em horen. En hoe lang bestaat turkije dan al? Wel 100 jaar ofzo?Dan weet jij niets van de geschiedenis van Turkije. Het is nooit niet in staat geweest om zichzelf te verdedigen. Vooral met een toekomstig aangepast beleid dat zich pro-actiever zal opstellen, zie ik dit niet gebeuren.
quote:Kerken waren daar ook nooit verboden. Je kunt alleen geen kerk laten bouwen als er maar 2 christenen zijn. Vooral als er al andere kerken in de buurt zijn. Dat is ook in NL het geval als je een moskee wilt bouwen.Op woensdag 10 januari 2007 15:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het was verboten, KB. Daar hebben we het over, dat jij mss ineens een 'excuus' vind waarom dat ineens gerechtvaardigd was, doet daar niet aan af.
Moskeeen waren hier nooit verboden, KB.
quote:Het leger is onderdeel van een democratie. Maar voor iemand die denkt dat het leger alleen is bedoeld om ongevraagd naar andere landen te gaan en je daar te misdragen, heb je wel een opmerkelijk standpunt.[..]
Maar wel prettig dat je de democratische pretenties laat vallen, KB. Hoeven we daar ook niet meer moeilijk over te doen.
quote:Who cares?[..]
Mij wel.
quote:Ja, in de fabeltjeskrant misschien.Aard die wensdroom ook nog in iets, behalve de natte dromen van een grijze wolf?
Want wat ik schets over kurdistan is realiteit, zoek het ens op zou ik zeggen.
quote:De Turkse taal is niet bedacht. Het alfabet is slechts aangepast. Maar het zal moeilijk zijn om dit aan iemand uit te leggen die het verschil tussen taal en alfabet niet begrijpt. Nederlands is een slap aftreksel van het Duits, met wat Engelse en Franse invloeden.[..]
Nee, zelfs de turkse taal is bedacht. 'nough said. Nederlands is als taal niet bedacht door een admiraal die besloot te redden wat er te redden viel.
quote:Turkije als republiek ongeveer 85 jaar. Turkiije als staat bijna 800 jaar geloof ik.[..]
Moet je em horen. En hoe lang bestaat turkije dan al? Wel 100 jaar ofzo?
quote:Nee, een wet ter voorkoming van belediging van je staatshoofd is wat anders dan een wet ter voorkoming van belediging van de staat wel.Op woensdag 10 januari 2007 15:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Het is een prima voorbeeld. Dat jij er niet aan wilt, tja.
Maar jij bent oersimpel aan het redeneren: "hey, als er in NL ook maar een wet is die beledigen verbied, is dat meteen hetzelfde
"quote:Al zolang als ik het mij kan herinneren. Maakt dat uit? Het weerlegt mijn punt niet, terwijl je je eigen punt hiermee wel al hebt weerlegt.
Ja, dat maakt nogal uit zeg maar
Wij in NL hebben nooit militaire campagnes hoeven voeren om de friezen eronder te houden. In turkije hebben ze dat wel gedaan met de koerden.
En dat geeft aan hoe ontwikkeld/beschaafd/democratisch turkije is, ivm NL. En daar ging het om.
quote:Maar het zijn ook jou brainfarts dat NL'ers verantwoordelijk zijn voor die genocide in srebenica hoorZou jij een moord erkennen waarvan je wist dat je die niet had begaan, enkel omdat anderen dat van je verlangen?
Jij bent echt grappig, ons die genocide on de schoenen proberen te schuiven, en als de turk die die is, natuurlijk de armeense genocide ontkennen
quote:Ik ga ook rustig door, maar merk jij op dat jij 2 postjes terug op de man begon te spelen, terwijl ik inhoudelijk en on topic bezig blijf?Ik ga rustig door, maar ik merk dat jij alweer op je drogrederingen terugvalt?
quote:Vergeleken met jouw redenering zijn het anders hoogstandjes. Wat dat dan van jouw redeneringen maakt laat ik even in het midden.Op woensdag 10 januari 2007 15:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, een wet ter voorkoming van belediging van je staatshoofd is wat anders dan een wet ter voorkoming van belediging van de staat wel.
[quote]
Belediging staatshoofd, belediging staat. Wat ik al zei, drogredeneringen.
[quote]
Maar jij bent oersimpel aan het redeneren: "hey, als er in NL ook maar een wet is die beledigen verbied, is dat meteen hetzelfde
[..]
quote:Ieder land dat met opstandelingen te maken heeft, zal optreden. Ook Nederland, als de Friezen opeens besluiten aanslagen te plegen.
Ja, dat maakt nogal uit zeg maar
Wij in NL hebben nooit militaire campagnes hoeven voeren om de friezen eronder te houden. In turkije hebben ze dat wel gedaan met de koerden.
En dat geeft aan hoe ontwikkeld/beschaafd/democratisch turkije is, ivm NL. En daar ging het om.
quote:Het is een algemeen geaccepteerd feit.[..]
Maar het zijn ook jou brainfarts dat NL'ers verantwoordelijk zijn voor die genocide in srebenica hoor
quote:Tja, de feiten lieger er dan ook niet om.Jij bent echt grappig, ons die genocide on de schoenen proberen te schuiven, en als de turk die die is, natuurlijk de armeense genocide ontkennen
[..]
quote:Riiiiiight. En ik ben Moeder TheresaIk ga ook rustig door, maar merk jij op dat jij 2 postjes terug op de man begon te spelen, terwijl ik inhoudelijk en on topic bezig blijf?
quote:Ah, je ontkent het dus. Duidelijk.Op woensdag 10 januari 2007 15:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Kerken waren daar ook nooit verboden. Je kunt alleen geen kerk laten bouwen als er maar 2 christenen zijn. Vooral als er al andere kerken in de buurt zijn. Dat is ook in NL het geval als je een moskee wilt bouwen.'
En nee, in NL was, en is het aantal gelovigen dat gebruik gaat maken van het geloofsgebouw geen criteria. Zet namelijk de deur open voor misbruik.
Weer een factor waarin NL verder is dan turkije, dus.
quote:Maar dit punt was al gecovered, qua all-round democratie is het turkse leger een zegen en een vloek ineen, en op dat vlak valt NL niet in te halen. daarin zijn wij duidelijk de meerdere.Het leger is onderdeel van een democratie. Maar voor iemand die denkt dat het leger alleen is bedoeld om ongevraagd naar andere landen te gaan en je daar te misdragen, heb je wel een opmerkelijk standpunt.
quote:Nou ja, democratische landen pretenderen zich druk te maken om rechten van minderheden enzoWho cares?
quote:Dit is een gedocumenteerd probleem, KB. Je had het op veel plaatsen kunnen lezen, mss niet in het grijze wolven huis aan huis blad, maar toch. Google er mss eens op, "Independent Kurdistan" ofzo.Ja, in de fabeltjeskrant misschien.
quote:Het is niet de taal die men in het ottomaanse rijk sprak. En dat valt prima uit te leggen, een turkse collega heeft dat een keer gedaan, namelijk.De Turkse taal is niet bedacht. Het alfabet is slechts aangepast. Maar het zal moeilijk zijn om dit aan iemand uit te leggen die het verschil tussen taal en alfabet niet begrijpt.
quote:Waarschijnlijk correct, maar niet bedacht, maar geevolueerd.Nederlands is een slap aftreksel van het Duits, met wat Engelse en Franse invloeden.
quote:Kun je moeilijk volhouden, KB. Turkije is een schim van het ottomaanse rijk.Turkije als republiek ongeveer 85 jaar. Turkiije als staat bijna 800 jaar geloof ik.
En als andere landen de vorige incarnaties mee gaan tellen, zijn die nog vele malen ouder, en is turkije nog steeds jong.
quote:Nou dat lijkt me wel erg optimistisch jongenOp woensdag 10 januari 2007 14:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hoe kun je bezig zijn te worden met iets wat je al bent
.quote:Wat ben jij dan? Ik zou toch zeker zeggen fundi religieus-rechts. Een islamitische wannabe-Ann Coulter.Op woensdag 10 januari 2007 09:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Aaah, ik zie dat het rechtse bolwerk bijna compleet is? Nu Sjun, Lucida en KoosVoos nog
quote:Ja?Op woensdag 10 januari 2007 15:32 schreef MrX1982 het volgende:
Apropos?
quote:Dit kaartje is op basis van Navo lidmaatschap en verouderd.Op woensdag 10 januari 2007 14:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn er geen andere landen
http://www.nationsonline.org/oneworld/first_world.htm
[afbeelding]
quote:Inhoudelijk, KB?Op woensdag 10 januari 2007 15:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Vergeleken met jouw redenering zijn het anders hoogstandjes. Wat dat dan van jouw redeneringen maakt laat ik even in het midden.
We hadden het erover dat er een verschil is tussen de levende persoon het staatshoofd niet mogen beledigen, en de abstractie 'de staat' niet mogen beledigen nogal een verschil maakt.
quote:Het komt niet bij je op dat het een democratische verworvenheid is dat wij die gasten hebben kunnen incorpereren, ipv ze te lijf moeten gaan?Ieder land dat met opstandelingen te maken heeft, zal optreden. Ook Nederland, als de Friezen opeens besluiten aanslagen te plegen.
quote:Nee, dat is het niet. Jou nogal afwijkende mening is niet de norm.Het is een algemeen geaccepteerd feit.
quote:Moet ik ff quoten waar je me vergeleek met je buurmeisje?Riiiiiight. En ik ben Moeder Theresa
Doe ens je best, houd het inhoudelijk, speel niet op de persoon, ook al is die persoon het niet met je eens dat turkije 'ge-wel-dig' is.
quote:De jaren '50 zelfs meen ikOp woensdag 10 januari 2007 14:59 schreef ExTec het volgende:
En ik dacht ook dat de eerste moskeeen in NL van de jaren 80 dateren,
.
quote:Ik ben bij de 6de eeuw van het Byzantijnse Rijk dus wellicht is dit het antwoord op je vraag van een paar dagen terug:
De schrijver heeft het er over dat er in 542 een builenpest was. In het hoofdstuk over de "Dark Ages" aan het einde van de 6de eeuw staat er:
quote:It is attractive for many to turn explanations outside the control of human affairs - such as earthquakes, plagues, or even climatic or environment change. These "explanations" are often favoured simply because they are more or less mechanistic and do not necessarily require human intervention (or blame). Nonetheless, attractive as such theories are, the evidence to support them is not, to date at least, very convincing. This is not to say that such disasters did not occur - they certainly did - but just as with the invasions of the period, they happened before, and the question really concerns whether the empire was able to deal with them.
quote:Oké.Op woensdag 10 januari 2007 15:47 schreef Apropos het volgende:
Hartelijk dank. Ik zal even het stuk opzoeken waarin getwijfeld wordt aan de diagnose ''builenpest'' wanneer ik weer in Leiden ben.
quote:Ik ken je al langer dan vandaag en weet daarom ook dat je een meester bent in het verdraaien. Maar als iets duidelijk is voor jou, fijn voor jou jong
quote:Als ik in Nederland niet kan aantonen dat er in een bepaalde wijk behoefte is aan een moskee, dan komt die er echt niet kan ik je vertellen. Iets met bestemmingsplan.En nee, in NL was, en is het aantal gelovigen dat gebruik gaat maken van het geloofsgebouw geen criteria. Zet namelijk de deur open voor misbruik.
Weer een factor waarin NL verder is dan turkije, dus.
quote:Ik weet niet wat jij onder een democratie verstaat, maar een vrij gekozen regering is voor mij de maatstaf.[..]
Maar dit punt was al gecovered, qua all-round democratie is het turkse leger een zegen en een vloek ineen, en op dat vlak valt NL niet in te halen. daarin zijn wij duidelijk de meerdere.
quote:Dat heeft niets met democratie te maken. Het is niet bepaald zo dat NL nu zo bepaald goed omgaat met niet-autochtonen in de samenleving, gezien de 'spciale' wetten die gemaakt worden.[..]
Nou ja, democratische landen pretenderen zich druk te maken om rechten van minderheden enzo
quote:Het idee is om een autonoom Koerdisch gebied binnen een federaal Irak te stichten. Je weet wat een federatie is? Wat je kan vinden met zoektermen geloof ik wel. Alle propaganda lijkt op elkaar. Maar zoals je weet leef ik liever in de werkelijkheid. Als jij graag droomt, be my guest.[..]
Dit is een gedocumenteerd probleem, KB. Je had het op veel plaatsen kunnen lezen, mss niet in het grijze wolven huis aan huis blad, maar toch. Google er mss eens op, "Independent Kurdistan" ofzo.
quote:Het is exact de zelfde taal. Er zijn echter woorden die niet meer dagelijks gebruikt worden. Ze staan wel gewoon in de Turkse Van Dale.[..]
Het is niet de taal die men in het ottomaanse rijk sprak. En dat valt prima uit te leggen, een turkse collega heeft dat een keer gedaan, namelijk.
quote:Wat jij wilt.[..]
Waarschijnlijk correct, maar niet bedacht, maar geevolueerd.
quote:Een schim is nogal overdreven. Het is nogal altijd het een na grootste leger in de NAVO en is een regionale grootmacht. Het was niet bepaald zo dat het Ottomaanse Rijk nu zo machtig was aan de uiteinden van het Rijk.[..]
Kun je moeilijk volhouden, KB. Turkije is een schim van het ottomaanse rijk.
quote:Dus? Waar wil je naartoe?En als andere landen de vorige incarnaties mee gaan tellen, zijn die nog vele malen ouder, en is turkije nog steeds jong.
quote:Zolang jij geen kaartjes hebt die het tegendeel bewijzen, ga ik wel gewoon van deze uit als je het niet erg vindtOp woensdag 10 januari 2007 15:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dit kaartje is op basis van Navo lidmaatschap en verouderd.
quote:Ach de kans dat we het eens worden lijkt me minimaal maar een lidmaatschap van de Navo is toch niet voldoende om tot 1e wereld gerekend te worden lijkt meOp woensdag 10 januari 2007 15:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Zolang jij geen kaartjes hebt die het tegendeel bewijzen, ga ik wel gewoon van deze uit als je het niet erg vindt
.quote:Nee, je gaat helaas niet door naar de volgende ronde
quote:Ik had het niet over het staatshoofd, ik had het over het Koningshuis, wat ook abstract is in jouw visie.We hadden het erover dat er een verschil is tussen de levende persoon het staatshoofd niet mogen beledigen, en de abstractie 'de staat' niet mogen beledigen nogal een verschil maakt.
[..]
quote:Waar denk je dat Turkije uit bestaat? Het is een mengelmoes van culturen en volkeren. Nog meer incorpereren kan niet eens. Itt NL waar je blank moet zijn om iets te mogen.Het komt niet bij je op dat het een democratische verworvenheid is dat wij die gasten hebben kunnen incorpereren, ipv ze te lijf moeten gaan?
[..]
quote:En de jouwe ook niet. Wat is je puntNee, dat is het niet. Jou nogal afwijkende mening is niet de norm.
[..]
quote:Ik gaf enkel je intelligentie aan op op een zelfverzonnen schaal. Doe niet zo moeilijk.Moet ik ff quoten waar je me vergeleek met je buurmeisje?
quote:Alleen als jij wat aan je nederlands doet, zelf inhoudelijk blijft, niet op de persoon speelt, ook al is die persoon het niet met je eens.Doe ens je best, houd het inhoudelijk, speel niet op de persoon, ook al is die persoon het niet met je eens dat turkije 'ge-wel-dig' is.
http://en.wikipedia.org/wiki/First_World
quote:Ik ben een zeer redeljik persoon. Als jij met een andere kaart het tegendeel kan bewijzen, dan ben ik best bereid mijn mening te herzien. Nu moet ik maar op jouw onderbuikvisie over Turkije vertrouwen? Ik denk dat ik Turkije wel beter ken dan jij en je kan verzekeren dat het land zeker verder is dan andere, nieuwe, eerste wereld landen als Roemenie en Bulgarije.Op woensdag 10 januari 2007 16:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach de kans dat we het eens worden lijkt me minimaal maar een lidmaatschap van de Navo is toch niet voldoende om tot 1e wereld gerekend te worden lijkt me
quote:Cuba en Argentinie eerste wereld?Op woensdag 10 januari 2007 16:05 schreef du_ke het volgende:
Maar u vraagt wij draaien van wiki [afbeelding]
http://en.wikipedia.org/wiki/First_World
quote:Het hangt van je definitie af. Argentinie is dankzij zilvermijnen en landbouw een rijk land, alleen zijn de rijksten er onnoemelijk veel rijker dan de armste mensen.Op woensdag 10 januari 2007 16:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Cuba en Argentinie eerste wereld?
quote:Maar dan is criteria nog niet hoeveel mensen er gebruik van gaan maken. Dat valt immers niet te meten.Op woensdag 10 januari 2007 15:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[q]Als ik in Nederland niet kan aantonen dat er in een bepaalde wijk behoefte is aan een moskee, dan komt die er echt niet kan ik je vertellen. Iets met bestemmingsplan.
quote:Ja, en belangrijker is versta ik onder een democratie ook dat die gekozen regering niet naar huis wordt gestuurd door het legerIk weet niet wat jij onder een democratie verstaat, maar een vrij gekozen regering is voor mij de maatstaf.
quote:Hoezo, leg eens uit wat buitenlanders in dit land niet mogen, louter omdat ze buitenlander zijn, behalve stemmen mss?Dat heeft niets met democratie te maken. Het is niet bepaald zo dat NL nu zo bepaald goed omgaat met niet-autochtonen in de samenleving, gezien de 'spciale' wetten die gemaakt worden.
quote:Ik weet dat dat op papier is wat ze willen ja.Het idee is om een autonoom Koerdisch gebied binnen een federaal Irak te stichten. Je weet wat een federatie is? Wat je kan vinden met zoektermen geloof ik wel. Alle propaganda lijkt op elkaar. Maar zoals je weet leef ik liever in de werkelijkheid. Als jij graag droomt, be my guest.
En er is ook genoegzaam bekend dat er onder koerden ook KB'tjes zitten die van een groot kurdistan dromen
Hey, maar als jij de beren niet wenst te zien, be my guest, het is niet mijn nep-vaderland.
quote:Zelfs op de eerste wiki pagina laten enkele voorbeelden zien dat die taal wel heel grondig is verbouwd, maar goed.Het is exact de zelfde taal. Er zijn echter woorden die niet meer dagelijks gebruikt worden. Ze staan wel gewoon in de Turkse Van Dale.
quote:Dat je turkije moeilijk 800 jaar oud kunt noemen.Dus? Waar wil je naartoe?
quote:Beetje raar om koeweit of Saoedi Arabië als Derdewereldland te zien hè....de site waar je aan refereert gaat over de politieke verhoudingen van decennia geleden (staat er zelfs), niet om welvaart o.i.d.Op woensdag 10 januari 2007 15:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Zolang jij geen kaartjes hebt die het tegendeel bewijzen, ga ik wel gewoon van deze uit als je het niet erg vindt
Het gaat om de definitie, jouw kaartje gaat uit van de oude politieke realiteit in de tijd van de Koude Oorlog. Ik, en tegenwoordig ook gangbaar geloof ik, verdeelt het op basis van welvaart. zoiets dus.
quote:Nee, dat maak jij ervan.Op woensdag 10 januari 2007 16:04 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik had het niet over het staatshoofd, ik had het over het Koningshuis, wat ook abstract is in jouw visie.
Koningshuis is niet abstract, je kunt de namen van de poppetjes noemen. De poppetjes die onomstotelijk de staat vormen, zijn niet te noemen.
En; daar hadden we het over; da's het verschil. In NL mag je wel de staat beledigen.
In turkije vervolgens ze nobel prijs winnaars, omdat'ie dingen zegt die borstkloppers zoals jou niet bevallen.
quote:Ja, zal best, toch hebben we al sinds ik weet niet hoe lang de knoet niet meer hoeven gebruiken om bv. de friezen in het gareel te houden. Daar ging het om, niet of een land al dan niet uit andere deelvolkjes bestaat oid.Waar denk je dat Turkije uit bestaat? Het is een mengelmoes van culturen en volkeren. Nog meer incorpereren kan niet eens. Itt NL waar je blank moet zijn om iets te mogen.
quote:Ja, hoor, mbt of NL verantwoordelijk is voor screbrenica mag ik mijn mening rustig de norm noemen.En de jouwe ook niet. Wat is je punt
quote:Doe maar niet. Houd het maar lekker inhoudelijk.Ik gaf enkel je intelligentie aan op op een zelfverzonnen schaal. Doe niet zo moeilijk.
quote:Cuba is dat zeer zeker niet. En Argentinie is een aaneenschakeling van krottenwijken.Op woensdag 10 januari 2007 16:10 schreef Floripas het volgende:
Het hangt van je definitie af. Argentinie is dankzij zilvermijnen en landbouw een rijk land, alleen zijn de rijksten er onnoemelijk veel rijker dan de armste mensen.
quote:Inkomen per hoofd van de bevolking zegt niet zoveel over armoede in een land, opleidingsniveau, schoon drinkwater, toegankelijkheid in zorg, rechtsstaat, veiligheid, vrijheid...Op woensdag 10 januari 2007 16:14 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Beetje raar om koeweit of Saoedi Arabië als Derdewereldland te zien hè....de site waar je aan refereert gaat over de politieke verhoudingen van decennia geleden (staat er zelfs), niet om welvaart o.i.d.
Het gaat om de definitie, jouw kaartje gaat uit van de oude politieke realiteit in de tijd van de Koude Oorlog. Ik, en tegenwoordig ook gangbaar geloof ik, verdeelt het op basis van welvaart. zoiets dus.
quote:Cuba is zo arm niet, en in Argentinie wonen absurd rijke mensen.Op woensdag 10 januari 2007 16:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Cuba is dat zeer zeker niet. En Argentinie is een aaneenschakeling van krottenwijken.
quote:Iemand vertelde het inderdaad, ik ben een beetje in dubio of ik het wil zien of niet - het kan ook verkeerde verwachtingen scheppen.Op woensdag 10 januari 2007 13:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
http://www.waarbenjij.nu/ speciaal voor mensen op reis.
Was gisteravond op 2 nog een programma van llink wat over een vrouw ging die een school in kenia van nieuwe materialen wou voorzien ofzo. Misschien wel interessant voor jou.
quote:Goede kaart.Op woensdag 10 januari 2007 16:05 schreef du_ke het volgende:
Maar u vraagt wij draaien van wiki [afbeelding]
http://en.wikipedia.org/wiki/First_World
Maar zoals je zal hebben verwacht hecht ik er niet veel waarde aan gezien het feit dat een minder welvarend land als Roemenie wel tot eerste wereld wordt gerekend en een Turkije voolgens die map niet.Zoals je ziet hanteert iedereen een andere definitie. Wat de bronnen van wiki zijn weet ik niet, maar ik verkies in een twijfelachtig geval als deze voor mijn eigen interpretatie.
quote:waarom is Zuid-Korea een derde wereld land een Noord-Korea een tweede wereld land? Foutje?Op woensdag 10 januari 2007 14:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn er geen andere landen
http://www.nationsonline.org/oneworld/first_world.htm
[afbeelding]
quote:Natuulijk wel. Je weet hoeveel moslims/christenen er in die buurt wonen. Dat is te meten.Op woensdag 10 januari 2007 16:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dan is criteria nog niet hoeveel mensen er gebruik van gaan maken. Dat valt immers niet te meten.
quote:Iets wat in het verre verleden is gebeurd is niet relevant voor de huidige situatie. Het is duidelijk dat de regering Erdogan religieus gestoeld is. Waarom grijpt het leger niet in? Omdat het een democratie is. Misschien niet zo lang als NL, maar het is een democratie.[..]
Ja, en belangrijker is versta ik onder een democratie ook dat die gekozen regering niet naar huis wordt gestuurd door het leger
quote:Trouwen met wie ze willen?[..]
Hoezo, leg eens uit wat buitenlanders in dit land niet mogen, louter omdat ze buitenlander zijn, behalve stemmen mss?
quote:Het staat een ieder vrij te dromen. Ik zal ze met alle plezier uit hun droom halen.[..]
Ik weet dat dat op papier is wat ze willen ja.
En er is ook genoegzaam bekend dat er onder koerden ook KB'tjes zitten die van een groot kurdistan dromen
quote:Wat is jouw vaderland eigenlijk? Duitsland?Hey, maar als jij de beren niet wenst te zien, be my guest, het is niet mijn nep-vaderland.
[..]
quote:Wiki is voor mij zelden een betrouwbare informatie bron. Ik denk dat ik mijn eigen taal wel even iets beter ken dat een buitenstaander. Daar heb ik geen wiki voor nodig.Zelfs op de eerste wiki pagina laten enkele voorbeelden zien dat die taal wel heel grondig is verbouwd, maar goed.
[..]
quote:Ik kan ook het Ottomaanse Rijk 800 jaar oud noemen. Dat is een keuze.Dat je turkije moeilijk 800 jaar oud kunt noemen.
Wat hebben ze in Turkije afgelopen halve eeuw gedaan behalve Atatürk vereerd.
quote:Je kunt er net zo goed US Army Bases op neerzetten. Maar dan zal ik wel tegen die bevrijding van meer dan 60 jaar geleden zijn, ofzo, dus doe ik dat maar niet.
quote:Dat zeg ik. Welvaart als graadmeter....Inkomen per hoofd is een van de indicatoren van welvaart, zoals de andere.Op woensdag 10 januari 2007 16:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Inkomen per hoofd van de bevolking zegt niet zoveel over armoede in een land, opleidingsniveau, schoon drinkwater, toegankelijkheid in zorg, rechtsstaat, veiligheid, vrijheid...
quote:Drogredeneringen. Definitiegeneuk.Op woensdag 10 januari 2007 16:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat maak jij ervan.
Koningshuis is niet abstract, je kunt de namen van de poppetjes noemen. De poppetjes die onomstotelijk de staat vormen, zijn niet te noemen.
quote:Fijn voor NL. En dus? Moet ik blij zijn met het recht op belediging?En; daar hadden we het over; da's het verschil. In NL mag je wel de staat beledigen.
quote:Orhan Pamuk mag inderdaad doodvallen.In turkije vervolgens ze nobel prijs winnaars, omdat'ie dingen zegt die borstkloppers zoals jou niet bevallen.
[..]
quote:Je mag je gerust van de domme houden hoor.Ja, zal best, toch hebben we al sinds ik weet niet hoe lang de knoet niet meer hoeven gebruiken om bv. de friezen in het gareel te houden. Daar ging het om, niet of een land al dan niet uit andere deelvolkjes bestaat oid.
[..]
quote:Onder eensgezinden misschienJa, hoor, mbt of NL verantwoordelijk is voor screbrenica mag ik mijn mening rustig de norm noemen.
quote:Dat gaat moeilijk als de andere kant hier niet aan meewerkt.[..]
Doe maar niet. Houd het maar lekker inhoudelijk.
quote:Juist wel toch?Op woensdag 10 januari 2007 16:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Inkomen per hoofd van de bevolking zegt niet zoveel over armoede in een land,
Of moet er dan een index bij hoe het geld verdeeld is onder inkomensgroepen?
quote:Dat kaartje was gewoon Bruto Nationaal Product gedeeld door aantal inwoners.Op woensdag 10 januari 2007 16:34 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Welvaart als graadmeter....Inkomen per hoofd is een van de indicatoren van welvaart, zoals de andere.
quote:Tja het komt van wiki dus niet superbetrouwbaar en het blijft een arbitrair begripOp woensdag 10 januari 2007 16:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Cuba en Argentinie eerste wereld?
.quote:Ja, zeur. Ik zeg toch ook niet dat dat de welvaartsmonitor was.Op woensdag 10 januari 2007 16:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat kaartje was gewoon Bruto Nationaal Product gedeeld door aantal inwoners.
quote:Daar heb je een punt. Je kan echter vast beter engels dan die vrouwOp woensdag 10 januari 2007 16:24 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Iemand vertelde het inderdaad, ik ben een beetje in dubio of ik het wil zien of niet - het kan ook verkeerde verwachtingen scheppen.
.quote:Fijn voor NL. En dus? Moet ik blij zijn met het recht op belediging?
quote:Orhan Pamuk mag inderdaad doodvallen.
quote:Beste KB, als jij hier louter om niet op inmense plaat te gaan net gaat doen alsof jij het verschil niet snapt tussen levende personen die een koningshuis vormen, en de abstractie die we doorgaans een 'staat' noemen houd het opOp woensdag 10 januari 2007 16:34 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Drogredeneringen. Definitiegeneuk.
Ga maar lekker je ranzige propaganda blaadjes lezen, en roep voor de verandering als je voor een spiegel staat nog maar ens hard 'dat er niets boven een turk gaat'.
quote:En precies daarom zijn wij zoveel verder dan turkijeFijn voor NL. En dus? Moet ik blij zijn met het recht op belediging?
Orhan Pamuk mag inderdaad doodvallen.
quote:Nee, want dan heb jij niks meer te doen.Je mag je gerust van de domme houden hoor.
quote:Dan geld waar er de meesten van zijn.Onder eensgezinden misschien
En de zuigende zichzelf slachtoffer voelende mohammedaantjes zijn in NL nie in de meerderheid.
quote:Dat word hier niety gemeten, remember?Op woensdag 10 januari 2007 16:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Natuulijk wel. Je weet hoeveel moslims/christenen er in die buurt wonen. Dat is te meten.
quote:Verre verleden?Iets wat in het verre verleden is gebeurd
Maar turkije bestaat pas 85 jaar!!!
Hoe 'ver' is dat dan?
quote:En die regels zouden niet voor mij gelden als ik een buitenlandse dame over wil halen?Trouwen met wie ze willen?
quote:Het staat een ieder vrij te dromen. Ik zal ze met alle plezier uit hun droom halen.
Jij bent een soort rambo ofzo?
quote:Je snapt niet wat ik bedoelde met het verzoek om niet op de man te spelen?Wat is jouw vaderland eigenlijk? Duitsland?
quote:Wiki is voor mij zelden een betrouwbare informatie bron. Ik denk dat ik mijn eigen taal wel even iets beter ken dat een buitenstaander. Daar heb ik geen wiki voor nodig.
Onzinnig, KB.
Op die eerste pagina stond een tabelletje met woorden in het engels, daarnaast oud turks, en nieuw turks.
Ik denk dat als je kijkt op die andere pagina's dat die relevante pagina in elkaar gezet is door turken.
Je ken proberen een topic te claimen, en dan per definitie alles afschieten omdat jij er verstand van hebt, en de ander niet, maar dat houden discussies heel snel op.
quote:Is niet correct. Dat rijk bestaat niet meer.Ik kan ook het Ottomaanse Rijk 800 jaar oud noemen. Dat is een keuze.
quote:Er vanuit gaande dat de statistieken kloppen. Dat is in de meeste communistische landen niet het geval.Op woensdag 10 januari 2007 16:36 schreef Floripas het volgende:
Dat kaartje was gewoon Bruto Nationaal Product gedeeld door aantal inwoners.
quote:Je kunt vrij eenvoudig een bruto nationaal product inschatten aan de hand van in- en export.Op woensdag 10 januari 2007 16:53 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Er vanuit gaande dat de statistieken kloppen. Dat is in de meeste communistische landen niet het geval.
afgeslacht verloren. quote:Tenzij een land vanwege bijzondere redenen heel weinig im- en exporteert, zoals Noord-Korea.Op woensdag 10 januari 2007 16:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je kunt vrij eenvoudig een bruto nationaal product inschatten aan de hand van in- en export.
quote:Van de boeken?
quote:De eindtijd is aangebroken.Op woensdag 10 januari 2007 16:59 schreef sigme het volgende:
Zo. Nog wat gebeurd vandaag?
quote:Ja, ik kom niet naar de bijeenkomst.Op woensdag 10 januari 2007 16:59 schreef sigme het volgende:
Zo. Nog wat gebeurd vandaag?
quote:NahOp woensdag 10 januari 2007 16:59 schreef sigme het volgende:
Zo. Nog wat gebeurd vandaag?
quote:Ik ben naar het emigratiebureau geweest.Op woensdag 10 januari 2007 16:59 schreef sigme het volgende:
Zo. Nog wat gebeurd vandaag?
quote:vertel..
quote:Hierbij verklaar ik mijn diepste treurnis daarover.Op woensdag 10 januari 2007 17:00 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ja, ik kom niet naar de bijeenkomst.
quote:Ik zag het. Ik kijk je nooit meer aanOp woensdag 10 januari 2007 17:00 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ja, ik kom niet naar de bijeenkomst.
. quote:Je keert me nu al een jaar of wat de rug toe, ik ben het gewend.Op woensdag 10 januari 2007 17:02 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik zag het. Ik kijk je nooit meer aan
quote:was het die morele drempel of iets anders?Op woensdag 10 januari 2007 17:03 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je keert me nu al een jaar of wat de rug toe, ik ben het gewend.
quote:Dat komt toch ergens van?Op woensdag 10 januari 2007 17:05 schreef Mutant01 het volgende:
Ze heeft marokkaanse billen en haren en daarnaast nog een fetish voor zuid-marokko, maar daar blijft het bij volgens mij.
Maaruh, is niks mis mee, hoor, met Marokkaanse..
quote:Het is iets in de privesfeer, Harry.Op woensdag 10 januari 2007 17:05 schreef Aoristus het volgende:
[..]
was het die morele drempel of iets anders?
quote:Globalisering. Internationalisering.
quote:Ja, das waar ook.Op woensdag 10 januari 2007 17:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Globalisering. Internationalisering.
quote:Oh, was niet tegen mij.Op woensdag 10 januari 2007 17:08 schreef Apropos het volgende:
Mondialisering, allochtoon!
quote:Nederlands recht?Op woensdag 10 januari 2007 17:09 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ga maar weer eens arresten in mn kop stampen.
quote:Veel plezierOp woensdag 10 januari 2007 17:09 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ga maar weer eens arresten in mn kop stampen.
quote:Mutant en ik hebben samen een cokelijn lopen vanuit Marokko, en hij is aan het studeren hoe hij ons moet vrijpleiten, mochten de autoriteiten erachter komen.