| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 11:55 |
| Dé plek voor achtersubforummertjespolitiek op geheime locaties; het Slowchat Café van het Subforum Politiek. Welkom. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 11:57 |
laatste post:quote: | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 12:10 |
quote:Nou dit klinkt wel erg enthousiast En jij gelooft toch in een geweldig functionerende arbeidseconomie? Ik niet dus. | |
| Autodidact | donderdag 4 januari 2007 @ 12:11 |
quote:Hehe. Die mafketels krijgen een flinke draai om de oren. | |
| Rock_de_Braziliaan | donderdag 4 januari 2007 @ 12:17 |
| En Ethiopie heeft Somalie erbij gekregen. | |
| du_ke | donderdag 4 januari 2007 @ 12:19 |
| [NWS-FB] : Met een frisse nieuwjaarsduik. DoG leeft weer. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 12:28 |
quote:Een of andere hoge pief bij de Somalische interimregering heeft gepleit voor annexatie van Somalië door Ethiopië. | |
| Rock_de_Braziliaan | donderdag 4 januari 2007 @ 12:29 |
| mooi. | |
| Rock_de_Braziliaan | donderdag 4 januari 2007 @ 12:29 |
quote:Ze gaan ook al 1 paspoort gebruiken. | |
| MrX1982 | donderdag 4 januari 2007 @ 12:31 |
| Ethiopië en Somalië samen. Weer een arm land minder. Somiopië. | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 12:32 |
| Humor. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 12:32 |
quote:het zal de Somaliers allemaal een worst wezen gok ik zo, als ze maar normaal over straat kunnen. | |
| sigme | donderdag 4 januari 2007 @ 12:33 |
quote:Ik had gezien dat je mijn weinig hoge positie opvoerde als bewijs van het niet functioneren van de arbeidsmarkt. Je houdt onvoldoende rekening met mijn volslagen gebrek aan ambitie als het gaat om betaalde arbeid. Ik zoek, en heb gevonden, een baantje waarvoor wel de juiste vaardigheden bezit, zodat ik met minimale inspanning een redelijk salaris verdien. Ik ben mijn geld wel waard, maar ik hoef er niet echt wat voor te doen. Merendeels aanwezigheidspremie, af en toe werk ik even een uurtje. Voor mijn ideale werk, waarbij ik voor m'n lol en niet voor het geld zou werken, moet ik wachten tot Reya -of een andere talentvolle fokker- een betrekking heeft waarbij hij zich een charmante assistente kan veroorloven | |
| Rock_de_Braziliaan | donderdag 4 januari 2007 @ 12:37 |
quote:En voldoende eten voor iedereen lijkt me ook prettig. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 12:37 |
quote:ik heb voor 6 maanden een vacature voor charmante onderwijsassistente | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 12:37 |
quote:Ja, het gaat erom dat je gelukkig bent Sigme, met datgene wat je doet. Ik dacht ff met die opmerking dat het voor je een sleur is geworden. Dat kan ik mij zowaar wel voorstellen. Ik zou het jammer vinden, dat jouw talenten onbenut zouden blijven. Uiteraard is dat helemaal aan jou. Maar mijn ervaring is dat werkgevers ook niet hun best doen om mensen genoeg kansen te bieden en eruithalen wat erin zit. Dat zou mijn insteek zijn.....Dan houd je je mensen namelijk gemotiveerd. Onderprestatie is devastating. Maar de eerste leidinggevende die dat snapt en toepast ben ikk nog nooit tegengekomen.......Nou vooruit 1, keer dan (en was zowaar een psychopaat Ik vind het wel jammer dat je de uni of hbo niet hebt afgemaakt.....Je zou het op je sloffen hebben gekund... | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 12:38 |
quote:joah. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 12:41 |
| dit zal vast nog wel een paar keer gebeuren CNN blundert met 'Obama' | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 12:42 |
quote:Er bestaan dus mer Gonny's... | |
| MrX1982 | donderdag 4 januari 2007 @ 12:43 |
quote:Minder wapens kopen. | |
| Rock_de_Braziliaan | donderdag 4 januari 2007 @ 12:44 |
| Wapens gaan lang mee. Veel spul is oude troep. | |
| Reya | donderdag 4 januari 2007 @ 12:44 |
quote:Uni en hbo zijn ook niet alles. | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 12:45 |
quote:Vandaag de dag niet meer, diploma-infatie.... | |
| MrX1982 | donderdag 4 januari 2007 @ 12:46 |
quote:Kogels moet je telkens opnieuw kopen en ook oude troep heeft ooit geld gekost. Voor landen waar ze weinig geld hebben is het uitgave patroon merkwaardig. | |
| Rock_de_Braziliaan | donderdag 4 januari 2007 @ 12:47 |
quote:Jemig he, ouwe pessimist. Vroeger was niet alles beter. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 12:48 |
quote:zijn de uitgaven procentueel niet ongeveer overeenkomstig met die van rijke landen? Niet dat ik het goed wil praten. | |
| Rock_de_Braziliaan | donderdag 4 januari 2007 @ 12:48 |
quote:inderdaad, maar wie koopt het? De gewone man of de megalomane leiders? | |
| du_ke | donderdag 4 januari 2007 @ 12:49 |
quote:kalashnikovs kosten echt geen ruk. Daarvan hebben ze er op de balkan zo een miljoen over die wegmoeten en ook de kogels zijn het probleem niet Natuurlijk is het raar maar je ontkomt er niet an. | |
| du_ke | donderdag 4 januari 2007 @ 12:49 |
quote:Niet zo negatief | |
| Mutant01 | donderdag 4 januari 2007 @ 12:50 |
quote:Het is inderdaad bullshit, tis dan ook verachtelijk dat bijv Marokko 5% van haar GDP uitgeeft aan defensie. | |
| MrX1982 | donderdag 4 januari 2007 @ 12:50 |
quote:Waarschijnlijk het laatste en daar ligt meteen het probleem. Corrupte en megalomane elite. | |
| Reya | donderdag 4 januari 2007 @ 12:50 |
quote:Het is simpelweg een keuze die je maakt. Je kunt allerlei scholen en universiteiten doorlopen diploma's halen, maar ook zonder die diploma's gaat je leven gewoon door en kun je je leven een bevredigende invulling geven. Diploma's zijn maar stukjes papier. | |
| du_ke | donderdag 4 januari 2007 @ 12:51 |
quote:Klopt en die elite heb je overal maar daar hebben ze wat minder geld om corrupt mee te zijn. | |
| Reya | donderdag 4 januari 2007 @ 12:51 |
quote:Ik zie de hand van Ad Verbrugge erin | |
| sigme | donderdag 4 januari 2007 @ 12:51 |
quote: Ik denk dat ik iets dergelijks ook nog wel eens ga doen, bij zo'n uitzendfirma die lonen op lokaal niveau uitbetaalt. Op dit moment kan ik niet weg, en ik heb nog even (anderhalf jaar) een behoorlijk salaris nodig om mijn eigen terrein helemaal vrij op naam te hebben. Daarna heb ik grond, geen schulden. Kan ik in eigen voedsel etc voorzien en heb ik slechts een handjevol geld nodig voor internet en wat andere essentialia. | |
| Rock_de_Braziliaan | donderdag 4 januari 2007 @ 12:56 |
quote:Geitenwollensokken op het i'net. Rastahaar op een surfplank. | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 12:59 |
quote:Je kunt tegenwoordig niet zonder diploma's hoor (nee hoeft niet perse uni of hbo)........ Maar vroegah waren diploma's gewoon veel meer waard. Het niveau is veelal enorm gezakt en heeft verre de statuur die het je vroeger wel bracht. Toen was je nog iemand als je hbo of uni had.....en bijna een garantie op een goede en gewenste positie..Die tijd is lang voorbij... Het papiertje ontaard zich teveel in een vod...., je mag blij zijn als je het ooit in je leven terugverdient...Ik zou het nu niet meer kunnen opbrengen... Ik zie bosjes mensen met vmbo (ambachtslieden zijn er wel tekort, niemand wil dat kennelijk nog zijn) die in de grootste huizen wonen en de grootste auto's rond rijden.... Maw voor het geld hoef je allang niet meer te studeren (en eigenlijk nog gek als je het daarom wel zou doen.....). Ik pleit dus voor invoering van een numerus fixus, uiteraard facultatief toe te passen....Ik zou er anders mijn leven er nimmer meer aan vergooien...(want dat kan je tenslotte maar 1 keer, het is te kostbaar) | |
| Finder_elf_towns | donderdag 4 januari 2007 @ 13:02 |
quote:Ja, die tijd is gelukkig voorbij, omdat ook mensen met een diploma de grootst denkbare broddelaars kunnen zijn. Kunde is nu eenmaal niet gebaseerd op een stuk papier. | |
| du_ke | donderdag 4 januari 2007 @ 13:02 |
| Het niveau van de opleidingen is niet zozeer gedaald volgens mij. Het is meer zo dat veel meer mensen nu een betere opleiding kunnen volgen. Gevolg is dat het minder exclusief is maar dat lijkt me geen ramp aangezien we met de zuilen ook de klassen grotendeels omgehaald hebben. En ik ga er toch echt vanuit dat ik mijn investeringen in mezelf wel terugverdien Oh en bosjes vmbo'ers met de grootste huizen en auto's geloof ik geen ruk van. MBO'ers ja dat zal best inderdaad. En eventueel wat VBO'ers maar het VMBO bestaat daar veel te kort voor en met enkel middelbare school kom je ook als je enkel met je handen wilt werken niet aan de slag | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 13:04 |
quote:Ik hoop het wel voor je, maar ga daar niet automatisch vanuit, want dan zou je van een koude kermis kunnen thuiskomen........ | |
| Mutant01 | donderdag 4 januari 2007 @ 13:05 |
| Wat je zegt klopt inderdaad duke. Er zijn meer mensen die nu een universitaire opleiding kunnen volgen (het is nu ook betaalbaar voor hen). Dit zorgt voor diversiteit (etnisch/religieus maar ook politiek gezien). En is dus niet exclusief voor de rijke ballen, de blanke elite. De kwaliteit van het onderwijs is er echt niet op achteruit gegaan hoor. | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 13:06 |
quote:Bij mij in de buurt........Ja, echt........je gelooft je ogen niet. De lager opgeleiden die het materieel veel beter doen dan de hoger opgeleiden. Precies omgekeerd tov vroegah... | |
| Mutant01 | donderdag 4 januari 2007 @ 13:07 |
quote:Ik ken dat soort ja. Laten we zeggen dat veel van hen die rijkdom niet met legale middelen hebben bereikt. | |
| Finder_elf_towns | donderdag 4 januari 2007 @ 13:07 |
| Studeren is natuurlijk meer dan school alleen. Het is de beste tijd van je leven. Dat je dat niet terugverdiend in geld lijkt me ondergeschikt aan de leuke tijd. | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 13:08 |
quote:Het was ook wel de mooiste tijd ja......Maar voor het geld hoef je het niet meer te doen. Uitzonderingen daargelaten. Studeren is niet meer exclusief, met alle zegeningen en nadelen van dien... | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 13:10 |
quote:Die zijn er ook, maar de meesten niet hoor. Tegelzetters, metselaars, hoveniers, ze zijn niet te krijgen en vragen wat ze willen. )prbeer maar eens iemand te vinden voor de avonduren, ze klussen er fors bij tegen forse bedragen) Het zijn-worden de nieuwe rijken. De hoger opgeleiden daarentegen moeten steeds meer bedelen voor een redelijke positie.......Wie is er dan gek of slim | |
| Reya | donderdag 4 januari 2007 @ 13:11 |
| Ik zou eens wat minder zwartkijken als ik jou was, EchtGaaf. Het is lang niet allemaal zo slecht als je voordoet. | |
| du_ke | donderdag 4 januari 2007 @ 13:12 |
quote:Ja maar er is lager opgeleid en lager opgeleid. Als je een MBO opleiding hebt gevolgd b.v. een werk-leer traject dan kan je al vroeg een vaste baan hebben die helemaal niet slecht betaald en dan kan je ook jonger een huis kopen. Dat zie ik echt niet als een probleem. En als ik de salarislijstjes in de intermediair zie en de hoeveelheid vacatures maak ik me ook nog niet echt zorgen Vraag me wel af hoe jij aan zo'n raar verdraaid wereldbeeld komt | |
| du_ke | donderdag 4 januari 2007 @ 13:13 |
quote:Een goede vakman kan een goede beloning vragen en terecht. | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 13:15 |
quote:Ja, maar vraag niet hoeveel er reageren op een Intermediair advertentie. Dat deed ik ook, maar ben daar gauw mee gestopt.....250 reacties is normaal....Kans 1 op 250 gaat natuurlijk helmaal nergens over. overigens de bedragen die ze daar melden zijn opdinaire lokkertjes, die je negen van de tien keer echt niet krijgt....Voor jou tig anderen die het voor minder ook wel willen. Het is de gek die het ervoor wil doen. Overaanbod doen werkgevers personeel uitbuiten.....Maar dat ga je straks misschien ook wel ervaren... quote:Door schade en schande. Zie hoe de realiteit werkt. Op school denk je nog dat de wereld aan je voeten ligt en tot de ontdekking komt dat dat niet zo is. Zelfs niet met een paradijselijke cijferlijst..... | |
| Reya | donderdag 4 januari 2007 @ 13:15 |
quote:Ik ben maar een bureaucraat in wording, sigme. | |
| Rock_de_Braziliaan | donderdag 4 januari 2007 @ 13:16 |
quote:Daarom zijn er ook Polen. | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 13:17 |
quote:Zeker, maar dat is mijn punt ook niet.... | |
| MrX1982 | donderdag 4 januari 2007 @ 13:19 |
| Een diploma is wel degelijk van belang zeker op de lange termijn. Mensen die direct gaan werken zonder diploma verdienen in het begin misschien meer maar na verloop van tijd moet je de tijd die je in studeren hebt gestoken terug kunnen verdienen en zodoende meer toekomstperspectief te hebben. Dat een enkeling zonder enige scholing veel geld verdient dat houd je altijd maar dat zijn de uitzonderingen die de regel bevestigen. | |
| Finder_elf_towns | donderdag 4 januari 2007 @ 13:19 |
quote:Doe niet zo zwartgallig, omgekeerd kun je geestelijke rijkdom niet kopen. | |
| Rock_de_Braziliaan | donderdag 4 januari 2007 @ 13:19 |
quote:Je overdrijft nogal meneer. Dergelijke vaklui leven in aardige omstandigheden omdat ze lange dagen maken. Het is echter niet zo dat ze nu direct meer verdienen dan hoog opgeleiden. Ja misschien wel als je geschiedenis, filosofie of geologie gestudeerd hebt. | |
| du_ke | donderdag 4 januari 2007 @ 13:21 |
quote:Ja dat 250 op 1 verhaal ken ik ook quote:De realiteit werkt voor iedereen anders. Een beetje positief in het leven staan scheelt ook al een slok op een borrel | |
| du_ke | donderdag 4 januari 2007 @ 13:21 |
quote:Zij hebben echter al vrij snel een salarisplafond. Met HBO of uni valt er veel meer door te stromen | |
| Reya | donderdag 4 januari 2007 @ 13:22 |
quote:Zeker, en anders beland je maar een keer in de goot. De meeste mensen komen daar wel weer uit, en meestal met een stuk meer ervaring en wijsheid. | |
| MrX1982 | donderdag 4 januari 2007 @ 13:22 |
| Wat waarschijnlijk nog belangrijker is dan een diploma is ervaring. Hoewel met het aantrekken van de economie dat tweede misschien minder belangrijk is omdat er toch werk genoeg is. Het zijn nu mooie jaren om af te studeren en te gaan werken. | |
| sigme | donderdag 4 januari 2007 @ 13:23 |
quote:EchtGaaf, ik vind mijn werk oervervelend. Maar het betaalt, en dat vergoedt de verveling. quote:Ik heb de schurft aan werkgevers die uit mij willen halen wat erin zit. Ik geef het minimale wat nodig is voor vervulling van mijn functie. Er kan wel oneindig veel méér uit mij te slepen zijn, maar ik heb helemaal geen zin dat in te zetten voor mijn werkgever. Ik moet altijd allerlei "persoonlijk ontwikkelplannen" en dergelijke ontlopen. Ik hang echt veel liever in een hangmat onder een boom. Werken, voor geld, en met verplichtingen enzo, vind ik naar. Ik streef ernaar zo min mogelijk te werken. Nou zal dat wel neerkomen veel arbeid in tuin en keuken enzo, maar dat doe ik graag. En verder wat in een hangmat hangen, mijn liefste plezieren en boeken lezen. Lijkt me de beste invulling van het leven. quote:Wat was er anders door geweest, als ik dat had afgemaakt? | |
| Aoristus | donderdag 4 januari 2007 @ 13:25 |
| *** Nederland subsidieert vervuiling in China *** De Nederlandse overheid draagt bij aan het instandhouden van twee sterk vervuilende chemiefabrieken in China. De fabrieken produceren koelvloeistof waarbij een gas vrijkomt dat 11.700 keer zo krachtig is als CO2 en dat de ozonlaag aantast.... http://www.volkskrant.nl/(...)_vervuiling_in_China Kyoto this mofo's | |
| sigme | donderdag 4 januari 2007 @ 13:30 |
quote:Je hebt een glazen bol? Je denk dat je toekomst vastligt door wat je nu studeert? Je levenspad zal nog wel een paar hakken slaan, denk ik. Maar ik reken verder niet op je hoor, als charmante assistente. Je bent te jong voor me | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 13:40 |
| tot mijn eigen verbazing vind ik dit eigenlijk een heel mooi gebouw: Westermoskee twee keer zo duur | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 13:42 |
| In pictures Destitute children in south Sudan turn to prostitution | |
| MrX1982 | donderdag 4 januari 2007 @ 13:42 |
| Het doet me niets zo'n moskee. | |
| Reya | donderdag 4 januari 2007 @ 13:44 |
quote:Oh, ik maak me daar weinig zorgen over quote:Leeftijdsdiscriminatie | |
| du_ke | donderdag 4 januari 2007 @ 13:44 |
quote:Hij is inderdaad best mooi ingepast in de wijk daar. Maar er was toch gedonder met het bestuur enzo? | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 13:48 |
quote: | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 13:48 |
quote:Dromen en luchtkastelen bouwen deed ik vroegah ook..... | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 13:50 |
quote: quote: | |
| MrX1982 | donderdag 4 januari 2007 @ 13:50 |
| Het gras is bij de buren altijd groener EchtGaaf. | |
| Rock_de_Braziliaan | donderdag 4 januari 2007 @ 13:50 |
quote:Winterdepressie alert! | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 13:55 |
quote:Zonde, wat zonde.....het kan zo anders....maar mensen willen het liever zo.......werken is per definitie niet leuk.... is straf, werk hoort niet leuk te zijn...... quote:Het kan zoveel beter...Verveling is gewoon jammer en niet nodig.... quote:Ok, hoeft niet perse in werk.....Maar bovenal gelukkig zijn, Sigme, daar gaat het om.. quote:Voor velen geldt dat zo......Maar het kan zo anders......Maar er moet misschien wel heel veel water door de Rijn......Die verrekte Calvijn is wel dood, maar nog nog niet dood genoeg...... quote:Gelukkig om dit te lezen. Geluk daar gaat het om....Maar denk je ook aan je latere leven quote:misschien best veel........ik zie in jouw een Latent Briljant Juriste! Volgens mij ben je daar geknipt voor. Juridische zaken, hoeft niet perse als advocate hoor. Maar volgens mij had jij wel een soort mr. Britta Bohler, top advocate, kunnen worden. Ik kan je geen groter compliment geven...... Uiteraard ga ik niet over jouw levensinvulling. Wel vind ik het wel jammer als je zoveel talent, en dat heb je, zo onbenut laat..... | |
| Reya | donderdag 4 januari 2007 @ 13:57 |
quote:De vraag is of ze dat ook zou willen zijn. Wat als ze dat simpelweg niet ziet zitten? | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 13:59 |
quote:waarom zou je de moeite nemen om een opleiding tot juriste te volgen, je komt A) niet aan de bak, zijn B) de salarissen laag, heeft C) de buurman met MBO een grotere auto en als klap op de vuurpijl kun je D) nooit je opleiding afbetalen, toch? | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 14:01 |
quote:Jazeker.......Als ze dat niet ziet zitten, dan houdt het op ja.......Maar misschien open ik haar ogen wel....Doe ik wel eens vaker bij anderen. Leuk werk is dat......- Maar jij wordt het vast wel....jurist 9merk ik ook wel aan je reacties, redeneertrant etc........Ik hoop dat je daar plezier in zult hebben..... | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 14:02 |
quote:nou ben ik benieuwd, wat word ik? | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 14:03 |
quote:En dat is het probleem dat ik aan de kaak hebt gesteld. Maar als iemand als Sigme het daar niet met mij eens is en wel geloofd in een rechtvaardig goed functionerende arbeidsmarkt, en dat is haar goed recht, wie zou ik dan zijn om haar een studie te ontraden. Ik maak mijn eigen afwegingen wel.......En Sigme natuurlijk ook... | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 14:07 |
quote:vind je het niet een beetje frappant dat je aan de ene kant een grote bak gal leegkiepert over ons onderwijs en onze arbeidsmarkt, en aan de andere kant iemand een opleiding tot jurist aansmeert? Met jouw redeneertrant en posts, zie ik wel een politicus in jou | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 14:07 |
quote:Dan zal ik je beter moeten leren kennen. Aan intelligentie heb je zeker geen gebrek. (gymnasium, vast...)..Iets alpha denk ik....,maar ben beinvloed door je profiel uiteraard.....Maar ik zie in jou geen filosoof, ik hoop niet dat ik je nu erg teleurstel....Ik vind je niet echt zo filosofisch ingesteld. Zeg dat met enige reserves, ik ken je immers niet goed genoeg. Voor zover dat uberhaupt op een forum kan. Mis teveel informatie.... Je hebt wel zoiets van mensen graag iets willen vertellen, je hebt graag contact.......Docenten doen dit graag, misschien zoiets..... | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 14:09 |
komt het plafond al in zicht?quote: | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 14:09 |
quote:Ja, inderdaad. Mensen vragen dat ook vaak af......soms denk ik dat ook. Bedankt | |
| Reya | donderdag 4 januari 2007 @ 14:10 |
quote:Nee, ik ga mijn eigen bedrijf beginnen met POl-SCers. Sigme wordt mijn assistente, Mutant mijn advocaat, Napalm regelt de financiën en pberends doet de reclame. Dat moet wel een succes worden | |
| sigme | donderdag 4 januari 2007 @ 14:10 |
| Oh, ik zou gráág latent Briljante assistente zijn van Argento, of multatuli, of DS4. En daar heb ik helemaal geen formele opleiding voor nodig. Reya, ik discrimineer zonder schroom. Als ik iemand charmant wil assisteren kan dat ook maar beter een man zijn. Of zo mooi & slim als Hirsi Ali, daar doe ik het ook wel voor | |
| Rock_de_Braziliaan | donderdag 4 januari 2007 @ 14:10 |
| Provincie Groningen pakt armoede aan De reacties | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 14:11 |
| qua hoeveel bandbreedte de consument wil/nodig heeft (al is 'nodig' in deze context een nogal rekbaar begrip), niet hoeveel technologisch mogelijk is. dit als aanvulling op de nu.nl quote | |
| Rock_de_Braziliaan | donderdag 4 januari 2007 @ 14:11 |
quote:En ik dan? | |
| Lemmeb | donderdag 4 januari 2007 @ 14:12 |
quote: Toch niet helemaal waar, je vindt heus wel een redelijke baan met een opleiding tot jurist. Al zou ik zelf ook niet snel voor rechten als WO-opleiding kiezen. Te saai, en je bent één van de velen. Als je na je studie echt een vreselijk goedbetaalde baan wilt hebben, dan moet je bijvoorbeeld Scheikundige Technologie gaan doen in Delft. Chemical Process Engineer word je dan (chemische fabrieken ontwerpen dus), en dan kun je meteen over de hele wereld aan de slag tegen een vorstelijk salaris. Magoed, dat kan over een aantal jaren ook weer heel anders zijn, zulk werk is nogal conjunctuurgevoelig. | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 14:12 |
quote: quote:Vast wel. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 14:12 |
quote:je hebt nog gelijk ook | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 14:14 |
quote:ik meende geen woord van die post, ik wilde alleen even de | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 14:14 |
quote:Precies! En als je in het verkeerde jaar afstudeerd, dan ben je gewoon de lul en doorgedraaid. Pech gehad zeggen ze dan.... de arbeidsmarkt functioneert ook niet. | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 14:18 |
quote:Je weet toch wel wat latent betekent , he | |
| Rock_de_Braziliaan | donderdag 4 januari 2007 @ 14:18 |
quote:Hoezo, vraag en aanbod vinden elkaar toch? Als jij nu iets aanbiedt waar geen vraag naar is, dan ben je verkeerd bezig. Al is dat eenvoudig te relativeren: slecht 30% werkt waarvoor hij/zij voor gestudeerd heeft. Enige probleem met zoiets als de arbeidsmarkt is dat je altijd tekorten en overschotten hebt. Dit komt door de vertraging. Een studie volgen kost bijvoorbeeld al snel 2 jaar of lonen stijgen niet snel genoeg bij schaarse banen. | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 14:21 |
quote: quote:30%... Hoezo, vraag en aanbod vinden elkaar toch? Vreselijk, 70 % doet niet waarover hij of zij heeft gestudeerd. collectief doen we dus iets geweldigs fout..... quote:Ik weet wel hoe het komt, maar laat overlet dat het juist is datgene wat ik vaststel...... | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 14:24 |
| je gaat er vanuit dat voor elke (academische) baan een typische studie is. In die 70% zullen inderdaad mensen zitten die liever iets met hun studie hadden gedaan, maar er zijn ook gewoon heel veel functies waar geen studie bij 'hoort'. | |
| sigme | donderdag 4 januari 2007 @ 14:25 |
quote:Jazeker Ik zet niet voor niets in op assistente. Iemand anders mag met mijn veren pronken hoor. Graag. | |
| Rock_de_Braziliaan | donderdag 4 januari 2007 @ 14:25 |
quote:Jij ziet dit dus als een geweldig probleem. Wat is jouw oplossing? Ik zie het als iets natuurlijks, als eb en vloed van de zee. Het hoort bij de dynamiek van het leven en de dynamiek van de economie. Wat vroeger met de hand werd gedaan wordt tegenwoordig mbv machines geproduceerd. Dit vereist bijscholing van de arbeider. De wereld is niet statisch. ps. hou eens alsjewilt op met je suggestieve.... ik krijg er jeuk van. | |
| MrX1982 | donderdag 4 januari 2007 @ 14:25 |
| Je gaat er dan maar gemakshalve vanuit dat 70% iets doet wat hij niet wil. Lijkt me wat te simplistisch. Inzichten kunnen veranderen, nieuwe markten ontstaan die eerst niet bestonden etc. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 14:26 |
quote:krabbel dan gewoon.... | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 14:27 |
quote:aan de andere kant, daar zou je het ook mee kunnen verergeren..... | |
| Rock_de_Braziliaan | donderdag 4 januari 2007 @ 14:28 |
quote:Inderdaad. | |
| Rock_de_Braziliaan | donderdag 4 januari 2007 @ 14:29 |
quote:Krabbelen? krab·be·len2 overgankelijk werkwoord, ook absoluut; krabbelde, heeft gekrabbeld haastig en onduidelijk schrijven of tekene | |
| Autodidact | donderdag 4 januari 2007 @ 14:29 |
quote:Dan moet je wrijven. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 14:31 |
quote:jeuk -> krabbelen | |
| Rock_de_Braziliaan | donderdag 4 januari 2007 @ 14:32 |
| Krabbelen: 2 zich onbeholpen voortbewegen, stumperig schaatsenrijden | |
| Lemmeb | donderdag 4 januari 2007 @ 14:32 |
quote:Ow oke, die heb ik niet allemaal gelezen! | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 14:35 |
quote:Ik weet het dat het de realiteit is.........maar vind het wel jammer, en zou dat liever anders hebben gezien..... Ben je het wel met mee eens dat het beter was dat 70% van de mensen die afstuderen dat werk gaan doen waarvoor ze echt hebben gestudeerd.........en meestal dan ook gemotiveerder zijn.......30% is devastating, misschien zelf wel erger dan dat...... Ik schrik mij dood als ik van mensen hoor waar ze terecht komen en jaren voor een bepaalde studie hebben geploeterd, wat de maatschappij ook veel heeft gekost........Maar eerlijk sommigen vinden dat ook niet erg...... M.i kunnen mensen academisch slechts excelleren als ze op een werkterrein terecht komen met enige relevantie van hun studiekeuze.......er wordt dus teveel menselijk kapitaal door het riool gespoeld....Ze komen te vaak op vage managementfuncties terecht, waar je alles behalve een specialistische academische studie voor nodig hebt.....Het gaat dan slechts om allerlei intelligenties, persoonlijke en sociale eigenschappen die je wel of niet in de aanleg hebt en deels door ervaring kan ontwikkelen. De academische opleiding zelf is dan niet eens voldoende en zelfs niet noodzakelijk...... Het zou eens een politiek aandachtpunt moeten worden. Mensen leggen zich er te makkelijk bij neer... | |
| Lemmeb | donderdag 4 januari 2007 @ 14:37 |
quote:Mwah, een Delftenaar vindt altijd wel werk op niveau (uitzonderingen daargelaten natuurlijk, bouwkundigen bijvoorbeeld). Is het niet in z'n vakgebied, dan is het wel als goedbetaalde consultant op uiteenlopende gebieden, of als 'manager' | |
| Rock_de_Braziliaan | donderdag 4 januari 2007 @ 14:37 |
| Ik merk dat ik verzuur. Ik zeg Fok! maar s een paar weken vaarwel. Het gaat u allen wel. [14.gif] | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 14:39 |
quote:dan is het wellicht tijd voor een nieuwe avatar. ![]() | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 14:41 |
| dat is nog eens een lastige kwestie: Uitdelen varkenssoep toch niet racistisch | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 14:41 |
quote:Meer regulering. Zoals ik ook zei het vaker hanteren v.e. numerus fixes. Maar dan wel op een intelligente manier dus. quote:Grillig ja, niet eens zo´n stochastisch proces.......derhalve is regulering tot op zekere hoogte wel degelijk goed mogelijk. quote:In de apotheek hebben ze mentholpoeder. | |
| MrX1982 | donderdag 4 januari 2007 @ 14:41 |
quote:Het is een nieuwe trend. Mij beviel het wel. Tot later | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 14:43 |
quote:Precies.........ik ben het vooral eens met je | |
| EchtGaaf | donderdag 4 januari 2007 @ 14:44 |
quote:Ja, maar je gaat je lekkerder voelen als je iets doet wat je goed kan.......Dat is eigenlijk mijn boodschap- Jij bent een beetje bescheiden.......maar dat ik ook een kwaliteit hoor.... | |
| Lemmeb | donderdag 4 januari 2007 @ 14:46 |
quote:LOL ja ik geloof het ook. Maar wat is er mis met een vette baan als consultant bij McKinsey of BCG? | |
| Monidique | donderdag 4 januari 2007 @ 14:48 |
| Goiedverdemorgen. | |
| no1uknow | donderdag 4 januari 2007 @ 15:06 |
| Onderzoekje: Luistert uw partij naar u? Als jullie even zin hebben in 5 vraagjes | |
| sigme | donderdag 4 januari 2007 @ 15:10 |
quote:Ik ben helemaal niet bescheiden Oh - even iets heel anders. Ik trap met regelmaat opzettelijk op godsdienstige gevoelens, maar van de zinsnede 'het is volbracht' sta ik werkelijk nooit stil bij de jezus-connotatie. Pas als je me d'r op wijst. | |
| zakjapannertje | donderdag 4 januari 2007 @ 15:22 |
quote:Ethiopie heeft zo weer toegang tot zee, het zal heel wat birrs gekost, bv. om de interimregering naar de Ethiopische mond te praten, maar dan heb je ook wat | |
| Monidique | donderdag 4 januari 2007 @ 15:25 |
quote:"Blundert" hè. | |
| sigme | donderdag 4 januari 2007 @ 15:27 |
quote: En als het geen algemeen geaccepteerd feit is.. dan maar niet onderwijzen? | |
| zakjapannertje | donderdag 4 januari 2007 @ 15:28 |
quote:http://www.knack.be/cmp/11/593/47428/Soldatenland-article.html | |
| Monidique | donderdag 4 januari 2007 @ 15:32 |
quote:Bbbbbron? | |
| sigme | donderdag 4 januari 2007 @ 15:38 |
quote:Hephaistos, Bijzonder onderwijs deel 2 | |
| zakjapannertje | donderdag 4 januari 2007 @ 15:39 |
| 'Je n'ai pas pu...' Deze week is de Zuid-Koreaan Ban Ki-moon begonnen als secretaris-generaal van de Verenigde Naties. Om de steun van de Franse ambassadeur te behouden, zal hij hard moeten studeren. 'Je n'ai pas pu...' , was alles wat secretaris-generaal Ban Ki-moon van de Verenigde Naties half december uit wist te brengen toen hem tijdens zijn tweede persconferentie op het VN-hoofdkwartier in het Frans een vraag werd gesteld. Omdat er wat herrie in de zaal was, smoesde Ban, had hij de vraag niet goed kunnen verstaan. Of de verslaggever een en ander nog even wilde herhalen. oeioeioei natuurlijk | |
| zakjapannertje | donderdag 4 januari 2007 @ 15:48 |
quote: | |
| Monidique | donderdag 4 januari 2007 @ 15:49 |
| Fin de siècle. Interessante tijd. | |
| Monidique | donderdag 4 januari 2007 @ 15:50 |
quote: ![]() http://electioncentral.tp(...)hoto_with_name_osama quote:http://www.rawstory.com/n(...)en_caption_0104.html Mission Accomplished. | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 16:04 |
| Foutief-Latijnse TT | |
| sigme | donderdag 4 januari 2007 @ 16:06 |
| Floripas! Ik moet je de groeten doen van iemand. Blijf je even hangen? | |
| sigme | donderdag 4 januari 2007 @ 16:11 |
quote:Niet dus. Ik ga kantoor verlaten. Mischien zie ik je later | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 16:15 |
quote:Oh, ik ben er nog! Van wie, van wie, van wie? | |
| sigme | donderdag 4 januari 2007 @ 16:16 |
| Lars Hendrikman. | |
| du_ke | donderdag 4 januari 2007 @ 16:18 |
quote:Sjors! | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 16:20 |
quote:Oh mijn goed. Meteen ook maar aan Iblardi, dan. Die kan wel drinken, overigens. Leuke vent, hoor. Waar ken je 'm van? | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 16:23 |
quote:van http://www.imdb.com/title/tt0434409/quotes quote:Waar zit hem de fout? Niet dat ik er aan twijfel maar uit nieuwsgierigheid. | |
| sigme | donderdag 4 januari 2007 @ 16:27 |
quote:Hij informeerde naar de Brusselaar. Is dat Iblardi? quote:Ik drink met 'm. Soms. Een van mijn oudste vrienden.*kuch* ik heb ook wel enig kennis aan 'm gehad *kuch* Hij vroeg me je zijn e-mailadres even te geven (van adres veranderd, ook fysiek, Maastricht), ik zoek het straks wel even op. Jij nog altijd hetzelfde adres? Ik ga er nu echt vandoor, ik zie het straks wel. | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 16:35 |
quote:Nee, da's weer een ander. Zeg 'm maar dat Iblardi de enigmatische kunstenaar was. quote:Ik niet! Jammer, zijn we geen pikkentantes. quote:Hij is verhuisd, he? quote:Ja, hoor. quote:Tot zo! | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 16:37 |
quote:Wat is een Veniversum? Bedoel je niet gewoon Universem (Vniversum, dus)? | |
| Finder_elf_towns | donderdag 4 januari 2007 @ 16:51 |
| NorthernStar nieuws: http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/133193/index.html | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 16:52 |
quote:Waarom betekent joods meteen pro-israel? | |
| Finder_elf_towns | donderdag 4 januari 2007 @ 16:53 |
| Geen idee, dat maakt de Elsevier er kennelijk van. | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 16:54 |
quote:Dat vind ik een rare conclusie, jij niet? | |
| Monidique | donderdag 4 januari 2007 @ 16:55 |
| Dat maakt die man die geïnterviewd wordt ervan. | |
| Finder_elf_towns | donderdag 4 januari 2007 @ 16:58 |
quote:De vreemdheid valt wel mee. De Joodse Congresleden staan in de regel niet bekend als critici van Israël. | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 17:05 |
quote:Congresleden in het algemeen niet, maar christelijke Congresleden zijn er vaak feller op dan joodse, krijg ik de indruk. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 17:16 |
quote:Ik denk dat je gelijk hebt, het zal óf fout in de film óf fout overgenomen zijn door degene die het op imdb.com heeft gezet. Scherp. | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 17:22 |
quote:Dank. Grappig genoeg zit die fout echt over het hele internet heen, ik heb even gekeken. Blijkbaar druist het tegen het moderne-taalgevoel in om "Vni" als woordbegin te hebben. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 17:41 |
quote:Ik denk dat maar weinig mensen op de hoogte zijn van het Latijnse gebruik van V ipv U. Óf wij zijn niet op de hoogte van het gebruik van Ve ipv U natuurlijk. | |
| Aoristus | donderdag 4 januari 2007 @ 17:41 |
| Vni als in Venijn | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 17:43 |
quote:Dat kan. Maar eigenlijk moet je dan consequent zijn: vi veri vniversvm vivvs vici. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 17:48 |
quote:Waarschijnlijk zijn de filmmakers in hun zoektocht naar zinnen met woorden die alleen met een V beginnen (V for Vendetta) ietwat losjes met de spelregels van het Latijn omgesprongen. | |
| Yildiz | donderdag 4 januari 2007 @ 17:51 |
| Kan iemand mij uitleggen wat Rabobank ineens met zijn image doet? Eerst een reclame met prive.nl in de reclame Daarna een reclame waarbij iemand die Jochem inneemt moet blijven 'hockeyen' Getverredemme. Dat ze het sponsoren okey, maar ik wil helemaal niet op hockey. Ik hou ook niet van zeilen, anders was ik bijna naar ABN Amro gestapt. | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 17:53 |
quote:De Postbank is voor bikkels (m/v). | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 17:53 |
quote:Het zou niet de eerste keer zijn. Wat heb jij met Latijn? | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 17:54 |
quote:een Gymnasiumdiploma. Et tu? | |
| Autodidact | donderdag 4 januari 2007 @ 17:57 |
quote:Voor als je van Jan Mulder houdt. Is dit de start van een bankenactieoorlog? | |
| Aoristus | donderdag 4 januari 2007 @ 17:58 |
| of Howard Comproe, de komiek de het voor mekaar krijgt om over hypotheekrente te zeiken | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 17:58 |
quote:Ha! dat is grappig en toevallig dat jij dat zegt, want mijn ex-baas (ha, dat klinkt leuk) hield laatst ook een relaas tegen een collega dat de Rabobank zichzelf ten gronde aan het richten is, alhoewel dat wel met andere argumenten ging. Veel van zijn klanten die een hypotheek of een lening wilden aangaan bij de Rabobank werden compleet kapotgepest met regeltjes, de bank verlangde verpandingen terwijl die normaliter (zeg maar, door de bank genomen haha) nooit nodig zijn in de gevallen waar het om ging. En zo waren er nog wel meer voorbeelden. Er was een klant die één miljoen euro ging ontvangen vanwege het verkopen van een gebouw, en zelfs daar deden ze moeilijk over. Alsof ze het geld niet wilden. | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 17:58 |
quote:Oh god ja, vergeten. Ik woon in het buut'nlaand, wel zo lekker rustig. | |
| sigme | donderdag 4 januari 2007 @ 17:59 |
quote:Duurt wel even voor ik 'm weer spreek, denk ik. quote:Jaja, conservator Bonnefanten geworden. Toen ik je dat zei, zei jij nog zoiets als dat dat de betere vrienden zijn.. quote:Ik zal jullie samenbrengen. quote:Ben ik alweer! | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 17:59 |
quote:Ik bevochtig mijn broekje lichtjes bij de edele klanken der Romeinen. | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 18:00 |
quote:Hij herinnert zich 'm vast. Iblardi is lastig te vergeten | |
| Aoristus | donderdag 4 januari 2007 @ 18:02 |
| homo sapiens non urinat in ventum. Kadootje, Floripas | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 18:05 |
quote:Op het eind was Latijn een van de weinige vakken die mijn nog kon interesseren (kwam ook door een compleet verkeerde profielkeuze - maargoed). We hadden de teksten van Livius over de 2e Carthaagse oorlog als eindexamenonderwerp - erg interessante texten. Ik vind het lichtelijk fascinerend dat dingen die ongeveer 2 millenia geleden gebeurden nog steeds zó relevant zijn. Tactieken die Hannibal tegen de Romeinen gebruikte worden nu nog gedoceerd aan officieren in opleiding, en zijn zelfs recentelijk in Irak nog gebruikt. | |
| sigme | donderdag 4 januari 2007 @ 18:06 |
quote:Oh, dan zal ik 'm even mailen. Is ook wel leuk, dan heb ik ook weer eens een aanleiding om te mailen. Nog Alles goed? | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 18:08 |
quote:Veul hail en zeug'n in 't nije joar! Mij alles ok. Jou? | |
| Autodidact | donderdag 4 januari 2007 @ 18:09 |
quote:Je moet er wel naar zoeken hè. | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 18:10 |
quote: ![]() | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 18:10 |
quote:Wat ben je daarna dan gaan doen? | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 18:11 |
quote:que? | |
| MrX1982 | donderdag 4 januari 2007 @ 18:12 |
quote:Het is te hopen dat de Hannibal tactiek wordt gedoceerd tijdens colleges hoe-vergooi-ik-mijn-kansen | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 18:12 |
quote:Ik heb mijn diploma Juni 2006 behaalt, heb nu een tussenjaar en ga over een maand een half jaar naar Afrika, daarna studie filosofie. | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 18:14 |
quote:Waar in Afrika? | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 18:14 |
quote:Zoals het hoofd van de ruiterij zei tegen hem: "Je weet te winnen, maar niet jouw overwinningen te gebruiken. Maar het is ook onmogelijk dat de goden alles aan één man zouden geven" (of iets in die geest). Ironisch genoeg is hetzelfde aan de hand in Irak. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 18:15 |
quote:Kenia. | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 18:16 |
quote:Kenia is een belangrijk land, het staat op het punt van verkiezingen, ik ben benieuwd wat er daarna gebeurt. Welk gedeelte? | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 18:18 |
| Ouders laten gehandicapt meisje niet meer groeien Medisch-ethische kwesties zijn maar moeilijk. Ik heb altijd overal wel een mening over klaar maar hier zou ik het echt niet kunnen verzinnen. | |
| sigme | donderdag 4 januari 2007 @ 18:18 |
quote:Als altijd. Stom werk, de ene verbouwing af, lang leve de verbouwing. Schaapjes, nog een lam, dingen. En m'n zusje loopt op alle dagen | |
| Aoristus | donderdag 4 januari 2007 @ 18:18 |
quote:Daar staat het ja, dat is een van die plekken waar nooit tegenaan gepist wordt, gek genoeg. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 18:20 |
quote:Ik hoor binnenkort waar in Kenia ik precies naartoe ga. De organisatie daar is nog aan het kijken bij welk project er ruimte en vraag is. Ik krijg inderdaad ook de indruk dat Kenia een belangrijk land is voor de regio daar en een baken van stabiliteit tussen al het geweld ten noorden (Ethiopië en Somalië als huidig voorbeeld) en [ Bericht 1% gewijzigd door problematiQue op 04-01-2007 18:26:53 ] | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 18:20 |
quote:Ja, jij moest van werk veranderen, toch? Heeft liefste alweer wat meer geluk? | |
| MrX1982 | donderdag 4 januari 2007 @ 18:22 |
quote:Ahmadinejad: VN krijgt spijt van sancties quote:Als er iemand was die het Romeinse Rijk voortijdig had kunnen vernietigen was het Hannibal wel. Helaas voor hem heeft zijn tactiek uiteindelijk geleid tot de vernietiging van Carthago met de legendarische woorden van Cato. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 18:25 |
quote:Dit was iets wat Cato achter elke redevoering plakte die hij maar uitsprak in de senaat. Er staat 'Overigens ben ik van mening dat Carthago vernietigd dient te worden'. Ook waren het niet zijn gevechtstactieken die hem de das om deden, maar zijn tactiek tussen de gevechten. Tijdens veldslagen was hij onverslaanbaar. | |
| MrX1982 | donderdag 4 januari 2007 @ 18:30 |
quote:Hij wist zijn successen niet uit te buiten en Rome de genadeslag toe te brengen toen hij vlakbij Rome was en met gemak Rome had kunnen innemen. Of Hannibal onverslaanbaar was. Ik denk het niet. Niemand is ooit onverslaanbaar geweest. | |
| sigme | donderdag 4 januari 2007 @ 18:31 |
quote:Nee hoor, ik zit waar ik zit. quote:Die is bijzonder content met z'n werkloze status. We hopen het een half jaar zo te houden. Hij wel, de bofferd. | |
| Autodidact | donderdag 4 januari 2007 @ 18:31 |
quote:Relevante referenties van tweeduizend jaar geleden.... | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 18:33 |
quote:onverslaanbaar is een groot woord, oké, maar hij was toch wel een tijd lang dé schrik van elke Romein, en niet zonder rede. Tot op het punt dat hij met gemak Rome had kunnen innemen was hij onoverwinnelijk en had hij de Romeinen al verscheidene keren finaal in de pan gehakt. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 18:34 |
quote:Nou er zijn er genoeg. Ons rechtssysteem, onze democratie, onze taal; ze stammen allemaal min of meer af van wat er toen, daar gebeurde. | |
| Autodidact | donderdag 4 januari 2007 @ 18:35 |
quote:Zo kun je in elk tijdperk wel referenties vinden hè... | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 18:36 |
quote:en deze meneer ![]() | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 18:37 |
quote:Ja, maar toen begon het allemaal. De verlichting was ook heel belangrijk maar dat was ook een "revival" van de Romeinse en Griekse tijd. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 18:39 |
| Bovendien zijn er weinig dingen meer fundamenteel van belang dan hoe onze staat ingericht is, en vooral dit soort dingen stammen af van de Grieken (en Romeinen). | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 18:40 |
| http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/72152#3185209 | |
| Autodidact | donderdag 4 januari 2007 @ 18:41 |
quote:Weet je het zeker? Begon het niet bij Mesopetamië? Of bij de evolutie van spraak? Onze soort? De uitvinding van vuur? | |
| du_ke | donderdag 4 januari 2007 @ 18:44 |
quote:Ik denk dat de eerste keer dat Adam ging poepen een belangrijke graadmeter was. | |
| Monidique | donderdag 4 januari 2007 @ 18:44 |
quote:Ik zie niet in hoe. | |
| Yildiz | donderdag 4 januari 2007 @ 18:44 |
quote:Ik haat de Postbank. Sorry. | |
| Aoristus | donderdag 4 januari 2007 @ 18:45 |
| http://www.dailymotion.com/video/xowfz_theabeambetamastermovies | |
| Monidique | donderdag 4 januari 2007 @ 18:46 |
quote:De verhalen, ik weet niet meer van wie, over de oorlog tegen Syracuse lijken een één-op-één-kopie van de oorlog in Irak. Maar ik denk dat elke verloren oorlog daar wel op zal lijken. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 18:47 |
quote:Flauw. Natuurlijk is het niet de oorsprong van alles. Maar de Oud-Griekse cultuur (die door de Romeinen min of meer is gekopieerd en verspreid) is wel hét fundament voor de samenlevingen van het huidige westen. Meer dan, naar mijn mening, andere oude beschavingen en tijdperken. | |
| Yildiz | donderdag 4 januari 2007 @ 18:48 |
quote:Ik ben niet bekend met hypotheken, maar de Rabobank stond een half jaar geleden hoog op mijn lijst. Nu zijn ze niet meer dan de rest. Zonde. Dat met die 'relatie' met die Zweed was blijkbaar het jammerlijke begin van het einde. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 18:50 |
quote:Ik ga waarschijnlijk onderuit gehaald worden door iemand met superieure historische kennis. Maar naar mijn weten waren het de Grieken die via de Romeinen in europa het idee verspreidden van gekozen bestuurders. Dat het nog weinig democratisch was in die tijd betekent nog niet dat het niet de bron was voor wat nu democratie heet. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 18:51 |
quote:Verhalen over Vietnam zijn haast ook één op één met die van Irak te vergelijken. Het enige wat er nog moet gebeuren is dat de VS er vroegtijdig weggaan, waarna de vijand alsnog wint. | |
| Monidique | donderdag 4 januari 2007 @ 18:53 |
quote:Keltische en Germaanse stammen kenden ook raden en dergelijke instituten. Atheense democratie op een kleinere schaal. | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 18:55 |
quote:De meeste niet-Westerse stammen kenden ook een raad van ouderen-overleg. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 18:57 |
quote:Hadden de Grieken niet meer invloed dan de oude Kelten en Germanen? Het gaat er niet alleen om wie iets heeft uitgevonden. Toen de eerste min of meer echte democratiën de kop op staken keek men heel erg naar de Grieken en Romeinen van toen. Het witte huis, het capitool en het hooggerechtshof in de VS zijn, symbolischerwijs, gebouwd naar de bouwstijlen uit die tijd. | |
| Monidique | donderdag 4 januari 2007 @ 18:58 |
| En ik ben dus van mening dat democratie niet uit Griekenland geïmporteerd is, maar juist een autochtone bron heeft. Ik denk ook dat het koningsschap in plaats van democratie een nalatenschap is van de Romeinen. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 18:59 |
quote:Daar zul je best gelijk in hebben, maar het één sluit het ander niet uit. | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 18:59 |
| Elke samenleving kent koningen. Elke samenleving kent een vorm van democratie op een bepaalde schaal. | |
| Monidique | donderdag 4 januari 2007 @ 19:00 |
| Dat is waar. | |
| Monidique | donderdag 4 januari 2007 @ 19:02 |
quote:http://www.reference.com/browse/wiki/Psikhushka quote:http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=6682846 | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 19:02 |
| Vergeet ook niet het grote aantal aan geschriften van geleerden uit die tijd. De (westerse) filosofie begon dáár. En filosofie was toen niet enkel filosofie als wij het kennen. Een filosoof was een wetenschapper, politicoloog en noem maar op. Een Griek kwam voor het eerst op idee dat alles uit atomen bestond, om maar eens wat te noemen. | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 19:03 |
| Monidique, heb je weleens iets van Foucault gelezen? | |
| Monidique | donderdag 4 januari 2007 @ 19:03 |
| Nee, nooit. | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 19:06 |
| Die heeft een interessant boek geschreven over gekken en de samenleving. Het zegt erg veel over de samenleving wie er voor gek wordt verklaard en wie niet. Veertig jaar geleden werden pedofielen min of meer geaccepteerd in veel kringen, nu worden ze voor gek verklaard. Tien jaar geleden werden racisten voor gek verklaard, nu niet meer. Enzovoorts. | |
| Yildiz | donderdag 4 januari 2007 @ 19:07 |
| Ik vind de Romeinen maar onzin, eigenlijk. Beetje 'uitdenken' in plaast van experimenteren. Luie varkens. | |
| Yildiz | donderdag 4 januari 2007 @ 19:07 |
| Ik loop over van sarcasme. | |
| Autodidact | donderdag 4 januari 2007 @ 19:08 |
quote:De historiciteit van zijn claims wordt nogal eens in twijfel getrokken heb ik gelezen.... | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 19:08 |
quote:Ik heb kortgeleden This Perfect Day van Ira Levin gelezen. Als iemand daarna zegt dat iemand gek of geestelijk ziek is dan denk je daar ook wel even twee keer bij na. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 19:09 |
![]() | |
| Autodidact | donderdag 4 januari 2007 @ 19:09 |
quote:Maar heeft dat fundament dan weer geen fundament? | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 19:11 |
quote:Allicht. Maar, voorzover ik weet, zijn er grote stappen gezet in denken door de Grieken en Romeinen waar wij vandaag nog steeds de vruchten van plukken. Voel je vooral geroepen mij erop te wijzen als ik fout zit. | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 19:12 |
quote:Tuurlijk, het is erg omstreden. Dat maakt het juist leuk... | |
| Autodidact | donderdag 4 januari 2007 @ 19:17 |
quote:Zeker. Ik vind het alleen wel aardig als vantevoren even aangegeven wordt wat waarom omstreden is. Hoef ik er niet nadien achter te zien komen | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 19:18 |
quote:Oh, da's goed. Foucault lag vooral in de clinch met tegenstanders van het cultuurrelativisme, zoals Sartre en andere socialisten, die juist universalistisch waren. | |
| sigme | donderdag 4 januari 2007 @ 19:20 |
quote:Wie is er van hout. Ik heb het gelezen. Edit, even nagezocht, dat is van Foudraine. | |
| Autodidact | donderdag 4 januari 2007 @ 19:20 |
quote:(en last van hebben | |
| Napalm | donderdag 4 januari 2007 @ 19:23 |
quote:Zelden dat wij het zo eens zijn. | |
| sigme | donderdag 4 januari 2007 @ 19:24 |
quote:Wat vond je ervan | |
| kLowJow | donderdag 4 januari 2007 @ 19:25 |
| Laat ik hier even posten. | |
| du_ke | donderdag 4 januari 2007 @ 19:27 |
quote:Of je laat het even. | |
| Aoristus | donderdag 4 januari 2007 @ 19:39 |
| Onder welke voorwaarden kom jij eigenlijk, duke? | |
| Monidique | donderdag 4 januari 2007 @ 19:39 |
| Autodidact | donderdag 4 januari 2007 @ 19:43 |
| Ik ga gewoon keihard een film kijken. Keihard. | |
| MrX1982 | donderdag 4 januari 2007 @ 19:44 |
| Het Romeinse Rijk is boven alle andere Rijken verheven. Nou ja het Hemelse Rijk staat daar misschien boven hoewel dat maar afwachten is of het bestaat. | |
| Aoristus | donderdag 4 januari 2007 @ 19:45 |
quote:Ik geef je gelijk, dan weet je tenminste precies waar het vandaan komt. Ik ga dat stuk van lezing over the God delusion eens kijken | |
| Mutant01 | donderdag 4 januari 2007 @ 20:03 |
| Booring. | |
| Floripas | donderdag 4 januari 2007 @ 20:04 |
| Ik ga gewoon keihard naar de kroeg nou. | |
| Reya | donderdag 4 januari 2007 @ 20:05 |
quote:Nu al? | |
| Mutant01 | donderdag 4 januari 2007 @ 20:06 |
2 dezelfde onderwerpen, 2 totaal andere perspectieven:quote: quote: | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 20:20 |
quote:hoe heet het boek? het klinkt als iets dat ik wel zou willen lezen. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 20:22 |
quote:erg sterk, maar het einde was waardeloos. De wereld die hij neerzet vond ik een erg goede vondst, al kan het geenszins tippen aan 1984. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 20:28 |
quote: | |
| Monidique | donderdag 4 januari 2007 @ 20:31 |
quote:Uit Broeikaseffect "Hoax" ? : quote: quote:http://www.euronet.nl/users/e_wesker/quote.html Gelekt document van de olieindustrie. | |
| sigme | donderdag 4 januari 2007 @ 20:32 |
quote:Het einde is toch dat 'ie bij de machthebbers terecht komt, en volgens mij krijgt hij dan het aanbod erbij te gaan horen, en hij weigert. Zoiets. Blaast 'ie de boel nog op? Je moet me wel een beetje helpen hoor, het moet ongeveer jouw geboortejaar zijn geweest dat ik dat boek las | |
| Yildiz | donderdag 4 januari 2007 @ 20:33 |
quote:Ik vond het een kut-film, omdat het hele omslagpunt gebaseerd is op die opstand die komt nadat die agent een meid neerschiet die een masker draagt / graffiti spuit. Als dat waar zou zijn, hadden we allang een omslagpunt gehad. Dat zal er niet komen ook. Mensen vinden het wel best als meneer de agent per ongeluk iemand neerknalt. Foutje moet kunnen enzo. Sorry en weer doorgaan. Klein topic op FOK! met 30 reacties, FP bericht waar mensen zich achter de autoriteit scharen en klaar. Daar komt niet zoveel heisa bij, en al helemaal geen revolutie. Valse hoop dus. EDIT ohhh fuck, ik zie dat je een boek nu bedoelt, ik dacht dat je het over V for Vendetta had. | |
| MrX1982 | donderdag 4 januari 2007 @ 20:36 |
| V for Vendetta viel mij zwaar tegen. Teveel met een moralistisch vingertje. Zodra Hollywood het gaat hebben over een moraal haak ik af. De meest verdorven plaats in de VS met al zijn oppervlakkige nepheid. Dat gaat er bij mij niet in. Vergelijkbaar met een junk die het gaat hebben over hoe je je leven zou moeten leiden. edit: Het gaat toch over V for Vendetta | |
| Yildiz | donderdag 4 januari 2007 @ 20:38 |
quote:Nu wel | |
| pberends | donderdag 4 januari 2007 @ 20:38 |
![]() | |
| MrX1982 | donderdag 4 januari 2007 @ 20:41 |
quote:Precies. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 20:42 |
quote:Ja, en dan kan hij terug naar z'n vrouw en kind. Het had een veel beter einde geweest als hij óf zou falen en dus weer terug in het systeem zou worden gegooid door de treatments, óf als hij zonder treatments het min of meer zieke standpunt van de machthebbers zou gaan delen. Dat zou een mooi statement zijn dat macht corrupt maakt of iets in die richting. Met dit goede einde verknal je een beetje de boodschap van het verhaal. Zo heb ik pasgeleden ook de film 'Memoires of a Geisha' gezien (hij werd mij aangeraden door twee vriendinnen - en het was snel duidelijk waarom, het was gewoon een soap-verhaal in een mooi jasje). Het hele verhaal draait erom dat ze als Geisha (soort elite vermaakvrouw in het oude Japan) in een keurslijf zit en zodoende niet bij de man kan zijn waar ze verliefd op is, en dan op het einde komen ze toch nog bij elkaar. Daar doe je dus de hele film mee ongedaan. Zo zonde is dat. Goede eindes verpesten vaak de rest van het verhaal. [ Bericht 0% gewijzigd door problematiQue op 04-01-2007 20:51:30 ] | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 20:44 |
quote:V for Vendetta vind ik wat dat betreft ook wel wat zwakjes. Ik vond het allemaal maar heel ongeloofwaardig dat op het einde er massa's V's naar het parlementsgebouw toelopen. Volgens mij zouden alle mensen nog steeds als de dood zijn voor de politie. Verder overigens vond ik het wel een fantastische film. | |
| Monidique | donderdag 4 januari 2007 @ 20:45 |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 20:45 |
quote:Het is een verfilming van een stripboek, dus in hoeverre het echt 'hollywood' is die moralistisch doet vind ik nog maar de vraag. | |
| MrX1982 | donderdag 4 januari 2007 @ 20:46 |
| Enige positieve is Natalie Portman. Geweldige actrice | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 20:46 |
quote: | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 20:47 |
| oeps | |
| MrX1982 | donderdag 4 januari 2007 @ 20:48 |
quote:Ah de hype van het verfilmen van stripboeken. Maar ik ken dat stripboek dus niet. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 20:52 |
quote:dat gezegd, ga ik nu Léon kijken. http://www.imdb.com/title/tt0110413/ | |
| MrX1982 | donderdag 4 januari 2007 @ 20:56 |
quote:Dat is een geweldige film. Een 13 jarige Natalie Portman die de sterren van de hemel speelt. | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 20:58 |
quote:Ik was alleen onder de indruk dat het een engels gesproken film was of ik heb de Frans nagesynchroniseerde versie gedownload natuurlijk | |
| problematiQue | donderdag 4 januari 2007 @ 20:58 |
| dan maar Taxi Driver. | |
| sigme | donderdag 4 januari 2007 @ 21:07 |
quote:Hmm. Mischien moet ik het eens herlezen. Maar, voor de duidelijkheid, hoewel het boek me dus 18 jaar bijblijft ben ik dus het einde vergeten. Het zal op mij ook geen indruk gemaakt hebben. quote:Bij Thelma and Louise hebben ze ook keihard moeten vechten voor het behoud van het einde. The Player, van Robert Altman, gaat er (deels) over, over het behoud van het juiste einde, het slecht aflopen van de film dus. | |
| zakjapannertje | donderdag 4 januari 2007 @ 21:27 |
| 1000 ChristenUnie-leden schijnen te bidden voor Wouter Bos | |
| zakjapannertje | donderdag 4 januari 2007 @ 21:50 |
quote:http://www.wereldomroep.n(...)n2006/pinochet070103 | |
| Mutant01 | donderdag 4 januari 2007 @ 22:07 |
| Islamisering in de praktijk: Frankrijk wederom in de fik | |
| zakjapannertje | donderdag 4 januari 2007 @ 22:12 |
quote:de eerste van het jaar? | |
| pberends | donderdag 4 januari 2007 @ 22:13 |
| KPN & dochterondernemingen. | |
| Godslasteraar | donderdag 4 januari 2007 @ 22:15 |
quote:heb je de review gelezen op Hardware.info? quote:en 4 cores + 370 Watt in idle alleen om wat te fokken/chatten/emailen en | |
| Godslasteraar | donderdag 4 januari 2007 @ 22:26 |
| mmm, wel 12 sata-aansluitingen, das wel handig | |
| pberends | donderdag 4 januari 2007 @ 22:40 |
quote:Vandaar ook die clownsmiley. Wat moet je met zo'n bord | |
| Godslasteraar | donderdag 4 januari 2007 @ 22:53 |
quote:oh, ok, nou ja, met pberends weet je maar nooit, en ik meen dat jij wat mobo probleempjes had. Kwam laatst trouwens een lijstje tegen van het slag mensen dat een bord als deze wel wil hebben: Things Geeks Did on New Year's Eve 11. Kissed their WoW avatar at midnight. 10. Watched the BIOS date change years. 9. Hoped for a Y2K+7 bug. 8. Too busy playing nethack to notice. 7. Listened to Auld Lang Syne on their iPod. 6. Popped open a bottle of caffeinated champagne. 5. Updated their New Year's Resolution database to reflect the passing year. 4. Defragmented their hard drives. 3. Stayed up for 24 hours to wish all their online friends in different time zones a Happy New Year at the appropriate hour. 2. Had to come in to work to upgrade and reboot servers all night long. 1. Nothing. Real Klingons don't celebrate puny holidays like New Year's Eve. | |
| Finder_elf_towns | donderdag 4 januari 2007 @ 23:00 |
| Godslasteraar | donderdag 4 januari 2007 @ 23:04 |
| http://www.bbspot.com/archives/index_top11.html nog meer | |
| Finder_elf_towns | donderdag 4 januari 2007 @ 23:07 |
| Best Geek Gifts 11. One year of "no computer questions" from everyone in your family 10. Private show by the remaining cast of Monty Python 9. Simultaneous devolution of all intelligent design proponents into chimpanzees 8. The Sword of a Thousand Truths 7. A "Nuke the RIAA from orbit" button (The type you press, not the type you wear) 6. Charles Babbage's brain in a jar of formaldehyde. 5. Life-sized, fully-functional Bender 4. Star Wars Holiday Special where Jar-Jar gets trampled to death by Santa's eight tiny Wookiees 3. Ten terabyte video iPod nano with expandable screen 2. Guided tour of Area 51 1. Customized Google logo on your birthday Ik weet al precies wie ik hiermee om de oren ga slaan. | |
| Aoristus | donderdag 4 januari 2007 @ 23:08 |
| 49 up is nu op ned 2. Dat is wel een aanrader. Het thema is dat mensen om de 7 jaar gevraagd worden hoe zij in het leven staan. 49 up wil zeggen dat zij dus nu die leeftijd hebben bereikt (en er 7x gefilmd is). Deze serie gaat over mensen in Engeland. | |
| kLowJow | vrijdag 5 januari 2007 @ 00:04 |
| Giggity giggity, oh yeah. | |
| du_ke | vrijdag 5 januari 2007 @ 00:47 |
| Stiekem is bier best lekker *Plop* | |
| Monidique | vrijdag 5 januari 2007 @ 01:04 |
| Islamisering... | |
| du_ke | vrijdag 5 januari 2007 @ 01:06 |
| ik is nog niet lam | |
| problematiQue | vrijdag 5 januari 2007 @ 01:10 |
| Er zijn van die momenten dat je zou willen dat er ergens een absolute waarheid was waaraan je alles kunt toetsen. | |
| Monidique | vrijdag 5 januari 2007 @ 01:11 |
| Ja, de Bijbel, toch? | |
| problematiQue | vrijdag 5 januari 2007 @ 01:24 |
| Gewoon iets waar je mensen mee om de oren kan slaan als ze vervelend worden en domme dingen roepen. Iets wat ook zij aanvaarden als de waarheid. | |
| Yildiz | vrijdag 5 januari 2007 @ 01:26 |
quote:tsunamisering | |
| Yildiz | vrijdag 5 januari 2007 @ 01:26 |
quote:Paar gram lood werkt wel, als we naar Irak kijken. | |
| Autodidact | vrijdag 5 januari 2007 @ 09:35 |
quote:"Ergo: 1 + 1 = 2" achter je post zetten. Bedoel je dat? | |
| sigme | vrijdag 5 januari 2007 @ 09:43 |
Raad de quotequote: | |
| Reya | vrijdag 5 januari 2007 @ 10:34 |
| Goedemorgen | |
| du_ke | vrijdag 5 januari 2007 @ 10:35 |
| 1 van die rechtse apen PV of PJO geloof ik. Heb de quote wel voorbij zien schieten. | |
| Reya | vrijdag 5 januari 2007 @ 10:37 |
quote:Dat komt vast uit het topic over de varkenssoep | |
| Autodidact | vrijdag 5 januari 2007 @ 10:40 |
quote:....wat was Jezus dan? | |
| sigme | vrijdag 5 januari 2007 @ 10:46 |
| PJO in de varkenssoep, inderdaad. En het wordt herkend: quote: | |
| Autodidact | vrijdag 5 januari 2007 @ 10:54 |
| Hmm, toen ik laatste naar mijn portemonnee greep zag ik daar ineens een mannetje in zitten, met van die dreadlocks langs z'n oren en een hoedje op. Bleek die gozer al jarenlang mijn uitgaven te bepalen | |
| Napalm | vrijdag 5 januari 2007 @ 11:02 |
quote:Fraai lijstje. | |
| EchtGaaf | vrijdag 5 januari 2007 @ 11:07 |
quote:Ja, soms, maar het is soms ook erg handig als er meerdere waarheden zijn......... Bijvoorbeeld in de economie..... En trouwens : wat is (een) waarheid? Wat zou de waarheid kunnen zijn, als die bestaat....... En zo ja, hoe zou je die dan kunnen toetsten? Jij bent filosoof in wording......hier een leuk vingeroefeningetje.....Hoe kijk jij daar tegen aan? Als er een onderwerp bestaat waarover je vreselijk kan filosoferen dan is dat wel rond het thema waarheid. nou doe je best. Het aardige is dat in een discussie alles draait om (on)waarheden (en of die wel of niet bestaan)..... | |
| Napalm | vrijdag 5 januari 2007 @ 11:12 |
quote:Nee, er is, in het algemeen. maar één economische waarheid. Er zijn wel meerdere theorien. Helaas zijn allen -1 (of allen) onjuist. Vergelijk het met de theorien dat het heelal zou uitdijen of juist zou krimpen. Twee theorien maar slechts één klopt.. | |
| EchtGaaf | vrijdag 5 januari 2007 @ 11:14 |
quote:Vertel. quote:Want? quote:totdat die ene ook omvalt. voortscheiden inzicht heet dat.........Want wat is de waarheid. Dat weet dus niemand... |